合法博彩网站

B9-0037/2020

Europa-Parlamentets beslutning om Europa-Parlamentets holdning til konferencen om Europas fremtid

()

Europa-Parlamentet,

鈥�听der henviser til de nationale forfatninger i EU's medlemsstater,

鈥�听der henviser til artikel 4, 5, 10, 12, 48 og 50 i traktaten om Den Europ忙iske Union (TEU),

鈥�听der henviser til de politiske retningslinjer for den n忙ste Europa-Kommission 2019-2024, som blev fremlagt den 10. september 2019,

鈥�听der henviser til forretningsordenens artikel听132, stk.听2,

A.听der henviser til, at Europa er en enest氓ende civilisation med gr忙sk-romerske r酶dder, en kristen kultur og en tilslutning til v忙rdierne frihed og ansvar; der henviser til, at denne civilisation er demokratiets vugge;

B.听der henviser til, at der ikke er 茅t europ忙iske folk eller demos, men derimod europ忙iske nationer, der er bundet til deres specifikke kulturer og identiteter og deler f忙lles udfordringer, der skal im酶deg氓s;

C.听der henviser til, at den nationale suver忙nitet tilh酶rer de personer, der ud酶ver den gennem deres repr忙sentanter; der henviser til, at disse repr忙sentanter derfor ikke har ret til at give afkald p氓 eller delegere s氓danne suver忙ne rettigheder uden effektiv kontrol;

D.听der henviser til, at Den Europ忙iske Union blev grundlagt som et samfund af suver忙ne nationer med f忙lles interesser og med henblik p氓 at n氓 f忙lles kommercielle m氓l;

E.听der henviser til, at dette realistiske og begr忙nsede m氓l er blevet undergravet siden vedtagelsen af den europ忙iske f忙lles akt ved en v忙rdibaseret id茅 om et f酶deralt Europa, som ikke deles af alle medlemsstater og har dannet grundlag for den igangv忙rende udhuling af nationale identiteter, kulturer og demokratisk selvstyre i medlemsstaterne;

F.听der henviser til, at medlemsstaternes borgere i mange 氓r har opfordret til en Europ忙isk Union, der fremmer deres velstand og f忙lles interesser uden at true deres nationale identitet eller begr忙nse deres nationale suver忙ne rettigheder;

G.听der henviser til, at EU i realiteten har ignoreret den voksende bekymring i offentligheden om "en stadig sn忙vrere Union", og er g氓et i dybden med integrationsprojekter, der ser bort fra EU-borgernes bekymringer og deres f忙lles interesse i 酶konomisk velstand, intern sikkerhed og demokratisk selvbestemmelse;

H.听der henviser til, at de nuv忙rende traktater indeholder mange elementer af det fejlslagne udkast til forfatningstraktat, som blev m酶dt med udbredt folkelig modstand og blev forkastet ved folkeafstemninger i Frankrig og Nederlandene;

I.听der henviser til, at skepsis over for og endda mistillid til Den Europ忙iske Union i dens nuv忙rende form samt dens institutionelle funktion og mange af dets politiske retningslinjer vokser st酶t, og at resultaterne af de seneste valg til Europa-Parlamentet g酶r denne modstand mod en "stadig sn忙vrere Union" til politisk virkelighed i mange lande, navnlig i flere af de lande, der stiftede EU;

J.听der henviser til, at Den Europ忙iske Union har beg氓et flere alvorlige fejl, f.eks. i forbindelse med oprettelsen af euroomr氓det og forf酶lgelsen af en 氓ben indvandringspolitik, hvilket har udhulet tilliden til det europ忙iske samarbejde blandt medlemsstaternes borgere;

K.听der henviser til, at forf酶lgelsen af det f酶derale m氓l for enhver pris udgjorde et afg酶rende bidrag til Det Forenede Kongeriges udtr忙den;

L.听der henviser til, at EU s酶ger at bygge p氓 princippet om demokrati, men i praksis mods忙tter sig direkte og indirekte demokratisk bekr忙ftelse gennem folkeafstemninger og effektiv national parlamentarisk ansvarlighed;

M.听der henviser til, at medlemmerne af R氓det, Kommissionen og Europa-Parlamentets repr忙sentanter ved at lancere konferencen om Europas fremtid implicit har erkendt, at EU i sin nuv忙rende form er utilfredsstillende;

Konferencen

1.听noterer sig afholdelsen af konferencen om Europas fremtid og det bredt delte 酶nske om en dybtg氓ende debat om omfanget og funktionsm氓den af samarbejdet mellem staterne p氓 det europ忙iske kontinent;

2.听fastholder, at de politiske konklusioner fra denne konference b酶r v忙re 氓bne og omfatte overvejelser af alle muligheder, herunder hjemtagelse af bef酶jelser fra centrum til medlemsstaterne og forslag, der s忙tter sp酶rgsm氓lstegn ved dogmet om en "stadig sn忙vrere Union"; mener i denne forbindelse, at det b酶r overvejes at koncentrere sig om gensidigt fordelagtigt internationalt samarbejde frem for en europ忙isk f酶deration samt reel respekt for n忙rheds- og proportionalitetsprincipperne, mellemstatsligt samarbejde og tilbagevenden til et system med enstemmighed eller konsensusbaseret beslutningstagning i R氓det;

3.听understreger, at konferencen kun giver mening, hvis alle politiske kr忙fter er repr忙senteret p氓 alle niveauer; udtrykker bekymring over de 氓benbare og gentagne fors酶g i Europa-Parlamentet for at udelukke parlamentariske styrker og grupper, som g氓r ind for en alternativ, mindre integreret europ忙isk vej;

Konferencens generelle rammer

4.听noterer sig arbejdet i arbejdsgruppen om de praktiske aspekter af konferencens tilrettel忙ggelse; beklager, at selv om alle de politiske grupper blev indbudt til dens m酶der, var det ikke alle, der var i stand til at deltage i udarbejdelsen af dens konklusioner;

5.听noterer sig det erkl忙rede 酶nske om en gennemsigtig konference med hensyn til organisation, dr酶ftelser, publikationer og konklusioner; understreger, at respekten for flersprogethed er det foretrukne middel til at n氓 dette m氓l ved at g酶re alle udvekslinger og dokumenter tilg忙ngelige p氓 alle EU-sprog;

6.听gl忙der sig over ambitionen om at opn氓 bred borgerdeltagelse i medlemsstaterne under hele konferencen; minder imidlertid om, at det er vigtigt ikke at forveksle inddragelse af borgerne med inddragelse af civilsamfundsakt酶rer og navnlig NGO'er, der til tider forf酶lger deres egne s忙rlige m氓l og ikke altid er repr忙sentative for folkets vilje eller den almene interesse;

7.听understreger, at det egentlige sp酶rgsm氓l, der skal behandles p氓 denne konference, er EU's institutionelle organisation; mener, at selv om det er muligt at dr酶fte tematiske sp酶rgsm氓l, kan konklusionerne ikke anses for at v忙re bindende for hverken medlemsstaterne eller EU, som hver is忙r har sine egne institutionelle procedurer for behandling af disse emner; p氓peger, at valg (herunder valg til Europa-Parlamentet) er egnede midler til at oms忙tte folkelig suver忙nitet og politiske beslutninger til konkrete handlinger;

Organisation, sammens忙tning og tidsplan

8.听udtrykker h氓b om, at deltagerne vil g氓 til konferencens forhandlinger p氓 en seri酶s og konsekvent m氓de, og mener, at en periode p氓 to 氓r vil f酶re til dr酶ftelser af h酶j kvalitet, forudsat at betingelserne i denne beslutning overholdes;

9.听er af den opfattelse, at konferencens struktur b酶r v忙re s氓 enkel som mulig, og at alle politiske kr忙fter b酶r v忙re repr忙senteret p氓 alle beslutningsniveauer;

10.听foresl氓r, at konferencen ledes af tre offentlige personer med den visdom, erfaring og neutralitet, der er n酶dvendig for at gennemf酶re og tilrettel忙gge debatterne uden at foregribe konklusionerne; er af den opfattelse, at den operationelle overv氓gning og revision b酶r foretages af et pr忙sidium best氓ende af repr忙sentanter for R氓det, Kommissionen og de politiske grupper, der udg酶r Europa-Parlamentet;

11.听mener, at plenarforsamlingen kunne best氓 af en tredjedel repr忙sentanter for Europa-Parlamentet og to tredjedele af medlemmerne af de nationale forsamlinger under beh酶rig hensyntagen til politisk pluralisme; erkender dog, at selv denne sammens忙tning giver anledning til problemer med politisk legitimitet;

12.听er imod etableringen af borgerforummer, som under ingen omst忙ndigheder kan anses for at v忙re repr忙sentative for medlemsstaternes borgere; p氓peger, at en s氓dan id茅 skaber enorme problemer med hensyn til udv忙lgelse af borgere, organisering af s氓danne forummer i flere EU-medlemsstater, de omkostninger, der er forbundet med bidrag fra og betaling af disse borgere, samt disse borgeres reelle og vedvarende deltagelse i hele processen;

13.听foresl氓r, at hvis borgernes effektive og direkte deltagelse respekteres som et organisationsprincip, b酶r kandidaterne udv忙lges ved lodtr忙kning, idet der l忙gges s忙rlig v忙gt p氓 at sikre, at de er repr忙sentative for medlemsstaternes demografi, og at der tages hensyn til den generationsm忙ssige, geografiske, sociologiske og erhvervsm忙ssige mangfoldighed;

14.听er af den opfattelse, at den mest effektive, fair og ubestridelige m氓de at inddrage borgerne i medlemsstaterne p氓 er direkte demokrati og navnlig anvendelse af folkeafstemninger;

15.听ford酶mmer organisationen af forummer, der specifikt er helliget unges inddragelse, hvilket er i direkte modstrid med princippet om ligestilling af borgerne, uanset deres alder, n氓r de n氓r myndighedsalderen, s氓ledes at de kan ud酶ve deres rettigheder og pligter som borgere; mener desuden, at denne form for initiativ sandsynligvis vil f酶re til konflikter mellem generationerne, og at gensidig bistand mellem generationerne er et vigtigt grundlag for vores samfund;

Afslutning af konferencens arbejde

16.听opfordrer konferencen til ved afslutningen af sit arbejde at udarbejde et enkelt begrundet dokument, der angiver, hvorvidt der er behov for at 忙ndre EU's institutionelle funktion;

17.听fastholder, at medlemsstaterne 鈥� hvis konferencen rent faktisk kr忙ver 忙ndringer af traktaterne 鈥� skal forel忙gge s氓danne 忙ndringer til en folkeafstemning, hvis deres forfatninger tillader det;

听

掳

掳听掳

18.听p氓l忙gger sin formand at sende denne beslutning til R氓det og Kommissionen og til medlemsstaternes regeringer og parlamenter.

听