合法博彩网站

听听笔谤别艧别诲颈苍迟别. 鈥� Urm膬torul punct pe ordinea de zi este declara葲ia Comisiei referitoare la raportul anual din 2024 privind statul de drept [].

听听V臎ra Jourov谩, Vice-President of the Commission. 鈥� Mr President, honourable Members, I am pleased to have the opportunity to present the Commission's annual report on the rule of law to the plenary today. One of the objectives of the annual report is precisely to serve as a basis for such political debates on the rule of law situation in the Union, and we have surely achieved this objective already with the four previous editions.

The report has also sparked internal discussions within the Member States on the state of the rule of law and on the measures that can be taken to strengthen it. The report has evolved from year to year, increasing its impact.

First, it became a fully consolidated exercise which the Member States and the EU institutions fully embraced. Then recommendations were added to the report, which allowed Member States to focus their reform efforts where it is most needed. This year, for the first time, it also covers four enlargement countries, which allows for an assessment of the situation in those countries on the basis of a methodology which Member States know fully well, as it is used to assess their own situation.

So now, on this year's report, this year's edition is the fifth edition of the Rule of Law Report. It was adopted on 24听July, and once again, we see that the report has been influential in driving positive reforms. Some 68听% of the recommendations made last year have been followed up by Member States in full or in part. This maintains the positive trend observed last year.

Four years after the first report, we are now better equipped to detect, prevent and address emerging challenges to the rule of law. In its preparation, the Commission continues with a public common methodology for all the Member States, allowing an objective analysis. Now let me turn to the main findings.

First, as regards justice systems, many Member States have followed up on the 2023 recommendations and are implementing justice reforms also in the context of their Recovery and Resilience Plans. A number of Member States have continued or finalised reforms to safeguard or strengthen judicial independence, but some serious concerns persist in that area and specific cases of deterioration have been observed.

Some Member States have made further efforts to invest in the justice system. However, for instance, the remuneration of judges, prosecutors and court staff, as well as shortages in staff, are still a concern in some countries. Furthermore, it is positive that initiatives to improve the digitalisation of justice continue in many Member States, although with varying degrees.

The anti-corruption framework is the second topic or area which is being assessed. We see Member States having taken further steps to prevent corruption through, for instance, introducing or strengthening integrity measures. Several Member States have also updated or started processes to revise their anti-corruption strategies. We also noted that several Member States have taken forward criminal law reforms to strengthen the fight against corruption or have strengthened the capacity of the competent authorities.

However, in certain Member States, investigations and prosecutions of corruption cases are still too lengthy and results are still lacking, especially in high-level cases. This shows that it is important to ensure that police and prosecutors have the tools to fight corruption, such as harmonised definitions and adequate sanction levels for all corruption offences, beyond the classic offence of bribery and a sufficiently鈥憀ong statute of limitations. The Commission proposed new EU legislation to that effect in May 2023.听We welcome the support of the 合法博彩网站 on the proposal and hope that trilogues can start soon, so that this instrument can be adopted by the co鈥憀egislators in the near future.

On media freedom and pluralism, we noted that several Member States have adopted, strengthened or are in the process of discussing, measures to improve the safety of journalists and their working conditions. In these efforts, Member States are often inspired by, or are building on, recent Commission initiatives, such as the Recommendation on ensuring the protection, safety and empowerment of journalists, the anti-SLAPP package, as well as the European Media Freedom Act.

By issuing recommendations in areas covered by the recently adopted European Media Freedom Act, the Commission wishes to support Member States to already advance in putting this framework into effect, in view of the fact that the Act will become binding in its entirety by August next year.

We also continue to see positive developments in terms of efforts to increase the transparency of media ownership. However, despite progress in some Member States, and in some fields, concerns persist in several states with regard to the lack of transparency in the distribution of state advertising and access to public documents.听Regarding the independent governance of national public service broadcasters, challenges have arisen or remain unaddressed in some Member States.

Finally, let me come to institutional issues related to checks and balances. Most Member States have continued to improve the quality of their legislative process and the appropriate involvement of stakeholders and civil society. Nevertheless, in several Member States, the formal frameworks for consulting stakeholders are either missing or not applied in practice. The status and resources of independent authorities have been strengthened in some Member States, but a few have not yet established an accredited national human rights institution.

Finally, civil society benefits from an enabling environment and adequate civil financial support in the majority of the Member States. But again, another 'however' 鈥� in a few cases, civil society is being undermined either by an insufficient funding level or by physical or verbal attacks or by being targeted through legal restrictions. In addition, overall, a shrinking civic space has been observed in a number of Member States, which gives rise to concerns.

Honourable Members, as you will see in the report, for the areas where improvements are necessary, we have addressed corresponding recommendations to the Member States. The Commission stands ready to assist Member States in their implementation. Thank you for your attention, and apologies for the long speech.

听听Javier Zarzalejos, en nombre del Grupo PPE. 鈥� Se帽or presidente, se帽ora vicepresidenta Jourov谩, quiero empezar con una menci贸n especial 鈥攕i me lo permite鈥� a usted y al comisario Reynders para reconocer su compromiso con los instrumentos de vigilancia y de fortalecimiento del Estado de Derecho que se han desarrollado en este mandato.

Quiero tambi茅n poner de manifiesto el papel que la Comisi贸n ha jugado para facilitar el acuerdo de renovaci贸n del Consejo General del Poder Judicial en Espa帽a y, al mismo tiempo, recordar que una parte esencial de ese acuerdo est谩 todav铆a pendiente de ejecuci贸n, como es la reforma del modelo de elecci贸n de los miembros del Consejo de acuerdo con los est谩ndares europeos. Aqu铆 tambi茅n espero que la Comisi贸n pueda cumplir ese papel de facilitador y de testigo de los compromisos que han sido adquiridos.

Se帽ora Jourov谩, lamentablemente, en la Uni贸n Europea se ha puesto de moda el t茅rmino 芦deslizamiento禄 (backsliding) para describir la evoluci贸n negativa en varios Estados en lo que se refiere al Estado de Derecho. Y a m铆 esto del backsliding me recuerda al cuento de la rana en la cazuela: como la temperatura del agua iba subiendo poco a poco, la rana no se daba cuenta del peligro hasta que llegaba al punto de ebullici贸n, y entonces la situaci贸n de la rana no ten铆a remedio.

Se帽ora Jourov谩, que no nos pase como a la rana con el Estado de Derecho en la Uni贸n Europea. Tenemos que seguir mejorando la gobernanza del poder judicial (uno de los temas cruciales de la garant铆a del Estado de Derecho), el nombramiento de los jueces, la posici贸n de la Fiscal铆a en los sistemas judiciales, la lucha contra la corrupci贸n a trav茅s de la definici贸n y el endurecimiento de las sanciones penales, as铆 como la armonizaci贸n que promueve la Directiva que vamos a discutir. Pero tambi茅n necesitamos prevenir que los Gobiernos utilicen medios que formalmente pueden parecer legales, pero que son pol铆ticamente fraudulentos, para dejar sin efecto decisiones judiciales firmes cuando estas, por cualquier motivo, les perjudican.

Es preciso vigilar y actuar sobre este 芦deslizamiento禄 para que no sea demasiado tarde y, por tanto, necesitamos una acci贸n firme de la Comisi贸n que seguiremos promoviendo e impulsando.

听听Ana Catarina Mendes, em nome do Grupo S&D. 鈥� Senhor Presidente, Senhora Comiss谩ria, Caros Colegas, o respeito do Estado de Direito n茫o pode nunca ser considerado um dado adquirido. 脡 por isso que este relat贸rio anual assume particular import芒ncia, n茫o s贸 pelas melhorias que j谩 evidenciou em alguns Estados-Membros, mas tamb茅m pelas preocupa莽玫es que nos deixa.

E uma das preocupa莽玫es 茅 o 铆ndice da liberdade de imprensa 2024, que mostra aquilo que j谩 sab铆amos: a liberdade de imprensa est谩 amea莽ada por quem a devia garantir, as autoridades pol铆ticas. H谩 cada vez mais governos e autoridades pol铆ticas a n茫o cumprir o seu papel de garante do exerc铆cio de jornalismo confi谩vel, independente e plural.

E 茅 por isso que devo deixar aqui a minha perplexidade com as afirma莽玫es ontem do primeiro-ministro portugu锚s sobre a imparcialidade do jornalismo, em que acusa os jornalistas de receberem perguntas sopradas pelos auriculares e pede um jornalismo mais tranquilo e menos ofegante. Isto inquieta-nos enquanto democratas e deve inquietar-nos porque esta ret贸rica populista, apoiada por uma certa direita tradicional, alimenta retrocessos no respeito pelo Estado de direito e pelos direitos fundamentais.

Insto, por isso, a Comiss茫o Europeia para que se reforce este relat贸rio n茫o apenas com o que diz, mas sobretudo com as recomenda莽玫es, e fiscalize as suas recomenda莽玫es.

听听Petra Steger, im Namen der PfE-Fraktion. 鈥� Herr Pr盲sident, sehr geehrte Frau Kommissarin! Dieser Rechtsstaatlichkeitsbericht ist nichts anderes als ein Instrument zur Regulierung unliebsamer Regierungen听鈥� ein Macht鈥� und ein Druckinstrument der Europ盲ischen Union gegen patriotische Regierungen, die nicht diesen Zentralismus wahren, diese Politik der offenen Grenzen oder Ihre Politik gegen die Interessen der B眉rger mittragen wollen. Die wollen Sie finanziell unter Druck setzen, um sie gef眉gig zu machen. Genau dazu dient dieser Bericht und zu nichts anderem. Das ist f眉r jeden offensichtlich. Das sieht man schon alleine daran, dass die Medienpolitik in Ungarn f眉r Sie das gro脽e Problem ist. Gleichzeitig ist Ihnen jedoch nicht einmal ein Wort wert, wenn in Deutschland ein Medium verboten wird und Razzien in Redaktionen stattfinden 鈥� Stichwort Compact-Magazin.

Gleichzeitig bekommt niemand den Mund auf, wenn in 脰sterreich Medien vom Geheimdienst 眉berwacht werden und Journalisten der Zutritt zum Parlament verweigert wird. Das alleine zeigt die Heuchelei. Das zeigt Ihre Heuchelei in diesem Bericht, der vor Heuchelei geradezu trieft. Dieser Rechtsstaatlichkeitsbericht ist in Wirklichkeit eins von zwei gro脽en Zensurwerkzeugen der Europ盲ischen Union. Das erste ist der Digital Services Act听鈥� damit werden die B眉rger zum Schweigen gebracht听鈥�, und das zweite ist dieser Rechtsstaatlichkeitsbericht听鈥� damit werden die Regierungen erpresst. Damit offenbaren Sie einmal wieder, dass Sie alles M枚gliche sind, nur keine Demokraten. Damit zeigen Sie einmal wieder, wie wichtig es ist, die Souver盲nit盲t der Mitgliedstaaten weiter zu st盲rken.

听听Mariusz Kami艅ski, w imieniu grupy ECR. 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Pani Komisarz! Debatujemy dzi艣 nad raportem Komisji Europejskiej dotycz膮cym stanu praworz膮dno艣ci w Unii Europejskiej w roku 2024. Po raz kolejny otrzymujemy dokument, kt贸ry jest 艣wiadectwem pogl膮d贸w politycznych jego autor贸w, a nie jest 艣wiadectwem prawdy o rzeczywistym stanie praworz膮dno艣ci w Unii Europejskiej.

Jak mo偶na powa偶nie traktowa膰 raport, kt贸ry nie odnosi si臋 do brutalnego deptania zasad praworz膮dno艣ci, jakie ma miejsce obecnie w Polsce? W Warszawie re偶im Tuska 艂amie polsk膮 Konstytucj臋, 艂amie obowi膮zuj膮ce ustawy, wyroki S膮du Najwy偶szego, Trybuna艂u Konstytucyjnego. Trwa atak na niezale偶no艣膰 Centralnego Banku i Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Legalnie powo艂anemu prokuratorowi krajowemu fizycznie uniemo偶liwia si臋 wykonywanie obowi膮zk贸w, a skrajnie upolityczniona prokuratura wszczyna post臋powania karne wobec pierwszej prezes S膮du Najwy偶szego. Naruszane s膮 immunitety parlamentarne pos艂贸w opozycji.听W Polsce rz膮dzonej przez Tuska 艂amane s膮 podstawowe prawa cz艂owieka. Tak jak w czasach komunistycznej dyktatury mamy problem wi臋藕ni贸w politycznych i stosowanych wobec nich tortur.

O tych sprawach raport nie wspomina nawet jednym s艂owem, nawet jednym zdaniem. Wasze milczenie jest ha艅b膮.

听听Fabienne Keller, au nom du groupe Renew. 鈥� Monsieur le Pr茅sident, cher Nicolae听艦tef膬nu葲膬, Madame la Vice-Pr茅sidente, ch猫re V臎ra Jourov谩, en cinq听ans, le rapport annuel sur l'茅tat de droit de la Commission europ茅enne s'est impos茅 comme un outil pr茅cieux pour r茅pondre 脿 l'茅rosion des principes fondamentaux sur lesquels repose notre Union. Notre groupe appelle depuis longtemps 脿 armer l'Europe contre les autocrates qui d茅mant猫lent les droits et les libert茅s des citoyens europ茅ens. Madame la Vice-Pr茅sidente, je tiens 脿 saluer votre action et celle du commissaire Didier听Reynders pour avoir mis sur pied ce rapport annuel. C'est une grande avanc茅e.

Ce matin, en pl茅ni猫re, le Premier ministre hongrois, Viktor听Orb谩n, a balay茅 toutes les critiques d'un revers de la main. Pourtant, les faits document茅s dans ce rapport sont incontestables. L'ensemble du syst猫me judiciaire hongrois est contr么l茅 par le pouvoir politique et les scandales de corruption sont omnipr茅sents dans le syst猫me Orb谩n. Avec mes coll猫gues du groupe Renew, nous souhaitons que ce rapport soit, demain plus que jamais, au centre d'un syst猫me de conditionnalit茅 renforc茅, pour que le versement de tous les fonds europ茅ens soit soumis au respect des r猫gles et des valeurs fondamentales de l'Union europ茅enne.

听听Daniel Freund, on behalf of the Verts/ALE Group. 鈥� Mr President, thanks Madam Commissioner for the work of you and your colleagues on the rule of law. You have spoken about all the progress that has been made and that's all good. Unfortunately, we see that in a number of Member States there's also regress.

Two things that I would like to point out: one is I think we clearly need to link the recommendations in the Rule of law report to actual consequences. And I also think that those countries, like in Slovakia, where the anti-corruption prosecution has been severely attacked now, we should not wait until all the damage is done and we can no longer repair anything. But there is a number of tools, like the conditionality mechanism, that is actually pre-emptive 鈥� so let's use it before it is too late.

As we see in the second case in Hungary, where now for two years we have money frozen, we see not a single reform. And I would really like to know, when are you going to reinforce those sanctions so that we finally see an effect, because nothing is happening, and we've seen the colleague has mentioned the lies here this morning.

听听Isabel Serra S谩nchez, en nombre del Grupo The Left. 鈥� Se帽or presidente, se帽ora comisaria, ustedes hablan en su informe del Estado de Derecho en la Uni贸n Europea de la desclasificaci贸n de los secretos oficiales. Y estos d铆as en mi pa铆s todo el mundo habla de unos audios que han filtrado unas conversaciones de los a帽os noventa entre el rey em茅rito y una examante, B谩rbara Rey.

En esas conversaciones, el em茅rito celebra el silencio del general Armada, quien impuls贸 y dirigi贸 el intento de golpe de Estado en el a帽o 1981 en mi pa铆s. 驴Qu茅 sabe el rey que, m谩s de cuarenta a帽os despu茅s, la ciudadan铆a sigue sin saber? Lo cierto es que el rey em茅rito podr铆a haber participado en un intento de golpe de Estado, pero los partidos del bipartidismo impusieron el silencio e hicieron que la ciudadan铆a no conociese la verdad, protegiendo a los responsables.

Es urgente desclasificar los secretos oficiales. Esos audios no hablan de los l铆os sexo-afectivos del rey em茅rito, sino que hablan del funcionamiento econ贸mico y pol铆tico del sistema en mi pa铆s: de una monarqu铆a corrupta, heredera del franquismo, que est谩 por encima de los ciudadanos y al margen de la ley.

Por eso, ya est谩 bien. Los ciudadanos tenemos derecho a conocer qu茅 ha sucedido en la historia de nuestro pa铆s. Y no a conocerla porque se rompe la omert谩 entre mafiosos, sino precisamente porque la democracia funciona. As铆 que d铆ganle, por favor, a sus colegas del Partido Popular y del Partido Socialista que desclasifiquen de una vez esos secretos oficiales.

听听Marcin Sypniewski, w imieniu grupy ESN. 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Szanowni Pa艅stwo! Praworz膮dno艣膰 to s艂owo wytrych. Dzi臋ki niemu wtr膮cacie si臋 w wewn臋trzne sprawy pa艅stw cz艂onkowskich. Te same czyny u jednych chwalicie, a u innych krytykujecie. Wy nie chcecie, 偶eby przestrzegano prawa. Wy chcecie, 偶eby艣my byli pos艂uszni Unii Europejskiej i wprowadzali Zielony 艁ad i wszystkie te wasze szalone polityki. W Polsce wida膰 to jak na d艂oni. Gdy do w艂adzy przyszed艂 s艂u偶膮cy Niemcom i Brukseli s艂up, przestali艣cie oskar偶a膰 nas o naruszanie praworz膮dno艣ci bez jakiegokolwiek s艂owa sprawdzam. Skutek jest op艂akany. Obywatele stracili zaufanie do rz膮d贸w prawa, co pokazuj膮 nawet wasze badania opinii publicznej.

Zreszt膮 jak膮 warto艣膰 maj膮 te raporty? W raporcie z poprzedniego roku aresztowanie rosyjskiego szpiega Paw艂a Rubcowa (Pablo Gonzaleza) przez Polsk臋 by艂o przyk艂adem naruszenia praworz膮dno艣ci. A rok p贸藕niej ten agent zosta艂 wydany Rosji w ramach wymiany agent贸w. I nawet nie przeprosili艣cie za to. Zreszt膮 sp贸jrzcie, co tu si臋 dzieje. W Parlamencie Europejskim g艂osowania liczy si臋 na oko. Cz臋sto wykraczacie poza traktaty. Stosujecie kordony sanitarne. Jak to si臋 ma do zasady praworz膮dno艣ci? Sami nie przestrzegacie prawa, a chcecie innych uczy膰 praworz膮dno艣ci.

听听Micha艂 Wawrykiewicz (PPE). 鈥� Mr President, Vice-President Jourov谩, the rule of law has been a cornerstone of the European Union since the very beginning. Our Community was formed by those who showed exceptional respect for the rule of law. There is no democracy without it, no human rights without it, no border security, no free media, no freedom of economic activity, no equality and all the policies that the Union has implemented.

This is simply the pillar of our Community. For many decades, this was not questioned 鈥� until the times of those who demonstrated contempt for the rule of law. Today, in this House was the one who first decided to openly disregard these principles. I'm, of course, talking about Viktor Orb谩n. After him, Kaczy艅ski appeared. In my country, Poland, he decided to copy Orb谩n's model of autocracy.

After eight years of hard battle for the independence of the judiciary and other devastated foundations of democracy, a huge commitment of civil society, the Polish legal community, especially judges full of courage and strength, as well as the very consistent attitude of the democratic opposition 鈥� we all managed to overcome this evil and proceed to restore democracy.

This is a successful story. A huge role in this struggle was played by the European Union. Without our membership, it wouldn't happen. Thank you very much, Madam President, for your commitment. This report reminds us that neither today, nor in the future, we cannot forget, even for one moment, that the rule of law must be defended by all means. This is our shield of democracy.

听听Alessandro Zan (S&D). 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, nel giorno in cui 猫 intervenuto in quest'Aula Viktor Orb谩n, 猫 nostro dovere ribadire un principio fondante dell'Unione: 猫 preciso compito di questo Parlamento e della Commissione europea vigilare, garantire e ripristinare l'integrit脿 dello Stato di diritto negli Stati membri in cui viene sistematicamente violato.

Dobbiamo essere chiari e onesti, colleghi. Cos矛 ora non 猫, perch茅 sempre pi霉 governi comprimono i diritti fondamentali, violano l'indipendenza della magistratura, imbavagliano la stampa, come sta accadendo in Italia, dove il governo Meloni con il ddl sicurezza vuole reprimere il dissenso e le contestazioni, anche di fatto occupando il servizio pubblico radiotelevisivo.

Difendere lo Stato di diritto degli Stati significa difendere l'esistenza della stessa Unione europea. Perch茅 il progetto di integrazione si ferma dove ristagnano le fake news e la prepotenza dei governi illiberali. Diciamolo con forza da qui ora a Meloni, a Orb谩n, a Salvini: non potete godere dei benefici dell'Unione senza rispettare i suoi valori fondamentali.

听听Juan Carlos Girauta Vidal (PfE). 鈥� Se帽or presidente, se帽ora comisaria, me ha sorprendido lo que el informe dice y lo que el informe oculta sobre Espa帽a, un lugar donde se violan las reglas b谩sicas del Estado de Derecho desde hace varios a帽os. El m谩ximo 贸rgano de gobierno de los jueces en Espa帽a, el Consejo General del Poder Judicial, se ha renovado a trav茅s de una vergonzosa tutela de la Comisi贸n Europea, en la que una vez m谩s el PP y el PSOE se han repartido los sillones. La ley de amnist铆a, aprobada mediante negociaciones entre el Gobierno y lo peor del Parlamento espa帽ol 鈥攕eparatistas, filoterroristas y comunistas鈥�, ha roto la igualdad entre ciudadanos.

En Espa帽a se est谩 construyendo una autocracia. 驴D贸nde est谩 la independencia del Poder Judicial? 驴D贸nde est谩 el imperio de la ley? 驴D贸nde est谩 Europa para salvarnos de nosotros mismos, como profetiza una y otra vez la sumisa y controlada oposici贸n del Partido Popular?听Parece que resulta mucho m谩s f谩cil utilizar como chivo expiatorio a Hungr铆a y olvidarse de los dem谩s.

听听Stefano Cavedagna (ECR). 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, alcune settimane fa la Commissione europea ha pubblicato il report sullo Stato di diritto su tutti i paesi dell'Unione europea, tra i quali ovviamente anche l'Italia. Ha espresso soddisfazione la Commissione per la riforma della giustizia che si sta facendo nel nostro paese, la digitalizzazione delle procure e la durata dei processi che sta migliorando via via, e un plauso anche al piano nazionale anticorruzione.

Ma per l'opposizione di sinistra, come avete appena sentito dalle parole di un collega, si 猫 parlato soltanto di "Tele Meloni", come se il governo lottizzasse la funzione pubblica e la stampa pubblica. Come mai la Commissione europea si sarebbe resa conto di questo problema soltanto adesso quando le norme non sono mai cambiate? Quando la Rai 猫 stata letteralmente lottizzata dal PD e dai Cinque Stelle negli ultimi anni? Per forza, basta vedere quali sono le associazioni che sono state interpellate: Amnesty International, Open Society Foundation, varie associazioni LGBT e ONG che lamentano aggressivit脿 verbale nei loro confronti. Tutte realt脿 che si sono schierate nel tempo sicuramente pi霉 con l'opposizione che con la maggioranza. Suggeriamo pertanto alla Commissione europea di porre attenzione agli interlocutori che sollecita affinch茅 questo report non venga utilizzato come clava politica e strumento di opposizione.

听听Moritz K枚rner (Renew). 鈥� Herr Pr盲sident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Rechtsstaatsbericht ist mittlerweile ein etablierter Mechanismus. Und wir sehen auch, dass die Hinweise aus den Berichten in den Mitgliedstaaten immer mehr aufgenommen werden. Es ist gut, dass die Kommission plant, auch die Binnenmarktkomponente st盲rker in den Rechtsstaatsbericht aufzunehmen, denn mit der Wettbewerbspolitik hat die EU鈥慘ommission ein starkes Schwert auch in der Hand, um es zu nutzen, um auch Rechtsstaatspolitik sicherzustellen. Denn Machtkonzentration听鈥� auch im Wettbewerbsbereich听鈥� kann Rechtsstaatlichkeit einschr盲nken. Ich unterst眉tze das sehr, dass die Kommission sich dort auf den Weg macht.

Allerdings muss man auch bei diesem Rechtsstaatsbericht ansprechen, dass die EU鈥慘ommission ihn zum ersten Mal verschoben hat. Er sollte eigentlich viel fr眉her ver枚ffentlicht werden. Wir konnten bei Politico lesen, dass Frau von der Leyen das nicht so gerne hatte, dass in der Zeit, wo sie noch bei den Staats- und Regierungschefs durchkommen musste, dass sie da den Mitgliedstaaten nicht auch noch etwas zur Rechtsstaatlichkeit in den Stammbaum schreiben wollte. Dieses politische Verschieben, das ist falsch und das sollte nicht wieder passieren. Deswegen m枚chte ich mich an dieser Stelle auch bedanken bei V臎ra Jourov谩, die in den letzten Jahren unglaublich gearbeitet hat in der Frage der Rechtsstaatlichkeit, bei diesem Rechtsstaatsbericht. F眉r deinen Einsatz daf眉r, liebe V臎ra, vielen Dank.

听听Alice Kuhnke (Verts/ALE). 鈥� Herr talman! Vi som lever i demokratier 盲r i minoritet, och vi blir allt f盲rre. Sju av tio av jordens inv氓nare lever i dag utan de r盲ttigheter och friheter som m氓nga av oss tar f枚r givna.

Nedmonteringen sker genom medvetna beslut, ofta fr氓n folkvalda politiker. Det kan framst氓 som sm氓saker: En organisation kritiserar regeringen och f氓r indragen finansiering, en journalist st盲ller obekv盲ma fr氓gor, blir anklagad f枚r att vara partisk och f氓r inte m枚jlighet att g枚ra intervjuer, ett politiskt motst氓nd v盲xer sig allt starkare, och d氓 盲ndras lagen s氓 att organisationens aktiviteter blir olagliga. Det 盲r s氓 demokratin nedmonteras. Ofta med argument om att man r盲ddar nationen fr氓n det ena eller andra hotet.

Den l氓ngsamma f枚rgiftningen kr盲ver vakenhet och att vi sl氓r vakt om v氓ra r盲ttigheter och inte passivt ser p氓.

听听Zsuzsanna Borvend茅g (ESN). 鈥� Tisztelt Eln枚k 脷r! K枚sz枚nj眉k a jelent茅st! J贸 lenne egyszer egy ugyanilyen r茅szletes elemz茅st olvasni az Eur贸pai Bizotts谩g 茅s az Eur贸pai B铆r贸s谩g m疟k枚d茅s茅r艖l is. Ami Magyarorsz谩got illeti, ellenz茅ki p谩rti k茅pvisel艖k茅nt nekem is sz谩mos kritik谩m van a magyar korm谩ny tev茅kenys茅g茅vel kapcsolatban, k眉l枚n枚sen a korrupci贸t tekintve, de hogy Magyarorsz谩gon ne lenne jog谩llamis谩g vagy sz贸l谩sszabads谩g, ezt visszautas铆tom.

Tal谩n az茅rt gondolj谩k 铆gy, mert az inform谩ci贸kat el茅g egyoldal煤an szerzik. F艖leg olyan szervezeteket vonnak be a vizsg谩latba, akik ideol贸giai ellenfelei a hagyom谩nyos 茅rt茅keknek 茅s a nemzeti gondolatnak. Ezek az NGO-k soha nem fognak j贸t mondani jobboldali korm谩nyokr贸l. V茅gezet眉l pedig 谩rulj谩k el nekem, mik茅ppen lehets茅ges az, hogy ugyan a jelent茅s sz谩mos tag谩llam tekintet茅ben 谩llap铆t meg s煤lyos jog谩llami probl茅m谩kat, m茅gis egyed眉l Magyarorsz谩ggal szemben alkalmaznak forr谩sblokkol谩st.

听听螠伪蟻委伪 螙伪蠂伪蟻委伪 (NI). 鈥� 螝蠉蟻喂蔚 螤蟻蠈蔚未蟻蔚, 蟽蠀谓维未蔚位蠁慰喂, 畏 螘位位维未伪 尾蟻委蟽魏蔚蟿伪喂 蟽蔚 渭喂伪 谓苇伪 蟽魏慰蟿蔚喂谓萎 蔚蟺慰蠂萎 魏伪蟿伪蟺维蟿畏蟽畏蟼 蟿慰蠀 魏蟻维蟿慰蠀蟼 未喂魏伪委慰蠀. 螣喂 蟺伪蟻伪魏慰位慰蠀胃萎蟽蔚喂蟼 渭蔚 蟿慰 Predator 魏伪喂 蟿畏谓 螘违螤 未蔚谓 萎蟿伪谓 伪蟺位蠋蟼 苇谓伪 蟽魏维谓未伪位慰. 螇蟿伪谓 蟿慰 渭苇蟽慰 纬喂伪 谓伪 伪蟺慰魏蟿萎蟽蔚喂 畏 魏蠀尾苇蟻谓畏蟽畏 蟺位萎蟻畏 苇位蔚纬蠂慰 蟽蟿慰蠀蟼 胃蔚蟽渭慰蠉蟼.

螚 魏蠀尾苇蟻谓畏蟽畏 蟿慰蠀 魏蠀蟻委慰蠀 螠畏蟿蟽慰蟿维魏畏 蔚位苇纬蠂蔚喂 蟿畏 未喂魏伪喂慰蟽蠉谓畏 魏伪喂 蟿伪 渭蔚纬维位伪 渭苇蟽伪 蔚谓畏渭苇蟻蠅蟽畏蟼, 蟺伪蟻蔚渭尾伪委谓蔚喂 蟽蟿慰 苇蟻纬慰 魏伪喂 蟽蟿畏 蟽蠉谓胃蔚蟽畏 蟿蠅谓 伪谓蔚尉维蟻蟿畏蟿蠅谓 伪蟻蠂蠋谓, 蠈蟺蠅蟼 畏 螒蟻蠂萎 螖喂伪蟽蠁维位喂蟽畏蟼 蟿慰蠀 螒蟺慰蟻蟻萎蟿慰蠀 蟿蠅谓 螘蟺喂魏慰喂谓蠅谓喂蠋谓, 魏伪喂 蟽蟿慰 苇蟻纬慰 蟿慰蠀 危蠀谓畏纬蠈蟻慰蠀 蟿慰蠀 螤慰位委蟿畏, 蔚谓蠋 蟺蟻慰蟽蟺伪胃蔚委 谓伪 蠁喂渭蠋蟽蔚喂 魏维胃蔚 蠁蠅谓萎 蟺慰蠀 伪谓蟿喂蟽蟿苇魏蔚蟿伪喂 蟽蟿畏 未喂伪蠁胃慰蟻维.

危蟿慰 苇纬魏位畏渭伪 蟿蠅谓 韦蔚渭蟺蠋谓 渭蔚 蟿慰蠀蟼 57 谓蔚魏蟻慰蠉蟼 畏 魏蠀尾苇蟻谓畏蟽畏 蟺伪蟻蔚谓苇尾畏 魏伪喂 伪位位慰委蠅蟽蔚 蟿慰谓 蟿蠈蟺慰 蟿慰蠀 蔚纬魏位萎渭伪蟿慰蟼 纬喂伪 谓伪 蟽蠀纬魏伪位蠉蠄蔚喂 蟿喂蟼 蔚蠀胃蠉谓蔚蟼 蟿畏蟼. 螕喂鈥� 伪蠀蟿蠈 蔚蟺喂未喂蠋魏蔚喂 谓伪 未喂慰蟻委蟽蔚喂 蟿慰谓 魏蠉蟻喂慰 韦味喂蟿味喂魏蠋蟽蟿伪 蠅蟼 螘蟺委蟿蟻慰蟺慰 螠蔚蟿伪蠁慰蟻蠋谓. 螕喂伪 谓伪 伪蟺慰蠁蠉纬蔚喂 蟿喂蟼 蟽蠀谓苇蟺蔚喂蔚蟼.

螝伪位蠋 蟿畏谓 蔚蟺喂蟿蟻慰蟺萎 TRAN 谓伪 蟽蟿伪胃蔚委 蟽蟿慰 蠉蠄慰蟼 蟿蠅谓 蟺蔚蟻喂蟽蟿维蟽蔚蠅谓, 谓伪 蟿慰谓 魏伪蟿伪蠄畏蠁委蟽蔚喂 魏伪喂 谓伪 伪蟺伪喂蟿萎蟽蔚喂 伪蟺蠈 蟿畏谓 螤蟻蠈蔚未蟻慰 蟿畏蟼 螘蟺喂蟿蟻慰蟺萎蟼 谓伪 未喂慰蟻委蟽蔚喂 螘蟺委蟿蟻慰蟺慰 螠蔚蟿伪蠁慰蟻蠋谓 伪蟺蠈 维位位慰 魏蟻维蟿慰蟼-渭苇位慰蟼. 螒蟺伪喂蟿慰蠉渭蔚 魏蠀蟻蠋蟽蔚喂蟼 蟽蟿畏谓 蔚位位畏谓喂魏萎 魏蠀尾苇蟻谓畏蟽畏 纬喂伪 蟿畏谓 蟺伪蟻伪尾委伪蟽畏 蟿蠅谓 伪蟻蠂蠋谓 蟿慰蠀 魏蟻维蟿慰蠀蟼 未喂魏伪委慰蠀.

听听Se谩n Kelly (PPE). 鈥� A Uachtar谩in,听the 2024 report highlighted a number of shortcomings that we should be addressing: judicial independence, media freedom and anti鈥慶orruption are just some of the areas where we see significant breaches of the rule of law.

In Ireland, we have implemented a number of measures to improve our national judicial systems. However, we are only one Member State, and this is only one aspect of the rule of law. To affect change across the Union, we need to address the repeat offenders who make little or no effort to reduce their own violations. This will be the challenge faced by Irish Commissioner鈥慸esignate Michael McGrath as he starts on his portfolio.

Over the past several years, we have seen Hungary breach multiple aspects of our core values again and again. Corruption is rampant, transparency is seriously lacking, independent governance is in serious danger.

Prime Minister Orb谩n's most recent law on the defence of sovereignty exemplifies this. It is against the concept of democracy and the practice of fundamental rights, and it constitutes a breach of the rule of law.

Now Hungary has the influential role of the Council Presidency. Orb谩n spoke earlier today about improving the EU and making it great again. This populist rhetoric is nothing short of hypocritical. We need to stand against these breaches and against Hungary's lip service.

听听Chlo茅 Ridel (S&D). 鈥� Monsieur le Pr茅sident, Madame la Commissaire, l'茅tat de droit est fragile et, en Europe, il est en danger. H茅rit茅 de notre histoire, du si猫cle des Lumi猫res et de nos grandes r茅volutions d茅mocratiques, il est aujourd'hui remis en question par ceux qui voudraient qu'on puisse enfermer les exil茅s, exclure les personnes homosexuelles, autoriser la corruption et mettre au pas la justice. Bref, il est remis en question par l'extr锚me droite.

En France, nous avons un nouveau ministre de l'int茅rieur qui a d茅clar茅 r茅cemment que l'茅tat de droit n'茅tait, je cite, 芦ni sacr茅 ni intangible禄. On peut y voir l'influence id茅ologique de Viktor听Orb谩n, que nous avons re莽u dans ce Parlement ce matin m锚me. Il faut rappeler qu'une d茅mocratie sans 茅tat de droit n'est pas une d茅mocratie.

Dans le rapport sur l'茅tat de droit que vous pr茅sentez, Madame la Commissaire, et qui est un apport pr茅cieux, vous consacrez des chapitres 脿 l'ind茅pendance de la justice, 脿 la corruption et au pluralisme des m茅dias, mais aucun chapitre n'est consacr茅 脿 la lutte contre les discriminations, notamment aux discours de haine, en particulier 脿 l'encontre des minorit茅s, ni 脿 la mani猫re dont les d茅fenseurs de l'environnement et des droits humains sont criminalis茅s en Europe. Nous pensons que c'est un manquement.

Ma question est simple: allez-vous vous donner les moyens d'analyser la situation des d茅fenseurs des droits humains et du niveau de discrimination dans chaque 脡tat membre, qu'il s'agisse de la x茅nophobie, de l'antis茅mitisme, du racisme ou encore de l'homophobie?

听听Andr谩s L谩szl贸 (PfE). 鈥� Tisztelt Eln枚k 脷r! Az Eur贸pai Bizotts谩g 茅ves jog谩llamis谩gi jelent茅se politikai fegyverr茅 茅s 枚nmaga par贸di谩j谩v谩 v谩lt. Legink谩bb arra szolg谩l, hogy megtudhassuk bel艖le, hogy az Eur贸pai Bizotts谩gnak milyen a politikai viszonyul谩sa az egyes korm谩nyokhoz. Az Eur贸pai Bizotts谩g eln枚ke is teljes szerept茅veszt茅sben van. Ezt l谩tjuk Magyarorsz谩g eset茅ben. Jog谩llamis谩gr贸l besz茅lnek, de val贸j谩ban azt akarj谩k, hogy engedj眉k be a szexu谩lis 茅s szexu谩lis tartalmakat 茅s genderideol贸gi谩t az iskol谩kba. Azt akarj谩k, hogy engedj眉k be az illeg谩lis migr谩nsokat Magyarorsz谩gra 茅s a schengeni 枚vezetbe. Ez nem jog谩llamis谩g k茅rd茅se, hanem politikai v谩laszt谩s k茅rd茅se.

De l谩thattuk ugyanezt Lengyelorsz谩g eset茅ben is, amikor von der Leyen asszonynak a politikai sz枚vets茅gesei nyert茅k a v谩laszt谩sokat, akkor az Eur贸pai Bizotts谩gnak a jog谩llamis谩gi agg谩lyai csak 煤gy huss, kirep眉ltek az ablakon. Pedig az 煤j lengyel parlament m茅g egyetlen t枚rv茅nyt se m贸dos铆tott. 脡s ugyanezt l谩ttuk az olasz v谩laszt谩sok el艖tt, amikor Giorgia Meloni volt a v谩laszt谩snak a legf艖bb es茅lyese, akkor von der Leyen asszony megfenyegette 艖t 茅s az olaszokat, hogy felf眉ggeszti 谩m az uni贸s p茅nzeket, hogyha nem 煤gy szavaznak, ahogy kell.

Ehelyett az 脰n枚k dolga, biztos asszony, az lenne, hogy biztos铆ts谩k a tag谩llamok k枚z枚tti hat茅kony egy眉ttm疟k枚d茅shez a keretet. Ennyi, semmi t枚bb. Ehelyett von der Leyen asszonyon eluralkodott a hatalomv谩gy, 茅s olyan politikai szerepet k枚vetel mag谩nak, amelyet kifejezetten tiltanak neki az uni贸s szerz艖d茅sek...

(Az eln枚k megvonja a sz贸t a felsz贸lal贸t贸l)

听听Maciej W膮sik (ECR). 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Pani Komisarz! Szanowni Pa艅stwo! Pablo Gonz谩lez vel Pawe艂 Rubcow to rosyjski szpieg GRU, kt贸ry pod legend膮 hiszpa艅skiego dziennikarza inwigilowa艂 europejskie elity, rosyjsk膮 opozycj臋, w tym Aleksandra Nawalnego. Zosta艂 zatrzymany w Polsce w lutym 2022 roku. W sierpniu tego roku szpiega Gonz谩leza wymieniono na obywateli pa艅stw zachodnich wi臋zionych w Rosji. Osobi艣cie wita艂 go na lotnisku W艂adimir Putin.

Dlaczego o tym m贸wi臋? Komisja uzna艂a zatrzymanie Gonz谩leza w swoim raporcie z lipca 2023 roku za 艂amanie praw cz艂owieka i wolno艣ci medi贸w. Polski rz膮d zosta艂 zaatakowany przez Komisj臋 za zatrzymanie szpiega Putina. Dlatego pytam: czy przeprosicie pa艅stwo Polsk臋 za te bzdury? Jak膮 warto艣膰 maj膮 raporty Komisji, kt贸re powielaj膮 propagand臋 Putina?

Kiedy komisarz Reynders by艂 w Polsce w styczniu tego roku, Gonz谩lez siedzia艂 w areszcie w Radomiu. Czy Komisja wie, 偶e w tym samym areszcie w tym samym czasie, kilka cel obok, prowadzi艂 g艂od贸wk臋 obecny tu na sali Mariusz Kami艅ski? To podlegaj膮ce mu s艂u偶by zatrzyma艂y Gonz谩leza. Mariusz Kami艅ski zosta艂 bezprawnie wtr膮cony do wi臋zienia przez rz膮d Donalda Tuska wbrew S膮dowi Najwy偶szemu. By艂 wi臋藕niem politycznym.

Dlaczego w raportach Komisja uwzgl臋dnia spraw臋 szpiega Gonz谩leza, a obecnie pomija spraw臋 Kami艅skiego czy W膮sika?

听听Veronika Cifrov谩 Ostriho艌ov谩 (Renew). 鈥� V谩啪en媒 p谩n predsedaj煤ci, pozorne sledujem t媒ch, ktor铆 princ铆py pr谩vneho 拧t谩tu ni膷ia. T媒ch, ktor铆 zneva啪uj煤 novin谩rky a novin谩rov, ktor铆 sa sna啪ia de拧truova钮 m茅di谩, pou啪铆vaj煤 hrub茅 v媒razy a myslia si, 啪e s煤 siln铆 l铆dri. Viete, 膷o si mysl铆m ja? Nie s煤. D么sledne som si pre膷铆tala spr谩vu o krajin谩ch, ktor茅 zaost谩vaj煤 v dodr啪iavan铆 pr谩vneho 拧t谩tu a jeho princ铆pov. A 膷铆ta sa to ako nesplnen谩 dom谩ca 煤loha, ako neschopnos钮 prin谩拧a钮 spravodlivos钮 pre v拧etk媒ch, preto啪e pr谩vny 拧t谩t je o d么vere, o istote, 啪e pravidl谩 platia pre v拧etk媒ch rovnako. V kone膷nom d么sledku s煤 to tak postaven茅 nemocnice, ako aj sloboda n谩s v拧etk媒ch. No a politici, ktor铆 t媒mto poh艜daj煤? Takto si ja siln媒ch l铆drov nepredstavujem. Skuto膷ne siln铆 l铆dri a l铆derky sa m茅di铆 neboja. V膹aka Eur贸pe m谩me silu a nenechajme sa presved膷i钮 o opaku. V膹aka 脷nii dnes m谩me n谩stroje, ktor茅 chr谩nia pr谩vny 拧t谩t, a je na拧ou zodpovednos钮ou zabezpe膷i钮, aby sme ich d么sledne vyu啪铆vali. A 膷as na to je pr谩ve teraz.

听听Fidias Panayiotou (NI). 鈥� Mr President, my country Cyprus is mentioned in your 2024 Annual Rule of law report. From your assessment, Cyprus's justice system is lacking behind the European Union standard and I agree.

In your assessment, you specifically refer to the case of the Auditor-General who was eventually fired by the Supreme Constitutional Court. I am here to express the anger of most Cypriots at this particular situation. A large majority of Cypriots believed that his firing was due to his effort to expose corruption, because those involved in corruption influenced the decision of firing. The fight against corruption always comes with a great vulnerability.

Therefore, I call on the Commission to closely monitor the situation in Cyprus and help my country to overcome these vulnerabilities.

听听Krzysztof Brejza (PPE). 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Szanowni Pa艅stwo! Rozmawiamy dzi艣 o praworz膮dno艣ci. Praworz膮dno艣膰 to nie jest abstrakcyjne has艂o, jak dzisiaj us艂yszeli艣my. Praworz膮dno艣膰 to jest standard traktowania cz艂owieka przez pa艅stwa Unii Europejskiej. Praworz膮dno艣膰 jest bardzo praktyczna. Tu chodzi o to, czy pa艅stwo ma traktowa膰 cz艂owieka jako obywatela, jednostk臋, czy ma modelowa膰 cz艂owieka na wz贸r homo sovieticus, zabieraj膮c mu prawo do wolnych medi贸w, prawo do wolnych s膮d贸w, zabieraj膮c mu godno艣膰, indoktrynuj膮c go.

I ciesz臋 si臋 jako Polak, 偶e Komisja Europejska odnotowa艂a tak du偶膮, ogromn膮 popraw臋 stanu praworz膮dno艣ci w Polsce. Oto odbudowana zosta艂a niezale偶no艣膰 prokuratury, s膮d贸w. Wzmocniona jest niezale偶no艣膰 medi贸w. Dzi艣 Polska kroczy drog膮 cywilizacji Zachodu. Bo 15 pa藕dziernika Polacy zjednoczyli si臋 w rekordowej historycznej frekwencji i tak jak w 1989 r. wywalczyli z powrotem pe艂n膮 demokracj臋. A nowy rz膮d, na czele z Donaldem Tuskiem, dzi臋ki rekordowej frekwencji, odbudowuje praworz膮dno艣膰. Ale to jest te偶 przyk艂ad, jak ta droga do populizmu wiedzie na Wsch贸d tak naprawd臋. Poprzez populizm pa艅stwa modelowane s膮 na wz贸r wschodni i pr臋dzej czy p贸藕niej wpadaj膮 w orbit臋 Putina. Dzisiaj s艂yszeli艣my to na tej sali w debacie na temat W臋gier. A Polska ma wspania艂膮 tradycj臋 zwalczania w艂adzy autorytarnej. To tradycja Solidarno艣ci. I Polacy na czele z Donaldem Tuskiem udowodnili to 15 pa藕dziernika, bo Polacy kochaj膮 wolno艣膰.

听听Krzysztof 艢miszek (S&D). 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Szanowna Pani Komisarz! Rz膮dy prawa to podstawowa warto艣膰, kt贸ra jest zapisana nie tylko w konstytucjach pa艅stw cz艂onkowskich, ale i w traktatach. To filar dzia艂ania demokracji i gwarancja naszej wolno艣ci. O przywi膮zaniu do tej warto艣ci niech 艣wiadcz膮 cho膰by wysi艂ki polskiego spo艂ecze艅stwa obywatelskiego z ostatnich o艣miu lat. Masowe demonstracje i determinacja spo艂ecze艅stwa obywatelskiego, ale tak偶e europejska solidarno艣膰 doprowadzi艂y do obalenia rz膮d贸w populist贸w, dla kt贸rych zawsze pierwszym celem jest obalenie niezale偶no艣ci s膮d贸w i podporz膮dkowanie demokratycznych instytucji.

W tym miejscu, z serca Europy, dzisiaj po raz kolejny chc臋 powiedzie膰 Polkom i Polakom: dzi臋kuj臋. Dzi臋kuj臋 za walk臋 i za wiar臋 w to, 偶e Polska mo偶e by膰 znowu praworz膮dna i demokratyczna. Populi艣ci najbardziej nienawidz膮 wszystkiego tego, co wolne, niezale偶ne i autonomiczne. I dlatego z tak膮 furi膮 zawsze atakuj膮 instytucje, kt贸re mog膮 stan膮膰 im na drodze. Do艣wiadczali艣my tego w Polsce przez ostatnie lata.

Z niepokojem i nadziej膮 obserwuj臋, jak r贸偶nie kszta艂tuje si臋 sytuacja w krajach Unii Europejskiej. Z jednej strony Polska, gdzie po czasach rz膮d贸w populistycznego PiS w ko艅cu widzimy 艣wiate艂ko w tunelu, ale obok tego pozytywnego obrazu wci膮偶 mamy W臋gry, a teraz S艂owacj臋, gdzie widzimy regres, kt贸ry nie tylko zagra偶a wolno艣ciom obywatelskim, ale tak偶e rzuca cie艅 na ca艂膮 nasz膮 wsp贸lnot臋. Nie pozw贸lmy, aby cie艅 autorytaryzmu przys艂oni艂 nasze warto艣ci.

听听Sophie Wilm猫s (Renew). 鈥� Monsieur le Pr茅sident, Madame la Commissaire, le rapport annuel de la Commission sur l'茅tat de droit est pr茅cieux pour s'assurer du respect des valeurs europ茅ennes. Depuis sa cr茅ation, il a d茅j脿 beaucoup 茅volu茅, notamment en incorporant des recommandations sp茅cifiques 脿 chaque 脡tat membre, mais ce n'est pas pour autant que le respect de l'茅tat de droit en Europe est acquis, malheureusement. Ce triste constat, j'en conviens, doit nous pousser 脿 faire mieux.

Alors, comment pouvons-nous faire? De mille mani猫res, mais je n'茅voquerai ici que quelques pistes. La premi猫re: en 茅tendant la port茅e du rapport 脿 l'enti猫ret茅 des valeurs cit茅es 脿 l'article听2 du trait茅 sur l'Union europ茅enne 鈥� je pense par exemple 脿 l'茅galit茅 entre les femmes et les hommes. La deuxi猫me: en renfor莽ant le suivi des recommandations, sur la base d'indicateurs sp茅cifiques et avec des 茅ch茅ances clairement d茅finies. La troisi猫me: en liant syst茅matiquement la mise en 艙uvre des recommandations 脿 l'acc猫s aux fonds europ茅ens, ce qui rend l'outil plus cr茅dible et certainement plus efficace. Et enfin la quatri猫me: en accentuant la coop茅ration interinstitutionnelle, ce qui est une question de coh茅rence et de compl茅mentarit茅. Le Parlement a toujours plaid茅 dans ce sens, il est temps que cet appel soit entendu.

听听Erik Kali艌谩k (NI). 鈥� V谩啪en媒 p谩n predsedaj煤ci, z pochopite木n媒ch d么vodov budem hovori钮 o 膷asti spr谩vy o pr谩vnom 拧t谩te, ktor谩 sa t媒ka Slovenska, preto啪e obsahuje zahanbuj煤ce mno啪stvo faktick媒ch ch媒b. 脷radu vl谩dy napr铆klad vy膷铆tate, 啪e 1. j煤la tohto roku zru拧il odbor prevencie korupcie ako 煤stredn媒 org谩n pre koordin谩ciu predch谩dzania korupcie a jeho 煤lohy prerozdelil pod 煤rad predsedu vl谩dy. No, len nesed铆 d谩tum. 脷rad predsedu vl谩dy na Slovensku neexistuje. Odbor prevencie korupcie nie je 煤stredn媒 org谩n. T媒m je 煤rad vl谩dy a ten 煤lohy tohto odboru neprerozdelil, ale pov媒拧il na 煤rove艌 sekcie bezpe膷nosti 拧t谩tu, 膷铆m im dal v盲膷拧iu d么le啪itos钮. 膸alej Komisia skritizovala pr谩vomoc gener谩lneho prokur谩tora zru拧i钮 rozhodnutie ni啪拧铆ch prokur谩torov cez paragraf 363. Vad铆 v谩m, 啪e tak m么啪e urobi钮 bez ak茅hoko木vek od么vodnenia a 啪e vy拧etrovate木om neost谩va ni膷 in茅, len za膷a钮 odznova a zhroma啪di钮 nov茅 d么kazy, ktor茅 煤dajne musia by钮 in茅 ako tie p么vodn茅. V谩啪en谩 Komisia, ka啪d茅 rozhodnutie gener谩lneho prokur谩tora na Slovensku mus铆 by钮 a aj je zd么vodnen茅 膷astokr谩t na stovk谩ch str谩n a vy拧etrovatelia m么啪u pou啪i钮 znova v拧etky p么vodn茅 d么kazy, teda za predpokladu, 啪e ich z铆skali z谩konne. Lebo o tom je pr谩vny 拧t谩t. Za min煤tu som stihol upozorni钮 na dva faktick茅 omyly Komisie, ale vedzte, 啪e by som tu mohol rozpr谩va钮 desiatky min煤t.

听听Adri谩n V谩zquez L谩zara (PPE). 鈥� Se帽or presidente, sin Estado de Derecho no hay Europa. Y sin respeto a la ley, no hay democracia. Son dos de los pilares fundamentales y comunes a todas las leyes que aprobamos en esta C谩mara.

Pero, por desgracia, este informe sobre la salud del Estado de Derecho no para de crecer a帽o tras a帽o, y gran parte de la culpa la tienen Gobiernos como el que est谩 ahora en Espa帽a, como el Gobierno del se帽or S谩nchez. Este es un Gobierno que, en los 煤ltimos once meses, solo ha conseguido sacar una ley en el Congreso de los Diputados: la Ley de amnist铆a o la 芦Ley de la impunidad禄, que ellos mismos consideraban inconstitucional hace escasos meses y que rompe el principio de igualdad entre los ciudadanos. Es una ley que, ante las dudas expresadas por numerosos jueces, est谩 ahora mismo en el Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea. Estamos esperando a que se pronuncie para que determine si es compatible o no con los Tratados europeos.

A esto se a帽ade la constante colonizaci贸n de otras entidades p煤blicas, como la Fiscal铆a General del Estado 鈥攓ue tambi茅n est谩 en el informe鈥�, la televisi贸n p煤blica, el CIS, la CNMV, el Banco de Espa帽a y s铆, tambi茅n el Tribunal Constitucional. Instituci贸n que toca el sanchismo, instituci贸n que pervierte.

Por eso, vicepresidenta, hay que pedirle que siga trabajando la Comisi贸n Europea, controlando de cerca el Gobierno del se帽or S谩nchez, porque al final se le va a acabar terminando poniendo la cara como al se帽or Orb谩n.

听听Kamila Gasiuk-Pihowicz (PPE). 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Pani Komisarz, Kole偶anki i Koledzy! Polska wr贸ci艂a na 艣cie偶k臋 praworz膮dno艣ci i ten raport jest na to najlepszym dowodem. Za kilka dos艂ownie dni b臋dziemy obchodzili rocznic臋 odsuni臋cia od w艂adzy rz膮du PiS przez miliony obywateli, Polek i Polak贸w, kt贸rzy bezprawiu, systemowej korupcji powiedzieli twarde 鈥瀗ie鈥�. Dzisiaj rz膮d Donalda Tuska podejmuje tytaniczny wysi艂ek i krok po kroku przywraca praworz膮dno艣膰 w Polsce. Uwalnia prokuratur臋 od polityki. S膮downictwo znowu staje si臋 niezawis艂e. S艂u偶by specjalne nie wsp贸艂pracuj膮 ju偶 z rz膮dowymi mediami przy szkalowaniu przeciwnik贸w w艂adzy. Tam, gdzie nie ma praworz膮dno艣ci, tam zawsze triumfuje z艂o i korupcja. I tak jest teraz na W臋grzech, gdzie niewielka grupa uprzywilejowanych zbudowa艂a system totalnego bezprawia i bezkarno艣ci, gdzie politycy PiS z zarzutami dzisiaj szukaj膮 schronienia. W Polsce poradzili艣my sobie z t膮 patologi膮 i moim w臋gierskim siostrom i braciom 偶ycz臋 tego samego.

Interven葲ii la cerere

听听Maravillas Abad铆a Jover (PPE). 鈥� Se帽or presidente, cada vez que debatimos sobre el Estado de Derecho, el Gobierno de Espa帽a est谩 entre los sospechosos habituales de seguir dinamitando este principio fundamental de la Uni贸n. En Espa帽a nos enfrentamos a un grave problema de credibilidad del Gobierno. De su boca salen palabras como 芦plan de regeneraci贸n democr谩tica禄 para luego beneficiarse de su desmantelamiento. Nuestras instituciones han acabado al servicio total de Pedro S谩nchez. Lo dice hasta la prensa internacional. Nos gobierna un aspirante a aut贸crata que afirma que pretende gobernar con o sin el apoyo del Parlamento. Mientras trata de callar a medios de comunicaci贸n suprimiendo la libertad de prensa, S谩nchez ha convertido al Gobierno en una agencia de empleo socialista. Son ya decenas los altos cargos que colonizan la Justicia y las instituciones independientes.

Queridos colegas, estamos obligados a defender el Estado de Derecho en cada uno de nuestros pa铆ses, sea el Estado que sea, se llame Hungr铆a o Espa帽a, y est谩 en nuestras manos ejercer la presi贸n necesaria.

听听Juan Fernando L贸pez Aguilar (S&D). 鈥� Se帽or presidente, se帽ora vicepresidenta Jourov谩, quinto informe anual sobre el Estado de Derecho en la Uni贸n Europea. Nos cost贸 sacarlo adelante, pero ah铆 est谩, examinando a todos los Estados miembros en materia de independencia judicial, corrupci贸n, pluralismo informativo y separaci贸n de poderes.

Y nos ha ense帽ado a distinguir aquellas situaciones donde hay algo que merezca comentario, aunque sean cr铆ticas tan injustas y delirantes como las que se escucha al PP espa帽ol con respecto a la situaci贸n en Espa帽a 鈥攄onde hay un Gobierno de coalici贸n minoritario que, de ninguna manera, puede equipararse a ninguna autocracia鈥�, frente a las situaciones donde hay violaci贸n sist茅mica del Estado de Derecho, como la que discutimos esta ma帽ana con el primer ministro Orb谩n, con una mayor铆a absoluta aplastante a trav茅s de un sistema electoral trucado, con un premio de mayor铆a que le da un apoyo de dos tercios 鈥攕in tenerlo en las urnas鈥� con el que restringe el pluralismo, persigue a las minor铆as, hostiga la disidencia y acaba con el pluralismo informativo y con las libertades acad茅micas.

Son situaciones, por tanto, que deben ser individualizadas y, en ning煤n caso, confundidas con aquellas cuestiones de las que se ha ocupado el informe sobre el Estado de Derecho y que se帽alan 鈥攃laro que s铆鈥� que todas las democracias del Estado de Derecho en la Uni贸n Europea tienen que ser constitucionales y garantes de su propia diversidad, del respeto a los derechos individuales protegidos por un poder judicial y con garant铆a de protecci贸n de minor铆as y del pluralismo de los medios de comunicaci贸n.

听听Micha艂 Szczerba (PPE). 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Szanowna Pani Komisarz! Polska praworz膮dna wr贸ci艂a. Wr贸ci艂a rok temu i artyku艂 si贸dmy przesta艂 obowi膮zywa膰. Przez sze艣膰 lat Komisja Europejska prowadzi艂a post臋powanie przeciwko Polsce dotycz膮ce powa偶nych narusze艅.

Ale chc臋 m贸wi膰 r贸wnie偶 o innych rzeczach, o tym, co uda艂o si臋 zrobi膰 przez ten ostatni rok. Przede wszystkim chodzi nam o to, 偶eby Polska by艂a wolna od korupcji. Dlatego te偶 przyst膮pi艂a Polska do Prokuratury Europejskiej. To bardzo wa偶ny krok w przywracaniu praworz膮dno艣ci. To zmiany w Prokuratorze Krajowej 鈥� konkurs, kt贸ry by艂 otwarty i kt贸ry jest pierwszym krokiem przed rozdzieleniem funkcji ministra sprawiedliwo艣ci i prokuratora generalnego. To wolne media 鈥� media publiczne, kt贸re s膮 w tej chwili otwarte na wszystkich aktor贸w sceny politycznej. To wreszcie Najwy偶sza Izba Kontroli, kt贸ra mo偶e funkcjonowa膰, bo ma obsadzone kolegium tej Izby.

Ale przed nami du偶o pracy. I chc臋 bardzo wyra藕nie powiedzie膰: rz膮d 15 pa藕dziernika jest zdeterminowany. Wracamy. Ale wracamy r贸wnie偶 jako przyk艂ad dla innych kraj贸w 鈥� chocia偶by dla W臋gier Orb谩na 鈥� 偶e jest mo偶liwa zmiana, 偶e jest ona potrzebna, 偶e tak naprawd臋 od si艂y ludzi, od si艂y wyborc贸w zale偶y, czy wr贸cimy na miejsce, kt贸re jest dla nas przeznaczone 鈥� w艣r贸d wolnych, uczciwych spo艂ecze艅stw i w艣r贸d wolnych i uczciwych rz膮d贸w.

(脦ncheierea interven葲iilor la cerere)

听听V臎ra Jourov谩, Vice-President of the Commission. 鈥� Mr President, honourable Members, I wanted to promise that now I will be shorter than before, because before I was one minute over my time. But there were a lot of questions and comments, and if you allow me to react I will be very happy.

Some of you mentioned that there has been progress. In my view, after working ten years, in fact, on this topic, the main progress is that we are paying sufficient attention to the rule of law as the basic principle which keeps the architecture of the EU as such. Since we started to work with bigger intensity, I mean, at the beginning, we only had the Article 2 of the Lisbon Treaty. Now we have a very rich case law, several decisions of the European Court of Justice which precisely define what we should understand by the rule of law principle.

Many of you mentioned the word 'power' in this debate. Rightly so, because the rule of law principle is about the limitation of power, and that's why for many, it's so controversial because they would like to switch off some of the safeguards against the limitation of powers. So that's why I hear that the Commission 'acts on a political basis' and an 'ideological basis', and I have to reject that because, for us, the rule of law principle is a universal principle which we want to see being respected by the EU institutions, and in the Member States, by conservatives, liberals, right, left. This is universal. This must not be politicised.

The rule of law report was initiated in Warsaw and Budapest. We have heard from those two capital cities that we are only watching 'them', and that we should also look at other Member States. That's why we are doing that, because we felt ourselves that we need to do the thorough mapping of the situation and the trends. and that's why we now have 27 reports, which also show that we have 27 unique constitutional systems.

From the beginning, we kept a very precise and transparent publicly鈥慿nown methodology The channels of information are also known. We are not hiding anything. So to do the assessment of the rule of law principle or system, is more difficult than doing, for instance, something in fiscal policy where you have quantitative criteria. Here we do an assessment which is qualitative, and it's always more difficult.

On Poland, I think we reflect very clearly in the last edition of the Rule of Law Report that we want Poland to work on reforms and to correct things which have been damaged 鈥� and there was big damage done in in Poland: a dual system or dual kinds of judges. Who are new judges? Who are old judges? Who will then be the prosecuted persons? There was a high level of uncertainty when the Minister of Justice was at the same time the general prosecutor. I could give you the list. So the new government 鈥� or the new political representation 鈥� has to correct things. That's in the rule of law report. We are not forbidding anything. We are just insisting that the action plan which was proposed has to be fulfilled.

On Spain, the debate here just shows how sensitive the topic is. The Commission played the role of the honest broker, and I was happy when we saw the bipartisan agreement in the end, because without that we might see the independent Judicial Council not surviving the next elections. I think that shows that such agreement is possible and is necessary.

I will be brief. Mr听Freund asked for more sanctions. We prefer dialogue, and the rule of law report is a very good basis for structured dialogue. But if it doesn't work, then we have to use other tools, like infringements, and the Commission has not lost any of the infringements on the basis Article 2. I have to say that this is also thanks to our fantastic lawyers.

Article 7 was triggered 鈥� as were financial sanctions, where we have sufficient evidence that EU money is not protected and that also our values are not protected enough.

What the Rule of Law Report and what our system of tools cannot do is to focus on individual cases. There was the case described regarding the Spanish royal听family 鈥� well, that's a domestic thing and the Commission cannot replace a constitutional court, for instance. That is not for us. Otherwise it would be very dangerous interference in the domestic matters. We cannot look at individual cases. I heard from Mr Fico, Prime Minister of Slovakia, that we were silent when there were prosecutions of the former members of the government. Can you imagine if the Commission would become the judge or prosecutor of Europe and says 'this is false' or 'this is the right procedure'. That is not for us. So, shortly speaking, we have to focus on the system, and where we see that the system is deviating from the principle as described by the Court of Justice we have to act.

So, Madam Ridel, discrimination against minorities is missing here, but it's not missing somewhere else. We have legislation. You will deal with the Commission proposal to establish hate crime as a euro crime. Also, the Digital Services Act is a strong instrument.

A j谩 tady p艡epnu do sloven拧tiny, i kdy啪 pan Kali艌谩k tady u啪 nen铆. Slovensko m臎lo mo啪nost opravit faktick茅 chyby, pokud takov茅 na拧lo ve zpr谩v臎 o pr谩vn铆m st谩tu v tomto roce, tak jako v p艡ede拧l媒ch letech, proto啪e my v啪dycky d谩v谩me 膷lensk媒m st谩t暖m mo啪nost opravit faktick茅 nesrovnalosti, nedostatky, chyby. Tak啪e to byla prvn铆 pozn谩mka.

Druh谩 鈥� ano, samoz艡ejm臎, my chceme, aby Slovensko m臎lo syst茅m, kter媒 bude trestat spravedliv臎 a na z谩klad臎 p谩dn媒ch d暖kaz暖 korup膷n铆 kauzy, kauzy, kter茅 se t媒kaj铆 podvod暖 na evropsk媒ch financ铆ch. A proto sledujeme situaci jak v z谩konu o trestn铆m procesu, tak v z谩konu o hmot臎, tzn. o definici trestn媒ch 膷in暖, kter茅 se t媒kaj铆 finan膷n铆 kriminality. Tady jde o evropsk茅 pen铆ze a o pen铆ze evropsk媒ch da艌ov媒ch poplatn铆k暖.

I promise to be short, but for the future, you heard Ursula von der Leyen in her political speech: she gives a lot of attention to the rule of law principle and she said that we will do more, a single market dimension might be added, and also efforts will be made to establish a closer link between the report's recommendation and financial support under the EU budget, and also that we will focus on the remaining enlargement countries.

So I am sure that the new Commission will continue the work, not only on the rule of law report, but on all the other tools which will be used in case it's necessary.

听听President. 鈥� Thank you, Commissioner Jourov谩. The debate is closed.

Declara葲ii scrise (articolul 178)

听听Marc Angel (S&D), par 茅crit. 鈥� La d茅fense des droits humains, et plus particuli猫rement des personnes LGBTIQ+ est au c艙ur de la politique de l鈥橴nion Europ茅enne.听Sous la pr茅c茅dente l茅gislature, de nombreuses actions ont 茅t茅 mis en 艙uvre comme l鈥檃ctivation de l鈥檃rticle 7 脿 l鈥檈ncontre du pr茅c茅dent gouvernement polonais et de la Hongrie, ainsi que la mise en place du principe de conditionnalit茅 quant 脿 l鈥檃llocation des fonds europ茅ens.

Toutefois, la question des droits des personnes LGBTIQ+ ne s鈥檃rr锚te pas 脿 la Hongrie ou la Pologne.听Aujourd鈥檋ui, le mouvement antigenre conna卯t de nombreux succ猫s.听Je pense notamment 脿 la loi antigenre r茅cemment adopt茅e en Bulgarie qui interdit toute propagande, promotion ou information relative 脿 la situation des personnes LGBTIQ+ dans les 茅coles.听Je pense 茅galement 脿 l鈥橧talie, qui prive des familles enti猫res de leur parentalit茅. On pourrait 茅galement citer la Roumanie, qui contrevient aux d茅cisions de la CEDH en refusant de reconna卯tre le mariage de familles arc-en-ciel.

On ne peut ainsi tol茅rer l鈥檃pplication de double standards. C鈥檈st pourquoi, il est crucial que cette nouvelle Commission poursuive le travail enclench茅 sous la pr茅c茅dente l茅gislature et agisse activement pour restaurer le droit de l鈥橴nion en son sein.听Il est plus que temps que nous prenions la mesure de notre responsabilit茅 collective vis-脿-vis des g茅n茅rations futures.