17. Proteger o orçamento da UE e assegurar que os fundos da UE não beneficiam entidades ou pessoas ligadas a movimentos terroristas ou islamistas (debate)
President. – The next item on the agenda is the debate on a Commission statement on protecting the EU budget and ensuring that EU funds do not benefit entities or individuals linked to terrorist or Islamist movements ().
Johannes Hahn, Member of the Commission. – Madam President, thank you for keeping me moving, and thank you for the opportunity to outline the safeguards put in place to protect the EU budget, so that entities and individuals associated with terrorist activities or activities incompatible with EU values don't receive EU funds.
The Commission is strongly committed to protect the EU budget, as well as to protect and promote European values. We share this goal with the European Ϸվ. The Commission is using all available legal means to ensure that individuals and organisations involved in criminal activities, including terrorism and hate crime, do not receive EU financial support. Activities incompatible with the EU values shall not be financed from the Union budget.
The existing legal framework includes robust safeguards at all stages, for instance, an explicit reference to the obligation for the Commission and Member States to respect EU values when implementing the EU budget is now part of the EU Financial Regulation, which was revised thanks to the support of this House. The Commission's early detection and exclusion system, EDES, allows us to exclude unreliable economic operators from EU funding. EDES provides a blacklist of such excluded entities that we systematically check.
Since 2018 there is an explicit ground for excluding entities from EU funding based on terrorist financing, terrorist offences or offences related to terrorist activities. The same applies for inciting, aiding, abetting or attempting to commit such offences. Since the end of last month, there is a new explicit ground for excluding entities from EU funding for incitement to discrimination, hatred or violence.
We apply a rigorous selection process prior to the award of funding. Entities subject to EU restrictive measures are not eligible to participate in any capacity in our grant agreements. This includes beneficiaries, affiliated entities, associated partners, subcontractors or recipients of financial support to third parties.
We perform close monitoring during the implementation of agreements and contracts. The contracts contain safeguards in case it turns out that beneficiaries are linked to terrorism‑related crimes, or a violation of EU values. Safeguard includes suspension in case of suspicions, termination of the contract and the recovery of funds already paid. The Commission can thus immediately take action when we become aware of evidence linking someone's activities to terrorism, incitement to hatred or incompatibility with Union values.
We will continue to prevent and combat terrorism and radicalisation. At the same time, we are determined to use this to use this mechanism systematically and in a proportionate and non‑discriminatory manner, in line with Union law. Of course, we must not contribute to discriminating against or marginalising certain communities in the European Union.
The Commission will continue to work together with the European Ϸվ to ensure that the Union budget is well protected, while European values are protected and promoted.
Céline Imart, au nom du groupe PPE. – Madame la Présidente. Monsieur le Commissaire, chers collègues, la Commission européenne envisagerait-elle de se lancer dans le mécénat envers les organisations terroristes? Ma question attend une réponse. Malgré l'opposition des groupes de gauche et de Renew à l'organisation de ce débat, malgré l'aveuglement face à l'islamisme, qui a tué près de 1000civils en Europe ces 50dernières années, malgré la dérive constatée dans le déploiement des programmes Erasmus: 250000euros à l'université de Gaziantep dans le cadre de ce programme, alors que le recteur tenait des discours antisémites et ouvertement pro-Hamas, organisation reconnue, faut-il le rappeler, comme terroriste par l'Union européenne; près de 2 millionsd'euros à l'Université de Gaza entre2014 et 2019, malgré ses liens avérés avec le Hamas; plus de 100000eurosà l'ONG Al Sharq Forum dans le même cadre, alors qu'elle a appelé à rendre hommage au chef du Hamas tué en2024.
Comment l'Union européenne, qui s'est construite pour la paix, qui a été touchée dans sa chair, à Paris, à Bruxelles ou encore à Madrid, peut-elle être la banquière des islamistes ou des terroristes? Comment peut-elle financer des organisations dont la terreur essaime jusque dans les rédactions de nos journaux, nos salles de concert et nos cours d'écoles? L'incurie coupable de la Commission jette le déshonneur sur la grande réussite de notre Union qu'est le programme Erasmus. Enfin, comment tolérer de tels manquements dans la protection des fonds européens dont nous devons être les garants? En effet, il ne s'agit pas de fonds abstraits sortis d'un tableur informatique, mais bien de l'argent des Européens.
Il s'agit du même argent que l'on refuse à nos agriculteurs lorsqu'ils ont mal compris une réglementation ou mal complété un formulaire, du même argent que l'on devrait dépenser pour protéger nos frontières et nos populations, du même argent qui devrait permettre à notre jeunesse d'accéder au logement ou d'être mieux protégée face au fléau de la drogue. Avec mes collègues du PPE, nous attendons un mea culpa extrêmement clair et des engagements immédiats. Nous ne voulons pas de mots, nous voulons des actes. Stop au financement du crime, stop au financement de la barbarie, stop au financement du terrorisme! Monsieur le Commissaire, il est temps de remettre l'Europe à l'endroit.
Matjaž Nemec, on behalf of the S&D Group. – Madam President, dear colleagues, let us be very clear: the EU has strict rules in place which control and oversee the financing of the budget. Those rules were even reinforced last year with clear provisions and excluding any financing of terrorism.
Today's debate that was put forward has nothing to do with terrorism, but is simply placed in the hands of the Netanyahu Government's agenda and their systematic attacks on UNRWA – the organisation which is a lifeline for millions of Palestinian refugees – with only one goal: that is the dehumanisation of Palestinian people and ethnic cleansing.
The proposal for this debate is deeply rooted in racism, and it's based on levels of racism and extremism which we have not seen since World War Two. The attack on UNRWA and the United Nations is an attack on humanity and an attack on common values, international law and institutions. I strongly reject those attempts and this narrative.
Let us remain human and on the right side of the history. Good luck.
Fabrice Leggeri, au nom du groupe PfE. – Madame la Présidente, ce débat est capital, car il concerne l'aide financière que l'Union européenne apporte au Hamas et plus généralement à des organisations islamistes. La Commission européenne, le 7octobre dernier, a osé nier toute implication, mais les preuves s'accumulent comme des pièces à conviction. Les citoyens européens méritent mieux que des dénégations sans fondement. Ils exigent la vérité.
Rappelons quelques faits. Le Rassemblement national a saisi le Parquet européen au sujet d'une subvention de plus de 1,8milliond'euros à l'Université islamique de Gaza, le tristement célèbre campus du Hamas. Un scandale qui devrait résonner dans toutes les têtes et éveiller les consciences. Et que dire de l'Université islamique turque de Gaziantep, intégrée en2022 au programme Erasmus+? Cette université a rendu hommage, je cite, «aux moudjahids du 7octobre», qualifiant cette date de «jour du réveil». C'est inacceptable. Son recteur ne se cache même plus. Il soutient ouvertement le Hamas, tout comme certains de ses professeurs. Et même si la Commission européenne vient de suspendre un paiement de 250000euros, grâce à notre action, c'est une honte!
Alors, combien de preuves faut-il encore à la Commission européenne pour ouvrir les yeux et arrêter définitivement tout soutien à des organisations liées au terrorisme? L'argent des Français et des Européens ne doit pas servir à financer nos ennemis. L'Europe doit choisir son camp: la paix ou la barbarie.
Charlie Weimers, on behalf of the ECR Group. – MadamPresident, finally, the European Ϸվ is holding a debate here in the plenary about the scandalous fact that European taxpayers' money is being channelled to Islamists via the EU budget.
Yes, the debate is taking place against the will of the Socialists and the Greens. You don't want the facts in the open. And when we want to condemn EU sponsorship of the glorification of the veil, the infamous 'freedom is in the hijab' campaign, for example, you vote against a condemnation. Why is that?
MadamPresident, after I informed the French, Czech and Swedish Governments about EU support for Islamists, the Commission promised to review the rules. Positive signals, but this year it has been revealed that both Jihadists in Türkiye and the Al Sharq Forum, with links to the Muslim Brotherhood, have received EU funds.
The current Commission, I'm sorry to say, Commissioner, but you failed. It is imperative that the new Commission stops, once and for all, the flow of taxpayer money to these organisations that want to destroy our Western societies.
Laurence Farreng, au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il y a visiblement encore des manquements dans l'attribution des subventions Erasmus. Après la Femyso liée aux Frères musulmans, on nous signale donc une université turque recevant des financements européens et dont le recteur aurait soutenu publiquement l'organisation terroriste du Hamas. C'est inacceptable. La Commission européenne doit faire son travail plus scrupuleusement dans l'instruction des dossiers. Je l'avais d'ailleurs rappelé lors de la révision à mi-mandat du programme Erasmus; je dois dire que j'avais été assez seule dans ce Parlement en invoquant le nécessaire respect de nos valeurs européennes de tolérance, de liberté et d'anti-discrimination.
J'ai vécu la complaisance de l'extrême gauche, l'ambiguïté de la gauche et l'indignation sélective de l'extrême droite, car oui, il y a des dérives et des volontés d'entrisme dans d'autres religions que l'islam. Pour moi et pour le groupe Renew, les choses sont claires: pas d'argent européen sans respect des valeurs européennes. Encore une fois et solennellement, la Commission européenne a une responsabilité immense pour ne pas laisser instrumentaliser l'éducation. Rappelons que ce mois-ci, nous commémorons le décès de deux professeurs, SamuelPaty et DominiqueBernard, assassinés par des terroristes islamistes.
Tineke Strik, on behalf of the Verts/ALE Group. – MadamPresident, Commissioner, upholding international law obliges us to protect and facilitate the UN bodies. And that is why I stand here with a feeling of embarrassment – embarrassment that through this debate, our democratic House is being instrumentalised for Netanyahu's extremist campaign against UNWRA.
The Commission did a full review of all financial assistance to Palestine at the end of 2023. We have had the ColonnaReport. Unwra is the most vetted agency in UN history. What more proof of innocence are we looking for? Netanyahu knows better than anyone else that UNWRA is providing vital aid to the Palestinians and it's exactly for this reason that he aims to obstruct, criminalise and dissolve the agency,all to reach the greater goal of making Gaza inhabitable and colonise it.
Let us please stick to the facts, uphold European values and support the oppressed, not the oppressor.
Rima Hassan, au nom du groupe The Left. – Madame la Présidente, chers collègues, le Parlement européen ne peut reprendre à son compte les éléments de langage, voire la propagande, du régime israélien, au sujet du mandat de l'UNRWA, organisation onusienne en charge de l'assistance des réfugiés palestiniens. Deuxprojets de loi présentés à la Knesset ont pour objectif, je cite, d'en finir une bonne fois pour toutes avec l'UNRWA, qualifiée d'organisation terroriste. L'UNRWA est un pansement créé pourune plaie générée par la politique israélienne, la Nakba. 6millions de réfugiés palestiniens sont recensés en territoires occupés, mais aussi dans les pays limitrophes, lesquels ne bénéficient toujours pas du droit au retour en Palestine.
Je suis de ceux-là. Née dans le camp palestinien de Neirab en Syrie, j'ai bénéficié des services de l'UNRWA durant mon enfance. Qui, ici, a pris la peine de se rendre dans l'un des 58camps de réfugiés de l'UNRWA pour constater de ses propres yeux l'ampleur de son mandat? Le soutien de l'Union européenne à l'UNRWA est donc un impératif, une obligation morale et politique. Envoyons un message clair au régime israélien: effacer l'UNRWA n'effacera pas le droit au retour des Palestiniens. Commencez par vous indigner des milliards que vous accordez au régime génocidaire israélien.
Alexander Jungbluth, im Namen der ESN-Fraktion. – Frau Präsidentin, werte Kollegen! Islamistische Terroristen werden seit Jahren von der EU mit enormen Subventionen subventioniert. Dies geschieht überwiegend über das sogenannte Flüchtlingswerk für Palästinenser – UNRWA. Seit 2007 wurden alleine dafür rund 2MilliardenEuro an europäischen Steuergeldern verbrannt. Auch wenn das aktuelle Vorgehen Israels sicher kritisch hinterfragt werden muss: Aus Sicht der EU‑Steuerzahler ist diese Steuerverschwendung inakzeptabel. Seit Jahren fordert die AfD daher, diese sogenannten Hilfsleistungen zu stoppen.
Die EU‑Kommission macht aber genau das Gegenteil. Sie überweist immer mehr Geld an das UNRWA und das, obwohl zahlreiche seiner Angestellten direkt an den barbarischen Terrorattacken am 7.Oktober teilgenommen haben. Ein von Israel ausgeschalteter hochrangiger Hamas‑Kommandeur im Libanon war sogar gleichzeitig als Lehrer für das UNRWA tätig. Werte Kollegen, die Zweckentfremdung von EU‑Steuergeldern zu beenden wäre also ganz einfach. Stoppen Sie endlich alle finanziellen Leistungen an das UNRWA!
Monika Hohlmeier (PPE). – Frau Präsidentin, lieber Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Das, was mich an der Debatte hier stört, ist die Undifferenziertheit von– ich sage jetzt wirklich– links außen und von rechts außen. Erstens, die Kommission finanziert größtenteils nicht terroristische Organisationen, um das deutlich zu sagen, sondern der allergrößte Teil sind normale Mittel. Aber wir haben Probleme in der Überprüfung einiger Organisationen, die unter dem Deckmantel von Gerechtigkeit und schönen, wunderschönen Überschriften tatsächlich und in Wirklichkeit genau das Gegenteil vorhaben. Ich habe die Kommission schon mehrfach aufgefordert, hier strenger zu kontrollieren, auch mit den entsprechenden Behörden der Mitgliedstaaten verstärkt zusammenzuarbeiten und in Zukunft dafür Sorge zu tragen, dass eine türkische Universität, die in Wirklichkeit überhaupt keine friedliche Nachbarschaftsvereinigung sucht, sondern genau das Gegenteil tut, nicht finanziert wird. Denn eine solche Finanzierung, und das im Zuge einer Heranführungshilfe an die Europäische Union, das kann einfach nicht wahr sein.
Als Zweites kann ich aber auch nicht mit hinnehmen, dass es hier Leute gibt, die die Hamas verharmlosen. Der Anlass, warum wir heute diese Situation haben, ist, dass israelische Bürgerinnen und Bürger–Zivilisten–in einer Art und Weise massakriert und ermordet und gefoltert worden sind, dass man das hier schlicht und einfach nicht ins Gegenteil verkehren kann. Ich bitte auf der einen Seite, dass wir beim Thema UNRWA uns natürlich im Klaren darüber sind, dass wir eine Unterstützung für die palästinensische Zivilbevölkerung brauchen, dass wir auf der anderen Seite aber auch feststellen müssen, dass innerhalb des UNRWA sich Personen bewegt haben, die eindeutig dem Terrorismus anheim gehören und die nicht finanziert werden dürfen.
Brando Benifei (S&D). – Signora Presidente, onorevoli colleghi, questo dibattito voluto dalla destra ha il solo obiettivo di calunniare l'UNRWA, l'Agenzia ONU per i profughi palestinesi. Questa Agenzia, invece, grazie anche ai fondi dell'Unione europea, fornisce scuole, centri sanitari primari e altri servizi essenziali a milioni di persone, bambini, donne, uomini.
Questo dibattito è superfluo perché la Commissione europea, meno di un anno fa, ha già verificato l'assistenza finanziaria alla Palestina, decretando la legalità, neutralità e indipendenza di UNRWA. Di più: l'Agenzia è stata sottoposta anche a una revisione indipendente, il rapporto Colonna, che ne ha confermato la piena neutralità.
Come già detto dall'Alto rappresentante Borrell, in assenza di prove, la destra accusa senza fondamenti e lo dico anche a chi della destra italiana ha proferito calunnie in quest'Aula. Qui fiancheggiatori di Hamas non ce ne sono.
UNRWA va finanziata e va sostenuta perché è un'ancora di salvezza vitale per milioni di rifugiati a Gaza e non solo. Non permettiamo che la popolazione civile, già massacrata dalla guerra, subisca una punizione collettiva.
Si fermino i massacri, si fermi la crudeltà, si sostengano le persone, grazie a chi, come l'organizzazione di UNRWA lo ha sempre fatto, lo continuerà a fare, lo deve poter continuare a fare, se ancora preserviamo un po' di umanità.
Silvia Sardone (PfE). – Signora Presidente, onorevoli colleghi, l'Europa a parole combatte l'estremismo islamico e poi nei fatti però lo sostiene. Da tempo denunciamo l'incredibile serie di finanziamenti a realtà vicine al radicalismo islamico.Per esempio, la Commissione ha recentemente annunciato il rinnovo del programma Erasmus+ con l'Università islamica della Scienza e della tecnologia di Gaziantep, in Turchia, ateneo che ha reso omaggio, parlando di martirio, al leader di Hamas ucciso a fine luglio, ateneo che ha avuto rettori che hanno diffuso idee islamiste radicali. Inoltre, 1,7 milioni di euro sono stati concessi tra il 2014 e il 2022 all'Università islamica di Gaza con il programma di cooperazione, università fondata dall'ideologo che ha costruito Hamas. Negli anni abbiamo visto anche soldi a ONG turche vicine ai Fratelli musulmani e composizioni antisemite.
Perché i soldi dei cittadini europei finiscono a realtà islamiste radicali? Perché finanziamo chi non sopporta i nostri valori e la nostra libertà? Ci state consegnando agli estremisti islamici!
Alexander Sell (ESN). – Frau Präsidentin! 300MillionenEuro schickt die Europäische Union jedes Jahr nach Palästina. An wen geht dieses Geld? Im Westjordanland regiert die Fatah, im Gazastreifen die Hamas, Wahlen finden seit 20Jahren nicht mehr statt. Die Anführer der Hamas haben es dank dieser Hilfen zu märchenhaftem Reichtum gebracht. Laut New York Post verfügen die Hamas-Bosse über ein Privatvermögen von insgesamt 11MilliardenEuro.
Die Milliarden aus Brüssel dienen aber nicht nur der Bereicherung korrupter Eliten, sie finanzieren auch den Terror. Mehrfach hat die israelische Regierung kritisiert, dass die sogenannten Märtyrerrenten mit EU‑Geldern finanziert werden. Die Familien getöteter Attentäter bekommen nämlich eine lebenslange Rente, insgesamt fast 300MillionenEuro im Jahr – bezahlt von unserem Geld. Ich frage Sie deshalb, Herr Kommissar: Warum sollten wir die Renten von Terroristen in Palästina finanzieren oder sonst wo auf der Welt? Ich denke, wir sollten uns diese Ausgaben sparen und das Geld für höhere Renten in unseren eigenen Ländern ausgeben.
Dirk Gotink (PPE). – Voorzitter, geachte commissaris, uit artikelen van Die Welt en Le Journal du Dimanche blijkt dat de Europese Commissie warme banden heeft met de Universiteit van Gaziantep in Turkije. Zo zou de universiteit 2,5ton gekregen hebben en mag ze ook meedoen aan het prachtige Solidariteitskorps dat we hebben.
U zult dan wel denken dat het hier gaat om een modeluniversiteit, een universiteit waar de Europese levenswijze beschermd wordt. Niets is minder waar. De rector van de universiteit steunt de terroristische organisatie Hamas, verheerlijkt terrorisme en roept op tot geweld tegen Israël.
Ik kan niet begrijpen hoe dit programma ooit geld heeft gekregen. En ik denk ook dat het van groot belang is dat de Commissie onderzoekt hoe het heeft kunnen gebeuren dat dit contract überhaupt begonnen is. Ik heb er niks over gehoord van de commissaris in zijn eerste termijn. Ik hoop in de tweede zittingsperiode wel te horen hoe het precies zit. Zeker ook omdat journalisten al twee weken lang vragen stellen over de details van deze zaak en geen antwoord gekregen hebben.
Commissaris, het robuuste raamwerk waar u het over had, heeft gefaald. We moeten ervoor zorgen dat dit raamwerk de volgende keer wel werkt en voorkomen dat zelfs het minste beetje geld bij dit soort organisaties terechtkomt.
Jorge Martín Frías (PfE). – Señora presidente, señorías, lo primero que debe hacer la Comisión es pedir perdón a Israel y a las víctimas de la terrible matanza perpetrada por Hamás, por haber destinado solo en este año más de ochenta millones de euros al UNRWA: una organización con empleados que han participado en la masacre y asesinato de inocentes, entre ellos mujeres y niños.
Lo segundo que debe hacer la Comisión es incluir a esta organización, el UNRWA, sin más demora en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea.
Y lo tercero, y último, es dar a conocer a los europeos cuánto dinero han entregado al UNRWA en los últimos años, cuánto y a qué respondían tales cantidades, y demostrar (insisto, demostrar) a qué se ha dedicado cada céntimo.
Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE). – Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! W dyskusji o budżecie nie powinno zabraknąć przynajmniej kilku zdań odnoszących się do troski o samą edukację, programy stypendialne. Bez wątpienia szczególną wartością z gigantycznym dorobkiem jest program Erasmus+. To nie tylko program wymiany, ale trzeba pamiętać, że swoiste okno na świat młodych pokoleń. Jestem przekonany, że programy wymiany, edukacji i stypendiów to obszary, które powinny być szczególnie chronione i systematycznie wzmacniane. Zdarza się jednak, że w trakcie realizacji określonego zadania może pojawić się błąd: nieuczciwy beneficjent lub też nierzetelnie realizujący określony cel. Takie przykłady pojawiają się co prawda rzadko, ale jednak są. Nigdy jednak nie należy ich używać do kwestionowania czy też podważania kluczowych zadań, w tym wypadku celów edukacyjnych. Pamiętajmy o tym.
Środki budżetowe Unii Europejskiej muszą być wykorzystywane zgodnie z najważniejszymi wartościami: przeciwdziałać wykluczeniom, stwarzać warunki do pokonywania rozmaitych barier, tworzyć sprzyjający klimat dla otwartości, tolerancji, wzajemnego szacunku. Program Erasmus+ nie jest jedynym projektem zasługującym na uwagę, na szczególną troskę, ale jest szczególnie ważny.
Sunčana Glavak (PPE). – Poštovana predsjedavajuća, poštovani povjereniče, u ove kasne sate žao mi je što se neki kolege zapravo lako nabacuju krivnjom i maltene kažu da Europska komisija namjerno financira terorističke organizacije. Dakle, to je još jedno ludilo kojem smo večeras ovdje nazočili. Mislim da je sasvim razvidno da svi mi očekujemo, a to očekuju i naši građani koji su nas birali, da nadziremo proračunski novac koji sve članice zemlje Europske unije izdvajaju u zajednički proračun.
Naša sredstva, naravno, ne smiju ni pod kojim uvjetima završiti u rukama onih koji se protive europskim principima slobode, demokracije i ljudskih prava. Nažalost, suočeni smo sa zabrinjavajućim izvješćima koja pokazuju da su EU fondovi, uključujući Erasmus+ program, zloupotrebljavani za financiranje entiteta povezanih s terorističkim i islamističkim pokretima.
Kolegice i kolege, naravno da financiranje terorizma i dalje predstavlja ozbiljnu prijetnju jer koristi slabosti našeg financijskog sustava za podršku nasilnim ekstremističkim skupinama. Poštovani povjereniče, moramo ojačati mehanizme kontrole i provođenje zakona, a suočavamo se i s izazovima novih tehnologija i kriptovaluta i tu moramo biti i dati puno snažniji odgovor.
Lukas Mandl (PPE). – Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Kommissar Johannes Hahn, der sich dieser Debatte zu spätnächtlicher Stunde stellt, aber nicht alleine dafür verantwortlich ist, was in der alten Kommission passiert ist – was von der neuen Kommission nicht zu erwarten ist; der schicken wir einen Vertrauensvorschuss –, nämlich, dass Entwicklungshilfegelder missbraucht werden.
Die Europäische Union ist die größte Entwicklungshelferin der Welt. Das bedeutet, dass wir helfen, wo Menschen in Not sind, weil das den europäischen Werten entspricht, und dass wir durch diese Hilfe beispielhaft auch die europäischen Werte transportieren. Wenn aber Menschen gar nicht in Not sind oder die Menschen in Not gar nicht profitieren von dem Geld aus der Europäischen Union und wenn noch dazu mit diesem Geld genau gegen die europäischen Werte gehandelt wird, dann muss das abgestellt werden, besonders wenn blutig, blutrünstig, brutal gegen diese Werte gehandelt wird, und das ist im Fall des Terrorismus so.
Ich habe heute mit Kolleginnen und Kollegen eine parlamentarische Anfrage zum Fall einer sogenannten Universität in Türkiye gestellt, wo der Professor islamistische, antisemitische, anti‑israelische Propaganda verbreitet und noch dazu die Attentäter, die Terroristen des 7. Oktober 2023, an deren Gräueltaten wir diese Woche erinnert haben, als Märtyrer bezeichnet. Diese Universität wurde mit Erasmus‑Geld, mit EU‑Geld unterstützt, und die Studierenden wurden sogar ins Freiwilligenkorps der Europäischen Union eingeladen. Das darf es nicht mehr geben.
Catch-the-eye procedure
François-Xavier Bellamy (PPE). – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, bien sûr, il est tard et nous sommes maintenant peu nombreux, mais avec notre groupe, nous sommes là et nous sommes fiers d'avoir imposé ce débat, parce qu'il fallait qu'il soit posé, car l'Union européenne aujourd'hui finance une université en Turquie qui félicite les martyrs du Hamas et qui déclare que les Juifs sont responsables des plus grands crimes de l'histoire de l'humanité. La gauche a à peine eu le temps de passer pour nous dire son indignation, et maintenant elle est partie. Son indignation, non pas de ce financement, mais du fait que nous ayons osé poser la question.
Est-ce que c'est trop demander, Monsieur le Commissaire, que l'argent des contribuables européens n'aille pas financer ceux qui veulent détruire ce que nous avons de plus cher, de plus précieux, les principes mêmes sur lesquels l'Europe est fondée? Est-ce que c'est trop demander que nous n'armions pas nos ennemis quand ils veulent s'en prendre à nous? Que peuvent penser les Européens victimes du terrorisme? Que peuvent penser nos concitoyens de confession juive qui, tous les jours, sont harcelés par l'islamisme qui gangrène nos propres pays? Que peuvent-ils penser du fait que l'Europe est aujourd'hui en train de financer ceux qui voudraient nous tuer? Eh bien, chers collègues, nous ne lâcherons pas et nous resterons autant qu'il le faudra, jusqu'à ce qu'enfin ce scandale trouve une fin.
(End of catch-the-eye procedure)
Johannes Hahn, Member of the Commission. – Madam President, first of all, thank you for having this debate today, because it's always good to be alerted and informed if there are some issues which might raise your attention and where I think action is needed. And it's always good to get this information. But also, let me emphasise again the Commission's strong commitment, indeed, to protecting the Union budget and preventing EU funds from reaching entities associated with terrorism or activities contrary to European Union values.
We have, in principle, I have to say, a very robust legal framework in place and rigorous selection and monitoring processes, but nevertheless we rely also on information from different sources. And then, of course, we have to check what is the substance, and in case there is a misconduct, we have to react, and we react.
I think the recent addition to the Financial Regulation of an explicit exclusion from funding in case of incitement to hatred or violence makes this framework even stronger. And in that context, I really would like to stress once again that the Union does not fund Hamas or any other terror groups, directly or indirectly. Hamas is a listed terrorist entity. We have very strict screening and vetting of beneficiaries. Our recent review has shown that the Commission controls and safeguards work well. All contracts with EU funds must respect EU law, including accountability and transparency.
I would like to close by emphasising the Commission's continued work with the Ϸվ that the Union budget and EU values are well protected.
President. – The debate is closed.
Written Statements (Rule 178)
Sebastian Tynkkynen (ECR), kirjallinen. – On holtitonta verorahojen tuhlausta, että EU:n varoja ohjataan järjettömiin ja korruptoituneisiin hankkeisiin. Esimerkiksi kehitysapuun menevistä rahoista suuri osa uppoaa tehottomaan toimintaan vailla konkreettisia tuloksia.
Tätä vielä monin verroin pahempi tilanne on, kun varat ohjautuvat lopulta terroristisiin tai islamistisiin tarkoituksiin.
Hiljattain paljastui, että Israelin ilmaiskulla surmaama Hamasin Libanonin alueen johtaja Fateh Sharif oli paitsi Hamas-terroristi myös palestiinalaisten avustusjärjestö UNRWA:n johtaja.
Tapaus ei ole ensimmäinen laatuaan. Useita UNRWA:n työntekijöitä epäillään osallisuudesta Hamasin viime vuoden lokakuun 7.päivän terroristihyökkäykseen. Israelin puolustusvoimat on paljastanut myös, että suoraan UNRWA:n Gazan-päämajan alla toimi Hamas-terroristien datakeskus ja että terroristit ovat moneen otteeseen operoineet UNRWA:n kouluista käsin.
Näiden tietojen valossa vaikuttaa käsittämättömältä, että UNRWA on saanut pelkästään tänä vuonna EU:lta 82miljoonaa euroa tukea.
Tämän lisäksi EU-rahaa on virrannut turkkilaiselle Al Sharq Forum -järjestölle, jonka nuorisosiipi kutsui tämän vuoden elokuussa terroristijärjestö Hamasin eliminoitua johtajaa marttyyriksi. Vuosien 2021–2023 välillä tällaiselle toimijalle on kanavoitu Erasmus+-ohjelman kautta reilut 110000euroa.
On täysin mahdotonta hyväksyä, että eurooppalaisten veronmaksajien rahoja kanavoidaan terrorismia tukeville tahoille.
Kaikkien EU-rahoitusta saavien organisaatioiden taustat tulee tutkia huolellisesti, ja varojen käytön valvontaa on tehostettava. EU:n rahat eivät kuulu yhdellekään terroristille.