合法博彩网站

听听President. 鈥� The next item on the agenda is the debate on the Commission statement on the urgent need for EU action to preserve nature and protect biodiversity to avoid the extinction of species ().

听听Jessika Roswall, Member of the Commission. 鈥� Mr President, honourable Members, the extinction of species speaks to our minds and hearts. Animals and plants that existed for thousands of years or more disappear forever. They are tangible reminders that what we do affects the world around us, sometimes permanently. The extinction of species is only the last stage in a long process of overexploitation, habitat degradation, soil depletion and change in land and sea use. This is often made worse by pollution, extreme weather events and climate change. This is what we have to focus on.

The multiple ecosystem services provided by nature are powerful allies, a life-sustaining force that maintains the air we breathe, the water we drink and the soil from which we grow our food. Nature-based solutions are among the most cost-efficient and efficient ways to reduce greenhouse gas emissions and adapt to climate change. At the same time, they provide benefits for people and biodiversity.

Nature is also our main business partner. Nature is the foundation of bioeconomy, it provides biological resources, ecosystem services and environmental benefits that underpin growth and development. Over half of global GDP depends on nature and the services it provides. In fact, 72听% of companies in the eurozone are highly dependent on at least one ecosystem service. For farmers and fisheries, it's rather 100听% ecosystem services like pollination, soil fertility and water retention all play a critical role in food production. Such dependencies are often framed as risks, but we should rather think of them as opportunities. For example, at global level, conserving marine stocks could increase annual profits of the seafood industry by at least EUR听49听billion. Protecting coastal wetlands can save the insurance industry around EUR听50听billion per year through reducing flood damages losses. During the recovery of the COVID pandemic, nature restoration proved to be an important fiscal recovery policy.

To seize these opportunities, we need significant investments. Cohesion policy programmes for 2021鈥�2027 invest more than EUR听22听billion in biodiversity actions. This covers restoration and protection, prevention of floods and forest fires, and the rehabilitation of industrial sites and contaminated land. Through Horizon Europe we are driving investments in projects that highlight the economic value of biodiversity and pioneer innovative solutions to bridge the nature funding gap. But public money will not be enough 鈥� we need to help support private financing for companies that contribute to protecting biodiversity. This is why I will work on making nature credits operational to further boost private investment.

Meeting future investment needs is challenging. Honourable Members, while we have work to do in protecting biodiversity, we don't start from scratch. The EU Natura 2000 network of protected areas compromises today 27听000 sites covering more than 18听% of EU lands and 9听% of marine area. It protects around 1听200 rare and threatened species and 230 habitat types of EU interest, and thus constitutes the backbone of EU biodiversity and nature conservation policy. The annual economic benefits of Natura听2000 have been assessed at EUR听200鈥�300听billion. It supports tens of thousands of jobs in conservation management, and more than 3听million jobs in tourism have links to protected areas. Yet, despite that solid policy framework, only 15听% of nature habitats protected under the Habitats Directive show a good conservation status. Four out of ten bird species have a bad population status in the EU, and only 27听% of non-bird species assessments show a good conservation status. Several pollinators are in dangerous decline.

Honourable Members, I also want to highlight the new Environmental Crime Directive. Our focus now must be on fully implementing the nature legislation that we have agreed. We should do so without falling into the trap of conflict. In my first week in office, I have already discussed with ministers both in AGRIFISH and the Environmental Council and also welcome the debate tonight. I also want to spend a lot of my time talking with stakeholders in Brussels and across Europe. I want to provide the guidance, technical assistance, financial assistance and other incentives they need. I also want to take a proactive role at the international level in the context of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. After Cali there is still a lot of work to do.

Alongside effective implementation, it is also going to be important to advance discussions on legislative proposals which are still on the table. We have had a very constructive trilogue on soil monitoring last week, led by Martin Hojs铆k on 合法博彩网站's side, and it is important to build on this with the incoming Polish presidency, and work on forest monitoring led by Emma Wiesner and Eric Sargiacomo is also ongoing. Honourable Members, I am really looking forward to hearing your views tonight.

PRE葮EDIN葰IA: NICOLAE 艦TEF膫NU葰膫
痴颈肠别辫谤别葯别诲颈苍迟别

听听El偶bieta Katarzyna 艁ukacijewska, w imieniu grupy PPE. 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Pani Komisarz! Najbardziej skutecznym sposobem ochrony bior贸偶norodno艣ci w skali mi臋dzynarodowej s膮 wsp贸艂praca i wsp贸lne wysi艂ki na poziomie globalnym. I musimy pami臋ta膰, 偶e przyczyny wylesiania czy degradacji las贸w r贸偶ni膮 si臋, gdy popatrzymy na kontekst globalny i na europejskie podw贸rko. Bowiem gdy popatrzymy na kontekst globalny, spowodowane to jest ekspansj膮 rolnictwa lub urbanizacj膮 w r贸偶nych rejonach 艣wiata. I nie powinny te problemy by膰 mylone z wp艂ywem niekorzystnych zmian klimatycznych na lasy, takich jak przed艂u偶aj膮ce si臋 susze, burze czy po偶ary las贸w, kt贸re prowadz膮 nast臋pnie do masowego wyst臋powania szkodnik贸w wt贸rnych i chor贸b.

Tak jak r贸偶ne s膮 przyczyny degradacji siedlisk i gatunk贸w, tak te偶 r贸偶ne s膮 dost臋pne metody przeciwdzia艂ania tym zjawiskom. I te degradacje powinny by膰 bardzo dobrze udokumentowane i dobrze naukowo uzasadnione. Aby ograniczy膰 dzia艂anie cz艂owieka prowadz膮ce do degradacji ekosystem贸w, konieczne s膮 zwi臋kszone wysi艂ki mi臋dzynarodowe na rzecz wzmacniania roli zr贸wnowa偶onego zarz膮dzania wszelkimi kategoriami u偶ytkowania grunt贸w jako lepszej alternatywy dla dotychczasowych praktyk. I nie da si臋 tego osi膮gn膮膰 wy艂膮cznie za pomoc膮 sankcji.

Przyk艂adem takiej r贸wnowagi jest koncepcja stale zr贸wnowa偶onej gospodarki le艣nej, opracowana i z powodzeniem realizowana w Europie od prawie 35 lat. Unia Europejska jako jeden z sygnatariuszy porozumie艅 ministerialnych w ramach procesu Forest Europe powinna lepiej promowa膰 i zach臋ca膰 inne pa艅stwa do na艣ladowania europejskiego podej艣cia do zr贸wnowa偶onej gospodarki le艣nej, kt贸ra oparta jest na trzech filarach: 艣rodowiskowym, ekonomicznym i spo艂ecznym. Lasy europejskie s膮 bowiem ostoj膮 bior贸偶norodno艣ci i zasob贸w przyrody na skal臋, kt贸rej nie oferuje 偶adna inna forma u偶ytkowania grunt贸w, zapewniaj膮c ca艂y szereg d贸br i us艂ug ekosystemowych spo艂ecze艅stwu. Dzia艂alno艣膰 ludzka na przestrzeni wiek贸w kszta艂towa艂a 鈥� ju偶 ko艅cz臋, Panie Przewodnicz膮cy 鈥� lasy Europy, prowadz膮c do powstania las贸w p贸艂naturalnych o bardzo dobrej jako艣ci i bogactwie form, w tym bior贸偶norodno艣ci, jak r贸wnie偶 produktywne lasy gospodarcze...

(Przewodnicz膮cy odebra艂 m贸wczyni g艂os)

听听Elisabetta Gualmini, on behalf of the S&D Group. 鈥� Mr President, dear Commissioner, protecting biodiversity must continue to be our top priority. We have addressed it in the Green Deal, in the Nature Restoration Law, so we cannot step back or be afraid to move forward, because biodiversity is not just about the beauty of our landscapes and the fundamental fight against the extinction of animal and plant species 鈥� but it is also at the basis of our food security, the quality of our agricultural sector, especially facing climate change.

So let's say it loud and clear: biodiversity is what helps agri鈥慺ood ecosystems to react to external shocks. In fact, it is a survival factor.

So two points are important to me. First of all, farmers who are the true custodians of our territory are among the first victims of biodiversity loss. We must therefore help them not only economically, but also with training and innovative tools such as sustainable biotechnologies that put them in a position to adopt more adequate production methods. Never put agriculture and biodiversity one against the other. The two factors are intrinsically linked and there is not one without the other.

Second point: the protection of biodiversity cannot stop at the borders of Europe. We need a global change in which the European Union promotes sustainable food systems at an international level, respecting human rights, workers' rights, the environment, health and animal welfare. Reciprocity is needed inside and outside the Union.

We cannot allow the competitiveness of our farmers to be compromised due to less sustainable practices in other parts of the world. It is essential that international agreements reflect these principles, ensuring at least an equivalence of production standards.

Therefore, dear Commissioner, I really ask you to also address the global dimension of the protection of biodiversity.

听听Mireia Borr谩s Pab贸n, en nombre del Grupo PfE. 鈥� Se帽or presidente, se帽or铆as, si queremos preservar la naturaleza y proteger la biodiversidad, realmente empecemos por reconocer lo esencial: que no se salva a la naturaleza desde los despachos ni desde los sillones, imponiendo prohibiciones y pol铆ticas ideol贸gicas como su Ley de Restauraci贸n de la Naturaleza, que ataca directamente a quienes cuidan nuestra naturaleza, nuestros bosques, nuestros montes: nuestros agricultores y ganaderos.

Por ejemplo, declarar el lobo especie protegida destruye la ganader铆a extensiva, esencial para mantener vivos los ecosistemas. En la pesca, que ha mencionado usted, decisiones arbitrarias de la Comisi贸n como reducir los d铆as para faenar en el golfo de Vizcaya o limitar la pesca de arrastre precisamente lo que provocan son desequilibrios en los ecosistemas marinos, y tambi茅n, por cierto, que dejen de retirarse toneladas de basuras de los oc茅anos, algo que hacen nuestros pescadores de forma muy efectiva. Adem谩s de que, con todas estas pol铆ticas, ustedes est谩n condenando a nuestros agricultores, ganaderos y pescadores a la ruina.

Hablan de evitar extinciones, pero est谩n extinguiendo la actividad en el mundo rural y pesquero: abandonan los montes, olvidan la prevenci贸n de incendios y destruyen infraestructuras esenciales mientras culpan al cambio clim谩tico para justificar su incompetencia. La verdadera amenaza no es la falta de pol铆ticas verdes, sino la falta de gesti贸n responsable. Sin agricultores, ganaderos y pescadores no hay biodiversidad, no hay territorio y no hay futuro.

听听Mariateresa Vivaldini, a nome del gruppo ECR. 鈥� Signor Presidente, signora Commissaria, onorevoli colleghi, oggi parliamo di biodiversit脿 e allora vi cito tre pesci: carpione del Garda, trota marmorata e lasca.

Sono tra i venti pesci presenti in laghi e fiumi italiani a rischio di estinzione; lo sono non per l'impatto della pesca o per l'inquinamento, ma perch茅 minacciati dal cormorano comune, la cui popolazione in Europa oggi sfiora i 2听milioni di esemplari.

Si stima che il sovrannumero di cormorani abbia impattato sul 20听% della popolazione ittica lacustre e fluviale a livello europeo. Sono i numeri di un'autentica emergenza.

Eppure la Commissione ha rinviato il problema agli Stati membri, sostenendo che la direttiva "Uccelli" offre strumenti adeguati alla gestione della popolazione. Non 猫 cos矛, perch茅 il cormorano 猫 un uccello migratore, protetto ai sensi di quella stessa direttiva. E, per giunta, mancano linee guida comunitarie per il contenimento della specie.

Commissaria, proteggere la biodiversit脿 implica compiere scelte difficili 鈥� e forse impopolari 鈥� come consentire il contenimento, tramite selezione, di un numero sufficiente di cormorani per permettere a specie a rischio di estinzione, come i pesci, di raggiungere un equilibrio tra predatori e prede.

听听Gerben-Jan Gerbrandy, namens de Renew-Fractie. 鈥� Voorzitter, wij mensen achten ons superieur aan al het andere leven op aarde, en vooral in intelligentie. Maar die intelligente mens is wel de enige soort die de eigen leefomgeving totaal verwoest en daarmee het eigen voortbestaan in gevaar brengt. Tot zover de homo sapiens.

Gisteren kwam het Intergouvernementeel Platform voor Biodiversiteit en Ecosysteemdiensten van de Verenigde Naties met een rapport waar drie jaar aan gewerkt is. En de resultaten zijn schrikbarend. E茅n: de biodiversiteit gaat overal, op alle niveaus achteruit, van wereldwijd tot lokaal. Twee: de helft van het totale wereldwijde bnp, $听50听biljoen dollar 鈥� dat is trillion in het Engels 鈥� is gemiddeld tot zeer afhankelijk van de natuur. En drie: de onbetaalde kosten voor de natuur van onze economische activiteiten worden geschat op 10 tot 25听biljoen dollar per jaar. Het is duidelijk dat dit onhoudbaar is.

Laten we dus ook als mens op dit gebied onze hoge intelligentie tonen en met zijn allen ervoor zorgen dat het behoud van onze natuur werkelijk topprioriteit wordt. En niet alleen in woorden op een avond als deze, maar vooral in daden als het er echt op neerkomt.

听听Jutta Paulus, im Namen der Verts/ALE-Fraktion. 鈥� Herr Pr盲sident! Frau Kommissarin! Meine Damen und Herren! Vor leider ziemlich leeren Reihen rede ich heute 眉ber eine der dramatischsten Krisen, die uns als Menschheit bedroht: das Artensterben. Denn ohne Artenvielfalt gibt es kein trinkbares Wasser, keine saubere Luft und keine fruchtbaren B枚den. Das letzte gro脽e Massenaussterben vor 66听Millionen Jahren wurde durch einen Meteoriten ausgel枚st und 75听% aller Tierarten, darunter die meisten Dinosaurier, verschwanden von der Erde.

Heute befinden wir uns im sechsten gro脽en Massenaussterben, und dieses Mal sind wir es, die Menschheit听鈥� der Meteorit, der sozusagen in Zeitlupe einschl盲gt. Jeden Tag verlieren wir bis zu 150 Arten. Der R眉ckgang der Artenvielfalt ist auf diesem F盲cher gut visualisiert, das ist der Living Planet Index. Das sind Arten, die oft noch gar nicht erforscht sind, deren Rolle im 脰kosystem noch gar nicht bekannt ist. Und wem das egal ist, der w眉rde sich auch in ein Flugzeug setzen, aus dem ab und zu mal hier und da eine Schraube rausf盲llt.

Ich sage mal konkret, was das mit uns zu tun hat. Die Bienen sterben, der Obstbaum tr盲gt keine Fr眉chte, die Ernte f盲llt aus, Nahrungsmittel werden knapp und die Preise steigen. Das hei脽t, die Auswirkungen des Artensterbens betreffen uns ganz unmittelbar听鈥� wir bezahlen sie mit unserer Gesundheit und mit unserer Ern盲hrungssicherheit. Und deshalb fordert uns der Weltbiodiversit盲tsrat in seinem Nexus-Bericht auf: Wir m眉ssen diese vernetzten Probleme mit vernetztem Denken l枚sen. Raus aus dem Silodenken! Artensterben, Klimakrise, Wasserkrise听鈥� das alles hat miteinander zu tun.

Und wir m眉ssen verstehen: Wir sind Teil der Natur. Wenn wir sie sch盲digen, sch盲digen wir auch uns. Das schl盲gt direkt auf uns zur眉ck. Deswegen m眉ssen wir diese Debatten besser fr眉her als sp盲ter f眉hren. Auch und gerade hier im Parlament.

听听Sebastian Everding, im Namen der Fraktion The Left. 鈥� Herr Pr盲sident! 鈥濵an kann einen Draht zerschneiden, man kann einen zweiten Draht zerschneiden, und das Netz funktioniert auch weiterhin. Wenn man jedoch den x-ten Draht zerschneidet, dann h枚rt es pl枚tzlich auf zu funktionieren.鈥� So beschrieb der damalige Chef der Weltnaturschutzorganisation, Bruno Oberle, den Verlust der Biodiversit盲t. Und auch heute verkennen leider viele Wortbeitr盲ge die Dimensionen, in denen wir uns befinden.

Wie die Kollegin gerade zu Recht ansprach, befinden wir uns gerade im rasantesten Artensterben der Erdgeschichte. Niemals zuvor starben so viele Tier- und Pflanzenarten in so kurzer Zeit aus, und wir treiben die Geschwindigkeit immer weiter voran. Um nur ein Beispiel zu nennen: Es leben gerade aktuell mehr H眉hner in St盲llen, als es wild lebende V枚gel gibt.

Wir brauchen dringend Sofortma脽nahmen wie eine Reduzierung und ein Verbot gef盲hrlicher Pestizide, eine massive Ausweitung von Naturschutzgebieten, weg von Plastik und M眉ll, ein Ende der Massentierhaltung und 脺berfischung, hin zur Kreislauf枚konomie und auch eine massive Einschr盲nkung der Jagd.

Und was machen wir davon? Verantwortliche beugen sich dem Druck der Landwirtschafts- und Jagdlobby und setzen den Schutzstatus des Wolfes herab听鈥� und das trotz offensichtlich fehlender wissenschaftlicher Belege. Dabei gilt der Wolf als wichtiger Bestandteil der Biodiversit盲t, der dazu beitr盲gt, dass 脰kosysteme in einem nat眉rlichen Gleichgewicht gehalten werden.

听听S茅rgio Humberto (PPE). 鈥� Senhor Presidente, Senhora Comiss谩ria, Caros Colegas, 80 % da biodiversidade da Uni茫o Europeia est谩 nas suas regi玫es ultraperif茅ricas e Portugal est谩 na vanguarda da prote莽茫o da biodiversidade.

N茫o posso deixar de saudar e felicitar o Governo dos A莽ores por proteger 30 % do seu mar e, desta forma, proteger a biodiversidade marinha. Com esta medida aumenta para 17 % a rede de 谩reas marinhas protegidas em Portugal. Antes desta decis茫o, tamb茅m era um arquip茅lago de Portugal, a Madeira, que tinha a maior 谩rea marinha protegida com prote莽茫o total na Europa. 15 % das 谩guas europeias s茫o nos A莽ores. 脡 a maior rede do Atl芒ntico Norte.

Fruto da a莽茫o de diversos Estados-Membros da Uni茫o Europeia, a Uni茫o Europeia tem as melhores medidas de prote莽茫o de biodiversidade do mundo. E isto mesmo deve ser motivo para agirmos de forma unida e consistente na preserva莽茫o da biodiversidade e na prote莽茫o das esp茅cies, a fim de evitar a sua extin莽茫o.

O restauro dos ecossistemas 茅 vantajoso para diversas atividades econ贸micas, para al茅m de fortalecer e favorecer a sa煤de p煤blica e a valoriza莽茫o dos territ贸rios, proporcionando novas oportunidades para criar valor.

听听Beatrice Timgren (ECR). 鈥� Herr talman! I dag debatterar vi det akuta behovet av EU-氓tg盲rder f枚r att bevara naturen och skydda den biologiska m氓ngfalden.

Det l氓ter ju fint. Vem vill inte bevara naturen och den biologiska m氓ngfalden?

Men detta EU-spr氓k betyder egentligen mer makt till EU. Att bevara naturen 鈥� det betyder att EU genom lagen om 氓terst盲llande av natur l盲gger en d枚d hand 枚ver svensk skogs- och jordbruksmark.

Skydda den biologiska m氓ngfalden 鈥� det betyder mer detaljstyrning. Som till exempel f枚rbud mot att skjuta varg och skarv, krav p氓 dyra laxtrappor, f枚r dammar och vattenkraft, ekonomiska f枚rluster f枚r mark盲gare och skogs盲gare听och f枚rlorade jobb p氓 landsbygden.

Listan kan g枚ras l氓ng, men min talartid 盲r kort. S氓 l氓t mig sammanfatta. Det h盲r handlar i grunden om mer 枚verstatlighet, mindre frihet f枚r medlemsl盲nderna, helt enkelt.

Sverige kan hantera sin egen natur och biologiska m氓ngfald utan 枚verstatliga pekpinnar fr氓n byr氓krater och andra l盲nders politiker som inte vet n氓got om v氓ra lokala f枚rh氓llanden.

听听Michal Wiezik (Renew). 鈥� V谩啪en媒 p谩n predsedaj煤ci, ke膹 str谩came biodiverzitu, m谩me v谩啪ny probl茅m, preto啪e str谩came funk膷nos钮 ekosyst茅mov, a t媒m str谩came ekosyst茅mov茅 slu啪by, od ktor媒ch sme 啪ivotne z谩visl铆. Bez biodiverzity nepre啪ijeme. Na to, aby 啪ivot mohol fungova钮 poriadne, mus铆 by钮 pestr媒 a robustn媒. Ka啪d谩 aktivita, ktor谩 啪ivot ni膷铆, je zo svojej podstaty 拧kodliv谩 a mala by by钮 nahraden谩 postupmi, ktor茅 n谩m umo啪nia dosiahnu钮 po啪adovan茅 ciele, no nemaj煤 ten negat铆vny dopad na 啪ivot. A to sa skr谩tka nedeje. Bu膹me k sebe 煤primn铆. U啪 v predch谩dzaj煤com mand谩te, ke膹 sme mali na stole Green Deal, sme pri ochrane biodiverzity sk么r v谩hali. V tomto mand谩te posilnen谩 pravica na ochranu biodiverzity otvorene 煤to膷铆. Oslabenie nariadenia o odles艌ovan铆, lov vlka, to s煤 len dva pr铆znaky novej protipr铆rodnej normy. Bez faktov a vedy, zato na konsk媒ch d谩vkach populizmu. Je to neakceptovate木n茅, je to neeur贸pske. No hlavne si nenahov谩rajme, 啪e tento chor媒 postup si m么啪eme dovoli钮. Nem么啪eme. Ide o 啪ivot.

听听Maria Ohisalo (Verts/ALE). 鈥� Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, mik盲 yhdist盲盲 tunturip枚ll枚盲, punasotkaa, naalia, meritaimenta ja ankeriasta? Ne on kaikki luokiteltu 盲盲rimm盲isen uhanalaisiksi lajeiksi.

Kansainv盲lisen luontopaneelin uusimman raportin mukaan luonnon monimuotoisuus ehtyy kaikkialla maailmassa ja aivan kaikilla mittareilla. Syit盲 t盲h盲n l枚ytyy ylikulutuksesta ilmastonmuutokseen.听Uhanalaisuuden syyt ovat samankaltaisia Suomessa ja maailmalla: lajien elinymp盲rist枚t ovat kutistuneet ja heikentyneet. Suomessa mets盲t ovat t盲rkein uhanalaisten lajien elinymp盲rist枚. Ja voitteko kuvitella, ett盲 karttatietoa vanhoista ja luonnontilaisista metsist盲 ei ker盲t盲?

Kattava ja yhdenmukainen tieto EU:n metsien tilasta on v盲ltt盲m盲t枚nt盲 luontokadon pys盲ytt盲miseksi. Juuri t盲h盲n metsien monitorointiasetus pyrkii vastaamaan. Ja voitteko kuvitella, ett盲 t盲t盲kin t盲rke盲盲 asetusta t盲ss盲 talossa vastustetaan?

听听Lynn Boylan (The Left). 鈥� A Uachtar谩in, biodiversity is under threat from all sides. Terrifying news of new extinctions remind us that we are living through a mass extinction of our own making.

Biodiversity loss is not only due to unintended consequences of human activity though, it is also due to the deliberate actions of policymakers. We have just seen the downgrading of the conservation status of the wolf, and I am very afraid that this will be the start of an attack on our core environmental legislation.

When will we learn that we cannot turn our backs on nature protection? Instead, we need to put money and resources behind biodiversity action. Over the coming year, Member States will develop their nature restoration plans. For strong plans, we need a commitment from the Commission for a dedicated nature restoration fund in the next MFF.

Laws alone, though, are not enough. We also need better prosecution of wildlife crimes and if we are serious about protecting nature, then we need to show it. Crimes against nature are crimes against our common home, so when will we defend it?

听听P盲r Holmgren (Verts/ALE). 鈥� Herr talman! Lika sj盲lvklara som vi m盲nniskor ser oss sj盲lva h盲r i v盲rlden, lika sj盲lvklara 盲r ju exempelvis lodjuren i skogen och humlorna p氓 盲ngen eller vadarf氓glar som den smaln盲bbade spoven.

Men skogarna och 盲ngarna f枚r盲ndras snabbt nu till tomma monokulturer. Och den d盲r smaln盲bbade spoven 鈥� den finns inte 枚verhuvudtaget l盲ngre, enligt en vetenskaplig artikel som publicerades s氓 sent som f枚rra m氓naden.

Och visst, att en enstaka art f枚rsvinner 鈥� det kan finnas en massa olika orsaker till det. Men den enorma kris vi ser nu n盲r det g盲ller den biologiska m氓ngfalden 鈥� den 盲r kopplad till politiken.

Vi som politiker har ett enormt enkelt och tydligt val: antingen tar vi ansvar eller s氓 tar vi inte ansvar. F枚rsvaga inte naturrestaureringslagen, f枚rsena inte avskogningslagen, ta ansvar och oavsett vilken politisk grupp ni tillh枚r, lyssna p氓 alla de forskare och experter som g氓ng p氓 g氓ng s盲ger att vi m氓ste knyta ihop klimat氓tg盲rderna med naturskyddet.

听听螡喂魏蠈位伪蟼 桅伪蟻伪谓蟿慰蠉蟻畏蟼 (The Left). 鈥� 螝蠉蟻喂蔚 螤蟻蠈蔚未蟻蔚, 伪纬伪蟺畏蟿萎 螘蟺委蟿蟻慰蟺蔚, 蟽蔚 蟺蟻蠈蟽蠁伪蟿畏 蔚蟻蠋蟿畏蟽萎 渭慰蠀 纬喂伪 蟿畏谓 蟺蟻慰蟽蟿伪蟽委伪 蟿蠅谓 蟺蔚蟻喂慰蠂蠋谓 Natura 蟽蟿畏 螠蔚蟽蠈纬蔚喂慰, 渭慰蠀 伪蟺伪谓蟿萎蟽伪蟿蔚, 渭蔚 蔚喂位喂魏蟻委谓蔚喂伪 魏伪喂 蟽伪蟼 蔚蠀蠂伪蟻喂蟽蟿蠋 蟺慰位蠉, 蠈蟿喂 蟿伪 蟽蟿慰喂蠂蔚委伪 蔚委谓伪喂 伪蟺慰纬慰畏蟿蔚蠀蟿喂魏维, 纬喂伪 蠂蠋蟻蔚蟼 蟿畏蟼 螠蔚蟽慰纬蔚委慰蠀 蠈蟺慰蠀 畏 尾喂慰蟺慰喂魏喂位蠈蟿畏蟿伪 渭维位喂蟽蟿伪 魏喂谓未蠀谓蔚蠉蔚喂.

螁蟻伪 位慰喂蟺蠈谓, 伪纬伪蟺畏蟿慰委 蟽蠀谓维未蔚位蠁慰喂, 蔚委谓伪喂 畏 蠋蟻伪 纬喂伪 未蟻维蟽畏 蟿蠋蟻伪. 螖蔚谓 渭蟺慰蟻蠋 谓伪 魏伪蟿伪位维尾蠅 蟽蔚 蟿喂 蔚尉蠀蟺畏蟻蔚蟿蔚委 畏 魏伪胃蠀蟽蟿苇蟻畏蟽畏 蟿畏蟼 蔚蠁伪蟻渭慰纬萎蟼 蟿慰蠀 谓蠈渭慰蠀 纬喂伪 蟿畏谓 伪蟺慰蠄委位蠅蟽畏 蟿蠅谓 未伪蟽蠋谓. 螝伪喂 蔚蟺委蟽畏蟼 胃苇位蠅 渭苇蟿蟻伪 魏伪喂 伪蟺蠈 蟿畏谓 螘蠀蟻蠅蟺伪蠆魏萎 螘蟺喂蟿蟻慰蟺萎, 蟺蟻慰魏蔚喂渭苇谓慰蠀 谓伪 蔚蠁伪蟻渭慰蟽蟿慰蠉谓 伪蠀蟽蟿畏蟻维 慰喂 魏伪谓慰谓喂蟽渭慰委 蟿畏蟼 螘蠀蟻蠅蟺伪蠆魏萎蟼 螆谓蠅蟽畏蟼 纬喂伪 蟿畏谓 蟺蟻慰蟽蟿伪蟽委伪 蟿蠅谓 蟺蔚蟻喂慰蠂蠋谓 Natura. 螝伪喂 蟿苇位慰蟼, 胃伪 萎胃蔚位伪 谓伪 未蠅 蟽蟿慰谓 渭蔚蟽慰蟺蟻蠈胃蔚蟽渭慰 蟺蟻慰蠇蟺慰位慰纬喂蟽渭蠈 渭苇蟿蟻伪 魏伪喂 魏慰谓未蠉位喂伪 纬喂伪 蟿畏 尾喂慰蟺慰喂魏喂位蠈蟿畏蟿伪. 螖蟻维蟽蔚喂蟼 蟿蠋蟻伪. 螌蠂喂 维位位伪 蔚蠀蠂慰位蠈纬喂伪.

Interven葲ii la cerere

听听Paolo Inselvini (ECR). 鈥� Signor Presidente, signora Commissaria, onorevoli colleghi, io credo che, quando si parla di tutela della biodiversit脿, i cacciatori dovrebbero tornare al centro dei nostri discorsi.

A confermarlo sono anche le stime contenute nel rapporto ONU sulla biodiversit脿, secondo cui le specie aliene invasive sono uno dei principali motori globali nei processi di estinzione.听Ed 猫 per questo che i cacciatori devono aiutarci, e possono aiutarci, nel contenimento, anche nel caso delle specie autoctone e della fauna selvatica fuori controllo, come nel caso dei cormorani, dei lupi, degli orsi e anche, a volte, degli stambecchi e dei cinghiali, che stanno facendo dei danni enormi all'ambiente, agli animali e agli uomini.

E non dimentichiamoci che anche la piccola migratoria fa danni, come nel caso degli storni, dei colombi e dei fringuelli.

脠 per questo che i cacciatori, tanto strumentalizzati e demonizzati dalle associazioni ambientaliste e animaliste, devono invece tornare al centro del discorso europeo per la difesa dell'ambiente, perch茅 non sono dei nostri nemici ma sono dei nostri alleati.

(脦ncheierea interven葲iilor la cerere)

听听President. 鈥� Dear Jessica, we won't keep you any longer from your birthday cake! I join the colleagues who have wished you well. We wish you well because we want you to be an excellent Commissioner in this domain. So we will listen to your remarks.

听听Jessika Roswall, Member of the Commission. 鈥� Mr President and honourable Members, of course, you spend your birthday in the plenary. I'm very happy and thank you for the congratulations and thank you for the debate.

Biodiversity underpins ecosystem functioning and provides essential services that enable our existence, like pollination, nutrient cycling, soil health, human health and water purification. Biodiversity loss and ecosystem collapse are one of the biggest threats facing humanity in the next decade. They threaten the foundation of our economy, and the costs of inaction are high and are anticipated to increase.

We cannot afford to waste the valuable economic services healthy ecosystems provide. We cannot afford to continue depleting and overexploiting nature for short鈥憈erm benefits if those same acts result in long鈥憈erm costs and vulnerabilities.听Both the Intergovernmental Science鈥慞olicy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services are clear. The two landmark assessments from the world's best scientists, which have just been adopted this week, call for swift and bold policy action.

We cannot afford to lose the opportunity to reach a deal that is fair to all. We have a responsibility to take, and it will be a joint effort with Member States, with civil society, with the people, for the people. As some before me have mentioned 鈥� and I fully agree 鈥� we should do this and more. We do this for the health, for the wealth and for the well-being of ourselves and all of those who come after us. I am positive that we can make it work.

And for my part, I promise to do my part through the EU vision for agriculture, the water resilience strategy, the bioeconomy strategy or the Circular Economy Act. And I am counting on the support from 合法博彩网站 to this effort. But today I thank you for the debate and have a good evening.

听听President. 鈥� Thank you, and happy birthday once again.

The debate is closed.

Declara葲ii scrise (articolul 178)

听听Javi L贸pez (S&D), por escrito. 鈥� La p茅rdida de biodiversidad es una de las mayores amenazas globales y exige acci贸n inmediata. Estamos ante la sexta gran extinci贸n, impulsada por la actividad humana, con la desaparici贸n diaria de 150 especies naturales, muchas de las cuales desempe帽an un papel crucial en los ecosistemas. La biodiversidad es esencial para garantizar agua limpia, suelos f茅rtiles y una econom铆a sostenible.听La red Natura 2000, que protege el 18听% de las tierras y el 9听% de las zonas marinas de la UE, es fundamental para la conservaci贸n, pero solo el 15听% de sus h谩bitats protegidos se encuentran en buen estado.

Los socialistas defendemos no rebajar nuestras ambiciones. Es imprescindible cumplir con la Estrategia de la UE sobre la biodiversidad de aqu铆 a 2030 y los compromisos del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal. Pedimos la creaci贸n de un fondo para la restauraci贸n de la naturaleza y la plena implementaci贸n de la Ley de Restauraci贸n de la Naturaleza. Como socialistas, defendemos firmemente que la UE lidere la protecci贸n de la biodiversidad. Proteger la biodiversidad no solo es 茅tico, sino econ贸micamente necesario. M谩s del 50听% del PIB mundial depende de servicios ecosist茅micos. Por la salud, econom铆a y las futuras generaciones, debemos actuar con decisi贸n y responsabilidad.

听听C茅sar Luena (S&D), por escrito. 鈥� La p茅rdida de biodiversidad es una de las mayores amenazas globales y exige acci贸n inmediata. Estamos ante la sexta gran extinci贸n, impulsada por la actividad humana, con la desaparici贸n diaria de 150 especies naturales muchas.

La p茅rdida de biodiversidad es una de las mayores amenazas globales y exige acci贸n inmediata. Estamos ante la sexta gran extinci贸n, impulsada por la actividad humana, con la desaparici贸n diaria de 150 especies naturales, muchas de las cuales desempe帽an un papel crucial en los ecosistemas. La biodiversidad es esencial para garantizar agua limpia, suelos f茅rtiles y una econom铆a sostenible. La red Natura 2000, que protege el 18 % de las tierras y el 9 % de las zonas marinas de la UE, es fundamental para la conservaci贸n, pero solo el 15 % de sus h谩bitats protegidos se encuentran en buen estado.

Los socialistas defendemos no rebajar nuestras ambiciones. Es imprescindible cumplir con la Estrategia de la UE sobre la biodiversidad de aqu铆 a 2030 y los compromisos del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal. Pedimos la creaci贸n de un fondo para la restauraci贸n de la naturaleza y la plena implementaci贸n de la Ley de Restauraci贸n de la Naturaleza. Como socialistas, defendemos firmemente que la UE lidere la protecci贸n de la biodiversidad. Proteger la biodiversidad no solo es 茅tico, sino econ贸micamente necesario. M谩s del 50 % del PIB mundial depende de servicios ecosist茅micos. Por la salud, econom铆a y las futuras generaciones, debemos actuar con decisi贸n y responsabilidad.

听听Marcos Ros Sempere (S&D), por escrito. 鈥� La p茅rdida de biodiversidad es una de las mayores amenazas globales y exige acci贸n inmediata. Estamos ante la sexta gran extinci贸n, impulsada por la actividad humana, con la desaparici贸n diaria de 150 especies naturales, muchas de las cuales desempe帽an un papel crucial en los ecosistemas. La biodiversidad es esencial para garantizar agua limpia, suelos f茅rtiles y una econom铆a sostenible. La red Natura 2000, que protege el 18 % de las tierras y el 9 % de las zonas marinas de la UE, es fundamental para la conservaci贸n, pero solo el 15 % de sus h谩bitats protegidos se encuentran en buen estado.

Los socialistas defendemos no rebajar nuestras ambiciones. Es imprescindible cumplir con la Estrategia de la UE sobre la biodiversidad de aqu铆 a 2030 y los compromisos del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal. Pedimos la creaci贸n de un fondo para la restauraci贸n de la naturaleza y la plena implementaci贸n de la Ley de Restauraci贸n de la Naturaleza. Como socialistas, defendemos firmemente que la UE lidere la protecci贸n de la biodiversidad. Proteger la biodiversidad no solo es 茅tico, sino econ贸micamente necesario. M谩s del 50 % del PIB mundial depende de servicios ecosist茅micos. Por la salud, econom铆a y las futuras generaciones, debemos actuar con decisi贸n y responsabilidad.