Ϸվ

Index
ʰééԳ
Suivant
Texte intégral
Compte rendu in extenso des débats
XML70k
Mercredi 12 février 2025-Strasbourg

12. Nécessité d’un soutien ciblé aux régions de l’Union limitrophes de la Russie, de la Biélorussie et de l’Ukraine (débat)
Vidéo des interventions
ʰdzè-
MPphoto

President. – The next item is the debate on Council and Commission statements on the need for targeted support to EU regions bordering Russia, Belarus and Ukraine ().

MPphoto

Adam Szłapka, President-in-Office of the Council. – Madam President, honourable Members, Commissioner, when it comes to EU regions bordering Russia, our first duty as a Union is to ensure that their borders are secure. In doing so, we are collectively recognising that these are our external borders.

Last October, in response to the increased instrumentalisation of migration, the Heads of State or Government expressed solidarity with Member States faced by these attempts to destabilise our societies. The European Council at the time acknowledged that exceptional situations require appropriate measures and stated its determination to ensure control of our external borders through all available means, including with the support of the European Union.

We also welcome the Commission communication on countering hybrid threats from the weaponisation of migration and strengthening security at the EU's external borders. It clarified that Member States may, for clearly defined causes, adopt exceptional, temporary and proportionate measures to fight the instrumentalisation of migration. This clarification, together with the additional funding to strengthen the protection of EU external borders, has been very important for frontline Member States, including Poland. The increasing pressure that we face at our external borders creates the need for stronger border management capacities, with the proper allocation of resources in the context of the current and the next multiannual financial framework.

Beyond border security issues, Member States' concerns have rapidly drawn attention to the particular challenges of the regions bordering Russia and Belarus, as well as Ukraine, in the context of discussions in the Council on the future of the cohesion policy. Here, I am thinking in particular of the population and economic stagnation as complex challenges that these regions have been facing since Russia launched its war of aggression against Ukraine. It is important that the Commission addresses in its proposal the challenges I just mentioned from a cohesion perspective, so that the regions most affected can better cope with them.

For its part, the Council is ready to engage in a discussion on how such support can be turned into practice.

MPphoto

Raffaele Fitto, Executive Vice-President of the Commission. – Madam President, Mr Szłapka, honourable Members, on behalf of the Commission, I would like to thank the European Ϸվ for proposing this essential debate on the need for targeted support to EU regions bordering Russia, Belarus and Ukraine. It is an opportunity to reaffirm our commitment to those regions most affected by Russia's unjustified war against Ukraine.

But this discussion goes beyond solidarity; it is about defending Europe's stability, security and long-term economic resilience and competitiveness. These are fundamental pillars of this Commission's mandate.

The cohesion policy plays a crucial role in advancing the EU's competitiveness agenda. It does so through investments in research, innovation, small and medium enterprises, industrial policies and vital energy and digital infrastructure. The cohesion policy has also supported the regions on our eastern border, which find themselves on the front lines of new geopolitical realities. For example, the regions bordering Ukraine, which welcome large numbers of displaced people, face unique challenges. In response, the Commission, in close cooperation with the Ϸվ, launched the CARE Initiative within the cohesion policy, which played a critical role in providing urgent aid.

These regions have shown extraordinary resilience and solidarity, fostering strong cross-border cooperation with Ukraine that continues to thrive. We remain committed to supporting them, ensuring they can sustain and deepen this cooperation. Russia's brutal war of aggression has put the eastern border regions of Finland, the Baltic States and Poland in a particularly difficult situation. The EU acted swiftly to support them. However, significant challenges remain; even before the war, many of these regions were already experiencing depopulation. Now they face new additional difficulties. Borders that once facilitated trade and job creation are now closed. At the same time, these regions are dealing with the instrumentalisation of migration, economic downturns, and the wider impact of sanctions.

At the beginning of the mandate of this Commission, President von der Leyen tasked me with ensuring these regions receive the strategic support they need. It is now time to move forward with further concrete solutions. That is why, in my first weeks in office, one of my priorities was to visit one of these border regions. I travelled to a border crossing point in Finland, which shares a 1340km border with Russia. Near Lappeenranta I saw firsthand how a thriving region built on trade and tourism now faces serious economic consequences. Similar concerns were reiterated during my recent visit to Poland, and I intend to continue these visits to other eastern border regions, including Estonia, Latvia and Lithuania, in the coming weeks.

I say this because it is only through this direct experience that it is possible to truly understand the difficulties and challenges these regions face, and identify tailored solutions to address these issues. The upcoming mid-term review provides a valuable opportunity for Member States to prioritise the social and economic impact of the conflict and reinforce the security and prosperity of these regions.But we will also need to launch a broader debate.

A stronger Europe requires stronger regions, and we can only boost the EU's overall competitiveness if all our regions prosper. Engaging directly with all over this region is essential to understanding their needs and developing tailor-made solutions. Let me be clear: the borders of these regions are not their borders. They are our borders, the borders of Europe. True prosperity is built together. I look forward to hearing your perspectives.

MPphoto

Andrzej Halicki, w imieniu grupy PPE. – Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! W imieniu Europejskiej Partii Ludowej chcę powtórzyć hasło polskiej prezydencji „Bezpieczeństwo, Europo!” – będziemy powtarzać to wielokrotnie. Mam nadzieję, że stanie się także hasłem całej Izby, nie tylko przez te sześć miesięcy, ale przez najbliższe lata. Musimy temu wyzwaniu sprostać i to jest nasza odpowiedzialność – „Bezpieczeństwo, Europo!”. Bezpieczeństwo także regionom przygranicznym, bo one są narażone na eskalację strachu, na fizyczne, ale także gospodarcze straty.

Mieszkańcy regionów przygranicznych mają dzisiaj duże problemy z utrzymaniem swoich przedsiębiorstw, turystyki. Mają po prostu kłopotyz budżetami rodzinnymi. Jesteśmy zobowiązani im tę pomoc udzielić. Obecna tutaj na sali jest Marta Wcisło – ten projekt staje się także flagowym projektem Europejskiej Partii Ludowej. Będziemy się upominali nie tylko o pomoc doraźną, ale także o stały mechanizm funduszu pomocy regionom przygranicznym. Infrastruktura graniczna to jest także kwestia bezpieczeństwa fizycznego. Na szczęście po misji, która miała miejsce w listopadzie zeszłego roku, pierwsze środki zostały uruchomione, ale to wciąż kropla w morzu potrzeb. Infrastruktura graniczna musi mieć wsparcie z europejskiego budżetu, bo to bezpieczeństwo całej Europy, a nie tylko jednego państwa czy pojedynczego regionu. Projekt „Tarcza Wschód” prezentowany przez premiera Tuska to projekt, który nie jest projektem polskim. Od Finlandii przez kraje bałtyckie i Polskę po Rumunię mamy kwestię skutecznego zabezpieczenia granicy wschodniej, bo Rosja jest tym zagrożeniem dla całej Europy.

Na koniec chciałbym powiedzieć jeszcze jedną rzecz. Regiony to serce naszego życia społecznego i gospodarczego. Ważne jest utrzymanie polityki spójności, bo to przez regiony – i to polskie regiony, które są tego świetnym przykładem – jest najbardziej transparentna i skuteczna absorpcja środków europejskich. To prawie 80% tych funduszy.

Tu apel do Pana Komisarza – ta polityka powinna być skierowana do regionów jeszcze bardziej konsekwentnie.

MPphoto

Marcos Ros Sempere, en nombre del Grupo S&D. – Señora presidenta, señor vicepresidente ejecutivo, los tresaños de invasión de Ucrania también son tresaños de resistencia en las regiones fronterizas, territorios de la Unión Europea cercanos a Ucrania, Rusia o Bielorrusia que sufren las consecuencias de la invasión de Putin: menos inversiones, menos turismo, menos empleo,más dificultades económicas. Un dato: desde el inicio del conflicto, casi seismillones de refugiados han huido de la guerra, la mayoría hacia estas regiones fronterizas, una petición de asilo sin precedentes.

Y ahora nosotros, con la revisión del presupuesto, necesitamos más medidas para apoyar a estas regiones, y la política de cohesión puede también ser una herramienta:apoyo económico para los países que han acogido refugiados, fondos de la política de cohesión para ayudar a los refugiados y a las infraestructuras, incentivos económicos para los países fronterizos a la guerra.

Señor vicepresidente ejecutivo, la Comisión Europea debe comprometerse con estas medidas para que salgamos todos más fuertes de este conflicto.

MPphoto

Sebastian Tynkkynen, on behalf of the ECR Group. – MadamPresident, 1300km. Imagine that your country would guard the longest EU border against a country that is attacking in Europe. A border that is as long as it is from Tallinn to Vienna. That's what Finland is doing for the security of whole Europe, and with an economy of a population of just 5.5 million people.

Let's face it: for Europe, Russia is the single biggest threat. The EU regions bordering Russia are on the front lines. This is not about cohesion. Keeping these regions inhabited and armed is crucial for our security. The border regions need to have infrastructure to ensure military mobility and border protection capabilities.

I urge the Commission to create a special instrument to support these regions that are guarding the whole Europe for us.

MPphoto

Ľubica Karvašová, za skupinu Renew. – 24. februára uplynú 3 roky od začiatku ruskej agresie na Ukrajine. V Európe zmenila mnoho vrátane nášho pohľadu na východnú hranicu Únie. Hranica s Ruskom a Bieloruskom sa dnes stala bariérou pred obrovskými hrozbami, brzdiacou cezhraničný rozvoj, ako vidíme aj vo fínskej Lappeenrante. Naopak, hranica s Ukrajinou, kandidátom na členstvo v Európskej únii, ponúka unikátnu príležitosť na integráciu, tak, ako sa to podarilo Rakúsku v situácii, keď Slovensko vstupovalo do Únie. Košický a Prešovský kraj majú kľúčovú úlohu pri rozvoji cezhraničnej spolupráce s Ukrajinou. Od investícií do ciest, železníc cez modernizáciu hraničných prechodov, ale aj elektrických sietí, pretože práve tie dokážu priniesť regiónom nové investície a nové pracovné miesta. No súčasné nástroje EÚ nestačia na takéto nové výzvy, pred ktorými stojíme. Potrebujeme nový prístup, ktorý zohľadní dnešné potreby a dnešné ambície Únie. Kohézna politika preto nemôže byť centrálne riadená, ale musí mať priamy kontakt s regiónmi, aby odpovedala na to, čo potrebujú aj východné regióny na hranici Únie.

MPphoto

Mārtiņš Staķis, Verts/ALE grupas vārdā. – Cienītā sēdes vadītāja! Latvija, Somija, Igaunija, Lietuva, Polija pašlaik sargā Eiropas Savienības ārējās robežas. Kolēģi, tas ir fakts. Latvijas reģioni – Latgale un Ziemeļvidzeme – ir Eiropas pirmie brīvības un demokrātijas bastioni. Jau pēc Latgales un Ziemeļvidzemes robežām tālāk ir Mordora – agresīva, tirāniska teritorija, kas vēlas pakļaut savus kaimiņus.Protams, dzīvot blakus agresoram nav ne izdevīgi, ne arī ienesīgi. Ekonomiskā sadarbība nav iespējama. Arī privātu investīciju piesaiste ir apgrūtināta.

Vienlaikus mums jāstiprina savas robežas, lai agresoru atturētu no iebrukuma. Latgalē un Ziemeļvidzemē būvējam Baltijas aizsardzības līniju, tādējādi militāri sargājot Latvijas un visas Eiropas Savienības ārējo robežu. Tāpēc, kolēģi, mēs neesam lūdzēji. Latgales, Ziemeļvidzemes un citu pierobežas reģionu ekonomika un iedzīvotāju labklājības stiprināšana ir visu mūsu – Eiropas – interesēs. Tas būtu Eiropas ieguldījums savā drošībā un aizsardzībā pret agresoru. Eiropas atbildīgais komisārs Rafaēle Fito jau ir paudis atbalstu Eiropas pierobežas reģionu īpaša atbalsta programmām. Es aicinu atbalstīt arī Eiropas Parlamentu.

MPphoto

Marcin Sypniewski, w imieniu grupy ESN. – Wschodnia granica Unii Europejskiej to dzisiaj linia frontu i na niej ważą się losy bezpieczeństwa nie tylko Polski, ale całej Europy. Bo Polska, Litwa czy pozostali sąsiedzi Rosji ponoszą dzisiaj główną odpowiedzialność i koszty ochrony tej granicy Unii Europejskiej, zwłaszcza w obliczu rosyjskiej agresji.

Polska przyjęła już miliony uchodźców wojennych z Ukrainy, okazując bezprecedensową solidarność. Dlatego bardzo nam przeszkadzają zapisy paktu migracyjnego. Chcielibyśmy być całkowicie zwolnieni z jego postanowień. Dlatego, że my już tak naprawdę pomogliśmy ponad naszą miarę i tym rozwiązaniom mówimy zdecydowane „nie”.

I zamiast wydawania pieniędzy w inny sposób, Unia Europejska powinna sfinansować obronę cywilną w Polsce, bo to nasi obywatele ponoszą skutki działań hybrydowych, i budowę solidnej zapory na wschodniej granicy, tak żeby wzmocnić swoją odporność. Mamy wielowiekową tradycję obrony Europy. Wspomnę tylko odsiecz wiedeńską czy bitwę zwaną Cudem nad Wisłą. Europa nie powinna nam tutaj przeszkadzać, a pomóc, żeby chronić nasze granice.

MPphoto

Ioan-Rareş Bogdan (PPE). – Doamnă președintă, Excelențele voastre, oameni din regiunile Uniunii Europene învecinate cu Rusia, Belarus și Ucraina au desenate ținte pe piept. Și asta deoarece interesul tuturor dictatorilor cu tendințe expansioniste este să tulbure mințile cetățenilor din imediata vecinătate. Dacă nu investești în apărare, pe de o parte, și combaterea manipulărilor, pe de alta, te trezești cu dușmanul în casă, cum s-a întâmplat de multe ori în istorie.

Platon a inventat conceptul de chora. La tema pe care o dezbatem ar însemna un spațiu multicultural cu bună vecinătate, un bazar de idei care, folosit cu bună-credință, produce valoare. Fără bună-credință, produce corupție și haos. Kremlinul este interesat exact să destabilizeze aceste regiuni, de la Marea Baltică până la gurile Dunării. Și odată ce apare un focar de dezinformare și manipulare, acesta se rostogolește ca un bulgăre de zăpadă. Ce avem noi de făcut, este să investim, să investim mult în siguranța acestor regiuni, deoarece cetățenii care se tem de ce le aduce ziua de mâine pot fi mai ușor manipulați.

Nu doar Poliția de frontieră și armatele bine echipate aduc siguranță, ci și investițiile masive în educație, tehnologie, industrie și agricultură, dar mai ales politicile inteligente care să creeze un coridor strategic imposibil de penetrat, o axă digitalizată de informații, investiții în campanii coerente de informare și mass-media. Să nu ne amăgim cu ideea că rușii au obosit. Așa obosiți, de multe războaie, au terorizat aproape jumătate din Europa. Să nu permitem ca istoria să se repete!

Mario Draghi spune că 800 de miliarde de euro trebuie investiți anual pentru ca Europa să rămână competitivă. Mai bine de o treime din acești bani trebuie să ajungă în țările din flancul estic al Europei, tocmai pentru ca acestea să devină motivante pentru cetățenii lor, ca mod de viață și viitor. În România, Polonia, Moldova, Georgia, Bulgaria, Letonia, Estonia, Lituania, Slovacia și Ungaria.

MPphoto

Marina Kaljurand (S&D). – Eile esines selles saalis Ülemraada esimees Ruslan Stefantšuk, keda tervitati tormilise aplausiga ja lubadusega jätkata Ukraina toetamist. Olen uhke, et Euroopa Liit on suurim Ukraina toetaja, aga saaks paremini ja õiglasemalt. Esiteks, ei ole õiglane, et liikmesriikide panus Ukraina abistamisel per capita arvestuses on niivõrd erinev. Ühel pool on riigid, kes panustavad kaks protsenti SKTst ja rohkemgi, nende seas Eesti, ning teisel pool riigid, kelle panus on null koma. See on lihtsalt piinlik. Teiseks, sõda Ukrainas mõjutab Euroopa Liidu majandust ja jällegi kannatavad ühed liikmesriigid rohkem kui teised. Valdavalt on need Euroopa Liidu idapiiri riigid, kelle majandust mõjutavad nii sanktsioonid kui ka ebastabiilsus piirkonnas. Kordan, me oleme valmis maksma kõrget hinda Ukraina võidu eest, aga me peame tegema seda solidaarselt, nii nagu me abistasime solidaarselt liikmesriike, kelle majandus kannatas Brexiti tõttu. Nii et ootan konkreetseid ettepanekuid komisjonilt, nõukogult. Sellega on kiire. Aitäh!

MPphoto

Tobiasz Bocheński (ECR). – Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Władimir Putin miał do wyboru pokój i wojnę, i wybrał wojnę. Wybrał mordowanie niewinnych. Wybrał akty agresji i wrogości wobec swoich sąsiadów. Jasno ogłosił, że chce restytuować potęgę Imperium Rosyjskiego, zagrażając Finlandii, państwom bałtyckim, Polsce, Rumunii, Słowacji i wszystkim krajom Europy Środkowej i Wschodniej.

My Polacy jak mało kto wiemy, na czym polega okrucieństwo i tyrania rosyjska. Nie jesteśmy przeciwko Rosji jako takiej, jesteśmy przeciwko Rosji Putina. Z Rosją Politkowskiej moglibyśmy rozmawiać. Potrzeba wzmocnienia granicy wschodniej Unii Europejskiej jest dla nas bezdyskusyjna. I jako Polaków, niezależnie od wyznawanych poglądów politycznych, łączy nas głębokie przekonanie o tym, że Unia Europejska musi przejść od słów do dynamicznych czynów i wydatków po to, abyśmy mogli jako wschodnia flanka NATO i Unii Europejskiej, bronić wszystkich pozostałych.

MPphoto

Elsi Katainen (Renew). – Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on kestänyt kohta täydet kolme vuotta. Kaikkein kovimman hinnan hyökkäyksestä ovat maksaneet tietenkin ukrainalaiset, mutta sodan vaikutukset ovat hyvin laajat. EU:n jäsenvaltioista kolmasosalla on yhteistä maarajaa Venäjän, Valko-Venäjän tai Ukrainan kanssa.

Osa näistä maista on etuvartiossa Venäjän aggressiota vastaan. Itään on noussut uusi rautaesirippu. Kotimaani Suomen osalta se on noin 1343 kilometriä pitkä. Kiitos komission jäsen Fitto, että olette huomioineet tukalan tilanteemme itäisillä rajoillamme. Muun muassa välineellistetyn maahanmuuton takia rajamme on ollut kiinni yli vuoden. Tavanomainen vuorovaikutus ja kaupankäynti ovat pysähdyksissä ja itäinen Suomi on ottanut vastaan kovan iskun.

Tarvitsemme kohdennettuja toimia alueiden auttamiseksi ja investointeja puhtaaseen siirtymään, turvallisuuteen, infraan ja elinvoimaan. Itä-Suomen kehittäminen parantaa Suomen turvallisuutta, ja Suomen turvallisuus parantaa koko EU:n turvallisuutta. Asia on meidän kaikkien yhteinen, idästä länteen ja pohjoisesta etelään.

MPphoto

Michael von der Schulenburg (NI). – Frau Präsidentin! Wenn wir über die Unterstützung von Frontstaaten zu Russland debattieren, frage ich mich, in welcher Welt wir in diesem Parlament eigentlich leben.

In einer Zeit, in der ein amerikanischer Präsident nun seinen Vorgänger für den Krieg in der Ukraine verantwortlich macht und Präsident Selenskyj sogar beschuldigt, den Krieg provoziert zu haben, sprechen Sie weiter von einem nicht provozierten Angriffskrieg Putins. In einer Zeit, in der Präsident Trump erklärt, dass dieser Krieg die Reaktion auf die NATO-Erweiterung an den russischen Grenzen ist und er Putin sogar verstehen könne, sprechen Sie weiter von einem russischen Imperialismus. In einer Zeit, in der die Präsidenten der Vereinigten Staaten und Russlands sich treffen werden, um diesen blutigen Krieg zu beenden, wollen Sie nun martialisch an den Grenzen zu Russland aufmarschieren.

Wäre es nicht an der Zeit, dass dieses Haus endlich von Krieg auf Frieden umstellt und sich darüber Gedanken macht, nicht wie wir den Frontstaaten, sondern wie wir dem von uns so böse betrogenen ukrainischen Volk helfen können, wieder ein Leben in Frieden aufzubauen?

MPphoto

Andrey Novakov (PPE). – MadamPresident, dearCommissioner, I think one of the key characteristics of a family is that when some of the family suffers, the rest of the family members are getting together to support him or her and to help overcome the crisis.

All the Member States, all the way from Finland down south to Bulgaria, representing more than one third of the European Union and 100 million in population, are the region that absorbs the consequences of the armed conflict in Ukraine.

These Member States are securing a good night's sleep for the rest of Europeans. And much like a family, we need support in that period, in that crisis. Concrete and bold moves that support precisely those regions, because all the citizens – from truck drivers to farmers – are suffering heavily from this conflict.

Therefore, the bold move is called Eastern Region Facility, a new facility that supports those Member States because they suffer more, because this is how family does it.

MPphoto

Eero Heinäluoma (S&D). – Arvoisa puhemies, Venäjän raakalaismainen hyökkäys Ukrainaan aiheuttaa suuria kärsimyksiä miljoonille ukrainalaisille. Samalla Venäjän toiminta luo ison taloudellisen, sosiaalisen ja myös turvallisuuslaskun erityisesti EU:n itärajan asukkaille ja itärajan maille. Parlamentin yhteinen keskustelu tänään tunnistaa tämän itärajan kehitystarpeet ja antaa vahvan signaalin, että olemme solidaarisuusyhteisö – välitämme toisistamme.

Kun Iso-Britannia lähti unionista, EU perusti reilun viiden miljardin euron Brexit-välineen. Sillä hyvitettiin niitä maita, joihin Britannian lähtö koski eniten. Koronakriisi puolestaan poiki 750 miljardin euron jättimäisen apuvälineen. Nyt kysytään, kuuleeko unioni myös itäisiä jäsenvaltioitaan näiden kohdatessa Venäjän hyökkäyssodan kaikki vaikutukset. Itärajan rajaturvallisuuden parantaminen on kiireellinen asia. Monivuotiseen rahoituskehykseen tarvitaan Brexit-välineen tapainen erityinen avustusväline, jolla voidaan tukea EU:n itärajan maita ja rajaseutuja.

MPphoto

Georgiana Teodorescu (ECR). – Doamnă președintă, de la începutul conflictului, 5,2milioane de refugiați ucraineni au sosit sau au trecut prin România. Am deschis larg brațele și i-am primit, le-am dat locuințe și ajutoare umanitare, școli pentru copii și, mai apoi, locuri de muncă pentru adulți. Cerealele ucrainene au tranzitat România chiar cu prețul deteriorării grave a șoselelor. Am ajutat cu bani mulți, ba chiar și cu donarea unicului sistem Patriot funcțional pe care îl aveam.

Am ajutat pentru că am înțeles drama și nevoia, pentru că știm mai bine decât mulți europeni ce înseamnă să îi ai dușmani pe ruși. Dar România se află teribil de aproape de război. Drone rusești cad uneori pe teritoriul românesc, iar din satele din Delta Dunării se pot auzi bombardamentele de peste graniță din Ucraina. Ajutorul pe care UE înțelege să-l ofere Ucrainei trebuie să se extindă și în raport cu țările învecinate cu acest război, care au avut, la rândul lor, pierderi financiare.

Dacă UE ajută exclusiv Ucraina, dar nu și țările deja membre UE afectate de conflict, mesajul primit de cetățeanul european plătitor de taxe este că alții contează mai mult decât noi. Solidaritatea nu trebuie să fie selectivă. Concluzia: bani europeni pentru România și pentru celelalte țări UE vecine cu războiul.

MPphoto

Eugen Tomac (Renew). – Doamnă președintă, stimați colegi, domnule vicepreședinte Fitto, am ascultat cu multă atenție opinia Comisiei. Sunt surprins. Ați punctat corect efortul pe care îl face Finlanda, țările Baltice, Polonia, pentru a răspunde provocărilor Rusiei. Dar sunt nemulțumit pentru că nu ați amintit de țara care are cea mai mare frontieră cu Ucraina.

Sunt 649 de kilometri pe care România îi are cu această țară, atacată în mod brutal de Putin, iar frontiera noastră, în mod regulat, în fiecare lună, este violată de către dronele care sunt trimise să atace frontiera Uniunii Europene cu Ucraina.

Deci, vrem ca Comisia să aibă o abordare profesionistă și să investească mai mult în apărare. A sosit momentul să acționăm cu mult curaj pentru a opri ceea ce face Putin și sunt nemulțumit că nu ați precizat efortul pe care îl face România în momentul de față.

MPphoto

Mika Aaltola (PPE). – Arvoisa puhemies, elämme aikaa, jolloin rajoilla on kasvava merkitys. Niitä haastetaan. Venäjä on keskeinen riskintuottaja itäisellä rajalla. Haitalliset rajoja ylittävät ilmiöt ja geopoliittinen uhka vaativat konkreettisia toimenpiteitä ja taakankantoa.

Venäjän ja sen liittolaisten tapa käyttää rajanylitystä geopoliittisena aseena on vastenmielinen ilmiö, johon itäisellä rajalla on havahduttu. On keskeistä, että tälle hyväksikäytölle ei luoda tilaa, vaan siihen on tehokkaita infrastruktuuriin ja alueiden tukeen perustuvia keinoja ja resursseja.

Rajat ovat myös merellä. Siellä ne ovat energian ja datan virtoja. Venäjä häiritsee ja tekee sabotaasia. Toivon näidenkin Euroopan ulkorajojen turvallisuuden otettavan huomioon tulevassa puolustuspaketin käsittelyssä. Lopuksi yhtälö on selvä: ilman vahvaa pohjolaa ja itää ei ole olemassa vakaata Eurooppaa. Kannamme painavaa geopoliittista taakkaa ja tämä vaatii EU:n resursseja ollakseen kestävällä pohjalla.

MPphoto

Carla Tavares (S&D). – Senhora Presidente, Senhor Vice-Presidente, Senhor Ministro, a guerra da Rússia contra a Ucrânia afetou significativamente as regiões da União com maior proximidade geográfica e laços económicos fortes com a Rússia, Bielorrússia e a Ucrânia. Redução acentuada do investimento, redução dos fluxos comerciais, redução da atividade económica geraram perdas de empregos, aumento do desemprego e deterioração das condições económicas sociais dos cidadãos nestas regiões. A guerra trouxe também um elevado número de refugiados que criou pressão adicional nos sistemas de integração local. A União Europeia é uma união de solidariedade, uma união de solidariedade com todos, e o orçamento da União tem de estar apto a responder aos desafios da União. Não podemos repetir erros do passado, como fizemos com os países do sul da Europa, em que a solidariedade não guiou a intervenção da União Europeia. É fundamental o apoio a estas regiões. E não sabemos, nenhum de nós sabe, se no futuro os desafios podem permanecer estes ou serão outros. Senhor Comissário, precisamos de um próximo quadro financeiro plurianual da União robusto, flexível e centrado nas pessoas, capaz de apoiar estas regiões na perspetiva da coesão, apto a responder aos desafios que surjam.

MPphoto

Aurelijus Veryga (ECR). – Pirmininke, komisare, ministre, dar 2023-iaisiais metais The Economist paskelbė analizę, kuri parodė, jog egzistuoja tiesioginė koreliacija tarp lėšų, skiriamų gynybai bei paramai Ukrainai, ir atstumo iki Maskvos. Ir tai natūralu. Artimiausi kaimynai, turintys labai skaudžią istorinę patirtį, kaip niekas kitas supranta tokių išlaidų poreikį. Tačiau vien šių valstybių pastangų neužteks. Prisiminkime per Baltarusiją vykdytas hibridines atakas pasitelkiant migrantus, prisiminkime kritinės infrastruktūros gadinimą Baltijos jūroje. Juk tai grėsmė visai Europos Sąjungai. Taip pat supraskime, kokią žalą ekonominiam ir investiciniam patrauklumui daro kaimynystė su savo imperinių tikslų neslepiančiu agresoriumi. Todėl svarbu stiprinti tiek fizinę, tiek karinę šių Europos Sąjungos rytinio flango valstybių apsaugą ir tuo pačiu nepamiršti pasienio regionų socialinių bei ekonominių problemų, nes nepakankamos investicijos ten gali reikšti didesnį socialinį gyventojų pažeidžiamumą, o tuo neabejotinai pasinaudotų ir jau naudojasi mums nedraugiškos valstybės.

MPphoto

Petras Auštrevičius (Renew). – Gerbiama posėdžio pirmininke, gerbiamas komisare, ministre. Kai kurios Europos Sąjungos valstybės susiduria su gamtos sukeltais fataliniais reiškiniais, kitos susiduria su fataliniu reiškiniu – Rusija. Ir tai kartais daug baisiau ir labiau griaunančia jėga, ir tą reikia pripažinti. Atvira Rusijos karinė agresija prieš Ukrainą pakeitė ne tik geopolitinę situaciją Europoje, bet ir lėmė ekonominius iššūkius šalia autokratinių bei karą sėjančių valstybių esantiems ir su jais besiribojantiems Europos Sąjungos regionams.

Europos Sąjungos valstybės, besiribojančios su Rusija ir Baltarusija, patiria kritinius išbandymus ne tiktai dėl saugumo. Kartais mes demonstruojame gerus sprendimus šitoje srityje. Aš paminėsiu kaip pavyzdį šį savaitgalį įvykusią energetinę sinchronizaciją tarp Baltijos valstybių ir Europos. Tai iš tiesų pavyzdys, kaip ir kuria kryptimi galime žengti, tačiau būtina laiku ir tinkamai reaguoti į ekonominius iššūkius, skatinti regionų infrastruktūros projektus bei kitas investicijas. Ir čia Europos Komisija gali tarti savo žodį.

MPphoto

Riho Terras (PPE). – Madam President, there is no doubt that Russia's war of aggression against Ukraine has significantly affected all European Member States. At the same time, it is evident that the effects of the war have a much stronger influence on the countries bordering the aggression from Russia and Belarus. We are facing far more serious difficulties with regard to hybrid threats like using migration as a weapon, information and cyberattacks, and attacks on our infrastructure as you heard in the last weeks.

in the light of the threat from Russia, the EU Member States bordering with aggression have increased their defence expenditures remarkably, up to 5% of their GDP. Since the beginning of the full-scale war of aggression, we have witnessed much weaker economic performance, GDP growth, trade, increased caution on foreign investors, decreased transportation and tourism. It is therefore absolutely necessary that we put our common resources where they are needed most. We need more investments to our border security. We need more funds and support to avoid our economies falling into a development trap.

MPphoto

Reinis Pozņaks (ECR). – Prezidentes kundze! Komisāra kungs! Cienījamie kolēģi! Pirms Madrides samita 2022. gadā NATO paredzēja, ka iebrukuma gadījumā Baltijas valstu atbrīvošana notiks 180 dienās. Tas nozīmētu, ka piedzīvotu karu divas reizes - vienu reizi, kad krievi iebrūk un otrreiz, kad NATO atbrīvo. Bet paldies NATO, ka pēc šī samita stratēģija mainījās uz aizsardzību no pirmā metra, neskaitot dienas.

Taču šī stratēģija prasa arī papildus ieguldījumus. Baltijas valstīm vien ir jāiegulda drošības infrastruktūrā vismaz 10 miljardi, lai šo stratēģiju vispār varētu realizēt. Tas ir mazs cipars Eiropai, bet milzīgs valstīm ar pāris miljardu aizsardzības gada budžetu.

Mēs labprāt pelnītu vairāk, lai varētu straujāk audzēt savus aizsardzības izdevumus, bet arī mūsu ekonomika buksē. Buksē nevis tāpēc, ka mēs būtu stulbi vai slinki, bet tāpēc, ka neviens nevēlas investēt artilērijas šāviena attālumā no agresora.

Galu galā runa tomēr ir par visas Eiropas drošību un katrs miljards, kas netiks ieguldīts Eiropas robežu stiprināšanā, var izvērsties par simtiem miljardu, kas būs nepieciešami daļas Eiropas atjaunošanā.

MPphoto

Christophe Gomart (PPE). – Madame la Présidente, chers collègues, dans les régions de l'Union limitrophes de la Russie, n'oublions pas la Géorgie d'où je reviens. Ce n'est pas l'Union européenne, mais un pays dont la population se dit appartenir à la famille européenne, qui a écrit dans sa Constitution sa ferme volonté d'intégrer l'Union européenne, et que l'Union européenne soutient depuis seize ans avec près de 100millions d'euros par an et la présence de l'EUMM et de l'OTAN.

Malgré tout, la Géorgie a depuis novembre un gouvernement pro-russe, suite à d'importantes irrégularités électorales. Ne plus avoir ce pays dans notre zone d'influence constitue une triple menace pour l'Union européenne: la première, la perte d'un allié stratégique qui nous permet d'avoir une appréciation de situations uniques aux portes de l'Europe; la deuxième, le risque pour la sécurité d'un pays ami, l'Arménie; la troisième, une victoire politique pour la Russie.

Quel est le meilleur soutien que l'Union européenne peut apporter à ce pays? C'est être crédibles, ce qui veut dire être beaucoup plus forts pour dissuader et tenir nos promesses. Avec l'Ukraine, nous nous sommes décrédibilisés face à Poutine, selon moi. Cela veut aussi dire être davantage indépendants, surtout quand on veut défendre l'indépendance d'autrui. Être crédibles veut dire, et ce dès maintenant, augmenter nos budgets de défense, dépenser sur le marché européen et non américain ou sud-coréen, être sincères entre pays européens, créer un pilier européen au sein de l'OTAN, défendre nos champions européens et avoir des infrastructures digitales souveraines indépendantes des GAFAM.

MPphoto

Maciej Wąsik (ECR). – Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Czego oczekują regiony graniczące z prowadzącymi wojnę hybrydową Rosją i Białorusią, a także z ogarniętą wojną Ukrainą? Oczekują bezpieczeństwa. Dlatego zdumiewająca jest decyzja szefowej Komisji Europejskiej o niewspieraniu budowy zapór fizycznych na granicy z Rosją czy Białorusią.

Mój kraj, Polska, wielkim wysiłkiem finansowym zbudował w 2022 r. zaporę na granicy z Białorusią. Podobne zapory postawiły Litwa i Łotwa, trwa budowa w Finlandii. Ursula von der Leyen odmówiła pomocy europejskiej w tym zakresie. Mówiła wówczas: stoimy na stanowisku, że nie będzie funduszy na druty kolczaste czy mury. Pani Przewodnicząca, czas skończyć z tym bezrozumnym podejściem.Te środki są niezbędne dla regionów przygranicznych, które poniosły stratę w związku z militaryzacją czy ograniczeniami, jakie się pojawiły w wyniku kryzysu. Zamarł ruch turystyczny, odbudowy wymaga infrastruktura.

Kryzys migracyjny na Białorusi zaczął się cztery lata temu, a wojna na Ukrainie trzy lata temu. Chciałbym zapytać dzisiaj Pana Komisarza, czy nie uważa za rzecz nieprzyzwoitą pozostawanie głuchym na apele o pomoc, które były wysyłaneprzez rządy i samorządy z regionów przygranicznych? Czy na tym ma polegać solidarność europejska?

Catch-the-eye procedure

MPphoto

Seán Kelly (PPE).A Uachtaráin, even though I come from Ireland, far away from the borders of these three countries, I am very conscious of the suffering of the people on those borders. And I admire their solidarity and resilience.

Solidarity, first of all, with Ukraine, taking refugees and supplying Ukraine with energy when Russia are bombing their infrastructure. Also resilience in resisting the horrible practice of weaponising refugees by Belarus and Russia and sabotage of undersea pipelines and cables. Also, particularly, last weekend, three small countries Estonia, Latvia and Lithuania, cutting themselves off forevermore on reliance on Russia in terms of their energy.

But I hadn't thought of the suffering of businesses. No investment, no tourism. And for that reason, we must stand by them and the European Regional Facility for the Eastern Countries must be a priority for us.

MPphoto

Juan Fernando López Aguilar (S&D). – Señora presidenta, señor vicepresidente Fitto, la solidaridad cohesiva es la razón de ser de Europa: empezó siendo solidaridad interterritorial y regional para alcanzar después la solidaridad social e intergeneracional.

Si he defendido esto con pasión para las regiones ultraperiféricas que colindan con otros continentes, con la misma convicción la defiendo para las regiones que tienen frontera nada menos que con Rusia, Bielorrusia y Ucrania, bajo una guerra cruel de agresión que no solamente se ha saldado con miles de muertos, sino también con oncemillones de personas desplazadas que han entrado en el territorio de la Unión Europea, cuatro millones de las cuales permanecen en los países colindantes: no solamente Finlandia, con sus 1300kilómetros de frontera, no solamente las tres repúblicas bálticas, sino también Polonia con Kaliningrado, un enclave ruso en plena Unión Europea.

Por tanto, la solución a todas esas personas que necesitan asistencia es fondos europeos, en ningún caso hablar de instrumentalización (o weaponisation, en inglés) de los inmigrantes como armas, porque son personas, pero esos países necesitan asistencia para poder atenderles y prestarles servicios que cumplan con sus derechos fundamentales. Se requiere una política europea de cohesión fuerte y robusta...

(la presidenta retira la palabra al orador)

MPphoto

Liudas Mažylis (PPE). – Gerbiama pirmininke, lapkričio mėnesį Lietuvos iniciatyva keturių valstybių ministrai konceptualiai apibūdino netektis bei iššūkius, kuriuos patiria valstybės, besiribojančios su Rusija ir Baltarusija, bei pasiūlė tų problemų sprendimo būdus. Juk patiriami ekonominiai bei finansiniai nuostoliai, tokie kaip didesnės išlaidos gynybai, kurios yra investicija ir į visos Europos saugumą, bet kelia įtampą nacionalinei ekonomikai. Tai ir didesnė infliacija, ir blogesnės negu kitur Europos Sąjungoje ekonomikos augimo prognozės, ir mažesni ilgalaikiai kredito reitingai. O vietoj taikių pasienio bendradarbiavimo instrumentų iškilo būtinybė užtikrinti ilgo pasienio apsaugą. Tad logiškas ir pagrįstas man atrodo poreikis numatyti konkrečius instrumentus, tokius kaip papildomų sanglaudos lėšų skyrimas, kad būtų sušvelninti visi šie negatyvūs faktoriai.

MPphoto

Vilija Blinkevičiūtė (S&D). – Gerbiama pirmininke, nuo pat Rusijos invazijos į Ukrainą pradžios su Rusija, Baltarusija ir Ukraina sienas turinčios šalys pajuto Rusijos režimo išpuolius, kurie tęsiasi iki šiol. Aš esu iš Lietuvos, ir mes patyrėme tiesioginę ataką iš Baltarusijos pusės, kai migrantai buvo pasitelkti kaip politinis ginklas siekiant destabilizuoti mūsų visuomenę ir sukelti paniką. Iki šiol tęsiasi hibridinės atakos Baltijos jūros dugne, kurių tikslas yra sugriauti mūsų energetikos ir ryšių infrastruktūrą. Mes žinome, kokia galinga yra Rusijos dezinformacijos sklaida ir bandymai infiltruoti į mūsų visuomenę ir skleisti Rusijai naudingą naratyvą, kurstant priešiškas nuotaikas ir siekiant suskaldyti visuomenę. Todėl ES rytinių regionų saugumas ir stabilumas, ekonominio atsparumo didinimas yra neatsiejamas nuo visos Europos Sąjungos saugumo. Ir tam turi būti skirtas išskirtinis dėmesys ir būtinas finansavimas, kad šie pafrontės regionai būtų sustiprinti, o juose gyvenantys žmonės jaustųsi saugūs.

MPphoto

Diana Iovanovici Şoşoacă (NI). – Doamnă președintă, niciodată nu vorbiți despre România și niciodată nu mulțumiți României pentru tot aportul adus. Ne-ați terminat cu ucrainenii! Pentru ce să ajut ucrainenii, când românii mei nu sunt ajutați? După doi ani și jumătate le dăm chirie gratis, cumpărături gratis, mașini gratis. Copiii lor primesc 800 de euro pe lună, în timp ce copiii români primesc 50 de euro pe lună alocații.

Ne sfidează cu mașini de 100000 de euro, ne scuipă copiii, ne scuipă femeile, distrug apartamentele în care stau. Ăștia sunt ucrainenii, iar bărbații, în loc să se ducă în Ucraina să și-o apere, vin în România și stau degeaba și fug în toată Europa, în timp ce țara mea are teritorii în Ucraina, deținute conform Pactului Ribbentrop-Molotov, care a fost desființat.

Nu există ajutor pentru Ucraina. Ne-am săturat! Dumneavoastră faceți război în Ucraina. Eu vreau dreptate pentru românii mei și țara mea și îmi vreau teritoriile înapoi.

MPphoto

President. – Before I give the floor to the Commissioner, I know that there are more speakers who have asked for catch-the-eye, but we have to follow the timetable. We had five minutes and I gave the floor to five speakers. I know it's irritating for some of you who would like to speak, but unfortunately that's how it is today.

(End of catch-the-eye procedure)

MPphoto

Raffaele Fitto, Executive Vice-President of the Commission. – Madam President, honourable Members, I fully share your calls for action and your commitment to support the EU regions bordering Russia, Belarus and Ukraine. Thank you for sharing your insights on the situation in these regions, and for your reflections on how we can further support them.

For years, cohesion policy has been a cornerstone of the European project, driving economic development, reducing disparities and promoting convergence. This long-term policy must continue to deliver tangible value for all European regions, and seek specific solutions for eastern border regions, as well as regions bordering Ukraine that face different challenges.

But adapting to the new normal is not enough. Economic development and security must go hand in hand. We must use this opportunity to accelerate efforts to address existing structural issues, and we must ensure that the people living in our eastern border regions have a real choice to stay and build their future.

To achieve this, we need targeted, localised and tailor-made solutions that serve both the prosperity and the security interests of the EU. I stand ready to continue working closely with the European Ϸվ on this crucial issue. Together, we can ensure that our eastern border regions receive the support they need and emerge stronger, more resilient and more competitive.

MPphoto

Adam Szłapka, President-in-Office of the Council. – Madam President, honourable Members, Mr Vice-President, thank you very much for this debate precisely on security. And 'Security, Europe!' is the leitmotiv of the Polish Presidency. But there are two words strongly connected with the word 'security': 'unity' and 'responsibility'. And we should remember about that.

What I heard here today was a strong call to maintain EU solidarity with Member States bordering with Russia, Belarus and Ukraine. That is very reassuring. The EU has only one border, its external border, and its protection is an absolute priority in stemming illegal migration. The key in this context is the allocation of more EU resources to the physical and electronic infrastructure at the external borders. This applies not only to the construction itself, but also to the ongoing maintenance of the capacity to protect land, sea and air borders.

The situation in the border region is exceptional and therefore specific EU support is required. This assistance should be considered in the negotiation on the future multiannual financial framework. However, the next MFF will not take effect before 2028, and we cannot wait that long. In the short term, we must make maximum use of the tools and means at our disposal to support these regions. This also includes continued financial support for the frontline Member States and intensified cooperation between Member States.

MPphoto

President. – Thank you very much, Minister. The debate is closed.

Written Statements (Rule 178)

MPphoto

Daniel Buda (PPE), în scris. – România a fost constant parte integrantă în eforturile UE de sprijinire a Ucrainei în contextul războiului cu Rusia.

Am fost gazde pentru cei peste 9milioane de cetățeni ucraineni care au fugit din calea bombelor, a gloanțelor și a morții. Am fost culoarul de transport pentru zecile de milioane de tone de cereale care au fost trimise din Ucraina către regiunile sărace ale globului, pentru a combate foametea și a preveni noi fenomene migraționiste, cu impact major asupra Uniunii Europene. Am făcut aceste lucruri chiar dacă, de multe ori, am creat nemulțumiri propriilor fermieri și cetățeni, dar am fost conștienți că războiul declanșat de Rusia nu viza doar Ucraina, ci pacea mondială.

Astăzi, România și țările din proximitatea graniței au nevoie de resurse financiare suplimentare, astfel încât să își consolideze capacitățile afectate pentru a-și putea continua eforturile de sprijinire eficientă a lumii libere și a Ucrainei.

Acesta nu este doar un test de solidaritate, ci un test al viitorului european. Împreună, putem construi nu doar un sprijin durabil pentru Ucraina, ci o Europă mai puternică, mai sigură și mai unită.

MPphoto

Mariusz Kamiński (ECR), na piśmie. – Dziękuję Konferencji Przewodniczących, iż zgodziła się z moim wnioskiem, by do tematu dzisiejszej debaty dodać także regiony graniczące z Białorusią i Ukrainą.

Szanowni Państwo, bezpieczeństwo Europy zaczyna się na jej granicach. Regiony przygraniczne, zwłaszcza te sąsiadujące z Rosją, Białorusią i Ukrainą, stoją dziś przed ogromnymi wyzwaniami. Musimy zapewnić im bezpieczeństwo - poprzez skuteczną ochronę granicy wobec instrumentalizacji migracji przez reżimy w Mińsku i Moskwie, ale także bezpieczeństwo militarne, by mieszkańcy mieli pewność, iż kolektywny Zachód i jego instytucje - NATO i UE, nie zgodzą się na okupację ani jednego centymetra naszego terytorium.

Jednak samo bezpieczeństwo to nie wszystko. Wojna u naszych granic, agresywne scenariusze rosyjsko-białoruskich manewrów takich jak Zapad, odstraszają także inwestorów. Sytuacja na granicy z Białorusią odstrasza turystów od wypoczynku w Puszczy Białowieskiej czy nad Bugiem. W efekcie regiony graniczące doświadczają stagnacji gospodarczej. Dlatego kluczowe jest wzmocnienie polityki spójności oraz rozważenie utworzenia dodatkowych mechanizmów wsparcia finansowego i programów dla tych regionów. Dziękuję Panie komisarzu Fitto za deklarację, iż postara się Pan zapewnić takie środki.

Szanowni Państwo, bezpieczeństwo i stabilność wschodnich granic to nie tylko problem lokalny – to powinien być priorytet całej Europy. Musimy działać wspólnie i konsekwentnie, aby zapewnić trwałe wsparcie dla regionów, które chronią nas wszystkich.

MPphoto

Rihards Kols (ECR), in writing. – The EU’s eastern border regions face unprecedented challenges due to Russia’s ongoing aggression against Ukraine. These regions—particularly in the Baltics, Poland, and Finland—are on the frontline of economic, security, and demographic pressures, requiring immediate and sustained EU support.

Russia’s weaponization of migration, economic disruption from border closures, and increased hybrid threats demand a strategic response. The €170 million allocated for border management is a step forward, but it must be complemented by long-term structural investments. We need enhanced funding for critical infrastructure, business resilience, and security reinforcement, ensuring these regions remain stable and competitive.

Furthermore, we must expand cohesion policy flexibility, allowing rapid financial assistance to address shifting threats. Border regions are not just local concerns; they are the EU’s first line of defense. We must ensure they have the resources to counter destabilization efforts and uphold our collective security.

I call on the European Commission and Member States to commit to a comprehensive support package, reinforcing resilience where it is needed most. Protecting these regions means protecting the EU. We must act decisively.

MPphoto

Dan-Ştefan Motreanu (PPE), în scris. – Regiunile din statele Uniunii Europene aflate în proximitatea războiului din Ucraina au nevoie, în următorii ani, de un sprijin politic și financiar special din partea Comisiei Europene, având în vedere provocările complexe cu care se confruntă. România, țara UE cu cea mai lungă frontieră cu Ucraina, se află în prima linie a efectelor economice și sociale negative generate de conflict.

Anterior sigure pentru cetățeni și investitori, aceste regiuni se confruntă acum cu falimente, șomaj crescut și exodul forței de muncă. Tinerii și profesioniștii pleacă în căutarea stabilității, iar companiile și locurile de muncă bine plătite se relochează în zone mai sigure.

Încă de la începutul acestui mandat, în cadrul Comisiei pentru dezvoltare regională (REGI), am solicitat, alături de mai mulți colegi, crearea unui fond special destinat sprijinirii acestor regiuni. Acest fond ar putea fi modelat după exemplul Fondului pentru o tranziție justă sau ar putea reprezenta chiar o extindere a acestuia.

În contextul formării noului cadru financiar multianual (CFM), solicit Comisiei Europene să colaboreze strâns cu autoritățile locale și regionale, inclusiv prin Semestrul European, pentru a identifica nevoile specifice și potențialul de dezvoltare al fiecărei zone, astfel încât să se stabilească o finanțare adecvată și o strategie de dezvoltare specifică fiecăreia.

MPphoto

Waldemar Tomaszewski (ECR), šٳ. – Esant dabartinei geopolitinei situacijai, parama rytiniams ES regionams, besiribojantiems su Baltarusija, Rusija ir Ukraina, įgauna ypatingą reikšmę, ypač tokioms valstybėms kaip Lietuva, kurios patiria neigiamus būtinų veiksmų, vadinamų „sienų užsandarinimu“, padarinius. Šios problemos sprendimas įtrauktas į Lenkijos pirmininkavimo ES Tarybai 2025 m. pirmąjį pusmetį prioritetų sąrašą.

Esu įsitikinęs, kad 2021–2027m. INTERREG Lietuvos ir Lenkijos bendradarbiavimo programa, kurioje įtraukta parama pasienio regionams iš Europos regioninės plėtros fondo siekia beveik 100mln. eurų, yra geras atspirties taškas platesnei ir didesnei ES paramai šiems regionams.

Ateities paramoje pasienio teritorijoms turi būti atsižvelgta į finansinių išteklių didinimą pasienio savivaldybėms, mokesčių lengvatas verslininkams, projektų skaičiaus didinimą ir paprastesnius paraiškų teikimo reikalavimus bei paprastesnes lėšų skyrimo taisykles.

Tai būtina, nes iš pasienio regionų bėga verslininkai, anksčiau turėję ten savo verslus. Dėl neaiškios situacijos trūksta užsienio investicijų ir pastebimai mažėja turizmas. Progresuoja pasienio teritorijų gyventojų skurdimas kaip neigiamas darbo vietų mažinimo ir darbo užmokesčio nedidėjimo poveikis. Tą lydi reikšmingas nekilnojamojo turto kainų kritimas, ypač šalia karinių objektų ir poligonų, o tai lemia gyventojų skurdimą ir jų turto vertės mažėjimą. Todėl rengiant būsimą paramą regionams, besiribojantiems su Baltarusija, Rusija ir Ukraina, reikia atsižvelgti į pirmiau minėtas problemas. Tai būtina norint išsaugoti šių teritorijų ekonomiką. Veikti reikia skubiai.

Dernière mise à jour: 24 février 2025Avis juridique-Politique de confidentialité