合法博彩网站

听听Presidente. 鈥� L'ordine del giorno reca la discussione sulla dichiarazione della Commissione sul tema "Patto per l'industria pulita" ().

听听St茅phane S茅journ茅, Vice-pr茅sident ex茅cutif de la Commission. 鈥� Madame la Pr茅sidente, Mesdames et Messieurs les d茅put茅s, merci de nous donner l鈥檕ccasion aujourd鈥檋ui de d茅battre des propositions que la Commission europ茅enne a publi茅es le 26听f茅vrier dernier. Avec ce plan, nous donnons les moyens de d茅carboner et de r茅industrialiser en m锚me temps 鈥撎齪lus de 100听milliards听d鈥檈uros en tout. En effet, d茅carboner notre industrie n鈥檈st pas seulement une question environnementale; c鈥檈st aussi une strat茅gie de croissance et un imp茅ratif de s茅curit茅 pour nous, Europ茅ens. C鈥檈st tout l鈥檕bjet du travail que j鈥檃i engag茅 avec Teresa听Ribera et Wopke听Hoekstra; c鈥檈st un engagement fort et une production industrielle 芦made in Europe禄, durable et comp茅titive.

Mesdames et Messieurs les d茅put茅s, nous savons que les attentes sont tr猫s fortes autour de ce sujet. Elles se sont exprim茅es au cours de toutes les visites industrielles que j鈥檃i pu faire depuis le d茅but de ce mandat, y compris avec vous, parfois. En un mot, il faut peut-锚tre synth茅tiser les choses ainsi: il faut produire plus et il faut produire mieux. Produire mieux, cela veut dire produire d茅carbon茅 et produire europ茅en. Ce pacte constitue en quelque sorte la feuille de route de l鈥檌ndustrie europ茅enne bas carbone. Il repose sur quatre grandes lignes: la demande, les co没ts, les financements et les intrants.

La demande, d鈥檃bord. Les entreprises et leurs salari茅s nous le disent tous: nous avons fait des efforts pour d茅carboner nos industries et nos entreprises, mais il n鈥檡 a pas assez de demande en acier propre ou en ciment propre. La priorit茅 est donc de dynamiser le march茅 bas carbone en Europe. Pour cela, il faut stimuler la demande. Ce pacte propose de repenser totalement la logique d鈥檃chats publics, trop souvent fond茅e, jusqu鈥檌ci, sur le seul crit猫re du prix. Nous introduirons de nouveaux crit猫res de durabilit茅, de r茅silience, de performance et de pr茅f茅rence europ茅enne dans les march茅s publics, et plus g茅n茅ralement dans les aides publiques. Je sais que la commission du march茅 int茅rieur et la commission de l鈥檈mploi et des affaires sociales travaillent d茅j脿 sur ce projet. Nous aurons l鈥檕ccasion, dans ce cadre-l脿, de revoir avec vous l鈥檈nsemble des objectifs et de partager l鈥檈nsemble des priorit茅s et des pr茅rogatives du Parlement sur cette r茅vision des march茅s publics.

La deuxi猫me ligne, ce sont les co没ts. Nos sites industriels font face aux m锚mes probl猫mes, 脿 savoir des prix de l鈥櫭﹏ergie trop 茅lev茅s. Il s鈥檃git ici de crit猫res de comp茅titivit茅 qui regroupent tous les probl猫mes que nous connaissons dans l鈥檌ndustrie. Le march茅 de l鈥櫭﹍ectricit茅 茅tant aujourd鈥檋ui trop volatil, ce qui contribue 脿 augmenter les factures, il faut permettre aux sites les plus consommateurs d鈥櫭﹏ergie de s鈥檈xtraire de cette volatilit茅. Avec Teresa听Ribera et Dan听J酶rgensen, nous proposons donc de renforcer les contrats d鈥檃chat d鈥櫭﹏ergie 脿 long terme. Cela doit permettre d鈥檃ccro卯tre la production d鈥櫭﹏ergie propre en Europe, de d茅coupler les prix de l鈥櫭﹍ectricit茅 et ceux du gaz, et de promouvoir la s茅curit茅 茅nerg茅tique en Europe.

Le troisi猫me point, ce sont les financements. L鈥檌d茅e est simple: on accompagne financi猫rement les secteurs industriels qui jouent le jeu. Leur d茅carbonation est un objectif central de notre politique, avec les institutions europ茅ennes d鈥檜n c么t茅, mais 茅galement les 脡tats membres, les autorit茅s publiques et les entreprises priv茅es.听En ce qui concerne les fonds europ茅ens, nous pr茅voyons de mobiliser le Fonds pour l鈥檌nnovation ainsi que les revenus tir茅s du SEQE, mais aussi de mobiliser des fonds, principalement priv茅s, par l鈥檌nterm茅diaire d鈥橧nvestEU. Gr芒ce 脿 une bonne mesure de simplification, nous proposons d鈥檃ugmenter sa force de frappe de 50听milliards d鈥檈uros, dont 25听milliards directement mobilisables pour la d茅carbonation de ces grands sites.

Derni猫re ligne de notre feuille de route: les intrants. Nous avons deux objectifs: diminuer la facture de mati猫res premi猫res et limiter nos d茅pendances. Cela passe d鈥檃bord par le fait de s茅curiser nos propres extractions et exploitations de mati猫res premi猫res et de m茅taux rares. La Commission est en train de finaliser une liste de plusieurs dizaines de projets d鈥檈xploitation de mati猫res premi猫res aux quatre听coins de l鈥橢urope 鈥撎齰ous en aurez probablement dans l鈥檈nsemble des pays et dans l鈥檈nsemble des 脡tats membres.

Par ailleurs, nous inciterons, dans la loi sur l鈥櫭┏Υ遣源浅揪北� circulaire, 脿 garder les d茅chets de nos mati猫res premi猫res critiques en Europe. Je l鈥檃vais dit d鈥檃illeurs pendant l鈥檃udition des commissaires, mais aujourd鈥檋ui, il n鈥檈st pas normal que l鈥橢urope exporte le broyat noir 鈥撎齞es batteries, notamment听鈥� et que celui-ci soit ensuite rachet茅 puis reconditionn茅 au prix fort et r茅utilisable en Europe.

Enfin, nous proposons, toujours sur ce th猫me, de cr茅er une plateforme commune d鈥檃chat de mati猫res premi猫res, et donc de d茅cider ensemble 脿 qui on ach猫te, comment et 脿 quel prix. Nous devons faire avec le lithium et le cobalt ce que nous avons fait pour les vaccins pendant la pand茅mie de COVID-19, ce qui m鈥檃m猫ne 脿 mon dernier point.

L鈥橢urope, loin de n鈥櫭猼re qu鈥檜n terrain de jeu, est elle aussi un joueur, et nous devons utiliser plus syst茅matiquement nos outils de d茅fense commerciale par un renforcement des r猫gles, notamment de celles qui concernent les subventions 茅trang猫res, dont nos entreprises sont les premi猫res victimes, et par l鈥檌ntroduction de nouvelles conditionnalit茅s aux investissements 茅trangers sur notre sol.

Mesdames et Messieurs les d茅put茅s, un certain nombre de ces propositions seront d茅clin茅es dans divers secteurs et plans sectoriels. Nous avons commenc茅 脿 les d茅voiler avec l鈥檃utomobile la semaine derni猫re; la semaine prochaine sera consacr茅e 脿 l鈥檃cier, puis suivront la chimie, le transport durable et la bio茅肠辞苍辞尘颈别. En tout cas, vous pouvez 锚tre s没rs de notre mobilisation sur ce sujet, qui reste important, car il rel猫ve tant de la strat茅gie 茅conomique que de la strat茅gie climatique.

听听Christian Ehler, im Namen der PPE-Fraktion. 鈥� Frau Pr盲sidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren! Nach 100 Tagen der neuen Kommission ist klar: Die Kommission liefert听鈥� unter der 脺berschrift Wettbewerbsf盲higkeit spricht der Kommissar heute das an, was wir f眉nf Jahre lang hier nur vorsichtig angesprochen haben, n盲mlich das Thema 鈥濿as ist der business case f眉r den Green Deal?鈥� 14听000 Seiten Regulierung, 900 delegierte Rechtsakte, die noch vor uns liegen. Und wir diskutieren jetzt: 鈥濿as ist der business case f眉r die europ盲ische Wirtschaft?鈥�

Und wir werden uns partei眉bergreifend auch in unangenehmen Diskussionen听鈥� und ohne die, die es sich gem眉tlich machen in den ideologischen Gr盲ben听鈥� 眉ber schwierige Zielkonflikte auseinandersetzen m眉ssen. Also wie gehen wir um mit dem Trilemma aus den Zielen von Wettbewerbsf盲higkeit, Klimaschutz, Umwelt, Nachhaltigkeit? Was adressieren wir? Die Interessen der europ盲ischen B眉rger, unsere wirtschaftlichen Grundlagen? Wir werden aus den ideologischen Gr盲ben heraus m眉ssen. Wir m眉ssen Normen diskutieren. Wir m眉ssen diese 14听000 Seiten jetzt in 900 delegierten Rechtsakten so umsetzen, dass wir die europ盲ische Wirtschaft nicht erdrosseln, aber das Generationenziel Klimawandel nicht aus den Augen verlieren.

Wir werden rhetorische Positionen aufgeben m眉ssen, wir werden aufeinander zugehen m眉ssen, sonst wird die Wettbewerbsf盲higkeit der europ盲ischen Wirtschaft und die mangelnde Wettbewerbsf盲higkeit der europ盲ischen Wirtschaft all die Ziele, wie wir unterschiedlich sie haben f眉r die B眉rger, f眉r die Umwelt, f眉r den Klimaschutz, f眉r die Wirtschaft, f眉r kleine und mittelst盲ndische Unternehmen听鈥� wir werden sie alle gemeinsam nicht erreichen, weil die wirtschaftliche Leistungsf盲higkeit der europ盲ischen Wirtschaft die Grundlage f眉r die Souver盲nit盲t Europas, f眉r unsere B眉rgergesellschaften, f眉r die Frage unserer geopolitischen Rolle und auch die Frage unserer Sicherheit ist.

Deshalb fordere ich den Kommissar auf, das jetzt umzusetzen. Es gibt kein one fits all. Wir brauchen sectoral talks. Wir m眉ssen nicht 眉ber die europ盲ische Wirtschaft sprechen, sondern mit der Wirtschaft听鈥� das permanent. Wir m眉ssen andere Formen von Regulierung, von Umsetzung finden, wie wir das bisher gemacht haben. Wenn der Clean Industrial Deal ein erster Schritt in diese Richtung ist, ist er ein richtiger Schritt听鈥� aber er ist auch nur ein erster Schritt.

听听Mohammed Chahim, namens de S&D-Fractie. 鈥� Voorzitter, groen industriebeleid valt of staat met het cre毛ren van vraag. Vraag naar groene producten zoals elektrische auto鈥檚 en bijvoorbeeld gerecycled plastic. Want wanneer we vraag cre毛ren, zullen bedrijven innoveren en investeren. En dat is hoe wij in Europa het verschil kunnen maken. Zonder vraag geen ontwikkeling en dus ook geen groei. Die vraag moeten we zelf ook cre毛ren.

Overheden, lokaal, nationaal en Europees, moeten het goede voorbeeld geven door groen in te kopen, door Europees in te kopen en ook aan te besteden. We moeten overheidssteun slim en gericht inzetten, zodat producten als waterstof, warmtepompen, maar ook batterijen een sluitende businesscase krijgen en daarmee betaalbaar zijn, zodat bedrijven kunnen opschalen en hun productiekosten kunnen verlagen.

Dat vraagt ook om keuzes. Kiezen waarin we willen excelleren en waar we onze koppositie willen behouden. Het vraagt ook om besluiten die onze autonomie versterken, en om strategische partnerschappen die daarvoor nodig zijn. Buiten Europa staat men niet stil. Een land als China investeert volop in de kampioenen van morgen. Laat ons hetzelfde doen.

听听Ond艡ej Knotek, za skupinu PfE. 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, pane komisa艡i, k va拧emu n谩vrhu Clean Industrial Deal 鈥� nen铆 to snaha zachr谩nit pr暖mysl, ale je to va拧e snaha zachr谩nit Green Deal a klimatick茅 c铆le. C铆le, kter茅 mo啪n谩 v roce 2019 d谩valy smysl, ale dnes v铆me, 啪e jsou nere谩ln茅. Nere谩ln茅 klimatick茅 c铆le, ale i nere谩ln茅 technologick茅 ambice, nejdra啪拧铆 poplatky za sklen铆kov茅 plyny na sv臎t臎, to jsou p艡铆膷iny existen膷n铆ch probl茅m暖 evropsk茅ho pr暖myslu. A co d臎l谩te vy? Zav铆r谩te o膷i p艡ed skute膷n媒m probl茅mem a je拧t臎 chcete, aby to sam茅 d臎lal i pr暖mysl a zav铆ral o膷i taky. V谩拧 n谩vrh nov茅ho, lep拧铆ho Green Deal jen vy啪ene v铆ce pr暖myslu z Evropy a bohu啪el klimatu nepom暖啪e.

Pokud chcete, pane komisa艡i, skute膷n臎 pomoci pr暖myslu a nav铆c pomoci ihned, tak p艡edlo啪te n谩vrh, kter媒 bez prodlen铆 v媒razn臎 zlevn铆 poplatky za emise sklen铆kov媒ch plyn暖, a nam铆sto nov茅ho klimatick茅ho c铆le pro rok 2040 zru拧te ten c铆l pro rok 2030.

听听Elena Donazzan, a nome del gruppo ECR. 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, clean, noi siamo gi脿听clean, Commissario: 6% di emissioni, primi al mondo per economia circolare 鈥� sto parlando, ovviamente, dell'Europa.

Abbiamo le industrie che hanno fatto i maggiori investimenti per il rispetto dell'ambiente. Forse da clean dovremmo passare a Real Industrial Act o Deal o quello che vogliamo fare, perch茅 dentro questo atto ci sono 40 provvedimenti da fare nel 2025.

Ma cosa chiedono le imprese? E ce l'ha detto bene anche il rapporto Draghi: ci chiedono semplificazione, ci chiedono meno burocrazia, ci chiedono pi霉 ascolto. E io, questo non l'ho letto, in questo bellissimo 24 pagine, dove il termine "neutralit脿 tecnologica" 猫 scritta solo cinque volte.

Siamo realisti: l'Europa che nasce sul carbone e sull'acciaio, cio猫 su un patto tra energia e produzione, 猫 un'Europa che ad oggi 猫 fatta di gas and oil e sono tecnologie che non sono cos矛 dirty ma, invece, hanno fatto investimenti rilevanti.

Abbiamo ridotto l'acciaio, l'alluminio, abbiamo ridotto il nostro automotive: forse 猫 il caso di cambiare rotta veramente.

听听Christophe Grudler, au nom du groupe Renew. 鈥� Madame la Pr茅sidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, le pacte pour une industrie propre est une avanc茅e majeure pour notre souverainet茅 industrielle. Merci, Monsieur le Commissaire, pour votre engagement 脿 d茅fendre notre industrie et nos emplois ici, en Europe, car un principe doit d茅sormais s鈥檌mposer clairement et fermement: acheter europ茅en.

Chers coll猫gues, ces derniers jours, nous voyons nos concitoyens et nos entreprises se mobiliser pour acheter davantage europ茅en, notamment pour nos technologies propres. C鈥檈st une chance pour nos bases industrielles, et nous devons r茅pondre 脿 cette attente. Nous avons un march茅 de 450听millions de consommateurs; c鈥檈st un levier 茅conomique gigantesque. Ne soyons pas modestes.

Ce pacte introduit les premiers 茅l茅ments de pr茅f茅rence europ茅enne. C鈥檈st un bon d茅but, mais il faut aller plus loin face 脿 un monde instable. Monsieur le Commissaire, je compte sur vous pour continuer en ce sens. L鈥橢urope doit choisir: d茅fendre son industrie ou s鈥檈ffacer.

听听Sara Matthieu, on behalf of the Verts/ALE Group. 鈥� Madam President, colleagues, in these challenging times, doubling down on the Green Deal is the key factor to save our competitiveness, to create more jobs, to reduce energy prices for our industry and for our families. And let me tell you why.

When autocrats like Trump, like Musk, like Putin, are trying to bully Europe into submission, sticking to an agenda of deregulation, of slowing down our energy transition will only play into their hands. What we need is Europe to make massive investments 鈥� investments that will make us the global leaders for green steel, for cement, for wind turbines, for heat pumps and all of that made in Europe.

I'm pleased that the Clean Industrial Deal does set out the first steps for us to get there. I'm also disappointed 鈥� I can't hide it, Commissioner 鈥� you didn't even mention the chapter on social and just transition and I think it's quite telling when it comes to the ambition that this Commission is setting there. So this is something we need to rectify 鈥� I'm counting on you to do so.

听听Dario Tamburrano, a nome del gruppo The Left. 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, il Green Industrial Deal esordisce: "La base industriale europea 猫 essenziale per la competitivit脿". E che "l'Europa 猫 alle prese con tensioni geopolitiche, economia stagnante e competizione tecnologica". Quindi "necessita di un business plan di trasformazione" Ma davvero? Non ce ne eravamo proprio accorti!

Mentre USA e Cina sovvenzionavano l鈥檌ndustria noi avevano il Green Industrial Plan senza sussidi a sostenerlo, n茅 disaccoppiamento del prezzo dell'elettricit脿 dal gas, tanto per dirne qualcuna.

E cianciamo ancora di Europa leader su questo ed Europa leader su quest鈥檃ltro. Mentre siamo diventati gli ultimi e rischiamo di rimanerci.

Oggi di nuovo solo 100 miliardi sul piatto di finanziamenti gi脿 esistenti! Si potrebbe obiettare: non ci sono soldi. Poi, ecco arrivare ReArm Europe con 800 miliardi per la difesa. 脠 il coniglio dal cilindro! Diventa chiaro che il vero piano industriale UE 猫 la conversione bellica, ovviamente a debito, a spese dei contribuenti. Magari con una nuova guerra, che alza sempre il PIL.

Abbiate almeno il coraggio di dirlo apertamente ai vostri lettori!

听听Milan Uhr铆k, za skupinu ESN. 鈥� V谩啪en谩 pani predsedaj煤ca, kolegovia, ja ke膹 som videl, 啪e Leyenov谩 prezentuje e拧te ni膷ivej拧铆 Green Deal 2, tak ja som neveril vlastn媒m o膷iam. Ja som norm谩lne presved膷en媒 o tom, 啪e Eurokomisia sa bu膹 zbl谩znila, alebo je skorumpovan谩 niek媒m zvonka, aby proste zni膷ila eur贸psky priemysel v prospech, ja neviem, 膶铆ny, Spojen媒ch 拧t谩tov americk媒ch alebo niekoho in茅ho, preto啪e to ned谩va absol煤tne 啪iadnu logiku, aby nejak媒 pr铆膷etn媒 膷lovek, pr铆膷etn媒 politik po tom, 膷o sp么sobil Green Deal, ako zni膷il eur贸pske hospod谩rstvo a poviedol k rastu cien energi铆, aby nejak媒 pr铆膷etn媒 politik pokra膷oval v tejto environment谩lnej politike v 膷ase, ke膹 Spojen茅 拧t谩ty americk茅 a 膶铆na od toho utekaj煤 pre膷. Proste to, 膷o nefunguje, robme toho e拧te viac.

P铆拧ete, 啪e dekarboniz谩cia sa st谩va nielen environment谩lnym cie木om, ale aj na拧ou rastovou strat茅giou. Ak谩 rastov谩 strat茅gia? V拧ak kv么li dekarboniz谩cii m谩me v Eur贸pe najdrah拧ie ceny energi铆 na svete. Priemyseln铆 v媒robcovia by mali obmedzova钮 v媒robu pod木a toho, ko木ko bude st谩钮 elektrina. Tak 木udia bud煤 doma 膷aka钮 na to, kedy za膷ne svieti钮 slnko a za膷n煤 fungova钮 sol谩rne panely, aby bola elektrina lacnej拧ia. Toto nie je pl谩n na hospod谩rsky rast, toto je pl谩n na katastrofu a zastavte to. Zastavte t煤to nezmyseln煤 zelen煤 politiku.

听听Peter Liese (PPE). 鈥� Frau Pr盲sidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist extrem wichtig, dass wir jetzt nicht 眉ber weitere Auflagen an die Industrie sprechen, sondern dass wir sogar gezielt Auflagen reduzieren. Wenn etwas wichtig ist, zum Beispiel, wenn man nicht will, dass die Hose runter rutscht, dann kann man auch doppelte Sicherungen einbauen听鈥� Hosentr盲ger und G眉rtel. Aber wir haben so viele, so eng geschnallte G眉rtel, dass die Industrie keine Luft mehr hat zum Atmen. Deswegen bin ich daf眉r, dass wir den Rahmen behalten, aber diese engen G眉rtel lockern. Deswegen ist es gut, dass auch der Omnibus am gleichen Tag beschlossen wurde.

Wir brauchen Energie. Wenn jemand Leistungen erbringen soll und die Transformation ist eine riesige Leistung, dann braucht er keine eng geschnallten G眉rtel, sondern Energie. Deswegen ist es so gut, dass die Kommission im Clean Industrial Deal gesagt hat: Wir brauchen mehr Strom, und wir brauchen g眉nstigeren Strom. Strom ist die Energie der Transformation, und Strom ist auch die Energie, die uns unabh盲ngig von Russland und anderen problematischen Lieferanten macht. Deswegen bitte mit massiver Kraft all diese Elemente umsetzen.

Wir brauchen Verfahrensbeschleunigung. Der Chef eines gro脽en Stahlwerks hat mir gesagt, er will dekarbonisieren, aber er braucht 50听Genehmigungen von ganz vielen verschiedenen Beh枚rden. Deswegen muss auch das, was Christian Ehler angefangen hat in der letzten Periode 鈥� Net Zero Industrial Deal 鈥�, jetzt vollbracht werden, nicht nur f眉r Batterien, sondern auch f眉r Stahlwerke.

听听Dan Nica (S&D). 鈥� Doamn膬 pre葯edint膬, domnule vicepre葯edinte al Comisiei Europene, sunt mari speran葲e legate de mandatul dumneavoastr膬 葯i trebuie s膬 v膬 m膬rturisesc c膬 toat膬 lumea se a葯tepta ca 卯n primele 100 de zile s膬 apar膬 primele m膬suri concrete de sprijinire a industriei europene, ca s膬 putem avea un proces de transformare a acestei industrii 卯ntr-o industrie curat膬. Ast膬zi, c芒nd vorbim, din p膬cate situa葲ia este foarte proast膬. Industria european膬 este 卯ntr-o situa葲ie at芒t de proast膬 cum n-a fost niciodat膬. C膬 e siderurgic膬 鈥� apropo de asta, combinatul din Gala葲i este 卯n mare pericol s膬-葯i 卯nceteze activitatea 葯i zece mii de oameni s膬-葯i piard膬 locurile de munc膬, zece mii de familii 鈥�, la fel este pentru industria aluminiului, la fel este pentru industria cimentului, pentru industria 卯ngr膬葯膬mintelor chimice.

Pentru c膬 n-am reu葯it s膬 lu膬m acele m膬suri, avem pre葲uri mari la energie, importuri din 葲膬ri din afara Uniunii Europene care sunt f膬cute cu emisii mari de bioxid de carbon 葯i care au invadat pia葲a Uniunii Europene, lipsa de finan葲are din orice surs膬 鈥� programe europene, Banca European膬 de Investi葲ii care refuz膬 s膬 finan葲eze toate aceste programe. Domnule vicepre葯edinte al Comisiei Europene, trebuie luate aceste m膬suri acum. Suntem 卯n al 12-lea ceas 葯i v膬 implor 葯i v膬 rog 葯i v膬 cer s膬 lua葲i aceste m膬suri c芒t mai repede posibil.

听听Enik艖 Gy艖ri (PfE). 鈥� Eln枚k Asszony! A Bizotts谩g leg煤jabb strat茅gi谩j谩r贸l el艖sz枚r egy m茅m jutott eszembe, mely az EU-t egy sziv谩rv谩nysz铆n疟 plug-in tankk茅nt 谩br谩zolja, melynek vezet艖je egy szab谩lyk枚nyvet olvas. Azt谩n eszembe jutott, hogy volt m谩r egy strat茅gi谩nk, tele c茅lkit疟z茅sekkel, lisszaboni strat茅gi谩nak h铆vt谩k, abb贸l sem lett semmi. Akkor a vil谩g legversenyk茅pesebb r茅gi贸ja akartunk lenni 2010-re, most meg a legk枚rforg谩sosabb. Ek枚zben az ipari termel茅s 0,8 sz谩zal茅kkal cs枚kkent decemberben. Ez az elm煤lt 茅vek elhib谩zott gazdas谩gpolitik谩j谩nak az eredm茅nye.

A tiszta ipar strat茅gia sem hoz v谩ltoz谩st. Ez egy 谩tc铆mk茅zett z枚ld paktum. A Bizotts谩g szeretn茅, ha a tiszta technol贸giai term茅kek 枚sszetev艖inek 40 sz谩zal茅k谩t az EU-ban gy谩rtan谩k. Ma a napelemeket 茅s sz茅lkerekeket szinte kiz谩r贸lag K铆n谩ban 谩ll铆tj谩k el艖. 脥gy k茅rdezem, hogy ez mennyire re谩lis? K茅sz眉lt-e ehhez megval贸s铆that贸s谩gi elemz茅s? Olyan int茅zked茅sek kellenek, melyek m谩r r枚vidt谩von seg铆ts茅get ny煤jtanak az iparnak 茅s az embereknek. Ilyen volna p茅ld谩ul az energia谩rak azonnali cs枚kkent茅se. Br眉sszel ehelyett folytatja hadj谩rat谩t a rezsics枚kkent茅s ellen, 茅s ki akarja vezetni a fosszilisenergia-projektek t谩mogat谩s谩t. A patri贸t谩k ehhez nem fognak assziszt谩lni. Nem k茅r眉nk az ideol贸gia alap煤 gazdas谩gpolitik谩b贸l.

听听Ond艡ej Krut铆lek (ECR). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, je mi to l铆to, ale dohoda o 膷ist茅m pr暖myslu ukazuje, 啪e Komise jede st谩le ve star媒ch kolej铆ch, kter茅 vedou do c铆lov茅 stanice 鈥瀞kanzen鈥�. Ano, dokument obsahuje i n臎kter谩 pozitivn铆 opat艡en铆, ale ne艡e拧铆 skute膷n茅 p艡铆膷iny krize evropsk茅ho pr暖myslu, a tak jeho konkurenceschopnost zv媒拧铆 jen st臎啪铆. T艡eba proto, 啪e Komise trv谩 st谩le na z谩vazku sn铆啪it emise CO2听o 90 % do roku 2040, ani啪 bychom v臎d臎li, jak bude vypadat situace v roce 2030.

Vyz媒v谩m proto Komisi, aby prioritn臎 艡e拧ila probl茅m zvan媒 ETS. ETS1 mus铆 b媒t p艡edv铆dateln臎j拧铆 a ETS2 mus铆 b媒t minim谩ln臎 o dva roky odlo啪ena. Co ale pot艡ebujeme nejv铆ce, je levn谩 energie pro na拧e firmy. Uvid铆me, jak budou vypadat konkr茅tn铆 legislativn铆 n谩vrhy, ale zat铆m dohodu o 膷ist茅m pr暖myslu hodnot铆m jako hodn臎 promarn臎nou p艡铆le啪itost.

听听Pascal Canfin (Renew). 鈥� Monsieur le Vice-Pr茅sident ex茅cutif de la Commission, chers coll猫gues, le groupe Renew soutient tr猫s fortement votre pacte pour une industrie propre. Pourquoi? Parce qu鈥檌l appuie la demande en biens d茅carbon茅s, il met 100听milliards de plus sur la table, il soutient l鈥檌ndustrie 芦made in Europe禄 et il assure des financements 脿 l鈥檌nnovation. Je voudrais aussi dire que vous avez mis le doigt sur quelque chose qui est cl茅, et qui est tr猫s important pour Renew: il n鈥檡 a pas de comp茅titivit茅 sans d茅carbonation et il n鈥檡 a pas de d茅carbonation sans comp茅titivit茅. C鈥檈st cela, le c艙ur du pacte que vous nous proposez aujourd鈥檋ui et que nous soutenons.

Je voudrais dire aux coll猫gues d鈥檈xtr锚me droite, qui sont soi-disant des patriotes et des souverainistes, qu鈥檈n soutenant en permanence les 茅nergies fossiles, que nous importons 脿 100听%, ils soutiennent en permanence un jour la Russie de Poutine, le lendemain les 脡tats-Unis de Trump, le troisi猫me jour l鈥橝rabie saoudite et le Qatar, le cinqui猫me jour le Kazakhstan et l鈥橝lg茅rie鈥� Ce sont ces pays 鈥撎齫ui financent le terrorisme, qui financent la guerre en Ukraine, qui financent l鈥檌slam radical听鈥� que vous soutenez, 脿 travers vos positions contre le pacte vert et aujourd鈥檋ui contre le pacte pour une industrie propre. Vous 锚tes les moins souverainistes de cet h茅micycle. Vous 锚tes les moins patriotes de cet h茅micycle.

听听Michael Bloss (Verts/ALE). 鈥� Frau Pr盲sidentin, Herr Kommissar, liebe Damen und Herren! Dieser Industrie-Deal ist nicht schlecht, aber es fehlt etwas ganz Entscheidendes, n盲mlich die Richtung. Wenn wir eine starke, eine innovative, eine wettbewerbsf盲hige Industrie haben wollen, dann geht es nicht, wenn wir auf 脰l und Gas und Verbrenner setzen听鈥� Europa hat nur Sonne und Wind. Und lieber Herr Ehler, Europa hat auch kein Businessmodell, wenn wir keinen Klimaschutz haben. Das Businessmodell muss doch sein, in Modernisierung, in Innovation, in Klimaschutz zu investieren.

Und an die Rechten muss man die Frage stellen: Von wem wollen Sie denn bitte das Gas kaufen? Lieber von Putin oder lieber von Trump?

Was noch fehlt, ist eine wirklich europ盲ische Industriepolitik. Wenn alle 27听Mitgliedstaaten ihr eigenes S眉ppchen kochen, dann wird das nicht funktionieren. In Ihrem Plan steht aber nichts dazu, wie wir die 27听Hauptst盲dte dazu bringen, an einem Strang zu ziehen.

Also da muss nachgebessert werden. Europa kann Trump und Putin nur die Stirn bieten, wenn wir mit einer Stimme sprechen, auch bei der Industriepolitik.

听听Anja Hazekamp (The Left). 鈥� Voorzitter, de desastreuze gevolgen van klimaatverandering worden steeds zichtbaarder en kosten ook steeds meer mensenlevens. Dier- en plantensoorten sterven in een ongekend tempo uit. Vervuiling van bodem, water en lucht bedreigt de basis van ons bestaan.

Maar terwijl we nog maar 茅茅n generatie de tijd hebben om onze planeet leefbaar te houden, komt de Europese Commissie met een agenda van greenwashing en clean washing. Mooie woorden lossen het klimaatprobleem niet op. Een blanco cheque aan vervuilende industrie stopt biodiversiteitsverlies niet en uitstel en versoepeling van milieuregels zijn geen antwoord op de voortgaande vervuiling van onze planeet.

Onder het motto van versimpeling wordt onze toekomst opgeofferd voor het blinde winstbejag van het bedrijfsleven. Hoe kortzichtig kunt u zijn, commissaris? Zelfs als u vindt dat geld het hoogste goed is, hoe gaat u dat dan verdienen op een uitgewoonde planeet?

听听Marcin Sypniewski (ESN). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Szanowni Pa艅stwo! Zmiana nazwy z zielonego 艂adu na czysty 艂ad przemys艂owy niczego nie zmienia, bo to wci膮偶 ten sam szkodliwy projekt oparty na regulacjach biurokracji i ideologii. Niczego, niestety, Komisja Europejska si臋 nie nauczy艂a. Przyznaje, 偶e ceny energii w Europie s膮 wysokie i 偶e regulacje d艂awi膮 przedsi臋biorc贸w, ale zamiast zlikwidowa膰 ten problem u 藕r贸d艂a, czyli zlikwidowa膰 system ETS i zrezygnowa膰 z zielonego 艂adu, to otrzymujemy kolejne propozycje dotacji kwot made in EU i regulacji. Tak to nie b臋dzie dzia艂a膰, bo to nie dzia艂a i nie b臋dzie dzia艂a膰. S艂yszymy, 偶e b臋d膮 obni偶ane ceny energii, ale nie s艂yszymy nic o zawieszeniu ETS-u, kt贸ry sztucznie winduje te ceny. Jak mo偶na obiecywa膰 ta艅sz膮 energi臋, je偶eli utrzymujemy system, przez kt贸ry jest ona droga? W tym samym czasie USA i Chiny maj膮 tani膮 energi臋 z paliw kopalnych. Tworzymy nowe instytucje, a mamy stare problemy i tak naprawd臋 eksperymentujemy na 偶ywym organizmie. Czas na prawdziw膮 zmian臋 i odej艣cie od tej szkodliwej polityki.

听听Ra煤l de la Hoz Quintano (PPE). 鈥� Se帽ora presidenta, Estados Unidos se retira de las pol铆ticas clim谩ticas. China, l铆der en renovables, lo es tambi茅n en contaminaci贸n. Es una oportunidad de oro para que Europa asuma el liderazgo clim谩tico. Una buena oportunidad si sabemos jugar bien nuestras cartas, unas cartas que en el pasado no hemos sabido jugar adecuadamente: castigamos la pol铆tica industrial para la consecuci贸n de unos objetivos clim谩ticos excesivamente ambiciosos. El resultado ya lo hemos conocido: no hemos conseguido objetivos y hemos lastrado nuestra competitividad.

La buena noticia es que la Comisi贸n tiene voluntad para reaccionar; tiene voluntad de asumir los errores cometidos y, a partir de ellos, rectificar para cambiar la din谩mica de la pol铆tica industrial. Y esto es importante, teniendo en cuenta que los objetivos de competitividad solamente se podr谩n alcanzar si somos conscientes de que pol铆tica industrial y pol铆tica clim谩tica deben de ir de la mano, coordinadas, y nunca se debe subordinar la pol铆tica industrial a la pol铆tica clim谩tica.

Y eso es el听Pacto por una Industria Limpia. Un Pacto que, en primer lugar, habla de 芦limpia禄, no de 芦verde禄, y, en segundo lugar, se refiere sobre todo a la industria. Es un buen primer paso 鈥攃orto, quiz谩s, pero un buen primer paso鈥� s贸lido en cuanto a sus principios, menos en cuanto a sus objetivos; y a nosotros nos hubiera gustado que fuera, sin duda, algo m谩s ambicioso. Habr谩 que esperar al desarrollo normativo del Pacto para demostrar si hay esa voluntad de rectificar los errores del pasado y de impulsar听realmente la pol铆tica industrial en la Uni贸n Europea. Para ello les pedimos determinaci贸n, coraje, pero, sobre todo, rapidez. No hay un minuto que perder en la carrera.

听听Tiemo W枚lken (S&D). 鈥� Frau Pr盲sidentin! Sehr geehrter Herr Kommissar, sch枚n, dass Sie hier sind! Das Motto des Clean Industrial Deals muss sein: Tempo statt Totengr盲ber. Wir brauchen bei der Dekarbonisierung Europas Geschwindigkeit, aber wir brauchen keinen Totengr盲ber f眉r den Green Deal. Der Green Deal f眉r die saubere Industrie darf deswegen nicht als Alibi f眉r allgemeine Deregulierung dienen, sondern muss gezielt strategisch wichtige Industrien f枚rdern, ohne mit der Gie脽kanne zu f枚rdern.

Ich finde es deswegen gut, dass der Vorschlag der Europ盲ischen Kommission zum Clean Industrial Deal das gro脽e Ganze im Blick beh盲lt und 眉ber die Sektoren hinweg tats盲chlich auch an Schwachstellen des Green Deals ansetzt. Wir haben zum Beispiel bisher ein absolutes Nachfrageproblem. Deswegen ist es richtig, Leitm盲rkte zu schaffen, deswegen ist es wichtig, zum Beispiel die Kreislaufwirtschaft anzukurbeln.

Aber man muss auch sagen, am Ende des Tages sind dort viele leere Versprechungen in Ihrem Vorschlag, insbesondere bei der fundamentalen Frage, wo eigentlich das Geld herkommen soll. Ohne die Investitionssicherheit werden wir es nicht schaffen, den Wandel hinzubekommen, deswegen vielen Dank f眉r den Vorschlag, aber es liegt noch viel gemeinsame Arbeit vor uns.

听听Barbara Bonte (PfE). 鈥� Voorzitter, commissaris, collega鈥檚, kent u de definitie van waanzin? Dat is steeds weer hetzelfde doen, maar toch een ander resultaat verwachten. Het is exact hetgeen wat de Europese Commissie nu aan het doen is met de Clean Industrial Deal. Het is niet meer dan wat lapwerk om de desastreuze gevolgen van de Green Deal op te vangen. Het is gewoon meer van hetzelfde. Dit plan gaat onze industrie niet redden, maar verder vernietigen.

Brussel beweert dat deze deal de Europese industrie moet versterken. Maar tegelijk worden bedrijven verplicht tot peperdure CO2-reducties, extra regelgeving en torenhoge energiekosten. De oplossing is niet nog een Europees plan, maar het afschaffen van de Green Deal. We moeten daarom inzetten op drie zaken: ten eerste betaalbare energie door kernenergie, ten tweede bescherming van onze industrie tegen oneerlijke concurrentie, en ten derde minder EU-bemoeienis en minder bureaucratie. Want enkel op die manier heeft de industrie weer toekomst in Europa.

听听Beata Szyd艂o (ECR). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Szanowny Panie Komisarzu! Czym jest ten czysty deal? M贸wi膮c w skr贸cie, to jest tak: z jednej kieszeni Unia Europejska ma wyci膮ga膰 coraz wi臋cej pieni臋dzy na Zielony 艁ad, a z drugiej coraz wi臋cej pieni臋dzy na to, 偶eby naprawia膰 szkody tym z艂ym projektem wyrz膮dzone. Ca艂y dzie艅 dzisiaj rozmawiamy o bezpiecze艅stwie, o tym, 偶e trzeba odbudowywa膰 obronno艣膰 Europy, 偶e trzeba budowa膰 obronny przemys艂 europejski. No ale 偶eby produkowa膰 czo艂gi, potrzebna jest stal, a 偶eby produkowa膰 stal, potrzebne s膮 huty, kt贸re potrzebuj膮 w臋gla koksuj膮cego. Zniszczono przemys艂 obronny. Nie ma dzisiaj ju偶 praktycznie hut. S膮 zamykane kolejne kopalnie. To jak mamy produkowa膰 ten przemys艂 obronny? Jak mamy te potrzebne nam wszystkim czo艂gi produkowa膰? Maj膮 by膰 elektryczne? Symbolem sukces贸w europejskiej polityki klimatycznej jest plastikowa butelka z przytwierdzon膮 do niej na sta艂e zakr臋tk膮. A naszym symbolem ma by膰 w艂a艣nie ten czo艂g, kt贸ry obroni Europ臋.

(M贸wczyni zgodzi艂a si臋 na pytanie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki)

听听Martin Hojs铆k (Renew), blue-card question. 鈥� As a country, you are heavily reliant on imports of gas, coal, but also oil from Russia. With security at the core, I wonder, do you prefer then to be dependent on the US with the Trump regime, with the supply of gas and oil, or do you prefer to be dependent on the Gulf states, or which part of the world you think is going to provide Europe enough oil and keep our independence?

听听Beata Szyd艂o (ECR), odpowied藕 na pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. 鈥� Szanowni Pa艅stwo, je偶eli kto艣 dzisiaj my艣li 鈥� to samo powiedzia艂am w tej poprzedniej naszej debacie 鈥� 偶e sta膰 Europ臋 na porzucenie sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, 偶e sta膰 Europ臋 na wypisanie si臋 z NATO, jest w g艂臋bokim b艂臋dzie. I w艂a艣nie ci, kt贸rzy tak m贸wi膮 i tak my艣l膮, dzia艂aj膮 zgodnie z tym, czego chce Putin. Europa musi my艣le膰 o w艂asnym bezpiecze艅stwie energetycznym. Mamy wystarczaj膮ce zasoby, kt贸re gwarantuj膮 to bezpiecze艅stwo. Trzeba prowadzi膰 m膮dr膮 polityk臋, kt贸ra b臋dzie bezpieczna dla nas. I trzeba si臋 zbroi膰, Szanowni Pa艅stwo, a nie snu膰 mrzonki.

听听Jan-Christoph Oetjen (Renew). 鈥� Frau Pr盲sidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen! Europa ist nicht wettbewerbsf盲hig. In der Analyse macht die Kommission aus meiner Sicht richtige Feststellungen. Die Energiekosten sind zu hoch und m眉ssen f眉r Industrie und Verbraucher gesenkt werden. Die B眉rokratiekosten m眉ssen angegangen werden听鈥� da w眉rde ich sogar noch deutlich weiter gehen als die Vorschl盲ge, die heute vorliegen, von der Kommission. Wir m眉ssen innovativer werden in Europa, damit wir die besten Produkte auf den Weg bringen.

Es ist schon gesagt worden, die Klimaziele erreichen wir nur mit einer wettbewerbsf盲higen Wirtschaft. Aber zur Wahrheit geh枚rt halt, dass die Arbeitspl盲tze, die in dieser Wirtschaft geschaffen werden, langfristig nur dann da sind, wenn die Wirtschaft wettbewerbsf盲hig ist. Wettbewerbsf盲higkeit erreicht man nicht durch mehr Subventionen oder durch zus盲tzliche Regulierung, sondern Wettbewerbsf盲higkeit erreicht man dadurch, dass man Direktinvestitionen nach Europa holt, Wettbewerbsf盲higkeit erreicht man dadurch, dass europ盲ische Firmen innovative Produkte herstellen und dass die Abgabenlast gesenkt wird.

Ich w眉rde mich freuen, wenn wir einen viel, viel st盲rkeren Fokus auf diesen Punkt setzen: Wie k枚nnen wir die Kosten runter kriegen? Wie k枚nnen wir die Unternehmen langfristig wettbewerbsf盲hig kriegen, und nicht: Wie schaffen wir neue Regulierungen und neue Subventionen?

听听Lena Schilling (Verts/ALE). 鈥� Frau Pr盲sidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Dieser Clean Industrial Deal muss ein Versprechen sein: ein Versprechen in die Zukunft. Ein Versprechen, dass wir die Transformation der Wirtschaft in der Industrie gemeinsam mit Klimaschutz denken, dass wir anerkennen, dass es planetare Grenzen gibt. Und ein Versprechen, dass wir aufh枚ren zu fragen, ob Green Deal oder competitiveness. Die Wahrheit ist: Wir brauchen beides, und daran k枚nnen und m眉ssen wir arbeiten. Daf眉r braucht es commitment und Mut. Wir brauchen ein Klimaziel 2040, wo es zumindest um 90听% Reduktion von Treibhausgasemissionen geht.

Wir k枚nnen an einem Europa bauen, wo niemand zur眉ckgelassen wird, wo Menschen in einem warmen Zuhause aufwachen, weil es nicht mehr beheizt ist durch teure fossile Brennstoffe, sondern durch bezahlbare, saubere Energie. Wir k枚nnen daran arbeiten, dass Menschen morgens in die Arbeit gehen und keine Angst davor haben, dass ihr Job auf einen anderen Kontinent verlegt wird, weil sie sp眉ren, ja, dieser Wandel kommt, diese Transformation kommt. Aber wir nehmen alle Menschen mit, wir machen das gemeinsam, und daf眉r m眉ssen wir Au脽ergew枚hnliches leisten听鈥� aber ich glaube, das k枚nnen wir auch.

(Die Rednerin ist damit einverstanden, auf eine Frage nach dem Verfahren der 鈥瀊lauen Karte鈥� zu antworten.)

听听Lukas Sieper (NI), Frage nach dem Verfahren der 鈥瀊lauen Karte鈥�. 鈥� Vielen Dank, Frau Kollegin! Ich kann Ihnen nur zustimmen, dass wir die Leute mitnehmen m眉ssen, dass wir mutig sein m眉ssen. Ich frage mich, oder ich m枚chte Sie fragen: Wie genau k枚nnen wir verhindern, dass wir in f眉nf Jahren wieder hier stehen und genau so, wie wir jetzt hier den Green Deal leider Gottes ein bisschen zerlegt haben f眉r diesen Clean Industrial Deal,听diesen Clean Industrial Deal dann wieder zerlegen, und dann ist es am Ende doch nur ein Industrial Deal und das Klima geht vor die Hunde? Wie k枚nnen wir langfristig sicherstellen, dass wir unsere Klimaziele nicht noch weiter aufweichen m眉ssen in der Zukunft?

听听Lena Schilling (Verts/ALE), Antwort auf eine Frage nach dem Verfahren der 鈥瀊lauen Karte鈥�. 鈥� Das ist eine gute Frage. Ich glaube im Ersten, dass wir glaubw眉rdig bleiben, dass dieser Zickzack-Kurs aufh枚ren muss, dass wir nicht das eine Mal was versprechen k枚nnen und am n盲chsten Tag alles zerlegen k枚nnen, sondern dass die Dinge, die wir hier verhandeln, die wir hier beschlie脽en, die ja in einem langen Prozess entstehen, dass die am Ende des Tages auch halten, denn sonst kann sich wirklich niemand mehr darauf verlassen. Das Pariser Abkommen ist eine Verpflichtung, nichts, das wir freiwillig tun.

Die Frage, wie wir 眉ber unsere Zukunft sprechen, die m眉ssen wir sowieso f眉hren. Wir k枚nnen nicht nur jedes Mal Klimakrise sagen, wenn es um eine Flut geht, sondern wir m眉ssen endlich langfristig denken: Das schulden wir den B眉rgerinnen und B眉rgern und vor allem den jungen Menschen in Europa.

听听Anthony Smith (The Left). 鈥� Madame la Pr茅sidente, chers coll猫gues, Monsieur le Commissaire, soyons s茅rieux: avec le pacte pour une industrie propre, la Commission n鈥檃 toujours rien compris. Elle continue dans sa strat茅gie n茅olib茅rale, qui ne fait que recycler des mesures du pass茅 ayant pr茅cipit茅 l鈥檌ndustrie europ茅enne dans le mur. Aucune le莽on n鈥檃 茅t茅 tir茅e sur le march茅 de l鈥櫭﹍ectricit茅, cela a 茅t茅 dit, fond茅 sur un couplage des prix sur le gaz 鈥撎齫ui fait exploser les factures; aucune sur le financement public de la transition industrielle, toujours encadr茅 en cette mati猫re par les r猫gles aust茅ritaires et absurdes du pacte de stabilit茅; aucune sur le manque de protection du march茅 europ茅en face 脿 la concurrence 茅trang猫re; aucune sur l鈥檌mplication des travailleurs et de leurs organisations syndicales dans l鈥櫭﹍aboration de la strat茅gie industrielle.

Pourtant, les solutions 脿 la crise, Monsieur听S茅journ茅, existent; mais cela implique un changement d鈥檌d茅ologie 鈥撎齩ui, cela va 锚tre difficile. Il y a urgence, par exemple, 脿 planifier d茅mocratiquement la modernisation de l鈥檕util industriel et 脿 reprendre en main par la puissance publique des secteurs strat茅giques. L鈥檈njeu est simple: reconstruire une industrie europ茅enne au service des travailleurs et des citoyens, et non des profits. Nous en sommes loin.

听听Eszter Lakos (PPE). 鈥� Eln枚k Asszony! A tiszta ipari meg谩llapod谩s kiv谩l贸 lehet艖s茅get teremt arra, hogy az EU 茅s a tag谩llamai biztos铆ts谩k a megfizethet艖 茅s z枚ld energi谩t a magas 谩rakt贸l szenved艖 iparnak. Magyarorsz谩gon, haz谩mban, a korm谩ny sz铆vesen besz茅l a rezsics枚kkent茅sr艖l, de k枚zben elfelejti, hogy a magyar v谩llalkoz谩sok az Eur贸pai Uni贸ban az 枚t枚dik, K枚z茅p-Eur贸p谩ban pedig a m谩sodik legmagasabb 谩ramsz谩ml谩t fizetik. A korm谩ny jelenlegi energiapolitik谩ja azonban nem t谩mogatja a hazai ipart. Az energiatermel艖 kapacit谩sok hi谩nya miatt Magyarorsz谩g a t枚bbi EU-s tag谩llamn谩l jelent艖sen kiszolg谩ltatottabb az import谩lt 谩ramnak. A t铆zmilli贸s Magyarorsz谩g 2023-ban t枚bb 谩ramot import谩lt, mint a 80 milli贸s N茅metorsz谩g. Ezzel Magyarorsz谩g a negyedik legink谩bb 谩ramimportf眉gg艖 EU- tag谩llamnak sz谩m铆t.

Az infrastruktur谩lis fejleszt茅sek hi谩nya m谩shol is 茅rezteti a hat谩s谩t. P茅ld谩ul 2029 el艖tt nem v谩rhat贸ak 煤j sz茅ler艖m疟- kapacit谩sok, a h谩l贸zati csatlakoz谩sok sz疟k枚ss茅ge miatt. A magyar ipar kiszolg谩ltatotts谩g谩t tov谩bb谩 n枚veli az is, hogy b谩r a korm谩ny elhanyagolta az energiaberuh谩z谩sokat, most ad贸fizet艖i p茅nzb艖l cs谩b铆tja be a gig谩szi energia茅hs茅g疟 k铆nai akkumul谩torgy谩rakat 茅s aut贸gy谩rakat. 脥gy pedig tov谩bb emelkednek az 谩ram谩rak, amelyek k枚zvetlen眉l a magyar v谩llalkoz谩sok versenyk茅pess茅g茅t is vesz茅lyeztetik.

A magyar helyzet megmutatja, milyen k谩rokat tud okozni a megfizethet艖 energiak铆n谩lat hi谩nya a versenyk茅pess茅gnek. Ezzel szemben a tiszta ipari meg谩llapod谩sban kijel枚lt strat茅gia kiv谩l贸 alapot ad a fenntarthat贸 eur贸pai iparfejleszt茅snek.

听听Antonio Decaro (S&D). 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, il听Clean Industrial Deal 猫 una risposta europea ai ricatti energetici ed economici a cui siamo sottoposti, soprattutto negli ultimi mesi. Dobbiamo reagire, s矛, ma non ingaggiando una battaglia a chi inquina di pi霉: non 猫 questa la nostra missione.

Noi, invece, dobbiamo sostenere un grande piano dell'industria pulita in Europa e diventare leader nel mercato delle tecnologie politiche e delle energie rinnovabili. Possiamo farlo. Servono semplificazioni per le imprese e riduzione del costo dell'energia, nel rispetto degli obiettivi del Green Deal e degli impegni presi con le prossime generazioni.

Semplificare deve significare raggiungere prima gli obiettivi di transizione, non derogare. L'Europa pu貌 e deve puntare su industrie con prodotti e servizi carbon free e, soprattutto, made in Europe.

La proposta Omnibus, in questo senso, rappresenta una sfida per tutti. "Il futuro ha un cuore antico" scriveva un autore italiano, Carlo Levi, e io credo che quel cuore non possa che chiamarsi Europa.

听听Mireia Borr谩s Pab贸n (PfE). 鈥� Se帽ora presidenta, el Pacto por una Industria Limpia es otro bandazo de una Comisi贸n que legisla con dogmas ideol贸gicos en la mano y sin ning煤n tipo de visi贸n estrat茅gica. Su propia necesidad de una Br煤jula para la Competitividad no es m谩s que la confesi贸n de su fracaso.

En tres d茅cadas, la producci贸n industrial europea ha ca铆do del 36 al 15听% del total mundial. 驴Y por qu茅? Porque la Uni贸n Europea, como ustedes saben, no ha parado de imponer m谩s ideolog铆a, m谩s regulaci贸n, m谩s costes energ茅ticos y m谩s barreras a la inversi贸n en su industria. Ahora dicen que necesitan 480听000 millones de euros para salvar lo que ustedes mismos han destruido, pero ning煤n fondo puede compensar su obsesi贸n con la hiperregulaci贸n y una pol铆tica energ茅tica suicida.

Y lo m谩s c铆nico, la verdad, es escuchar hoy aqu铆 a socialistas y populares 鈥攓ue han impuesto esta agenda verde radical鈥� fingir una preocupaci贸n por las consecuencias de sus propias pol铆ticas. La imposici贸n forzada del coche el茅ctrico y la prohibici贸n del motor de combusti贸n son el mejor ejemplo de este suicidio industrial. Y, por otra parte, 驴qu茅 sentido tiene, se帽or comisario, presumir de una reducci贸n de emisiones cuando lo que estamos haciendo realmente es exportarlas?

Si de verdad queremos reindustrializar Europa lo que necesitamos es energ铆a barata, acceso real a materias primas y libertad para innovar sin que los bur贸cratas de Bruselas decidan qu茅 sectores deben sobrevivir y cu谩les no. De lo contrario, se帽or comisario, su Br煤jula s贸lo servir谩 para se帽alar el camino de salida a las pocas industrias europeas.

听听Mariateresa Vivaldini (ECR). 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario, ho letto con attenzione il testo e le confesso di non aver percepito la volont脿 di affrontare le sfide che la nostra industria sta fronteggiando con quel pragmatismo che 猫 mancato negli ultimi cinque anni.

Rafforzare il sistema produttivo europeo richiede un diverso livello di impegno perch茅, sia chiaro, ci troviamo in questa situazione soprattutto a causa delle pessime scelte compiute nella scorsa legislatura.

Serve un cambio concettuale, non soltanto semantico. Neutralit脿 tecnologica, riforma ETS, meno burocrazia, ricerca e innovazione, reciprocit脿 e sicurezza energetica rappresentano urgenze necessarie a preservare il tessuto imprenditoriale europeo e a dare slancio alla crescita, dimostrando che il Clean Industrial Deal non sia un Green Deal mascherato.

Vi chiediamo lungimiranza. Il nuovo contesto geopolitico impone decisioni coraggiose e, da parte nostra, c'猫 la ferrea determinazione ad accompagnarvi e a sostenervi in questo percorso.

Abbiamo per貌, al contempo, la necessit脿 di una presa di consapevolezza da parte vostra degli errori commessi. Riteniamo cruciale che si cominci a considerare anche la dimensione sociale, perch茅, sottolineo decarbonizzare non pu貌 n茅 deve significare deindustrializzazione e delocalizzare.

听听Yvan Verougstraete (Renew). 鈥� Madame la Pr茅sidente, Monsieur le Commissaire, chers coll猫gues, le pacte pour une industrie propre est la seule voie cr茅dible pour garantir notre autonomie strat茅gique et notre comp茅titivit茅. Aujourd鈥檋ui, plus encore qu鈥檋ier, aucune solution durable ne sera possible sans allier 茅cologie et 茅肠辞苍辞尘颈别. Depuis trop longtemps, notre d茅pendance aux 茅nergies fossiles import茅es nous rend vuln茅rables 茅conomiquement et g茅opolitiquement. Il est urgent de retrouver notre autonomie strat茅gique, en combinant renouvelables, nucl茅aire, flexibilisation et solutions de stockage. Pour ce faire, nous devons acc茅l茅rer nos investissements dans les infrastructures en d茅gageant des moyens suppl茅mentaires et en simplifiant les proc茅dures. Il en va de notre s茅curit茅 et de notre d茅fense.

Dans le m锚me esprit, ce pacte doit aussi faire de l鈥橢urope la cheffe de file de l鈥櫭┏Υ遣源浅揪北� circulaire 鈥撎齟ntre autres听鈥� dans le monde, afin de diminuer notre d茅pendance aux mati猫res premi猫res critiques. C鈥檈st pour cela que nous saluons le fait que vous ayez repris dans ce pacte le principe consistant 脿 n鈥檃cheter qu鈥檜ne seule fois: une fois les mat茅riaux entr茅s sur notre territoire, nous devons les garder ici et ils doivent y rester. En les recyclant et en les r茅utilisant, nous r茅duisons notre d茅pendance, nous baissons les co没ts et nous s茅curisons nos ressources.

Gr芒ce 脿 une 茅nergie propre et 脿 une 茅肠辞苍辞尘颈别 circulaire, nous b芒tirons une Europe plus forte et plus autonome.

听听Rasmus Nordqvist (Verts/ALE). 鈥� Madam President, how can we ensure that 'circular economy' is more than just words in the headlines in the EU's new industrial policy?

C鈥檈st plus ou moins la question que je vous avais pos茅e lors de votre audition en octobre, Monsieur le Commissaire. Nous voici 脿 pr茅sent avec la proposition du pacte pour une industrie propre, qui, je l鈥檃voue, contient 36听fois le mot circulaire ou 肠颈谤肠耻濒补谤颈迟茅.

But where are the concrete policies and financing to build a secondary raw material market? How can we ease transport and recycling materials across EU borders? Nothing concrete. And looking at one of the industries in dire need of transition, the textile industry, what are we missing to actually scale up fibre-to-fibre recycling?

You might answer that this will come as part of the circular economy act, but we will have to wait 21听months for that, so no real action will be taken to boost the circular economy with this industrial policy. My fear is that this is more than a mismatch in timing. This is actually a real strategic mistake.

听听Per Clausen (The Left). 鈥� Fru formand! Da jeg l忙ste Kommissionens Clean Industrial Deal, blev jeg b氓de glad og trist. Glad, fordi man trods alt ikke rullede 2040-m氓let tilbage. Trist, fordi man stadig satser p氓 for忙ldede energiformer som atomkraft og gas. Trist, fordi man ikke tackler de reelle problemer bag h酶je elpriser i Europa. Trist, fordi Kommissionens dereguleringsagenda helt klart st氓r i vejen for de reelle gr酶nne og sociale forandringer, vi har behov for. Og s氓 m氓 jeg indr酶mme, at s氓 st氓r jeg tilbage og er mest af alt sur og frustreret. For det, at det ikke blev s氓 d氓rligt som frygtet, er vel ikke nok til, at vi skal gl忙de os. Europa har brug for det, som Kommissionen netop ikke foresl氓r: reel klimahandling, gr酶n og klimavenlig politik og en socialt retf忙rdig omstilling, som kan forbedre Europas konkurrenceevne. S氓 jeg synes, at forslaget tr忙nger til en revision. Det skal tilbage til tegnebr忙ttet.

听听Letizia Moratti (PPE). 鈥� Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, la salute della nostra industria 猫 fondamentale per garantire un'Europa forte a livello globale.

Con 32 milioni di lavoratori diretti e il 65% delle attivit脿 di ricerca, l'industria genera innovazione e occupazione. Ma negli ultimi trent'anni la quota dell'industria sul PIL 猫 diminuita di oltre cinque punti. Sono in gravissime difficolt脿 industrie come l'automotive, la chimica, l'acciaio ed altre ancora. Ci stiamo deindustrializzando.

In un mondo fortemente competitivo, incerto e con regole non uniformi, dobbiamo proporre soluzioni pi霉 favorevoli all'industria, ai lavoratori, ai cittadini.

Il Clean Industrial Deal 猫 un segnale di cambiamento ma dobbiamo essere pi霉 ambiziosi: abbassare i costi dell'energia, eliminare la concorrenza sleale, tornare sui nostri passi quando le decisioni prese sono sbagliate.

Dobbiamo impegnarci di pi霉 per crescita e competitivit脿 per sostenere il nostro welfare, il migliore al mondo.

听听Nicol谩s Gonz谩lez Casares (S&D). 鈥� Se帽ora presidenta, el Pacto por una Industria Limpia tiene el potencial de ser un motor de transformaci贸n que fortalezca la industria europea. Mientras en otros lugares promueven la inestabilidad, nosotros tenemos que caminar firme a trav茅s del Pacto Verde Europeo como la 煤nica estrategia de crecimiento posible.

Algunos est谩n promocionando aqu铆 la vuelta a los combustibles f贸siles, al gas, que fue verdaderamente el problema que lastr贸 nuestra competitividad en los 煤ltimos a帽os aumentando los precios de la energ铆a. Por eso, cuando estos grupos hablan de promover de nuevo los f贸siles, realmente quienes se frotan las manos son Putin y Trump. Por lo tanto, nosotros debemos continuar apostando por una energ铆a limpia 鈥攑referiblemente renovable鈥� y apostar por las interconexiones. Adem谩s, la financiaci贸n es una condici贸n imprescindible para lograrlo. Damos la bienvenida a los 100听000 millones de euros, pero creemos que esto debe continuar en el nuevo marco financiero plurianual.

Miren, vivimos en un mundo hostil, pero no debemos hacer caso a la propaganda antieuropea. Valoremos nuestra posici贸n favorable y lo que hemos construido. Nuestras condiciones de vida tambi茅n forman parte de nuestra competitividad.

听听Aleksandar Nikolic (PfE). 鈥� Madame la Pr茅sidente, l鈥橢urope a tout invent茅 ou presque: la voiture, le t茅l茅phone mobile ou encore, plus r茅cemment, le web. Pourtant, elle est en passe aujourd鈥檋ui de sortir de l鈥檋istoire, rel茅gu茅e au rang de simple consommatrice des inventions des autres. Cela fait vingt-cinq ans que les gouvernements de mon pays, la France, suivent vos recommandations. Il y a vingt-cinq听ans, la France avait un exc茅dent commercial. Nous avons aujourd鈥檋ui un d茅ficit de 100听milliards d鈥檈uros. Nous 茅tions le cinqui猫me听pays au monde en production industrielle. Nous sommes aujourd鈥檋ui le dixi猫me.

Votre pacte pour une industrie propre est une h茅r茅sie id茅ologique de plus. Par exemple, vous voulez passer 脿 32听% d鈥櫭﹍ectrification d鈥檌ci 脿听2030, mais vous fuyez la seule 茅nergie capable de nous faire atteindre cet objectif: le nucl茅aire, 脿 peine mentionn茅 dans votre pacte. Nos industriels n鈥檃rrivent d茅j脿 plus 脿 锚tre comp茅titifs, mais vous continuez 脿 leur imposer des objectifs hors-sol, comme la neutralit茅 carbone en听2050. En r茅alit茅, avec votre pacte, notre industrie ne sera ni propre ni sale: elle dispara卯tra, et nous importerons des biens produits par des industries polluantes 脿 l鈥檃utre bout du monde.

听听Diego Solier (NI). 鈥� Se帽ora presidenta, se帽or comisario, si seguimos en esta direcci贸n corremos el riesgo de que, para 2030, nuestras industrias hayan desaparecido y nuestra soberan铆a est茅 en manos de potencias extranjeras. Nuestra industria se deslocaliza, nuestras empresas cierran, nuestra competitividad desaparece... Lo 煤nico que les aportamos desde Europa es burocracia, trabas e impuestos asfixiantes.

Europa ha pasado de marcar el rumbo a quedarse atr谩s: antes nos imitaban, ahora nos superan. Mientras discutimos normativas, el liderazgo industrial y tecnol贸gico se nos escapa de las manos. El Pacto por una Industria Limpia es una oportunidad, pero solo si actuamos con inteligencia: menos trabas, m谩s inversi贸n, energ铆a asequible, industria fuerte.

No podemos permitir que la descarbonizaci贸n sea un freno en lugar de un impulso. Europa siempre ha sabido reinventarse. Es el momento de recuperar el liderazgo, de marcar el camino y de construir un futuro pr贸spero.

听听Martin Hojs铆k (Renew). 鈥� V谩啪en谩 pani predsedaj煤ca, 拧tvrtina dom谩cnost铆 na Slovensku je ohrozen谩 energetickou chudobou. 脷膷ty za energie s煤 pre nich o rozhodnut铆, 膷i ma钮 doma teplo alebo sa norm谩lne najes钮. 膶o to m谩 spolo膷n茅 s 膷ist媒m priemyslom? Viac, ne啪 si mysl铆te.

Rie拧enie energetickej chudoby je aj o 膷istom priemysle. Je aj o invest铆ci谩ch do obnovy domov. Tie prin谩拧aj煤 nielen ni啪拧ie 煤膷ty za energie, ale aj nov茅 pracovn茅 miesta a pr铆jmy 拧t谩tneho rozpo膷tu. Zbavuj煤 n谩s z谩vislosti na plyne z dovozu 鈥� pr铆膷ine, hlavnej pr铆膷ine vysok媒ch cien energi铆. Je o dostupnosti tepeln媒ch 膷erpadiel 膷i lep拧om vyu啪it铆 geoterm谩lnej energie. O soci谩lnom l铆zingu elektrick媒ch 谩ut, ktor媒 sprav铆 modern煤 elektromobilitu dostupnou pre be啪n媒ch 木ud铆, nielen v媒hodou t媒ch bohat媒ch. Nie na 煤kor hromadnej dopravy, ale popri rozvoji.

Dohoda o 膷istom priemysle je pr铆le啪itos钮ou pre lep拧ie vyu啪itie odpadu ako zdroja materi谩lu pre recykl谩ciu a op盲tovn茅 pou啪itie namiesto zbyto膷n茅ho skl谩dkovania a spa木ovania. Neposiela钮 na 拧rot cez pol sveta, ale recyklova钮 ho v Eur贸pe. 膶ist媒 priemysel je o nov媒ch pracovn媒ch miestach, prosperite, konkurencieschopnosti, bezpe膷nosti a, 谩no, aj o ochrane plan茅ty, preto啪e in煤 nem谩me.

听听J眉ri Ratas (PPE). 鈥� Austatud president, head ametikaaslased, volinik! Ma olen olnud 4 aastat Eesti peaminister ja korduvalt uhkusega r盲盲kinud, kui palju on Eestis head. Nutikas ja h盲sti haritud rahvas, 盲gedad digilahendused, avatud innovatsioonile, kiire majanduskasv. Viimased kolm aastat on olnud Eestile rasked. S玫da Ukrainas, Venemaa h眉briidr眉nnakud ja ebakindlus. Energiahinnad on mitmekordistunud, tarbijahinnad kasvanud nelja aastaga nelik眉mmend neli protsenti. See on kahjustanud meie ettev玫tete konkurentsiv玫imet. Olen veendunud, et meie t枚枚stus vajab positiivset t玫uget. Puhta t枚枚stuse plaan v玫ib vajaliku t玫uke anda. Toetan tugevalt k盲ttesaadava hinnaga ja kindla energiavarustuse tagamist Eestile. Euroopale on see h盲davajalik. S玫jaohuga silmitsi seistes vajame v盲ga suurt pingutust nii Euroopa 眉hise v盲lispiiri ehitamisel kui ka kaitset枚枚stuse arendamisel. Ja kolmandaks, Eesti vajab rohkem tarku ja h盲sti tasustatud t枚枚kohti. Nutikad, osavad ja h盲sti haritud inimesed on meie panus. Euroopa peab saama seda ressurssi rakendada. Eesti vajab rohkem investeeringuid ja 眉kski Euroopa Liidu riik ei tohi meie plaanides j盲盲da 盲盲remaaks.

听听Bernd Lange (S&D). 鈥� Frau Pr盲sidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Die Analyse des Clean Industrial Deals teile ich, allerdings fehlt mir ein bisschen die Konkretisierung. Sie haben richtigerweise gesagt, die Energiepreise, das ist ein zentrales Wettbewerbsmomentum. Hei脽t das, Sie wollen die Beihilfenregelung 盲ndern? Hei脽t das, dass Sie eine Strompreiskompensation durchf眉hren wollen? Also da m枚chte ich ein bisschen mehr Fleisch am Knochen haben.

Und dann auch die au脽enwirtschaftliche Absicherung. Wir haben immerhin 35听% unseres Bruttoinlandsprodukts durch au脽enwirtschaftliche Beziehungen erwirtschaftet, auch da m眉ssen wir gucken, dass man mehr defensiv sicherstellt. Zum Beispiel, wenn es jetzt Z枚lle aus den USA auf Stahl gibt, dass nicht mehr Stahl auf den europ盲ischen Markt kommt, also dass man auch eine Safeguard鈥慠egelung schafft, aber auch offensiv sicherstellt, dass in fairen Partnerschaften Rohstoffe gewonnen werden k枚nnen und vor allen Dingen gr眉ner Wasserstoff hinreichend nach Europa importiert werden kann.

听听Isabella Tovaglieri (PfE). 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, oggi, la Commissione ci propina l'ennesima strategia per rilanciare l'industria europea, dopo averla affossata con le sue stesse mani.

Eppure, nel vostro piano "Industria pulita" non riusciamo a ravvedere dei ravvedimenti sostanziali: confermate la folle corsa verso l'elettrico; sussurrate, appena, l'espressione "neutralit脿 tecnologica" e snobbate bellamente l'uso del nucleare per fini civili.

In pi霉, di fronte al tracollo dell'auto elettrica, anzich茅 fare retromarcia sul Green Deal in modo del tutto incoerente, decidete di investire 850 miliardi di euro per costruire carri armati. Ma da quando i carri armati sono green?

E lo fate, peraltro, senza alcun mandato parlamentare e chiedendo, ancora una volta, enormi sacrifici a quei cittadini che, a causa delle vostre politiche scellerate, non riescono ad arrivare alla fine del mese.

Il problema 猫 che, mentre qui dentro si perde tempo a giocare a Risiko, l脿 fuori la Cina ogni giorno ci soffia quote di mercato e ogni minuto perso per salvare le nostre imprese 猫 una pietra tombale sulla competitivit脿 europea.

(La Presidente toglie la parola all'oratrice)

VORSITZ: SABINE VERHEYEN
痴颈锄别辫谤盲蝉颈诲别苍迟颈苍

听听Piotr M眉ller (ECR). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Ja mam wra偶enie, 偶e wielu na tej Sali niestety nie przeszkadza to, 偶e obywatele staj膮 si臋 coraz biedniejsi ze wzgl臋du na wysokie ceny energii i ceny ogrzewania. Mam wra偶enie, 偶e wielu na tej Sali niestety te偶 nie przeszkadza fakt, 偶e w Europie upadaj膮 kolejne fabryki, a nasz przemys艂 si臋 zwija. Ale co bardziej szokuj膮ce jest dla mnie: mam wra偶enie, 偶e na tej Sali na niewielu wra偶enie robi wojna, kt贸ra zbli偶a si臋 do europejskich bram, poniewa偶 偶eby j膮 wygra膰, musimy by膰 gotowi na to, aby przygotowa膰 nasze uzbrojenie, a do tego potrzebna jest stal. Czo艂gi nie s膮 z kartonu, Szanowni Pa艅stwo. Je偶eli w Europie upadnie przemys艂 hutniczy, to nie b臋dziemy mieli jak si臋 zbroi膰. Dlatego pilnie potrzebujemy, aby wycofa膰 si臋 z systemu ETS, 偶eby zablokowa膰 wprowadzenie systemu ETS2, 偶eby wprowadzi膰 po prostu pragmatyczn膮, a nie ideologiczn膮 zielon膮 polityk臋 przemys艂ow膮. I, Panie Komisarzu, o to do Pana apeluj臋. Licz臋 na francuski i europejski rozs膮dek.

听听Anna St眉rgkh (Renew). 鈥� Frau Pr盲sidentin, sehr geehrter Herr Kommissar! 400听Milliarden听Euro f眉r fossile Brennstoffe flie脽en jedes Jahr aus der Europ盲ischen Union. Auch heute, drei Jahre nach dem Start des Angriffskrieges Russlands auf die Ukraine, beziehen wir immer noch Gas aus Russland. Umso wichtiger, dass Energie im Clean Industrial Deal eine so wichtige Rolle einnimmt. Die Frage von einer vollst盲ndigen Energiewende, von einem resilienten, von einem sicheren und von einem nachhaltigen Energiesystem ist nicht nur eine Frage des Klimaschutzes.

Energiepolitik ist Sicherheitspolitik. Wir d眉rfen nicht l盲nger abh盲ngig sein von Autokraten und auch nicht von denen, die es gerne w盲ren. Eine erfolgreiche Energiewende mit einem modernen, grenz眉bergreifenden Stromnetz sichert unsere Freiheit. Eine echte Energie-Union, wo das Baltikum von der Sonnenenergie Spaniens und Kroatien von der Windenergie aus der Nordsee profitiert: Das ist ein Schutzschild f眉r unsere Wirtschaft, f眉r unsere Gesellschaft听鈥� nicht mehr und nicht weniger.

听听Andrea Wechsler (PPE). 鈥� Frau Pr盲sidentin, sehr geehrter Herr Kommissar S茅journ茅! Wir leben in einer Zeit tiefgreifender geopolitischer Umbr眉che, und die Nachkriegsordnung, die uns so lange Stabilit盲t und Sicherheit, aber eben auch Wohlstand gebracht hat, geh枚rt ebenso der Vergangenheit an. In einer Welt voller Unsicherheiten ist eines klar: Europa muss in Sicherheit und Frieden, aber eben auch in wirtschaftlicher St盲rke vereint sein, denn ohne eine starke Wirtschaft kann Europa seine Werte nicht verteidigen. Ohne industrielle Wettbewerbsf盲higkeit bleiben wir abh盲ngig, und ohne technologische Souver盲nit盲t riskieren wir die Zukunft Europas. Sie wissen das, sehr geehrter Herr Kommissar, und deswegen sind Sie nach Baden-W眉rttemberg gekommen, in das Herz der europ盲ischen Automobilindustrie听鈥� und daf眉r noch mal herzlichen Dank.

Und jetzt gehen Sie mit dem Clean Industrial Deal einen wichtigen Schritt, und er greift viele der zentralen Forderungen der CDU und EVP auf: die St盲rkung des Standorts Europas, die F枚rderung von Forschung und Innovation und die Garantie bezahlbarer Energie. Aber das reicht nicht. Europa braucht mehr Tempo bei der Umsetzung, mehr Pragmatismus, mehr Vertrauen in den Markt und seine Unternehmen. Die Zeit zum Handeln ist jetzt.

听听Sofie Eriksson (S&D). 鈥� Fru talman! Tack kommission盲ren! Jag noterar att en del s氓 kallade patrioter h盲r inne g盲rna agerar kn盲hundar 氓t fr盲mmande makt. Men jag k盲nner mig snarare 盲cklad av Europas beroende av galna gubbar i Ryssland, Kina, USA och andra st盲llen. D盲rf枚r m氓ste vi sluta vara beroende av deras gas och olja.

Den h盲r f枚r盲ndringen g枚r vi inte f枚r att vara sn盲lla mot n氓gon annan, utan f枚r v氓r egen skull: f枚r jobben, industrisamh盲llena och de h枚gst verkliga m盲nniskorna. Ska vi vara en producerande kontinent i framtiden, med bra villkor f枚r arbetare, kan man inte klamra sig fast vid teknik som blir f枚r氓ldrad. Trots detta h枚r vi extremh枚gern lova att pausa tiden eller helst spola tillbaka den.

Det 盲r absurt och ett svek mot de som arbetar p氓 bruken, p氓 industrierna, de vars arbeten kommer att f枚rsvinna om EU-l盲nderna f枚rs枚ker frysa tiden. Extremh枚gern sviker dem n盲r de ljuger och s盲ger att allt kan bli som det alltid har varit. Men det har aldrig varit som det alltid har varit. Fattar de inte det?

听听Micha艂 Kobosko (Renew). 鈥� Madam听President, Executive Vice-President, let me first congratulate you for coming up with this plan within the Commission's first 100听days.

On a personal note, I had the chance to participate 鈥� perhaps as the only Member of the European 合法博彩网站 鈥� in President von der Leyen's presentation of the Clean Industrial Deal in Antwerp, in front of the Europe's top industry executives. I would sum up the room's reactions this way: well done for the first step.

But this is only the first step. We need to do much more to rebuild EU competitiveness, which is so vital to ensure our ability to defend ourselves in such a dangerous situation. To put it simply, we would not be able to defend Europe without the ability to produce steel, cement or pharmaceuticals on our continent. We need to focus on reducing energy costs for industry. Asking Member States to cut down their energy taxation cannot be our main and only response. We need European solutions and joint efforts to save our industries.

Dear Executive Vice-President, I encourage you to be bold and ambitious. This 合法博彩网站 will support you.

听听Angelika Winzig (PPE). 鈥� Frau Pr盲sidentin, Herr Kommissar! Der Clean Industrial Deal verspricht Reindustrialisierung und Dekarbonisierung unter einen Hut zu bringen. Unsere europ盲ischen Betriebe ben枚tigen jetzt dringend unsere Unterst眉tzung, denn sie k盲mpfen mit minimalistischen Wachstumsraten, hohen Energiekosten, starkem technologischem Wettbewerb, 脺berregulierung und mit einem spannungsgeladenen politischen Umfeld.

Ich kann den Grunds盲tzen Ihres Plans durchaus etwas abgewinnen, aber ich habe noch viele offene Fragen. Mit Sicherheit wird es wieder zu neuer Gesetzgebung kommen听鈥� bitte smart und ohne zus盲tzliche B眉rokratie. Die Mitgliedstaaten sind aufgefordert, Steuern auf Strom zu senken und K枚rperschaftssteuersysteme neu zu gestalten sowie Genehmigungsverfahren umzusetzen; auch sie brauchen Ihre Unterst眉tzung.听Aber auch die Ausgestaltung des Gesetzes zur Beschleunigung der industriellen Dekarbonisierung mit Resilienz- und Nachhaltigkeitskriterien sowie die Schaffung einer Wasserstoffbank l盲sst f眉r mich noch einige Antworten offen, die wir mit Sicherheit in Zukunft noch diskutieren m眉ssen.

Wichtig ist, dass unsere Unternehmen jetzt Hilfe bekommen, die im Green Deal versprochen wurde, denn unsere Betriebe ...

(Die Pr盲sidentin entzieht der Rednerin das Wort.)

听听Jens Geier (S&D). 鈥� Frau Pr盲sidentin, Herr Vizepr盲sident S茅journ茅, verehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich bedanke mich bei der Europ盲ischen Kommission f眉r die Vorlage dieses Clean Industrial Deals, und ich freue mich, dass die Kommission ernsthafte Schritte angek眉ndigt hat, die Wettbewerbssituation der europ盲ischen Industrie zu verbessern. Positiv ist, dass die Kommission einen Vorschlag aus einem Guss macht, anstatt das 眉bliche Hickhack zwischen den Generaldirektionen entstehen zu lassen. Es w盲re gut, Herr S茅journ茅, wenn die Kommission die Zeit der politischen L枚sungen aus einzelnen Silos 眉berwinden k枚nnte. Ich bin mir aber nicht sicher, ob Teile der Industrie noch Zeit haben, bis die Ma脽nahmen der Kommission zu wirken beginnen.

Mit dem Vorschlag f眉r Leitm盲rkte f眉r dekarbonisierte Produkte wie zum Beispiel Stahl macht die Kommission einen wichtigen Schritt nach vorne, denn damit werden nicht nur st盲rkere nationale Beihilfen m枚glich, sondern auch 枚ffentliche Beschaffungen an andere Kriterien gebunden. Aber wird denn das kritische Merkmal die lokale Produktion sein oder dekarbonisierte europ盲ische Produktion? Deswegen, um das zu kl盲ren, brauchen wir jetzt sehr, sehr schnell das Beschleunigungsgesetz f眉r die Endkarbonisierung der Industrie, so schnell wie m枚glich.

听听Oihane Agirregoitia Mart铆nez (Renew). 鈥� Se帽ora presidenta, se帽or vicepresidente de la Comisi贸n, en este contexto de tensi贸n y de amenazas continuas ya sabe que valoramos positivamente el Pacto por una Industria Limpia. Adem谩s, en Euskadi ya nos hemos puesto a trabajar en 茅l, hemos tenido reuniones con el sector industrial para aprovecharlo. As铆 que hoy, teniendo en cuenta las 煤ltimas noticias y el contexto, queremos poner el foco en estos posibles aranceles del 25听% para el acero y el aluminio, que podr铆an entrar en vigor este mi茅rcoles, y el Plan de Acci贸n para la siderurgia que ha mencionado y que presentar谩 la pr贸xima semana.

Entiendo que en estos momentos estar谩n contemplando distintos escenarios en funci贸n de lo que pueda pasar en las pr贸ximas horas. Acabamos de saber que Trump tambi茅n ha anunciado aranceles para Canad谩, previstos para este mi茅rcoles, del 50听%: los ha duplicado en las 煤ltimas horas. Por lo tanto, las preguntas son si hay margen para sorpresas para los aranceles europeos de aqu铆 a las siguientes horas y c贸mo vamos a responder tambi茅n en su caso.

Esa es nuestra preocupaci贸n en estos momentos, comisario, porque la competitividad de nuestra industria y la velocidad a la que va a poder descarbonizarse va a depender de ello tambi茅n.

听听President. 鈥� I forgot to say that the catch-the-eye and blue-card procedures are closed already because we are really running out of time.

听听Susana Sol铆s P茅rez (PPE). 鈥� Se帽ora presidenta, se帽or comisario, el Pacto por una Industria Limpia es una muy buena se帽al de que Europa est谩 cambiando y hay un apoyo decidido a la reindustrializaci贸n. Son buenas noticias. Pero, en mi opini贸n, esto llega cuatro a帽os tarde y, por eso, hoy quiero recalcar, primero, la urgencia, porque su 茅xito depender谩 de c贸mo de r谩pidos seamos a la hora de implementar todas las acciones que hoy ha anunciado y esta hoja de ruta: desde la simplificaci贸n normativa hasta incentivar la demanda.

En segundo lugar, decisi贸n. Necesitamos medidas m谩s concretas y efectivas, porque el plan de energ铆a asequible ya se queda corto para la industria electrointensiva, y muchas propuestas como reducir peajes, cargos e impuestos o invertir en redes son solo recomendaciones para los Estados miembros. Y en el caso de Espa帽a, empe帽ada en cerrar las nucleares, me temo que no las seguir谩n.

En tercer lugar, reglas del juego justas. Urge actualizar todos los mecanismos de defensa comercial para que sean efectivos. Lo conoce usted muy bien porque sectores como el acero est谩n en una situaci贸n insostenible.

Se帽or comisario, podemos hacerlo. Europa ha demostrado hist贸ricamente su capacidad para adaptarse y liderar en tiempos de cambio. Pero debemos actuar ya.

听听Jon谩s Fern谩ndez (S&D). 鈥� Se帽ora presidenta, se帽or comisario, un apunte inicial para intentar ganar algo de optimismo: las previsiones para la econom铆a europea es que creceremos este a帽o un 1听%. Es poquito, pero los Estados Unidos enfrentan una ca铆da de la actividad en este primer trimestre del a帽o superior al 2,5听%. As铆 que ya sabemos lo que no debemos hacer y tenemos que centrarnos en lo que s铆 sabemos y en lo que la Comisi贸n plantea con este informe: esta hoja de ruta que yo creo que es bienvenida por la mayor铆a de esta C谩mara.

En cualquier caso, me gustar铆a hacer dos apuntes sobre el Pacto por una Industria Limpia, que creo que 鈥攃omo digo鈥� es correcto y oportuno. El primero de ellos es la necesidad de mejorar los mecanismos de financiaci贸n. Si vamos a hacer pol铆tica industrial en Europa no podemos hacerla de manera que la financiaci贸n sea descentralizada. Esto genera un grave riesgo para el mercado 煤nico. Yo creo que necesitamos pensar c贸mo financiarla. Y, en segundo lugar, y siendo de Asturias, esperamos el 19 de marzo ese Plan de Acci贸n听para el acero, tan necesario para territorios como el m铆o.

听听Aura Salla (PPE). 鈥� Madam听President, the Clean Industrial Deal is not only about sustainability goals; it is about Europe's security and competitiveness. It's about resilience. A strong and sustainable industrial base means scaling up our economy and strengthening our defence industry. Without this, we keep being dependent on others.

Let's be clear: we needed to get rid of Russian fossil fuels yesterday. An industry that can't be produced at home can't defend the home. Europe's supply chains for critical raw materials must be secured. We must utilise our key resources better and expand circularity. When it comes to regulation, we must finally build the single European energy market, supported by a free market economy, and ensure that our companies can keep up in the global competition. Weak industry means weak defence. Let us choose to scale up our sustainable industry for our autonomy, a strong economy and strong defence.

听听Thomas Pellerin-Carlin (S&D). 鈥� Madame la Pr茅sidente, deux mots: 茅cologie et听茅肠辞苍辞尘颈别. Deux mots si proches, mais que beaucoup ici s鈥檃charnent pourtant 脿 vouloir opposer 鈥撎齨otamment l鈥檈xtr锚me droite, qui veut copier la politique de Donald听Trump. Je constate avec vous, mes chers amis, l鈥檃bsence totale de chacun des eurod茅put茅s du groupe听PfE de Jordan听Bardella dans cette salle, en ce moment m锚me, ce qui en dit long sur leur int茅r锚t pour notre industrie.

Alors, mes chers coll猫gues, commen莽ons par nous mettre d鈥檃ccord sur une v茅rit茅 simple et basique: l鈥橢urope est pauvre en 茅nergies fossiles. Nous importons d茅j脿 90听% du gaz et 97听% du p茅trole que nous consommons. Notre Europe est pauvre en gaz et en p茅trole, mais elle est riche en ressources renouvelables: le vent, le soleil, la g茅othermie, la puissance des mers et l鈥櫭﹍茅ment central, 脿 savoir l鈥檌nnovation et l鈥檌ntelligence collective des Europ茅ens.

Nous, Europ茅ens du XXIe听si猫cle, nous savons que l鈥櫭ヽologie et l鈥櫭┏Υ遣源浅揪北� sont les deux faces d鈥檜ne m锚me pi猫ce. Alors, oui: la sobri茅t茅, l鈥檈fficacit茅 茅nerg茅tique, les 茅nergies renouvelables, la r茅paration et le recyclage sont les piliers de notre prosp茅rit茅 茅conomique future.

听听L铆dia Pereira (PPE). 鈥� Senhora Presidente, este n茫o 茅 o tempo para d煤vidas que enfraquecem a nossa confian莽a. Este 茅, sim, o tempo de liderar a revolu莽茫o industrial limpa, de recuperar a esperan莽a e acreditar no futuro da Europa. 脡 tempo de ter orgulho em sermos europeus.

O Clean Industrial Deal n茫o 茅 apenas uma oportunidade, 茅 um compromisso com o crescimento e com a inova莽茫o, um compromisso de construir uma Europa que lidera na transi莽茫o energ茅tica, que gera riqueza e cria empregos de qualidade. Uma Europa que inspira e se destaca no contexto global.

A ind煤stria europeia foi sempre o motor do nosso progresso 鈥� agora temos a responsabilidade de descarbonizar para crescer. Este 茅 o momento de agir, de avan莽ar mais r谩pido, com mais determina莽茫o, 茅 o momento de garantir que a aposta em tecnologias limpas impulsiona a economia, refor莽a a independ锚ncia energ茅tica e cria novas oportunidades de emprego.

A Europa do futuro come莽a hoje com inova莽茫o, com vis茫o, com ambi莽茫o, e come莽a connosco, com todos n贸s.

听听Annalisa Corrado (S&D). 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, disponibilit脿 e costo di energia, materie prime, infrastrutture: queste le voci pi霉 importanti per qualunque impresa.

L'Europa arranca su questi fronti ed 猫 giusto e positivo che il Patto europeo per l'industria pulita identifichi chiaramente la strada da prendere: transizione energetica, economia circolare, formazione, innovazione, lotta alle speculazioni.

Quello che ci preoccupa 猫 che, senza gli strumenti comuni adeguati, un'efficace piano strategico si riduca a un bell'esercizio di stile. L'Europa 猫 chiamata a compiere un balzo evolutivo verso una maggiore coesione sociale, comuni strategie e comuni investimenti.

Dovremmo avere il coraggio di parlarne: no, non solamente quando si tratta di armi ma anche quando parliamo di indipendenza energetica e autonomia strategica dell'industria. Davvero pensiamo che bastino le armi per avere la sicurezza? E anche se per assurdo bastassero, come pensiamo di costruirle pagando energia a prezzi folli dai Paesi dai quali vorremmo difenderci?

Non c'猫 difesa senza autonomia, non c'猫 autonomia e non c'猫 pace senza un'Europa forte, libera dai ricatti fossili, che parli con una voce sola: 猫 tempo di prenderne atto.

听听Matej Tonin (PPE). 鈥� Gospa predsednica! V prej拧njem mandatu so bile evropske politike in gospodarstvo vodeno na temeljih ideolo拧kega zelenega prehoda. Posledice so danes znane vsem.

V zadnjih letih so se cene elektri膷ne energije in plina povzpele na rekordne ravni in kljub stabilizaciji ostajajo visoke.

Clean Industrial Deal, ki ga imamo danes na mizi, je pragmati膷en odgovor na norosti zelenega prehoda prej拧njega mandata. Je premik k razumnemu zelenemu prehodu, ki je nujen, da lahko evropsko gospodarstvo in tudi prebivalstvo sploh pre啪ivi.

Da bo evropsko gospodarstvo lahko ne le pre啪ivelo, pa膷 pa ostalo konkuren膷no in relevantno, moramo zagotoviti naslednje:

Prvi膷, cenovno dostopno energijo, pri 膷emer mora energetska strategija Evropske unije temeljiti na raznoliki me拧anici energetskih virov. Torej, poleg obnovljivih virov energije moramo vklju膷iti tudi jedrsko energijo.

Drugi膷, bistveno moramo zmanj拧ati birokracijo in to ne postopno, ampak takoj.

Tretji膷, zagotoviti je treba varnost, kajti vojna je najdra啪ja. Tudi v interesu gospodarstva je, da je varnost Evropske unije zagotovljena.

Samo gospodarsko mo膷an igralec je tudi geopoliti膷no relevanten igralec.

听听Giorgio Gori (S&D). 鈥� Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, il Clean Industrial Deal mette bene a fuoco come la decarbonizzazione dell'industria europea debba conciliare sostenibilit脿, competitivit脿 e autonomia strategica.

Ci saremmo per貌 aspettati pi霉 ambizione, in particolare su ci貌 che pu貌 essere fatto nel breve periodo: parlo in primo luogo del prezzo dell'energia. Per fare s矛 che i contratti di lungo termine diventino una prassi diffusa anche per le piccole imprese, servono strumenti di de-risking e di garanzia pubblica.

Non basta suggerire agli Stati membri di abbassare le tasse. Il punto 猫 come si forma il prezzo dell'energia e come si trasferiscono agli utenti i benefici che derivano dalla diffusione delle rinnovabili.

Per questo occorre anticipare la valutazione di impatto sui mercati dell'energia a breve termine, anche perch茅 i competitor delle industrie europee, oltre che pagare meno l'energia, possono contare su enormi sussidi.

Sulla concorrenza sleale, su come fronteggiare l'overcapacity, le risposte del Clean Industrial Deal non ci sembrano ad oggi sufficienti.

Spontane Wortmeldungen

听听Krzysztof Hetman (PPE). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Panie Komisarzu! Szanowni Pa艅stwo! Musz臋 przyzna膰, 偶e przez ostatnie miesi膮ce z coraz wi臋kszym przera偶eniem ws艂uchiwa艂em si臋 w g艂os europejskiego przemys艂u, przede wszystkim przemys艂u energoch艂onnego, kt贸ry przedstawia艂 szereg problem贸w, jaki musi stawi膰 czo艂a w obliczu radzenia sobie z ogromem przepis贸w i wymog贸w 艣rodowiskowych. Wa偶na jest walka o 艣rodowisko naturalne i chcemy, by Europejczycy oddychali czystym powietrzem. Cen膮 za to nie mo偶e by膰 jednak u艣miercenie europejskiej produkcji przemys艂owej. Skorzysta艂yby na tym tylko kraje trzecie, kt贸re z najwi臋ksz膮 rado艣ci膮 przej臋艂yby nasz膮 rodzim膮 produkcj臋, co z kolei zachwia艂oby nie tylko nasz膮 konkurencyjno艣ci膮, ale i bezpiecze艅stwem. Energoch艂onny przemys艂 wymaga pilnego wsparcia wobec borykania si臋 z wysokimi kosztami energii, z艂o偶onymi regulacjami czy te偶 nieuczciw膮 konkurencj膮 globaln膮. Musimy, w celu zmniejszenia presji kosztowej na nasz przemys艂, postawi膰 na deregulacj臋 oraz wsparcie inwestycji. Czas dostosowa膰 si臋 do zmieniaj膮cej si臋 rzeczywisto艣ci, w kt贸rej przede wszystkim musimy teraz stawia膰 nasze bezpiecze艅stwo oraz siln膮 gospodark臋 i odsun膮膰 w czasie ETS2.

听听Idoia Mendia (S&D). 鈥� Se帽ora presidenta, las personas son la clave del 茅xito de cualquier plan de acci贸n industrial europeo. Invertir en personas es invertir en la competitividad de nuestro modelo econ贸mico e industrial. Nuestro objetivo debe ser continuar trabajando por empleos de calidad, con salarios justos y condiciones laborales buenas y seguras. La semana pasada conocimos la propuesta Uni贸n de las Competencias, llamada a garantizar una ciudadan铆a europea formada y preparada a trav茅s del reciclaje y perfeccionamiento profesional para responder con 茅xito a las transiciones digital y ecol贸gica.

Necesitamos fondos para apoyar a trabajadores y empresas en su transici贸n hacia una industria limpia y digitalizada. Y para que este proceso pueda llevarse a cabo con 茅xito debe hacerse a trav茅s del di谩logo social con los agentes sociales. Por ello, ser铆a necesario contar con una Directiva para la transici贸n justa que permita adelantarse a estas situaciones de transici贸n.

听听Billy Kelleher (Renew). 鈥� Madam President, I welcome the publication of the EU Clean Industrial Deal. Just to say at the outset: I want to wish you well, Commissioner, in this particular endeavour. It is critically important that we do use decarbonisation as a growth pathway to ensure that Europe becomes competitive.

But there is just one specific area I want to hone in on, and that is the issue of sustainable aviation fuel. Aviation accounts for about 4听% of our EU emissions. And if you look at it in the context of the transport sector, that would be about 14听% of transport emissions inside the European Union.

Yet at the same time, sustainable aviation fuel 鈥� and reference to it in the Clean Industrial Deal 鈥� is very light, to say the least. So I really hope that there would be policies put in place to incentivise and encourage not only the innovation, but the production scale-up aspect of it as well.

There is demand for sustainable aviation fuel. The problem is that there is no supply. We have to incentivise supply and encourage supply. So we need policies underpinned in that, because it will require huge capital investment. But more importantly, if there is certainty in policy, then I'm quite sure the aviation sector would embrace it.

听听Majdouline Sbai (Verts/ALE). 鈥� Madame la Pr茅sidente, Monsieur le Commissaire, l鈥檃venir de l鈥檌ndustrie sera 茅cologique et social ou ne sera pas. Ceux qui disent l鈥檌nverse, ici, 脿 l鈥檈xtr锚me droite, mentent et le savent tr猫s bien, car les limites plan茅taires ne se manipulent pas comme on manipule l鈥檌nformation. Ce qui met en difficult茅 notre industrie, ce n鈥檈st pas l鈥櫭ヽologie: c鈥檈st la concurrence d茅loyale et la d茅pendance aux 茅nergies fossiles, qui plombe notre balance commerciale et constitue une fragilit茅 coupable dans le contexte que nous connaissons. Il est urgent de prot茅ger notre march茅 int茅rieur et de soutenir l鈥檃chat europ茅en pour les besoins europ茅ens.

Cette ann茅e, les travailleurs de l鈥檃cier et de l鈥檃utomobile annoncent 300听000听licenciements. Une entreprise ne devrait pas pouvoir distribuer des dividendes record une ann茅e et licencier l鈥檃nn茅e suivante. En France, on appelle cela la privatisation des profits et la collectivisation des pertes, ce qui cr茅e un immense sentiment d鈥檌njustice et entra卯ne la mont茅e des populismes. Il faudrait d茅sormais conditionner le soutien 脿 l鈥櫭┏Υ遣源浅揪北� et aux entreprises 脿 la participation des salari茅s et des pouvoirs publics 脿 leur gouvernance. C鈥檈st l脿 la vraie nouvelle donne.

听听Marc Botenga (The Left). 鈥� Voorzitter, de Commissie komt met haar Clean Industrial Deal en beweert dan dat de oplossing is voor alles. Laten we naar drie cruciale factoren kijken: ten eerste de energieprijzen. De energieprijzen blijven hoog en u komt niet met een mechanisme dat garandeert dat er voor alle bedrijven een stabiele, lage prijs zal zijn. U komt niet met een massaal publiek investeringspakket waarvan we zeggen 鈥渨e nemen dat in eigen handen en de controle over de energieprijzen wordt weer publiek鈥�.

Ten tweede is er een ander probleem van het industriebeleid. Dat is dat we de laatste jaren heel veel publiek geld, belastinggeld, hebben gegeven aan bedrijven die dat in hun eigen zakken hebben gestoken, aan de aandeelhouders hebben gegeven zonder banen te garanderen in Europa. Ook op dat vlak schiet de Commissie tekort. Welke garanties zijn er voor de arbeiders, voor de werknemers?

Ten derde wilt u nu ook nog eens de sociale en ecologische verantwoordelijkheid van multinationals afzwakken wat betreft ruwe grondstoffen. Dat wil zeggen dat we meer plunderingen zullen zien in Oost-Congo, dat we Rwanda nog meer zullen aanmoedigen om daar de oorlog op te stoken. Dat is niet de oplossing. Wij hebben een publiek industriebeleid nodig.

听听Sander Smit (PPE). 鈥� Voorzitter, commissaris, de Commissie erkent eindelijk de problemen van onze noodlijdende industrie. De Clean Industrial Deal mag echter geen 鈥渃lean out deal鈥� worden voor onze industrie. Peperdure innovatieve plannen, maar zonder pragmatische oplossingen in deze onconventionele tijden. Een 90听% CO2-reductiedoelstelling voor 2040 tegen 1听600听miljard euro per jaar is geen groene groei, dat is economische zelfvernietiging. Europese energieprijzen zullen op deze manier niet dalen, maar verder stijgen.

De industri毛le ruggengraat van Europa, van onze familiebedrijven wordt gebogen onder bureaucratische en prijsballast. Voorzitter, technologieneutraliteit. De verbrandingsmotor verdient eerherstel. Het is tijd voor een fundamentele herziening van de Green Deal. Niet de realiteit moet zich aanpassen aan Brussel, maar Brussel moet zich aanpassen aan de gewijzigde realiteit.

(Ende der spontanen Wortmeldungen)

听听St茅phane S茅journ茅, Vice-pr茅sident ex茅cutif de la Commission. 鈥� Madame la Pr茅sidente, je veux remercier tous les d茅put茅s pour ce d茅bat 茅clairant, qui montre qu鈥檕n doit encore progresser vers le consensus autour de la d茅carbonation de notre 茅肠辞苍辞尘颈别. En r茅alit茅, depuis la guerre en Ukraine et la fin de l鈥檃pprovisionnement en gaz russe 脿 bas co没t, notre strat茅gie de d茅carbonation est devenue une strat茅gie 茅conomique, puisque nous devons produire de l鈥櫭﹏ergie sur notre continent en r茅duisant les risques associ茅s aux pays tiers. Nous devons aussi mettre les moyens n茅cessaires pour 茅lectrifier au maximum et accompagner nos entreprises et nos industries dans cette 茅lectrification. C鈥檈st une question 茅conomique, de comp茅titivit茅, mais aussi une question strat茅gique pour l鈥橢urope. Quand j鈥檈ntends un certain nombre d鈥檕rateurs, il y a probablement trois 茅cueils dans lesquels la Commission ne tombera pas.

Le premier est de recr茅er de nouvelles d茅pendances 脿 d鈥檃utres 茅nergies ou 脿 d鈥檃utres continents, ce qui pose un risque de fragilit茅 茅conomique et g茅opolitique. Le deuxi猫me est de consid茅rer qu鈥檌l faut tout nationaliser et tout planifier pour pouvoir faire descendre le prix de l鈥櫭﹏ergie. Il nous faut une feuille de route avec une analyse qui montre que nos entreprises pourront d茅gager des marges et donc 锚tre plus comp茅titives avec une 茅nergie moins ch猫re. Jusqu鈥櫭� pr茅sent, je ne connais pas de syst猫me nationalis茅 qui permette une efficacit茅 茅conomique.

Le troisi猫me 鈥撎齟t, 茅ventuellement, le quatri猫me听鈥� point que je voulais soulever, c鈥櫭﹖ait la question des enjeux internationaux. Je pense que, dans un moment qui est agit茅 d鈥檜n point de vue international 鈥撎齦鈥橢urope est dans une situation complexe vis-脿-vis des discussions et des menaces sur les droits de douane europ茅ens听鈥�, la r茅ponse devra 锚tre globale. Elle est globale sur le volet comp茅titivit茅, et nous avons tenu 脿 pouvoir aborder un certain nombre de sujets, tel le prix de l鈥櫭﹏ergie, qui s鈥檃v猫re 锚tre un facteur de comp茅titivit茅 pour l鈥檈nsemble des industries europ茅ennes.

Dans ce cadre-l脿, je veux rebondir sur quelques interrogations qui ont 茅t茅 faites sur le prix de l鈥櫭﹏ergie et notre capacit茅 脿 le garantir dans le cadre des PPA. Oui, la Banque europ茅enne d鈥檌nvestissement servira de garante pour les PPA, pour pouvoir s茅curiser et r茅duire les risques associ茅s 脿 ces PPA, qui se multiplient et qui sont une bonne chose, puisqu鈥檌ls retirent la volatilit茅 du cours de l鈥櫭﹏ergie et permettent de sortir du cours du prix carbon茅 de notre 茅lectricit茅 les contrats de ce genre qui sont pass茅s entre les producteurs d鈥櫭﹏ergie et les industriels. Cette question, en tout cas, sera au c艙ur de nos priorit茅s pour donner de la visibilit茅, s茅curiser l鈥檃pprovisionnement et garantir des prix bas de l鈥櫭﹏ergie dans la p茅riode. C鈥檈st une mesure d鈥檜rgence, mais que nous souhaitons p茅renniser et 茅largir dans les prochains mois et les prochaines ann茅es.

La r茅ponse globale concerne le prix de l鈥櫭﹏ergie 鈥撎齤e l鈥檃i 茅voqu茅听鈥�, mais 茅galement la demande de produits d茅carbon茅s 鈥撎齤e l鈥檃i 茅voqu茅 茅galement sur la question des mati猫res premi猫res et de notre capacit茅 脿 pouvoir produire de nouveau des mati猫res premi猫res en Europe. Oui, il faudra, 脿 un moment donn茅, rouvrir des mines de mati猫res rares, de terres rares et de mati猫res premi猫res en Europe, si nous ne voulons pas d茅pendre de partenariats, et 茅ventuellement de mines qui font travailler des salari茅s dans des conditions que nous n鈥檃cceptons pas nous-m锚mes, Europ茅ens. Ces partenariats ne seront pas conclus avec notamment des pays qui font travailler un certain nombre de travailleurs dans des conditions absolument d茅sastreuses. Je pense notamment 脿 la RDC: vu les conditions g茅opolitiques du pays, on avait, concernant diverses mati猫res premi猫res, plusieurs partenariats envisageables avec la RDC, et qui ne me le semblent plus aujourd鈥檋ui.

La voie 脿 suivre pour l鈥橢urope doit 锚tre la r茅duction des risques associ茅s 脿 nos mati猫res premi猫res, y compris en produisant en Europe. C鈥檈st comme l鈥櫭﹏ergie. Nous ne produisons pas de p茅trole, nous ne produisons pas de gaz et nous avons un certain nombre d鈥檌nstruments pour pouvoir 锚tre autonomes dans notre capacit茅 脿 produire de l鈥櫭﹏ergie, dans ce moment qui est crucial, y compris pour notre industrie: prix de l鈥櫭﹏ergie, financements, 肠颈谤肠耻濒补谤颈迟茅 et, enfin, formation et comp茅tences, puisque ces plans sectoriels se font 茅galement avec les syndicats et les forces professionnelles. Nous les avons re莽us, nous avons construit les plans sectoriels avec eux, que ce soit sur l鈥檃utomobile, l鈥檃cier ou la chimie, et nous poursuivrons cette m茅thode de concertation et de co-construction des r茅ponses, qui doivent correspondre 脿 une r茅alit茅 茅conomique. Vous l鈥檃vez compris, notre objectif est d鈥檃cc茅l茅rer la d茅carbonation pour des questions strat茅giques, pour des questions de comp茅titivit茅, mais aussi pour rendre l鈥橢urope plus forte dans ce moment complexe et incertain au niveau international.

Je viendrai prochainement en audition au Parlement europ茅en dans les commissions ITRE, ECON, IMCO, JURI, ENVI et INTA, qui m鈥檕nt convi茅. Nous aborderons tous ces sujets dans le d茅tail, et je remercie 茅galement les groupes politiques pour leur soutien.

脡vitons de politiser le pacte vert. Il a probablement donn茅 un certain nombre de sueurs froides administratives 脿 nos entreprises, et nous essayons de r茅gler cela. Mais, une fois encore, quand les sujets de notre strat茅gie 茅conomique et de nos objectifs climatiques se rejoignent, je crois que cela devrait r茅unir une tr猫s grande partie de cet h茅micycle.

听听Die Pr盲sidentin. 鈥� Die Aussprache ist geschlossen.

Schriftliche Erkl盲rungen (Artikel 178)

听听Lina G谩lvez (S&D), por escrito. 鈥� La Delegaci贸n Socialista Espa帽ola en el Parlamento acoge con satisfacci贸n el Pacto Industrial Limpio, que tiene el potencial de ser el motor de transformaci贸n que fortalezca la industria europea. Mientras otras regiones del mundo enfrentan vaivenes pol铆ticos, confrontaci贸n e incertidumbre en sus pol铆ticas, la UE debe demostrar estabilidad y el Pacto Verde Europeo es y debe continuar siendo el pilar firme para la competitividad y la sostenibilidad.

Reindustrializar Europa con un modelo sostenible y competitivo solo ser谩 posible si garantizamos energ铆a asequible para nuestras industrias y ciudadan铆a. Necesitamos m谩s renovables e interconexiones para una Uni贸n de la Energ铆a real y mercados e instrumentos que reflejen esta asequibilidad para la industria.

Adem谩s, la financiaci贸n es una condici贸n imprescindible. Es una buena noticia que este plan venga acompa帽ado de recursos, pero debemos asegurarnos de que el pr贸ximo Marco Financiero Plurianual contin煤e en esa direcci贸n. Necesitamos apostar por campeones europeos capaces de competir a nivel global. Este pacto es tambi茅n una oportunidad para fomentar el sector de las tecnolog铆as limpias para modernizar nuestra base industrial y mejorar nuestras condiciones de vida.

听听Andr谩s Gy眉rk (PfE), 铆谤谩蝉产补苍. 鈥� Az eur贸pai ipar neh茅z helyzetben van. Az elszabadul贸 energia谩rak, valamint a Bizotts谩g fojtogat贸 t煤lszab谩lyoz谩sa rossz befektet茅si 茅s termel茅si k枚rnyezetet teremtett az iparv谩llalatok sz谩m谩ra 茅s k枚zelebb hozta a t枚meges le茅p铆t茅sek vesz茅ly茅t. Az uni贸s vezet艖k 谩ltal egyhang煤lag elfogadott Budapesti Nyilatkozat ezzel sz谩mot vetve egy茅rtelm疟 cselekv茅si tervet jel枚lt ki Br眉sszelnek. A most bemutatott Tiszta Iparr贸l sz贸l贸 meg谩llapod谩s, a pozit铆v c茅lkit疟z茅sek ellen茅re, ink谩bb egy kihagyott lehet艖s茅gk茅nt azonos铆that贸.

El艖sz枚r, a Budapesti Nyilatkozattal 枚sszhangban, az iparpolitika k枚z茅ppontj谩ban a versenyk茅pess茅gnek kell 谩llnia. Ehelyett Br眉sszel, a tag谩llamok d枚nt茅s茅t megker眉lve, nem v谩ltoztat a Z枚ld Meg谩llapod谩son, hanem 煤jabb kl铆mac茅lokat pr贸b谩l az iparra 茅s a v谩llalkoz谩sokra k茅nyszer铆teni. Ez hib谩s megk枚zel铆t茅s - a z枚ld铆t茅s nem mehet a versenyk茅pess茅g rov谩s谩ra.

M谩sodszor, b谩r az ipar szenved a magas energia谩rakt贸l, a Bizotts谩g tov谩bbra sem foglalkozik ezzel kell艖k茅ppen. A Tisztaipar-meg谩llapod谩sban javasolt int茅zked茅sek el茅gtelenek az energia谩rak sz眉ks茅ges m茅rt茅k疟 let枚r茅s茅re. Ehhez legink谩bb a rossz szab谩lyoz谩sok fel眉lvizsg谩lat谩ra 茅s az energiaszankci贸k azonnali elt枚rl茅s茅re lenne sz眉ks茅g.

Harmadszor, a versenyk茅pess茅g el艖mozd铆t谩s谩hoz a b眉rokr谩ciacs枚kkent茅s mellett az energia- 茅s k眉l枚n枚sen a villamosenergia-infrastrukt煤ra fejleszt茅s茅nek fokoz谩sa sz眉ks茅ges. Fel kell gyors铆tani az 谩ramh谩l贸zati 茅s elektromos t枚lt艖infrastrukt煤ra-beruh谩z谩sokat, amihez az eddigin茅l er艖sebb t谩mogat谩sra van sz眉ks茅g Br眉sszelt艖l.

Ez 铆gy nem el茅gs茅ges. A Bizotts谩gnak vissza kell t茅rnie a Budapesti Nyilatkozathoz, 茅s annak ment茅n kell dolgoznia. Mi, Patri贸t谩k ezt k枚vetelj眉k.

听听Erik Kali艌谩k (NI), 辫铆蝉辞尘苍别. 鈥� V谩啪en茅 d谩my a p谩ni,

Clean Industrial Deal je prezentovan媒 ako ve木kolep媒 pl谩n na z谩chranu plan茅ty a posilnenie eur贸pskeho priemyslu. No v skuto膷nosti? Je to 膹al拧铆 drah媒 v媒strel do tmy od bruselskej elity, ktor谩 ignoruje realitu na拧ich n谩rodov.

Tento deal s木ubuje zelen煤 bud煤cnos钮, ale za ak煤 cenu? Pr铆sne regul谩cie a miliardov茅 dot谩cie do vetra 鈥� doslova 鈥� zvy拧uj煤 n谩klady pre na拧e firmy, ktor茅 u啪 teraz bojuj煤 s konkurenciou z 膶铆ny a Ameriky. Tam si emisie nerie拧ia, vyr谩baj煤 lacno a efekt铆vne, k媒m my tu top铆me peniaze da艌ov媒ch poplatn铆kov v byrokracii, sol谩rnych paneloch a vrtuliach. V媒sledok? Strat铆me pracovn茅 miesta, presunieme v媒robu mimo E脷 a glob谩lne emisie sa nezmenia 鈥� len sa pres钮ahuj煤 inde.

P媒tam sa v谩s: Ko木ko e拧te zaplat铆me za zelen茅 il煤zie? Ko木ko fabr铆k sa mus铆 zatvori钮, ko木ko 木ud铆 pr铆s钮 o pr谩cu, k媒m si prizn谩me, 啪e tento deal nie je rie拧en铆m, ale probl茅mom? My nepotrebujeme 膹al拧ie ideologick茅 experimenty 鈥� my potrebujeme pragmatizmus, konkurencieschopnos钮 a slobodu rozhodova钮 o vlastnej bud煤cnosti.

膸补办耻箩别尘

听听Javi L贸pez (S&D), por escrito. 鈥� La Delegaci贸n Socialista Espa帽ola en el Parlamento acoge con satisfacci贸n el Pacto Industrial Limpio, que tiene el potencial de ser el motor de transformaci贸n que fortalezca la industria europea. Mientras otras regiones del mundo enfrentan vaivenes pol铆ticos, confrontaci贸n e incertidumbre en sus pol铆ticas, la UE debe demostrar estabilidad y el Pacto Verde Europeo es y debe continuar siendo el pilar firme para la competitividad y la sostenibilidad.

Reindustrializar Europa con un modelo sostenible y competitivo solo ser谩 posible si garantizamos energ铆a asequible para nuestras industrias y ciudadanos. Necesitamos m谩s renovables e interconexiones para una Uni贸n de la Energ铆a real y mercados e instrumentos que reflejen esta asequibilidad para la industria.

Adem谩s, la financiaci贸n es una condici贸n imprescindible. Es una buena noticia que este plan venga acompa帽ado de recursos, pero debemos asegurarnos de que el pr贸ximo Marco Financiero Plurianual contin煤e en esa direcci贸n. Necesitamos apostar por campeones europeos capaces de competir a nivel global. Este pacto es tambi茅n una oportunidad para fomentar el sector de las tecnolog铆as limpias para modernizar nuestra base industrial y mejorar nuestras condiciones de vida.

听听C茅sar Luena (S&D), por escrito. 鈥� La Delegaci贸n Socialista Espa帽ola en el Parlamento acoge con satisfacci贸n el Pacto Industrial Limpio, que tiene el potencial de ser el motor de transformaci贸n que fortalezca la industria europea. Mientras otras regiones del mundo enfrentan vaivenes pol铆ticos, confrontaci贸n e incertidumbre en sus pol铆ticas, la UE debe demostrar estabilidad y el Pacto Verde Europeo es y debe continuar siendo el pilar firme para la competitividad y la sostenibilidad.

Reindustrializar Europa con un modelo sostenible y competitivo solo ser谩 posible si garantizamos energ铆a asequible para nuestras industrias y ciudadanos. Necesitamos m谩s renovables e interconexiones para una Uni贸n de la Energ铆a real y mercados e instrumentos que reflejen esta asequibilidad para la industria.

Adem谩s, la financiaci贸n es una condici贸n imprescindible. Es una buena noticia que este plan venga acompa帽ado de recursos, pero debemos asegurarnos de que el pr贸ximo Marco Financiero Plurianual contin煤e en esa direcci贸n. Necesitamos apostar por campeones europeos capaces de competir a nivel global. Este pacto es tambi茅n una oportunidad para fomentar el sector de las tecnolog铆as limpias para modernizar nuestra base industrial y mejorar nuestras condiciones de vida.

听听Rosa Serrano Sierra (S&D), por escrito. 鈥� La Delegaci贸n Socialista Espa帽ola en el Parlamento acoge con satisfacci贸n el Pacto Industrial Limpio, que tiene el potencial de ser el motor de transformaci贸n que fortalezca la industria europea. Mientras otras regiones del mundo enfrentan vaivenes pol铆ticos, confrontaci贸n e incertidumbre en sus pol铆ticas, la UE debe demostrar estabilidad y el Pacto Verde Europeo es y debe continuar siendo el pilar firme para la competitividad y la sostenibilidad.

Reindustrializar Europa con un modelo sostenible y competitivo solo ser谩 posible si garantizamos energ铆a asequible para nuestras industrias y ciudadanos. Necesitamos m谩s renovables e interconexiones para una Uni贸n de la Energ铆a real y mercados e instrumentos que reflejen esta asequibilidad para la industria.

Adem谩s, la financiaci贸n es una condici贸n imprescindible. Es una buena noticia que este plan venga acompa帽ado de recursos, pero debemos asegurarnos de que el pr贸ximo Marco Financiero Plurianual contin煤e en esa direcci贸n. Necesitamos apostar por campeones europeos capaces de competir a nivel global. Este pacto es tambi茅n una oportunidad para fomentar el sector de las tecnolog铆as limpias para modernizar nuestra base industrial y mejorar nuestras condiciones de vida.