合法博彩网站

Oral explanations of vote

听听Ji艡铆 Posp铆拧il (PPE). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, j谩 jsem podpo艡il tento rozvrh, ale p艡ihl谩sil jsem se do mo啪nosti vysv臎tlit sv暖j postup a postoj k听dan茅mu probl茅mu. St谩le si mysl铆m, 啪e p艡i schvalov谩n铆 tohoto kalend谩艡e nebyl br谩n z艡etel na pr谩ci europoslanc暖 v听n谩rodn铆ch st谩tech. Podle m茅ho n谩zoru 鈥� a proto tu pozn谩mku tady 膷in铆m takto na z谩znam 鈥�, je pr谩ce europoslance jako politika jak v听Bruselu, ve 艩trasburku, tak i v听n谩rodn铆 zemi mimo艡谩dn臎 d暖le啪it谩. A j谩 pouze konstatuji, by钮 jsem podpo艡il ten kalend谩艡, 啪e pokud vn铆m谩m, 啪e je nedostatek tzv. zelen媒ch t媒dn暖, tak to nen铆 proto, 啪e by cht臎li poslanci v铆ce 鈥瀡oln茅ho 膷asu鈥�, ale aby mohli v铆ce politicky pracovat ve sv茅m n谩rodn铆m st谩tu. V听n臎kter媒ch st谩tech EU, zvl谩拧t臎 t艡eba u n谩s, v听膶esk茅 republice, debatujeme o vzdalov谩n铆 se EU a jej铆ch my拧lenek norm谩ln铆mu obyvatelstvu. Pokud poslanci nepracuj铆 ve sv媒ch n谩rodn铆ch st谩tech a nemohou vysv臎tlovat my拧lenky evropsk茅 integrace, tak to samoz艡ejm臎 m谩 i tento negativn铆 dopad a nep艡isp铆v谩 to k听vn铆m谩n铆 evropsk茅 integrace.