合法博彩网站

听听Il-President. 鈥� Il-punt li jmiss fuq l-a摹enda huwa d-dibattitu dwar id-dikjarazzjoni tal-Kunsill u tal-Kummissjoni dwar Ir-relazzjonijiet futuri bejn l-UE u r-Renju Unit ().

Nixtieq ninforma lill-onorevoli Membri li, g魔ad-dibattiti kollha ta' din is-sessjoni parzjali, mhux se jkun hemm pro膵edura "catch-the-eye" u mhux se ji摹u a膵膵ettati karti blu.

Barra minn hekk, huma previsti interventi mill-bog魔od mill-Uffi膵膵ji ta' Kollegament tal-Parlament fl-Istati Membri.

听听Maro拧 艩ef膷ovi膷, Vice鈥擯resident of the Commission. 鈥� Madam听President, honourable Members of the European 合法博彩网站, I welcome this debate that gives us 鈥� Michel Barnier and myself 鈥� the opportunity to update you on both the ongoing negotiations on the possible future deal and the Withdrawal Agreement implementation. Let me start with a letter.

As I previously mentioned to this House, Deal or No Deal, it was of utmost importance to ensure that the Withdrawal Agreement will be operational in time, as of 1听January 2021. This was a matter of trust and mutual respect of international law obligations. Yesterday, we held the fifth regular meeting of the EU鈥擴K Joint Committee on the Withdrawal Agreement. This meeting marked an important milestone. It followed the bilateral agreement in principle that I had reached with the UK Co鈥擟hair, Chancellor Michael听Gove, last week and reported immediately back to the UK Coordination Group of the European 合法博彩网站.

In the meantime, the Member States have managed to swiftly approve the relevant decisions, and today I am therefore pleased to confirm that we have officially endorsed the necessary formal decisions and practical solutions for the timely implementation of the Withdrawal Agreement and that of its Protocol on Ireland and Northern Ireland by the end of the transition period.

In relation to the Protocol implementation, this means that we have delivered on our overarching objective: to protect the Good Friday Belfast Agreement, avoid a hard border on the island of Ireland, and thereby contribute to maintain peace, stability and prosperity on that island. This was only possible thanks to the dedication and solution鈥攄riven approach on both sides. This is also a testament to our shared commitment to the Good Friday Belfast Agreement. These solutions provide businesses and people in Northern Ireland with the necessary clarity and stability, while upholding the integrity of our single market.

As far as the EU is concerned, we have achieved our two main priorities. First, to obtain robust working arrangements for an EU presence in Northern Ireland so that our representatives can effectively carry out their tasks on the ground. In particular, I welcome that the UK has finally agreed to provide adequate equipment and facilities, as well as continuous real鈥攖ime access to the relevant IT systems and databases both on the ground and remotely. Our EU representatives will thus be able to carry out their monitoring tasks on site at all places where goods and animals enter or exit Northern Ireland through ports or airports. This is key to ensure that the Protocol is implemented correctly by the UK authorities in Northern Ireland, thereby protecting the integrity of the EU single market.

Second priority: to make sure that the UK Government not only continues to actively engage in the timely implementation of the Withdrawal Agreement, in the Joint Committee framework, but also commits to withdrawing all contentious parts of its Internal Market Bill and refraining from introducing any similar parts in its taxation bill. This it finally did last week, as part of our bilateral agreement in principle.

Given these reassurances, we were also able to find workable solutions for a number of areas. In detail, the Joint Committee adopted five decisions 鈥� four decisions on the Protocol on Ireland and Northern Ireland: the evaluation decisions on the practical arrangements for the Union presence in Northern Ireland; a decision on goods not at risk of entering the EU single market; a decision on the exemption of agricultural and fish subsidies from state aid rules; and a decision to correct some technical errors and omissions in Annex II of the Protocol. And one decision on the extension of social security coordination to the European Economic Area and Switzerland, as of 1听January 2021.

The Joint Committee also took note of the list of 25听persons, including five chairpersons, to serve as arbitrators for the Dispute Settlement Mechanism under the Withdrawal Agreement. This decision will be adopted shortly.

In addition to these decisions, we have adopted a set of unilateral declarations to set out pragmatic and time鈥攍imited solutions where the UK was not fully ready for the end of the transition period, whilst ensuring credible pathways to full compliance in the forthcoming months. These solutions concern a number of areas: temporary border control posts specifically for checks on animals, plants and derived products; export declarations; the supply of medicines; the supply of chilled meat and other food products to the supermarkets; and clarification on the application of state aid rules under the terms of the Protocol.

I underline again that these temporary solutions are subject to strict conditions to ensure that all relevant stakeholders will be in a position to fully comply with the Protocol in the course of 2021.

Last but not least, we also agreed to pursue our joint efforts in assuring that during the grace period until 30听June 2021 and beyond, the rights of our citizens and UK nationals are effectively protected. The Joint Committee thus endorsed and agreed to publish the Second Joint Report on the implementation of residents鈥� rights prepared by the respective specialised committee. This report provides an update on national residency schemes in the UK and in the European Union. It also outlines outreach and assistance measures to support EU citizens and UK nationals, including vulnerable groups, and to inform important stakeholders such as employers.

Much remains to be done, but yesterday marked an important first and decisive step in living up to the commitments of the Withdrawal Agreement. Before passing the floor to our chief negotiator, Michel Barnier, I want to underline that we will need to continue paying full attention to the implementation of the Withdrawal Agreement in 2021. We will focus on how our mutually鈥攁greed solutions will actually work on the ground. To this end, we also agreed yesterday that the Joint Committee will meet at least quarterly during the upcoming year.

I want to thank you, honourable Members of the European 合法博彩网站, for your support in this endeavour. I will of course continue to keep this House regularly abreast of, and closely associated with, all upcoming developments on the Withdrawal Agreement implementation front.

听听Michel Barnier, chef de la task-force pour les relations avec le Royaume-Uni. 鈥� Madame la Pr茅sidente, bonjour 脿 chacune et chacun d鈥檈ntre vous, dans cette tr猫s longue et extraordinaire n茅gociation que j鈥檃i l鈥檋onneur d鈥檃nimer au nom de la Commission et en votre nom depuis maintenant plus de quatre听ans, apr猫s avoir r茅ussi ensemble, avec le Parlement et le Conseil, 脿 pr茅parer un trait茅 de retrait de l鈥橴nion europ茅enne pour le Royaume-Uni, comme il le souhaitait.

C鈥檈st de ce trait茅 dont vient de parler Maro拧 艩ef膷ovi膷, que je veux remercier personnellement et devant vous pour sa t茅nacit茅 et l鈥檈fficacit茅 avec laquelle lui et notre 茅quipe ont r茅ussi 脿 organiser, enfin, toutes les derni猫res modalit茅s concr猫tes et op茅rationnelles, pour que ce trait茅 ratifi茅 l鈥檃nn茅e derni猫re par votre Parlement et par le Parlement britannique soit mis en 艙uvre, comme nous nous y attendions et comme c鈥檈st normal et n茅cessaire pour la paix en Irlande, l鈥櫭ヽonomie de toute l鈥櫭甽e et la protection du march茅 int茅rieur, et qu鈥檌l soit op茅rationnel en temps voulu, dans quelques jours.

Ce dont il s鈥檃git en ce moment, devant vous, c鈥檈st d鈥檜ne deuxi猫me n茅gociation. Au-del脿 de la sortie de l鈥橴nion europ茅enne, il s鈥檃git de savoir si le Royaume-Uni sort dans une dizaine de jours du march茅 unique et de l鈥檜nion douani猫re avec un accord ou sans accord. Nous sommes 脿 un moment de v茅rit茅. Il nous reste tr猫s peu de temps utile 鈥� quelques heures 鈥� dans cette n茅gociation, si nous voulons que cet accord entre en vigueur le 1er janvier. Comme vous l鈥檃 dit il y a deux听jours, ici m锚me, notre pr茅sidente Ursula听von听der听Leyen, la possibilit茅 d鈥檜n accord est l脿 鈥� je le pense en tant que n茅gociateur 鈥�, mais le chemin est tr猫s 茅troit. 脌 l鈥檋eure o霉 nous devons prendre des d茅cisions, ce sera aussi l鈥檋eure pour chacun de prendre ses responsabilit茅s. Moi, je prendrai les miennes, comme je l鈥檃i fait tout au long de mon engagement public, dans le respect du mandat qui m鈥檃 茅t茅 fix茅 par les 27听脡tats membres de l鈥橴nion europ茅enne et qui a 茅t茅 soutenu et confirm茅 par l鈥檌mmense majorit茅 des groupes politiques du Parlement 脿 travers vos r茅solutions.

Je veux aujourd鈥檋ui rappeler trois听茅l茅ments fondamentaux dans cette n茅gociation. Ce sont les Britanniques qui ont fix茅 le d茅lai tr猫s court auquel nous sommes d茅sormais contraints. En refusant au mois de juin toute forme de prolongation de la transition qui aurait 茅t茅 possible, qui leur 茅tait propos茅e et avec laquelle nous 茅tions d鈥檃ccord, ils ont fix茅 le d茅lai du 31听d茅cembre pour ce moment de v茅rit茅. Doivent-ils sortir, comme nous le souhaitons, avec un accord, ou vont-ils sortir sans accord du march茅 unique et de l鈥檜nion douani猫re? Ce sont les Britanniques qui ont choisi ce d茅lai.

Le deuxi猫me听point, c鈥檈st qu鈥檌l s鈥檃git d鈥檜ne n茅gociation extraordinaire, conduite en neuf听mois, comme jamais nous n鈥檈n avons vue dans le pass茅, sur autant de sujets qui sont au c艙ur de vos r茅solutions et du mandat. M锚me si nous regrettons que les Britanniques n鈥檃ient pas eu la volont茅 d鈥檃ller plus loin, notamment par un accord de politique 茅trang猫re, de d茅fense et de coop茅ration, que nous 茅tions pr锚ts 脿 n茅gocier, c鈥檈st leur choix. Il faut 锚tre deux pour n茅gocier et pour trouver un accord. N茅anmoins, ce qui reste et ce sur quoi nous avons travaill茅 depuis neuf听mois est consid茅rable, puisque cela couvre tous les sujets, ou pratiquement tous les sujets, pour 茅tablir une nouvelle coop茅ration sous d鈥檃utres formes, dans un nouveau cadre, apr猫s le d茅part des Britanniques, dans les domaines o霉 nous avions avec eux, depuis 47听ans, un travail et une action commune dans le cadre de l鈥橴nion. Et voil脿 pourquoi ce partenariat-l脿 est sans pr茅c茅dent: 脿 la fois par le temps utile pour la n茅gociation 鈥� je rappelle qu鈥檌l a fallu quatre ou cinq听ans pour n茅gocier un accord plus modeste avec le Canada ou avec le Japon 鈥� et par l鈥檃mpleur des sujets que nous devons traiter.

Enfin, troisi猫me听point: dans un tel accord 鈥� c鈥檈st votre mandat, c鈥檈st votre r茅solution 鈥�, tout forme un ensemble coh茅rent et il n鈥檡 a d鈥檃ccord sur rien tant qu鈥檌l n鈥檡 a pas un accord sur tout. Nothing is agreed until everything is agreed. Donc ce n鈥檈st pas surprenant que, dans les derni猫res heures o霉 nous sommes, se concentrent aussi les tr猫s grandes difficult茅s de la n茅gociation, les points les plus difficiles et les plus durs, comme je l鈥檃i souvent dit devant le groupe de coordination du Parlement europ茅en qu鈥檃nime David听McAllister, et hier encore devant les pr茅sidents de vos groupes.

Les Britanniques ont fix茅, depuis le d茅but de cette n茅gociation 鈥� c鈥檈st m锚me la raison d鈥櫭猼re du Brexit 鈥�, une exigence fondamentale: ils veulent retrouver leur totale souverainet茅. En m锚me temps, ils doivent respecter la souverainet茅 des 脡tats membres de l鈥橴nion, qui forment un ensemble solidaire 脿 travers l鈥橴nion europ茅enne. Et nous, nous avons une exigence fondamentale: cette Union de 27听脡tats membres, qui fonctionne d茅mocratiquement sur une base volontaire et sous le contr么le et l鈥檌mpulsion de votre Parlement, est fond茅e sur des valeurs, des politiques communes, un fondement 茅conomique et social qui est le march茅 unique, bien davantage qu鈥檜ne zone de libre-茅change, un 茅cosyst猫me; et nous demandons 脿 pr茅server ces valeurs, ces principes et ce march茅 unique. Nous voulons une coop茅ration commerciale et 茅conomique ouverte et ambitieuse, mais elle doit 锚tre juste et 茅quitable, free and fair, fair and free. Elle doit 锚tre fond茅e sur ce qu鈥檕n appelle un level playing field 鈥� je pr茅f猫re dire 芦comp茅tition 茅quitable禄, 芦fair competition禄 鈥�, c鈥檈st-脿-dire des r猫gles de concurrence loyale et des standards 茅lev茅s notamment en mati猫re de normes sociales, d鈥檈nvironnement et de climat. Et si le Royaume-Uni souverain souhaite diverger 脿 l鈥檃venir, c鈥檈st son droit, mais cela ne peut pas 锚tre sans cons茅quences lorsqu鈥檌l s鈥檃git d鈥檃voir acc猫s 脿 nos march茅s sans tarifs et sans quotas.

Le Royaume-Uni souhaite aussi retrouver sa souverainet茅 s鈥檃gissant de la p锚che, pouvoir contr么ler l鈥檃cc猫s de ses eaux. Comme je l鈥檃i dit souvent et je le r茅p猫te devant vous, nous l鈥檃cceptons et nous le respectons. Mais si le Royaume-Uni veut, apr猫s une p茅riode d鈥檃justement cr茅dible et suffisante, pouvoir couper l鈥檃cc猫s 脿 ses eaux pour les p锚cheurs europ茅ens 脿 n鈥檌mporte quel moment, l鈥橴nion europ茅enne doit avoir aussi un droit souverain de r茅agir ou de compenser, en ajustant alors les conditions d鈥檃cc猫s 脿 son march茅 pour l鈥檈nsemble des produits, et notamment pour les produits de p锚che. C鈥檈st l脿 que se trouve une des grandes difficult茅s actuelles de la n茅gociation sur ce dossier de la p锚che, qui fait partie de l鈥檈nsemble de notre partenariat 茅conomique. Mesdames et Messieurs les d茅put茅s, je pense personnellement qu鈥檌l ne serait ni juste ni acceptable que les p锚cheurs europ茅ens n鈥檃ient dans les eaux britanniques que des droits transitoires qui s鈥櫭﹙aporeraient un jour, alors que tout le reste de l鈥檃ccord, notamment pour les entreprises britanniques, resterait stable. Ce ne serait ni acceptable ni juste.

Voil脿 les points principaux qui nous s茅parent aujourd鈥檋ui. Naturellement, vous le savez, il y a bien d鈥檃utres dimensions tr猫s importantes dans le partenariat que nous n茅gocions. Je pense 脿 une tr猫s large coop茅ration 茅conomique 脿 travers un accord de libre-茅change ambitieux, unique, tel que nous n鈥檈n avons jamais offert 脿 aucun pays tiers et qui offre un acc猫s sans tarifs et sans quotas avec les r猫gles que j鈥櫭﹙oquais concernant le level playing field. Je pense 脿 la connectivit茅 en mati猫re de transport a茅rien et routier et d鈥櫭﹏ergie, ou encore 脿 la coop茅ration en mati猫re de s茅curit茅 sociale. Je pense aussi 脿 notre partenariat en mati猫re de s茅curit茅 int茅rieure, de s茅curit茅 des citoyens, et Dieu sait si tout ce qui se passe autour de nous sur le plan g茅opolitique nous appelle 脿 coop茅rer, 脿 travailler pour cette s茅curit茅 des citoyens avec les Britanniques. C鈥檈st pourquoi nous nous sommes d茅j脿 mis d鈥檃ccord dans cette n茅gociation sur une coop茅ration 茅troite dans huit听domaines sp茅cifiques, sur lesquels beaucoup d鈥檈ntre vous travaillent dans leurs commissions: Europol, Eurojust, Pr眉m, l鈥檈xtradition, l鈥櫭ヽhange d鈥檌nformations sur les registres criminels ainsi que le gel et la confiscation des actifs. Cette coop茅ration pour la s茅curit茅 des citoyens est fond茅e sur deux听pr茅alables qui sont aujourd鈥檋ui accept茅s: le respect des droits fondamentaux, notamment tels qu鈥檌ls sont inscrits dans la Convention europ茅enne des droits de l鈥檋omme, et la protection des donn茅es personnelles.

Voil脿 o霉 nous en sommes. Les points qui restent ouverts dans ces heures cruciales sont des points fondamentaux pour l鈥橴nion. Nous ne demandons rien de plus qu鈥檜n 茅quilibre entre les droits et les obligations ainsi que la r茅ciprocit茅 s鈥檃gissant de l鈥檃cc猫s 脿 nos march茅s et 脿 nos eaux. Rien de plus, mais rien de moins. S鈥檌l est 茅vident que nous voulons un accord, il est aussi 茅vident que nous ne ferons pas cet accord 脿 n鈥檌mporte quel prix. 脌 l鈥檋eure o霉 je vous parle, tr猫s sinc猫rement 鈥� et je vous ai toujours parl茅 en v茅rit茅 et sinc猫rement 鈥�, je ne peux pas vous dire quelle sera l鈥檌ssue de cette derni猫re ligne droite de la n茅gociation. Voil脿 pourquoi nous devons 锚tre pr锚ts 脿 tous les sc茅narios, et voil脿 pourquoi aussi est soumise 脿 votre vote une s茅rie de textes comportant des mesures de contingency pour nous pr茅parer 脿 un 茅ventuel no deal.

Je voudrais sur ce point vous remercier, ainsi que tous les services et les acteurs du Parlement europ茅en, pour votre c茅l茅rit茅 et votre disponibilit茅 pour adopter ces mesures dans un temps tr猫s rapide, ce qui permettra leur entr茅e en vigueur, s鈥檌l n鈥檡 a pas d鈥檃ccord, le 1er听janvier prochain. Nous travaillons aussi parall猫lement pour op茅rationnaliser, dans les meilleurs d茅lais, le nouveau Brexit adjustment reserve.

Je vous quitte tr猫s vite 鈥� je vous demande pardon 鈥�, puisque la n茅gociation va reprendre. Comme me l鈥檃 demand茅 la pr茅sidente de la Commission, nous allons reprendre ce matin la n茅gociation avec David听Frost et son 茅quipe pour une derni猫re tentative de trouver un accord acceptable, notamment sur la question de la p锚che. Nous ne sommes pas s没rs d鈥檡 parvenir si chacun ne fait pas un effort r茅el et concret pour trouver un compromis.

Je souhaite 脿 ce stade vous remercier pour votre soutien, pour votre confiance qui n鈥檃 jamais 茅t茅 d茅mentie depuis le d茅but de notre parcours en commun. Cette confiance est fond茅e sur une m茅thode que j鈥檃i propos茅e d猫s le premier jour et qui 茅tait soutenue par le pr茅sident听Juncker et par la pr茅sidente Ursula听von听der听Leyen ensuite, qui est celle du dialogue et de la transparence permanente. Je sais 鈥� je pense notamment au pr茅sident de la commission INTA 鈥� qu鈥檌l y a des demandes suppl茅mentaires. Nous essayons d鈥檡 r茅pondre. Il y a aussi l鈥櫭﹒uilibre g茅n茅ral de cette n茅gociation qui n鈥檈st pas termin茅e. Nos services, l鈥櫭﹒uipe de la task force et moi-m锚me avons essay茅 d鈥櫭猼re les plus disponibles possible pour vous apporter, tout au long de cette longue n茅gociation, les 茅l茅ments dont vous aviez besoin. Je pense que c鈥檈st la raison d鈥櫭猼re de cette confiance que vous m鈥檃vez toujours t茅moign茅e et dont je veux vous remercier.

Je connais, Madame la Pr茅sidente, Mesdames et Messieurs les d茅put茅s, les contraintes qui sont les v么tres pour l鈥檈xamen d茅mocratique auquel vous avez droit et qui est normal:听j鈥檃i 茅t茅 membre de votre assembl茅e, j鈥檃i 茅t茅 tr猫s longtemps parlementaire national. Cette question d茅mocratique est au c艙ur de cette n茅gociation qui doit 锚tre connue, d茅taill茅e et approuv茅e dans les parlements nationaux et le Parlement europ茅en. Les acteurs 茅conomiques doivent avoir les moyens de se l鈥檃pproprier, parce qu鈥檈lle est tr猫s importante, et 鈥� si je puis dire en conclusion 鈥� beaucoup plus importante que la seule relation entre le Royaume-Uni et l鈥橴nion europ茅enne. C鈥檈st le projet europ茅en qui est en cause. Tout au long de cette n茅gociation, j鈥檃i gard茅 en m茅moire trois听points de perspective et de r茅f茅rence pour essayer de mettre les choses dans la dur茅e.

Le premier听point a 茅t茅 la paix en Irlande. 脟a a 茅t茅 et 莽a reste un point fondamental pour moi, et voil脿 pourquoi j鈥檃i remerci茅 Maro拧 du travail qui a 茅t茅 fait pour garantir les conditions de la stabilit茅 en Irlande.

Le deuxi猫me听point est 茅videmment notre Union. J鈥檃i 茅t茅 mandat茅 pour d茅fendre les int茅r锚ts de cette Union: le march茅 unique, les consommateurs et les citoyens, les entreprises dans tous les secteurs.

Et puis le troisi猫me听point de perspective: ne l鈥檕ublions pas, au-del脿 du Brexit, le Royaume-Uni est un grand pays que nous respectons, un pays partenaire, voisin, ami, alli茅 avec lequel nous devons avoir, d鈥檜ne mani猫re ou d鈥檜ne autre 鈥� si ce n鈥檈st pas aujourd鈥檋ui parce que nous ne parvenons pas 脿 un accord, ce sera plus tard 鈥�, un lien fort et une coop茅ration extr锚mement ambitieuse. C鈥檈st tout l鈥檕bjet de cette n茅gociation et du moment grave, tr猫s grave, o霉 nous nous trouvons pour son 茅ventuelle conclusion. Merci de votre attention, merci de votre confiance.

听听David McAllister, on behalf of the PPE Group. 鈥� Madam President, as we have just heard, in less than two weeks the United Kingdom will leave the single market and the customs union and yet, until now, both sides have not been able to agree on our future partnership as of 1听January. The negotiations have indeed been intense and tough. They take place in an unprecedented environment and under extreme time pressure. The European Union has never negotiated an agreement with a third country of such scope, and only in nine months.

Let me first of all thank Vice鈥擯resident Maro拧听艩ef膷ovi膷 and our chief negotiator, Michel听Barnier, and their two teams, for their tireless work and the very good close and regular cooperation with the European 合法博彩网站, in particular during the recent weeks. The best solution for both sides would certainly be to reach a comprehensive agreement before the end of the year. This would provide clarity and this would provide predictability to citizens and businesses.

Yesterday, the Conference of Presidents emphasised that we, as the European 合法博彩网站, stand ready to organise an extraordinary plenary session towards the end of December, in case an agreement is finalised by midnight this Sunday. We stand ready to debate the outcome of the negotiations intensively as soon as possible, and we stand ready to thoroughly scrutinise the final text. But, one thing has to be very clear: this would be a unique scenario and cannot and will not serve as a precedent for future agreements.

There is a narrow path to an agreement, Commission President Ursula听von听der听Leyen said on Wednesday here in the plenary. Indeed, I welcome the substantial progress made on many issues. However, as we heard this morning, differences remain to be bridged, in particular on fisheries, and we all know this will be very challenging.

Since it is still not clear whether there will be an agreement in the end, we simply have to be prepared for all scenarios. The four targeted and time鈥攍imited contingency measures we will adopt today aim at limiting some of the most severe consequences in areas where no fall鈥攂ack solutions exist.

Disruption will happen with or without an agreement. This is the natural consequence of the British decision to leave the European Union and to no longer participate in our single market and customs union. I remain convinced that it is in our mutual interest to agree on a sustainable, a trustful and a balanced partnership with the United Kingdom, which is one of our closest partners and an ally.

听听Iratxe Garc铆a P茅rez, en nombre del Grupo S&D. 鈥� Se帽ora presidenta, tras cuatro a帽os ag贸nicos en nuestras relaciones con el Reino Unido, hoy habr铆amos querido debatir y adoptar un tratado que nos permita construir la mejor relaci贸n para la ciudadan铆a y las empresas de ambos lados del canal de la Mancha.

Desafortunadamente, la ret贸rica populista, que atrapa a la derecha brit谩nica desde hace una d茅cada, lo impide hasta ahora. No debemos ocultar que la formalizaci贸n de las medidas de contingencia nos hace sentir la gravedad del momento. Pero la ciudadan铆a puede estar tranquila. Gracias a los planes de contingencia seremos capaces de minimizar el inminente caos que tendr铆a lugar en caso de ruptura en el transporte a茅reo, ferroviario y por carretera, as铆 como en el sector pesquero. Los planes de contingencia tambi茅n deben servirnos para enviar a Londres un aviso claro: la Comisi贸n, los 27 Estados miembros y este Parlamento mantendremos nuestra cohesi贸n hasta el final.

Somos conscientes de que la ausencia de un acuerdo en las circunstancias actuales de pandemia ser铆a muy negativa para ambas econom铆as. Pero tambi茅n sabemos que el Reino Unido sufrir铆a incluso m谩s si no se llega a un acuerdo. No cedamos en un momento en el que el se帽or Johnson se encuentra cada vez m谩s solo. El coste de un Brexit sin acuerdo representar铆a otro duro golpe a la econom铆a brit谩nica despu茅s del provocado por la pandemia. Las grandes empresas brit谩nicas le presionan para que haya un acuerdo, y su padrino antieuropeo, Donald Trump, pronto ser谩 historia.

Por supuesto que debemos seguir buscando un acuerdo antes que una mala ruptura. Y no podemos sino continuar agradeciendo el compromiso encomiable del equipo negociador, liderado por el se帽or Barnier, para alcanzar el mejor acuerdo. Pero, para lograrlo, tambi茅n se debe escuchar la voz del Parlamento. La aplicaci贸n provisional del acuerdo antes de que el Parlamento haya manifestado su consentimiento no es aceptable. Ello pondr铆a en riesgo el examen riguroso y democr谩tico que la ciudadan铆a europea merece.

Por ello, se帽or Barnier, esperamos que la Comisi贸n nos remita el texto provisional del acuerdo cuanto antes. Necesitamos tiempo. As铆 lo hemos acordado los l铆deres de manera consensuada. Solo debatiremos el resultado de las negociaciones antes de que termine el a帽o si se alcanza un acuerdo antes de la medianoche de este domingo 20 de diciembre. El esp铆ritu de cooperaci贸n entre la Comisi贸n y el Parlamento tambi茅n debe guiar a los Estados miembros. No permitamos que la estrategia de Londres de dejar pasar al final de la negociaci贸n el acuerdo pesquero nos divida. Un acuerdo pesquero justo garantizar铆a a la vez el derecho de los pescadores europeos a faenar en aguas brit谩nicas y las exportaciones pesqueras del Reino Unido en la Uni贸n Europea.

Nuestra l铆nea roja debe seguir siendo la defensa del mercado 煤nico. Bajo ninguna circunstancia podemos permitir al Reino Unido un acceso libre al mercado 煤nico si el Gobierno Johnson no se compromete a cumplir con los mismos est谩ndares normativos para Europa. Si el Gobierno brit谩nico abandona su maximalismo nacionalista y regresa al pragmatismo, todav铆a hay tiempo.

La negociaci贸n de un tratado no implica la p茅rdida de soberan铆a. Y el Reino Unido y la Uni贸n Europea negociamos como partes soberanas en pie de igualdad, porque queremos garantizar la prosperidad de unos pueblos unidos por unos lazos hist贸ricos que siempre nos acompa帽ar谩n.

听听Nathalie Loiseau, au nom du groupe Renew. 鈥� Madame la Pr茅sidente, cher Michel, John le Carr茅 vient de nous quitter. Chacun sait ce qu鈥檌l pensait du Brexit. Le moins qu鈥檕n puisse dire, c鈥檈st qu鈥檌l n鈥檃 pas 茅t茅 茅cout茅. Mais aujourd鈥檋ui, il ne sert 脿 rien de ruminer le pass茅. L鈥檋eure est venue de construire l鈥檃venir des relations entre le Royaume-Uni et notre Union et cette heure a sonn茅. Nous pouvons b芒tir une relation o霉 nos souverainet茅s seront respect茅es et o霉 nos int茅r锚ts seront pr茅serv茅s.

Nous faisons face aux m锚mes d茅fis. Le changement climatique, la COVID, la crise 茅conomique, le terrorisme, un monde instable et impr茅visible, des attaques r茅p茅t茅es contre nos d茅mocraties sont des menaces aussi bien 脿 Londres et 脿 Paris qu鈥櫭� Berlin ou 脿 Bruxelles. Ces menaces ignorent les fronti猫res et aucun pays ne peut les affronter seul.

Dans le pass茅, l鈥檃venture du splendide isolement a tourn茅 court et a c茅d茅 la place 脿 l鈥檈ntente cordiale. C鈥檈st une nouvelle entente cordiale que l鈥橴nion europ茅enne propose au Royaume-Uni.

Elle passe par un accord comme jamais l鈥橢urope n鈥檈n a sign茅 avec aucun pays, un accord sans pr茅c茅dent pour un partenaire sans 茅quivalent. Un accord o霉 nous choisirions souverainement, de part et d鈥檃utre, de permettre l鈥檃cc猫s 脿 nos march茅s et l鈥檃cc猫s 脿 nos eaux. Un accord o霉 nous choisirions souverainement de continuer 脿 nous montrer ambitieux en mati猫re d鈥檈nvironnement, de protection de nos travailleurs, de protection de nos donn茅es. Un accord qui nous permettrait de poursuivre les 茅changes entre nos polices, nos justices, nos chercheurs, nos 茅tudiants. Un accord o霉 nous choisirions de nous concentrer sur la r茅alit茅 de ce qui nous rapproche plut么t que sur l鈥檌llusion de ce qui nous divise.

Pourtant, quelques jours avant la fin de l鈥檃nn茅e, cet accord n鈥檈st pas encore conclu et nous votons aujourd鈥檋ui des mesures destin茅es au cas o霉 les n茅gociations 茅choueraient. Nous ne souhaitons pas l鈥櫭ヽhec de ces n茅gociations, mais c鈥檈st notre devoir d鈥櫭猼re pr锚ts 脿 tous les sc茅narios. C鈥檈st surtout notre devoir commun de choisir librement de cheminer c么te 脿 c么te plut么t que de nous tourner le dos.

(Id-dibattitu 摹ie sospi偶)