合法博彩网站

听听Die Pr盲sidentin. 鈥� Als n盲chster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache 眉ber die Europ盲ische B眉rgerinitiative 鈥濨ienen und Bauern retten! Eine bienenfreundliche Landwirtschaft f眉r eine gesunde Umwelt鈥� ().

听听Bas Eickhout, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety. 鈥� Madam President, and good morning to you all, we are discussing today a European citizens鈥� initiative that got more than 1 million verified signatures. And the title of that initiative is 鈥楽ave the Bees鈥�, where everyone is of course very much concerned about, but I think also very important: save the farmers.

And for very sure, I know that we will have a discussion again about our farming model. But what the citizens are aiming for here also is, by changing our agricultural model, we can save the bees and the farmers at the same time. And for me that is always a pretty strange part of the discussion that I have here in this House. When we are discussing agriculture, I don鈥檛 meet anyone who is happy with the developments in our agriculture system. We see that young farmers are more and more reluctant to get into this business. We see that less and less farmers are there and that they鈥檙e getting bigger and bigger, but that the profits are shrinking.

So no one is really happy with the current agriculture model. Doesn鈥檛 that mean we need a substantial change, a substantial change that benefits the farmer but also benefits our natural system, which our agriculture system is built upon?

And that is exactly what this initiative is trying to put forward. And that鈥檚 also a call to the Commission to do now something about the change of our agriculture system. And of course, the Commission launched its Farm to Fork initiative, which, by the way, was very well supported by this House as well.

But now the question is, what are we going to do with the Farm to Fork ambition? Yes, there is one file out, that is the sustainable use of pesticides. And you see already and probably some colleagues will mention that again, there is not full support for that proposal and some even want to get rid of it. That would mean there is nothing of the Farm to Fork strategy then on the table.

Then what鈥檚 your plan? You will stick to business as usual with the model you鈥檙e not happy about. So something needs to change. And this is really a question to the Commission. What are you going to propose to change? Not strategies, not initiatives, not nice reports, but laws to change to make us less dependent on pesticides, fertilisers, antibiotics, because that鈥檚 the model that needs to change for the bees and the farmers.

听听Norbert Lins, im Namen des Ausschusses f眉r Landwirtschaft und l盲ndliche Entwicklung. 鈥� Frau Pr盲sidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Bienen sind ein essenzieller Teil unseres 脰kosystems: Ohne sie gibt es keine Ernte und keine Nahrung. Ich sage aber auch: Die Bauern sind ein essenzieller Teil unseres 脰kosystems, denn ohne sie gibt es keine Ernte und keine Nahrung. Umso wichtiger ist es, dass wir gemeinsam mit ihnen, also den B盲uerinnen und Bauern, praktikable und umsetzbare L枚sungen entwickeln. Wir m眉ssen gemeinsam mit den Bauern听鈥� in Kooperation und nicht in Konfrontation听鈥� arbeiten. Wenn wir unbedachte Entscheidungen treffen, die vielleicht von Idealen, aber nicht von Vernunft gepr盲gt sind, dann werden wir nicht zum Ziel kommen.

Die Europ盲ische B眉rgerinitiative 鈥濨ienen und Bauern retten! Eine bienenfreundliche Landwirtschaft f眉r eine gesunde Umwelt鈥� zeigt, wie wichtig dieses Anliegen der europ盲ischen Bev枚lkerung ist. Aber die Frage ist: Wie k枚nnen wir den Schutz von Bienen und Bauern langfristig garantieren? Ich sage Ihnen: Es geht im Dialog! Wir brauchen Alternativen. Das hei脽t, wir m眉ssen zun盲chst die alternativen Mittel entwickeln, sie zulassen und dann die Reduktion durchsetzen. Hier ist die Kommission eindeutig im Verzug.

Wenn wir 眉ber die Biodiversit盲t sprechen und dar眉ber, wie wir sie erhalten bzw. verbessern k枚nnen, dann geht es eben insbesondere auch um den b盲uerlichen Familienbetrieb. Viele beklagen, dass der mehr und mehr in den Hintergrund ger盲t, dass Bauern aufh枚ren. Aber es sind doch vor allem auch viele Auflagen, Dokumentationen, B眉rokratie, die gerade dazu f眉hren, dass die kleinen Bauern aufh枚ren und dass der Hof nicht in die n盲chste Generation geht. Auch das, glaube ich, m眉ssen wir beachten.

In meiner Heimat Baden-W眉rttemberg gehen wir den Weg der Kooperation und nicht der Konfrontation. Wir haben mit einem Biodiversit盲tsst盲rkungsgesetz diesen Weg aufgezeigt. Die Europ盲ische Union sollte sich diesen Weg mal genauer anschauen. Im Moment habe ich die Bef眉rchtung, wir landen in einer Sackgasse.

听听Ana Miranda, em nome da Comiss茫o das Peti莽玫es. 鈥� Senhora Presidente, Senhora Comiss谩ria, em primeiro lugar, gostaria de parabenizar os organizadores desta Iniciativa de Cidadania Europeia 鈥� um 锚xito, em nome da Comiss茫o das Peti莽玫es, pelo apoio recebido por 1 200 000 europeus, deixando claro que este 茅 um tema priorit谩rio para a cidadania europeia. O seu acompanhamento adequado 茅 essencial numa democracia participativa.

A Comiss茫o PETI recebeu um grande n煤mero de peti莽玫es sobre estas quest玫es, tanto de pessoas particulares, como de organiza莽玫es. Os peticion谩rios europeus solicitaram um maior compromisso com o bem鈥攅star das abelhas e polinizadores, que 茅 vital para a sa煤de ambiental e para a seguran莽a alimentar.

As evid锚ncias mais recentes mostraram tamb茅m a necessidade de uma intensifica莽茫o significativa de pol铆ticas que melhor preservem os habitats e as 谩reas agr铆colas para que se tornem um vetor鈥攃have para recuperar a biodiversidade. O apoio adequado dos agricultores na necess谩ria transi莽茫o r谩pida para a agroecologia plena 茅 fundamental, favorecendo especialmente pequenas empresas agr铆colas diversificadas e sustent谩veis, a agricultura org芒nica e a investiga莽茫o no dom铆nio da agricultura sem pesticidas e livre de organismos geneticamente modificados.

Esta ICE, bem como os peticion谩rios demonstraram a necessidade n茫o s贸 de abordar quest玫es espec铆ficas, como tamb茅m de se inserirem no contexto mais amplo da miss茫o da Uni茫o Europeia para restaurar os ecossistemas.

Apoio plenamente o objetivo da prote莽茫o total das abelhas e outros polinizadores, que est茫o a sofrer um decl铆nio acentuado, tanto na Uni茫o Europeia, como no resto do mundo. 9% das esp茅cies de abelhas est茫o amea莽adas, as popula莽玫es de abelhas diminu铆ram 37%, e at茅 40% das esp茅cies de abelhas podem estar amea莽adas.

O decl铆nio dos polinizadores deve鈥攕e a v谩rios fatores. Esta bem鈥攕ucedida Iniciativa de Cidadania Europeia, com as suas principais exig锚ncias, oferece 脿 Uni茫o Europeia a grande oportunidade de p么r em pr谩tica uma a莽茫o firme para reverter o decl铆nio dos polinizadores, Senhora Comiss谩ria.

Aproveito para saudar os apicultores galegos e dizer claramente: salvar as abelhas e os agricultores!

听听Mairead McGuinness, Member of the Commission. 鈥� Madam President. Good morning, colleagues, like the farmers of Europe, we鈥檙e up early and having this really important debate. For obvious reasons, I鈥檓 very happy to be taking this very important debate.

This European Citizens鈥� Initiative is talking about saving bees and farmers. We鈥檝e heard very strong contributions from the Environment Committee, the Agriculture Committee and the Petitions Committee. So I want to congratulate the members of those relevant committees for a very successful public hearing in January on this topic, because it allowed the organisers to present their initiative and for Members to express their views.

I think today鈥檚 plenary debate is also about exchanging views on this topic. It also shows that the European Citizens Initiative can be very much agenda setting and it allows citizens to shape the public debate on critical issues for the European Union.

Our citizens are increasingly concerned about the use of pesticides and the build鈥攗p of pesticide residue in the environment. Society as a whole, including farmers, wants to see less pesticide use and lower risks. We also saw this in the calls from the Conference on the Future of Europe and indeed other European Citizens鈥� Initiatives.

We anticipate that the recently updated EU rules for approving micro-organisms for use in plant protection will facilitate more access to biological alternatives to chemical pesticides. We also need to acknowledge that farmers need workable alternatives to allow them to continue to supply consumers with food.

In addition, the revision of the EU Pollinators Initiative adopted in January and the upcoming revision of the bee guidance document for pesticide risk assessment will boost protection for bees and wild pollinators. Recent analysis carried out by the JRC shows that biodiversity loss is a major threat to EU food security. It already affects our agriculture sector with potentially irreversible impacts in Europe and globally.

We have lost so much nature already that just protecting what we have is no longer an option. We really have to step up efforts not only to preserve, but also to restore nature and to reverse biodiversity loss. This will help to improve essential ecosystem services like pollination and pest control.

Honourable Members, you will decide on two Commission proposals on the regulation on nature restoration and the regulation on the sustainable use of plant protection products. I would ask you to keep this Citizens鈥� Initiative in mind in your decisions.

European citizens expect an ambitious outcome and substantial progress in the transition towards sustainability. This initiative also raises key questions as to how farmers can play a central role in the transition towards more environmentally sustainable agriculture. And it calls for an increase in agroecological and organic practices.

The new common agricultural policy entered into force in January this year. It has significantly higher environmental ambition compared with the past. It provides a combination of obligations for farmers to be able to benefit from CAP support, and it supports more demanding practices, allowing reduced pesticides, the development of organic farming, the creation of new landscape features and other environmentally friendly agricultural practices.

The new regulations, if ambitious, and the new CAP, if implemented correctly, will help the EU respect the commitments made at the Convention on Biological Diversity COP 15 under the new Global Biodiversity Framework.

We need to solve the energy crisis in this decade with efforts by everyone for nature and pollinators, for farmers and for all Europeans. Our farmers are custodians of the land and they are central to this effort. Their futures depend on it, and we should listen to their concerns. The debate today will feed into our ongoing reflection. We will present our general conclusions, including the action we intend to take in our communication planned for early April. I look forward now to an exchange of views.

听听Herbert Dorfmann, im Namen der PPE-Fraktion. 鈥� Frau Pr盲sidentin, Frau Kommissarin, Kolleginnen und Kollegen! Die Europ盲ischen B眉rgerinitiativen sind ein Instrument der direkten Demokratie, und ich halte es grunds盲tzlich f眉r lobenswert, wenn sich B眉rgerinnen und B眉rger 盲u脽ern. Ich wei脽 auch, wie schwierig es ist, die erforderlichen Unterschriften听鈥� eine Million听鈥� auf das Papier zu bekommen. Ich habe selbst in der Vergangenheit an vorderster Front f眉r eine B眉rgerinitiative gearbeitet.

Der Schutz der Bienen, der Insekten insgesamt, der Biodiversit盲t als Ganzes ist zweifellos ein Anliegen, das auch den B盲uerinnen und Bauern am Herzen liegt. Schlie脽lich sind ja auch viele landwirtschaftliche Nutzpflanzen auf Best盲ubung angewiesen. Au脽er Frage steht auch, dass die Arbeitsbedingungen der B盲uerinnen und Bauern, besonders die Arbeitssicherheit im Umgang mit chemischen Wirkstoffen, genau zu beobachten und Gefahren zu minimieren sind. Weniger Chemie ist daher auch im Interesse nicht nur der Bienen, sondern auch der B盲uerinnen, der Bauern, besonders im Interesse auch der Brieftasche der Bauern selber听鈥� die Dinge kosten ja auch etwas.

Allerdings wird manchmal auch so getan, als w眉rden die Bauern Chemie so aus Jux und Tollerei einsetzen und als k枚nnte man so einfach darauf verzichten. So einfach ist es nicht. Man braucht Alternativen, die Sie, Frau Kommissarin, auch gerade aufgezeigt haben.

Viele Menschen, welche die Initiative unterschrieben haben, werden leider auch im gleichen Atemzug dann den unbeschr盲nkten und unbegrenzten Zugang zu Lebensmitteln und oft zu Lebensmitteln zu sehr tiefen Preisen wollen. Wenn wir den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln reduzieren wollen, dann wird es Produktionseinbu脽en geben. Die Last daf眉r darf letztendlich nicht bei den Bauern h盲ngen bleiben; die haben n盲mlich keinen finanziellen Spielraum mehr.

Wenig ist dann auch getan, wenn alle beteuern, sie w盲ren bereit, mehr zu zahlen. Die derzeitige Marktlage zeigt ja ganz eindeutig: Das ist in den meisten F盲llen einfach eine glatte L眉ge. Infolge der Inflation greifen die Menschen vermehrt zu Billigprodukten. Die Bioprodukte t眉rmen sich derzeit in den Lagern und finden K盲ufer nur zu Preisen, die dann auch f眉r die Bauern nicht mehr akzeptabel sind. Ich denke, wenn die Menschen in Europa nachhaltige lokale Lebensmittel kaufen und etwas h枚here Preise akzeptieren, tun sie der Sache wahrscheinlich den besten Dienst, den besseren wahrscheinlich sogar als mit einer Unterschrift. Dann helfen Sie n盲mlich wirklich den Bienen, den B盲uerinnen und den Bauern in der Europ盲ischen Union.

听听C茅sar Luena, en nombre del Grupo S&D. 鈥� Se帽ora presidenta, enhorabuena por esta iniciativa ciudadana. Yo creo que el t铆tulo, estamos todos de acuerdo, no pod铆a ser m谩s acertado: 芦Salvemos a las abejas y a los agricultores: hacia una agricultura respetuosa con las abejas para un medio ambiente sano禄. Se est谩 diciendo aqu铆 que, si no salvamos a los polinizadores y a los ecosistemas, es muy dif铆cil que aseguremos una producci贸n agr铆cola a largo plazo. Por tanto, enhorabuena por la iniciativa.

Seg煤n los datos de la FAO, el 75听% de los diferentes cultivos que utilizamos como alimento dependen de los polinizadores. Por tanto, creo que tenemos que actuar. Hay dos Reglamentos en marcha en esta casa: el Reglamento sobre la restauraci贸n de la naturaleza, que recoge la obligaci贸n legal de los Estados miembros para revertir el declive de la naturaleza, y el Reglamento sobre el uso sostenible de los plaguicidas, que aborda la reducci贸n del uso de plaguicidas.

Por tanto, est谩 muy bien el debate de esta ma帽ana, pero yo creo que tenemos que afrontar estos dos debates con valent铆a. Yo s茅 que hay grupos pol铆ticos que tienen dificultades, que, en algunos casos, est谩n en contra; me parece bien. Pero creo que tenemos que construir y creo que tenemos que negociar. Y para salvar las abejas y a los agricultores es importante que nos pongamos de acuerdo con respecto a esos dos Reglamentos.

听听Martin Hlav谩膷ek, za skupinu Renew. 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, ochrana v膷el a dal拧铆ch opylova膷暖 je z谩sadn铆 a d暖le啪it谩 nejen pro 啪ivotn铆 prost艡ed铆 a biodiverzitu, ale p艡edev拧铆m pro dostate膷nou produkci potravin. 艠e拧en铆m je bezesporu sni啪ov谩n铆 pou啪it铆 chemick媒ch l谩tek. N臎kdy sl媒ch谩m, 啪e zem臎d臎lci snad miluj铆 pou啪铆v谩n铆 chemie. Nemiluj铆. Pr谩ce s n铆 nen铆 啪谩dn谩 radost a nav铆c stoj铆 spoustu pen臎z. Ale mus铆. Pro膷? Co je tedy 艡e拧en铆? M茅n臎 拧kodliv茅 alternativy a ty vy brzd铆te. Rostliny, kter茅 tolik chemie nepot艡ebuj铆, a na povolen铆 nov媒ch odr暖d a nov茅 genomick茅 techniky op臎t 膷ek谩me roky a vy, kdo tady 艡vete za v膷ely, tak je brzd铆te. Zkr谩tka pro slo啪it茅 probl茅my neexistuje jednoduch茅 艡e拧en铆. Pan铆 komisa艡ko, pros铆m navrhn臎te bal铆膷ek pro v膷ely, kter媒 bude v拧echny tyto aspekty obsahovat.

听听Sarah Wiener, im Namen der Verts/ALE-Fraktion. 鈥� Frau Pr盲sidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Zuallererst m枚chte ich nat眉rlich den Initiatorinnen f眉r diese gro脽artige B眉rgerinitiative gratulieren. Es ist doch eine bemerkenswerte Leistung, die sie vollbracht haben, gerade auf dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie. Trotzdem waren sie aber erfolgreich und haben diese Initiative auf den Weg gebracht.

Aber ich bedauere sehr, dass gerade die Menschen, die heute daf眉r verantwortlich sind, bei dieser Debatte nicht teilnehmen k枚nnen. Denn diese Europ盲ische B眉rgerinitiative kommt genau zur richtigen Zeit. Es ist schon erw盲hnt worden: Wir haben den aktuellen Stand der Wissenschaft, der zeigt, dass Klimawandel, Artenvielfalt, die Umweltzerst枚rung eine der gr枚脽ten Bedrohungen gerade f眉r unser Ern盲hrungssystem ist und deswegen auch f眉r die Landwirtschaft, und das hei脽t, f眉r die B盲uerinnen und Bauern. Wir brauchen ein nachhaltiges Lebensmittelsystem, und daher ist es dringend erforderlich, 眉ber die Transformation zu reden, wie wir das schaffen.

Es ist unsere Aufgabe, den Landwirtinnen und Landwirten Mut zu machen, ihnen zu sagen: Es gibt die L枚sungen, alle liegen auf den Tisch. Agrar枚kologische Ma脽nahmen bringen den B盲uerinnen am Ende mehr Geld im Geldb枚rsel. Das ist ja das, was wir immer anf眉hren. Also warum nicht gehen, warum diese Methoden, die Hand in Hand mit der Natur arbeiten, nicht unters Volk bringen und sie st盲rken und dar眉ber aufkl盲ren? Denn unsere B盲uerinnen brauchen mehr Unabh盲ngigkeit von teuren Betriebsmitteln und mehr Geld im Geldb枚rsel.

Das ist auch ohne Ackergifte geht, das zeigt ja auch die 脰ko-, die Biolandwirtschaft, und gerade die hat auch Probleme, sehr oft gerade in S眉dtirol, mit Abdriften. Also das Wirtschaftsmodell des einen zerst枚rt das Wirtschaftsmodell des anderen, und auch das ist ein gro脽es Problem, auf das wir Antworten finden m眉ssen. Ich rede jetzt nicht von der Gesundheit, die sich auf uns alle auswirkt. Sie wissen, in Frankreich und Italien sind Parkinson und bestimmte Krebskrankheiten eine Berufskrankheit f眉r B盲uerinnen und Bauern.

Zur Thematik der Umsetzbarkeit der Pestizidreduktion haben die Initiatoren noch zus盲tzlich ganze Arbeit geleistet und einen Faktencheck zusammengestellt. Bitte schauen Sie alle in Ihren Postkasten, gestern wurde er Ihnen per E-Mail zugestellt. Ich m枚chte an alle appellieren, ihn genau zu lesen. Und wir sollten auch alle den Appell, die Arbeit an der SUR konstruktiv und ohne taktische Verz枚gerung fortzusetzen, zu Herzen nehmen. Das ist jetzt f盲llig.

听听Bert-Jan Ruissen, namens de ECR-Fractie. 鈥� Voorzitter, mevrouw de commissaris, beste collega鈥檚, met het burgerinitiatief 鈥淩ed de bijen en de boeren鈥� wordt terecht aandacht gevraagd voor het grote belang van bestuivers voor de land- en tuinbouw.

Meer dan een derde van onze voedselgewassen is immers afhankelijk van bestuiving door honingbijen en wilde bijen. Bij de inzet van gewasbeschermingsmiddelen moet er daarom heel goed gekeken worden naar de effecten ervan voor de insecten. Dit vraagt om een helder toelatingskader en versnelde toelating van laagrisicomiddelen.

Totale uitfasering van synthetische pesticiden in 2035, zoals het burgerinitiatief bepleit, lijkt mij echter een niet-realistisch toekomstperspectief. Gewasbeschermingsmiddelen zullen te allen tijde beschikbaar moeten blijven om in te kunnen grijpen bij dreigende ziekten en plagen.

Een mix van maatregelen is nodig: ge茂ntegreerde gewasbescherming; investeren in nieuwe rassen, robuuste gewassen en gezonde bodems en precisielandbouw.

Maar ik denk ook aan het verder stimuleren van mooie initiatieven op het boerenerf, zoals het aanleggen van bloemenranden en het cre毛ren van nestelgelegenheden voor insecten.

Voorzitter, alleen met zo鈥檔 ge茂ntegreerde aanpak kunnen we bij 茅n boer redden en de consument blijvend voorzien van voldoende gezond en veilig voedsel.

听听Gilles Lebreton, au nom du groupe ID. 鈥� Madame la Pr茅sidente, chers coll猫gues, dans le monde id茅al d茅crit par la p茅tition europ茅enne intitul茅e 芦Sauver les abeilles et les agriculteurs禄, notre production agricole pourrait se passer totalement de pesticides de synth猫se. Mais la r茅alit茅 correspond rarement au r锚ve. L鈥檕bjectif de la p茅tition, qui est de supprimer les pesticides de synth猫se 脿 80听% en听2030 et 脿听100听% en听2035, est irr茅aliste. Un tel programme sauverait peut-锚tre les abeilles, mais s没rement pas l鈥檃griculture europ茅enne. Si vous n鈥檈n 锚tes pas convaincus, regardez ce qui est en train d鈥檃rriver aux betteraviers fran莽ais que la conjonction malheureuse d鈥檜ne loi nationale et d鈥檜ne d茅cision de la Cour de justice de l鈥橴nion vient de priver totalement de n茅onicotino茂des.

Il faut bien s没r diminuer l鈥檜tilisation des pesticides de synth猫se, mais il faut le faire de fa莽on rationnelle et scientifique, sans se lier par des dates qui ne correspondent 脿 rien. Cette diminution ne peut se faire qu鈥檃u rythme des progr猫s de la recherche qui permettront de trouver des solutions de substitution. Les nouvelles techniques g茅nomiques ouvrent 脿 cet 茅gard des perspectives prometteuses. Mais d鈥檌ci l脿, il faut r茅sister 脿 la d茅magogie et aux lubies des ayatollahs verts. La priorit茅 de l鈥橴nion europ茅enne en cette p茅riode de crise internationale doit 锚tre d鈥檃ssurer son autonomie alimentaire, ce qui implique de continuer 脿 utiliser les pesticides de synth猫se dans la stricte mesure o霉 ils sont n茅cessaires.

听听Anja Hazekamp, namens de Fractie The Left. 鈥� Voorzitter, mevrouw de commissaris, ik sta hier met gemengde gevoelens. Aan de ene kant ben ik supertrots dat zoveel mensen in actie zijn gekomen om bijen en boeren te beschermen. Aan de andere kant ben ik boos omdat dit Europees Parlement de noodzaak van een echt gezond en veilig voedselsysteem niet ziet.

Bijen worden bedreigd door massaal gebruik van landbouwgif, maar als bestuivers uitsterven, heeft dit rampzalige gevolgen voor de natuur en voor de productie van ons voedsel. De industri毛le landbouw, die afhankelijk is van kunstmest en gif, bedreigt de toekomst van de planeet en van alle bewoners op het platteland.

Ik hoor hier vandaag veel steun voor het burgerinitiatief, maar ondertussen wordt de wetgeving om landbouwgif af te bouwen door dit Parlement gesaboteerd. De hoeveelheid desinformatie en bangmakerij die we horen rondom dit wetsvoorstel, kan worden vergeleken met de pogingen van de tabaksindustrie om wetgeving die noodzakelijk is om mensen te beschermen tegen longkanker, af te zwakken en uit te stellen. De tactieken van de agro-industrie zijn vergelijkbaar: twijfel zaaien over oorzaak en gevolg met als doel uitstellen en afzwakken.

Ik hoop dat het gezond verstand overwint. We moeten dringend aan de slag met de bescherming van bijen en weg met gevaarlijk landbouwgif. We moeten dringend de natuur herstellen en we moeten boeren helpen bij de omschakeling naar kleinschalige, duurzame, plantaardige en gezonde voeding.

听听Dino Giarrusso (NI). 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, 猫 importante che dei cittadini europei stiano in qualche modo obbligando il Parlamento a discutere di come salvaguardare le api, creature fondamentali per il ruolo di impollinazione e dunque per la vita umana e per l'equilibrio biologico.

Il valore di ci貌 che fanno le api nel mondo pu貌 essere stimato in circa 153 miliardi di euro l'anno, circa 15 miliardi solo in Europa. Chiediamo quindi, senza perdere altro tempo, almeno quattro interventi immediati: fondi e un programma per il ripristino ragionato in Europa di un habitat di fiori selvatici; riorientare i pagamenti della PAC per sostenere i servizi di impollinazione e il ripopolamento delle api, dove la loro presenza si 猫 drasticamente rarefatta; riformare la regolamentazione dei pesticidi per prevenire futuri danni alle api; migliorare la biosicurezza del suolo e delle piante in vaso attualmente in commercio.

Ricordiamoci tutti che, con la sofferenza di queste creature, l'intero patrimonio biologico e tutta l'economia ad esso legata 猫 a rischio. Dunque, non agire sarebbe da incoscienti.

听听Franc Bogovi膷 (PPE). 鈥� Gospa predsednica, spo拧tovana komisarka, spo拧tovani kolegi!

Prihajam iz Slovenije, ki ji mirno lahko re膷emo 膷ebelarska de啪ela. Imamo enajst tiso膷 膷ebelarjev na dva milijona ljudi, najve膷 na prebivalca.

Imamo odli膷no 膷ebelarsko zvezo, ki je bila pobudnica medenega zajtrka, tako da 啪e desetletja v Sloveniji vsak tretji petek mladi spoznavajo biodiverziteto, vlogo 膷ebel. Imamo tudi svetovni dan 膷ebel, ki je bil pobuda na拧e 膷ebelarske zveze.

Od leta 2011 v Sloveniji ni bilo pomora 膷ebel. In veste, zakaj? Zato, ker 膷ebelarji in kmetje sodelujemo, ker spo拧tujemo eden drugega, spo拧tujemo pravila. In tudi predsednik 膷ebelarske zveze je nazadnje dejal: 鈥濾 kolikor se spo拧tujejo pravila, ni, ne vidim problema.鈥�

Tudi sam sem sadjar. Uporabljam pesticide in 30 let 啪e v svoj sadovnjak med cvetenjem vozim 膷ebele. Veste, 膷igave 膷ebele so zadnjih deset let v mojem sadovnjaku? 膶ebele od mojega sina. Deset panjev 膷ebel ima vsako pomlad v sadovnjaku. Nikoli ni umrla nobena 膷ebela.

Zato mislim, da moramo tudi pri na拧ih uredbah biti zmerni, spo拧tovati pravila, iti v tej smeri, da bomo kmetom dali mo啪nost, da bodo imeli odporne sorte, sprejeti to zakonodajo, imeti tehni膷ne re拧itve v okviru preciznega kmetijstva, imeti tudi druge re拧itve, ki so se v agroekolo拧kih metodah pokazale kot primerne in jih kmetje tudi uvajamo.

Zato mislim, da tendenciozne razprave in pa to, da bi povsem ukinili pesticide v zelo kratkem roku, ni realno. Podpiram pa to dana拧njo razpravo.

听听Clara Aguilera (S&D). 鈥� Se帽ora presidenta, se帽ora comisaria McGuinness, quiero, en primer lugar, felicitar a los autores de esta iniciativa ciudadana, porque refleja el esp铆ritu cr铆tico que tiene esta iniciativa y, sobre todo, refleja un af谩n de mejorar las condiciones de vida de todos nosotros. Por lo tanto, mi respeto y felicitaci贸n a los autores.

Esta iniciativa ciudadana pretende la eliminaci贸n gradual de plaguicidas sint茅ticos, restaurar la biodiversidad y apoyar a los agricultores en esta transici贸n. No creo que haya nadie en contra de estas tres cosas. Sin embargo, 鈥攙oy a ser clara en este punto鈥� plantear la eliminaci贸n completa de dichos plaguicidas en 2035 no s茅 si es una posibilidad realista 鈥攔ealista鈥�. Necesitamos ir de la mano de los agricultores y ofrecerles alternativas.

Hay que garantizar la sanidad vegetal en todo momento, igual que la humana; tambi茅n la vegetal es importante, la seguridad alimentaria, la asequibilidad de los productos alimentarios, de lo que nos acordamos m谩s en 茅poca de inflaci贸n. Por lo tanto, yo creo que es una buena iniciativa, siempre y cuando no olvide, de la primera frase a la 煤ltima, que los agricultores deben recibir un apoyo con posibilidades agron贸micamente posibles. Tenemos que evitar tambi茅n el abandono de las explotaciones.

Por tanto, estoy de acuerdo con todo ello. Pero, a veces, oigo aqu铆 palabras que solo mantienen parcialmente equilibrio. 驴Qui茅n va a estar en contra de mantener la biodiversidad? Pero para hacerla posible tambi茅n hay que apoyar claramente a los agricultores; si no, solo es ficci贸n.

听听Martin Hojs铆k (Renew). 鈥� V谩啪en谩 pani predsedaj煤ca, nielen vedci, ale aj be啪n铆 ob膷ania n谩m to hovoria jasne. Nebezpe膷n茅 syntetick茅 pestic铆dy zab铆jaj煤 v膷ely, 膹al拧ie ope木ova膷e, ohrozuj煤 木udsk茅 zdravie.

M谩me integrovan媒 mana啪ment 拧kodcov, biologick煤 ochranu, pr铆rode bl铆zke po木nohospod谩rstvo. V拧etko to je zn谩me, ale napriek tomu sa to poriadne nepou啪铆va. Pre膷o? St谩le sa predl啪uj煤 povolenia pre pestic铆dy, ktor茅 u啪 s煤 zn谩me, 啪e nevyhovuj煤 krit茅ri谩m. Komisia pri啪m煤ri o膷i pri v媒nimk谩ch u啪 zak谩zan媒ch pestic铆dov, ktor茅 ohrozuj煤 ope木ova膷e, ale dost谩vaj煤 膹al拧ie povolenia, aj ke膹 existuj煤 alternat铆vy. A听to aj na听Slovensku. Farm谩ri o alternat铆vach nevedia. Jednoducho ch媒ba nez谩visl茅 poradenstvo. A听alternat铆vy? T媒m s煤 h谩dzan茅 polen谩 pod nohy.

O膷ak谩vam, 啪e Komisia kone膷ne zmen铆 svoj pr铆stup a 啪e jedy, ktor茅 zab铆jaj煤 v膷ely a 膹al拧ie ope木ova膷e, zmizn煤 z听na拧ich pol铆.

听听Claude Gruffat (Verts/ALE). 鈥� Madame la Pr茅sidente, Madame la Commissaire, chers coll猫gues, 1,2听million de citoyens et de citoyennes de toute l鈥橢urope crient leur d茅sarroi face 脿 notre mod猫le d鈥檃griculture mortif猫re. Non, la fuite en avant ne r茅soudra rien. Regardons enfin le probl猫me en face.

Certes, sans agriculteurs et sans agricultrices, il n鈥檡 aura pas d鈥檃griculture. Mais sans pollinisateurs non plus. Or, la biomasse des insectes volants a diminu茅 de听76听% en moyenne ces derni猫res ann茅es dans toute l鈥橴nion europ茅enne, de听82听% l鈥櫭﹖茅 dernier. Des robots rempla莽ant les abeilles, est-ce l脿 le futur que vous souhaitez 脿 nos enfants?

Il incombe 脿 la Commission d鈥櫭ヽouter ces sir猫nes qui se multiplient et de prendre ses responsabilit茅s, 脿 commencer par une application stricte de l鈥檃rr锚t de la Cour sur l鈥檌nterdiction des n茅onicotino茂des dans toute l鈥橴nion europ茅enne. Oui, faire autrement est possible. Le r茅seau IPM听Works 茅tait pr茅sent ici au sein du Parlement le mois dernier. Il nous d茅montre qu鈥檜n autre mod猫le d鈥檃griculture, qui r茅duit de听50听% les pesticides, est possible. La gestion int茅gr茅e est possible. Agir est 脿 notre port茅e, il en va de notre volont茅 politique au sein de la Commission et du Parlement. Donc cessez de servir les int茅r锚ts de l鈥檌ndustrie et 茅coutez le peuple d鈥橢urope.

听听Anna Zalewska (ECR). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Pani Komisarz! Ciesz臋 si臋 z tytu艂u naszej debaty i mam nadziej臋, 偶e pani komisarz w艂a艣nie tak popatrzy na problem, to znaczy w spos贸b absolutnie holistyczny, dlatego 偶e inicjatywa, cho膰 poparta milionem podpis贸w 鈥� kt贸偶 nie kocha na 艣wiecie pszcz贸艂 i nie wie jak s膮 wa偶ne 鈥� jest niestety jednostronna.

Jestem Polk膮, gdzie co roku przyrastaj膮 nam rodziny pszczele, gdzie od stuleci mamy tradycj臋. Wiemy, w jaki spos贸b opiekowa膰 si臋 pszczo艂ami. I chc臋 zacz膮膰 od tego, 偶e powinni艣my podczas analizy zastanowi膰 si臋 i spr贸bowa膰 wzi膮膰 przyk艂ad z tych, kt贸rzy maj膮 takie rezultaty, cho膰 przecie偶 te偶 stosuj膮 艣rodki ochrony ro艣lin. Oczywi艣cie potrzebne s膮 pieni膮dze, nie tylko dla tych ma艂ych. Dzi臋ki komisarzowi Wojciechowskiemu one ju偶 s膮. Ale r贸wnie偶 dla du偶ych pasiek potrzebne jest mapowanie, aby nie by艂o konflikt贸w mi臋dzy rolnikami czy te偶 mi臋dzy tymi, kt贸rzy wyprowadzaj膮 si臋 z miast i zasiedlaj膮 wsie. Ciesz臋 si臋, 偶e b臋dziemy o tym dyskutowa膰.

听听Paola Ghidoni (ID). 鈥� Signora Presidente, gentile Commissaria, onorevoli colleghi, parlare di api significa parlare della nostra stessa vita. Senza le api molte colture non porterebbero frutti e semi e questo metterebbe a rischio la biodiversit脿. Senza la biodiversit脿 sarebbero in pericolo la nostra salute e la sicurezza alimentare.

I nostri agricoltori tutto questo lo sanno bene: sono loro i primi custodi dell'ambiente, perch茅 nessuno meglio di loro conosce i ritmi della natura, i suoi cicli, le sue regole e il modo migliore per rispettarla. Grazie al loro impegno quotidiano, gli agricoltori garantiscono la difesa della biodiversit脿. Pensiamo, ad esempio, a chi opera in territori complessi come quelli di montagna: grazie all'agricoltura e a tutti gli attori che contribuiscono a mantenerla viva, interi territori e comunit脿 possono continuare a vivere.

In altre parole, questo significa che la sostenibilit脿 ambientale 猫 strettamente legata alla sostenibilit脿 economica e sociale. Sostenere convintamente chi lavora la terra e chi da essa ne produce eccellenze 猫 il miglior modo per difendere il nostro futuro e quello dei nostri figli.

听听Kate艡ina Kone膷n谩 (The Left). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, 膶esk谩 republika je s po膷tem osmi v膷elstev na kilometr 膷tvere膷n铆 膷tvrtou zem铆 sv臎ta, pokud jde o po膷et v膷elstev. Posledn铆ch p谩r let v拧ak bylo pro opylova膷e katastrof谩ln铆ch. V zim臎 se 膷铆m d谩l 膷ast臎ji st艡铆d谩 mr谩z s rychl媒m oteplen铆m. V膷ely jsou dezorientovan茅, a pokud teplota p艡ekro膷铆 10 stup艌暖, za膷铆naj铆 l茅tat ven, k艡ehnou a um铆raj铆. Ano, opylova膷e ohro啪uj铆 zem臎d臎lsk茅 chemik谩lie. P艡铆pady 煤hynu otr谩ven媒ch v膷elstev nejsou ani v 膶esku raritou. Pesticidy ale nejsou zdaleka t铆m jedin媒m a rozhodn臎 ne nejv臎t拧铆m sou膷asn媒m probl茅mem v膷ela艡stv铆. Opylova膷暖m d谩le ubli啪uje sucho, devastace krajiny, nedostate膷n谩 pylov谩 pestrost, zm臎na struktury zem臎d臎lsk茅 v媒roby i osevn铆ch postup暖. Nesm铆me zapomenout ani na nemoci. Je to prost臎 souhrn opat艡en铆, kter谩 mus铆me p艡ijmout, pokud chceme pomoci. A jsem velmi r谩da za tuto v 艡ad臎 celkem sedmou 煤sp臎拧nou evropskou ob膷anskou iniciativu a pevn臎 douf谩m, 啪e s n铆 Komise nenalo啪铆 jako s t臎mi p艡edchoz铆mi a probl茅mu se bude n谩le啪it臎 v臎novat. Nicm茅n臎 opravdu p艡istupujme k tomu s rozumem a komplexn臎. Jedn铆m opat艡en铆m nic nevy艡e拧铆me.

听听Daniel Buda (PPE). 鈥� Doamna pre葯edint膬, doamna comisar, doamnelor 葯i domnilor colegi, salut膬m preocup膬rile cet膬葲enilor legate de soarta sectorului apicol.

Potrivit FAO, din cele 100 de specii de culturi care furnizeaz膬 90% din produsele alimentare la nivel mondial, 71 de specii sunt polenizate de albine. Importan葲a protej膬rii albinelor este, a葯adar, mai mult dec芒t esen葲ial膬 pentru viitorul sectorului agricol, pentru fermieri, dar 葯i pentru securitatea alimentar膬.

Datele furnizate de Comisia European膬 arat膬 卯ns膬 c膬 卯n 2019 葯i 卯n 2020 a fost 卯nregistrat膬 o cre葯tere a num膬rului de stupi cu 5,1%, respectiv 7,6% la nivel european. Cea mai mare cre葯tere a fost realizat膬 卯n Spania, 10%, 葯i 卯n Rom芒nia, 8,5%.

Iat膬 deci, stima葲i colegi, c膬 poate exista o cre葯tere a num膬rului de albine sau de familii de albine, chiar dac膬 folosim pesticide, cu condi葲ia ca acestea s膬 fie utilizate 卯n mod ra葲ional.

Propunerea aflat膬 ast膬zi pe masa Parlamentului European vizeaz膬 o reducere 卯n etape a consumului de pesticide. Indiferent de procentele vehiculate, fie 30% sau 80%, acestea nu vor putea fi puse 卯n practic膬 卯n mod unitar, pentru simplul motiv c膬 avem diferen葲e majore 卯ntre statele membre 卯n ceea ce prive葯te consumul.

Astfel, Rom芒nia are un consum de 650 de grame pe hectar, iar Olanda consum膬 7听900 de grame pe hectar. Nu ai cum s膬 reduci acest procent 卯n mod unitar la nivelul statelor membre.

脦n acela葯i timp, o reducere a cantit膬葲ii de pesticide, f膬r膬 s膬 existe studii serioase de impact sau alternative viabile pentru fermieri, va fi de natur膬 s膬 afecteze grav sectorul agricol, c芒t 葯i albinele.

听听Alex Agius Saliba (S&D). 鈥� Sinjura President, L-Inizjattiva ta膵-膴ittadini Ewropej hija g魔odda importanti 魔afna g魔ad-demokrazija parte膵ipattiva ta膵-膵ittadini tag魔na li jg魔inhom ikollhom mod 膵entrali fit-te魔id tad-de膵i偶jonijiet u l-pro膵ess le摹i偶lattiv fuq ba偶i Ewropea. U din l-inizjattiva dwar il-protezzjoni tan-na魔al hija wa魔da importanti 魔afna. Fid-dawl ta鈥� din l-inizjattiva wkoll, nixtieq nenfasizza problema o魔ra li forsi ma tantx tkellimna dwarha li qeg魔din jiffa膵膵jaw in-na魔al fuq ba偶i Ewropea spe膵jalment fir-re摹jun tal-Mediterran: il-bag魔al ta偶-偶un偶an, illi qieg魔ed jeqred in-na魔al u jikkaw偶a 魔afna, u 魔afna problemi fil-bijodiversit脿 ta鈥� 魔afna Stati Membri tal-Unjoni Ewropea, inklu偶 f鈥橫alta, inklu偶 ukoll fl-Italja. G魔alhekk huwa estremament importanti li jkun hemm inizjattivi b魔al din sabiex inkunu nistg魔u nie魔du azzjoni fuq livell tal-Unjoni Ewropea sabiex nag魔tu r-rimedji lir-ra魔魔ala tag魔na, fosthom, pere偶empju, billi ng魔inu lir-ra魔魔ala tag魔na sabiex jeqirdu wkoll din il-problema tal-bag魔al ta偶-偶un偶an. Huwa importanti wkoll illi naraw l-effett tat-tibdil tal-klima fl-Istati Membri tag魔na pere偶empju; sentejn ilu f鈥橫alta min魔abba nuqqas ta鈥� xita, f鈥檚ena wa魔da biss, kellna produzzjoni ta鈥� g魔asel f鈥橫alta li kienet tla魔魔aq 80% inqas mis-sena ta鈥� qabel 鈥� f鈥檚ena wa魔da biss! U allura huwa importanti li nindirizzaw dawn il-problemi g魔aliex ming魔ajr na魔al ma nieklux, ming魔ajr na魔al il-bijodiversit脿 tag魔na tispi膵膵a darba g魔al dejjem.

听听Fr茅d茅rique Ries (Renew). 鈥� Madame la Pr茅sidente, Madame la Commissaire, quand plus d鈥檜n million d鈥橢urop茅ens, de citoyens d鈥橢urope, nous demandent de sauver les abeilles et les agriculteurs, on doit les entendre. Ils nous demandent trois choses en r茅alit茅 pour changer de mod猫le.

La fin des pesticides de synth猫se d鈥檌ci听2035. En toute honn锚tet茅, je ne sais pas si on y arrivera. En revanche, r茅duire notre d茅pendance aux pesticides, c鈥檈st une 茅vidence. Et nos r茅solutions pr茅c茅dentes, celle de听2019 sur les pollinisateurs, le demandaient d茅j脿. Une proposition de la Commission est sur la table pour diminuer de moiti茅 les pesticides chimiques d鈥檌ci听2030. Le Parlement doit cesser sa flibuste et s鈥檈mparer du sujet.

Deuxi猫me demande: soutenir les agriculteurs. 脡videmment, et plus que jamais, financi猫rement, mais aussi justement par un d茅veloppement massif des alternatives aux pesticides chimiques.

Troisi猫me demande, essentielle: r茅tablir les populations de pollinisateurs. C鈥檈st essentiel. Et ici, les pesticides n鈥檈xpliquent pas tout 鈥撎齝hangement d鈥檃ffectation des sols, perte des habitats, agriculture intensive, pollutions, parasites, changement climatique鈥� La lutte pour sauver nos abeilles est globale. C鈥檈st donc bien un changement de cap que nous demandent les p茅titionnaires.

听听Anna Deparnay-Grunenberg (Verts/ALE). 鈥� Frau Pr盲sidentin! Als Erstes m枚chte ich Sie fragen, als Herrin dieses Hauses vielleicht Herrn Lebreton mal zurechtzuweisen. Er hat gerade den Ausdruck 鈥瀏r眉ner Ajatollah鈥� benutzt. Ich meine, wenn wir gerade betrachten, was im Iran passiert, finde ich solche Ausdr眉cke einfach in diesem Haus nicht angebracht, und ich glaube, Sie sollten da wirklich als Herrin des Hauses heute etwas dazu sagen.

Zu unserem Thema jetzt. Bienen sind n盲mlich mehr als Honig, sie sind unsere Lebensgrundlage und als soziale Wesen sorgen sie f眉r Best盲ubung, bl眉hende 脛cker und Felder, f眉r Fr眉chte und nicht zuletzt f眉r unsere Ern盲hrung. Keine Bienen bedeuten keine Landwirtschaft und keine Ern盲hrung f眉r uns Menschen. So einfach ist das. Mit dem Bienensterben verlieren wir heute leider schon zwei Drittel unserer Apfelernte.

Wie viel deutlicher muss es eigentlich noch werden? Pestizide sind Bienenkiller. Sie schaden unserer Umwelt. Unsere Versorgung kann nicht mit Pestiziden gesichert werden, das ist ein kurzfristiger Trugschluss. Im Gegenteil: Ohne best盲ubende Insekten gibt es keine Lebensmittel und keine Landwirte.

Wir arbeiten gerade an einer Reduktion von Pestiziden. Die Halbierung bis 2035 muss das Mindeste sein, was wir hier erreichen. Damit haben uns die Europ盲erinnen und Europ盲er beauftragt.

听听Die Pr盲sidentin. 鈥� Den von Ihnen angesprochenen Sachverhalt habe ich vorgemerkt. Gestern in der Debatte sind diese Ausdr眉cke aber auch schon gefallen, und das ist in der Anwesenheit Ihres Fraktionsvorsitzenden nicht ger眉gt worden. Ich nehme an, dass die Pr盲sidentin sich das auch zur Diskussion im Pr盲sidium vorgemerkt hat, und genauso werden wir diesen Weg dann auch gehen.

听听Krzysztof Jurgiel (ECR). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Wyra偶am podzi臋kowanie za wsparcie dla obywatelskiej inicjatywy 鈥濺atujmy pszczo艂y i rolnik贸w水, do kt贸rego to tytu艂u nale偶a艂oby doda膰 鈥�...oraz zagwarantujmy konsumentom bezpieczn膮 偶ywno艣膰水.

Zwracam uwag臋 na znany, ale pomijany w dzia艂aniach fakt, 偶e plony 80 procent upraw rolniczych zale偶ne s膮 od zapylaczy. Oznacza to, 偶e rolnicy i pszczelarze tworz膮 integraln膮 wsp贸lnot臋 i powinni, a wr臋cz musz膮, ze sob膮 wsp贸艂pracowa膰.

Maj膮c na uwadze wszystkie aspekty inicjatywy, wnosz臋 o podj臋cie stosownej rezolucji oraz podj臋cie prac nad dyrektyw膮 pszczel膮, kt贸ra mi臋dzy innymi zmierza膰 b臋dzie do: po pierwsze, skutecznego wprowadzenia dobrej praktyki rolniczej zmierzaj膮cej do ograniczenia stosowania agresywnych 艣rodk贸w ochrony ro艣lin, stworzenia program贸w wspieraj膮cych zapylacze, odtworzenia istniej膮cych w przesz艂o艣ci 艣r贸dpolnych ostoi dla zapylaczy oraz innych zwierz膮t, zobowi膮zania producent贸w do prac nad bezpiecznymi 艣rodkami ochrony ro艣lin oraz 艣rodkami dla leczenia chor贸b oraz zwalczania paso偶yt贸w pszczelich.

Jestem przekonany, 偶e dzia艂ania te przynios膮 wymierne korzy艣ci dla konsument贸w, rolnik贸w i pszczelarzy owad贸w zapylaj膮cych.

听听Sylvia Limmer (ID). 鈥� Frau Pr盲sidentin! Schauen wir uns einmal an, wer oder was das B眉ndnis der Europ盲ischen B眉rgerinitiative 鈥濨ienen und Bauern retten鈥� ist. Hinter diesem B眉ndnis agieren n盲mlich 眉ber 140 international vernetzte Organisationen und politische Lobbygruppen, darunter viele mit Bio-Labels听鈥� mit harter wirtschaftlicher Ausrichtung und dementsprechender Interessenlage听鈥� oder Extinction Rebellion听鈥� mit radikaler linksextremistischer Ausrichtung听鈥� oder die Deutsche Umwelthilfe听鈥� mit unr眉hmlicher Vergangenheit als Abmahnverein听鈥� oder die NGO PAN Germany, deren Pestizidatlas als Wissensgrundlage von der Berichterstatterin der SUR in Umlauf gebracht wurde.

Ihre Stiftung, Frau Wiener, hat 眉brigens einige der Organisationen von 鈥濨ienen und Bauern retten鈥� als Partner und F枚rderer gelistet. Oder Compact, eine Bio-Vermarktungs-Onlineplattform, der die Gemeinn眉tzigkeit abgesprochen wurde, weil im Vordergrund nicht Information, sondern politische Einflussnahme steht. Oder, oder, oder. Hatten wir hier nicht gerade Besserung im Umgang mit dem Lobbyistensumpf gelobt?

Und: Ohne Pflanzenschutz geht der Ertrag massiv zur眉ck. Die Folge sind unter anderem teure, bald knappe Lebensmittel. Mit emotionalen Bildern, toten Bienen und angeblich b枚sen Bauern lassen sich immer Unterschriften generieren. Im Sinne der B眉rger sind sie dennoch nicht. In der Realit盲t stimmen die Verbraucher n盲mlich an der Kasse mit ihrem Geldbeutel ab, und da ist Bio gerade Ladenh眉ter.

Ich m枚chte daran erinnern: Unsere Aufgabe, werte Kollegen, ist nicht Wohlf眉hlpolitik, sondern die Sicherstellung der Ern盲hrung.

听听Juan Ignacio Zoido 脕lvarez (PPE). 鈥� Se帽ora presidenta, comisaria McGuinness, cada vez que hablamos en este Parlamento de agricultura, en este caso en el marco de la iniciativa ciudadana 芦Salvemos a las abejas y a los agricultores: hacia una agricultura respetuosa con las abejas para un medio ambiente sano禄, parece que algunos acaban de descubrir la agricultura o que quieran hacer tabula rasa de todos los logros que hemos conseguido en las 煤ltimas d茅cadas. Un ejemplo claro son los plaguicidas. En los 煤ltimos cincuenta a帽os nuestros agricultores han reducido su uso un 95听%. Lo han hecho sin objetivos de reducci贸n de impuestos, simplemente aplicando una tecnolog铆a cada vez m谩s innovadora y precisa. 驴Y por qu茅 ha ocurrido esto? Porque los agricultores quieren gastar menos dinero en productos fitosanitarios, quieren dar el mejor trato a su cultivo y quieren proteger la biodiversidad, que tan importante es para su subsistencia.

En el Partido Popular Europeo compartimos estas ambiciones y queremos seguir mejorando la calidad de los productos y las pr谩cticas agroalimentarias en Europa. Pero tambi茅n necesitamos la cantidad suficiente para alimentar a los 450 millones de europeos, y otros tantos fuera de Europa, y hacerlo a un precio asequible. Por eso, antes de tomar cualquier decisi贸n que perjudique nuestra seguridad alimentaria, necesitamos alternativas realistas y asequibles. Necesitamos los per铆odos de tiempo adecuados para que los agricultores puedan adaptarse. Y necesitamos estudios sobre el impacto socioecon贸mico que avalen cualquier cambio legislativo.

Confiemos en nuestros agricultores, como hemos hecho durante d茅cadas, y seamos para ellos un apoyo y no un obst谩culo.

听听Maria Arena (S&D). 鈥� Madame la Pr茅sidente, le lien entre la destruction des pollinisateurs et l鈥檜sage des pesticides de synth猫se est clair et des milliers de scientifiques le disent. Il y a un consensus aujourd鈥檋ui aupr猫s des scientifiques, qui nous alertent depuis des d茅cennies sur les dangers, les dangers pour notre 茅cosyst猫me, les dangers pour l鈥檃griculture, les dangers pour la s茅curit茅 alimentaire. Donc, ceux qui disent que ne pas utiliser les pesticides nous conduirait 脿 une crise alimentaire, eh bien, je vous engage 脿 aller lire les rapports des scientifiques qui disent tout 脿 fait l鈥檌nverse. Cette initiative est l鈥櫭ヽho de ce que disent ces scientifiques depuis des ann茅es. Donc elle est, bien entendu, la bienvenue ici au sein du Parlement.

On l鈥檃 dit, les m茅thodes alternatives, elles existent. Et il y a aussi des 茅tudes qui montrent que quand ces m茅thodes alternatives sont utilis茅es, elles parviennent 脿 diminuer de听80听% l鈥檜tilisation des pesticides. Et donc aidons les agriculteurs 脿 utiliser ces alternatives. Mais nous avons besoin d鈥檜n texte ambitieux sur cette r茅duction des usages. Nous avons besoin du texte maintenant, avant qu鈥檌l ne soit trop tard.

听听Michal Wiezik (Renew). 鈥� V谩啪en谩 pani predsedaj煤ca, zachr谩艌me v膷ely a farm谩rov. Ve木mi jasn谩 v媒zva v r谩mci 膹al拧ej 煤spe拧nej ob膷ianskej iniciat铆vy zameranej na 啪ivotn茅 prostredia.

Skuto膷ne ide aj o z谩chranu farm谩rov. Postupy, ktor茅 st谩le masovo podporujeme, likviduj煤 v膷ely, oberaj煤 krajinu o 啪ivot a ohrozuj煤 samotn煤 podstatu po木nohospod谩rstva. Bavme sa o tom, ko木ko ak媒ch pestic铆dov treba vyradi钮, no nerozporujme, 啪e ich obmedzenie je听nutn茅. Rokujme o tom, ko木ko a akej p么dy zregenerujeme, no netv谩rme sa, 啪e toto opatrenie nie je kriticky d么le啪it茅 pre z谩chranu ope木ova膷ov. H木adajme sp么soby, ako听vzdel谩va钮 farm谩rov a pom么c钮 im pri prechode na ekologick茅 po木nohospod谩rstvo, no听nepredstierajme, 啪e s煤膷asn媒 syst茅m je pre nich v媒hodn媒.

膶ak谩 n谩s jarn媒 v铆kend. Kvitn煤 sne啪ienky, v艜by, bud煤 na nich v膷ely, ur膷ite nielen v膷ela medonosn谩. Zastavte sa pri nich. Vychutnajte si tento jarn媒 fenom茅n a听rozm媒拧木ajte, pre膷o a kde sa deje. Ver铆m, 啪e pochop铆te, 啪e tam, kde sa dar铆 v膷el谩m, bude sa dari钮 aj 木u膹om. Zachr谩艌me v膷ely a farm谩rov. D谩 sa to.

听听Thomas Waitz (Verts/ALE). 鈥� Madam President, Commissioner, thanks to tens of thousands of beekeepers, the losses of honeybees, many of them losses towards pesticides, are replaced year by year. But wild pollinators tested in German environmentally protected areas show up to 16 different pesticides. We have a massive decline of wild pollinators. And while farmers have developed a lot of strategies to massively reduce the use of pesticides, some here in the House still have not understood in which direction we are going. The future of agriculture is one that works with nature and not against nature. So to put it clear, for everyone to understand: no nature, no farmers, no food.

听听Zbigniew Ku藕miuk (ECR). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Pani Komisarz! Tytu艂 tej debaty jest adekwatny do powagi problemu. Z jednej strony bowiem pszczo艂y odpowiadaj膮, jak si臋 szacuje, za jedn膮 trzeci膮 艣wiatowej produkcji 偶ywno艣ci, a wi臋c s膮 konieczne w procesie w rolnictwie. Z drugiej strony powinni艣my tak偶e pami臋ta膰 o losie rolnik贸w, dba膰 o ich przysz艂o艣膰, bo w ci膮gu ostatnich dziesi臋ciu lat znikn臋艂o w Unii Europejskiej trzy miliony gospodarstw rolnych.

Do tego problemu powinni艣my podchodzi膰 w spos贸b rozs膮dny. 呕aden radykalizm nie jest tutaj absolutnie potrzebny. Przypomnijmy, 偶e te propozycje, kt贸re pojawi艂y si臋 w komisji, je偶eli chodzi o redukcj臋 zu偶ycia pestycyd贸w, s膮 po prostu zwyczajnie nie do przyj臋cia. Pan pose艂 Buda o tym ju偶 m贸wi艂. Nie mo偶e by膰 tak, je偶eli mamy kilkunastokrotne r贸偶nice w zu偶yciu pestycyd贸w w poszczeg贸lnych krajach. Propozycja ich redukcji o 50% nie wytrzymuje po prostu krytyki. A takie przed艂o偶enie pojawi艂o si臋 w komisji. Potrzebne jest wsparcie dla 艣rodowiska pszczelarzy. Potrzebne jest rolnictwo precyzyjne i rozs膮dek.

听听Annika Bruna (ID). 鈥� Madame la Pr茅sidente, pour sauver les abeilles et les agriculteurs, et j鈥檃jouterais les consommateurs, il faut r茅duire les pesticides, ce qui n茅cessite de les remplacer par des techniques agro茅cologiques telles que le m茅lange des cultures et l鈥檃llongement des rotations afin de limiter le d茅veloppement des ravageurs; la restauration du bocage pour favoriser les pr茅dateurs utiles; le biocontr么le pour favoriser les ennemis naturels des ravageurs et utiliser les biopesticides v茅g茅taux ou compos茅s de ph茅romones, ou encore les plantes de service afin de lutter contre les insectes et les champignons parasites ou les mauvaises herbes.

Ces techniques existent mais sont n茅anmoins co没teuses. C鈥檈st pourquoi elles sont en principe 茅ligibles aux aides de la nouvelle politique agricole commune. Mais l鈥橴nion europ茅enne, 脿 travers la PAC, v茅rifie-t-elle que les fonds suffisants parviennent aux agriculteurs? J鈥檃i pos茅 la question 脿 la Commission et la r茅ponse est d茅cevante. Selon elle, les 茅cor茅gimes pr茅vus par la nouvelle PAC d茅pendent avant tout de l鈥檈ngagement des 脡tats membres.

On ne peut que d茅plorer que les agriculteurs les plus vertueux sur le plan 茅cologique ne soient pas accompagn茅s financi猫rement. Pourtant, c鈥檈st la survie de tout l鈥櫭ヽosyst猫me qui en d茅pend.

听听Anne Sander (PPE). 鈥� Madame la Pr茅sidente, Madame la Commissaire, oui, les abeilles sont indispensables 脿 la vie sur terre et au maintien de la biodiversit茅, et nous devons nous mobiliser tr猫s fortement pour stopper leur d茅clin et arriver 脿 renverser la tendance. Nous l'avons d'ailleurs int茅gr茅 en r茅formant la politique agricole commune et en allouant des moyens suppl茅mentaires au secteur apicole.

Je voudrais aussi saluer toutes les initiatives qui se font localement. Je pense 脿 ce qui se passe chez moi en Alsace. Ces initiatives qui se multiplient et qui associent le monde agricole de mani猫re tr猫s 茅troite pour travailler avec les apiculteurs et tester de nouvelles mani猫res de faire. En tant que l茅gislateur, nous devons 锚tre r茅alistes et admettre que nous ne changerons pas l'ensemble des pratiques industrielles, agricoles et les activit茅s humaines aussi rapidement. Nous ne reviendrons pas sur l'猫re industrielle en un claquement de doigts.

N茅anmoins, nous devons r茅fl茅chir ensemble, et j'insiste sur le ensemble, 脿 des mesures pragmatiques. J'insiste aussi sur le pragmatisme pour am茅liorer la biodiversit茅 et la vie des abeilles. Cela passe par de la recherche, cela passe par de l'innovation, cela passe par de nouvelles technologies. Mais quoi qu'il en soit, mesdames et Messieurs, chers coll猫gues, cela passe forc茅ment par l'ensemble des acteurs et en associant les agriculteurs. Cela ne se fera pas contre eux et je crois que nous devons tous en avoir conscience.

PRESID脢NCIA: PEDRO SILVA PEREIRA
Vice-Presidente

听听Carmen Avram (S&D). 鈥� Domnule pre葯edinte, salut aceast膬 ini葲iativ膬 cet膬葲eneasc膬 葯i pe cei peste un milion de semnatari alarma葲i de dispari葲ia polenizatorilor, 葯i cred c膬 e momentul perfect s膬 vorbim despre incoeren葲a executivului european.

De exemplu, ne propune o legisla葲ie privind restaurarea naturii, care s膬 combat膬 declinul polenizatorilor, chiar 卯n timp ce preg膬te葯te ratificarea, cu orice pre葲, a celui mai mare acord comercial din istoria Uniunii cu America de Sud.

葮tie Comisia c膬 Argentina e 卯n topul statelor cu cele mai mari rate de distrugere a popula葲iei de albine? Sau negociem legisla葲ia privind reducerea pesticidelor f膬r膬 substan葲e alternative pentru fermieri? 葮tie Comisia c膬 卯n Brazilia s-a dublat cantitatea de pesticide din agricultur膬?

Fermierii rom芒ni 葯tiu c膬 f膬r膬 albine nu exist膬 agricultur膬, de aceea folosesc cel mai pu葲in pesticid la hectar din Uniunea European膬. 脦ntre timp, au printre cele mai mici subven葲ii 葯i trei milioane de tone de cereale nev芒ndute 卯n ultimul an, pentru care, se pare, vor primi, 卯n batjocur膬, m膬run葲i葯 sub form膬 de desp膬gubiri.

脦ntreb deci Comisia: mai avem nevoie de fermieri, de hran膬 s膬n膬toas膬 葯i accesibil膬? Dac膬 da, pu葲in膬 coeren葲膬 ar fi foarte bun膬 s膬 salv膬m 葯i albinele 葯i sectorul agricol.

听听Valter Flego (Renew). 鈥� Po拧tovani predsjedni膷e, kakvu vrstu poljoprivrede trebamo mi kao javni sektor posebno poticati, kakve je poljoprivrede premalo u Europi?

Odgovor je jasan. Ekolo拧ka- bio, odnosno organska, to je ne拧to 拧to su, naravno, i potro拧a膷i prepoznali i zato smatram, po拧tovane kolegice i kolege, da u cijeloj europskoj poljoprivredi trebamo zauzeti smjer kojeg smo mi u Istri ve膰 odavno zauzeli, a to je poticanje autohtonih vrhunskih poljoprivrednih proizvoda. Naravno, to uklju膷uje sna啪no smanjenje upotrebe pesticida i antibiotika i ja膷anje malih OPG-ova i jasno je da trebamo dati financijsku potporu poljoprivrednicima kako bi oni mogli prije膰i na agroekolo拧ki uzgoj. Ali, vjerujte, poljoprivreda 膰e onda biti ne拧to 拧to 膰e mo膰i i na tr啪i拧tu funkcionirati, a priroda 膰e nam biti zahvalna. I ne samo priroda, nego i potro拧a膷i, prije svega zbog svog zdravlja.

To je trend, a odgovornost mora biti na nama i zato o膷ekujem potporu svih vas u ovakvom razmi拧ljanju.

(Govornik je pristao odgovoriti na intervenciju zatra啪enu podizanjem plave kartice)

听听Tomislav Sokol (PPE), intervencija zatra啪ena podizanjem plave kartice. 鈥� Po拧tovani predsjedavaju膰i, kolega Flego pozorno sam slu拧ao va拧e izlaganje i potpuno dijelim va拧e mi拧ljenje o europskoj poljoprivredi kao onoj koja se temelji na organskom uzgoju.

I naravno, va啪no je dati i podr拧ku zbog toga gra膽anima koji putem ove inicijative 啪ele osigurati zdravu prehranu. Me膽utim, u okolnostima ekonomske neizvjesnosti, visokih stopa inflacije, visokih cijena hrane, mo啪ete li mi re膰i mislite li da ostvarivanje ovako ambicioznih ciljeva o potpunom ukidanju pesticida u idu膰ih 12 godina mo啪e dovesti do jo拧 ve膰eg rasta cijena hrane i prouzro膷iti nesta拧icu hrane u Europskoj uniji, odnosno treba li nam mo啪da malo nijansiraniji i malo postupniji pristup od ovog 拧to se tu predla啪e?

听听Valter Flego (Renew), odgovor na intervenciju zatra啪enu podizanjem plave kartice. 鈥� Po拧tovani predsjedavaju膰i, po拧tovani kolega Sokol, podsjetit 膰u vas da u 啪ivotu sve je proces i nema tu prekida膷a 1- 0, to razumijemo i vi i ja, ali ako znamo 拧to 啪elimo za 10 ili 20 godina, onda uz pomo膰, prije svega javnog sektora, da, i financijskim pomo膰ima i zakonima i direktivama mo啪emo dosti膰i onaj cilj, neva啪no da li pri膷amo o nekim drugim temama ili u poljoprivredi, ali bez figa u d啪epu, jasno i iskreno.

I naravno, naravno, nemojmo samo gledati cijenu, gledajmo prije svega odr啪ivost, gledajmo 拧to 膰e jesti i kako na拧a djeca i gledajmo zdravlje.

听听Beno卯t Biteau (Verts/ALE). 鈥� Monsieur le pr茅sident, mes chers coll猫gues, ce que demande, ce que d茅montre cette initiative citoyenne europ茅enne et d'autres avant elle d'ailleurs, c'est que les citoyens sont attentifs aux questions du climat, de la biodiversit茅, de la sant茅, de la souverainet茅 alimentaire et d'une r茅mun茅ration digne des paysans.

Elle nous oblige donc 脿 replacer le sujet de l'agriculture dans un v茅ritable d茅bat de soci茅t茅, un d茅bat de soci茅t茅 portant sur l'espoir de savoir conjuguer le destin de la plan猫te avec l'avenir des paysans. D茅bat de soci茅t茅 permettant de r茅concilier les agriculteurs et les mangeurs, l'茅cologie et l'茅conomie, l'homme et la nature. Ce n'est pas incompatible, bien au contraire. D茅bat de soci茅t茅 le laissant pas instrumentaliser de fa莽on ind茅cente la guerre en Ukraine et la s茅cheresse pour remettre en cause les objectifs salutaires de la strat茅gie de la ferme 脿 la fourchette.

Les donn茅es scientifiques associ茅es 脿 cette ICE tracent le chemin 脿 suivre, bas茅 sur l'agronomie, v茅ritable alternative 脿 l'usage des pesticides. Nous devons donc nous approprier ces donn茅es scientifiques pour b芒tir les politiques publiques permettant de ne pas manquer notre rendez-vous avec l'histoire. Et il y a urgence maintenant 脿 agir.

听听Dorien Rookmaker (ECR). 鈥� Voorzitter, commissaris, we kunnen dus in Europa onze stem laten gelden met het Europees burgerinitiatief. Het burgerinitiatief is een bijzonder en noodzakelijk democratisch instrument. In Nederland is het vertrouwen in de politiek laag. De regering is verantwoordelijk voor een lange reeks schandalen en de verwaarlozing van de echte problemen in ons land, zoals ook de bedreiging van de biodiversiteit en de positie van de boeren en de voedselzekerheid.

Dit zevende succesvolle Europese burgerinitiatief wordt gesteund door een听miljoen Europeanen in elf landen en roept op om de bijen te redden en daarbij de boeren niet te vergeten. Het heeft absoluut mijn steun. Het is een evenwichtig initiatief dat het welzijn van bijen, biodiversiteit, boeren en de gezondheid van ons allemaal betreft. Dit moet ons van links tot rechts ter harte gaan.

Biodiversiteit is complex. Het vereist een zorgvuldige aanpak en een grondig begrip. Het zal een uitdaging zijn voor de Commissie om met een passend antwoord te komen. Het is regeren voor gevorderden in het algemeen belang.

Leve het burgerinitiatief!

听听Marlene Mortler (PPE). 鈥� Herr Pr盲sident, Frau Kommissarin! Mit 眉ber einer Million Unterschriften fordern B眉rger ein entschlossenes Handeln gegen den Verlust von Best盲ubern. Danke sch枚n! Auch die EU-Kommission will die Ursachen f眉r das Insektensterben bek盲mpfen. Gut! Bienen und Bauern retten eine vielversprechende 脺berschrift听鈥� auf den ersten Blick. Auf den zweiten Blick will man synthetische Pflanzenschutzmittel ganz verbieten. Alternativen interessieren kaum. Landwirte brauchen aber Alternativen, um auch in Zukunft qualitativ hochwertige Lebensmittel erzeugen zu k枚nnen.

Insektensterben, meine Damen und Herren, geht uns alle an. Denken wir an die Verst盲dterung, an nackte G盲rten, an Fl盲chenfra脽, grelle Stra脽enbeleuchtungen oder auch nur die Witterungseinfl眉sse. Deshalb setzen wir auf naturnahe G盲rten, auf Parks oder im Kleinen auf Insektenhotels. Der Verzicht auf Landnutzung allerdings hei脽t weniger Ertrag und h枚here Kosten.

Wir brauchen L枚sungen statt Verbote, Kooperation statt Konfrontation. Nur mit der Bewirtschaftung von Fl盲chen werden wir ausreichend Insekten und Best盲uberfutter erzeugen. Bl眉hbrache-Mischungen wie der Veitsh枚chheimer Hanfmix oder der Pr盲riemix sind bestens erprobt und geeignet. Diese artenreiche und mehrj盲hrige Wildpflanzenmischung hat k眉rzlich den European Bee Award gewonnen. Das sind positive Zeichen und Beispiele. Unsere Bauern sind nicht unsere Feinde, sondern unsere Freunde. Agrar枚kologie geht nur mit ihnen. Deshalb ziehen wir an einem Strang im Sinne unserer Bienen, aber vor allem auch unserer Bauern.

(Die Rednerin ist damit einverstanden, auf eine Wortmeldung nach dem Verfahren der 鈥瀊lauen Karte鈥� zu antworten.)

听听Bogdan Rzo艅ca (ECR), wyst膮pienie zasygnalizowane przez podniesienie niebieskiej kartki. 鈥� S艂ucha艂em uwa偶nie Pani wypowiedzi, ale chcia艂em Pani co艣 przeczyta膰. Oto najwi臋cej pszcz贸艂 miodnych pad艂o w Europie Zachodniej: Francji, Belgii, Szwajcarii, Niemczech, Wielkiej Brytanii, Holandii, W艂oszech i Hiszpanii.

Czy nie s膮dzi Pani, 偶e ta sytuacja wynika z dominacji rolnictwa przemys艂owego w tych krajach i braku ma艂ego rolnictwa i bior贸偶norodno艣ci?

听听Marlene Mortler (PPE), Antwort auf eine Wortmeldung nach dem Verfahren der 鈥瀊lauen Karte鈥�. 鈥� Also ich denke, Herr Kollege, man kann das nicht 眉ber einen Kamm scheren. Ich z.听B. komme aus Bayern, hier wachsen die Imker, vor allem auch Jungimker, es wachsen die Bienenv枚lker. Also wir haben mehr Zuspruch denn je, weil alle wissen: Wir sitzen alle in einem Boot. Aber ich ma脽e mir nicht an zu sagen, dass industrielle Landwirtschaft schuld sei. Die Frage ist: Was ist eigentlich industrielle Landwirtschaft?

Wir sind uns einig, dass Pflanzenschutzmitteleinsatz weiter reduziert werden muss. Aber bei der Pflanze ist es so wie beim Menschen: Wenn ich krank bin, dann sagt der Arzt: Du brauchst Medizin. Und wenn wir eine gesunde Ernte, gesunde Pflanzen einfahren wollen, dann braucht die Pflanze eben auch Medizin, in dem Fall Pflanzenschutzmittel. Also das ist mal die Grundvoraussetzung, damit wir auch in Zukunft gut ernten k枚nnen. In diesem Sinne k枚nnen wir uns gerne bilateral unterhalten. Aber f眉r mich ist Ihre Gleichung zu einfach.

听听G眉nther Sidl (S&D). 鈥� Herr Pr盲sident, gesch盲tzte Frau Kommissarin! Pestizide sind mitverantwortlich f眉r den R眉ckgang der Artenvielfalt und somit auch f眉r das Bienensterben. Das ist wissenschaftlich mehr als eindeutig belegt. Wenn es aber um eine echte Reduktion von herk枚mmlichen Umweltgiften geht, verl盲sst leider viele der Mut, und es bleibt oft nur bei der Symbolpolitik. Das ist aber angesichts der dramatischen Situation eindeutig zu wenig.

Der Titel der h枚chst erfolgreichen B眉rgerinitiative lautet: 鈥濨ienen und Bauern retten.鈥� Genau daf眉r brauchen wir echte, wirksame und 枚kologische Alternativen zu den bisher eingesetzten Pestiziden. Eine Forschungsstrategie auf allen Ebenen in den Mitgliedstaaten und in Europa ist daf眉r notwendig. Die Landwirtschaft ist f眉r eine Versorgungssicherheit unserer Lebensmittelproduktion und f眉r die Biodiversit盲t in ganz Europa darauf angewiesen, dass ihr die besten nachhaltigen Alternativen in die H盲nde gegeben werden. Dazu braucht es eine mutige Politik und die massive Beschleunigung der Forschung f眉r echte 枚kologische Pestizidalternativen.

听听Vlad Gheorghe (Renew). 鈥� Domnule pre葯edinte, peste un milion de europeni ne spun s膬 punem pe primul loc micii fermieri, a葯a c膬 avem datoria s膬 ascult膬m vocea cet膬葲enilor. Ne spun s膬 prioritiz膬m m芒ncarea s膬n膬toas膬, s膬 elimin膬m pesticidele nocive, s膬 restabilim biodiversitatea, s膬 ne asigur膬m c膬 punem pe mas膬 produse curate, care nu ne 卯mboln膬vesc copiii.

Rom芒nia este a doua 葲ar膬 din Uniune ca num膬r de stupi. 9听000 de tone de miere export膬m anual 卯n toate 葲膬rile membre 葯i peste tot 卯n lume. Rom芒nia are 卯nc膬 paji葯ti naturale, dar nu le protej膬m prea bine 葯i nici nu-i ajut膬m pe cei care vor s膬 le p膬streze pentru genera葲iile viitoare. La fel cum nu oprim t膬ierile ilegale din p膬durile noastre 葯i braconajul ur葯ilor sau al sturionilor.

Aceast膬 ini葲iativ膬 cet膬葲eneasc膬 nu este doar despre albine, ci despre noi 葯i cum vrem s膬 tr膬im la noi acas膬, 卯n Rom芒nia 葯i 卯n Europa. Avem datoria s膬 aloc膬m mai mul葲i bani pentru agricultura ecologic膬, pentru cei care respect膬 p膬m芒ntul 葯i tradi葲iile s膬n膬toase, pentru aer, ape 葯i soluri curate.

听听Grace O鈥橲ullivan (Verts/ALE). 鈥� Mr听President, dear colleagues, I hope you can hear the noise outside, the growing drumbeats and the marching children. Our own children are marching for climate action while we sit here and debate. Over 1听million people have signed this petition calling for us to protect us from ourselves, from the collapse of nature. In Ireland alone, where we have lost over half of our native plants, over 10听000 Irish people have signed this petition. Of all the crises, this is the one where we already have the solutions: less pesticides, less fertilizers, more room for nature. Yet, the largest group in this Chamber has called for a complete moratorium on green legislation. Our children are calling for action, and we won't allow you to stand in our way.

听听Beata Mazurek (ECR). 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Szanowni Pa艅stwo! Z dum膮 wypowiadam si臋 w tej debacie jako reprezentantka Polski, kraju, w kt贸rym tradycje pszczelarstwa s膮 od stuleci wyj膮tkowo silne, a sektor ten jest dobrze zorganizowany i otoczony wsparciem ze strony pa艅stwa.

Mam jednak wra偶enie, 偶e w projekcie inicjatywy obywatelskiej brakuje wywa偶enia i obiektywizmu. Skupia si臋 ona na celu ca艂kowitego wyeliminowania pestycyd贸w do roku 2035 i odbudowie bior贸偶norodno艣ci, a zupe艂nie zdawkowo i og贸lnikowo traktuje kwesti臋 wsparcia rolnik贸w, i to g艂贸wnie w kontek艣cie rozwoju produkcji ekologicznej. Zamiast wprowadza膰 nierealistyczne cele redukcji 艣rodk贸w ochrony ro艣lin powinni艣my skupi膰 si臋 na 艣rodkach wsparcia sektora pszczelarskiego, zw艂aszcza na zwi臋kszaniu dost臋pno艣ci lek贸w do walki z chorobami pszcz贸艂.

Licz臋 na zdrowy rozs膮dek Komisji Europejskiej w podej艣ciu do tej inicjatywy obywatelskiej i uwzgl臋dnienie r贸wnie偶 szczeg贸lnej sytuacji geopolitycznej Unii. Bezpiecze艅stwo 偶ywno艣ciowe Unii w skali globalnej potrzebuje silnego sektora pszczelarskiego i jednocze艣nie silnego i odpornego rolnictwa. Przekonanie, 偶e obecn膮 wysok膮 efektywno艣膰 rolnictwa europejskiego da si臋 utrzyma膰 wy艂膮cznie w oparciu o produkcj臋 ekologiczn膮, jest w mojej ocenie naiwne, i ta naiwno艣膰 mo偶e nas drogo kosztowa膰.

听听Simone Schmiedtbauer (PPE). 鈥� Herr Pr盲sident, sehr geehrte Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Schutz unserer b盲uerlichen Familienbetriebe ist mir ganz einfach ein Herzensanliegen. F眉r sie bin ich hier im Europ盲ischen Parlament, und f眉r sie m枚chte ich mich auch mit aller Kraft einsetzen. Daher habe ich mich wirklich au脽erordentlich gefreut, als ich erstmals von dieser B眉rgerinitiative geh枚rt habe. Beide Themen听鈥� Unterst眉tzung der Bauern und Schutz von Bienen und anderen Best盲ubern听鈥� sind aus meiner Sicht unerl盲sslich f眉r den erfolgreichen europ盲ischen Gr眉nen Deal und f眉r eine erfolgreichere und nachhaltigere Zukunft Europas.

Leider erkennt man aber schon auf den zweiten Blick, dass es bei dieser B眉rgerinitiative weder um das eine Thema noch um das andere geht. Vielmehr wird dieser gro脽artige Titel von NGOs als Vorwand genutzt, um ein ideologiegetriebenes Verbot von Pflanzenschutzmitteln durchsetzen zu wollen. Die Landwirte verwenden keine Pflanzenschutzmittel aus Jux und Tollerei oder weil sie gar der Biodiversit盲t schaden wollen. Sie verwenden sie im 盲u脽ersten Notfall und nicht mehr und nicht weniger und darum nur, um die Versorgung der Bev枚lkerung in Europa mit qualitativ hochwertigen Lebensmitteln sicherzustellen.

Die Folgen einer drastischen und schnellen Senkung von Pflanzenschutzmitteln, wie sie gefordert wird, w盲ren fatal, weil aktuell noch keine praxistauglichen Alternativen existieren. Wir w眉rden in eine Importfalle tappen und Waren aus Drittl盲ndern beziehen m眉ssen, die bei uns schon l盲ngst verbotene Pflanzenschutzmittel verwenden. Dass zugleich der Mercosur-Handelspakt von der EU-Kommission vorangetrieben wird, gesch盲tzte Kolleginnen und Kollegen, grenzt an H盲me gegen眉ber unseren heimischen Landwirtinnen und Landwirten.

Mein Appell lautet daher: Wir haben praktisch die gleichen Ziele, vielleicht eine andere Herangehensweise. Lassen wir uns nicht von Ideologien treiben, sondern arbeiten wir mit Hausverstand und Liebe f眉r das Beste f眉r die Bauern und auch f眉r die Bienen.

听听Isabel Carvalhais (S&D). 鈥� Senhor Presidente, Senhora Comiss谩ria, as Iniciativas de Cidadania Europeia s茫o dos instrumentos mais enriquecedores e demonstrativos da vitalidade da participa莽茫o c铆vica dos nossos cidad茫os e, por isso, a minha primeira palavra 茅 de uma sauda莽茫o forte e especial para todos os autores desta iniciativa.

A prote莽茫o dos polinizadores 茅 vital para o futuro da produ莽茫o agr铆cola e da nossa seguran莽a alimentar, em particular no que respeita 脿 diversidade de culturas. Os agricultores est茫o profundamente empenhados em construir sistemas mais equilibrados com a natureza, mas, para tal, necessitam de apoio e de alternativas concretas no combate a pragas e a doen莽as.

A redu莽茫o do risco e do uso de pesticidas 茅 um caminho indiscut铆vel. Por isso, precisamos de uma forte aposta nos m茅todos de controlo biol贸gico e em outros m茅todos n茫o qu铆micos, bem como no aconselhamento dos nossos agricultores, nomeadamente refor莽ando as redes de sistemas de avisos.

Neste quadro, a implementa莽茫o sistem谩tica e global da prote莽茫o integrada na Uni茫o Europeia 茅, sem d煤vida, uma das armas mais poderosas que temos ao nosso dispor. Mas, precisamos 鈥� sublinho 鈥� precisamos de um claro compromisso de todos e tal passa por um forte investimento de todos os Estados鈥擬embros nesta mat茅ria.

听听Martin H盲usling (Verts/ALE). 鈥� Herr Pr盲sident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissarin! Wir reden eigentlich seit Jahren dar眉ber, dass wir endlich was tun m眉ssen, um den Artenschwund zu stoppen. Wir reden 眉ber drastische Zahlen: 70听% der Insekten verschwinden, Feldv枚gel verschwinden. Sowie die Kommission mit der ersten Initiative herauskommt, 50听% Pestizide zu reduzieren, dann l盲uft die Agrarindustrie, dann l盲uft Copa-Cogeca und dann laufen ja auch einige Konservative zu Hochform auf, um genau das zu verhindern. Das ist eigentlich nicht akzeptabel.

Man muss nat眉rlich auch wissen, warum. Es gibt ein Milliardengesch盲ft mit Pestiziden, das sollten wir nicht vergessen. Deshalb sind viele daran interessiert, nichts zu tun, um den Pestizideinsatz zu reduzieren. Um das auch mal klar zu machen: Wenn dann manche Kollegen noch kommen und sagen, das soll eigentlich alles so bleiben, wie es ist, wir m眉ssten dann nur noch Gentechnik obendrauf haben, dann finde ich das schon sehr dreist.

Ich finde es auch fatal, dass ein Europ盲ischer Gerichtshof endlich die Mitgliedstaaten zwingen muss, auf den Notfalleinsatz von Neonikotinoiden zu verzichten. Frau Kollegin, Neonikotinoide sind n盲mlich keine Arzneimittel, sondern hochgiftige Pestizide. Ich bin mal gespannt, was herauskommt bei der Neubewertung von Glyphosat, ob wir dann tats盲chlich Umweltinteressen haben, die sich durchsetzen oder Wirtschaftsinteressen. Also tun wir endlich etwas und warten wir nicht mehr ab! Es ist h枚chste Zeit.

听听袗薪谐械谢 袛卸邪屑斜邪蟹泻懈 (ECR). 鈥� 袚-薪 袩褉械写褋械写邪褌械谢, 芯锌褉械写械谢械薪芯 械泻蟹芯褌懈褔械薪 写械斜邪褌 薪邪 褎芯薪邪 薪邪 懈薪褎谢邪褑懈褟, 薪邪 褎邪谢懈褌懈 薪邪 斜邪薪泻懈 懈 薪邪 胁芯泄薪邪 胁 袝胁褉芯锌邪. 孝褍泻 褋械 谐芯胁芯褉懈 蟹邪 锌褔械谢懈褔泻懈 懈 写褉褍谐懈 褌邪泻懈胁邪 褉邪斜芯褌懈 懈 褋械 懈蟹泻褍褕邪胁邪屑, 泻芯谢械谐懈, 懈 褌械蟹懈, 泻芯懈褌芯 褋械 懈蟹泻邪蟹邪褏邪, 写邪 胁懈 锌懈褌邪屑 泻芯谢泻芯 芯褌 胁邪褋 褋邪 胁懈卸写邪谢懈 泻芯褕械褉 薪邪 卸懈胁芯? 袣邪泻胁芯 械 褉邪屑泻芯胁 锌芯胁写懈谐邪褔, 泻邪泻胁芯 械 屑邪谐邪蟹懈薪, 泻邪泻胁芯 械 锌褉械谢泻邪, 泻邪泻胁芯 械 褏褉邪薪懈谢泻邪? 袧芯 薪褟屑邪 写邪 褋械 懈蟹锌懈褌胁邪屑械, 蟹邪 写邪 薪械 褋械 懈蟹谢邪谐邪屑械.

袨斜邪褔械 谐褉邪卸写邪薪褋泻懈褌械 懈薪懈褑懈邪褌懈胁懈 褋邪 褏褍斜邪胁芯 薪械褖芯, 泻芯谐邪褌芯 谐芯胁芯褉褟褌 锌芯 褌褟褏 褏芯褉邪, 泻芯懈褌芯 褉邪蟹斜懈褉邪褌 芯褌 褌芯胁邪, 泻芯械褌芯 谐芯胁芯褉褟褌. 袙 锌褉芯褌懈胁械薪 褋谢褍褔邪泄 褏芯褉邪褌邪 胁 屑芯屑械薪褌邪 锌褉械写 褌械谢械胁懈蟹芯褉邪 谐谢械写邪褌 芯斜褖懈 锌褉懈泻邪蟹泻懈 芯褌 褉芯写邪 薪邪 鈥炐垦囆敌恍秆傂� 褋邪 薪邪褕懈 锌褉懈褟褌械谢懈鈥�. 小懈谐褍褉薪芯 褋邪 胁懈 锌褉懈褟褌械谢懈, 薪械 蟹薪邪屑. 袗蟹 锌芯薪械 褋褗屑 谐懈 胁懈卸写邪谢 薪邪 卸懈胁芯. 袨斜邪褔械, 谐芯胁芯褉械泄泻懈 锌芯 褌芯蟹懈 薪邪褔懈薪, 褌芯胁邪, 泻芯械褌芯 芯褋褌邪胁褟 胁锌械褔邪褌谢械薪懈械 薪邪 谐褉邪卸写邪薪懈褌械 懈 写邪薪褗泻芯锌谢邪褌褑懈褌械, 械, 褔械 褌芯蟹懈 袩邪褉谢邪屑械薪褌 褋械 蟹邪薪懈屑邪胁邪 褋 薪械褖邪, 芯褌 泻芯懈褌芯 薪械 褉邪蟹斜懈褉邪 懈 谐芯胁芯褉懈 蟹邪 薪械褖邪, 泻芯懈褌芯 薪械 褉邪蟹斜懈褉邪.

袨褌薪芯胁芯 褋械 锌褉芯褌懈胁芯锌芯褋褌邪胁褟褌 蟹械屑械写械谢褋泻懈 锌褉芯懈蟹胁芯写懈褌械谢懈 薪邪 褏芯褉邪, 泻芯懈褌芯 芯褌谐谢械卸写邪褌 锌褔械谢懈, 褎械褉屑械褉懈. 袚芯胁芯褉懈 褋械 蟹邪 锌械褋褌懈褑懈写懈 懈 蟹邪 写褉褍谐懈 褌邪泻懈胁邪 薪械褖邪 芯褌 褏芯褉邪, 泻芯懈褌芯 薪械 褋邪 谐懈 胁懈卸写邪谢懈 薪邪 卸懈胁芯, 懈 褌芯胁邪 写邪胁邪 胁褋懈褔泻懈 芯褋薪芯胁邪薪懈褟 蟹邪 械胁褉芯褋泻械锌褌懈褑懈蟹褗屑 薪邪 褏芯褉邪褌邪, 泻芯懈褌芯 褋邪 薪邪胁褗薪. 效褍褏屑械, 褔械 写械褑邪褌邪 斜懈谢懈 薪邪胁褗薪. 袗泻芯 薪褟泻芯泄, 泻芯泄褌芯 谐谢械写邪 锌褔械谢懈, 懈屑邪 泻芯褕械褉懈, 锌芯谐谢械写薪械 懈 胁懈写懈 褌芯蟹懈 褉邪蟹谐芯胁芯褉, 褖械 褋懈 泻邪卸械, 褔械 褌褍泻 械写薪懈 褏芯褉邪 褋懈 谐褍斜褟褌 胁褉械屑械褌芯. 孝芯胁邪 械.

听听Michaela 艩ojdrov谩 (PPE). 鈥� Pane p艡edsedaj铆c铆, j谩 si tak茅 velmi cen铆m t茅to iniciativy a jsem r谩da, 啪e se do n铆 zapojuj铆 tak茅 ob膷an茅 z 膶esk茅 republiky. Pr谩v臎 膶esk谩 republika ve sni啪ov谩n铆 pesticid暖 ud臎lala za uplynul茅 obdob铆 velk媒 pokrok. Mezi roky 2011 a啪 2020 sn铆啪ili zem臎d臎lci vyu啪铆v谩n铆 pesticid暖 o 38 %. A to je, mysl铆m, 啪e velk媒 pokrok. Beru tuto v媒zvu velmi v谩啪n臎, proto啪e c铆le, kter茅 p艡edstavuje, jsou spole膷n茅. Jsou d暖le啪it茅 pro v膷ely, pro zem臎d臎lce, pro n谩s 鈥� pro ob膷any a pro 啪ivot na t茅to planet臎 obecn臎. Tyto c铆le se daj铆 jednodu拧e vyjmenovat jako: sn铆啪en铆 pesticid暖, pou啪铆v谩n铆 pesticid暖, zv媒拧en铆 biodiverzity a podpora zem臎d臎lc暖.

M谩me na stole revizi na艡铆zen铆 o pou啪铆v谩n铆 pesticid暖. A domn铆v谩m se, 啪e toto na艡铆zen铆 lze dopracovat, ale je t艡eba splnit ur膷it茅 podm铆nky. P艡edev拧铆m Komise mus铆 dokon膷it posouzen铆 dopad暖, to znamen谩 i dopad暖 na produkci. Zvl谩拧t臎 v t茅to kritick茅 dob臎 jde o z谩sadn铆 po啪adavek. Zem臎d臎lc暖m mus铆me poskytnout alternativy: biopesticidy a vyu啪铆v谩n铆 nov媒ch genomick媒ch technik. Vyu啪铆v谩m toho, 啪e je tady pan铆 komisa艡ka. My o膷ek谩v谩me, 啪e Komise p艡edlo啪铆 novou legislativu, kter谩 otev艡e mo啪nosti vyu啪铆v谩n铆 nov媒ch genomick媒ch technik. A kone膷n臎 na艡铆zen铆 by m臎lo stanovit r暖zn茅 n谩rodn铆 c铆le pr谩v臎 podle v媒voje v jednotliv媒ch 膷lensk媒ch st谩tech.

Kolegyn臎 a kolegov茅, bezpe膷nost potravin, sob臎sta膷nost a konkurenceschopnost evropsk媒ch zem臎d臎lc暖 pro n谩s nesm铆 b媒t jenom pr谩zdn媒m heslem. Tak to doka啪me.

听听Milan Brglez (S&D). 鈥� Gospod predsednik, spo拧tovana komisarka, kolegice in kolegi!

Majhna 膷ebela je zdru啪ila ve膷 kot milijon ljudi, dr啪avljanov Evropske unije, ki se zavedajo pomena 膷ebel za biotsko raznovrstnost in na拧e vsakdanje 啪ivljenje in zdravje.

Jasno je, da prehranska varnost ne sme biti izgovor za ogro啪anje ljudi in naravnih ekosistemov. Dr啪avljani zahtevajo vzdr啪no in trajnostno prihodnost ter za拧膷ito pred pesticidi v zraku, tleh in vodi.

Zato moramo tukaj in zdaj kon膷ati z nena膷elnostjo pri zmanj拧evanju in odpravi najnevarnej拧ih pesticidov, ker imamo na mizi kopico zakonodajnih predlogov. Dr啪ave 膷lanice pa morajo sprejeti nabor ukrepov, ki jih predlaga Komisija iz prenovljene pobude za za拧膷ito opra拧evalcev.

Hkrati sem vesel, da so tako dr啪avljani kot politiki 啪e ozave拧膷eni, kak拧en je pomen 膷ebel. In tukaj moram pohvaliti Slovenijo z njeno iniciativo za svetovni dan 膷ebel, ki je bil uspe拧no kon膷an.

Dejstvo je, da brez 膷ebel ni ne trajnostnega kmetijstva ne zdravega 啪ivljenjskega okolja.

听听Tom Vandenkendelaere (PPE). 鈥� Voorzitter, commissaris, collega鈥檚, ik vind het resoluut positief dat burgers mee onze agenda kunnen bepalen, want burgerinitiatieven dwingen ons om met elkaar in debat te gaan, en dat kan een aanzet zijn om beleid te maken. Democratische vernieuwing met duidelijk potentieel. Maar tegelijk bewijst het instrument dat het onze plicht als beleidsmakers is om nadien met realiteitszin wetgeving uit te werken en daarbij verschillende belangen in de weegschaal te brengen. Burgerinitiatieven mogen ambitieuze voorstellen lanceren. Wij moeten de effecten ervan op onze natuur, op onze voedselproductie, op het sociaal-economisch welzijn van onze boeren 鈥撎齟n eigenlijk het bredere plaatje听鈥� in acht nemen.

Ik mis vandaag in het debat een beetje nuance. De cijfers van de Commissie over pesticiden zijn duidelijk. Het gebruik en het risico van chemische pesticiden vermindert ieder jaar. Als we bijvoorbeeld inzoomen op een land als Belgi毛, dan noteren we duidelijke vooruitgang in vergelijking met de jaren 2015-2017.

Laten we dus ten eerste samen met de boeren verder werken met een haalbaar en realistisch traject om de negatieve effecten van pesticidengebruik verder terug te dringen. Laten we daarnaast ook kijken naar minder schadelijke, maar ook betaalbare alternatieven en gebruikmaken van het potentieel van nieuwe gentechnieken. En laten we ten slotte voor de bestuivers ook verder kijken dan louter pesticidengebruik. Als we de bestuivers willen beschermen, dan moeten we bijvoorbeeld ook kijken naar de impact van de Aziatische hoornaar, die meer en meer een uitdaging wordt voor onze boeren.

听听Paolo De Castro (S&D). 鈥� Signor Presidente, cara Commissaria, onorevoli colleghi, il dibattito di oggi rappresenta un successo del nostro funzionamento democratico ed 猫 una prova di come ogni cittadino abbia il diritto di partecipare alla vita dell'Unione.

Lo stato di salute degli impollinatori 猫 uno dei campanelli d'allarme pi霉 urgenti di fronte a cui l'Unione deve dimostrarsi in prima linea: le api sono il primo alleato degli agricoltori e gli agricoltori europei riconoscono questo ruolo fondamentale.

Negli ultimi decenni, infatti, abbiamo assistito a un calo dell'utilizzo dei fitofarmaci, che ha portato in alcuni paesi addirittura a dimezzarne l'uso, come l'Italia. Non solo: ma grazie alla dimensione ambientale della PAC, oggi nell'Unione oltre il 10% della superficie arabile 猫 dedicata alla protezione della biodiversit脿. Ma possiamo e dobbiamo fare di pi霉.

Ed 猫 per questo, cara Commissaria, che dobbiamo mettere a disposizione degli agricoltori europei tutte quelle soluzioni tecnologiche e innovative, a partire dalle biotecnologie sostenibili, alternative all'uso dei prodotti chimici nocivi per gli impollinatori. Sono delle scelte ambiziose ma solo cos矛 potremo salvaguardare oltre i 3/4 del cibo che arriva sulle nostre tavole e che, senza le api, non esisterebbe.

听听Sara Cerdas (S&D). 鈥� Senhor Presidente, Senhora Comiss谩ria, Caros Colegas, os polinizadores s茫o uma parte importante na manuten莽茫o de campos de colheita, cultivo e florestas em toda a Europa. 78% das esp茅cies de flores selvagens e 84% das esp茅cies dos campos de colheita na Uni茫o Europeia dependem do trabalho destes pequenos grandes seres vivos.

A extin莽茫o das abelhas ter谩 um efeito devastador imediato na agricultura, em especial nos terrenos agr铆colas de pequenas dimens玫es, existentes, por exemplo, nas regi玫es ultraperif茅ricas. Os seus produtos end茅micos, que dependem dos polinizadores, ficar茫o tamb茅m em risco face ao decl铆nio da esp茅cie 鈥� consequ锚ncia de um conjunto de fatores, como as altera莽玫es no uso do solo e as invas玫es biol贸gicas.

脡 essencial uma estrat茅gia ambiciosa amiga dos polinizadores e agricultores. As alternativas biol贸gicas ao uso de pesticidas s茫o uma solu莽茫o segura para a prote莽茫o e sustentabilidade do ecossistema.

As abelhas s茫o um dos seres vivos mais importantes do nosso planeta. 脡 altura de as proteger.

听听Camilla Laureti (S&D). 鈥� Signor Presidente, Commissaria, onorevoli colleghi, c'猫 vita oltre le api? La sopravvivenza di quattro specie su cinque di piante in fiore dipende dagli impollinatori, che contribuiscono all'equilibrio del nostro ecosistema. Ambiente, salute, economia: 猫 anche grazie agli impollinatori, se sulle nostre tavole arrivano prodotti fondamentali per una dieta sana ed equilibrata.

Meno impollinatori significa meno stabilit脿 dell'intera catena di approvvigionamento alimentare e meno produttivit脿 del settore. Iniziative come questa ci lanciano un segnale che non possiamo ignorare: una specie di api e farfalle su dieci 猫 a rischio estinzione. Bisogna preservare la biodiversit脿, ripristinare gli habitat degli impollinatori, promuovere pratiche agricole favorevoli e provvedere ad un uso pi霉 sostenibile dei prodotti fitosanitari, fornendo per貌 ai nostri agricoltori alternative valide.

Il nuovo Patto per gli impollinatori, presentato dalla Commissione, 猫 un passo importante: ma dobbiamo agire su tutti i livelli. Cito Spoleto, la mia citt脿, Umbria: un anno fa 猫 stato inaugurato un bio-hotel e ci si pone l'obiettivo di diventare citt脿 delle api. Questa 猫 una delle migliori pratiche di cui spesso parliamo. Ciascuno di noi deve fare la sua parte, solo cos矛 potremo preservare le nostre guardiane della biodiversit脿.

听听Christel Schaldemose (S&D). 鈥� Hr. formand! Da jeg var barn, var forruden p氓 bilerne fyldt med insekter og bier, n氓r man k酶rte igennem sommerlandskabet. Det var et tegn p氓 et sundt og mangfoldigt 酶kosystem. Men s氓dan er det ikke l忙ngere. Insekter og bier er truet p氓 livet, ikke mindst p氓 grund af vores hensynsl酶se brug af pesticider. For over 10 氓r siden vedtog vi her i dette hus skrappere regler for brug af pesticider. Det skulle nedbringe brugen af pesticider og v忙rne om biodiversiteten og vores v忙rdifulde 酶kosystemer. I dag st氓r det klart for os alle, at det er vi ikke kommet i m氓l med. Videnskaben og EU's egen revisionsret har gjort det helt klart: Der er ikke sket nok. Det er afg酶rende, at vi nedbringer brugen af pesticider og omstiller vores 酶konomi og produktion til et gr酶nnere og giftfrit f酶devaresystem. Og som vi i 酶vrigt har kr忙vet her i "Farm to Fork"-strategien: Der brug for handling. Det siger borgerinitiativet ogs氓, og jeg er enig med dem. Derfor er det afg酶rende, at den igangv忙rende revision af pesticiddirektivet sikrer, at vi f氓r nedbragt brugen, til gavn for bierne og til gavn for fremtidige generationer.

听听Juozas Olekas (S&D). 鈥� Pirmininke, Komisijos nare, mieli kolegos! Prisipa啪insiu, a拧 pats auginu bites, kaip ir mano t臈tis, senelis ir prosenelis. Dabar sukti med懦 man padeda mano vaikai ir an奴kai, tod臈l puikiai suprantu ne寞kainuojam膮 apdulkint懦j懦 svarb膮 aplinkai, 啪em臈s 奴kiui, netgi 拧eimos ir kult奴ros ry拧iams. Lietuvoje bit臈s visada buvo ypa膷 gerbiamos ir mylimos. 艩ven膷iausi m奴s懦 draugyst臈s ry拧iai buvo sutvirtinami dalinantis bit臈mis. Bites apsaugoti b奴tina. Negalima leisti joms beprasmi拧kai 啪奴ti d臈l bitinink懦 ir 奴kinink懦 nesusikalb臈jimo, netinkam懦 chemini懦 med啪iag懦 naudojimo, turime jas apsaugoti nuo nauj懦 lig懦 ir parazit懦. Ta膷iau 拧iandien m奴s懦 diskusijos tema apsaugome bites ir 奴kininkus. Ir noriu pabr臈啪ti, kad turime atkreipti d臈mes寞 ir 寞 奴kinink懦, auginan膷i懦 mums maist膮 ir u啪tikrinan膷i懦 kaimo gyvybingum膮, pad臈t寞. Jeigu ribojime vien懦 寞ranki懦, toki懦 kaip sintetiniai pesticidai ar herbicidai, naudojim膮, turime juos pakeisti ne ma啪iau efektyviomis priemon臈mis. Tai naujos veisimo ir 奴kininkavimo technologijos, biologiniai ar organiniai pesticidai. Turime u啪tikrinti, kad mokslo ir technologij懦 naujov臈s pasiekt懦 奴kininkus ir b奴t懦 jiems prieinamos. Kad visi Europos 奴kininkai gaut懦 vienodas tiesiogines i拧mokas ir tada gal臈sime gyventi darnioje ir sveikoje aplinkoje.

Catch-the-eye procedure

听听Se谩n Kelly (PPE). 鈥� A Uachtar谩in, the title of this is pleasing: save bees and farmers. Because I have a feeling if it was a few years ago, it would be 鈥榮ave bees鈥�, with no reference to farmers. Now we recognise clearly that they are interdependent. You can鈥檛 save one without the other.

In fairness to the new CAP, it does try and support farmers in this regard because the space for nature and biodiversity measures reward farmers for helping to create a better environment for all bees and all other aspects in nature. And as a result, of course, we hope we will have more bees buzzing about Europe accordingly.

However, I would like to address one point made by MEP Avram, from S&D, when she said Argentina and Brazil were doubling the use of their pesticides. Now, if we鈥檙e going to do deals with those, that has to be taken into account, and I think the Commission should look carefully and analyse what she said and establish the facts.

听听笑胁械褌械谢懈薪邪 袩械薪泻芯胁邪 (S&D). 鈥� 袚-薪 袩褉械写褋械写邪褌械谢, 懈蟹谢懈褕薪芯 械 写邪 泻邪蟹胁邪屑械 泻芯谢泻芯 褋邪 胁邪卸薪懈 锌褔械谢懈褌械. 效褍褏屑械 谐芯 写芯褋褌邪褌褗褔薪芯 屑薪芯谐芯 胁 褌芯蟹懈 写械斜邪褌. 袗蟹 褖械 薪邪褋芯褔邪 胁薪懈屑邪薪懈械褌芯 胁 褌褉懈 泻芯薪泻褉械褌薪懈 锌褉械写谢芯卸械薪懈褟 泻邪泻胁芯 懈 泻邪泻 褌褉褟斜胁邪 写邪 薪邪锌褉邪胁懈屑.

袧邪 锌褗褉胁芯 屑褟褋褌芯, 蟹邪 写邪 锌芯屑芯谐薪械屑 薪邪懈褋褌懈薪邪 薪邪 锌褔械谢邪褉懈褌械 懈 蟹邪 写邪 屑芯谐邪褌 褌械 写邪 锌褉芯懈蟹胁械卸写邪褌 泻邪褔械褋褌胁械薪懈 锌褔械谢薪懈 锌褉芯写褍泻褌懈, 褌褉褟斜胁邪 写邪 褋械 胁蟹械屑邪褌 薪邪泄-褋褌褉芯谐懈 屑械褉泻懈 蟹邪 蟹邪斜褉邪薪邪 薪邪 胁褋懈褔泻懈 锌械褋褌懈褑懈写懈, 泻芯懈褌芯 写芯泻邪蟹邪薪芯 懈屑邪褌 薪械谐邪褌懈胁薪芯 胁谢懈褟薪懈械 胁褗褉褏褍 蟹写褉邪胁械褌芯 薪邪 锌褔械谢懈褌械. 袧邪 胁褌芯褉芯 屑褟褋褌芯, 胁褉械屑械 械 写邪 褋屑械薪懈屑 褎懈谢芯褋芯褎懈褟褌邪 薪邪 械胁褉芯锌械泄褋泻懈褌械 锌褉芯谐褉邪屑懈, 锌芯写锌芯屑邪谐邪褖懈 锌褔械谢邪褉懈褌械. 孝械 褌褉褟斜胁邪 写邪 褋邪 薪邪褋芯褔械薪懈 薪械 泻褗屑 谐芯谢械屑懈褌械 锌褉芯懈蟹胁芯写懈褌械谢懈, 邪 泻褗屑 懈薪写懈胁懈写褍邪谢薪懈褌械 褎械褉屑械褉懈 懈 屑邪谢泻懈褌械 褋械屑械泄薪懈 锌褉芯懈蟹胁芯写褋褌胁邪. 袠 薪邪 褌褉械褌芯, 薪芯 薪械 薪邪 锌芯褋谢械写薪芯 屑褟褋褌芯, 薪械泻邪 写邪 谐邪褉邪薪褌懈褉邪屑械 邪写械泻胁邪褌薪懈 懈蟹泻褍锌薪懈 褑械薪懈 薪邪 屑械写邪 懈 写邪 褋械 斜芯褉懈屑 褋褉械褖褍 薪械褉械谐褍谢懈褉邪薪懈褟 胁薪芯褋 薪邪 薪械泻邪褔械褋褌胁械薪懈 锌褔械谢薪懈 锌褉芯写褍泻褌懈 芯褌 褌褉械褌懈 褋褌褉邪薪懈.

袧邪褕懈褌械 锌褔械谢邪褉懈 蟹邪褋谢褍卸邪胁邪褌 褌械褏薪懈褟褌 褌褉褍写 写邪 斜褗写械 锌芯写锌芯屑邪谐邪薪 懈 写邪 褋械 蟹邪锌谢邪褖邪 邪写械泻胁邪褌薪芯.

听听Karen Melchior (Renew). 鈥� Hr. formand! Tusind tak til de borgere, som har skrevet under i mere end 11 lande i Europa. Vi har brug for at tale om, hvad det er, der sker i vores natur, og hvad det er, der sker med vores insekter. Fordi bierne i vores natur er under pres, bisv忙rme d酶r, og vi ved ikke hvorfor, men fordi vi ikke ved pr忙cist hvorfor, betyder det ikke, at vi ikke skal handle. Vi bliver n酶dt til at se p氓 at f氓 nedbragt brugen af spr酶jtemidler, n氓r vi ser p氓 vores landbrugsst酶tte, og n氓r vi ser p氓 den nye reform af pesticidlovgivningen. Men vi skal ogs氓 se p氓, hvordan vi indretter vores natur, vores landbrug og vores byer, fordi vi kan alle sammen handle for at beskytte de vilde bier. Vi bliver n酶dt til at t忙nke insektkorridorer ind i den m氓de, vi indretter vores landskab p氓, have levende hegn og skiftende afgr酶der, s氓ledes at der er blomster, som best酶verne kan leve af hele 氓ret rundt, og vi ikke har monokultur. Men ogs氓 i din egen have kan du g酶re noget. Du kan lade bunken af blade ligge, s氓dan at de vilde bier kan overleve der, s氓 de kan bygge rede, s氓dan at der kan v忙re vilde bier i din have. Og du kan s酶rge for, ligesom landm忙ndene, at der er blomster, s氓dan at insekterne kan leve og spise hele 氓ret.

听听Manuela Ripa (Verts/ALE). 鈥� Herr Pr盲sident! Der Erfolg dieser Europ盲ischen B眉rgerinitiative zur Rettung von Bienen und Bauern ist ein lauter Weckruf an die Politik und an die Gesellschaft, die zu wenig f眉r den Schutz unserer Artenvielfalt und unserer Ern盲hrung unternimmt. Diese Europ盲ische B眉rgerinitiative zeigt ganz eindeutig, dass immer mehr Menschen in ganz Europa es nicht mehr hinnehmen wollen, dass wir mit der derzeitigen EU-Agrarpolitik an dem Ast s盲gen, auf dem wir sitzen. Die drastisch abnehmende Artenvielfalt, die Belastung des Grundwassers mit Nitraten, die zerst枚rten B枚den sowie der Beitrag der industriellen Landwirtschaft zum Klimawandel erzwingen ein Umdenken.

Das nationale Gegenst眉ck dieser Europ盲ischen B眉rgerinitiative war 眉brigens das von meiner Partei, der 脰DP, initiierte Volksbegehren Artenvielfalt in Bayern, das Bayern jetzt zu einem der besten Naturschutzgesetze Europas verhalf. Und diese Europ盲ische B眉rgerinitiative verdient den gleichen Erfolg. Sie ist wichtiger denn je. Deshalb ist mein Appell an die Kollegen: Folgt nicht der Agrarlobby, sondern nehmt den Erfolg der Europ盲ischen B眉rgerinitiative mit all ihren Forderungen als einen Auftrag, der uns alle R眉ckenwind gibt f眉r dringend ben枚tigte Schritte hin zu einer nachhaltigen Landwirtschaft und zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt.

听听Jo茫o Pimenta Lopes (The Left). 鈥� Senhor Presidente, sem polinizadores seria substancialmente reduzida a capacidade e qualidade produtiva agroalimentar. N茫o falamos s贸 da abelha do mel, mas do imenso conjunto de abelhas solit谩rias e comunit谩rias e outros insetos insubstitu铆veis na poliniza莽茫o.

脡 necess谩ria investiga莽茫o neste dom铆nio, visando a redu莽茫o do uso e depend锚ncia da utiliza莽茫o de pesticidas. Caminho oposto aos interesses das multinacionais farmac锚uticas e agroindustriais, que exige n茫o apenas o investimento p煤blico na investiga莽茫o, como a cria莽茫o de capacidade t茅cnica e produtiva nacional.

Mas, 茅 um erro afunilar a discuss茫o nos pesticidas. 脡 necess谩rio questionar o modelo produtivo, alavancado nas orienta莽玫es de uma PAC que privilegia a crescente concentra莽茫o da produ莽茫o agr铆cola, a monocultura e intensifica莽茫o do modelo produtivo, e o abandono n茫o s贸 das esp茅cies e modelos tradicionais, como dos pequenos e m茅dios produtores, contribuindo, por essa via, para a redu莽茫o da biodiversidade, tamb茅m dos polinizadores.

Senhora Comiss谩ria, repetimos, hoje, o debate de junho do ano passado, onde a questionei. Desde ent茫o, a Comiss茫o nada fez para responder a estas quest玫es.

(End of catch-the-eye procedure)

听听Mairead McGuinness, Member of the Commission. 鈥� Mr听President, thank you, colleagues, for what was a really interesting debate and a very timely one. I think the number of speakers in this debate shows how there is really a huge interest in it, and rightly so. It鈥檚 about bees, farmers, but it鈥檚 about food. I think also 鈥� and you acknowledged this 鈥� the citizens鈥� initiative is a really powerful tool to get people involved in EU policymaking.

If you look at this citizens鈥� initiative, it is very much in sync with the Commission鈥檚 ongoing efforts to address the decline of biodiversity and accelerate the transition towards more sustainable agriculture and for us as policymakers, that support of our citizens is key. I think it also confirms that we are on the right track with the strategies we adopted under the European Green Deal and with the two proposals on nature restoration and the sustainable use of plant protection products. But I recognise there is a lot of debate still to be had on those proposals. We will now, with this citizens鈥� initiative, enter the final stage. The Commission will have its formal response, draw its conclusions and announce any action it may intend to take as a follow鈥攗p. And that will be done by way of reply by 7听April.

I want to also share with you two other proposals we鈥檙e examining under successful initiatives from citizens. One is 鈥楽top Finning 鈥� Stop the Trade鈥� and the second one, 鈥楽ave Cruelty-Free Cosmetics鈥�, and there will be one more to follow. I think citizens of Europe are engaging more in our policymaking 鈥� that鈥檚 growing stronger and it鈥檚 welcome. But I do hope that it鈥檚 reflected in higher turnouts at the next elections for the European 合法博彩网站. I think our debate and the European citizens鈥� initiative shows that we take very seriously the concerns expressed by citizens, and we do need the trust of citizens in our ongoing work.

If I may, without diverting too much, I was very happy, Madame Melchior, that you mentioned gardeners and gardening and that bees are also in urban areas and that perhaps we are all tidying up nature too much. And maybe we should just let it be.

听听Presidente. 鈥� O debate est谩 encerrado.