合法博彩网站

听听Die Pr盲sidentin. 鈥� Als n盲chster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache 眉ber ein aktuelles Thema (Artikel 162 der Gesch盲ftsordnung) 眉ber Leihmutterschaft in der EU 鈥� Gefahren der Ausbeutung und Kommerzialisierung.

Ich m枚chte, bevor wir in die Diskussion eintreten, kurz noch sagen, dass es von Kolleginnen und Kollegen Beschwerden gegeben hat 眉ber die Debattenkultur in unserem Haus, dass es immer st盲rker auch zu pers枚nlichen Angriffen kommt. Da das ein besonders sensibles Thema ist, w眉rde ich alle um eine respektvolle Debatte zu diesem wichtigen Thema bitten.

听听Nicola Procaccini, autore. 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario Reynders, ci sono temi che non dovrebbero avere colore politico, poich茅 vanno ben oltre l'appartenenza a un partito o a uno schieramento ideologico, poich茅 riguardano dei principi naturali che vanno oltre lo spazio e il tempo, oltre ognuno di noi. La lotta contro la maternit脿 surrogata 猫 uno di questi.

Parliamo di un contratto tramite il quale uno o pi霉 committenti si accordano con una donna affinch茅 porti alla nascita un bambino e lo consegni a loro dopo il parto. Purtroppo, in alcune nazioni del mondo e d'Europa questa pratica abominevole 猫 legalizzata o consapevolmente sottaciuta. Talvolta occultata dietro l'ipocrisia di un presunto altruismo, di un mero rimborso spese da corrispondere alla madre. Talvolta esplicitamente definita attraverso un lauto pagamento per l'affitto dell'utero materno e l'acquisto del neonato.

Parliamo di una mercificazione dei corpi e della vita incompatibile con la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, che all'articolo 3 vieta di fare del corpo umano e delle sue parti in quanto tali una fonte di lucro. Nello stesso senso sono andati vari pronunciamenti delle Nazioni Unite, molte associazioni femministe, giuristi, filosofi e medici di tutto il mondo, come quelli riunitisi recentemente a Casablanca per chiedere l'abolizione universale della maternit脿 surrogata, come avvenne per le mine antiuomo o per la schiavit霉.

E non conta la religione, colleghi. Cos矛 come non conta nulla l'orientamento sessuale di chi, forte della propria superiorit脿 economica, si sente legittimato a comprare un bambino da una donna approfittando del suo disagio economico o psicologico. Dovremmo essere tutti d'accordo nel condannare e vietare questo abisso dell'umanit脿, ma non 猫 cos矛. C'猫 una parte della politica e della societ脿 che considera libert脿 la scelta di partorire un bambino a pagamento per poi cederlo a chi pu貌 permettersi di comprarlo. Purtroppo, c'猫 chi ritiene che al giusto prezzo qualunque desiderio possa trasformarsi in un diritto.

Per questo serve affrontare qui ed oggi il tema della maternit脿 surrogata, o dell'utero in affitto, o della gestazione per altri, come subdolamente viene chiamata tale pratica in alcuni ambienti culturali. In Europa e nel mondo vi sono ancora troppi paesi in cui questa 猫 consentita, in modalit脿 diverse: Stati Uniti, Canada, Sudafrica, Russia, Ucraina, Regno Unito, ma anche Belgio, Grecia, Paesi Bassi, Danimarca, Cipro. Appena lo scorso marzo il governo tedesco ha presentato una commissione che esaminer脿 la possibilit脿 di legalizzare la maternit脿 surrogata in Germania.

Ad onor del vero, pi霉 volte quest'Aula ha ribadito la propria contrariet脿 a tale attivit脿, considerandola giustamente una violazione della dignit脿 umana e dei diritti umani. Ma i fatti stanno camminando con le proprie gambe, sostenuti da evidenti interessi economici, indifferenti ai giudizi politici di condanna.

Per questo mi auguro che al dibattito di oggi, fortemente voluto dal gruppo ECR che ho l'onore di copresiedere, faccia seguito una risoluzione definitiva, in grado di affermare la maternit脿 surrogata come reato universale, prendendoci la responsabilit脿 di fare la cosa giusta. Se non vi riusciremo in questa legislatura, sono fiducioso che accadr脿 nella prossima.

In conclusione, lasciatemi citare un grande conservatore del secolo scorso, Robert Maynard Hawkins: "I diritti umani si basano sulla dignit脿 umana. La dignit脿 dell'uomo 猫 un ideale per cui vale la pena battersi e morire."

听听Didier Reynders, Member of the Commission. 鈥� Madam President, honourable Members, according to the EU treaties, substantive family law falls within the competence of the Member States. Member States thus decide if and how surrogacy should be regulated in their territory.

In a few Member States, surrogacy is expressly authorised for non-commercial purposes. Some other Member States have made the choice to ban this practice, while others do not regulate this area at all. It is also important to stress that no Member State has so far legally authorised surrogacy for commercial purposes.

The Commission cannot intervene in those national decisions and has no competence to make proposals in this regard. The Commission is aware of problems that may arise as the conditions under which surrogacy can be conducted in certain third countries. Women from poverty-stricken populations may be particularly vulnerable in this regard.

The Commission remains committed to upholding women鈥檚 rights and to combat any form of trafficking of human beings in the framework of its competences. And Member States are also bound to comply with the international obligations on the protection of human rights, notably those stemming from the European Convention of Human Rights, as interpreted by the case Law of the European Court of Human Rights.

I thank you for your attention, but I would follow, with attention too, your debates to see what conclusion is possible to take after such a debate.

听听Nathalie Colin-Oesterl茅, au nom du groupe PPE. 鈥� Madame la Pr茅sidente, Monsieur le Commissaire, chers coll猫gues, peu de pays autorisent la gestation pour autrui en Europe, et ceux qui l鈥檃utorisent l鈥檈ncadrent tr猫s strictement. Quoi qu鈥檌l en soit, la d茅cision d鈥檌nterdire ou d鈥檃utoriser la GPA est une comp茅tence nationale, qui rel猫ve de la souverainet茅 nationale, et en aucun cas une comp茅tence europ茅enne.

En revanche, l鈥橴nion europ茅enne doit intervenir lorsque la gestation pour autrui devient un instrument d鈥檈xploitation des femmes. Peut-on accepter qu鈥檜ne femme marchande son corps pour tenter de mettre fin 脿 sa pr茅carit茅? Peut-on accepter qu鈥檜ne femme soit exploit茅e contre de l鈥檃rgent, parfois par des r茅seaux criminels, pour que son corps soit r茅duit 脿 un simple instrument de reproduction? Non. Alors que cette institution lutte 脿 la fois contre la traite des 锚tres humains et contre les violences faites aux femmes, il est de notre devoir de veiller 脿 lutter contre ces d茅rives.

Chers coll猫gues, marchander le corps d鈥檜ne femme est incompatible avec le respect de la dignit茅 du corps de la femme. Louer l鈥檜t茅rus d鈥檜ne femme pendant neuf mois durant est 茅thiquement inconcevable. Les femmes ne doivent pas devenir une simple capacit茅 reproductive, dont les b茅b茅s deviendraient des produits 脿 acheter ou 脿 vendre. Les femmes doivent 锚tre libres de disposer de leur corps. Certes, la GPA peut soulever des questions juridiques au niveau europ茅en, notamment lorsque, apr猫s la naissance d鈥檜n enfant, se pose la question de sa filiation. C鈥檈st alors l鈥檌nt茅r锚t de l鈥檈nfant uniquement qui doit primer. L鈥橴nion europ茅enne doit rester fid猫le 脿 ses valeurs, en luttant contre toute forme d鈥檈xploitation des 锚tres humains, sans empi茅ter sur les comp茅tences des 脡tats membres.

听听Vera Tax, on behalf of the S&D Group. 鈥� Madam President, so here we are in the European 合法博彩网站 discussing the topic of surrogacy. We talk about the uteruses of fertile women and of couples who would like to have a child.

I can tell you one thing: the people of ECR who asked for this debate are not really interested in helping couples with a wish for a child or women who voluntarily want to help others. They have an opposite goal: polarisation. And they just stated that in the Netherlands, my country, commercial surrogacy is allowed. That is a lie. That is untrue. But did you know we all already know that the business model of clickbait advertisement is polarisation, but that you also know that also the clickbait model for right-wing politicians is polarisation.

The ECR will do anything to hold on to the idea of a family in its purest form, and now they have the newest balloon, and that is to criminalise surrogacy. And while such legislation can have enormous consequences for all children already involved, the ECR does not care for those children and what they really care about is their own political agenda.

Polarisation does not bring solutions. It only makes the world a bigger mess. So today I stand here as a woman, as a mother, as a European, and I ask you politely, stop discussing about the uteruses of European women and stop putting minority groups in the centre of your politics to scare others in the hope of winning their votes.

听听Adri谩n V谩zquez L谩zara, en nombre del Grupo Renew. 鈥� Se帽ora presidenta, se帽or comisario, se帽or铆as, no puedo empezar esta intervenci贸n sin expresar mi profunda decepci贸n y rechazo al t铆tulo que el Grupo ECR, el grupo de VOX, ha querido darle a este debate.

Asociar la gestaci贸n subrogada a la explotaci贸n y al tr谩fico no solo es un insulto a miles de menores y familias, sino que tambi茅n es una manipulaci贸n interesada de aquellos que solo quieren esconder su radicalismo moral. Pero, por suerte, son siempre los ciudadanos europeos los que, generaci贸n tras generaci贸n, avanzan y progresan, y dejan atr谩s viejos tab煤es sobre c贸mo poder vivir una vida plena y feliz hoy.

En la Uni贸n Europea, hay muchos tipos distintos de familias 鈥攃on ese鈥�, que comparten y mantienen lo verdaderamente esencial: el amor y el compromiso de impulsar un proyecto com煤n, a menudo a trav茅s de la maternidad o la paternidad.

Para muchas de estas familias, la gestaci贸n subrogada, altruista y garantista es la 煤nica manera de formar una familia. Se trata de un hecho que, como sociedad y ante el invierno demogr谩fico al que nos enfrentamos como continente, deber铆amos siempre apoyar, impulsar y celebrar.

No podemos permitir que se discrimine a menores europeos simplemente por c贸mo han sido gestados. Los ni帽os son ni帽os. Tampoco que los nuevos moralistas a izquierda y a derecha nos marquen el paso a todos los ciudadanos europeos. A m铆 nadie me tiene que dar ninguna clase de moralidad.

Por eso, pido hoy aqu铆 de nuevo, como reivindiqu茅 en el debate sobre los derechos de reconocimiento de paternidad, que la Uni贸n Europea sea valiente y d茅 cobertura a aquellos pa铆ses tambi茅n valientes que quieran afrontar el debate de la maternidad mirando al futuro. Pero, sobre todo, que d茅 cobertura y no deje tiradas a miles de familias y a miles de ni帽os, que son los verdaderamente perjudicados por debates tan lamentables como el que, por desgracia, estamos aqu铆 celebrando hoy.

听听Karima Delli, au nom du groupe Verts/ALE. 鈥� Madame la Pr茅sidente, mes chers coll猫gues, je vais vous le dire comme je le pense: le Parlement europ茅en est le lieu des droits. C鈥檈st ici, par notre travail, qu鈥檕n assure que personne n鈥檈st discrimin茅 pour ce qu鈥檌l est. Je n鈥檃ccepterai pas que des sujets soci茅taux aussi fondamentaux que l鈥檃ide 脿 fonder une famille, que ce soit l鈥檃ide 脿 la procr茅ation ou 脿 porter pour autrui, soient d茅tourn茅s ou instrumentalis茅s contre les familles LGBT.

Je m鈥檃dresse 脿 vous, l鈥橢CR, parce que c鈥檈st vous qui avez demand茅 ce d茅bat. La v茅rit茅, c鈥檈st que dans les pays o霉 vous 锚tes au gouvernement, la GPA n鈥檈st pas un sujet. Vous savez pourquoi? Parce que vous n鈥檈n 锚tes m锚me pas encore l脿. En Pologne, vous venez nous parler de GPA. Vous n鈥檃vez m锚me pas ouvert l鈥檜nion civile aux couples homosexuels. Vous continuez 脿 passer des lois anti-LGBT et 脿 cr茅er des zones sans LGBT. Ann茅e apr猫s ann茅e, les ONG nous le disent, la Pologne est devenue le pays le plus hostile aux LGBT en Europe. Alors, ne venez pas nous apporter votre haine ici, au Parlement europ茅en.

De m锚me, en Italie, on a vu votre chef, Mme听Meloni, couper les droits 脿 la filiation des enfants issus d鈥檜ne GPA 脿 l鈥櫭﹖ranger. Rappelez-vous, le maire de Milan, dans cet h茅micycle, est venu tirer la sonnette d鈥檃larme pour nous dire que des enfants n鈥櫭﹖aient plus enregistr茅s 脿 l鈥櫭﹖at civil, que leurs parents seraient criminalis茅s. Il est o霉, l鈥檌nt茅r锚t de l鈥檈nfant? Elle est o霉, votre humanit茅?

Je vous le dis tr猫s clairement, l鈥橢CR: ne vous faites pas passer pour les d茅fenseurs des femmes aupr猫s de nous, alors que vous enfreignez, l脿 o霉 vous 锚tes au gouvernement, les droits des familles homoparentales europ茅ennes 脿 y recourir pour ce qu鈥檌ls sont, c鈥檈st 脿 dire des familles. Je vous le dis: ce tort sera corrig茅 gr芒ce au r猫glement sur la reconnaissance mutuelle de la filiation.

Si vous voulez vraiment un d茅bat sur la GPA, il faudra d鈥檃bord prendre du temps. Ce n鈥檈st pas en d茅battant, notamment dans ce Parlement, qu鈥檕n arrive 脿 la solution. Ce n鈥檈st pas vrai. Regardez du c么t茅 de nos amis belges. Un comit茅 de bio茅thique a rendu son rapport il y a une semaine. Un rapport mesur茅 et 茅quilibr茅, loin des passions tristes qui vous d茅cha卯nent, et qui a pris du temps. Il apporte des r茅ponses favorables sur les conditions de la solidarit茅 reproductive, de l鈥檃utonomie, du consentement et de l鈥檃ltruisme des femmes qui portent pour autrui听鈥撎齮out cela est encadr茅. Nous ferions bien tous ensemble de nous en inspirer et de consulter nous aussi nos organes 茅thiques europ茅ens, et non de faire de l鈥檌nstrumentalisation.

听听Margarita de la Pisa Carri贸n, en nombre del Grupo ECR. 鈥� Se帽ora presidenta, se帽or comisario, se帽or铆as, nuestras constituciones, los Tratados de la Uni贸n Europea y el Estado de Derecho occidental tienen como base la protecci贸n de la dignidad de la persona. La Declaraci贸n Universal de los Derechos del Hombre es la m谩xima expresi贸n en este sentido.

En el caso de la filiaci贸n, siempre se han buscado herramientas jur铆dicas que defiendan el derecho del ni帽o a conocer a sus padres y ser cuidado por ellos. Evitar el riesgo de que a una madre puedan arrebatarle a su beb茅. Todo eso est谩 en riesgo hoy.

La tecnolog铆a ha dado pie a ciertas pr谩cticas en reproducci贸n, sin la oportuna reflexi贸n. La gestaci贸n subrogada est谩 repleta de innegables dilemas 茅ticos y legales. Existen casos de ni帽os encargados para abusar de ellos o abandonados por ser considerados 鈥攑erd贸n por la expresi贸n鈥� defectuosos. Mujeres privadas de libertad, contratos nulos porque el bien de la persona es indisponible.

La persona es sujeto de derechos, nunca puede considerarse un objeto de transacci贸n. Esta mercantilizaci贸n de las relaciones, la cosificaci贸n de las personas, verlas como un objeto de mero deseo, es inasumible porque transforma el tratamiento que merece toda persona, pretendiendo acabar con el valor inherente e infinito que confiere nuestra existencia.

Se帽ores, tengan en cuenta el impacto que tiene en nuestra sociedad una mirada de este tipo. La persona humana adquiere su estatus desde su g茅nesis, con una carga gen茅tica 煤nica e irrepetible, herencia de su padre y de su madre, de generaci贸n en generaci贸n. No se puede disociar la expresi贸n de la vida de la dimensi贸n afectiva y familiar. Busquemos un sistema legal robusto que evite el riesgo de la ruptura de los v铆nculos que de forma natural unen a padres y a hijos. La propuesta de regulaci贸n de la Comisi贸n va en esta preocupante direcci贸n.

听听Mathilde Androu毛t, au nom du groupe ID. 鈥� Madame la Pr茅sidente, l鈥檃rticle听4 de la Convention du Conseil de l鈥橢urope sur la lutte contre la traite des 锚tres humains pr茅cise que la traite des personnes 芦d茅signe le recrutement, le transport, le transfert, l鈥檋茅bergement ou l鈥檃ccueil de personnes, par la menace ou le recours 脿 la force禄 ou toute autre contrainte telle que l鈥檈nl猫vement, l鈥檃bus d鈥檜ne situation de vuln茅rabilit茅 ou par听l鈥檕ffre ou l鈥檃cceptation de paiements ou d鈥檃vantages. L鈥檈xploitation comprend l鈥檈xploitation de la prostitution d鈥檃utrui ou d鈥檃utres formes d鈥檈xploitation sexuelle, le travail ou les services forc茅s, l鈥檈sclavage ou les pratiques analogues 脿 l鈥檈sclavage. Le consentement d鈥檜ne victime de la traite des personnes n鈥檌mporte pas lorsque l鈥檜n des moyens 茅nonc茅s a 茅t茅 utilis茅.

Or, qu鈥檈st-ce que la grossesse pour autrui? La GPA est la contractualisation d鈥檜ne vie humaine, ici d鈥檜n b茅b茅, pour un co没t variant de 10听000 脿 100听000听dollars, apr猫s un processus de tri qui n鈥檈st autre que de l鈥檈ug茅nisme. La femme est-elle r茅duite 脿 un incubateur, 脿 un objet, qui est souvent stock茅, notamment en Asie, dans des fermes 脿 b茅b茅s, le temps de la gestation, apr猫s qu鈥檕n a promis des indemnisations 茅quivalant 脿 trois 脿 dix ans de salaire? 脌 la lumi猫re des textes et de notre 茅thique, il est clair que la GPA rel猫ve du trafic humain.

Ceux qui y recourent sont donc des trafiquants, au m锚me titre que les prox茅n猫tes ou les marchands d鈥檈sclaves. Tous ceux qui op猫rent sur le march茅 de la GPA rompent avec toute valeur humaniste ou f茅ministe. Ils exploitent le corps des femmes, leur mis猫re 茅conomique ou psychique, pour faire d鈥檜n enfant un bien commercialisable. Notre syst猫me juridique ne peut avaliser ce commerce ignoble et ne peut faciliter la vie de ceux qui ne sont rien d鈥檃utre que des trafiquants. Car oui, imaginer un certificat de parentalit茅 europ茅en, en plus d鈥櫭猼re un hold-up l茅gislatif sur les droits nationaux, est le moyen d鈥檕rganiser ces trafics d鈥檈nfants issus de GPA.

Ce n鈥檈st pas parce que certains prennent en otage le droit europ茅en, et 茅videmment notre empathie naturelle 脿 l鈥櫭ゞard de b茅b茅s, que nous devons c茅der sur nos principes fondamentaux du respect de la femme et de l鈥檈nfant. L鈥檃venir du monde r茅side ici, dans nos ventres de femmes. C鈥檈st la raison pour laquelle, au nom de notre humanit茅, ni le march茅, ni les emprises, ni les trafics n鈥檕nt leur place dans nos corps 鈥撎齨i dans les faits, ni dans le droit, jamais.

La Convention relative aux droits de l鈥檈nfant proclam茅e par l鈥橝ssembl茅e g茅n茅rale des Nations unies 茅dicte dans son article听35 que les 脡tats parties prennent toutes les mesures appropri茅es sur les plans nationaux, bilat茅raux et multilat茅raux pour emp锚cher l鈥檈nl猫vement, la vente ou la traite d鈥檈nfants, 脿 quelque fin que ce soit ou sous quelque forme que ce soit. Alors, l鈥橴nion europ茅enne doit d茅sormais prendre une d茅cision ferme: est-elle du c么t茅 de la dignit茅 humaine, ici de femmes et d鈥檈nfants, ou est-elle du c么t茅 des trafiquants?

听听Eugenia Rodr铆guez Palop, en nombre del Grupo The Left. 鈥� Se帽ora presidenta, ni帽os a la carta. La gestaci贸n subrogada es una pr谩ctica eugen茅sica que consiste en dividir el papel de la madre en tres 鈥攁doptiva, gestante y donante鈥�, y en buscar 贸vulos con una carga gen茅tica determinada y senos maternos de mujeres con una personalidad concreta.

En algunos pa铆ses incluso se puede obligar a la gestante a abortar o no abortar, en ciertos casos, a alimentarse de tal o cual manera, o a hacer o no ejercicio, porque el que llaman 芦servicio de gestaci贸n禄 se ha de desarrollar con todas las garant铆as para que no resulte defectuoso el producto resultante. A esto se suman las condiciones de desigualdad econ贸mica en las que suelen darse estas transacciones, agravadas por la incorporaci贸n de un sinf铆n de intermediarios.

Finalmente, no deja de resultar curioso que con la gestaci贸n subrogada se apele muchas veces a la transgresi贸n de la familia tradicional, cuando esa transgresi贸n acaba derivando en un n煤cleo familiar tambi茅n convencional, solo que articulado a partir del exclusivo v铆nculo biogen茅tico de un padre, sin madre.

No nos enga帽emos, la gestaci贸n subrogada no dota de agencia a las mujeres, m谩s bien las invisibiliza y las explota, especialmente si son vulnerables.

听听Tiziana Beghin (NI). 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, mutui alle stelle, lavori precari, paghe da fame, imprese sempre pi霉 in difficolt脿, pace in Ucraina sempre pi霉 lontana. No, per questo dibattito la destra capitanata da Fratelli d'Italia non ha proposto uno di questi temi urgenti per i cittadini. La loro priorit脿 猫 alimentare l'ennesima caccia alle streghe contro le donne e le famiglie omogenitoriali.

La gestazione per altri 猫 qualcosa di molto lontano dalla nostra cultura, soprattutto quella mediterranea, che ruota attorno alla famiglia. Ma il fatto che sia diversa non significa che sia giusta o sbagliata. Chi sono io per giudicare chi fa delle scelte diverse dalla mia? Se vogliamo essere seri e non fare propaganda becera, oggi dovremmo tutti insieme condannare lo sfruttamento a fini riproduttivi, ma non la libera e consapevole scelta di molte donne ad aiutare altre coppie a realizzare il sogno di essere genitori.

Ecco la differenza fra noi e loro. Noi rispettiamo il prossimo, la destra vuole imporre il proprio stile di vita. Per noi tutti i bambini, a prescindere da come siano stati procreati, e tutte le famiglie, etero, gay, con un solo genitore, dovrebbero avere gli stessi diritti, per la destra invece no. Ma non vincerete nemmeno nella prossima legislatura, perch茅 l'amore 猫 sempre pi霉 forte di odio e pregiudizi.

听听Michaela 艩ojdrov谩 (PPE). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, kolegyn臎 a kolegov茅, debatujeme dnes o citliv茅 ot谩zce n谩hradn铆ho mate艡stv铆, a to v souvislosti s obavou o jeho zneu啪铆v谩n铆 zejm茅na pro komer膷n铆 煤膷ely. Je z艡ejm茅, 啪e 膷lensk茅 st谩ty hledaj铆 dobr茅 艡e拧en铆 a nejsou zdaleka jednotn茅. Zat铆mco n臎kter茅 膷lensk茅 st谩ty umo啪艌uj铆 n谩hradn铆 mate艡stv铆 pro nekomer膷n铆, altruistick茅 煤膷ely, jako nap艡铆klad 艠ecko, Belgie, Nizozemsko, Portugalsko, jin茅 膷lensk茅 st谩ty je zcela zakazuj铆, jako nap艡铆klad Francie, N臎mecko, It谩lie, 艩pan臎lsko. Pr谩v臎 proto, aby se s n谩hradn铆m mate艡stv铆m prost臎 neobchodovalo. Jsou zem臎, kde regulace nen铆. Ale je d暖le啪it茅, 啪e 啪谩dn谩 zem臎 Evropsk茅 unie neumo啪艌uje n谩hradn铆 mate艡stv铆 pro komer膷n铆 煤膷ely. A膷koliv lidsky ch谩pu touhu po rodi膷ovstv铆, touhu rodi膷暖 po d铆t臎ti, z谩sadn臎 nesouhlas铆m s legalizac铆 n谩hradn铆ho rodi膷ovstv铆, n谩hradn铆ho mate艡stv铆. T铆m hlavn铆m d暖vodem je pr谩vo d铆t臎te. Ka啪d茅 d铆t臎 m谩 pr谩vo se narodit a m铆t rodi膷e, ale neexistuje pr谩vo na to m铆t d铆t臎. A pokud se stane, 啪e d铆t臎 nem谩 rodi膷e nebo o rodi膷e p艡ijde, pak je zde pr谩v臎 n谩hradn铆 rodinn谩 p茅膷e, adopce nebo p臎stounstv铆 tak, aby d铆t臎 m臎lo rodi膷ovskou p茅膷i, aby m臎lo n谩hradn铆 rodi膷e. Dne拧n铆 spole膷nost si mysl铆, 啪e se v拧echno d谩 koupit. Ned谩. Nesm铆me p艡ipustit, aby se 啪ivot stal zbo啪铆m. 沤ivot je dar. Je to z谩zrak, pro n臎koho z谩zrak p艡铆rody, ale 啪ivot d铆t臎te se nesm铆 st谩t zbo啪铆m.

听听Carina Ohlsson (S&D). 鈥� Fru talman! Som feminist och socialdemokrat 盲r j盲mst盲lldhet och kvinnors r盲ttigheter sj盲lvklara prioriteringar f枚r mig. I 氓rtionden har jag arbetat f枚r att bek盲mpa m盲ns v氓ld mot kvinnor och f枚r att varje kvinnas och flickas grundl盲ggande r盲ttigheter fullt ut ska respekteras. I det arbetet 盲r det sj盲lvklart f枚r mig att kvinnors kroppar m氓ste skyddas fr氓n alla former av exploatering och kommersialisering.

Arbetet f枚r ett j盲mst盲llt EU g氓r alldeles f枚r l氓ngsamt, och runt om i v氓r union finns r枚relser som till och med arbetar h氓rt f枚r att ett j盲mst盲llt EU aldrig ska bli verklighet. I debatt efter debatt st氓r h枚gljudda h枚gerkonservativa ledam枚ter i den h盲r salen och motarbetar f枚rslag och 氓tg盲rder som f枚rsvarar b氓de kvinnors och hbtqi-personers m盲nskliga r盲ttigheter. N盲r de v盲l tar till orda under temat kvinnors r盲ttigheter 盲r det underliggande syftet n氓got helt annat.

Jag vill d盲rf枚r betona att f枚rutom att EU m氓ste s盲kerst盲lla barns och kvinnors r盲ttigheter och arbeta f枚r ett j盲mst盲llt och j盲mlikt samh盲lle m氓ste EU ocks氓 st盲rka och garantera hbtqi-personers och regnb氓gsfamiljers grundl盲ggande r盲ttigheter.

听听Karen Melchior (Renew). 鈥� Fru formand! At stifte familie og b忙re sit eget barn, det er to af de ting, som er mest fundamentale for os som mennesker, samt at f酶re generationer videre og skabe en fremtid p氓 denne jord for b酶rn i ens familie. Det som surrogatm酶dre g酶r, det er, at de hj忙lper mennesker og familier til at fuldf酶re denne dr酶m. Vi skal lade kvinder bestemme over deres egen krop. Vi skal lade kvinder selv tr忙ffe et valg, om de 酶nsker at hj忙lpe familier med at fuldf酶re denne dr酶m. Det skal vi ikke som politikere g酶re. Vi opn氓r ikke ligestilling i Europa ved at umyndigg酶re kvinder. Vi bliver n酶dt til at tro p氓, at de kvinder, som 酶nsker at v忙re surrogatm酶dre, har truffet et frit valg, og at de ved, hvad de 酶nsker at g酶re ved deres egen krop. Der er mange medicinske og andre grunde til at bruge surrogatm酶dre, og det skal vi ikke som politikere stille os i vejen for. Alle b酶rn har ret til deres for忙ldre og til deres familier. Og vi bliver n酶dt til at s酶rge for, at europ忙ernes dr酶mme om familier og b酶rn kan udleves og ikke forhindres af politiske 酶nsker.

听听Jadwiga Wi艣niewska (ECR). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Panie Komisarzu! Surogacja podwa偶a godno艣膰 ludzk膮 kobiety, poniewa偶 jej cia艂o i funkcje reprodukcyjne wykorzystywane s膮 jako towar. Surogacja to de facto podpisywanie kontraktu na ludzkie 偶ycie. Kobieta staje si臋 inkubatorem, a dziecko towarem. Wykorzystuje si臋 cia艂o kobiety b臋d膮cej w trudnych warunkach 偶yciowych, najcz臋艣ciej 偶yj膮cej w biedzie, do cel贸w komercyjnych. To nic innego ni偶 handel lud藕mi.

Chcia艂abym zwr贸ci膰 uwag臋 na to, 偶e surogacja jest niezgodna z warto艣ciami zapisanymi w art. 2 Traktatu. R贸wnie偶 w rezolucji Parlamentu Europejskiego z 2015 roku pot臋pili艣my t臋 praktyk臋, stanowi膮c 偶e praktyka surogacji podwa偶a godno艣膰 kobiety, poniewa偶 jej cia艂o i funkcje reprodukcyjne s膮 wykorzystywane jako towar. A dzisiejsza dyskusja, szczeg贸lnie z lewej strony, idzie w takim kierunku, 偶e dziecko mo偶na sobie zam贸wi膰, dziecko mo偶na sobie kupi膰. Sta膰 mnie. Dlaczego nie mo偶na tego robi膰? Dlatego, prosz臋 Pa艅stwa, 偶e to jest nieludzkie, nieetyczne i niehumanitarne. Nie mo偶na w ten spos贸b traktowa膰 zar贸wno kobiet, jak i dzieci.

听听Sandra Pereira (The Left). 鈥� Senhora Presidente, n茫o somos insens铆veis perante o leg铆timo desejo de ser m茫e, mas h谩 preocupa莽玫es que n茫o podem ser subestimadas ou ignoradas, como a instrumentaliza莽茫o da vida e do corpo humano, neste caso, do corpo da mulher e dos seus 贸rg茫os reprodutores.

A explora莽茫o econ贸mica do sistema reprodutivo das mulheres 茅 bem evidente no neg贸cio das barrigas de aluguer, convenientemente designado de gesta莽茫o de substitui莽茫o. 脡 um neg贸cio s贸rdido que procura esconder a gritante explora莽茫o de classe que o envolve, a especula莽茫o que lhe 茅 inerente e os s茅rios riscos para a sa煤de e a integridade f铆sica e psicol贸gica das mulheres que vendem os seus 贸vulos ou alugam o corpo como substitutos da gravidez de outra mulher.

Consideramos que os direitos n茫o se constroem 脿 custa da explora莽茫o de uns sobre outros. 脡 preciso combater estas conce莽玫es assentes na mercantiliza莽茫o do corpo da mulher, seja por via das barrigas de aluguer, seja por via da prostitui莽茫o. 脡 preciso combater todas as formas de explora莽茫o e viol锚ncia contra as mulheres e 茅 nesse combate que estamos empenhadas.

听听Bal谩zs Hidv茅ghi (NI). 鈥� Madam President, dear colleagues, let me first underline that family law belongs to the national competence of Member States. Therefore, Italy and its government has the exclusive right to decide on marriage, on adoption and all other family law issues. It is more than right also that when such laws are enacted, certain higher moral considerations prevail.

Our European culture is based upon Christianity and Christian values, which entail certain moral obligations and restrictions on human action. We must not attempt to create a world where the laws of nature and life are completely disregarded. We must not allow humans to become objects, and we must not let children become products or goods to buy for a certain price.

It is cynical that those on the left of this House who regularly pose as warriors of human rights now simply call for the legalisation of practices that trample on human dignity. We should all accept that life and birth are sacred and humans are not the masters of life and death.

听听Karlo Ressler (PPE). 鈥� Po拧tovana predsjedavaju膰a, kolegice i kolege, zasnivanje obitelji, stvaranje novog 啪ivota i 啪elja za roditeljstvom jedna su od temeljnih, najintimnijih, ali ujedno i najosjetljivijih podru膷ja ljudskog 啪ivota.

膶uli smo i u ovoj raspravi poku拧aje opravdavanja komercijalnog ugovaranja trudno膰e, komercijalnog ugovaranja ra膽anja djece s nekakvim navodnim plemenitim ciljevima. Na啪alost, bez obzira na mogu膰e plemenite ciljeve u nekim situacijama, s tim se nikako ne mogu slo啪iti. Surogat maj膷instvo grubo naru拧ava dostojanstvo svih uklju膷enih. Najvi拧e vrije膽a ljudski integritet zamjenske majke, 膷ije se tijelo iskori拧tava za ne膷ije tu膽e ciljeve, 膷ije se tijelo eksploatira - 膷esto s komercijalnom pozadinom. 膶ak i kada postoji pristanak, kao i kod trgovanja ljudima, on je 膷esto uvjetovan kompleksnim 啪ivotnim okolnostima gdje se upravo ta financijska dimenzija, na啪alost, ponekad 膷ini kao jedini mogu膰i izlaz iz 啪ivotnih problema.

U su拧tini, trudno膰a ni u kojem slu膷aju ne mo啪e biti usluga koja se mo啪e kupiti. Ra膽anje djeteta ne mo啪e biti nekakva pravna 膷inidba koja se mo啪e ugovoriti ugovorom, a niti dijete, niti tijelo 啪ene, ne mogu biti objekt za ispunjenje 啪elja drugih. Moramo biti iznimno oprezni i sprije膷iti bilo kakvu instrumentalizaciju, sprije膷iti eksploataciju, sprije膷iti ideolo拧ko eksperimentiranje i pretvaranje i 啪ena i djeteta u produkt industrije.

听听Patrizia Toia (S&D). 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, la pratica per la gestazione per altri 猫 una pratica che calpesta i diritti delle donne e dei bambini, sfrutta e mercifica il corpo della donna, commercializza la gestazione e contraddice anche con tutto il percorso del femminismo basato sulla dignit脿 e sulla libert脿 della donna.

Per questo il nostro 猫 un no chiaro e netto a tale pratica, che in Italia, come in molti paesi, la maggior parte dei paesi europei, 猫 gi脿 vietata ed 猫 reato. Voglio dire in modo chiaro a chi vuole, anche su questi temi cos矛 sensibili e intimi, fare della strumentalizzazione politica, che il Partito Democratico non intende modificare tale legge. Punto.

Naturalmente quando noi legiferiamo pensiamo ai principi e ai valori, ma pensiamo anche alle persone in carne ed ossa, alle persone che ci sono. E per questo ribadisco che i bambini, i diritti dei bambini sono in primo piano. Vanno tutelati tutti i diritti dei bambini che sono nati, che ci sono, a prescindere dalle scelte degli adulti, e ci貌 猫 un fatto, a mio avviso, di umanit脿 e di civilt脿. Lo 猫 per noi, ma penso che dovrebbe esserlo per tutti. Penso a percorsi di adozione, a soluzioni legislative che ci sono e si possono trovare e rendere pi霉 rapide e pi霉 appropriate a tutte le situazioni. Questo 猫 un punto imprescindibile.

Infine, sul cosiddetto ipotetico e molto labile, anche giuridicamente, reato universale, io penso che se vogliamo davvero in buona fede estendere il divieto in sede internazionale, si parte dalle sedi internazionali, dagli organismi internazionali, e non provocatoriamente dai parlamenti nazionali con proposte illusorie, di bandiera, che anche in questo caso hanno un intento provocatorio e strumentale.

听听Pierre Karleskind (Renew). 鈥� Madame la Pr茅sidente, Monsieur le rapporteur, s鈥檌l y a bien une chose sur laquelle je suis d鈥檃ccord avec vous, c鈥檈st que, si la GPA c鈥檈st un couple qui ach猫te un ovocyte et qui loue un ventre pour fabriquer un enfant, c鈥檈st effectivement une horreur, c鈥檈st une exploitation et c鈥檈st inacceptable.

Pourtant, dans votre discours, ce qui m鈥檃 particuli猫rement choqu茅, c鈥檈st que vous n鈥檃yez m锚me pas 茅t茅 capable d鈥檌maginer que certaines femmes puissent avoir le d茅sir sinc猫re de mettre leur ventre au service, g茅n茅reusement et de fa莽on altruiste, de certains couples qui ne peuvent avoir un enfant. Vous avez m锚me eu ces propos m茅prisants pour les femmes, en les renvoyant 脿 l鈥檃spect p茅cuniaire. C鈥檈st scandaleux, parce que vous prenez les femmes pour des mineures. Dans les pays qui sont gouvern茅s par vos partis, c鈥檈st toujours la m锚me chose 鈥撎齪renez le recul des droits 脿 l鈥檃vortement. De la m锚me fa莽on, le ventre des femmes, c鈥檈st quelque chose dont vous dissertez, mais le ventre d鈥檜ne femme n鈥檃ppartient qu鈥櫭� celle-ci.

Par cons茅quent, si la GPA met autour de la table non pas deux personnes qui ach猫tent des prestations 脿 deux autres, mais bien des personnes qui expriment simplement le d茅sir de pr锚ter ce ventre, qui va permettre de mettre au monde un enfant, et de donner cet ovocyte et deux personnes qui auront le d茅sir de faire grandir l鈥檈nfant, eh bien, peut-锚tre avons-nous l脿 un mod猫le de GPA 茅thique.

听听Vincenzo Sofo (ECR). 鈥� Signora Presidente, onorevoli colleghi, la condanna unanime di una pratica disumana come l'utero in affitto dovrebbe essere cosa scontata e non oggetto di dibattito. Ma quando questa maggioranza ha deciso di bocciare un nostro emendamento che introduceva il reato di utero in affitto in tutta l'Unione europea, ci 猫 nato un sospetto. Il sospetto che per voi adescare donne in difficolt脿 economica offrendo loro quattro soldi per ingravidarle per conto terzi e poi sequestrarne il figlio non sia una barbarie, ma normale attivit脿 mercantilistica da legalizzare. Un sospetto orrendo, lo ammetto, ma tutte le volte che vi chiediamo di fugare ogni dubbio, definendolo reato, fuggite.

Ora, non conosco il motivo della vostra paura a prendere una posizione chiara, ma quest'Aula non pu貌 pi霉 fuggire dall'esprimere un'inequivocabile condanna a questa pratica infame. E deve farlo anche perch茅 si avvicinano all'ingresso in Unione europea paesi, pensiamo all'Ucraina, dove vi ricordo che l'utero in affitto 猫 legale e che sono usati da fabbrica di bambini surrogati per tutta Europa, e anche certi Stati membri dell'UE lo stanno legalizzando.

Urge dunque che l'Europa ristabilisca i suoi principi civilizzazionali non negoziabili e il rispetto della dignit脿 e della vita umana 猫 e deve essere il fondamento basilare, e ripeto basilare, della nostra civilt脿.

听听Malin Bj枚rk (The Left). 鈥� Madam President, first of all, let me be clear, there are many ways to make a family and have kids: with a lover, with a friend, within a couple or outside a couple. You can be heterosexual. You can be homosexual. You can be two parents, three parents, you can be multi-parenting. There is truly a rainbow of families in Europe and they should have the protection to move freely around in Europe. There is a particular gap in legal protection also for families and children in situations where there are multiple parents, more than two.

But when it comes to surrogacy and the surrogacy industry, this is a commodification of women and children. It is economically privileged people, couples, paying non-privileged less privileged women for carrying a baby and giving them away.

And this is how Ukrainian women are exploited in their thousands today. It鈥檚 a kind of merchandising and commercialisation of women鈥檚 bodies that we should say no to. So I wish rainbow families to flourish, but I don鈥檛 wish the surrogacy industry to flourish.

听听Miriam Lexmann (PPE). 鈥� V谩啪en谩 pani predsedaj煤ca, die钮a nie je tovar, mysl铆m si, 啪e na tomto sa v拧etci zhodneme. D么stojnos钮 ka啪d茅ho 膷loveka mus铆 by钮 chr谩nen谩. Aj to je v拧eobecne prij铆man媒 a podporovan媒 fakt. Pre膷o potom m谩me probl茅m ods煤di钮 nie膷o, 膷o rob铆 z det铆 komoditu a zneu啪铆va chudobu 啪ien, a to najm盲 t媒ch z rozvojov媒ch kraj铆n, a rob铆 z nich predmet komer膷n媒ch vz钮ahov? Surog谩tne alebo tzv. n谩hradn茅 materstvo poru拧uje medzin谩rodne uznan茅 pr谩va 啪ien a det铆 a zasahuje do ich d么stojnosti, a to hne膹 viacn谩sobne. Ignoruje prirodzen媒 vz钮ah medzi matkou a die钮a钮om. Vystavuje 啪eny a deti na milos钮 a nemilos钮 objedn谩vate木ov, preto啪e neexistuj煤 啪iadne pravidl谩 pre pr铆pady, ke膹 je die钮a napr铆klad kv么li tomu, 啪e sa narod铆 s postihnut铆m, odmietnut茅. A napriek tomu, 啪e aj tento parlament nieko木kokr谩t ods煤dil prax surog谩tneho materstva, nedok谩啪eme otvorene pomenova钮, 啪e ide o fenom茅n, ktor媒 v啪dy prinesie negat铆vne d么sledky pre niekoho. 沤eny, ktor茅 naj膷astej拧ie v d么sledku svojej zranite木nej situ谩cii poskytli pr谩vne ve木mi ot谩zny s煤hlas s dohodou. Deti, ktor茅 boli po膷as pand茅mie odlo啪en茅 do skladov alebo ich bud煤cnos钮 je absol煤tne ot谩zna, lebo si ich objedn谩vatelia nechceli alebo nemohli vyzdvihn煤钮. V kone膷nom d么sledku sa to t媒ka aj n谩s v拧etk媒ch, preto啪e up煤拧钮ame od z谩kladn媒ch hodn么t, na ktor媒ch je postaven谩 na拧a slobodn谩 demokratick谩 spolo膷nos钮 a nechr谩nime t媒ch najzranite木nej拧铆ch.

听听Cyrus Engerer (S&D). 鈥� Madam President, a few years ago, my male partner鈥檚 sister spoke to us, telling us that should we want to build a family, she would be willing to help us to do so. She did so unprompted, unasked for, but she wanted to be there to help, should we want to. Therefore, I really much agree with what Pierre听Karleskind said earlier with regards to people wanting to help others.

This debate has been asked by the Italian far right of Meloni not because of the interest in fighting for women鈥檚 rights, because in all your votes in this Chamber, you have always voted against even the most basic of women鈥檚 rights in our journey towards gender equality. You simply wanted this debate because you thought you could divide us, because we might have different opinions on this matter. However, as a House, we are truly committed, and very strongly, towards freedom and we are very committed towards human rights for every single individual living in our European Union.

Unlike the Italian far right of Meloni, this House stands for women鈥檚 rights and the right to their bodily autonomy. Unlike to the Italian far right of Meloni, this House stands for Europe being an LGBTIQ freedom zone, which you have voted against. We stand in this House with all Italians who have to wake up every day, seeing their rights being taken away, by this new government that has been formed, every day.

But ultimately, irrespective of our personal beliefs on this matter, I want to thank all of the women in this House who have for years worked for gender equality. We have written history together in these five years in this House, where for the first time we did agree about the right to autonomy in the Mati膰 report. Thank you to all those who have always worked for women鈥檚 rights, and I am really sorry to see this very cheap way of fighting against equality by the ECR.

听听Cristian Terhe艧 (ECR). 鈥� Madam President, dear colleagues, surrogacy is one of the biggest threats to the dignity and safety of a woman and her child. And I restate 鈥榦f her child鈥� 鈥� a man cannot give birth regardless of how many absurd resolutions the European 合法博彩网站 adopts.

The natural desire and destiny that only a woman has is to carry and give birth to another human person. This is an undeniable natural fact. Surrogacy laws deny and disregard the natural, biological, physical and emotional bond between the mother and her child during both pregnancy and after birth.

Laws permitting surrogacy look at both the mother and her child as commodities which can be rented, exploited or sold as many rich people wish. It takes a male and a female to procreate, and it takes the natural family of a man and a woman to normally raise a child. No sane society can allow the woman to be transformed into womb for sale or hire, nor children into goods for sale. Surrogacy is violating the natural law as well as the emotional and natural bond between the mother and her child, and the child that she carries, which must be banned.

听听Fran莽ois-Xavier Bellamy (PPE). 鈥� Madame la Pr茅sidente, mes chers coll猫gues, merci pour ce d茅bat. Je crois qu鈥檌l aura 茅t茅 essentiel, notamment parce qu鈥檌l a permis de montrer que de tous bords viennent des voix qui tentent d鈥檃lerter sur cette mise en cause tr猫s grave de la dignit茅 humaine que constitue la GPA.

Certains coll猫gues ont parl茅, je ne doute pas de leur sinc茅rit茅, de la possibilit茅 d鈥檜ne gestation pour autrui 茅thique. Cependant, la r茅alit茅 cruelle de la GPA aujourd鈥檋ui, chers coll猫gues, ce sont des milliers de femmes 鈥撎齝鈥檈st 脿 elles que je pense听鈥� exploit茅es aujourd鈥檋ui par des entreprises sans scrupule, qui viennent d茅marcher les plus riches dans de grands h么tels 脿 Paris et dans toutes les capitales occidentales. Ce sont des enfants achet茅s sur catalogue, devenus objet d鈥檜n contrat et m锚me abandonn茅s parfois 脿 l鈥檃berration d鈥檜ne situation commerciale, comme ces enfants d鈥橴kraine bloqu茅s pendant la crise de la COVID-19, parce que leurs commanditaires ne pouvaient pas venir les chercher.

C鈥檈st la r茅alit茅, chers coll猫gues, et cette r茅alit茅, quel que soit le degr茅 de consentement exprim茅, correspond 脿 une situation de traite d鈥櫭猼res humains. Oui, dans notre droit, aujourd鈥檋ui, un adulte consentant peut se trouver victime d鈥檜ne situation de traite d鈥櫭猼res humains, lorsqu鈥檌l est manifeste que c鈥檈st d鈥檃bord une situation de vuln茅rabilit茅 exploit茅e par des plus forts qui est en train de se jouer.

Nous avons la possibilit茅 d鈥檌nterdire la gestation pour autrui, et ce Parlement europ茅en doit le faire dans le cadre de notre directive contre la traite d鈥櫭猼res humains. J鈥檈sp猫re que nous serons unis et je voudrais remercier tous les coll猫gues de gauche et tous les coll猫gues 茅cologistes qui, fid猫les 脿 leur combat, sont aujourd鈥檋ui capables de d茅noncer le faux progr猫s que constitue cette technique.

听听Juan Fernando L贸pez Aguilar (S&D). 鈥� Se帽ora presidenta, se帽or comisario de Justicia Reynders, en ejercicio de su derecho, un grupo ultraconservador de este Parlamento Europeo que copreside Giorgia Meloni, primera ministra de Italia, trae a este debate su propuesta de criminalizar la gestaci贸n subrogada y el reconocimiento de la filiaci贸n. Al comisario de Justicia le hemos escuchado decir que la Uni贸n Europea no tiene competencia al respecto, que la tienen los Estados miembros.

Procedo de un Estado miembro que proh铆be la gestaci贸n subrogada. Es una soluci贸n que defiendo porque cosifica el cuerpo de la mujer y, por tanto, considero nulo de pleno derecho cualquier contrato que pretenda comercializar esa transacci贸n, adem谩s de abusar y explotar a personas vulnerables. Normalmente es una situaci贸n insoportable de desigualdad econ贸mica.

Pero la propuesta en Italia de Giorgia Meloni se acompa帽a, adem谩s, de un se帽alamiento de las familias de personas del mismo sexo, haciendo como si esa fuera la 煤nica situaci贸n causal de la gestaci贸n subrogada. No solamente es falso, sino que eso es contrario tambi茅n al Derecho europeo.

Es cierto que la Carta de Derechos Fundamentales de la Uni贸n Europea proh铆be comercializar con partes del cuerpo, del mismo modo que proh铆be la clonaci贸n, pero tambi茅n proh铆be la discriminaci贸n por cualquier raz贸n de g茅nero u orientaci贸n sexual, adem谩s de prohibir, por tanto, cualquier discriminaci贸n de menores, cuyo inter茅s superior debe prevalecer independientemente de su origen. Porque la discriminaci贸n por origen, aunque el origen de la filiaci贸n sea ilegal, tambi茅n es contrario al Derecho europeo.

Por tanto, tenemos que decir que no contar谩 con el apoyo de la mayor铆a de este Parlamento Europeo para sacar adelante una propuesta para la que no tiene competencia y que no se explica por lo que afirma, sino m谩s bien por lo que oculta.

听听Beata Kempa (ECR). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Prawo musi by膰 stanowione na fundamencie norm moralnych. Prawo i stanowione prawo nie mo偶e 艂ama膰 norm moralnych. Dzisiaj du偶o m贸wi si臋 o wolno艣ci, ale ka偶da wolno艣膰 jest ograniczona odpowiedzialno艣ci膮, szczeg贸lnie za drugiego cz艂owieka. Dlatego trzeba powiedzie膰 g艂o艣no dzisiaj, tu w Parlamencie Europejskim, 偶e surogacja to nie jest macierzy艅stwo, surogacja to jest handel dzie膰mi. Przecie偶 ju偶 odnotowujemy ten niebezpieczny precedens, kt贸ry jest stworzony i rozwini臋ty przez dziesi膮tki firm dostarczaj膮cych ma艂e pociechy dla wielu par. Ma艂o powiedzie膰, 偶e surogacja jest reklamowana na specjalnych targach odbywaj膮cych si臋 cyklicznie w jednym z najwi臋kszych pa艅stw europejskich. Tam kupuje si臋 i sprzedaje pewn膮 ofert臋. A ja pytam czym to si臋 r贸偶ni od targ贸w dla niewolnik贸w z XVIII czy XIX wieku?

Ka偶de dziecko ma przyznane w Konwencji o ochronie praw dzieci mo偶liwo艣膰 poznania swoich biologicznych rodzic贸w. Surogacja uniemo偶liwi ten proces. Zatem uwa偶am, 偶e nie ma i nie powinno by膰 nigdy na ten proceder naszej zgody.

听听Bert-Jan Ruissen (ECR). 鈥� Voorzitter, we kunnen het erover eens zijn dat kinderen geen handelswaar zijn. Er is echter een wereldwijde industrie voor draagmoederschap ontstaan, die gepaard gaat met moderne slavernij en uitbuiting van kwetsbare vrouwen.

Kinderloosheid kan zeer moeilijk zijn. Het inzetten van draagmoederschap als oplossing roept echter belangrijke ethische vragen op. Zo worden er soms afspraken gemaakt over het aborteren van kinderen, bijvoorbeeld bij een meerlingenzwangerschap of vanwege een handicap. Dit komt ook voor bij altru茂stisch draagmoederschap.

In maart jongstleden heeft een groep van honderd听deskundigen opgeroepen tot een universeel verbod op draagmoederschap: de verklaring van Casablanca. Ik ondersteun deze oproep van harte; niet om te polariseren, maar in het belang van moeder en kind. Kinderen zijn immers geen producten.

听听Didier Reynders, Member of the Commission. 鈥� Madam President, honourable Members, as explained in my introduction, the possible regulation or even prohibition of surrogacy as well as the establishment of the parenthood of the child born out of surrogacy, remains a competence of each Member State.

Since several of you mentioned the proposal put forward by the Commission on the recognition of parenthood, I want to be clear that its objective it is not to legalise surrogacy throughout the European Union. Our proposal only aims to ensure that the parenthood of a child established by one Member State is recognised in the other Member States. This is to ensure that when a link of parenthood exists in a Member State, children are not deprived of certain rights deriving from parenthood under national law such as succession or maintenance rights when they find themselves in a cross-border situation in the Union, for example, when they exercise their right to free movement.

All children are treated equally under the proposal, whatever the way they are conceived or born, and whatever the type of family. The proposal has the best interests of the child as a primary consideration. This is also an obligation under the UN Convention on the Rights of the Child to which all Member States are parties.

听听Die Pr盲sidentin. 鈥� Die Aussprache ist geschlossen.

Ich bedanke mich f眉r diese听鈥� wie ich finde听鈥� sehr respektvolle Debatte.

Schriftliche Erkl盲rungen (Artikel 171)

听听Lina G谩lvez Mu帽oz (S&D), por escrito. 鈥� Debate de actualidad planteado por ECR, poco despu茅s de que la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, haya atentado contra los derechos de las familias homosexuales (de mujeres) indicando al Ministerio del Interior que no registren (o borren) a la madre no gestante de la inscripci贸n en los ayuntamientos de los menores nacidos por gestaci贸n subrogada o inseminaci贸n artificial.

La extrema derecha ataca los derechos LGTBIQI+ en un caso de discriminaci贸n que est谩 yendo en contra de los derechos de los ni帽os y ni帽as, oculta detr谩s de los supuestos 芦familia tradicional禄 y 芦derechos de las mujeres禄.

Los y las socialistas s铆 que estamos con los derechos de las mujeres, tanto a no ser explotadas sexualmente como a poder ejercer su derecho al aborto. Estamos, siempre, a favor de la libertad de las mujeres, tambi茅n a favor de los derechos LGTBIQI+ y tambi茅n a favor de esos menores que Meloni no quiere en Italia por sus familias diferentes. Todos son Europa, la Europa diversa, tolerante, m谩s justa y fuerte que queremos y en la que la derecha no cree.

听听Eider Gardiazabal Rubial (S&D), por escrito. 鈥� Debate de actualidad planteado por ECR, poco despu茅s de que la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, haya atentado contra los derechos de las familias homosexuales (de mujeres) indicando al Ministerio del Interior que no registren (o borren) a la madre no gestante de la inscripci贸n en los ayuntamientos de los menores nacidos por gestaci贸n subrogada o inseminaci贸n artificial.

La extrema derecha ataca los derechos LGTBIQI+ en un caso de discriminaci贸n que est谩 yendo en contra de los derechos de los ni帽os y ni帽as, oculta detr谩s de los supuestos 芦familia tradicional禄 y 芦derechos de las mujeres禄.

Los y las socialistas s铆 que estamos con los derechos de las mujeres, tanto a no ser explotadas sexualmente como a poder ejercer su derecho al aborto. Estamos, siempre, a favor de la libertad de las mujeres, tambi茅n a favor de los derechos LGTBIQI+ y tambi茅n a favor de esos menores que Meloni no quiere en Italia por sus familias diferentes. Todos son Europa, la Europa diversa, tolerante, m谩s justa y fuerte que queremos y en la que la derecha no cree.

听听Cristina Maestre Mart铆n De Almagro (S&D), por escrito. 鈥� Debate de actualidad planteado por ECR, poco despu茅s de que la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, haya atentado contra los derechos de las familias homosexuales (de mujeres) indicando al Ministerio del Interior que no registren (o borren) a la madre no gestante de la inscripci贸n en los ayuntamientos de los menores nacidos por gestaci贸n subrogada o inseminaci贸n artificial.

La extrema derecha ataca los derechos LGTBIQI+ en un caso de discriminaci贸n que est谩 yendo en contra de los derechos de los ni帽os y ni帽as, oculta detr谩s de los supuestos 芦familia tradicional禄 y 芦derechos de las mujeres禄.

Los y las socialistas s铆 que estamos con los derechos de las mujeres, tanto a no ser explotadas sexualmente como a poder ejercer su derecho al aborto. Estamos, siempre, a favor de la libertad de las mujeres, tambi茅n a favor de los derechos LGTBIQI+ y tambi茅n a favor de esos menores que Meloni no quiere en Italia por sus familias diferentes. Todos son Europa, la Europa diversa, tolerante, m谩s justa y fuerte que queremos y en la que la derecha no cree.

听听Adriana Maldonado L贸pez (S&D), por escrito. 鈥� Debate de actualidad planteado por ECR, poco despu茅s de que la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, haya atentado contra los derechos de las familias homosexuales (de mujeres) indicando al Ministerio del Interior que no registren (o borren) a la madre no gestante de la inscripci贸n en los ayuntamientos de los menores nacidos por gestaci贸n subrogada o inseminaci贸n artificial.

La extrema derecha ataca los derechos LGTBIQI+ en un caso de discriminaci贸n que est谩 yendo en contra de los derechos de los ni帽os y ni帽as, oculta detr谩s de los supuestos 芦familia tradicional禄 y 芦derechos de las mujeres禄.

Los y las socialistas s铆 que estamos con los derechos de las mujeres, tanto a no ser explotadas sexualmente como a poder ejercer su derecho al aborto. Estamos, siempre, a favor de la libertad de las mujeres, tambi茅n a favor de los derechos LGTBIQI+ y tambi茅n a favor de esos menores que Meloni no quiere en Italia por sus familias diferentes. Todos son Europa, la Europa diversa, tolerante, m谩s justa y fuerte que queremos y en la que la derecha no cree.