Ϸվ

Zoznam
ʰ峦áú
ú
Úplné znenie
Postup :
Postup v rámci schôdze
Postupy dokumentov :

Predkladané texty :

RC-B9-0270/2023

Rozpravy :

Hlasovanie :

PV15/06/2023-7.8
Vysvetlenie hlasovaní

Prijaté texty :

P9_TA(2023)0247

Doslovný zápis z rozpráv
XML28k
Štvrtok, 15. júna 2023-Štrasburg

11.3. Udržateľná obnova a integrácia Ukrajiny do euroatlantického spoločenstva (RC-B9-0270/2023, B9-0270/2023, B9-0274/2023, B9-0275/2023, B9-0277/2023, B9-0278/2023, B9-0281/2023)
Videozáznamy z vystúpení

Mündliche Stimmerklärungen

MPphoto

Ангел Джамбазки (ECR). – Г-н Председател, за разлика от предишния доклад за този гласувах убедено „за“. Безспорно украинският народ и нация искат да се откъснат от сфера на влияние, която е извън европейската, и да бъдат част от Европейския съюз и от НАТО.

Този процес започна преди 10 години по времето на управление, което беше предизвикало много силни протести в тази държава, така че и Украйна, и хората в Украйна заслужават да имат правото на избор и да живеят според този избор. По тази причина гласувах в подкрепа на този доклад и вярвам, че когато и както се възстанови мирът в тази част на Европа, той трябва да бъде в териториалните граници на Украйна, международно признати с Будапещенското споразумение, протокола от Будапеща от 1994 г., защото това е волята на хората, които живеят в Украйна.

MPphoto

Clare Daly (The Left). – Mr President, of course I believe that the European Union must contribute to Ukraine’s reconstruction, but I had to vote against this resolution because practically every single thing in it about Ukraine and European security is wrong. It trumpets the 2008 Bucharest decision that Ukraine will join NATO, a decision which was warned could lead to a war, which it has. It pushes to integrate Ukraine into the Euro-Atlantic community, the very circumstances which caused the civil war in 2014, because, of course, while some Ukrainians want this, others don’t. And this resolution just doubles down on all of this. And even if Ukraine won back all of its territory, this plan would leave the country permanently divided and unstable. It talks about securing peace by expanding NATO – seriously? NATO, the instrument of US empire in the post-Cold War period, the arms industries pimp, NATO, which makes more war more likely everywhere. The only viable peace in Europe is a different security setup in which the sovereignty, territorial integrity and security of all is guaranteed.

MPphoto

Ivan Vilibor Sinčić (NI). – Poštovani potpredsjedniče, guranje Ukrajine u NATO je upravo ono što je i započelo ovaj sukob. Odnosno, nije bitno samo članstvo, nego infrastruktura koja dolazi s tim članstvom.

Moja politika je ista od početka. Protiv sam ratnohuškačkih izjava koje dolaze, nažalost, sa zapada. U Ukrajini se mora postići mir i može se ići ili u diplomatske razgovore, u mir ili u još veću katastrofu.

Ono što vidimo je da je, nažalost, već preko 300 tisuća ukrajinskih vojnika stradalo. Vidimo da je zemlja zadužena za mnoge generacije, da je razorena, a nastavkom ovakve politike, ne uviđajući kakvo je pravo stanje na terenu, nastavljamo, nažalost, putem nestanka ukrajinskog naroda i nestanka ukrajinske države.

To ne mogu poduprijeti. Uložimo ove napore koje dajemo na oružje u mir da se napokon riješi trajno ovo pitanje.

MPphoto

Piernicola Pedicini (Verts/ALE). – Signor Presidente, onorevoli colleghi, oggi si è votata questa importante risoluzione, ma paradossalmente, e anche ironicamente, alla fine di questo voto tutti i parlamentari sono andati tranquillamente a mangiare. E perciò io voglio leggere alcune frasi di questa risoluzione affinché i cittadini si rendano conto di quello che si è deciso in quest'Aula.

L'obiettivo finale della comunità internazionale dovrebbe essere il collasso militare delle forze russe, il pieno ripristino dell'integrità territoriale ucraina, la necessità di ulteriore intensificazione dell'assistenza finanziaria e militare, un immediato dispiegamento di ulteriori attrezzature moderne, tra cui aerei da combattimento, missili ed elicotteri occidentali, la richiesta di un piano di azione accelerato per l'adesione alla NATO dell'Ucraina.

Insomma, questa risoluzione sembra scritta da folli. Chi scrive questa risoluzione pensa davvero che eventualmente la Russia accetti il collasso militare senza ricorrere al nucleare? Stiamo facendo credere agli ucraini che davvero sia possibile ripristinare la sua integrità territoriale senza portare il mondo a un conflitto nucleare? Pensate davvero che sia una buona idea che l'Ucraina sia integrata nella NATO? Noi stiamo andando dritti alla terza guerra mondiale.

Posledná úprava: 23. augusta 2023Právne upozornenie-Politika ochrany súkromia