合法博彩网站

听听President. 鈥� The next item is a short presentation of the motion for a resolution tabled pursuant to Rule听227(2) by Dolors Montserrat, on behalf of the Committee on Petitions, on accession to the Schengen area () (叠9鈥�0309/2023).

听听Gheorghe Falc膬, 卯n numele autorului. 鈥� Domnule pre葯edinte, stima葲i colegi, am onoarea de a prezenta propunerea de rezolu葲ie referitoare la accesul Rom芒niei 葯i Bulgariei 卯n spa葲iul Schengen, adoptat de Comisia de Peti葲ii 卯n unanimitate. 脦n urma colabor膬rii excelente dintre doamna raportor Dolors Montserrat 葯i to葲i raportorii din umbr膬 a rezultat un text curajos 葯i ferm.

Doamnelor 葯i domnilor, din p膬cate, de peste 12 ani, Rom芒nia 葯i Bulgaria sunt 葲inute abuziv 葯i nemotivat la poarta Schengen. Spun acest lucru pentru c膬 vorbele mele sunt sus葲inute clar 葯i ferm 卯nc膬 din 2011 de acest Parlament, de rezolu葲iile sale, de evalu膬rile Comisiei Europene, de exper葲i, de verific膬ri 卯n teren, iar aceast膬 stare de fapt este c膬 Rom芒nia 葯i Bulgaria sunt blocate la poarta Schengen. De aceea, corect, rezolu葲ia exprim膬 sus葲inerea ferm膬 pentru extinderea spa葲iului Schengen pentru Rom芒nia 葯i Bulgaria. Aceste dou膬 state au 卯ndeplinit criteriile de aderare, respect膬 葯i aplic膬 explicit acquis-ul Schengen, ceea ce 卯nseamn膬 c膬 spa葲iul Schengen func葲ioneaz膬 卯n acest moment. Rezolu葲ia exprim膬 regretul cu privire la rezultatul dezbaterii din cadrul Consiliului JAI din 8 decembrie 2022, 卯n urma c膬ruia a fost refuzat膬 aderarea Rom芒niei 葯i a Bulgariei la spa葲iul Schengen, f膬r膬 s膬 fi fost prezentat膬 nicio justificare legal膬.

Refuzul de a accepta Rom芒nia 葯i Bulgaria 卯n spa葲iul Schengen duce la 卯nc膬lcarea a cinci articole din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, 葯i anume dreptul la demnitate uman膬, libertate 葯i securitate, egalitate 卯n fa葲a legii, protec葲ia mediului 葯i libertatea de circula葲ie. Rezolu葲ia cere Consiliului s膬 respecte articolul 4, alineatul (2) din Actul privind aderarea Bulgariei 葯i a Rom芒niei la Uniunea European膬 葯i s膬 voteze f膬r膬 卯nt芒rziere cel mai t芒rziu p芒n膬 la sf芒r葯itul anului 2023, 卯n favoarea ader膬rii celor dou膬 葲膬ri la spa葲iul Schengen.

Totodat膬, Consiliului i se cere s膬 葲in膬 cont de faptul c膬 emisiile de dioxid de carbon generate de milioane de vehicule care a葯teapt膬 multe ore la punctele de frontier膬 contrasteaz膬 puternic cu obiectivele Uniunii Europene privind neutralitatea climatic膬. Rezolu葲ia subliniaz膬 cu profund膬 卯ngrijorare faptul c膬 deciziile negative privind aderarea Rom芒niei 葯i Bulgariei la spa葲iul Schengen este folosit膬 ca propagand膬 anti-UE, inclusiv propagand膬 antiruseasc膬.

Comisia este invitat膬 s膬 estimeze pierderile financiare 葯i daunele aduse mediului 卯nconjur膬tor din 2011 卯ncoace. De asemenea, Comisia ar trebui s膬 analizeze posibilitatea mecanismelor de compensare a pierderilor financiare suferite de economia Bulgariei 葯i a Rom芒niei din cauza deciziilor negative. Aderarea Rom芒niei 葯i Bulgariei la spa葲iul Schengen este esen葲ial膬 ca Uniunea European膬 s膬 devin膬 mai puternic膬. Prin aceast膬 rezolu葲ie, Comisia este 卯ndemnat膬 s膬 analizeze toate procedurile posibile pentru a ap膬ra dreptul la libera circula葲ie a cet膬葲enilor din Rom芒nia 葯i Bulgaria.

Ca europarlamentar rom芒n, v膬 rog s膬 卯mi permite葲i o scurt膬 observa葲ie personal膬. P芒n膬 卯n 2019, 15 ani am fost primarul celui mai vestic ora葯 din Rom芒nia. Ora葯ul Arad se afl膬 la 50 de km de frontier膬. 葮tiu exact suferin葲a oamenilor care conduc tirurile. 葮tiu exact ce 卯nseamn膬 punctul de frontier膬. De aceea, ne punem 卯ncrederea 卯n pre葯edin葲ia spaniol膬 a Consiliului Uniunii Europene c膬 aderarea Rom芒niei 葯i a Bulgariei la spa葲iul Schengen este o prioritate deosebit膬 葯i s膬 se programeze un vot 卯n Consiliul JAI p芒n膬 la finalul acestui an.

Catch-the-eye procedure

听听Cristian-Silviu Bu艧oi (PPE). 鈥� Domnule pre葯edinte, felicit ini葲iatorii peti葲iei, pe R膬zvan Nicolescu 葯i Asocia葲ia pentru Energie Curat膬 葯i pe colegii din Comisia PETI pentru sus葲inerea 葯i adoptarea acestei peti葲ii. Votul negativ al Austriei 卯mpotriva Rom芒niei este un vot 卯mpotriva drepturilor fundamentale 葯i al statului de drept 卯n Uniunea European膬, o 卯nc膬lcare grav膬 a principiilor de baz膬 din Tratatul UE.

Votul negativ nu a fost dat pe baza criteriilor Schengen, ci pe o vag膬 motiva葲ie legat膬 de problema migra葲iei, 卯n condi葲iile 卯n care Rom芒nia nu a fost niciodat膬 o rut膬 important膬 pentru migra葲ie. Este foarte important s膬 cerem 卯n numele Parlamentului European ca aceast膬 decizie injust膬 s膬 fie 卯ndreptat膬 c芒t mai cur芒nd. Rom芒nia 葯i Bulgaria merit膬 s膬 fie 卯n Schengen.

Rom芒nia 葯i-a securizat frontierele, a modernizat legisla葲ia, a demonstrat 卯n to葲i ace葯ti ani, din 2007 卯ncoace, c膬 este un partener dedicat 葯i implicat 卯n 卯nt膬rirea 葯i 卯mbun膬t膬葲irea func葲ion膬rii Uniunii Europene.

听听Victor Negrescu (S&D). 鈥� Domnule pre葯edinte, rom芒nii nu mai pot a葯tepta dup膬 mofturile politicienilor de dreapta de la Viena. Aceast膬 rezolu葲ie explic膬 foarte clar de ce vetoul de anul trecut 卯ncalc膬 drepturile cet膬葲ene葯ti 葯i legisla葲ia european膬. Prin amendamentele noastre ar膬t膬m impactul negativ asupra mediului 葯i pie葲ei interne, subliniem discrimin膬rile create 葯i solicit膬m aderarea p芒n膬 la finalul anului a Rom芒niei la spa葲iul Schengen.

Costurile blocajului trebuie compensate. Cei vinova葲i trebuie s膬 pl膬teasc膬, a葯a cum se 卯nt芒mpl膬 c芒nd statele membre 卯ncalc膬 legisla葲ia european膬. Aceast膬 rezolu葲ie preia inclusiv argumentele peti葲iei 鈥濺om芒nia cere Schengen!鈥� din 2015, pe care am ini葲iat-o 葯i care a fost sus葲inut膬 atunci de peste 50.000 de persoane 葯i de Parlamentul European. 葮i iat膬, ast膬zi ne cerem 卯nc膬 o dat膬 acest drept, solicit芒nd Comisiei 葯i Parlamentului European s膬 apere Uniunea European膬, inclusiv prin atacarea vetoului Austriei 卯n instan葲膬. Acum ori niciodat膬.

听听Vlad Gheorghe (Renew). 鈥� Domnule pre葯edinte, a fost discriminare 葯i nu o spun eu de data asta, o spune tot Parlamentul European. Vetoul 卯mpotriva Rom芒niei, f膬r膬 niciun fel de motiv, este discriminare 葯i acum avem asta 卯ntr-o rezolu葲ie a Parlamentului European. 葮i cine discrimineaz膬 trebuie s膬 pl膬teasc膬, pentru c膬 Rom芒nia sufer膬 cel pu葲in 11 miliarde de euro pagub膬 卯n fiecare an din cauza acestei discrimin膬ri.

De acum 卯ncolo, discut膬m despre plata acestor desp膬gubiri, pentru c膬 vine factura. Vine factura pentru cei care ne discrimineaz膬, pentru cei care voteaz膬 卯mpotriva Rom芒niei f膬r膬 niciun fel de temei. Le mul葲umesc din suflet colegilor mei c膬 sus葲in rezolu葲ia propus膬 de mine 葯i le spun un lucru, asta nu este doar despre Rom芒nia 葯i Bulgaria, este despre toate 葲膬rile care au dreptul s膬 fie egale cu celelalte din Uniunea European膬, pentru c膬 despre asta este Uniunea European膬, despre egalitate. Suntem to葲i la fel 葯i e momentul s膬 se vad膬 acest lucru.

听听Nicolae 艦tef膬nu葲膬 (Verts/ALE). 鈥� Domnule pre葯edinte, 葯i eu vreau s膬 mul葲umesc asocia葲iilor, Asocia葲ia pentru Energie Curat膬, Acum, Liga Studen葲ilor, care au salvat 葯i de data asta imaginea Rom芒niei. Mi-ar fi pl膬cut s膬 fim mai mul葲i 卯n sal膬 care nu suntem rom芒ni 葯i bulgari. Am num膬rat, suntem 15 rom芒ni 葯i bulgari. Mul葲umesc, Se谩n! Mul葲umesc, Anna! Mul葲umesc 葲ie, Marc, pentru c膬 e葯ti cu noi. Dar asta arat膬 o problem膬, c膬 nu 葯tim 卯nc膬 s膬 dialog膬m foarte bine.

葮i eu mai vreau s膬 reduc un pic nivelul de a葯tept膬ri, nu pentru c膬 nu-mi doresc din toat膬 inima s膬 intr膬m 卯n Schengen, dar nu vreau nici s膬 mint rom芒nii care a葯teapt膬 cu sufletul la gur膬 aceast膬 decizie 卯n fiecare zi. Nu vreau s膬-i fac s膬 cread膬 c膬 imediat vom avea o decizie de la Curtea de Justi葲ie, pentru c膬 destinul lor, destinul rom芒nilor, 葲ine de calitatea politicienilor care 卯i reprezint膬, dar 葯i de calitatea politicienilor care ne ap膬r膬 aici, 卯n casa asta european膬. Pentru c膬 nu este corect ca politicieni precum Nehammer sau Rutte, care acum iese din via葲a politic膬, s膬 decid膬 a葯a despre destinul a milioane de oameni. A葯a c膬, chiar vreau s膬 ne aud膬 domnul Nehammer 卯n aceast膬 camer膬, 卯n seara asta 葯i s膬 fac膬 ceva, pentru c膬 rom芒nii merit膬 s膬 fie 卯n Schengen.

听听Cristian Terhe艧 (ECR). 鈥� Domnule pre葯edinte, domnule comisar, dreptul Rom芒niei 葯i a rom芒nilor de a fi 卯n Schengen nu se discut膬, se afirm膬. Din 2007, de c芒nd Rom芒nia a intrat 卯n Uniunea European膬, a agreat 卯n Tratatul de aderare al Rom芒niei 葯i Bulgariei la Uniunea European膬 c膬, odat膬 ce 卯葯i 卯ndepline葯te toate condi葲iile de a intra 卯n Schengen, este primit膬 卯n Schengen.

Comisia European膬, pe care o reprezenta葲i ast膬zi aici, din 2011 vine 葯i spune c膬 at芒t Rom芒nia, c芒t 葯i Bulgaria 卯ndeplinesc toate condi葲iile de a intra 卯n Schengen 葯i cu toate acestea, ast膬zi, 卯n 2023, 卯nc膬 discut膬m despre necesitatea imperativ膬 a intr膬rii Rom芒niei 葯i Bulgariei 卯n Schengen.

V膬 solicit, de aceea, prin urmare, s膬 eleva葲i acest subiect Pre葯edinte Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care are toate p芒rghiile legale la 卯ndem芒n膬 pentru a for葲a at芒t Austria, c芒t 葯i eventual, Olanda s膬 accepte 卯n sf芒r葯it intrarea Rom芒niei 葯i Bulgariei de drept 卯n Schengen.

听听Eugen Tomac (PPE). 鈥� Domnule pre葯edinte, domnule comisar, m膬 bucur c膬 o ini葲iativ膬 civic膬 rom芒neasc膬 a devenit ast膬zi dezbatere 卯n Parlamentul European pe o tem膬 care este de interes major pentru 27 de milioane de cet膬葲eni europeni. M膬 bucur c膬 amendamentul propus de pre葯edintele B膬sescu se reg膬se葯te 卯n aceast膬 rezolu葲ie prin care cerem ca Parlamentul s膬 aib膬 curaj 葯i s膬 se al膬ture demersului pe care l-am f膬cut la Curtea de Justi葲ie a Uniunii Europene.

Trebuie s膬 avem curaj s膬 lupt膬m pentru libert膬葲ile 葯i drepturile tuturor cet膬葲enilor europeni, pentru c膬 ceea ce face 卯n prezent Consiliul Uniunii Europene, bloc芒nd dreptul nostru de a ne bucura de libera circula葲ie, de facilit膬葲ile pie葲ei unice europene, trebuie comb膬tute la Curtea de Justi葲ie a Uniunii Europene.

葮i de aceea cer ca Parlamentul s膬 dea un vot 卯n viitorul apropiat pentru a interveni 卯n aceast膬 cauz膬 la Curtea de Justi葲ie a Uniunii Europene pe care am deschis-o 卯mpotriva Consiliului European. Este un conflict juridic care trebuie tran葯at rapid.

听听Maria Grapini (S&D). 鈥� Domnule pre葯edinte, domnule comisar, stima葲i colegi, din 2014, de c芒nd sunt 卯n Parlamentul European, ridic problema intr膬rii Rom芒niei 葯i Bulgariei 卯n Schengen 葯i nu cer葯im, domnule comisar. Este dreptul nostru, am semnat acela葯i tratat 葯i nu putem r膬m芒ne - noi Rom芒nia 葯i Bulgaria- doar cu obliga葲ii 葯i f膬r膬 drepturi.

Cu ce drept Austria - un singur stat, un singur om, se opune? Ce democra葲ie este aceasta? Domnule comisar, spune葲i-i doamnei pre葯edint膬 c膬 atunci c芒nd Rom芒nia nu a rezolvat la timp o clauz膬 dintr-un regulament a intrat 卯n infrigement. Toate 葲膬rile au fost pedepsite dac膬 nu au respectat un regulament. De ce permite葲i Austriei s膬 卯ncalce un regulament? Distruge proiectul european, domnule comisar, 葯i v膬 卯ntreb dac膬 a葲i fi rom芒n ca mine, ce a葲i r膬spunde rom芒nilor de acas膬 la 卯ntrebarea: de ce nu se respect膬 tratatul? De ce regulamentul nu este respectat?

Eu cer, domnule comisar, 葯i v膬 rog s膬-i transmite葲i doamnei pre葯edint膬, ca Austria s膬 intre 卯n infringement 葯i s膬 cere葲i s膬 pl膬teasc膬 desp膬gubirile 葯i pierderile economice pe care Rom芒nia le-a suportat 卯n ace葯ti ani. Atunci va fi un proiect european adev膬rat.

听听袠谢褏邪薪 袣褞褔褞泻 (Renew). 鈥� 袚-薪 袩褉械写褋械写邪褌械谢, 褌芯胁邪 薪械 械 写械斜邪褌 蟹邪 袘褗谢谐邪褉懈褟 懈 蟹邪 袪褍屑褗薪懈褟, 褌芯胁邪 械 写械斜邪褌 蟹邪 褋褗褖薪芯褋褌褌邪 薪邪 袝胁褉芯锌械泄褋泻懈褟 褋褗褞蟹.

袠褋泻邪屑械 谢懈 写邪 芯褋褌邪胁懈屑 写胁械 褋褌褉邪薪懈 懈蟹胁褗薪 楔械薪谐械薪褋泻芯褌芯 锌褉芯褋褌褉邪薪褋褌胁芯 褌芯谢泻芯胁邪 屑薪芯谐芯 谐芯写懈薪懈, 褋谢械写 泻邪褌芯 薪邪锌褉邪胁懈褏邪 蟹邪 械胁褉芯锌械泄褋泻邪褌邪 懈薪褌械谐褉邪褑懈褟? 袧械 械 褋锌褉邪胁械写谢懈胁芯 褌芯胁邪 懈 薪懈泻芯泄 薪械 褌褉褟斜胁邪 写邪 谐芯 锌芯写泻褉械锌褟. 袪邪写芯褋褌薪芯 械, 褔械 懈屑邪屑械 锌芯写泻褉械锌邪褌邪 薪邪 袝胁褉芯锌械泄褋泻懈褟 锌邪褉谢邪屑械薪褌, 薪邪 袝胁褉芯锌械泄褋泻邪褌邪 泻芯屑懈褋懈褟, 薪芯 械 胁褉械屑械 袝胁褉芯锌械泄褋泻懈褟褌 褋褗胁械褌 写邪 锌褉芯褟胁懈 锌芯谢懈褌懈褔械褋泻邪 蟹褉褟谢芯褋褌 懈 薪邪泄-薪邪泻褉邪褟 写胁械褌械 褋褌褉邪薪懈, 泻芯懈褌芯 褋邪 芯谐褉芯屑薪芯褌芯 锌褉械锌褟褌褋褌胁懈械 锌褉械写 锌褉懈褋褗械写懈薪褟胁邪薪械褌芯 薪邪 袘褗谢谐邪褉懈褟 懈 袪褍屑褗薪懈褟 泻褗屑 袝胁褉芯锌械泄褋泻懈褟 褋褗褞蟹, 写邪 写邪写邪褌 蟹械谢械薪邪 褋胁械褌谢懈薪邪.

袧械 屑芯卸械 写邪 褋褌懈谐屑邪褌懈蟹懈褉邪屑械 械胁褉芯锌械泄褋泻懈褌械 谐褉邪卸写邪薪懈. 袧懈泻芯谐邪 薪械 褋屑械 锌芯芯褖褉褟胁邪谢懈 褌芯胁邪 写邪 懈屑邪 写胁芯泄薪芯 泻邪褔械褋褌胁芯 械胁褉芯锌械泄褋泻懈 谐褉邪卸写邪薪懈 - 械写薪懈, 泻芯懈褌芯 褋邪 褋 锌芯-谐芯谢械屑懈 锌褉懈胁懈谢械谐懈懈 懈 写褉褍谐懈, 泻芯懈褌芯 薪褟屑邪褌 锌褉懈胁懈谢械谐懈懈. 孝芯褔薪芯 褌芯胁邪 锌芯褋褌懈谐邪屑械 胁 屑芯屑械薪褌邪 褋 楔械薪谐械薪. 袙 屑芯屑械薪褌, 胁 泻芯泄褌芯 胁 袝胁褉芯锌械泄褋泻懈褟褌 褋褗褞蟹 褌褉褟斜胁邪 写邪 懈屑邪 锌芯谢懈褌懈褔械褋泻芯 懈 屑芯褉邪谢薪芯 械写懈薪褋褌胁芯. 孝褉褟斜胁邪 写邪 锌芯写泻褉械锌褟屑械 褌械蟹懈, 泻芯懈褌芯 褋邪 懈蟹胁褗薪 小褗褞蟹邪, 蟹邪 写邪 薪邪锌褉邪胁懈屑 胁褗蟹屑芯卸薪芯褌芯 褌芯泄 写邪 斜褗写械 褋懈谢械薪 懈 褋懈谐褍褉械薪, 薪芯 胁 褋褗褖芯褌芯 胁褉械屑械 薪械 屑芯卸械 写邪 蟹邪褌胁邪褉褟屑械 胁褉邪褌懈褌械 锌褉械写 袘褗谢谐邪褉懈褟 懈 锌褉械写 袪褍屑褗薪懈褟. 袗蟹 薪械 懈褋泻邪屑 写邪 褋褌懈谐屑邪褌懈蟹懈褉邪屑 褌械蟹懈 谐褉邪卸写邪薪懈, 褌械 薪械 褋邪 锌芯-屑邪谢泻芯 谐褉邪卸写邪薪懈 芯褌 胁褋懈褔泻懈 芯褋褌邪薪邪谢懈 - 谐械褉屑邪薪褑懈, 褎褉邪薪褑褍蟹懈, 邪胁褋褌褉懈泄褑懈, 褏芯谢邪薪写褑懈. 袟邪褌芯胁邪 薪械泻邪 写邪 锌褉懈蟹芯胁械屑 胁褋懈褔泻懈 褋 芯谐褉芯屑薪邪 锌芯写泻褉械锌邪 写邪 锌芯写泻褉械锌懈屑 褌邪蟹懈 锌械褌懈褑懈褟 薪邪 袝胁褉芯锌械泄褋泻懈褟 锌邪褉谢邪屑械薪褌.

听听Daniel Buda (PPE). 鈥� Domnule pre葯edinte, aderarea Rom芒niei 葯i Bulgariei la spa葲iul Schengen este un act de minim膬 igien膬 moral膬 care trebuie asumat de toate cancelariile europene.

Rom芒nia a avut un rol crucial 卯n consolidarea grani葲ei de est, furniz芒nd constant stabilitate 葯i securitate pentru Uniunea European膬. 葮i cu toate acestea v膬 卯ntreb care este r膬splata, domnule comisar? 脦nc膬lcarea unor drepturi c芒葯tigate 卯n vremuri complicate 葯i dificile. Austria trebuie s膬 cear膬 scuze cet膬葲enilor Rom芒niei, care ast膬zi 卯nc膬 stau la cozile umilin葲ei 卯n punctele de trecere a frontierei, dar 葯i s膬 pl膬teasc膬 desp膬gubiri. Mediul economic 葯i de afaceri rom芒nesc pentru pierderile incomensurabile cauzate de refuzul nejustificat al accesului 卯n spa葲iul Schengen.

Tocmai de aceea, consider c膬 orice am芒nare nu este doar profund nedreapt膬, dar este 葯i o 卯nc膬lcare inacceptabil膬 a tratatelor europene. Consecin葲ele acestor 卯nc膬lc膬ri trebuie s膬 fie resim葲ite din plin de statele care se opun, iar Curtea European膬 de Justi葲ie trebuie s膬 卯葯i 卯ndeplineasc膬 rolul de garant al respect膬rii dreptului european

听听笑胁械褌械谢懈薪邪 袩械薪泻芯胁邪 (S&D). 鈥� 袚-薪 袩褉械写褋械写邪褌械谢, 薪邪 锌褗褉胁芯 屑褟褋褌芯 懈褋泻邪屑 写邪 锌芯蟹写褉邪胁褟 泻芯谢械谐懈褌械 芯褌 袣芯屑懈褋懈褟褌邪 锌芯 锌械褌懈褑懈懈 蟹邪 锌褉械写谢芯卸械薪邪褌邪 褉械蟹芯谢褞褑懈褟. 袛邪, 蟹邪 锌芯褉械写械薪 锌褗褌 袝胁褉芯锌械泄褋泻懈褟褌 锌邪褉谢邪屑械薪褌 锌褉懈蟹薪邪胁邪, 褔械 袘褗谢谐邪褉懈褟 懈 袪褍屑褗薪懈褟 懈屑邪褌 锌褗谢薪芯褌芯 锌褉邪胁芯 写邪 褋邪 褔邪褋褌 芯褌 楔械薪谐械薪褋泻芯褌芯 锌褉芯褋褌褉邪薪褋褌胁芯. 袛胁械褌械 褋褌褉邪薪懈 懈蟹锌褗谢薪褟胁邪褌 胁褋懈褔泻懈 褌械褏薪懈褔械褋泻懈 泻褉懈褌械褉懈懈 锌芯胁械褔械 芯褌 10 谐芯写懈薪懈, 薪芯 胁褗锌褉械泻懈 褌芯胁邪 薪懈械 薪邪写 写械褋械褌懈谢械褌懈械 褋屑械 薪邪 胁褉邪褌懈褌械 薪邪 楔械薪谐械薪.

携褋薪芯 械, 褔械 褔谢械薪褋褌胁芯褌芯 薪邪 袘褗谢谐邪褉懈褟 懈 袪褍屑褗薪懈褟 褋械 斜谢芯泻懈褉邪 蟹邪褉邪写懈 胁褗褌褉械褕薪芯锌芯谢懈褌懈褔械褋泻懈 锌褉懈褔懈薪懈 懈 薪褟屑邪 薪懈褖芯 芯斜褖芯 褋 懈蟹锌褗谢薪械薪懈械褌芯 薪邪 褌械褏薪懈褔械褋泻懈褌械 泻褉懈褌械褉懈懈. 小邪屑芯 褔械 锌芯 褌芯蟹懈 薪邪褔懈薪 褋械 锌褉械薪械斜褉械谐胁邪褌 械胁褉芯锌械泄褋泻懈褌械 懈薪褌械褉械褋懈 蟹邪 褋懈谐褍褉薪芯褋褌, 懈泻芯薪芯屑懈褔械褋泻懈 锌芯谢蟹懈 懈 薪邪泄-胁邪卸薪芯褌芯 褋胁芯斜芯写邪褌邪 懈 胁褗蟹屑芯卸薪芯褋褌褌邪 薪邪 胁褋懈褔泻懈 械胁褉芯锌械泄褋泻懈 谐褉邪卸写邪薪懈 写邪 褋械 写胁懈卸邪褌 褋胁芯斜芯写薪芯 胁 褉邪屑泻懈褌械 薪邪 小褗褞蟹邪. 袪邪胁薪懈 褋屑械 锌芯 懈蟹懈褋泻胁邪薪懈褟 懈 锌芯 蟹邪写褗谢卸械薪懈褟, 薪芯 薪械 懈 锌芯 锌芯褋褌懈谐薪邪褌懈 褉械蟹褍谢褌邪褌懈. 孝芯蟹懈 写胁芯械薪 褋褌邪薪写邪褉褌 薪械 斜懈胁邪 写邪 褋褗褖械褋褌胁褍胁邪.

袗蟹 褋褗屑 褍斜械写械薪邪, 褔械 懈褋锌邪薪褋泻芯褌芯 锌褉械写褋械写邪褌械谢褋褌胁芯 褖械 锌芯谢芯卸懈 胁褋懈褔泻懈 褍褋懈谢懈褟 褌芯胁邪 写懈褋泻褉懈屑懈薪邪褑懈芯薪薪芯 芯褌薪芯褕械薪懈械 泻褗屑 斜褗谢谐邪褉褋泻懈 懈 褉褍屑褗薪褋泻懈 谐褉邪卸写邪薪懈 胁械写薪褗卸 蟹邪胁懈薪邪谐懈 写邪 斜褗写械 锌褉械泻褉邪褌械薪芯.

听听袗薪写褉械泄 袣芯胁邪褔械胁 (PPE). 鈥� 袚-薪 袩褉械写褋械写邪褌械谢, 斜褗谢谐邪褉褋泻懈 懈 褉褍屑褗薪褋泻懈 谐褉邪卸写邪薪懈 褋械 芯斜褉褗褖邪褌 泻褗屑 薪邪褋 褋褗褋 褋锌褉邪胁械写谢懈胁芯 薪械写芯胁芯谢褋褌胁芯, 褔械 蟹邪 锌芯胁械褔械 芯褌 10 谐芯写懈薪懈 薪懈褖芯 薪械 褋械 褋谢褍褔胁邪 懈 胁 小褗胁械褌邪 薪械 褋械 胁蟹懈屑邪 褉械褕械薪懈械褌芯 蟹邪 锌褉懈械屑邪薪械褌芯 薪邪 袘褗谢谐邪褉懈褟 懈 袪褍屑褗薪懈褟 胁 楔械薪谐械薪褋泻芯褌芯 锌褉芯褋褌褉邪薪褋褌胁芯.

袙懈薪邪谐懈 懈屑邪 薪褟泻邪泻胁芯 懈蟹胁懈薪械薪懈械, 薪褟泻邪泻胁芯 谢懈褑械屑械褉薪芯 邪褉谐褍屑械薪褌懈褉邪薪械 薪邪 褌芯胁邪. 袦懈薪邪谢邪褌邪 褋械写屑懈褑邪 芯褌锌邪写薪邪 懈 锌芯褋谢械写薪芯褌芯 谢懈褑械屑械褉懈械, 泻芯械褌芯 懈蟹锌芯谢蟹胁邪褕械 袧懈写械褉谢邪薪写懈褟, 邪 褌芯胁邪 械 芯褎懈褑懈邪谢薪芯褌芯 锌褉械泻褉邪褌褟胁邪薪械 薪邪 袦械褏邪薪懈蟹屑邪 蟹邪 褋褗褌褉褍写薪懈褔械褋褌胁芯 懈 锌褉芯胁械褉泻邪 褋锌褉褟屑芯 袘褗谢谐邪褉懈褟 懈 袪褍屑褗薪懈褟. 孝芯胁邪 蟹邪斜邪胁褟薪械 懈谢懈 褌芯胁邪 薪械卸械谢邪薪懈械 芯褌 褋褌褉邪薪邪 薪邪 袧懈写械褉谢邪薪写懈褟 懈 薪邪 袗胁褋褌褉懈褟 写邪 锌褉懈械屑邪褌 褉械褕械薪懈械褌芯 褌褉褟斜胁邪 写邪 斜褗写械 锌褉械芯写芯谢褟薪芯. 袧械 屑芯卸械 写邪 褋械 懈蟹胁懈薪褟胁邪屑械 褋褗褖芯 褌邪泻邪 懈 褋 薪褟泻邪泻胁懈, 斜懈谢芯 褌芯 屑械褋褌薪懈 懈蟹斜芯褉懈 胁 袗胁褋褌褉懈褟 懈谢懈 斜懈谢芯 褌芯 褋械谐邪 锌褉械写褋褉芯褔薪懈 锌邪褉谢邪屑械薪褌邪褉薪懈 懈蟹斜芯褉懈 胁 袧懈写械褉谢邪薪写懈褟.

袩褉懈蟹芯胁邪胁邪屑 袣芯屑懈褋懈褟褌邪, 胁 谢懈褑械褌芯 懈 薪邪 锌褉械写褋械写邪褌械谢褟 薪邪 袣芯屑懈褋懈褟褌邪 写邪 谐芯胁芯褉懈 褋褗褋 褋械谐邪 褋谢褍卸械斜薪芯褌芯 锌褉邪胁懈褌械谢褋褌胁芯 薪邪 袧懈写械褉谢邪薪写懈褟. 袧懈械 薪械 屑芯卸械屑 锌芯胁械褔械 写邪 褔邪泻邪屑械 泻芯懈褌芯 懈 写邪 斜懈谢芯 懈蟹斜芯褉懈 泻褗写械褌芯 懈 写邪 斜懈谢芯. 袘褗谢谐邪褉懈褟 懈 袪褍屑褗薪懈褟 褌褉褟斜胁邪 写邪 斜褗写邪褌 褔邪褋褌 芯褌 楔械薪谐械薪褋泻芯褌芯 锌褉芯褋褌褉邪薪褋褌胁芯 懈 褌芯 褌邪蟹懈 谐芯写懈薪邪.

听听Juan Fernando L贸pez Aguilar (S&D). 鈥� Se帽or presidente, se帽or comisario, una vez m谩s este Parlamento Europeo insiste, con una polifon铆a coral, en que Ruman铆a y Bulgaria se incorporen finalmente a Schengen y disfruten plenamente de ese derecho fundamental tan preciado por la ciudadan铆a europea que es la libre circulaci贸n en igualdad de condiciones con todos los dem谩s. Han cumplido con todos los criterios, han hecho sus deberes, su tarea para disfrutar de Schengen, y a煤n no lo disfrutan pese a que este Parlamento Europeo ha apoyado esa pretensi贸n justa desde hace mucho tiempo.

Pero uno este debate con el que sosten铆amos en este Pleno hace veinticuatro horas: la necesidad de superar la regla de la unanimidad y sustituirla por la mayor铆a cualificada. Porque 鈥攓ue se entere todo el mundo鈥� si Ruman铆a y Bulgaria a煤n no est谩n en Schengen es porque hay dos Estados miembros de veintisiete que todav铆a se oponen, y uno solo de ellos a uno de los dos pa铆ses.

Por tanto, resulta inconcebible que, porque dos Estados de veintisiete todav铆a se opongan, Ruman铆a y Bulgaria tengan pendiente esa cuenta con el pleno disfrute de su ciudadan铆a europea que es Schengen.

听听Se谩n Kelly (PPE). 鈥� Mr President, I fully support Bulgaria and Romania in their quest to be in Schengen. They are full members of the European Union, they are valued members of the European Union and they are entitled to the same freedoms as the other members. And we cannot have a situation where we have a two tier Member State 鈥� those in Schengen and those being kept out of it. So I think that has to change as soon as possible.

Having said that, my own country, Ireland, we were never in Schengen because we were tied to the United Kingdom, to the common travel area. But now that the United Kingdom have left the European Union, maybe there might be an element of creativity which would allow us perhaps to be in Schengen. Because having travelled, particularly with the EPP Group and with ITRE from Brussels to places within the European Union on missions, there is a huge difference when you can travel freely without checks as opposed to when you have to show your passport et cetera at the border. And that can take a lot of time and you can miss meetings as a result. So Romania and Bulgaria, and look at Ireland.

(End of catch-the-eye procedure)

听听Virginijus Sinkevi膷ius, Member of the Commission. 鈥� Mr听President, honourable Members, the Schengen area is the largest area of borderless travel in the world, including so far 27 countries and benefiting 425 million people since the accession of Croatia earlier this year.

As stated in this year鈥檚 State of Schengen report, the area is functioning well overall and was the most visited destination in the world last year. Schengen brings liberty and prosperity, and the absence of border checks between our Member States is cherished by Europeans and is part of European identity.

It is both a legal expectation and a European promise that Member States acceding to the Union participate fully in the Schengen area once all the agreed conditions are met and 鈥� as the Commission has underlined repeatedly since 2011 鈥� Bulgaria and Romania have continued to meet all the necessary conditions to join the Schengen area.

Controls at the Romanian and Bulgarian internal borders bring extra economic and environmental burden to all EU citizens, as underlined in the petition we discussed today. Therefore, it is urgent to finalise the process that started 12 years ago and let Bulgaria and Romania become full members of Schengen.

Both Member States have constantly acted as essential actors for the continuous development of the Schengen acts. They have gone beyond what was required of them and agreed on a voluntary basis to the fact鈥攆inding missions of October and November 2022 鈥� missions which further confirmed their readiness to join the Schengen area.

The Commission regrets that the Council did not reach unanimity on the decision on Romania鈥檚 and Bulgaria鈥檚 accession to the area in December 2022.

Not only are these two Member States ready to become full members of the Schengen area, but equally the area is today stronger than ever before, with many challenges on their way to being addressed. Just to give a few examples, our work on the Western Balkans with the EU Action Plan we proposed in December 2022 is producing excellent results. Overall pressure on the Western Balkans route has decreased by 25% in the first five months of 2023, compared to the same period in 2022.

On visas, significant decisions have been taken by the partners to align the visa policy. On border management, tangible progress has been made on the two pilot projects set up in March by Bulgaria and Romania showcasing good practices at European level in this area.

Moreover, new Frontex status agreements are well under way. New operations started in mid-April in North Macedonia. We signed a new agreement with Montenegro in May, and expect to sign one with Albania in September. Negotiations are ongoing with Serbia and we expect Bosnia and Herzegovina to appoint a chief negotiator during the summer.

Finally, the Regional Anti-smuggling Cooperation Partnership, launched in Tirana in November 2022, is also bringing results with increased engagement at operational level between EU Member States and the Western Balkans.

We are delivering on all fronts of managing migration, and this makes our area stronger. It is high time the EU honour its commitment to grant the two Member States full membership and further strengthen the European Union in doing so.

Schengen enlargement remains a political priority for this Commission, and we welcome that this is a priority also for the Spanish Presidency. The Commission is working closely with the Spanish Presidency to prepare for a decision to be taken by the Council to lift internal border controls as soon as possible this year.

听听President. 鈥� The debate is closed.

The debate will take place tomorrow.

Written statements (Rule 171)

听听Dacian Ciolo艧 (Renew), 卯n scris. 鈥� Este trist 葯i revolt膬tor c膬 ajungem s膬 vot膬m 卯nc膬 o rezolu葲ie pentru a 卯nt膬ri pozi葲ia acestui Parlament c膬 Rom芒nia trebuie s膬 intre 卯n Schengen. Rom芒nia merit膬 s膬 intre 卯n Schengen.

Rom芒nia are dreptul legal, conform tratatelor, s膬 fie 卯n Schengen. E nu doar imoral, ci 葯i 卯mpotriva tratatelor Uniunii Europene ca cet膬葲eni europeni s膬 fie discrimina葲i 葯i lipsi葲i de un drept, ca rezultat al unor jocuri 葯i interese politice care n-au nimic de-a face cu buna func葲ionare a Uniunii. Dac膬 acest lucru continu膬, toat膬 Uniunea European膬 va avea de pierdut. Pentru c膬 cei care ne blocheaz膬 acum accesul, 卯n spe葲膬 Austria, alimenteaz膬 curentul extremist 卯n Rom芒nia 葯i pun 卯n pericol chiar proiectul european prin 卯nc膬p膬葲芒narea aceasta 葯i pentru c芒葯tiguri politice interne.

听听Dan-艦tefan Motreanu (PPE), 卯n scris. 鈥� Comisia European膬 trebuie s膬 卯葯i ia 卯n serios rolul de 鈥瀏ardian al tratatelor鈥� 葯i s膬 demonstreze 卯nc膬lcarea acestora la Curtea de Justi葲ie a Uniunii Europene 卯n ceea ce prive葯te refuzul f膬r膬 temei juridic, de peste un deceniu, al ader膬rii Rom芒niei la Spa葲iul Schengen.

Doresc s膬 mul葲umesc tuturor colegilor pentru sprijinul 卯n unanimitate 卯n Comisia PETI pentru proiectul de rezolu葲ie prin care solicit膬m Comisiei Europene s膬 estimeze pierderile financiare 卯nregistrate de Rom芒nia din anul 2011 p芒n膬 卯n prezent ca urmare a neapartenen葲ei la Spa葲iul Schengen 葯i s膬 analizeze totodat膬 posibilele mecanisme de compensare.

Ceea ce nu va putea compensa, 卯ns膬, Uniunea European膬 este discriminarea suferit膬 de cet膬葲enii rom芒ni 卯n to葲i ace葯ti ani la frontierele sau 卯n aeroporturile statelor membre, discriminare ce se va reflecta din p膬cate 卯n rezultatele alegerilor europarlamentare de la anul viitor.

听听Rovana Plumb (S&D), 卯n scris. 鈥� Aderarea la Spa葲iul Schengen este o obliga葲ie pentru Rom芒nia. O obliga葲ie pe care ne-am asumat-o cu entuziasm. 葮i suntem membrii ai Acordului Schengen dar numai 卯n ceea ce prive葯te obliga葲iile, c膬ci 卯n ceea ce prive葯te drepturile suntem exclu葯i. Nu pentru c膬 nu 卯ndeplinim standardele 葯i nu ne-am facem temele, ci pentru c膬 unii juc膬tori politici din diverse state europene cred c膬 a trata astfel un 卯ntreg popor le poate aduce un c芒葯tig politic domestic. 葮i aceasta op葲iune nu se bazeaz膬 nici m膬car pe eviden葲e, ci doar pe specula葲ii.

Dac膬 cineva mi-ar fi spus 卯n 2004, c芒nd Guvernul din care f膬ceam parte 卯ncheia negocierile de aderare la UE, ca aproape 20 de ani mai t芒rziu ne vom confrunta cu o astfel de situa葲ie, as fi spus ca e imposibil, c膬 Uniunea nu se poate degrada la un asemenea nivel. Nu vrem un cadou, vrem ceea ce suntem obliga葲i sa avem 葯i, mai mult, suntem 卯ndrept膬葲i葲i sa ob葲inem.