合法博彩网站

听听Der Pr盲sident. 鈥� Bei diesem Tagesordnungspunkt darf ich auch recht herzlich Herrn Kommissar Schmit als Vertreter der Kommission willkommen hei脽en.

Als n盲chster Punkt der Tagesordnung folgt die Erkl盲rung der Kommission zu der zunehmenden Prekarit盲t in Europa und der Notwendigkeit der Unterst眉tzung der bed眉rftigsten Personen ().

听听Nicolas Schmit, Member of the Commission. 鈥� Mr President, first, I would like to thank 合法博彩网站 for scheduling this timely debate. Indeed, it is important to start this session with a debate on a crucial problem millions of citizens are daily confronted with.

The overall economic prospects are challenging following the impact of the Covid pandemic, the energy crisis, and finally, the inflation hikes. In general terms, indicators on risks of poverty and social exclusion have remained overall stable over the past few years. But, as so often, statistics do not tell the whole story.

Inflation hits, particularly, vulnerable households and lower medium income families. Indeed, it is also true that income support measures put in place have mitigated the impact of high energy prices and inflation, and therefore we can acknowledge some positive impact of the exceptional and temporary measures adopted both at EU and Member States level. But poverty remains acute in Europe and citizens are quite rightly concerned.

To have a serious impact, more structural measures are needed to address poverty and precarious living and working conditions. In-work poverty is also a persisting challenge in the EU, especially for people in non-standard forms of employment, among them, many young people and many women, and for non-EU citizens.

Under the Porto Declaration, EU leaders committed to reducing inequalities and ensuring fair wages, fighting social exclusion and tackling poverty, taking on, in particular, the objective of fighting child poverty. While we observe encouraging data on employment, we register little progress towards the goal of poverty reduction and social inclusion.

The social and economic effects of the Covid pandemic, the war in Ukraine and subsequent cost of living crisis have amplified existing social inequalities. A rising number of families across Europe have begun to fall into food poverty and are increasingly reliant on food banks and similar services to meet basic needs.

Here, I underline the importance of the FEAD programme, which can help or at least contribute to lower the needs of these families of these people. I appeal to Member States to use the money, the remaining money, which is in FEAD, still available, to use it to alleviate these needs. The effects of the cost of living, including the cost of housing, are felt unevenly across society. Lower income groups and vulnerable citizens have been most affected, of course.

It is the moment to step up our efforts towards achieving our target of reducing by 2030 the number of persons at risk of poverty or social exclusion in the EU by at least 15 million, of which at least 5 million should be children. We must live up to our commitments. Strong and efficient welfare systems, adequate provision and take up of social services are necessary to fight poverty and ensure social cohesion. We must address the root causes of poverty, break the cycle of disadvantage, and address the new challenges.

In this context, it is critical that governments assess the distributional effects of their policies, investments and reforms on the most vulnerable. Tackling, tackling poverty and social exclusion is at the centre of the European Pillar of Social Rights and its action plan, and a number of key steps have been taken at the EU level.

The European Child Guarantee, which guarantees access to key services for children in need 鈥� Member States have to allocate a certain percentage of their ESF+ money to its implementation, which amounts to approximately EUR 9 billion.

The Directive on adequate minimum wages ensuring workers can afford a decent standard of living 鈥� here I noticed that in many Member States minimum wages have been increased before even the transposition of the Directive.

The Council recommendation on adequate minimum income ensuring active inclusion 鈥� in some Member States, minimum income has been adjusted, unfortunately not in all, and even the contrary has happened.

The European Platform on Combating Homelessness 鈥� we will have another opportunity to discuss the housing crisis that hits millions of Europeans. Adequate financial resources and policies are needed at national and European level.

We support and complement Member States鈥� action to the European Semester and EU funding, such as via the Fund for European Aid to the Most Deprived with 4.6 billion earmarked to address material deprivation, the European Social Fund Plus with an investment in support to social inclusion of 45.5 billion and 5.5 billion for material support to the most deprived for the period 21-27, and under the Recovery and Resilience Facility 28% have been allocated to social investments.

To effectively tackle the root causes of poverty, social policies must go hand in hand with economic and fiscal policies, as well as more inclusive and fair labour markets aiming at upward social and economic convergence. I also want to mention REPowerEU that can contribute to combat energy poverty as well as the EU Social Climate Fund that should compensate those families most impacted by price increases.

So, many actions have been put into place at EU level as well as on Member States level, but the situation remains extremely worrisome. Therefore, we cannot take our foot off the accelerator. Obviously, we have to combat more effectively unjustified price increases that fuel inflation, yet, and at the same time, vulnerable households need further support, even if this support has to be more targeted.

Precariousness, poverty and social exclusion should have no place in our European Union. Therefore, combating them should be our common priority.

听听Cindy Franssen, namens de PPE-Fractie. 鈥� Voorzitter, commissaris, collega鈥檚, armoede en sociale uitsluiting treffen vandaag nog steeds 95听miljoen Europeanen, waaronder bijna 20听miljoen kinderen. De kosten voor levensonderhoud rijzen de pan uit. Energiekosten blijven hoog. Een woning huren of zelfs gewoon boodschappen doen is voor vele gezinnen zo goed als onbetaalbaar geworden.

Steeds meer mensen kunnen nog moeilijk de eindjes aan elkaar knopen. Steeds meer mensen kloppen aan bij de voedselbanken. Dit zorgt voor een exponenti毛le toename van de vraag, terwijl het aanbod kleiner wordt. Bovendien zijn de prijzen met ongeveer 30听% gestegen. De financi毛le steun voor het FEAD uit het ESF+ en de extra middelen van het React-EU-programma zijn broodnodig om de voedselhulp min of meer op peil te houden. Maar alle knipperlichten staan op rood, donkerrood.

Een volgehouden engagement voor de meest kwetsbaren is onze morele plicht, zowel vanuit de Europese Unie als vanuit de lidstaten. Er is dus meer nodig.

Wie de ambitie heeft om tegen 2030 15听miljoen mensen uit de armoede te halen, zal meer moeten doen dan enkel directe crisishulp bieden. Structurele maatregelen dringen zich verder op. De volgende legislatuur moeten we de sociale pijler bijstellen en aanscherpen. We kunnen op het vlak van de strijd tegen armoede niet langer ter plaatse trappelen. Lidstaten die de subsidiariteit hoog in het vaandel dragen, mogen wat mij betreft op sociaal vlak dan ook wel wat meer beleidstestosteron hebben.

听听Pedro Marques, on behalf of the S&D Group. 鈥� Mr President, dear Commissioner Nicolas Schmit, colleagues. Dear Commissioner, in the State of the Union address, President von der Leyen failed to address the struggle of European families. No red heart, no social commitment at that moment from her. And we too are still so far from the Porto Social Summit objectives, namely on poverty, and that is why that silence was so concerning. I am glad that you brought energy and that you broke that silence today in the name of the Commission.

Because the war triggered the cost of living crisis, many families, as was just said, cannot even make ends meet even if they are fully employed. Housing costs are skyrocketing for those families, and particularly for the youngsters. Anyone that loses their job at this stage or even anyone who chooses to divorce, faces enormous risks at this stage. For women, as always, the risks are even more acute.

The EU must deliver on the Porto agenda with more ESF, more RRF funds to the most excluded. Putting pressure from the Commission to the Member States to prioritise social housing on their recovery plans, like a progressive government did in Portugal. Finding the resources for the Child Guarantee. More social on the economic semester. Minimum salaries, minimum income, as you said. So many challenges. We need a strong action plan from the Commission for the poverty goal.

听听Marie-Pierre Vedrenne, au nom du groupe Renew. 鈥� Monsieur le Pr茅sident, dans tous nos 脡tats membres et dans mon pays, la France, les associations sont d茅bord茅es. Les dons sont moins nombreux alors que les demandes explosent et que l鈥檋iver arrive. Nous vivons dans l鈥檜ne des r茅gions les plus riches du monde, et pourtant des millions de nos concitoyens luttent pour leur survie, ont du mal 脿 avoir acc猫s 脿 des repas chauds, 脿 des soins de sant茅. La guerre en Ukraine, la crise 茅nerg茅tique, la flamb茅e des prix des denr茅es alimentaires accentuent les fins de mois difficiles.

Nous ne pouvons pas 锚tre une Union de valeur si nous laissons ces injustices perdurer. Le cap de r茅duction de la pauvret茅 茅tabli au sommet de Porto, Monsieur le Commissaire, est le bon, et il est urgent que la Commission et surtout le Conseil acc茅l猫rent les initiatives. Il nous faut agir en Europ茅ens pour des r茅sultats concrets, utiliser les fonds 脿 notre disposition et les renforcer, viser toutes les formes de pauvret茅 鈥撎齟t surtout les plus extr锚mes听鈥�, organiser un nouveau sommet qui y soit consacr茅.

Il n鈥檡 aura pas de diminution de la pauvret茅 sans nouvelles mesures pour contrer l鈥檌nflation galopante, r茅soudre la crise du logement, s鈥檃ttaquer 脿 la dette financi猫re et 脿 la dette 茅cologique. Des solutions existent, m锚me si nous savons que ce ne sera pas facile.

Je veux saluer ici l鈥檈ngagement de ma coll猫gue Sylvie Brunet, qui ne peut 锚tre pr茅sente, et pour qui l鈥橢urope sociale et solidaire est la m猫re de toutes les batailles. Alors soyons 脿 la hauteur, pour tous.

听听Mounir Satouri, au nom du groupe Verts/ALE. 鈥� Monsieur le Pr茅sident, chers coll猫gues, M. le commissaire Schmit l鈥檃 dit: les statistiques ne pourront jamais dire toute la v茅rit茅, toutes les r茅alit茅s, toutes les souffrances que traversent nos concitoyens dans ce contexte de cumul de difficult茅s. Et, cela a 茅t茅 dit, il faut de la coh茅rence entre ce que fait l鈥橴nion europ茅enne et ce que nous faisons au niveau des 脡tats membres.

Je regrette que le pr茅sident S茅journ茅 ne soit pas dans cette salle 鈥撎齪uisque ce d茅bat a lieu sur proposition du groupe Renew听鈥� parce que j鈥檃urais voulu au moins le f茅liciter pour son sens du timing. Ce d茅bat nous est propos茅 au moment m锚me o霉, en France, Emmanuel Macron et la majorit茅 pr茅sidentielle, celle qui si猫ge en nombre au sein du groupe Renew, proposent, en pleine situation de difficult茅, d鈥檌mposer aux plus vuln茅rables en France de travailler 鈥撎齤鈥檃llais dire: 芦d鈥櫭猼re forc茅s 脿 travailler禄听鈥� quinze heures par semaine pour toucher un revenu minimum bien en dessous du seuil de pauvret茅.

Il faut de la coh茅rence et il faut de la mobilisation. Quelques chiffres: le Secours populaire nous dit que 35听% des personnes ne peuvent plus manger trois repas par jour; les Restos du c艙ur doivent faire face 脿 une augmentation de 22听% des demandes de b茅n茅ficiaires, et le co没t du financement de cette aide alimentaire a plus que doubl茅 ces derniers mois.

Il faut une mobilisation importante. C鈥檈st pour cela que l鈥橢urope doit mobiliser ses moyens. On s鈥檈st f茅licit茅 dans le d茅bat public fran莽ais d鈥檜n don de 10听millions听d鈥檈uros d鈥檜ne grande fortune internationale. Mais cela repr茅sente tr猫s peu au vu de la gravit茅 de la situation. Ne substituons pas la charit茅 脿 la n茅cessaire solidarit茅, ce qui permet le respect du droit humain.

Monsieur le Commissaire, les associations nous demandent de renforcer d鈥檜rgence les dispositifs europ茅ens d鈥檃ide alimentaire. Que leur r茅pondez-vous de mani猫re concr猫te et pr茅cise, ici, maintenant? Parce que, dans quelques mois, avec l鈥檃rriv茅e de l鈥檋iver, cette situation sera dramatique.

听听El偶bieta Rafalska, w imieniu grupy ECR. 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Panie Komisarzu! W Europie kryzys goni kryzys, a skutki spo艂eczne najcz臋艣ciej odczuwane s膮 przez osoby najbardziej potrzebuj膮ce.

W bogatej Europie 73 miliony Europejczyk贸w zagro偶one s膮 ub贸stwem. Ub贸stwem zagro偶one jest co czwarte dziecko. 39% dzieci z rodzin o 艣rednim i ni偶szym wykszta艂ceniu w Europie do艣wiadcza deprywacji materialnej.

W moim kraju, w Polsce, kraju tak cz臋sto w tej Izbie niesprawiedliwie atakowanym, mamy zupe艂nie inn膮 sytuacj臋: wi臋ksze poczucie bezpiecze艅stwa na rynku pracy, jedno z najni偶szych bezrobocie, ni偶sze ub贸stwo ni偶 艣rednie. Mo偶na nawet powiedzie膰, 偶e jedno z najni偶szych. Najni偶sze zagro偶enie deprywacj膮 dzieci. Skuteczn膮, siln膮, m膮dr膮 polityk臋 spo艂eczn膮. Mamy wzrost minimalnego wynagrodzenia, dobrze adresowan膮 polityk臋 do os贸b starszych. Osoby potrzebuj膮ce traktowane s膮 priorytetowo. To skutek polityki rodzinnej, zdrowych finans贸w publicznych. Mo偶e warto przyjrze膰 si臋 temu, jak膮 polityk臋 spo艂eczn膮 prowadzi od wielu lat Polska?

听听Rosanna Conte, a nome del gruppo ID. 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, la recente crisi energetica e l'inflazione galoppante stanno colpendo con forza le famiglie europee, non solo quelle delle fasce pi霉 deboli.

In Unione europea si stima che un nucleo familiare su tre faccia fatica ad arrivare a fine mese; in Italia questo dato scende a una famiglia su due. Ecco perch茅 bisogna intervenire con urgenza e farlo su pi霉 livelli, per affrontare concretamente il problema di precariato, soprattutto di tutti quei lavoratori con contratto a tempo determinato e stagionali, molto diffusi in settori chiave come l'agricoltura, la pesca, il turismo e l'edilizia. Questi lavoratori vengono assunti per periodi limitati, solitamente durante le stagioni di picco dell'attivit脿, e per questo si trovano in una situazione di instabilit脿 e incertezza lavorativa ma anche creditizia.

Dobbiamo quindi intervenire sull'accesso al credito che oggi per i lavoratori precari 猫 particolarmente difficile, se non impossibile, e dobbiamo unire le forze per adottare politiche e misure armonizzate che garantiscano tutele e diritti adeguati. Solo cos矛 riusciremo a regolamentare il lavoro stagionale e a garantire sicurezza e salute ai lavoratori.

听听Marc Botenga, au nom du groupe The Left. 鈥� Monsieur le Pr茅sident, Monsieur le Commissaire, vous noyez un peu le poisson. Vous noyez le poisson. On a une urgence sociale aujourd鈥檋ui en Europe qui est terrible. Terrible. On a en Belgique un quart des parents qui n鈥檃rrivent pas 脿 nourrir suffisamment leurs enfants. Trois quarts des enseignants ont d茅j脿 茅t茅 confront茅s 脿 des enfants affam茅s 脿 l鈥櫭ヽole. Les 茅tudiants n鈥檃rrivent plus 脿 trouver un kot, un logement 茅tudiant payable.

Et si, aujourd鈥檋ui, en tant que travailleur, vous devez prendre les transports en commun, vous le savez: retards accumul茅s, gares et trains supprim茅s. Ne tombez pas malade parce que les h么pitaux sont en sous-effectif, ils n鈥檕nt pas assez de mat茅riel. Si vous arrivez par hasard 脿 l鈥櫭�ge de la retraite, vous savez que votre pension l茅gale ne suffira vraisemblablement pas 脿 garantir ou 脿 couvrir les frais d鈥檜ne maison de repos.

Mais ce que vous ne dites pas, c鈥檈st que c鈥檈st l脿 aussi la cons茅quence de politiques europ茅ennes: de la lib茅ralisation du march茅 de l鈥櫭﹏ergie, de l鈥檃ust茅rit茅 que vous avez impos茅e, et pire. Et l脿 aussi, il faut 锚tre honn锚te 鈥撎齯n peu d鈥檋onn锚tet茅 intellectuelle, face au travailleur qui trime听鈥�, c鈥檈st qu鈥檃ujourd鈥檋ui la Commission europ茅enne propose un retour du pacte budg茅taire, avec des coupes, donc, dans les services publics. Et 莽a, c鈥檈st inacceptable. 脟a, on va le combattre.

听听螞蔚蠀蟿苇蟻畏蟼 螡喂魏慰位维慰蠀-螒位伪尾维谓慰蟼 (NI). 鈥� 螝蠉蟻喂蔚 螤蟻蠈蔚未蟻蔚, 慰喂 未畏位蠋蟽蔚喂蟼 蟿慰蠀 伪蠀蟽蟿蟻喂伪魏慰蠉 魏伪纬魏蔚位维蟻喂慰蠀, 蟿慰蠀 蟽蟿蠀位 芦未蔚谓 苇蠂慰蠀谓 蠄蠅渭委, 伪蟼 蠁维谓蔚 蟺伪谓蟿蔚蟽蟺维谓喂禄, 伪蟺慰未蔚喂魏谓蠉慰蠀谓 蟿畏谓 伪谓蟿喂位伪蠆魏蠈蟿畏蟿伪 蟿慰蠀 芦蔚蠀蟻蠅蟺伪蠆魏慰蠉 蟺蠀位蠋谓伪 蟿蠅谓 蔚位伪蠂委蟽蟿蠅谓 未喂魏伪喂蠅渭维蟿蠅谓禄 蟺慰蠀 魏蠈尾蔚喂 伪蟺蠈 蟿慰谓 蠁蟿蠅蠂蠈 未萎胃蔚谓 纬喂伪 谓伪 尾慰畏胃萎蟽蔚喂 蟿慰谓 蠁蟿蠅蠂蠈蟿蔚蟻慰.

危蟿畏谓 螘位位维未伪, 蟿伪 魏慰蠀蟺蠈谓喂伪 蠁蟿蠋蠂蔚喂伪蟼 纬喂伪 蟿慰 蟽慰蠀蟺蔚蟻渭维蟻魏蔚蟿 蟺蔚蟻喂慰蟻委蟽蟿畏魏伪谓 蟺位苇慰谓 蟽蟿慰蠀蟼 蟺位畏渭渭蠀蟻慰蟺伪胃蔚委蟼, 蟺慰蠀 蟿慰蠀蟼 苇蟺谓喂尉蔚 畏 蟺慰位喂蟿喂魏萎 蟺慰蠀 伪谓蟿喂渭蔚蟿蠅蟺委味蔚喂 蟿喂蟼 位伪蠆魏苇蟼 伪谓维纬魏蔚蟼 蠅蟼 魏蠈蟽蟿慰蟼. 螝蠈尾蔚蟿蔚 魏伪喂 蟿伪 蠄委蠂慰蠀位伪 蟺慰蠀 未委谓伪蟿蔚 蟽蟿慰蠀蟼 蔚尉伪胃位喂蠅渭苇谓慰蠀蟼, 蔚谓蠋 蟿伪 蟺蟻慰尾位萎渭伪蟿伪 蟿慰蠀 位伪慰蠉 慰尉蠉谓慰谓蟿伪喂 伪蟺蠈 蟿畏 蟽蟿蟻伪蟿畏纬喂魏萎 胃蠅蟻维魏喂蟽畏 蟿畏蟼 魏伪蟺喂蟿伪位喂蟽蟿喂魏萎蟼 魏蔚蟻未慰蠁慰蟻委伪蟼 蟺慰蠀 蔚蟽蔚委蟼 伪魏慰位慰蠀胃蔚委蟿蔚.

螝伪胃萎位蠅蟽畏 蟿蠅谓 渭喂蟽胃蠋谓, 蔚蠀蟻蠅蔚谓蠅蟽喂伪魏苇蟼 慰未畏纬委蔚蟼 纬喂伪 蟿慰 尉蔚蠂伪蟻尾维位蠅渭伪 蟿慰蠀 蔚蟻纬维蟽喂渭慰蠀 蠂蟻蠈谓慰蠀, 未慰蠀位蔚喂维 苇蠅蟼 13 蠋蟻蔚蟼 蟿畏谓 畏渭苇蟻伪, 蟿蔚蟻维蟽蟿喂蔚蟼 蔚蟺喂未慰蟿萎蟽蔚喂蟼 蟽蟿慰蠀蟼 慰渭委位慰蠀蟼 蟿畏蟼 蟺蟻维蟽喂谓畏蟼 蠄畏蠁喂伪魏萎蟼 渭蔚蟿维尾伪蟽畏蟼 蟺慰蠀 伪谓苇尾伪蟽伪谓 蟿慰谓 蟺位畏胃蠅蟻喂蟽渭蠈, 蟿畏谓 蔚谓蔚蟻纬蔚喂伪魏萎 蠁蟿蠋蠂蔚喂伪, 蟿畏谓 伪蠉尉畏蟽畏 蟿蠅谓 蔚蟺喂蟿慰魏委蠅谓 蟺慰蠀 蟺慰位位伪蟺位伪蟽喂维味蔚喂 蟿喂蟼 慰蠁蔚喂位苇蟼 蟿蠅谓 位伪蠆魏蠋谓 谓慰喂魏慰魏蠀蟻喂蠋谓, 蟿慰蠀蟼 蟺位蔚喂蟽蟿畏蟻喂伪蟽渭慰蠉蟼. 螤蟻喂谓 萎蟿伪谓 慰喂 蔚蠀维位蠅蟿慰喂, 蟽萎渭蔚蟻伪 慰喂 维蟺慰蟻慰喂.

螌渭蠅蟼, 畏 蟽蟿蟻伪蟿畏纬喂魏萎 蟿畏蟼 螘蠀蟻蠅蟺伪蠆魏萎蟼 螆谓蠅蟽畏蟼 未蔚谓 伪位位维味蔚喂. 螣喂 蠈渭喂位慰喂 渭慰喂蟻维味慰谓蟿伪喂 蟿伪 魏苇蟻未畏 魏伪喂 慰喂 蔚蟻纬伪味蠈渭蔚谓慰喂 渭慰喂蟻维味慰谓蟿伪喂 蟿畏 蠁蟿蠋蠂蔚喂伪 魏伪喂 蟿畏谓 伪尾蔚尾伪喂蠈蟿畏蟿伪. 螣喂 蔚蟻纬伪味蠈渭蔚谓慰喂, 位慰喂蟺蠈谓, 苇蠂慰蠀谓 蔚蟺喂位慰纬萎: 渭蔚 慰蟻纬伪谓蠅渭苇谓慰 伪纬蠋谓伪 谓伪 未喂蔚魏未喂魏萎蟽慰蠀谓 蟿喂蟼 蟽蠉纬蠂蟻慰谓蔚蟼 伪谓维纬魏蔚蟼 蟿慰蠀蟼 蟽蔚 蟽蠉纬魏蟻慰蠀蟽畏 渭蔚 蟿畏谓 螘蠀蟻蠅蟺伪蠆魏萎 螆谓蠅蟽畏, 蟿伪 渭慰谓慰蟺蠋位喂伪 魏伪喂 蟿慰 魏蟻维蟿慰蟼 蟿慰蠀蟼.

听听危蟿苇位喂慰蟼 螝蠀渭蟺慰蠀蟻蠈蟺慰蠀位慰蟼 (PPE). 鈥� 螝蠉蟻喂蔚 螤蟻蠈蔚未蟻蔚, 95,3 蔚魏伪蟿慰渭渭蠉蟻喂伪螄 伪蠀蟿蠈蟼 蔚委谓伪喂 慰 伪蟻喂胃渭蠈蟼, 魏. 螘蟺委蟿蟻慰蟺蔚 Schmit, 蟿蠅谓 蟺慰位喂蟿蠋谓 蟿畏蟼 螘蠀蟻蠅蟺伪蠆魏萎蟼 螆谓蠅蟽畏蟼 蟺慰蠀 伪谓蟿喂渭蔚蟿蠋蟺喂蟽伪谓 蟿慰谓 魏委谓未蠀谓慰 蟿畏蟼 蠁蟿蠋蠂蔚喂伪蟼 魏伪喂 蟿慰蠀 魏慰喂谓蠅谓喂魏慰蠉 伪蟺慰魏位蔚喂蟽渭慰蠉 渭苇蟽伪 蟽蟿慰 2022 鈥斚兿囄滴聪屛� 苇谓伪蟼 蟽蟿慰蠀蟼 蟿苇蟽蟽蔚蟻喂蟼 蟺慰位委蟿蔚蟼 蟿畏蟼 螘蠀蟻蠅蟺伪蠆魏萎蟼 螆谓蠅蟽畏蟼. 螒位位维 蟿慰 蟺喂慰 伪谓畏蟽蠀蠂畏蟿喂魏蠈, 魏蠉蟻喂慰喂 蟽蠀谓维未蔚位蠁慰喂, 蔚委谓伪喂 蠈蟿喂 慰 伪蟻喂胃渭蠈蟼 伪蠀蟿蠈蟼 蟺伪蟻伪渭苇谓蔚喂 蟽蟿伪胃蔚蟻蠈蟼 蟿伪 蟿蔚位蔚蠀蟿伪委伪 未蠉慰 蠂蟻蠈谓喂伪. 螒蠀蟿蠈 伪蟺慰蟿蔚位蔚委 蟽慰尾伪蟻蠈 魏委谓未蠀谓慰 纬喂伪 蟿畏谓 魏慰喂谓蠅谓喂魏萎 蟽蠀谓慰蠂萎 魏伪喂 蟿畏谓 伪尉喂慰蟺喂蟽蟿委伪 蟿慰蠀 蔚蠀蟻蠅蟺伪蠆魏慰蠉 慰喂魏慰未慰渭萎渭伪蟿慰蟼. 螣蠁蔚委位慰蠀渭蔚 谓伪 蟿慰 伪谓蟿喂渭蔚蟿蠅蟺委蟽慰蠀渭蔚 维渭蔚蟽伪, 未畏渭喂慰蠀蟻纬蠋谓蟿伪蟼 苇谓伪 蟺蟻伪纬渭伪蟿喂魏蠈 未委蠂蟿蠀 伪蟽蠁伪位蔚委伪蟼 纬喂伪 蠈蟽慰蠀蟼 苇蠂慰蠀谓 渭蔚纬伪位蠉蟿蔚蟻畏 伪谓维纬魏畏.

螕喂伪 伪蠀蟿蠈 魏伪喂 蠂伪委蟻慰渭伪喂 蟺慰蠀 魏蠀尾蔚蟻谓萎蟽蔚喂蟼, 蠈蟺蠅蟼 伪蠀蟿萎 蟿慰蠀 螝蠀蟻喂维魏慰蠀 螠畏蟿蟽慰蟿维魏畏, 苇魏伪谓伪谓 伪魏蟻喂尾蠋蟼 伪蠀蟿蠈, 伪蠀尉维谓慰谓蟿伪蟼 蟿慰 蔚位维蠂喂蟽蟿慰 蔚纬纬蠀畏渭苇谓慰 蔚喂蟽蠈未畏渭伪 魏伪喂 蟽蟿畏蟻委味慰谓蟿伪蟼 蟿慰蠀蟼 蟺喂慰 蔚蠀维位蠅蟿慰蠀蟼 渭蔚 蟽蟿慰蠂蔚蠀渭苇谓伪 渭苇蟿蟻伪. 螝伪喂 蠁蠀蟽喂魏维, 谓伪 渭畏谓 尉蔚蠂谓维渭蔚 蟿畏 蠁蠀位蔚蟿喂魏萎 未喂维蟽蟿伪蟽畏 蟿畏蟼 蠁蟿蠋蠂蔚喂伪蟼, 伪蠁慰蠉 慰喂 纬蠀谓伪委魏蔚蟼 鈥斘蔽晃晃� 魏伪喂 慰喂 谓苇慰喂鈥� 未喂伪蟿蟻苇蠂慰蠀谓 伪魏蠈渭伪 蠀蠄畏位蠈蟿蔚蟻慰 魏委谓未蠀谓慰 蠁蟿蠋蠂蔚喂伪蟼, 伪位位维 魏伪喂 蟿畏谓 伪谓维纬魏畏 谓伪 蟽蟿畏蟻委尉慰蠀渭蔚 蟿畏 渭喂魏蟻慰渭蔚蟽伪委伪 蔚蟺喂蠂蔚喂蟻畏渭伪蟿喂魏蠈蟿畏蟿伪 渭苇蟽伪 伪蟺蠈 蟿畏 未喂伪渭蠈蟻蠁蠅蟽畏 蔚蠀谓慰蠆魏慰蠉 蟺蔚蟻喂尾维位位慰谓蟿慰蟼 渭蔚 魏伪位蠉蟿蔚蟻畏 蟺蟻蠈蟽尾伪蟽畏 蟽蟿畏 蠂蟻畏渭伪蟿慰未蠈蟿畏蟽畏 伪位位维 魏伪喂 伪蟺伪位位伪纬渭苇谓慰 伪蟺蠈 蟿畏 纬蟻伪蠁蔚喂慰魏蟻伪蟿委伪. 螕喂伪蟿委 渭蠈谓慰 苇蟿蟽喂 蟿慰蠀蟼 未委谓慰蠀渭蔚 蟿畏 未蠀谓伪蟿蠈蟿畏蟿伪 谓伪 伪谓蟿苇尉慰蠀谓 蟽蔚 苇谓伪 伪谓蟿伪纬蠅谓喂蟽蟿喂魏蠈 蟺蔚蟻喂尾维位位慰谓 魏伪喂 谓伪 未畏渭喂慰蠀蟻纬慰蠉谓 魏伪位慰蟺位畏蟻蠅渭苇谓蔚蟼 未慰蠀位蔚喂苇蟼, 慰喂 慰蟺慰委蔚蟼 胃伪 伪谓蟿喂渭蔚蟿蠅蟺委味慰蠀谓 伪蠀蟿慰蠉蟼 伪魏蟻喂尾蠋蟼 蟿慰蠀蟼 魏喂谓未蠉谓慰蠀蟼.

惟蟽蟿蠈蟽慰, 纬喂伪 谓伪 纬委谓慰蠀谓 蠈位伪 伪蠀蟿维, 慰蠁蔚委位慰蠀渭蔚 谓伪 未喂伪蟽蠁伪位委蟽慰蠀渭蔚 蠈蟿喂 蟿伪 魏蟻维蟿畏 渭苇位畏 胃伪 蔚蠁伪蟻渭蠈蟽慰蠀谓 蟿伪 谓慰渭慰胃蔚蟿喂魏维 蔚蟺喂蟿蔚蠉纬渭伪蟿伪 伪蠀蟿萎蟼 蟿畏蟼 谓慰渭慰胃蔚蟿喂魏萎蟼 蟺蔚蟻喂蠈未慰蠀, 蠈蟺蠅蟼 畏 慰未畏纬委伪 纬喂伪 蟿慰谓 魏伪蟿蠋蟿伪蟿慰 渭喂蟽胃蠈. 螝伪喂 谓伪 蔚委渭伪蟽蟿蔚 伪魏蠈渭伪 蟺喂慰 蠁喂位蠈未慰尉慰喂, 蠋蟽蟿蔚 蠂蟿委味慰谓蟿伪蟼 蟺维谓蠅 蟽蔚 伪蠀蟿维 蟿伪 蔚蟺喂蟿蔚蠉纬渭伪蟿伪, 谓伪 慰喂魏慰未慰渭萎蟽慰蠀渭蔚 渭喂伪 蟺蟻伪纬渭伪蟿喂魏萎 蔚蠀蟻蠅蟺伪蠆魏萎 魏慰喂谓蠅谓喂魏萎 苇谓蠅蟽畏 渭蔚 蔚蟺伪蟻魏蔚委蟼 蟺蠈蟻慰蠀蟼 纬喂伪 蟿畏谓 魏慰喂谓蠅谓喂魏萎 蟽蠀谓慰蠂萎. 螒蠀蟿蠈蟼 蟺蟻苇蟺蔚喂 谓伪 蔚委谓伪喂 慰 未蟻蠈渭慰蟼 纬喂伪 蟿慰 魏慰喂谓蠈 渭伪蟼 蔚蠀蟻蠅蟺伪蠆魏蠈 project.

听听Agnes Jongerius (S&D). 鈥� Voorzitter, steeds meer mensen zakken door de ondergrens. Zo kunnen mensen met moeite hun rekeningen betalen, moeten steeds meer mensen aankloppen bij de voedselbank of komen ze in de problemen als hun wasmachine kapotgaat. Zelfs als ze voltijds werken. Daarom moeten de lidstaten serieus aan de slag met de implementatie van de richtlijn betreffende toereikende minimumlonen. Alle mensen hebben recht op een eerlijk loon waarvan ze rond kunnen komen en dat ook rekening houdt met de inflatie.

Maar er is meer nodig. Natuurlijk ook een richtlijn rond toereikende minimuminkomens. Maar wanneer je tot de helft van je inkomen moet uitgeven aan een verwarmd dak boven je hoofd, dan heb je ook echt een probleem. En dat is niet alleen een probleem in grote steden als Amsterdam of Utrecht, het is overal een probleem.

Basisbehoeften als wonen mogen wat mij betreft nooit onder druk komen te staan. Vandaar mijn voorstel aan de Commissie om te komen met voorstellen om de vaste lasten voor mensen betaalbaar te houden.

听听Fabienne Keller (Renew). 鈥� Monsieur le Pr茅sident, cher Othmar Karas, Monsieur le Commissaire, cher Nicolas Schmit, chers coll猫gues, vous l'avez dit, les uns et les autres, partout en Europe, nos concitoyens les plus fragiles sont en difficult茅. Les associations d'aide aux plus d茅munis 鈥� je pense en France aux banques alimentaires, aux restaurants du c艙ur 鈥� ne cessent d'alerter sur le nombre croissant de leurs b茅n茅ficiaires.

Ils partagent aussi leurs difficult茅s 脿 maintenir leur service compte tenu de l'augmentation des prix, de l'inflation. C'est vrai pour l'alimentaire comme pour l'茅nergie dans les locaux o霉 ils accueillent les personnes les plus fragiles. Ils nous alertent aussi sur les cons茅quences du COVID.

Le budget, vous l'avez rappel茅, Monsieur le Commissaire, a pour objectif commun de consacrer 4听% des ressources du Fonds social europ茅en 脿 l'aide alimentaire 脿 l'assistance mat茅rielle de base pour les plus d茅munis. Est-ce qu'une mise 脿 jour de cet objectif commun pourrait 锚tre pr茅vue pour 锚tre plus encore aux c么t茅s des plus fragiles? Comment comptez-vous inciter les 脡tats membres 脿 锚tre plus ambitieux? Vous l'avez 茅voqu茅 vous-m锚me, en particulier plus utiliser le Fonds d'aide aux plus d茅munis, le FEAD.

J'ai bien conscience, en tant que rapporteure pour le budget, que les marges sont tr猫s 茅troites. Mais, Monsieur le Commissaire, la solidarit茅, ce doit 锚tre une priorit茅 pour nous tous.

听听Sara Matthieu (Verts/ALE). 鈥� Voorzitter, beste commissaris, u maakt hier vandaag een statement over de toenemende armoede in Europa. Ik moet zeggen: dat is geen minuut te vroeg, want Commissievoorzitter Von der Leyen repte er in haar Staat van de Unie met geen woord over. En dat terwijl een op de vijf Europeanen vandaag in armoede leeft en de dakloosheid overal toeneemt.

Die dreigende armoede brengt heel veel angst en onzekerheid bij miljoenen mensen in heel Europa. De armoede aanpakken is nochtans d茅 grootste prioriteit voor onze burgers, dixit de Eurobarometer. Enkele jaren geleden kwam u zelf met de Europese pijler van sociale rechten, maar vandaag is die niet meer dan een vodje papier.

Dit Parlement heeft een leefloon gevraagd boven de armoedegrens in alle lidstaten. U geeft zelf aan dat sommige lidstaten erop achteruitgaan. Waar blijft uw bindend voorstel hierover? Want dat helpt mensen in armoede echt vooruit.

Commissaris, u sprak over de werkende armen. Wel, een eerlijke transitie die niemand achterlaat, betekent dat we alleen die bedrijven gaan steunen die echt werk maken van goede werkomstandigheden, deftige lonen en sociaal overleg.

Maak daar werk van. D谩t is sociaal klimaatbeleid.

听听Michiel Hoogeveen (ECR). 鈥� Voorzitter, de koopkracht van de Europeanen staat onder druk. De recente Eurobarometer toont aan dat meer dan de helft van de Europeanen voelt dat hun koopkracht de afgelopen drie jaar is afgenomen. Dat zijn schrikwekkend hoge percentages.

Deze koopkrachtdaling heeft een duidelijk aanwijsbare oorzaak: de sterk toegenomen prijzen, oftewel inflatie. Nee, die komt niet alleen door de verschrikkelijke oorlog in Oekra茂ne. Ook de beleidsgevolgen van de coronapandemie en de rollende geldpers hebben eraan bijgedragen, net als de ondoordachte, veel te snelle energietransitie, waardoor de energieprijzen sterk worden opgedreven.

Bestaanszekerheid is een politiek modewoord geworden. Maar als we hier iets aan willen doen, moeten wij de belastingen verlagen. En dat kan, door te snijden in de overheidsuitgaven en de regeldruk te verminderen. En dat geldt ook voor de Europese Commissie. Meer roekeloze uitgaven zijn olie op het inflatievuur. Haalt u zelf ook de broekriem eens aan, commissaris. Want uiteindelijk komt de rekening terecht bij onze belastingbetalers.

听听Dominique Bilde (ID). 鈥� Monsieur le Pr茅sident, Monsieur le Commissaire, 脿 l鈥檋eure o霉 l鈥檌nvasion de Lampedusa a eu lieu sous nos yeux, l鈥橴nion europ茅enne demande aux Fran莽ais d鈥檃ccueillir toute la mis猫re du monde chez eux. Pourtant, les commissaires bruxellois, les technocrates d茅connect茅s de la r茅alit茅 font semblant de voir la mis猫re que nos peuples subissent de plein fouet depuis un certain temps d茅j脿.

Nos syst猫mes sociaux sont 脿 bout de souffle. L鈥檃rgent manque pour tout. On offre des nuits d鈥檋么tel aux migrants pendant que les Fran莽ais n鈥檕nt plus les moyens d鈥檃llumer le chauffage chez eux, on soigne les 茅trangers, on s鈥檕ccupe d鈥檈ux, alors qu鈥檜ne majorit茅 des n么tres renoncent 脿 aller chez le m茅decin faute de moyens, on veut r茅gulariser des ill茅gaux pour leur offrir un emploi alors que l鈥檕n devrait former les Fran莽ais et leur permettre de vivre dans leur propre pays.

Pour nous, c鈥檈st tr猫s simple: d茅fendons les n么tres avant les autres. Cette politique de bon sens, les peuples d鈥橢urope sont majoritaires 脿 la r茅clamer. Alors faisons-le enfin.

听听Marina Mesure (The Left). 鈥� Monsieur le Pr茅sident, dans notre code p茅nal, il existe un d茅lit grave: celui de la non-assistance 脿 personne en danger. Cette infraction r茅pond 脿 un devoir moral: agir en toute circonstance pour ne pas abandonner les plus vuln茅rables. Un tel devoir n鈥檈xiste pas encore dans le droit europ茅en.

Pourtant, il porte un message essentiel: dans un contexte o霉 50听% des Europ茅ens sont en situation de privation, qu鈥檌ls n鈥檕nt pas pu augmenter le chauffage quand ils avaient froid, et que 30听% de nos concitoyens ont 茅t茅 oblig茅s de sauter un repas malgr茅 la faim 鈥撎齟n d鈥檃utres termes: quand des besoins vitaux tels que se nourrir et se chauffer sont entrav茅s de la sorte dans l鈥檜ne des principales 茅conomies mondiales听鈥�, c鈥檈st une faute grave que de ne pas porter assistance 脿 celles et 脿 ceux qui en ont besoin.

Il faut agir et vite: augmenter les fonds pour les plus d茅munis afin de soutenir les associations qui pallient au quotidien nos carences politiques, revenir 脿 des tarifs r茅glement茅s pour ne plus asphyxier nos m茅nages, et aussi changer totalement de logiciel 鈥撎齝ar la mis猫re est le fait de choix politiques: en finir avec l鈥檃ust茅rit茅 et bloquer les marges des grandes entreprises qui font des b茅n茅fices records, ou, mieux encore, r茅partir la richesse.

La liste est longue et les solutions nombreuses,听si nous avons la volont茅 politique.

听听脕d谩m K贸sa (NI). 鈥� Eln枚k 脷r! Felel艖ss茅ggel tartozunk az茅rt, hogy min茅l t枚bb 谩llampolg谩runk 茅rezze mag谩t biztons谩gban. Ennek a kulcsa a megfelel艖 munkahely. Ha munka van, minden van. Magyarorsz谩gon 2010-ben eld枚nt枚tt眉k, hogy seg茅lyek helyett munkaalap煤 t谩rsadalmat teremt眉nk. A Magyarorsz谩gon megval贸sul贸 munkaalap煤 gazdas谩gnak az eredm茅nye, hogy 2023 j煤lius谩ban a munkan茅lk眉lis茅gi r谩ta 3,9 sz谩zal茅k volt. Ezzel szemben az EU-ban ez az ar谩ny 5,9 sz谩zal茅k, az eur贸z贸n谩ban pedig 6,4 sz谩zal茅k.

A baloldal a megold谩st mindig a seg茅lyekben l谩tja, mint p茅ld谩ul az 谩ltal谩nos minim谩lj枚vedelemben. Ezt rosszul l谩tj谩k. 脷gy gondolom, hogy a szeg茅nys茅g cs枚kken茅s茅hez is a munkahely a megold谩s. A magyar k枚zmunkaprogramnak k枚sz枚nhet艖en a szeg茅nys茅g, vagy a t谩rsadalmi kirekesztetts茅gnek kiszolg谩ltatottak ar谩nya Magyarorsz谩gon cs枚kkent a legnagyobb m茅rt茅kben az Eur贸pai Uni贸n bel眉l. 18,4 sz谩zal茅k volt tavaly, m铆g 2010-ben ez az adat 30 sz谩zal茅k volt.

听听Gabriele Bischoff (S&D). 鈥� Herr Pr盲sident, lieber Herr Kommissar Nicolas Schmit! In der Tat, die Probleme wurden benannt, und ich glaube, dass das wichtig ist, weil in der Tat die Statistiken nicht alle Geschichten erz盲hlen, schon gar nicht, dass dahinter eben Familien, Kinder und viele Menschen stehen.

Arm trotz Arbeit听鈥� es ist ja angesprochen worden听鈥� ist inzwischen eine Volkskrankheit, die sich wirklich in die Gesellschaft einfrisst und das Vertrauen in die Demokratie zerst枚rt. Deshalb ist es essenziell, dass wir auch als Europa eine koh盲rente Strategie haben. Wir haben viele Programme, viele Einzelma脽nahmen. Aber die Menschen haben trotzdem das Gef眉hl, dass sie auf keinen gr眉nen Zweig mehr kommen, dass sie zu Tafeln gehen m眉ssen, dass die Preise steigen.

Deshalb m枚chte ich noch einmal an eins erinnern: Ich habe diese Woche einen Artikel von Adam Tooze in der Financial Times gelesen听鈥� er hat dies an Deutschland gerichtet, es geht genauso f眉r die EU听鈥�, wirklich einen Aufruf zu sozialen Investitionen听鈥� auch um die extreme Rechte zu neutralisieren听鈥� in sozialen Wohnungsbau, in Bildung und Besch盲ftigung.

Ein Wort noch an die ID-Fraktion: Wenn Sie hier die Ausl盲nder daf眉r beschuldigen und gleichzeitig armutsfeste Mindestl枚hne ablehnen, dann haben Sie ein Problem. Und so k枚nnen wir in Europa nicht agieren.

听听Vlad-Marius Boto葯 (Renew). 鈥� Doamna pre葯edint膬, domnule comisar Schmit, stima葲i colegi, ultimii patru ani au adus schimb膬ri 葯i crize majore cu care Uniunea European膬 nu s-a mai confruntat: criza de s膬n膬tate, criza infla葲ionist膬, criza de energie 葯i, sigur, r膬zboiul din Ucraina. Toate aceste schimb膬ri se resimt 卯n economia statelor membre 葯i, mai ales, sunt sim葲ite de cet膬葲enii europeni, care 葯i-au v膬zut veniturile mult afectate, oportunit膬葲ile de munc膬 diminuate 葯i pre葲urile din ce 卯n ce mai mari.

Am votat cu to葲ii programul de redresare 葯i rezilien葲膬, care trebuie s膬 duc膬 la o cre葯tere economic膬 sim葲it膬 de fiecare european 卯n parte. 葮i totu葯i, vedem c膬 acest lucru nu se 卯nt芒mpl膬. Cet膬葲enii europeni se afl膬 卯ntr-o situa葲ie economic膬 din ce 卯n ce mai precar膬. Pre葲urile cresc 卯n continuare 葯i sunt state membre care nu reu葯esc s膬 implementeze proiectele 葯i reformele propuse 卯ntr-un ritm adecvat. Este momentul s膬 investim 卯n economia european膬, pentru c膬 doar o economie solid膬 poate avea ca efect cre葯terea bun膬st膬rii cet膬葲enilor europeni, dar 葯i a siguran葲ei 葯i securit膬葲ii noastre ca Uniune.

(Vorbitorul a acceptat s膬 r膬spund膬 unei 卯ntreb膬ri adresate 卯n conformitate cu procedura 鈥瀋artona葯ului albastru鈥�)

听听Bogdan Rzo艅ca (ECR), pytanie zadane przez podniesienie niebieskiej kartki. 鈥� Pochodzi pan z Partii liberalnej 鈥� bardzo wp艂ywowej w Unii Europejskiej. Chcia艂bym pozna膰 Pana zdanie. Moje pytanie jest takie 鈥� W czerwcu tego roku ukaza艂 si臋 w Brukseli, w think tanku artyku艂, w kt贸rym jeden z profesor贸w m贸wi, 偶e polityka klimatyczna, kt贸r膮 prowadzi Unia Europejska, jest po pierwsze bardzo droga i prowadzi do wy艂膮czenia 艣wiate艂, do braku ciep艂a, do braku zasilania. Czy nie widzi Pan czasem zwi膮zku tego p臋du w polityce klimatycznej z tym, 偶e pustoszej膮 portfele poszczeg贸lnych ludzi, 偶e polityka klimatyczna rujnuje bud偶ety najbiedniejszych mieszka艅c贸w Unii Europejskiej?

听听Vlad-Marius Boto葯 (Renew), r膬spuns la o 卯ntrebare adresat膬 卯n conformitate cu procedura 鈥瀋artona葯ului albastru鈥�. 鈥� Da, stimate coleg de la grupul conservatorilor, 葯tiu c膬 ave葲i campanie electoral膬 卯n Polonia. Foarte bine. M-a葲i luat pe mine ca 葯i 葲int膬. 脦ns膬, chiar nu v-a葲i adresa cui trebuie? Sunt din familia Renew Europe. 脦ns膬, poate nu 葯ti葲i convingerile mele 葯i nu a葲i urm膬rit nici voturile mele. E foarte bine. Face葲i campanie electoral膬, dar poate nu ar trebui s膬 folosi葲i acest hemiciclu pentru asta.

听听Katrin Langensiepen (Verts/ALE). 鈥� Herr Pr盲sident, sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Kollegen! Armutsbek盲mpfung bzw. dass Menschen in der Europ盲ischen Union arm sind, ist ja nichts Neues. Was bedeutet aber Armut?

Armut ist, dass ich mir das gesunde Essen vielleicht nicht leisten kann, dass ich mir die Schulb眉cher nicht leisten kann, dass ich mir den Theaterbesuch nicht leisten kann. Auch das geh枚rt zur sozialen Teilhabe. Wir haben es in der Europ盲ischen Union geschafft, einen Klima-Sozialfonds einzurichten, der viel zu klein ist. Wir haben die Kindergrundsicherung auf den Weg gebracht, die leider noch nicht in allen europ盲ischen Mitgliedstaaten vorhanden ist.

Lasst uns endlich in der Europ盲ischen Union eine EU-Grundsicherung auf die Beine stellen. Investition in die Bek盲mpfung von Armut ist kein Goodie. Investition in die Bek盲mpfung von Armut ist kein Soft Skill. Es muss endlich in der n盲chsten Kommission nach der Wahl mit dem neuen Parlament f眉r uns alle crystal-clear sein, dass es eine Investition in die Zukunft ist und kein Brotkrumen- oder vielleicht auch Kuchenst眉ckvorwerfen f眉r die Menschen, die in Armut leben.

Wir m眉ssen die Menschen aus der strukturellen Armut herausholen und nicht dort halten.

听听Jadwiga Wi艣niewska (ECR). 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Panie Komisarzu! Problem ub贸stwa w Unii Europejskiej jest problemem niezwykle powa偶nym i wydawa艂oby si臋, 偶e lewa strona sceny politycznej powinna wykazywa膰 si臋 szczer膮 i rzeczywist膮 trosk膮. Ale kiedy patrzymy na dzia艂ania lewicy i skrajnej lewicy, widzimy, 偶e nie widzi konsekwencji swoich dzia艂a艅, bowiem to lewa strona i libera艂owie pr膮 do tego, 偶eby realizowa膰 bardzo restrykcyjn膮 polityk臋 klimatyczn膮, kt贸ra nast臋pnie przek艂ada si臋 na wzrost ub贸stwa energetycznego w Unii Europejskiej. Pa艅stwo nie macie 艣wiadomo艣ci konsekwencji program贸w, kt贸re na si艂臋 s膮 tutaj wt艂aczane.

A jako 偶e lewica tak bardzo interesuje si臋 sytuacj膮 w Polsce, to my艣l臋, 偶e Pa艅stwa ucieszy, 偶e w czasie rz膮d贸w Prawa i Sprawiedliwo艣ci p艂aca minimalna w Polsce wzros艂a o 146%, a poziom bezrobocia w Polsce jest jednym z najni偶szych w Unii Europejskiej przy jednocze艣nie najwy偶szym wzro艣cie PKB. Od nas si臋 uczcie, uczcie si臋 od Polski.

听听L铆via J谩r贸ka (NI). 鈥� Eln枚k 脷r! Csatlakozva az el艖ttem sz贸l贸khoz, nem ism茅telve ugyanazt: Az eur贸pai munkapiacon a legsz谩mkivetettebbek 茅s a legszeg茅nyebbek a rom谩k. Magyarorsz谩gon tudtuk viszont 茅rdemben jav铆tani a foglalkoztat谩si ar谩nyaikat. A munkahelyi diszkrimin谩ci贸 茅s a szakk茅pz茅si programok hi谩nya mellett a legszeg茅nyebbek a v茅gzetts茅g眉kh枚z k茅pest is rosszabb munk谩kat kapnak. Amennyiben egy szeg茅nys茅gben 茅l艖 roma embernek ezekkel a neh茅zs茅gekkel siker眉lt megbirk贸znia, m茅g akkor is szembe kell n茅zni眉k a feketemunka, a r枚vid t谩v煤, bizonytalan munka 茅s a rosszabb k枚r眉lm茅nyek k枚z枚tt v茅gzett munka neh茅zs茅geivel.

Nagyon sok esetben ezek 鈥� a feketemunka p茅ld谩ul 鈥� oda vezet, hogy sz谩zezreknek nincsen nyugd铆ja. Nagyon sok roma ember 铆gy van, akik az elm煤lt negyven 茅vben az utc谩inkat tiszt铆tott谩k, az orsz谩gainkat 茅p铆tett茅k 茅s gazdas谩gilag integr谩l贸dtak. Ez茅rt 2011-ben a magyar eln枚ks茅g alatt a romastrat茅gia azt kezdem茅nyezte, hogy a munkahelyek kifeh茅r铆t茅se, a rom谩k munk谩ba 谩ll铆t谩sa induljon meg. Ez茅rt nagyon-nagyon fontos, hogy a Bizotts谩g ne ennek az ellent茅t茅t csin谩lja, ne vonja meg a forr谩sokat a legszeg茅nyebbekt艖l, hanem a tag谩llamok egyenl艖 ar谩nyban 茅s egyenl艖, igazs谩gos m贸don kapj谩k meg a felz谩rk贸ztat谩sra megfelel艖 枚sszeget.

听听Milan Brglez (S&D). 鈥� Gospod predsednik, spo拧tovani komisar, kolegice in kolegi!

Prekarno delo pomeni prekarno 啪ivljenje. Ne smemo dovoliti, da postanejo nova normalnost nestandardne oblike zaposlitve, ki so slabo pla膷ane, negotove, ne zagotavljajo socialne varnosti, ustreznih delovnih pogojev, zdravja in varnosti pri delu.

Prekarnost pove膷uje sosledje kriz, tveganje novih tehnologij ter vra膷anje strogih fiskalnih okvirov po pandemiji. 艩e zlasti so izpostavljene prizadete skupine, ki so 啪e tako najbolj diskriminirane, kot so mladi in 啪enske.

Pove膷anje pomo膷i sklada za evropsko pomo膷 je zgolj minimum. Moramo se ukvarjati s posledicami in vzroki prekarnosti, rev拧膷ine in socialne izklju膷enosti hkrati.

Zato ponovno pozivam k ustvarjanju kakovostnih delovnih mest in doslednem izvajanju delavskih pravic za vse delavce. Boj proti prekarnosti pa pomeni tudi boj proti njenim posledicam za mentalno zdravje.

Da bi prepre膷ili odvisnost od prekarnih oblik dela, potrebujemo evropsko direktivo o minimalnem dohodku za dostojno 啪ivljenje, evropsko shemo zavarovanja pred brezposelnostjo ter evropsko jamstvo za oskrbo.

听听Max Orville (Renew). 鈥� Monsieur le Pr茅sident, Monsieur le Commissaire, chers coll猫gues, notre mod猫le social est une promesse faite 脿 tous les Europ茅ens. Il est inadmissible en听2023 de voir la pr茅carit茅 augmenter dans l鈥橴nion europ茅enne. Aucun Europ茅en ne devrait avoir faim ni soif, aucun Europ茅en ne devrait vivre dans la honte. La hausse des prix des produits alimentaires, du co没t de l鈥櫭﹏ergie, du co没t de la vie affecte les Europ茅ens, et les plus d茅munis sont les plus affect茅s. Nous devons prendre des mesures d鈥檜rgence pour enrayer cette hausse de la pr茅carit茅 et mobiliser d猫s aujourd鈥檋ui de nouveaux moyens financiers pour augmenter l鈥檃ide alimentaire. Il est 茅galement n茅cessaire de faire soci茅t茅, en Europ茅ens, de restaurer les liens sociaux et la solidarit茅.

L鈥檃cc猫s 脿 l鈥檈mploi, 脿 l鈥檈ngagement civique, est donc primordial pour que chaque personne puisse vivre dans la dignit茅 et avoir confiance en soi. Lan莽ons une grande r茅flexion sur l鈥檌nvestissement social et la r茅partition g茅ographique du logement social en Europe afin de permettre l鈥檃cc猫s 脿 des services de qualit茅 鈥撎�脿 l鈥櫭ヾucation et la sant茅 notamment听鈥�, d鈥檃ugmenter la mixit茅 sociale et de briser durablement les cycles de pauvret茅.

听听Beata Mazurek (ECR). 鈥� Szanowni Pa艅stwo! Prawie jedna trzecia Europejczyk贸w twierdzi, 偶e znajduje si臋 obecnie w niepewnej sytuacji finansowej i materialnej. M贸wi膮 o tym badania Europejskiego Barometru Ub贸stwa i Niepewno艣ci Gospodarczej przeprowadzone w tym roku. Obawy dotycz膮ce przysz艂o艣ci s膮 olbrzymie. 48% naszych obywateli, czyli prawie po艂owa, dostrzega ryzyko, 偶e w ci膮gu najbli偶szych kilku miesi臋cy znajdzie si臋 w niepewnej sytuacji materialnej. Te dane nie s膮 dobre, dlatego apeluj臋 do Komisji o podj臋cie wzmo偶onych dzia艂a艅 w celu wsparcia m.in. kraj贸w cz艂onkowskich oraz organizacji dostarczaj膮cych pomoc i 偶ywno艣膰 dla najbardziej potrzebuj膮cych. Wa偶ne, by te kroki by艂y podejmowane zar贸wno na szczeblu europejskim, jak i krajowym.

W Polsce moje ugrupowanie prowadzi艂o w ostatnich latach ogromn膮 i skuteczn膮 polityk臋 wsparcia, wprowadzaj膮c np. zerow膮 stawk臋 VAT na podstawowe produkty spo偶ywcze, dodatek w臋glowy, obni偶enie stawki podatku dochodowego do 12% oraz podniesienie kwoty wolnej od podatku. Mo偶na si臋 od nas tego uczy膰. Obywatele, kt贸rzy martwi膮 si臋 o nadchodz膮ce jutro i s膮 zmuszeni do odmawiania sobie posi艂k贸w, nie b臋d膮 interesowa膰 si臋 nad czym debatujemy. Godne warunki 偶ycia s膮 pierwszym i g艂贸wnym celem, jaki musimy sobie postawi膰 i go realizowa膰.

听听Marc Tarabella (NI). 鈥� Monsieur le Pr茅sident, Monsieur le Commissaire, en Europe, aujourd鈥檋ui, 35听% des citoyens ont du mal 脿 boucler leurs fins de mois. Plus de un Europ茅en sur dix vit sous le seuil de pauvret茅. Les chiffres de la pr茅carit茅 en Europe sont en constante progression. La reprise 茅conomique apr猫s la pand茅mie de COVID-19, la guerre en Ukraine et l鈥檌nflation sont 脿 l鈥檕rigine d鈥檜ne flamb茅e des prix effrayante. De trop nombreux foyers europ茅ens doivent d茅sormais faire un choix entre s鈥檃limenter, se soigner, se loger ou subvenir aux besoins de leurs enfants, et c鈥檈st inacceptable.

La fragilisation d鈥檜ne bonne partie de la population parmi les classes populaires 鈥撎齟t m锚me de certains membres des classes moyennes 脿 pr茅sent听鈥� conjugu茅e 脿 l鈥櫭ゞo茂sme souvent suicidaire des plus nantis menace gravement la coh茅sion sociale europ茅enne.

Nous ne pouvons pas rester aveugles et sourds 脿 la pr茅carit茅 de tous ces gens, victimes des crises successives. La seule r茅ponse europ茅enne acceptable, chers coll猫gues, c鈥檈st la solidarit茅.

听听Daniela Rondinelli (S&D). 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario Schmit, questo fine settimana mi sono confrontata con giovani della mia regione su quanto la povert脿 lavorativa incida sul loro ingresso nel mercato del lavoro.

Rispetto a questa tematica le forze di destra del Parlamento europeo fanno finta di niente, mentre le destre che governano il mio paese si girano dall'altra parte come se il problema non esistesse. Sei milioni di italiani vivono nella pi霉 completa indigenza anche a causa di un'inflazione record, e la gran parte sono lavoratori.

Gli Stati membri devono fare la propria parte recependo la direttiva sul salario minimo, che stabilisce i criteri per l'adeguatezza dei salari, tra cui anche quello legato al paniere di beni e servizi agganciati all'inflazione. Molti governi l'hanno fatto, lo stanno facendo, ma non quello italiano, e per questo i nostri lavoratori hanno visto scendere il potere d'acquisto dei loro salari del 22听% solo in quest鈥檜ltimo anno.

A livello europeo, allora, serve un piano straordinario di lotta alla povert脿 e alla precariet脿. Le risorse della Garanzia per l'infanzia e del Fondo per gli indigenti vanno fortemente aumentati e le regole di bilancio vanno modificate consentendo lo scorporo degli investimenti sociali dal calcolo del deficit. Redistribuzione della ricchezza e giustizia sociale non sono un'ideologia, ma il collante di una democrazia sana.

Spontane Wortmeldungen

听听Alicia Homs Ginel (S&D). 鈥� Se帽or presidente, este debate nos permite poner el foco en la vida real, en las personas y en la ansiedad que les produce no poder llegar a final de mes por los elevados precios de la luz, de los alquileres o de alimentos b谩sicos, entre muchos otros ejemplos. Pero tambi茅n nos permite contraponer dos modelos: el modelo de la derecha, basado en la defensa del capitalismo salvaje y de las 茅lites, y el modelo socialdem贸crata, que apuesta por la justicia social y la solidaridad.

La Europa que queremos defiende el presente y el futuro de millones de j贸venes y de mujeres, con salarios dignos, rentas m铆nimas y vivienda social. Defiende tambi茅n a sus ciudadanos y ciudadanas, con una pol铆tica fiscal solidaria en la que los m谩s privilegiados contribuyen en mayor medida para ayudar a los que menos tienen.

En definitiva, una Europa en la que la prosperidad sea compartida. Porque, al igual que los derechos y las libertades no se negocian, la igualdad de oportunidades tampoco deber铆a negociarse.

听听Sandra Pereira (The Left). 鈥� Senhor Presidente, desde setembro do ano passado que estamos de forma permanente a fazer jornadas de trabalho em Portugal, tendo tido a oportunidade de contactar com milhares de pessoas. O aumento do custo de vida, com os bens essenciais a atingir pre莽os que quem ganha o sal谩rio m铆nimo n茫o consegue pagar, 茅 o que mais preocupa as pessoas. A habita莽茫o, os bens alimentares, a energia, as comunica莽玫es. E enquanto uns, os trabalhadores, fazem sacrif铆cios, os grandes grupos econ贸micos continuam a exibir e a acumular lucros exorbitantes 脿 custa de quem est谩 a passar por s茅rias dificuldades. A juntar a isto, os servi莽os p煤blicos, como a sa煤de e a educa莽茫o, seguem o caminho do desinvestimento e desmantelamento 脿 boa maneira da cartilha de Bruxelas. Os trabalhadores e o povo n茫o precisam de mais declara莽玫es propagand铆sticas. Exigem, sim, medidas urgentes para fazer face a esta situa莽茫o, que passam necessariamente pelo aumento dos sal谩rios e das pens玫es, pelo controlo e fixa莽茫o dos pre莽os, pela redu莽茫o do IVA no g谩s, na eletricidade e nas telecomunica莽玫es e pela defesa intransigente do direito aos cuidados de sa煤de, 脿 habita莽茫o e 脿 educa莽茫o.

听听Ana Miranda (Verts/ALE). 鈥� Senhor Presidente, o aumento dos pre莽os fez com que seja imposs铆vel para muita gente viver. Viver cada dia e chegar ao fim do m锚s 茅 um ato heroico.

Comiss谩rio, o senhor acaba de estar no meu pa铆s, a Galiza, em Santiago de Compostela, onde o sal谩rio m铆nimo interprofissional n茫o chega aos 50 % e onde h谩 680 000 pobres, contratos tempor谩rios, baixos sal谩rios e falta de estabilidade no emprego. O pior 茅 que se agravou a desigualdade entre os jovens. Os jovens galegos com estudos superiores t锚m uma taxa de atividade baixa e qualifica莽玫es a mais. E o que 茅 que acontece? Os jovens galegos emigram, emigram para a Europa, Comiss谩rio.

A precariedade tem cara de mulher, cara de mo莽o ou de mo莽a, cara de fam铆lia monoparental, cara de classes populares. A precariedade 茅 o contr谩rio da dignidade.

听听Mick Wallace (The Left). 鈥� Mr President, one in four Europeans are currently living in a precarious financial situation. This means people skipping meals when they鈥檙e hungry and not turning on the heat when they鈥檙e cold.

If you think it鈥檚 bad in your Member State, spare a thought for the workers in Ireland. Ireland is the most expensive country in the EU for household expenditure on goods and services, with prices 46% above the EU average. In terms of gross market income, Ireland is the most unequal country in the EU. Ireland鈥檚 top 20% of earners earn 15 times more than the bottom 20%, according to Eurostat data.

We are repeatedly told by governments and the mainstream media that pay rises lead to more inflation. But there is no law that says pay rises need to be passed on to consumers in the form of price rises. Price increases so that profits can be maintained. Prices increase so that capital increases. Inflation is a function of unequal power relations and is the very essence of capitalism.

听听Clare Daly (The Left). 鈥� Mr President, they say that you reap what you sow. But the reality is, when Europe鈥檚 elite sow catastrophe, it鈥檚 the people who always reap it. A recent Ipsos survey revealed that a third of Europeans are currently in a precarious financial situation. That means they can鈥檛 afford things like food, travel and clothes. It means they鈥檙e living in poverty or teetering on the brink of it.

Nearly half of Europeans say they can鈥檛 afford to heat their homes and 40% of parents have said they can鈥檛 meet the needs of their children. One in three skip meals so that they can feed their kids.

Almost everyone is scared. Everyone鈥檚 lives are being consumed by anxiety. 60% of Europeans are worried about an unexpected expense that could tip them over the edge.

Now big business was already savaging people鈥檚 lives before Europe鈥檚 powers decided that a permanent war is better than peace. But that decision has made things worse. The people of Europe are paying for this endless war through a cost of living crisis. What鈥檚 the point in us wringing our hands if we don鈥檛 join the dots?

(Ende der spontanen Wortmeldungen)

听听Nicolas Schmit, Member of the Commission. 鈥� Mr President, we like to repeat and we all agree that nobody should be left behind. Today, many people, more and more indeed, are left behind. And what they expect now is real solutions. We have to be aware that these solutions cannot only come from the European Union. They have to be coherent as it was repeated, coming partly from the European Union, but also from Member States.

Three observations. First, yes, jobs are important. With a job, you will not get out of poverty. But having a job is not the only way to get out of poverty. We see more than 10 % and probably now much more than 10 % of working poor. That鈥檚 why, not precarious jobs, jobs with a good salary, these are the jobs that bring you out of poverty. And that鈥檚 why it is important to bring more security, more stability in the job market. But also to have decent wages, good wages. That鈥檚 why the Directive on minimum wage is so important to be implemented and I would say to be implemented now.

The second one is about money. What can we do? I would say, first, let鈥檚 spend now the money which is immediately available. There are billions of funds in the ESF, in other funds which we have mentioned, which can be used to reduce precariousness, which can be used to reduce poverty and inequality. Let鈥檚 use them. That鈥檚 up to the Member States to accelerate the use of this money for that purpose. 5.3 billion just for the most deprived, I know that this is not enough and will not be enough. But let鈥檚 take the money now to help those who are in need. And then, yes, we are in the midst of a mid-term review. We are in the midst of a mid-term review of the MFF. And 合法博彩网站, if I remember well, has a word to say. Please say it.

听听Der Pr盲sident. 鈥� Die Aussprache ist geschlossen.