合法博彩网站

听听Der Pr盲sident. 鈥� Als n盲chster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache 眉ber den Bericht von Nils Torvalds im Namen des Ausschusses f眉r Umweltfragen, 枚ffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit 眉ber den Vorschlag f眉r eine Richtlinie des Europ盲ischen Parlaments und des Rates 眉ber die Behandlung von kommunalem Abwasser (Neufassung) ( 鈥� C9-0363/2022 鈥� ) (A9-0276/2023).

听听Nils Torvalds, rapporteur. 鈥� Mr President, Commissioner, I would like to start by thanking my shadow rapporteurs for the good spirit during the negotiations. Despite very different circumstances, we were able to bridge most of the dividing issues. For the issues where we didn鈥檛, I鈥檒l try to explain my concerns.

First of all, energy neutrality. I鈥檓 more than able to understand the challenges we have in European cities, where human beings have been building structures, houses, arenas for the last two thousand or three thousand years. When you try to go in and build something in circumstances like that, you are sure to run into difficulties.

In the middle of a Finnish nowhere, it鈥檚 much easier to find solutions to some of these challenges, because the circumstances are so different. In some places, you鈥檙e just boxed in 鈥� as in the case of Brussels 鈥� between the railway trunk lines and a factory. If you have to go to tertiary or quaternary water treatment in some cases, you either have to go down or up. And when you go down or up, you鈥檙e going to get more cost and demand more energy.

The biggest issue during the negotiation was the extended producer responsibility. Here I personally ran into a moral conflict. In my extended family, we had a case of severe cancer. The person was given a life expectancy of three months. This is something very many people in my age, and many much younger, are facing every day.

Today, many cases of severe cancer are treated, and what one day seemed to be a remaining lifespan of three months is then turned into a normal life. This was also the case in my example from Finland. What looked as the end of life turned into a flowering possibility. In this understanding, the pharmaceutical industry is fulfilling a societal task and that has to be taken into account when we divide the responsibility. This was what I tried to do and I would very much like to see this issue being taken care of.

We have similar cases in the history of COVID. The record-breaking time scientists and pharma companies succeeded in finding a remedy actually saved lots of lives. We don鈥檛 know how many thousands or millions of lives they saved, but the fact is that lives were saved. We cannot calculate it. But we know for sure that this is a fact. At the same time, the pharma industry in the European Union is under severe pressure from both the US and China. Therefore, we had to find a middle ground in the negotiations, and I would be more than happy to see this coming true.

听听Dubravka 艩uica, Vice-President of the Commission. 鈥� Mr President, let me start by thanking the rapporteur, Mr Torvalds, the shadow rapporteurs from the ENVI Committee and the rapporteur of the AGRI Committee, Mr Huitema, for the excellent work done to advance on this file. The report presented here today preserves both the main elements of the proposal and the spirit of the directive. This directive is more than 30 years old. It has served Europe very well. It has clearly helped improve the quality of our rivers, lakes and seas. The opportunity to revise it comes once in a generation. It is vital that we get it right. Our task is to ensure that its scope and ambition are adapted to the challenges of today and of the years to come. It needs to be strengthened. It needs to help us tackle the accelerating and intertwined planetary crisis addressed by the European Green Deal. The widespread eutrophication of our water bodies, to take one example, calls for a stronger approach to nutrient management. My plea is that you do not allow exemptions, especially in areas where eutrophication continues to be a major issue.

On energy neutrality. Let me be clear. This goal can be achieved. We know this because it is already happening in several Member States. Steering and accompanying the wastewater sector towards the goal with financial measures, if necessary, without necessarily opening the door to energy purchases from other sources, has many advantages. It will also be a more cost effective path to the strategic autonomy and independence from fossil fuel sources that Europe needs.

On extended producer responsibility, I remain convinced that the industry should cover the full cost of the additional treatment needed to treat the residues of their products. The studies supporting our impact assessments are clear. Applying this system will not make pharmaceuticals and cosmetics less accessible or more expensive. Over time. It would give producers a greater incentive to deliver greener, toxic-free products while also improving the governance of the sector. This is in line with the polluter pays principle, a core principle of the European Union Treaties. This is a great opportunity to apply this principle in practice, and let鈥檚 take it.

At a time when too little or too much water is becoming a major issue in all Member States, we have a chance to help tip the balance. The revision we propose will help modernise the European Union waste water sector. With these proposals, we can make it a major provider of a high-quality reusable water, critical raw materials, clean energy and nature-based solutions for water-related impacts of climate change. This is in line with the climate neutral, pollution free, nature positive and circular objectives we have for the European economy and for citizens across the Union.

听听Deirdre Clune, on behalf of the PPE Group. 鈥� Mr President, I鈥檇 like to thank the Commission for their proposal here and thank you to our rapporteur and the other shadows for their work bringing us to this point.

So this Urban Wastewater Treatment Directive will mandate countries to step up their efforts in removing harmful micro-pollutants. And we know that there is growing concern from consumers and from our citizens about the rising level of these pollutants in our waterways. It鈥檚 one of the most significant overhauls in EU water policy in over 30 years, and it does form the cornerstone of the EU zero-pollution package.

The revision focuses on tackling new pollution threats, increasing the availability and transparency of pollution data, and requiring countries across Europe to alert each other about pollution events. This proposal will also see the wastewater treatment plants across Europe becoming energy-neutral by 2040, contributing to our Green Deal ambitions.

So it鈥檚 a crucial new piece of legislation reducing pollution and improving water quality in European lakes, rivers and coastal areas and will significantly benefit our environment while improving the well-being and the health of our citizens. And it will be challenging for many areas, given the difficult terrain and also the scattering of our population settlements. So as part of the new legislative proposal, Member States, including Ireland, will now have to remove micro-pollutants from urban wastewater as well as routinely monitor for pathogens such as COVID-19. The principle of the polluter pays has been introduced here, and I welcome that. Up to 92% of the pollutants do come from pharmaceuticals, and the cosmetic industry has been identified by the Commission.

I think we have reached a balance in our proposal as to how we move forward in this area, because we do need ambitious, pragmatic laws to continue to improve Europe鈥檚 water quality, and that exactly is what this legislation will do. So I welcome it and hope we鈥檒l be moving on to the next stage and look forward to working again with my rapporteur and with the other institutions.

听听Der Pr盲sident. 鈥� Herrn Kollegen Marek Pawe艂 Balt sehe ich nicht, deshalb spricht jetzt f眉r eineinhalb Minuten Herr Kollege Max Orville.

听听Max Orville, au nom du groupe Renew. 鈥� Monsieur le Pr茅sident, Madame la Commissaire, chers coll猫gues, Mayotte est frapp茅e par une crise de l鈥檈au inacceptable. Cette crise est une plaie b茅ante dans nos valeurs, car il est de notre devoir d鈥檃ssurer 脿 chaque Europ茅en un acc猫s 脿 l鈥檈au. Le traitement des eaux us茅es peut apporter une solution 脿 Mayotte et 脿 tous nos territoires, car ce traitement permet un environnement exempt de pollution et la pr茅vention de risques sanitaires majeurs.

Je souligne ici l鈥檌mportance des nouvelles obligations d鈥檃cc猫s 脿 l鈥檃ssainissement et aux installations sanitaires pour tous, mais en particulier pour les groupes vuln茅rables et marginalis茅s. C鈥檈st une avanc茅e majeure pour nos concitoyens. L鈥檈au est une ressource pr茅cieuse, nous devons l鈥櫭ヽonomiser et j鈥檈ncourage les 脡tats membres 脿 lancer des campagnes sur la sobri茅t茅 d鈥檜tilisation de l鈥檈au.

Les nouveaux plans de gestion des eaux urbaines doivent contribuer 脿 notre objectif de r茅utilisation des eaux us茅es. Encourageons le recyclage des eaux r茅siduaires pour l鈥檃griculture, l鈥檌ndustrie ou encore pour produire de l鈥檋ydrog猫ne. Il est aussi crucial de mieux surveiller la pr茅sence de certains virus dans les eaux us茅es. Cela nous permettra d鈥檃nticiper les foyers de contamination et de prendre les mesures sanitaires adapt茅es.

Je me r茅jouis enfin de l鈥檌nclusion de deux mesures de bon sens, le principe du pollueur-payeur, afin que les industries responsables de la pollution de l鈥檈au contribuent 脿 son traitement, et le droit 脿 l鈥檌ndemnisation des citoyens en cas d鈥檌mpact sur la sant茅 ou sur l鈥檈nvironnement. Voter pour ce texte, c鈥檈st voter pour plus de justice sociale et plus de justice environnementale.

听听Margrete Auken, for Verts/ALE-Gruppen. 鈥� Hr. Formand! Tak til Nils og til kollegerne for et godt samarbejde! Kommissionens forslag var faktisk fint, og det har gjort vores arbejde meget nemmere. Men der var stadig plads til forbedringer, og det er lykkedes at komme igennem med en hel del. Et par vigtige punkter: I det store hele har vi kunnet bevare, ja endog h忙ve ambitionsniveauet. Vi har f氓et mere opm忙rksomhed p氓 at reducere energiforbrug, 酶ge energieffektivitet, og udnytte overskudsvarme samt sikre et st酶rre fokus p氓 metan og lattergas, og alts氓 n酶dvendigheden af klimaneutralitet p氓 l忙ngere sigt. Vi har ogs氓 styrket bidraget til den cirkul忙re 酶konomi b氓de i forhold til n忙ringsstoffer og vand, og vi har f氓et ekstra fokus p氓 problemerne med mikroplast og PFAS, og vi har forbedret forvaltningen og samarbejdet mellem medlemslandene og Kommissionen, harmoniseringen med relevant milj酶lovgivning samt sk忙rpet kravene til 氓benhed.

Men noget er desv忙rre ogs氓 blevet forringet. Det er vi Gr酶nne ret bekymrede over. For det f酶rste synes vi, at det er smadder忙rgerligt, at forureneren-betaler-princippet i artikel 9 udvandes. Kommissionens forslag om at finansiere rensning af forurenende mikrostoffer gennem et udvidet producentansvar var den helt rigtige vej at g氓. Det er kun rimeligt, at de ber酶rte sektorer er med, og de er alts氓 ikke fattige. Medicinalindustrien f.eks. har fint r氓d. Vi er ogs氓 skuffede over, at man vil tillade, at op til 25 procent af omr氓dets energineutralitet skal kunne hentes fra elnettet. Der er allerede heftig eftersp酶rgsel p氓 gr酶n str酶m, og skal vi n氓 klimaneutralitet, b酶r alle sektorer l忙gge sig i selen. Det er heller ikke i orden, at der er forslag om at h忙ve gr忙nsen for st酶rrelsen p氓 byer, der skal forpligtes til at rense for mikroforurening, jf. artikel 8. Det vil betyde langt mere forurening i en r忙kke halvstore byer. Og s氓 bliver jeg n酶dt til at n忙vne et helt bizart 忙ndringsforslag 253, der vil fritage et bestemt land for at skulle fjerne n忙ringsstoffer med henvisning til, at et omr氓de er s氓rbart over for den ekstra forurening. Undskyld mig! Alle borgere i EU har ret til at leve i et sundt milj酶, selv om det kr忙ver en ekstra indsats!

听听Pietro Fiocchi, a nome del gruppo ECR. 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, un grazie all'onorevole Nils Torvalds, che 猫 un grandissimo relatore su queste cose. Soprattutto, sono stato colpito dalla sua esperienza personale sul cancro. Io, come relatore ombra della commissione speciale BECA, sono convinto che la qualit脿 dell'aria e dell'acqua in Europa sia fondamentale per ridurre il numero di casi di cancro, per cui sono veramente dalla tua parte.

Da questo punto di vista, ci sono due problematiche sul trattamento delle acque. Una 猫 un problema fisico, e parlo dell'Italia, parlo del mio lago, il lago di Como, in cui non c'猫 lo spazio fisico per fare il trattamento quaternario, e questo 猫 un problema che dovremo gestire. L'altro problema che vedo, sempre da un punto di vista tecnico, 猫 il fatto che non abbiamo ancora le tecnologie per gestire in maniera efficace il trattamento delle microplastiche, delle nanoplastiche e dei PFAS. Per cui, da questo punto di vista, vedo tutta una serie di problemi, ma sono sicuro che l'Europa riuscir脿 a portare a casa i risultati, magari dando anche dei bei fondi a chi vuole fare questa iniziativa.

L'ultima cosa 猫 l'extended producer responsibility, che 猫 problematica perch茅 bisogna capire da un punto di vista giuridico come fai a far pagare a un'azienda farmaceutica il fatto che una persona butta l'antibiotico nel gabinetto. Per cui, anche su questo dovremmo un attimo chiarire le regole.

听听Danilo Oscar Lancini, a nome del gruppo ID. 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, la rifusione di questa direttiva, il cui impianto iniziale risale al 1991, era un'opportunit脿 per affermare il tema delle acque reflue urbane alla luce dell'evoluzione della ricerca, ma purtroppo, qui, la scienza lascia il passo all'ideologia.

Nonostante il testo che votiamo oggi rappresenti un passo avanti rispetto alla proposta della Commissione, ritengo inaccettabile istituire un sistema di responsabilit脿 estesa del produttore, che non 猫 conforme e soprattutto non 猫 proporzionale al principio "chi inquina paga".

Stiamo sottovalutando i costi eccessivi del trattamento quaternario obbligatorio che i produttori dovranno affrontare, costi che poi graveranno sugli utilizzatori finali. Non stiamo tenendo conto delle caratteristiche dei sistemi di raccolta nei vari Stati membri. In Italia, ad esempio, esistono depuratori consortili che raggruppano pi霉 comuni. Questo renderebbe il trattamento quaternario obbligatorio a tutti. Inoltre, infine, non giustificano i costi, sebbene sarebbe stato pi霉 idoneo prevedere un trattamento quaternario nei soli casi in cui il trattamento terziario non sia sufficiente a eliminare le sostanze microinquinanti.

Chiudo: per questi motivi voteremo "meno" alla relazione in votazione.

听听Nikolaj Villumsen, for The Left-Gruppen. 鈥� Hr. Formand! Ilten slipper op. Havene d酶r. Livet i vores vandl酶b er v忙k. Det lyder som en gyserfilm, men det er virkeligheden i Europa i dag. Vores vandmilj酶 er i dyb krise. Livet i vores s酶er, vandl酶b og havomr氓der skal genoprettes. Derfor skal flere kobles p氓 kloaksystemet. Mere spildevand skal renses, og vi skal indf酶re et nyt fjerde rensetrin, som ogs氓 fjerner mikroforurening. Men hvem skal betale for det? Det skal selvf酶lgelig v忙re dem, der forurener. Hvem ellers? N氓r medicinal- og kosmetikgiganterne er ansvarlige for langt, langt hovedparten af de partikler, vi fjerner i det fjerde rensetrin, er det ogs氓 kun rimeligt, at de betaler regningen. Men her har vi konflikten lige nu. Det er tydeligt, at h酶jrefl酶jen, og desv忙rre ogs氓 Socialdemokraterne, hellere vil t酶rre regningen af p氓 skatteborgerne ved at give medicinalindustrien rabat p氓 regningen. Undskyld, men det holder jo ikke! Vi har brug for en social retf忙rdig gr酶n omstilling, hvor forureneren betaler. I Enhedslisten og p氓 venstrefl酶jen, der st氓r vi p氓 befolkningens side, ikke big pharmas'. S氓 lad os se at komme i gang!

听听Maria Angela Danz矛 (NI). 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, l'approvazione di questa revisione rappresenta un passo avanti importante nella direzione giusta e necessaria della salvaguardia della salute umana, ambientale e degli animali. Era necessario che il settore delle acque reflue fosse soggetto alle regole della neutralit脿 energetica ed 猫 un bene incentivare il riutilizzo di acqua e fanghi per la produzione anche di biogas.

脠 importante, per貌, che anche gli impianti che sono in corso di costruzione si adeguino fin da ora ai principi di efficienza e anti spreco previsti in questa norma. Penso all'impianto di Chiavari, che sar脿 fortemente impattante e non prevede in corso di progettazione, appunto, la neutralit脿 energetica e il riutilizzo integrale delle acque.

Bene la responsabilit脿 dei produttori, soprattutto nei settori farmaceutico e cosmetico. Un plauso anche a quello per i servizi pubblici igienici per i cittadini.

听听President. 鈥� We have installed a watch for everybody.

听听Christian Doleschal (PPE). 鈥� Herr Pr盲sident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn wir 眉ber die Abwasserbehandlung in unseren St盲dten und Gemeinden reden, dann betrifft das jeden einzelnen B眉rger von uns. Ein guter Gew盲sserzustand ist nicht nur f眉r den Umweltschutz, sondern auch f眉r die Gesundheit unserer B眉rgerinnen und B眉rger von zentraler Bedeutung. Deshalb ist es richtig, dass wir diese Richtlinie nach 30 Jahren noch einmal aktualisieren und den gegenw盲rtigen Herausforderungen anpassen.

Bei der 脺berarbeitung der Kommunalabwasserrichtlinie ist mir aber vor allem eins wichtig: eine ausgewogene Balance zwischen Umweltzielen, Bezahlbarkeit und praktischer Machbarkeit auf kommunaler Ebene.

Was wir nicht brauchen, ist eine unverh盲ltnism盲脽ige Informationspflicht f眉r die 脰ffentlichkeit ohne gro脽en Mehrwert oder eine Beweislastumkehr, die bei Beh枚rden zu einer Flut von Sammelklagen f眉hrt. Stattdessen sollten wir uns auf das fokussieren, wof眉r die Kommunalabwasserrichtlinie in erster Linie da ist: die Reinigung unserer Abw盲sser.

Meine Damen und Herren, durch strengere Standards wollen wir unsere Wasser noch gr眉ndlicher vor Mikroschadstoffen sch眉tzen; das ist richtig. Die damit verbundene Aufr眉stung bedeutet aber auch gr枚脽eren Energiebedarf. Eine pauschale Verpflichtung zur Energieneutralit盲t f眉r alle Anlagen ab 10听000 Einwohnern halte ich daher f眉r falsch. Alleine der Bedarf f眉r die vierte Reinigungsstufe erh枚ht den Energiebedarf um 30听%.

Deshalb wollen wir, dass auch f眉r Anlagen 眉ber 10听000 Einwohner der Strom aus externen erneuerbaren Energiequellen m枚glich ist. Ich bitte Sie, das in meinem 脛nderungsantrag heute zu unterst眉tzen.

听听Milan Brglez (S&D). 鈥� Gospod predsednik, spo拧tovana komisarka, kolegice in kolegi! Skupna politika upravljanja z vodami na ravni Unije je v tridesetih letih pokazala dobre rezultate. Ne glede na to se na拧e delo 拧ele dobro za膷enja, saj so pritiski na vodne vire vse ve膷ji, dodatnemu zaostrovanju razmer preskrbe z vodo pa prispevajo podnebne spremembe.

Zato pozdravljam pobudo Komisije za revizijo nekaterih klju膷nih zakonodajnih aktov na podro膷ju upravljanja z vodo v Evropski uniji, da bomo kot Unija pripravljeni in zmo啪ni odgovoriti na tovrstne izzive.

Prepri膷an sem, da je predlog nove direktive o 膷i拧膷enju komunalnih odpadnih voda korak v pravo smer ter prilo啪nost za bolj ambiciozno in odlo膷nej拧e ukrepanje zaradi novodobnih onesna啪eval ter v podporo bolj kro啪nega kmetijstva in energijske u膷inkovitosti 膷istilnih naprav.

Pritiski na vodne vire pomenijo tudi vse ve膷ji finan膷ni izziv za ljudi in dr啪ave 膷lanice. Zato mora zakonodaja s predlogi ukrepov dosledno upo拧tevati na膷elo, da pla膷a tisti, ki onesna啪uje, in ne nalagati dodatnih bremen prebivalkam in prebivalcem.

听听Ond艡ej Knotek (Renew). 鈥� Pane p艡edsedaj铆c铆, d谩my a p谩nov茅, j谩 jsem p艡ed p谩r lety sly拧el, 啪e voda je vz谩cn谩 samoz艡ejmost a to je vlastn臎 kr谩sn茅 tvrzen铆. A ur膷it臎 mus铆me vodu chr谩nit a chceme, aby se voda do prost艡ed铆 vracela 膷ist谩. Proto podporujeme tento n谩vrh jako takov媒, je tam spousta dobr媒ch ustanoven铆. Z谩rove艌 ale si mus铆me uv臎domit, 啪e v拧echny c铆le, kter茅 v tom n谩vrhu jsou, mus铆 b媒t ekonomicky i technicky p艡ijateln茅. A bohu啪el, op臎t jsme se dostali do situace, kdy n臎kter茅 d铆l膷铆 c铆le jsou d铆ky p艡ehnan茅 zelen茅 ideologii, kter谩 chce co nejv臎t拧铆 ambice, nesplniteln茅. Konkr茅tn臎 jeden p艡铆klad za v拧echno. Pro 膶eskou republiku jako rozvod铆 Evropy, st艡echu Evropy, jsou po啪adovan茅 koncentrace na fosfor a dus铆k v podstat臎 nesplniteln茅. Tak啪e pros铆m, podpo艡te pozm臎艌ovac铆 n谩vrh 253, kter媒 tuto situaci napravuje a tento probl茅m vy艡e拧铆.

听听Malte Gall茅e (Verts/ALE). 鈥� Herr Pr盲sident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Fisch ist m盲nnlich, aber wenn wir uns die europ盲ischen Gew盲sser anschauen, dann m眉ssen wir davon ausgehen, vielleicht m眉ssen wir bald davon sprechen, dass es die Fisch ist, weil die Best盲nde verweiblichen. Das liegt in erster Linie daran, dass unglaubliche Mengen an Mikroschadstoffen in die Gew盲sser eingef眉hrt werden. Die hormonelle Belastung auf die Best盲nde ist immens, und deswegen ist es so wahnsinnig wichtig, dass wir das Problem angehen.

Jetzt ist kommunales Abwasser nicht wahnsinnig sexy, aber ich glaube, wir hier im Europ盲ischen Parlament bringen hier gerade richtig gut etwas auf den Weg, indem wir daf眉r sorgen, auch eine vierte Reinigungsstufe einzuf眉hren, die genau diese Mikroschadstoffe herausfiltern soll.

Ich muss sagen: Ich bin wahnsinnig froh, dass wir dieses gesamte Konzept jetzt auch in die erweiterte Herstellerverantwortung mit hereinholen. Das hei脽t, diejenigen Unternehmen, die Pharmakonzerne, die letztendlich daf眉r verantwortlich sind, dass diese Schadstoffe in das Wasser kommen, die werden f眉r diese Reinigung zahlen. Das ist ein riesengro脽er Erfolg f眉r uns als Europ盲isches Parlament. Das bringen wir jetzt auf den Weg, dar眉ber bin ich froh.

听听Alexandr Vondra (ECR). 鈥� Mr President, I don鈥檛 see the urban wastewater treatment only as a mandatory part of the circular economy concept, but above all, an important civilisation achievement that we should be rightly proud of. And that鈥檚 why I am glad that Nils Torvalds has done a lot of work on the proposal we have on the table today.

Unfortunately, as always, the devil is hidden in the detail. The revised directive will not affect everyone equally. An example: when it comes to the treatment of phosphorus and nitrogen, the text places high demands, especially on those countries that mostly or entirely fall into the sensitive areas. Coincidentally, these are the same countries that only built wastewater treatment plants in recent years following their entry into the Union. In other words, although the treatment plants there meet best available technologies, there is a risk that the Member States concerned will have to reconstruct them again and thus spend billions and raise the water price for people. And that鈥檚 why I tabled the Amendment 253 and ask please for your support.

听听Aur茅lia Beigneux (ID). 鈥� Monsieur le Pr茅sident, la capacit茅 de g茅rer les eaux us茅es est un des marqueurs d'une soci茅t茅 d茅velopp茅e. 脌 l'inverse, d猫s lors que cette capacit茅 se d茅grade, c'est tout notre environnement urbain, sanitaire et 茅cologique qui est menac茅. Les eaux us茅es contiennent des polluants, des produits chimiques toxiques et accentuent l'antibior茅sistance.

Notre pouvoir de traitement doit donc se renforcer chaque ann茅e sans l茅siner sur les budgets, proportionnellement 脿 l'augmentation de ces substances polluantes. C'est pourquoi nous devons mettre en avant l'ensemble de notre syst猫me technologique et le pouvoir politique doit renforcer la recherche sans aucun compromis.

Gr芒ce 脿 la recherche, les pratiques de gestion modernes ont consid茅rablement am茅lior茅 nos capacit茅s de traitement des eaux us茅es. Des processus tels que la filtration, la d茅cantation et l'oxydation avanc茅e permettent d'茅liminer efficacement les contaminants tout en r茅cup茅rant de pr茅cieuses ressources telles que l'茅nergie et les nutriments.

Pendant la pand茅mie de COVID, nous avions demand茅 de mettre en place une surveillance des eaux us茅es afin d'obtenir des donn茅es cl茅s sur la pr茅sence de certains virus. Sans une connaissance parfaite de nos eaux us茅es, le pouvoir politique ne pourra pas mettre en place de mesures coh茅rentes.

Pour conclure, je tiens 脿 r茅affirmer notre soutien aux habitants des territoires d'outre-mer fran莽ais qui souffrent d'une gestion de l'eau catastrophique de la part du gouvernement fran莽ais d'Emmanuel Macron. Je rappelle aussi que la majorit茅 parlementaire ici pr茅sente a refus茅, par pur sectarisme, d'ajouter un d茅bat sur la situation critique que traversent actuellement les d茅partements d'outre-mer. C'est une v茅ritable honte. Alors comptez sur nous pour que partout, dans chaque territoire m茅tropolitain ou d'outre-mer, les Fran莽ais aient acc猫s 脿 une eau potable.

听听Der Pr盲sident. 鈥� Frau Kollegin Eugenia Rodr铆guez Palop sehe ich nicht, deshalb folgt Frau Kollegin Pernille Weiss f眉r eineinhalb Minuten.

听听Pernille Weiss (PPE). 鈥� Hr. formand! Denne valgperiode rinder snart ud, og det er godt, is忙r for vanddagsordenen. Okay, drikkevandsdirektivet er blevet f忙rdigrevideret, og det g忙lder ogs氓 forordningen for genbrug af spildevand til markvanding. Og med lidt held, s氓 n氓r vi at blive f忙rdige med at revidere grundvandsdirektivet, direktivet for industriens udledninger og nu ogs氓 spildevandsdirektivet. Men ellers s氓 f氓r vandet 忙rligt talt en noget usammenh忙ngende behandling i 酶jeblikket, hvor jagten p氓 CO2-reduktioner 鈥� p氓 trods af en pandemi, krig i Europa, energikrise og generel 酶konomisk afmatning 鈥� dominerer. Jo, vi har f氓et pr忙senteret strategier, og jo, flere af os har knoklet for at f氓 h忙ldt vandet ind, hvor det ellers spiller en overset rolle, eksempelvis energieffektiviseringsdirektivet. Men derudover har vandet f氓et en noget stedmoderlig behandling uden strategisk synkronsv酶mning mellem de t忙t p氓 30 forskellige love og direktiver, der faktisk har indflydelse p氓 Europas vand. Og imens d酶r havbunden, i hvert fald lige nu omkring mit eget land, og landm忙ndene h忙nges ud som de s忙rligt skyldige. Imens k忙mpes der med unormalt t酶rke, eller veje og huse 酶del忙gges af oversv酶mmelser, og imens g氓r vi glip af innovations- og forretningsmuligheder. Det kan vi godt g酶re bedre, og derfor skal vi alts氓 i n忙ste valgperiode have en "EU Blue Deal", ligesom vi har en "EU Green Deal". Det er vi heldigvis flere og flere, der siger h酶jere og h酶jere. Forh氓bentligt h酶jt nok til, at R氓det forst氓r, at vi rent faktisk mener det og vil bakke op om, at det kommer ind i arbejdsprogrammet for den nye kommission.

听听Miapetra Kumpula-Natri (S&D). 鈥� Mr President, this is about striving for cleaner lakes, rivers and seas in Europe. And it鈥檚 to recognise that urban wastewater treatment is an important investment for the future. Water is one of our most important resources. Bringing a fourth level of wastewater treatment that includes pharmaceutical products, cosmetic ingredients and microplastics is a significant step and sign that we now better understand the risks posed by these emissions. There is also good reason to try to find solutions for the polluter pays principle. It is also important that this directive takes into account the unique aspect of different climate and landscape conditions. For example, that due to cold waters, nitrogen does not always cause eutrophication in inland waters. We should ensure that the directive acknowledges wastewater treatment facilities as critical infrastructure so they can operate even in exceptional circumstances. For example, independent of the source of electricity.

听听Emma Wiesner (Renew). 鈥� Herr talman! Utan friska vattendrag, v盲lm氓ende sj枚ar och hav och god vattenrening kan inte livet s氓 som vi k盲nner det forts盲tta. Vatten 盲r avg枚rande, inte minst f枚r 脰stersj枚n. Ibland i det h盲r huset klagar vi 枚ver bristen p氓 nationell anpassning i lagstiftning.

D盲rf枚r tycker jag det 盲r extra viktigt att ocks氓 erk盲nna n盲r vi har f氓tt god anpassning till de nationella f枚ruts盲ttningarna som r氓der. I det h盲r direktivet som handlar om vattenrening har man tagit h盲nsyn till Sveriges kalla klimat, m氓nga sj枚ar och v氓ra effektiva reningsverk. D盲rf枚r 盲r jag v盲ldigt glad att det h盲r direktivet ser till att vi f氓r effektiv vattenrening b氓de i 脜re och i Uppsala.

VA-system 盲r kanske inte riktigt lika sexigt som k盲rnkraft, men jag betackar mig f枚r klimat- och milj枚politiker som inte inser att vi m氓ste g枚ra b氓de och. Vi m氓ste b氓de prata om k盲rnkraften och VA-systemen. Inte minst eftersom vi i Sverige har stora utmaningar och stora investeringsbehov framf枚r oss.

Jag har flera g氓nger lyft att vi beh枚ver en 鈥漛lue deal鈥�, en gr枚n deal fast f枚r vatten, och det h盲r hoppas jag 盲r f枚rsta steget p氓 den v盲gen.

听听Johan Nissinen (ECR). 鈥� Herr talman! Om nu reglerna f枚r rening av avloppsvatten ska 盲ndras s氓 att det verkligen g枚r skillnad f枚r m盲nniskor, djur och milj枚n, ska det d氓 inte vara en f枚r盲ndring som 盲r positiv? Nu har vi i st盲llet ett f枚rslag fr氓n kommissionen som kommer att inneb盲ra att svenska reningsverk med b盲sta tillg盲ngliga teknik straffas.

Som vanligt presenterar EU-byr氓kraterna en modell som ska passa alla n盲r det inte alltid funkar. Man tar inte h盲nsyn till regionala och lokala behov, s盲rskilt i omr氓den med olika milj枚f枚rh氓llanden. Till exempel det f枚reslagna kravet om att avl盲gsna kv盲ve passar inte in i det naturliga kv盲vekretsloppet i svenska sj枚ar och floder.

F枚r Sveriges del skulle det leda till mycket ineffektiva l枚sningar, till och med vara kontraproduktivt f枚r milj枚n. Det skulle dessutom bli v盲ldigt dyrt f枚r svenska kommuner, s盲rskilt f枚r sm氓 kommuner som redan har det sv氓rt med det ekonomiska l盲get. Det h盲r f枚rslaget kommer d盲rmed att bli ineffektivt och dyrt och inte hj盲lpa milj枚n. S氓 g枚r om, g枚r r盲tt!

听听Sylvia Limmer (ID). 鈥� Herr Pr盲sident, verehrte Kollegen! Generell ist eine Richtlinie 眉ber kommunales Abwasser sinnvoll. Nur, was hat sie in den H盲nden einer EU-Kommission zu suchen? Diese vom B眉rger bestens alimentierten Technokraten m眉ssen nicht die milliardenschweren Mehrkosten, die eine unsinnige und fl盲chendeckende vierte Reinigungsstufe verursacht, f眉rchten; es ist jedoch katastrophal f眉r die B眉rger, die bereits jetzt durch den Gr眉nen Deal, Preistreiberei und Inflation an den Grenzen ihrer monet盲ren Belastbarkeit oder dar眉ber hinaus angelangt sind.

Aber genau das ist ja auch der eigentliche Grund f眉r die Neufassung der Richtlinie: Der Energieneutralit盲tsschwachsinn soll bis 2040 nun auch den Kl盲ranlagen 眉bergest眉lpt werden. Die Realit盲t, dass innerhalb der EU erhebliche Unterschiede bei der Abwasserbehandlung zwischen den Mitgliedstaaten bestehen, und das eigentliche Problem, n盲mlich Leckagen in einer maroden Kanalisation, interessieren hier niemanden. Letzteres l盲sst sich ja auch prima als landwirtschaftliche Bodenbelastung den Landwirten in die Schuhe schieben. Also alles wie immer.

听听Jo茫o Pimenta Lopes (The Left). 鈥� Senhor Presidente, Senhora Comiss谩ria, a proposta que a Comiss茫o apresenta faz os favores aos grandes grupos econ贸micos, nomeadamente da ind煤stria das tecnologias de saneamento.

Trata por igual realidades que s茫o muito distintas. Estabelece exig锚ncias que implicar茫o avultados investimentos em termos de infraestruturas e de aquisi莽茫o de novas tecnologias, com o correspondente aumento dos custos de opera莽茫o e manuten莽茫o, e que, em v谩rios casos, n茫o trazem ganhos evidentes. Tudo num curto espa莽o de tempo, sem os meios financeiros necess谩rios para a sua concretiza莽茫o.

脡 clara como 谩gua a op莽茫o de aprofundar o caminho de fazer refletir nas tarifas os custos dos sistemas de saneamento e os avultados investimentos que se exigem nesta proposta, imputando esses custos 脿s popula莽玫es.

O melhor caminho para se atingirem elevados n铆veis de qualidade das 谩guas residuais ser谩 o caminho de inverter a liberaliza莽茫o e privatiza莽茫o dos sistemas de abastecimento de 谩gua e de manter esses sistemas e a sua gest茫o na dimens茫o p煤blica.

S贸 assim se garante uma gest茫o pr贸xima das popula莽玫es que d锚 resposta 脿s suas necessidades e interesses e o controlo democr谩tico sobre estes servi莽os p煤blicos fundamentais.

听听G眉nther Sidl (S&D). 鈥� Herr Pr盲sident, gesch盲tzte Frau Kommissarin! Die Verschmutzung unserer S眉脽wasserressourcen durch industrielle, chemische, pharmazeutische, kosmetische und landwirtschaftliche Einbringungen ist besorgniserregend.

Kommunale Abw盲sser sind eine dieser Quellen, wobei hier vor allem Mikroschadstoffe aus R眉ckst盲nden von Arzneimitteln und Kosmetika eine gro脽e Problematik darstellen. Die 脺berarbeitung der bereits 30 Jahre alten Richtlinie ist 眉berf盲llig. Neue Ziele m眉ssen definiert werden und die Herausforderungen an unsere Zeit angepasst werden.

Wenn wir jetzt einen Standpunkt des Parlaments verabschieden, dann ist es auch wichtig zu betonen, dass es nicht sein kann, dass manche Mitgliedstaaten in der Erf眉llung der alten Vorgaben noch s盲umig sind. Ich begr眉脽e die erweiterte Herstellerverantwortung, wobei diese noch strikter gefasst werden k枚nnte und auch sollte. Das w眉rde einen notwendigen Anreiz schaffen, mit unseren Ressourcen und Rohstoffen sorgsamer umzugehen und Verunreinigungen zu vermeiden.

听听Veronika Vrecionov谩 (ECR). 鈥� Pane p艡edsedaj铆c铆, pitn谩 voda z kohoutku nen铆 ve sv臎t臎 samoz艡ejmost铆. Stejn臎 jako 膷i拧t臎n铆 odpadn铆ch vod na takov茅 煤rovni, jakou m谩me zaji拧t臎nou v Evropsk茅 unii. J谩 jsem za to velmi r谩da a douf谩m, 啪e v tom budeme pokra膷ovat. Zpr谩va Nilse Torvaldse jde principi谩ln臎 spr谩vn媒m sm臎rem. Jsou v n铆 ale v臎ci, kter茅 mohou dispropor膷n臎 dopadnout jen na n臎kter茅 膷lensk茅 st谩ty. Typicky ty, jejich啪 煤zem铆 z velk茅 膷谩sti spad谩 do tzv. citliv媒ch oblast铆. D暖sledkem pak mohou b媒t nehospod谩rn茅 investice do relativn臎 nov媒ch 膷ist铆ren, ani啪 by se p艡itom v媒razn臎 zv媒拧ila kvalita vody, kterou vypou拧t臎j铆 zp臎t do 艡ek.

Za mnohem hor拧铆 v拧ak pova啪uji to, 啪e to n臎kdo bude muset zaplatit. Nep艡eji si, aby to byli spot艡ebitel茅. Mus铆me zajistit, aby vodohospod谩艡sk茅 slu啪by z暖staly soci谩ln臎 dostupn茅 pro v拧echny ob膷any. Proto jsme spolu s Alexandrem Vondrou a Pietrem Fiocchim p艡edlo啪ili pozm臎艌ovac铆 n谩vrh 253, kter媒 tento probl茅m 艡e拧铆, a j谩 v谩s t铆mto 啪谩d谩m o podporu.

听听Matteo Adinolfi (ID). 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, la questione delle acque reflue urbane 猫 di fondamentale importanza, ma va analizzata con occhio critico e realistico. La proposta avanzata dal collega Torvalds sembra infatti ignorare il principio di sussidiariet脿, lasciando molta autorit脿 decisionale all'Unione europea a discapito delle nazioni sovrane. Dovremmo chiederci se questa 猫 veramente la strada da percorrere o se dovremmo dare agli Stati membri la flessibilit脿 necessaria per affrontare questa sfida in modo adatto alle loro specifiche esigenze e risorse.

L'innovazione tecnologica, purtroppo, non 猫 la panacea per tutti i problemi legati alle acque reflue urbane. Dobbiamo essere consapevoli dei limiti delle tecnologie attuali e dei potenziali effetti collaterali, come l'aumento dei costi spesso difficilmente sostenibili o l'impatto ambientale delle nuove soluzioni proposte.

Pertanto, pur riconoscendo l'importanza del trattamento delle acque reflue urbane, ritengo che la questione vada affrontata con un approccio pi霉 critico, bilanciando le esigenze ambientali con quelle economiche e considerando attentamente il ruolo dell'Unione europea e dei singoli Stati membri in questo processo.

听听Beatrice Covassi (S&D). 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, a oltre trent'anni dalla prima direttiva europea, 猫 ora di aggiornare le norme contro l'inquinamento delle acque reflue urbane.

Oggi le acque reflue di oltre 22听000 citt脿 europee sono trattate in sistemi centralizzati a beneficio di laghi, fiumi e mari. Tuttavia, la legge vigente si applica solo alle citt脿 sopra i 2听000 abitanti e stabilisce valori limiti ormai datati. Restano ancora fuori microplastiche e microinquinanti, nocivi per l'ambiente e per la salute anche a livelli molto bassi. Le nuove norme estendono il campo di applicazione e rafforzano i livelli di trattamento delle acque per includere anche i prodotti farmaceutici, gli ingredienti cosmetici e le microplastiche.

In tempi di emergenza idrica, anche nel mio paese, dobbiamo spingere per il riutilizzo delle acque reflue, che hanno un grande potenziale per il settore agricolo e le applicazioni industriali.

Colleghi, l'acqua 猫 vita, ma sta diventando sempre pi霉 scarsa. E tempo quindi di lavorare a un Blue Deal europeo per combattere l'inquinamento e usare al meglio la nostra risorsa pi霉 preziosa.

听听Sara Cerdas (S&D). 鈥� Senhor Presidente, Caros Colegas, Comiss茫o, congratulo a revis茫o desta importante diretiva relativa 脿s 谩guas residuais. Destaco o princ铆pio do poluidor鈥攑agador nesta revis茫o, pois n茫o 茅 justo que os contribuintes paguem os custos da polui莽茫o maioritariamente causada por ind煤strias, o reconhecimento da abordagem 芦Uma S贸 Sa煤de禄 e o alinhamento com a amea莽a global da resist锚ncia aos antimicrobianos.

Mas, Colegas, fa莽o esta interven莽茫o com o objetivo de alertar para a introdu莽茫o de uma derroga莽茫o espec铆fica para as regi玫es ultraperif茅ricas. Esta derroga莽茫o respeita o artigo 349.潞 do Tratado (TFUE) e os constrangimentos que estas regi玫es, como a Madeira, enfrentam face 脿 sua orografia.

Sublinho que esta derroga莽茫o 茅 sustentada por evid锚ncia cient铆fica e n茫o retira a responsabilidade ambiental. Apelo aqui ao vosso apoio e voto favor谩vel 脿 emenda 266 apresentada pelo PPE, que considera as especificidades das nossas regi玫es ultraperif茅ricas que tanto acrescentam ao projeto europeu.

听听Der Pr盲sident. 鈥� Meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich werde jetzt entgegen meiner Gewohnheit zwei Redner, die ihren Slot vers盲umt haben, noch ihre Redezeit nachtragen lassen.

Aber das gibt mir jetzt schon den Anlass, mal zu sagen, dass dieses Parlament ein Parlament ist und nicht Speakers鈥� Corner und dass eine Debatte eine Debatte ist und nicht das Abspielen von einzelnen Redebeitr盲gen und dass man anschlie脽end wieder verschwindet. Also wenn ich mal gucke, wer die Kommissarin zu Beginn angeh枚rt hat, und wenn ich jetzt sehe, wer am Schluss die Kommissarin noch anh枚ren wird und wer tats盲chlich da ist 鈥� wir reden oft von der W眉rde des Hauses, und ich verteidige 眉berall, dass hier nur diejenigen Kollegen oft da sind, die sich im Auschuss bet盲tigt haben. Aber jeder sollte sich hier einrichten, und es ist eine Frage der Priorit盲ten, ob ich einen Ausschuss parallel habe oder etwas anderes, dass man sich sortiert. Und man kann erwarten, dass man bei der Debatte p眉nktlich da ist, und eigentlich kann man auch erwarten, dass, wenn jemand in der Debatte spricht, dass er sich die gesamte Debatte anh枚rt.

Das war mir wichtig, das einmal grunds盲tzlich zu sagen, denn sonst herrscht hier ein munteres Kommen und Gehen, und dann kann ich eigentlich die Reden auch zu Protokoll geben.

听听Marek Pawe艂 Balt, w imieniu grupy S&D. 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Dyrektywa dotycz膮ca oczyszczania 艣ciek贸w komunalnych z 1991 roku ju偶 dawno powinna zosta膰 zmieniona. Dzi臋ki temu przegl膮dowi d膮偶ymy do wysokiego poziomu standard贸w 艣rodowiskowych i zdrowotnych przy jednoczesnym zachowaniu osi膮galno艣ci i przyst臋pno艣ci dyrektywy. Przede wszystkim chcemy, aby nasze wody by艂y czyste, a 艣cieki lepiej oczyszczone, a teraz dzi臋ki 4. poziomowi oczyszczenia szkodliwe mikrozanieczyszczenia zostan膮 usuni臋te z systemu. Oczyszczanie 4. poziomu jest przyk艂adem niezb臋dnej modyfikacji, ale ci臋偶ar koszt贸w nie mo偶e by膰 przeniesiony bezpo艣rednio na obywateli poprzez rachunek za wod臋. Rozszerzony system odpowiedzialno艣ci producenta musi odgrywa膰 tutaj g艂贸wn膮 rol臋 zgodnie z zasad膮 鈥瀦anieczyszczaj膮cy p艂aci鈥�. Potrzebujemy r贸wnie偶 wsparcia finansowego na poziomie Unii Europejskiej, aby roz艂o偶y膰 koszty i nie pozostawi膰 nikogo w tyle, poniewa偶 wody nie znaj膮 granic. Mikrodrobiny plastiku to kolejne wyzwanie, kt贸re zidentyfikowali艣my, i poprosili艣my o znalezienie narz臋dzi, kt贸re utrzymaj膮 je z dala od naszej wody i 偶ywno艣ci.

Po drugie, zgodnie z naszymi celami neutralno艣ci klimatycznej chcemy, by bran偶a oczyszczania 艣ciek贸w sta艂a si臋 neutralna energetycznie, podobnie jak wszystkie inne sektory naszego 偶ycia. Aby uczyni膰 to osi膮galnym i realistycznym na tym etapie, wzywamy do wytwarzania zielonej energii w miejscu oczyszczania 艣ciek贸w, a tak偶e na wsp贸lne wytwarzanie energii przez w艂a艣cicieli i operator贸w oczyszczalni 艣ciek贸w komunalnych. Ponadto w przypadku udowodnionej konieczno艣ci b臋dzie istnia艂a mo偶liwo艣膰 pozyskania do 25% energii odnawialnej ze 藕r贸de艂 zewn臋trznych. Ale cel neutralno艣ci klimatycznej musi zosta膰 osi膮gni臋ty na ko艅cu.

G艂臋boko wierzymy, 偶e obywatele Unii Europejskiej maj膮 prawo do czystego 艣rodowiska, a my mamy obowi膮zek im to zapewni膰.

听听Eugenia Rodr铆guez Palop (The Left). 鈥� Se帽or presidente, se帽ora comisaria, espoleada por el cambio clim谩tico, la Uni贸n Europea se enfrenta a una aut茅ntica crisis del agua, en forma de sequ铆as e inundaciones, pero tambi茅n tiene un grave problema de contaminaci贸n, porque los vertidos sin depurar afectan a la flora, a la fauna e incluso a la salud de las personas.

Algunas comunidades aut贸nomas y entidades locales en Espa帽a son un buen 鈥攎al鈥� ejemplo de ello. Y es que la situaci贸n, en comunidades aut贸nomas como Andaluc铆a o Extremadura, ilustra c贸mo la insuficiencia de las infraestructuras de depuraci贸n posibilita agresiones medioambientales graves sobre las masas de agua.

De ello puede ser tambi茅n un ejemplo un fen贸meno como el de la eutrofizaci贸n del Mar Menor, provocado por la conjunci贸n de procesos intensivos de agricultura con la turistificaci贸n y el urbanismo descontrolado, y que solo la respuesta ciudadana est谩 logrando enfrentar gracias a la movilizaci贸n de los murcianos.

La nueva Directiva plantea, pues, importantes desaf铆os para las depuradoras, en t茅rminos de adaptaci贸n a las infraestructuras, y eso hay que financiarlo. Por eso, me gustar铆a insistir en la necesidad de no diluir el sistema de responsabilidad ampliada del productor previsto en la propuesta inicial de la Comisi贸n.

Se trata, en definitiva, de que la financiaci贸n necesaria para asumir las nuevas obligaciones recaiga, principalmente, en las empresas, en las que se originan la mayor parte de macrocontaminantes y microcontaminantes, y no en el precio del agua. Porque el camino hacia una econom铆a circular tiene que ser tambi茅n socialmente responsable.

Spontane Wortmeldungen

听听Cl谩udia Monteiro de Aguiar (PPE). 鈥� Senhor Presidente, quero agradecer, em primeiro lugar, o excelente trabalho que foi desenvolvido pelos colegas neste dossi锚 sobre as 谩guas residuais urbanas.

No entanto, 茅 fundamental reconhecer que a realidade das regi玫es ultraperif茅ricas 鈥� e apelo tamb茅m 脿 Senhora Comiss谩ria para que reconhe莽a o artigo 349.潞 do Tratado 鈥�, em particular da Regi茫o Aut贸noma da Madeira, requer uma a莽茫o e uma abordagem diferenciadas.

Apelo, pois, a este Parlamento e a todos os grupos pol铆ticos para que apoiem a altera莽茫o, a derroga莽茫o 266, que foi proposta pelo nosso grupo pol铆tico, o PPE, e que visa exatamente este tratamento diferenciado para uma regi茫o ultraperif茅rica.

A Madeira est谩 atualmente a investir no tratamento prim谩rio de 谩guas residuais, um investimento de cerca de 18 milh玫es听de EUR, grande parte destes fundos proveniente de fundos europeus. Portanto, n茫o vamos comprometer estes investimentos e vamos apoiar tamb茅m os benef铆cios que v茫o trazer, benef铆cios ambientais, para as nossas regi玫es europeias.

听听Maria Grapini (S&D). 鈥� Domnule pre葯edinte, doamna comisar膬, stima葲i colegi, revizuirea Directivei dup膬 30 de ani este o necesitate. Tratarea apelor uzate urbane 葲ine de s膬n膬tatea oamenilor 葯i de aceea cred c膬 este foarte binevenit膬 revizuirea 葯i cred c膬 trebuie s膬 se pun膬 accent pe principiul poluatorul pl膬te葯te. Nu trebuie s膬 se ajung膬 ca cet膬葲eanul s膬 pl膬teasc膬 pentru a avea acces la o ap膬 curat膬, pentru c膬 este un drept al cet膬葲eanului de a avea acces la ap膬 curat膬, 葯i neutralitatea energetic膬 pe care noi am propus-o 卯n 2040 葲ine 葯i de acest lucru. Responsabilitatea statelor membre ca s膬 adapteze directiva 卯n legisla葲ia na葲ional膬 este major膬, pentru c膬 aici avem clar responsabilitatea Big Pharma, responsabilitatea p芒n膬 la urm膬 a tuturor sectoarelor industriale 葯i chiar 葯i a cet膬葲enilor pentru a gestiona de葯eurile 葯i a nu polua apele.

E de datoria noastr膬 s膬 adopt膬m aceast膬 directiv膬 葯i sigur, felicit膬ri celor care au lucrat 葯i sper s膬 se implementeze c芒t mai repede 卯n legisla葲iile na葲ionale.

(Ende der spontanen Wortmeldungen)

听听Dubravka 艩uica, Vice-President of the Commission. 鈥� Mr President, Members, we were listening carefully to your contributions and I want to thank you. It is clear that all of us value clean waters and that we all understand the crucial role this sector plays. Your interventions show diverse views on the level of ambition and on extended producer responsibility. There are concerns that deadlines are too tight, that the ambition is too high, or that the pharmaceutical industry and vulnerable group of patients will suffer from what we have proposed. Others believe that the proposal lacks ambition. They call for stronger provisions on access to sanitation and above all, for access to justice and compensation.

What we propose is a significant modernisation of the urban wastewater sector, bringing higher levels of environmental protection, energy neutrality and extending the responsibilities of producers. While we understand the fears about pharmaceuticals, our studies point to a different conclusion. With an ambitious text from the 合法博彩网站, we can ensure that the sector stays fit for the purpose for decades to come. According to our estimates, there will not be major specific investments needed in the countries having joined recently the European Union. On the contrary, their infrastructures are more recent and perfectly able to reach the proposed nitrogen phosphorus standards without major investments. This is confirmed by the official reports from these Member States.

Honourable Members, let us do our utmost to ensure that the revised Urban Wastewater Treatment Directive becomes fully fit for another 30 years.

听听President. 鈥� Mr Torvalds, you have now the pleasure to conclude the debate and possibly you react on the 7 speakers out of the 29 speakers which are still in the room, to react and to tell them which conclusions you draw out of that debate.

听听Nils Torvalds, 蹿枚谤别诲谤补驳补苍诲别. 鈥� Herr talman! Och ett tack till kommissionen f枚r den aktiva insatsen h盲r f枚r att styra det hela. Diskussionen handlar egentligen om tre olika saker: kostnader och f枚rdelningen av kostnader, mikrof枚roreningar och PFAS, och det h盲r h盲nger egentligen ihop. Ju mera mikrof枚roreningar vi har, ju mera PFAS vi har, desto sjukare kommer m盲nniskorna att bli och det betyder kostnader, bara p氓 ett annat kostnadsst盲lle.

S氓 den h盲r diskussionen om att n氓gonting blir f枚r dyrt 盲r av den orsaken lite skev. Det blir dyrt och eventuellt 盲nnu dyrare att inte sk枚ta om det h盲r och av den orsaken f枚rs枚kte vi 枚ppna upp f枚r den h盲r diskussionen om PFAS. Om ni tittar p氓 instruktionen om vad allt vi vet om PFAS i det h盲r skedet s氓 kan vi s盲ga att det p氓verkar v氓r fertilitet. Jag kanske 盲r befriad fr氓n det h盲r, har 盲nd氓 fem barn och sex barnbarn. Men vi kommer att beh枚va arbetskraft i forts盲ttningen. Det p氓verkar frekvensen av cancer. Det p氓verkar blodtrycket och vi vet att blodtrycksjukdomar 盲r en av de st枚rsta vi har.

De h盲r kostnaderna kommer p氓 oss i vilket fall som helst och d氓 盲r det kanske bra att vi hittar ett s氓dant s盲tt att f枚rdela kostnaderna som inte tar livet av vare sig industri, av enskilda medlemmar i samh盲llet eller av samh盲llet som s氓dant. Vi har ett visst ansvar att f枚rdela de h盲r kostnaderna.

Av den orsaken 盲r jag j盲tten枚jd 枚ver att mina kollegor har visat stort intresse f枚r den h盲r saken och egentligen drivit p氓 en l盲ngre g氓ende lagstiftning, och vi 氓terkommer s盲kert i n氓got skede till alla de h盲r utmaningarna.

听听Der Pr盲sident. 鈥� Die Aussprache ist geschlossen.

Die Abstimmung findet am Donnerstag, 5.听Oktober 2023, statt.

Schriftliche Erkl盲rungen (Artikel 171)

听听Laura Ferrara (NI), per iscritto. 鈥� L'aggiornamento della direttiva sul trattamento delle acque reflue urbane 猫 di importanza fondamentale per l'UE al fine realizzare gli obiettivi del Green Deal europeo. Dobbiamo adattare le nostre politiche alle sfide ambientali del nostro tempo, compresa l'azione per il clima, la promozione della circolarit脿 dell'economia e la riduzione dell'inquinamento.

脠 quindi essenziale implementare un monitoraggio e un trattamento pi霉 rigoroso delle sostanze inquinanti nelle acque reflue. Inoltre, dobbiamo promuovere attivamente il riutilizzo delle acque reflue trattate per una migliore gestione delle risorse idriche.

Il sistema di responsabilit脿 estesa del produttore per farmaci e cosmetici, sulla base del principio "chi inquina paga", deve incoraggiare l'industria ad adottare pratiche pi霉 sostenibili.

Con queste misure non solo contribuiremo ad avere fiumi, laghi e mari pi霉 puliti, ma miglioreremo anche la tutela della salute e la preservazione delle biodiversit脿.

Nel nostro impegno per un ambiente pi霉 sano e sostenibile, bisogna garantire l'accesso ai servizi igienico-sanitari per tutti, in particolare per le persone vulnerabili ed emarginate, assicurando che nessuno sia lasciato indietro. Solo attraverso azioni concrete possiamo creare un futuro migliore.