Ϸվ

Բé
Ar ais
Ar aghaidh
Téacs iomlán
Nós Imeachta :
Céimeanna an doiciméid sa chruinniú iomlánach
Na doiciméid roghnaithe :

Téacsanna arna gcur síos :

RC-B9-0408/2023

Díospóireachtaí :

Vótaí :

PV05/10/2023-8.12
Mínithe ar vótaí

Téacsanna arna nglacadh :

P9_TA(2023)0357

Tuarascáil focal ar fhocal na n-imeachtaí
XML30k
Déardaoin, 5 Deireadh Fómhair 2023-Strasbourg

12.5. Breithniú á dhéanamh ar chonair na Moldóive chuig an Aontas Eorpach (B9-0407/2023, RC-B9-0408/2023, B9-0408/2023, B9-0410/2023, B9-0411/2023, B9-0417/2023, B9-0420/2023)
Físeán de na hóráidí

Oral explanations of vote

MPphoto

Ангел Джамбазки (ECR). – Г-н Председател, няма никакво съмнение – пътят към Европейския съюз е цивилизационният избор за Молдова. И това е редно, и така трябва да бъде. Защото в края на краищата и гражданите на Молдова са част от европейската култура, история и цивилизация. Това обаче, което трябва да бъде ясно показано и казано на властите в Молдова, е, че трябва да уважават правата и законните интереси на всички общности на територията на Молдова и да не се опитват да ги раздробяват по някакъв начин административно, да не се опитват по някакъв начин да ги асимилират.

Тук говоря, разбира се, на първо място за българската етническа общност. Там има и хора, които се определят като гагаузи и други общности, които властите в Молдова в момента се опитват да разделят административно, да изнесат от Тараклия, а и да преместят в Комрат и в други населени места административните центрове и административната тежест, което не е европейско и не отговаря на стандартите на Европейския съюз. Европейският съюз, европейските ценности, за които всички тук говорим с уважение понякога, а понякога не толкова, предвиждат всички общности да имат запазени права и законни интереси. Така че властите в Молдова трябва да съблюдават тези на българската общност.

MPphoto

Mick Wallace (The Left). – Mr President, the case of Moldova and Georgia has brought into stark relief just how politicised the accession process is. It was clear Georgia was making better progress on alignment with acquis. Moldova was granted candidate status though, ahead of Georgia, not on merit, but because the Government of Moldova was perceived to be anti-Russia enough. You have the accession negotiations starting at the end of 2023. They have fulfilled just three of the nine recommendations. The massive deregulation of the economy is celebrated. It’s bad enough the hoops that accession candidates are put through, their economies further opened up to predatory Western financial capital, but the JAMR reads like we’re driving full speed ahead without the usual checks and safeguards against corruption and so on, because they are a geostrategic investment.

You are playing political games with these countries and it could ignite further destabilisation in the region. We are not doing this region any favours at the moment.

MPphoto

Clare Daly (The Left). – Mr President, I’m in favour, in principle, with Moldova or any other country, for that matter, joining the European Union if they want to, but I abstained on this proposal because it contains a lot that is objectionable: demands for deregulation of the economy; banging on the geopolitical drum against Russia when Moldova has been traditionally neutral; expediting the timetable for access talks prematurely. None of this is doing anybody in Moldova any favours. They are pawns, like citizens in the other countries, in a geopolitical game.

We all know that of the three countries ̶ Ukraine, Moldova and Georgia ̶ it is Georgia which has met the conditions closer than anybody else. Yet it is Georgia against whom the barriers are being put up because the European Union wants to interfere in the internal affairs of that country, demanding that they must be more anti-Russian. They look to what has happened in Ukraine and they don’t want that. They deserve EU accession. They deserve to have the right to elect their own government and to have good relations with their neighbours.

MPphoto

Jiří Pospíšil (PPE). – Pane předsedající, já bych se chtěl vyjádřit k Moldavsku, které bylo předmětem hlasování. Já jsem to s radostí podpořil, ale chci tady ještě veřejně vznést apel, abychom opravdu to nebrali pouze jako formální věc vyjednávání přibližování se Moldavska Evropské unii. A měli bychom opravdu mít reálný scénář, jak v řádech deseti let by tato země mohla vstoupit do EU, protože pokud budeme pouze formálně vyjednávat a každý rok zde projednáme nějakou zprávu o stavu připravenosti přístupových dohod, tak je to málo a Moldavsko zkrátka necháme na holičkách ruskému vlivu. Takže vítám to, zprávu podporuji, ale současně apeluji, nemůže zůstat pouze u formálních zpráv, chce to konkrétní činy, konkrétní pomoc Moldavsku, které je pod tlakem Putinova Ruska, a konkrétní pomoc k přibližování se k EU.

MPphoto

Vlad Gheorghe (Renew). – Domnule președinte, am votat și voi vota mereu în favoarea sprijinului pentru Chișinău pe calea sa europeană.

Dar vreau să fie un lucru foarte clar, ca să înțeleagă și cei de aici, din Parlament. Nu facem nimănui nicio favoare. Asta este dreptul moldovenilor, pentru că Moldova este o țară europeană, pentru că Moldova este sub atacul lui Putin și pentru că Moldova ține granița Uniunii Europene, pentru că dacă nu ar fi Moldova, nu ar fi Ucraina, Putin nu s-ar opri acolo, și este datoria noastră, o dată, pentru că este dreptul lor să-i ajutăm și, în al doilea rând, este o alegere strategică, dar este o alegere deșteaptă să avem Moldova în Uniunea Europeană. Asta nu este nicio îndoială. Și dacă nu se vede așa de la Budapesta, dacă nu se vede așa de la Viena, să știți că se vede foarte clar de la București și ar trebui să se vadă și de aici, de la Strasbourg, pentru că lucrurile sunt limpezi.

Așa că noi trebuie să continuăm să îi ajutăm pe moldoveni până când îi avem aici, în Uniunea Europeană, unde le este locul, nu alături de Putin, unde-i vor alții.

An nuashonrú is déanaí: 12 Eanáir 2024Fógra dlíthiúil-Beartas príobháideachais