合法博彩网站

听听Przewodnicz膮ca. 鈥� Kolejnym punktem porz膮dku dziennego jest debata nad:

鈥� pytaniem wymagaj膮cym odpowiedzi ustnej skierowanym do Rady przez Alexandra Bernhubera, Milana Brgleza, Martina Hojs铆ka, Mich猫le Rivasi, Anj臋 Hazekamp w imieniu Komisji Ochrony 艢rodowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpiecze艅stwa 呕ywno艣ci w sprawie zmiany inicjatywy na rzecz owad贸w zapylaj膮cych 鈥� nowy 艂ad na rzecz owad贸w zapylaj膮cych (O-000050/2023 - B9-0032/23) () oraz

鈥� pytaniem wymagaj膮cym odpowiedzi ustnej skierowanym do Komisji przez Alexandra Bernhubera, Milana Brgleza, Martina Hojs铆ka, Mich猫le Rivasi, Anj臋 Hazekamp w imieniu Komisji Ochrony 艢rodowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpiecze艅stwa 呕ywno艣ci w sprawie zmiany inicjatywy na rzecz owad贸w zapylaj膮cych 鈥� nowy 艂ad na rzecz owad贸w zapylaj膮cych (O-000051/2023 - B9-0033/23) ().

听听Milan Brglez, avtor. 鈥� Gospa predsednica. Spo拧tovano predsedstvo. Spo拧tovana komisarka, spo拧tovane kolegice in kolegi. Evropa in svet se soo膷ata z zaskrbljujo膷im upadom 拧tevila divjih opra拧evalcev, od katerih je odvisnih 35 odstotkov proizvodnje hrane na globalni ravni. To pomeni resno tveganje za prehransko varnost, zdravje ljudi, kakovost 啪ivljenja ter prav tako za delovanje storitev naravnih ekosistemov.

艩tiri od petih vrst polj拧膷in so vsaj v dolo膷eni meri odvisne od opra拧evanja z divjimi in upravljanimi opra拧evalci, kar nenazadnje predstavlja bistven vlo啪ek za kmetijstvo in gospodarstvo na splo拧no. Neposredni prispevek opra拧evalcev k evropski kmetijski proizvodnji je namre膷 ocenjen na pribli啪no 15 milijard evrov. V danih okoli拧膷inah je zato vedno ve膷 upravi膷enih pozivov znanstvenikov in civilne dru啪be k odlo膷nemu ukrepanju za odpravo vzrokov upada 拧tevila opra拧evalcev.

Majhna 膷ebela je pred nedavnim zdru啪ila v evropski dr啪avljanski pobudi skoraj milijon in 55.000 prebivalcev EU, ki nas opozarjajo, kako pomembni so opra拧evalci za na拧e vsakdanje 啪ivljenje in zdravje ter da moramo narediti preprosto ve膷 za njihovo za拧膷ito. Zato vpra拧anje: kako dr啪ave 膷lanice naslavljajo vzroke za zmanj拧anje 拧tevila opra拧evalcev, vklju膷no s svetlobnim onesna啪evanjem? Da bi se na ravni Unije 膷im bolj usklajeno spopadli z upadom opra拧evalcev kot posledico podnebnih sprememb, intenzivnega kmetijstva, uporabe pesticidov ter onesna啪evanja in degradacije naravnega okolja in habitatov, imamo od leta 2018 na razpolago splo拧ni okvir EU oziroma celovit nabor politi膷nih orodij, zbranih v tako imenovani pobudi Evropske unije za opra拧evalce.

To pobudo je Komisija pred nedavnim tudi posodobila kot odziv na nova spoznanja in zaradi o膷itne potrebe po novih in okrepljenih ukrepih tako na ravni Unije kot na dr啪avni in lokalni ravni z namenom uresni膷itve dolgoro膷nega cilja spremembe trenda upada opra拧evalcev do leta 2030. Bolj拧e vklju膷evanje ukrepov za za拧膷ito divjih opra拧evalcev v kmetijsko politiko EU, okrepljena za拧膷ita divjih opra拧evalcev pred 拧kodljivimi kemikalijami, nadaljnja podpora aktivnostim monitoringa opra拧evalcev in ostalih evropskih raziskovalnih projektov, krepitev zmogljivosti na podro膷ju prou膷evanja opra拧evalcev ter podpora nevladnim organizacijam in znanosti za dr啪avljane ali dr啪avljanski znanosti lahko bistveno pripomorejo k uresni膷evanju ciljev pobude EU za opra拧evalce.

Zato se v tej lu膷i spra拧ujem, kako Komisija ocenjuje skladnost strate拧kih na膷rtov skupne kmetijske politike s cilji pobude EU za opra拧evalce. In ali namerava Svet vzpostaviti tesnej拧e sodelovanje med dr啪avami 膷lanicami v okviru strate拧kih na膷rtov skupne kmetijske politike ter s tem omogo膷iti tudi izmenjavo dobrih praks za za拧膷ito divjih opra拧evalcev.

Glede za拧膷ite opra拧evalcev pred 拧kodljivimi kemikalijami bi me zanimalo, ali je Komisija ob upo拧tevanju omejitev sedanjega postopka izdajanja dovoljenj za pesticide in biocide pripravljena nadaljevati s prehodom na celostne, sistemske ocene tveganja za okolje za 拧ir拧i nabor 啪u啪elk, opra拧evalcev, in pooblastiti zadevne agencije za ta namen.

膶e 啪elimo sprejemati kakovostne in premi拧ljene politi膷ne odlo膷itve, moramo ve膷 vlagati v raziskave, ki nam bodo 拧e bolje pojasnile kompleksni svet opra拧evalcev. Prav tako moramo preprosto ve膷 narediti na podro膷ju krepitve zmogljivosti in usposabljanja stroke. V EU se na primer soo膷amo s pomanjkanjem strokovnjakov za taksonomijo opra拧evalcev. Njihova vloga je klju膷na za izmenjavo znanja in primerov dobrih praks med dr啪avami 膷lanicami, kar nenazadnje bistveno prispeva k oblikovanju ustreznih skupnih politik.

V tej lu膷i me zanima, ali nameravajo dr啪ave 膷lanice zagotoviti podporo za izvajanje obstoje膷ih pobud Evropske unije za monitoring opra拧evalcev. Ali bo Komisija dolgoro膷no nadaljevala z izvajanjem projektov, kot so Spring, Insignia, Sting in Amber? In nenazadnje, kako nameravajo dr啪ave 膷lanice in Komisija okrepiti razpolo啪ljivost strokovnjakov za taksonomijo za u膷inkovitej拧e spremljanje opra拧evalcev in poro膷anje o podatkih?

Posodobljena pobuda Evropske unije o opra拧evalcih bi morala biti v sredi拧膷u evropskega zelenega dogovora in kot taka vodilna referenca za oblikovanje sektorskih politik in premostitev politi膷nih vrzeli, ki naslavljajo upad opra拧evalcev. Strinjam se, da je pred nami 拧e veliko izzivov, vendar z obsegom razpolo啪ljivih orodij in ukrepov ter s politi膷no voljo verjamem, da smo jih zmo啪ni premostiti.

听听脕ngeles Moreno Bau, Presidenta en ejercicio del Consejo. 鈥� Se帽ora presidenta, se帽or铆as, se帽ora comisaria, me gustar铆a darles las gracias por haberme invitado a debatir con ustedes la postura del Consejo con respecto a la revisi贸n de la iniciativa sobre los polinizadores.

Los polinizadores son fundamentales para la conservaci贸n de la biodiversidad, as铆 como para la econom铆a y, en particular, para la producci贸n de alimentos. Existe un amplio consenso en cuanto a que la situaci贸n actual de declive del n煤mero y la diversidad de los polinizadores es insostenible y a que, si no se hace nada para revertir esta tendencia, nuestros ecosistemas estar谩n en peligro. Sabemos que las causas de dicho declive est谩n vinculadas a la actividad humana: la agricultura, la extracci贸n de recursos y el desarrollo urbano y suburbano han destruido muchos de los h谩bitats de los polinizadores. La polinizaci贸n tambi茅n se ha visto alterada por el cambio clim谩tico y los cambios de temperatura.

En este sentido creo que podemos estar de acuerdo en que hay que adoptar medidas eficaces en la Uni贸n Europea para combatir las causas del declive de los polinizadores.

La iniciativa de la Comisi贸n 鈥攓ue se adopt贸 inicialmente en 2018 y ahora es objeto de revisi贸n鈥� se centra espec铆ficamente en los polinizadores. El Consejo acoge con satisfacci贸n la iniciativa y conviene en la necesidad de abordar el problema del declive de los polinizadores de forma integrada, empleando con mayor eficacia los instrumentos y pol铆ticas de que disponemos.

Uno de ellos es el Reglamento sobre la restauraci贸n de la naturaleza, sobre el cual los colegisladores han alcanzado recientemente un acuerdo pol铆tico. Este importante acto legislativo proporcionar谩 un marco legal para los Estados miembros que la iniciativa sobre los polinizadores respaldar谩 y complementar谩. El Reglamento sobre la restauraci贸n de la naturaleza prev茅 requisitos espec铆ficos para que los Estados miembros establezcan, a m谩s tardar en 2030, medidas dirigidas a invertir el declive de los polinizadores.

La revisi贸n de la iniciativa se present贸 igualmente en el Consejo de Agricultura y Pesca de marzo de este a帽o. En general, las delegaciones la valoraron positivamente y reconocieron la necesidad de reforzar la protecci贸n de los polinizadores e invertir su declive. Muchas de ellas tambi茅n hicieron hincapi茅 en medidas relacionadas que ya han incluido en sus planes de acci贸n nacionales en virtud de la pol铆tica agr铆cola com煤n.

Adem谩s, considero importante que tengamos en cuenta los trabajos legislativos en curso, concretamente la propuesta de Reglamento sobre el uso sostenible de los plaguicidas. Su adopci贸n podr铆a contribuir en mayor medida a la protecci贸n de los polinizadores.

Durante los debates del Consejo, los Estados miembros centraron ampliamente su atenci贸n en las alternativas no qu铆micas e instaron a la Comisi贸n a acelerar su desarrollo y el procedimiento de aprobaci贸n.

La Presidencia espa帽ola est谩 determinada a hacer avanzar el Reglamento de productos fitosanitarios y tiene previsto acordar una posici贸n del Consejo antes de finales de a帽o.

听听Dubravka 艩uica, Vice-President of the Commission. 鈥� Madam President, honourable Members, it is a great pleasure to see the support from this House for the EU pollinators initiative. All of us know that we cannot live without pollinators. Without them, our food security, livelihoods and nature are seriously undermined. Right now, bee, butterfly and hoverfly populations continue to collapse, with many on the verge of extinction.

Hence, the Commission revision of the 2018 pollinator initiative, with the new framework adopted in January this year. Together with the proposals for nature restoration and the sustainable use of plant protection products, it forms a new deal for pollinators with the potential to reverse the decline. The trilogues on nature restoration are over, political validation is now taking place by both co-legislators, and our binding target to halt the decline of pollinators by 2030 is now in sight. This target will be crucial for their effective protection.

I will try to reply to your questions. You ask how the Commission assesses the compliance of Common Agricultural Policy (CAP) strategic plans with the goals of the pollinators initiative, and how the current CAP measures on biodiversity can help protect pollinators. Based on an assessment of the local conditions and needs, Member States prepared a national CAP strategic plans for the period 2023鈥�2027, explaining how they will channel support to achieve the economic, environmental and social objectives of the CAP. The Commission assessed how CAP support can bring positive effects on pollination and ecosystem connectivity in the agricultural land. The strategic plans have been in place in place since January, and they support numerous practices that bring benefits to biodiversity and pollinators. Enhanced conditionality with a range of environmental conditions to be met by all farmers receiving CAP support now covers some 90% of all EU agriculture areas. Almost EUR 100 billion 鈥� one third of the entire CAP budget 鈥� is used to support the environmental and climate transition to 2027. Ecoschemes make up at least 25% of the budget for direct payments, and rural development instruments allocate at least 35% of their budget to environmental practices supporting our organic farming and landscape features, reducing pesticide use, and conserving or restoring biodiversity on agricultural land. Member States can make adjustments in the plans to ensure the appropriate uptake of the interventions, while maintaining the overall level of environmental ambition. The updated guidance document for the risk assessment of bees from the European Food Safety Agency (EFSA) has been much approved and now applies to more pollinator species. It will be applied by amending the relevant implementing regulations very soon. The risk of pesticides to non-bee pollinators is included in the general approach for non-target arthropods. As a major input for this, the EFSA has started updating the guidance document for terrestrial eco toxicology. In addition, ongoing research will enable a more system-based environmental risk assessment for pesticides and may allow further revisions of the risk assessment methodology.

Now to question two 鈥� a question on indicators and monitoring. The revised pollinators initiative will establish a holistic monitoring framework, enabling us to assess the state of pollinator populations and investigate key drivers of their decline. A number of monitoring initiatives along these lines have been launched by the Commission in the last five years. Looking to the future, it will be important to integrate a wild pollinator indicator that will be developed under the Nature Restoration Law in the future performance monitoring and evaluation framework of the CAP, recognising their critical importance. The Commission is developing options for a farmland pollinator indicator, which should cover the most relevant pollinator groups on the basis of a methodology that is scientifically robust.

Now, just quickly, the reply to question three 鈥� a few words on capacity building to finish with. One major impediment of effective pollinator monitoring is simply a lack of tools and experts. That is why the Commission is now implementing the ORBIT and Taxo-Fly projects, building essential tools for professional taxonomists and citizen scientists. We are also considering options for supporting the training of new taxonomy experts.

And lastly, the youth for pollinators pilot project, largely funded by this House, envisages a small grants facility for youth projects. The results will increase our understanding of the cost-benefit ratio of small grants and the best ways to address implementation challenges.

听听Alexander Bernhuber, im Namen der PPE-Fraktion. 鈥� Frau Pr盲sidentin, Frau Kommissarin! Wir haben heute schon einen spannenden Tag hinter uns, wenn es um das Thema Pflanzenschutz gegangen ist, und immer wieder f盲llt da auch das Wort Best盲uber, Bienen und Co. Wenn es um die wahren Sch眉tzer unserer Best盲uber geht, dann sind das die Bauern; und wenn wir hier immer wieder Frontalangriffe auf die Landwirtschaft erleben, dann ist das einfach eine L眉ge.

Ganz einfach, praktisches Beispiel: Ich habe in Br眉ssel eine Wohnung, und wenn ich da am Abend im Sommer das Fenster aufmache, das Licht brennt drinnen und es ist drau脽en finster, dann kommt kein einziges Insekt rein. Bei mir zu Hause am Land, wenn ich da am Abend im B眉ro sitze und das Fenster aufmache, sogar jetzt im Winter听鈥� ich mache das Fenster auf, f眉nf Minuten, und ich bin schnell wieder drau脽en, weil alles voller Gelsen und Co. ist.

Und dann den Vorwurf zu bekommen听鈥� gerade am Land听鈥�, die Landwirtschaft ist schuld, dass alle Insekten sterben, dann ist das doch etwas weit hergeholt. Da sieht man, dass gerade dort noch Biodiversit盲t vorhanden ist, gerade dort noch die M枚glichkeit ist, dass Best盲uber unterkommen, dass Hummeln, Bienen vorhanden sind und wir auch in den St盲dten etwas unternehmen sollten. Wenn nur Licht, Lichtverschmutzung ist und die St盲dte die ganze Nacht leuchten, dann kennen sich die Insekten wahrlich nicht mehr aus.

Und da appelliere ich an die Kolleginnen und Kollegen, dass wir hier vern眉nftige Ans盲tze diskutieren. Ich glaube, wir haben alle gemeinsam das Ziel, dass es mehr Best盲uber geben soll, das geht aber nur im Miteinander听鈥� das ist hier ganz wichtig听鈥�, und nicht in einem Gegeneinander, wo einer dem anderen die Schuld gibt.

听听Cyrus Engerer, on behalf of the S&D Group. 鈥� Madam President, thank you, Commissioner, for being here with us at this late hour.

This has not been a very good day for pollinators in our 合法博彩网站. It hasn鈥檛 been a good day for nature or our health, as those who oppose their protection managed to kill the law to have ambitious targets on the use of harmful and toxic pesticides. This means that pollinators will continue being killed and, unfortunately, are in extinction in a number of our countries and different cities and regions. But scientists are very clear: we need clear action, or else pollinators that are very essential for 35% of the world鈥檚 food crops will be lost.

There is positive news, though, because our citizens have taken action and they want action from us as well, because over one听million citizens sent us an initiative to save the bees, and ultimately save also our European farmers.

In light of all this, I welcome the urgency highlighted in the Revised pollinators initiative to address this rising concern. It is high time for Member States and the Commission to listen to the plea of our citizens and to step up our efforts to protect and monitor wild pollinator populations, and to reverse pollinator decline as soon as possible, and by 2030 at the latest.

We need to halt pollinator decline 鈥� and yes, Commissioner, I agree 鈥� funds are very important, and we need more funds to encourage more, not only young people, but others, to invest their energy in helping nature.

听听Martin Hojs铆k, za skupinu Renew. 鈥� V谩啪en谩 pani predsedaj煤ca, dne拧n媒 de艌 je smutn媒m d艌om pre v膷ely a in茅 ope木ova膷e, od ktor媒ch z谩vis铆 na拧e pre啪itie. Eur贸psky parlament napriek mnoh媒m snah谩m nepodporil pomoc farm谩rom pri nahr谩dzan铆 nebezpe膷n媒ch pestic铆dov. Pr谩ve t媒ch, ktor茅 zab铆jaj煤 v膷ely a in茅 ope木ova膷e, ale aj po拧kodzuj煤 na拧e zdravie. Jeden ne煤spech n谩s v拧ak nem么啪e zastavi钮. Nem么啪eme sa jednoducho vzda钮. V听st谩vke je pr铆li拧 ve木a. Na拧a bud煤cnos钮. Zaviazali sme sa k tomu, 啪e budeme chr谩ni钮 pr铆rodu, aby ope木ova膷e mali st谩le dostupn煤 potravu, 啪e budeme chr谩ni钮 p么du, ktor谩 je ich prirodzen媒m prostred铆m a 啪e budeme pestova钮 rastliny bez pou啪铆vania chemik谩li铆, ktor茅 拧kodia im aj n谩m. Na Slovensku sa st谩le stret谩vam so v膷el谩rmi, ochran谩rmi, ale aj pozn谩m dobrovo木n铆kov, ktor铆 sa venuj煤 ochrane a monitoruj煤 stavy mot媒木ov a 膹al拧铆ch ope木ova膷ov. A hovoria mi, 啪e ich po膷ty sa ka啪d媒m rokom zhor拧uj煤 a ob膷ania a ob膷ianky Eur贸pskej 煤nie si to ve木mi dobre uvedomuj煤 a 啪iadaj煤 od n谩s, politick媒ch predstavite木ov, n谩pravu. O膷ak谩vaj煤, 啪e napln铆me svoje s木uby. Dnes sme ich sklamali. Preto by som e拧te raz chcel apelova钮 na Eur贸psku komisiu, na kolegov a kolegyne tu v Eur贸pskom parlamente a na 膷lensk茅 拧t谩ty vr谩tane Slovenska. Podporte ochranu ope木ova膷ov, no nezabudnite ani na podporu v拧etk媒ch akt铆vnych 木ud铆, ktor铆 sa chc煤 zapoji钮 do ich ochrany.

听听Mich猫le Rivasi, au nom du groupe Verts/ALE. 鈥� Madame la Pr茅sidente, Madame la Commissaire, chers coll猫gues, je dirais qu鈥檃ujourd鈥檋ui c鈥檈st une njourn茅e noire. On a perdu aujourd鈥檋ui. On a perdu parce que notre texte sur la diminution des pesticides, qui devait passer notamment 50听% de diminution des pesticides et l鈥檌nterdiction des pesticides les plus toxiques en听2030, a 茅t茅 un 茅chec. Alors cette r茅solution sur les pollinisateurs, c鈥檈st un peu le texte de la derni猫re chance. Les insectes pollinisateurs, effectivement, sont en p茅ril, en disparition annonc茅e. Et sans eux, nous avec.

Donc les alarmes sonnent depuis des ann茅es. Depuis plus de dix ans en effet, la nature nous envoie des signaux de plus en plus nets et suffisamment clairs pour que ce consensus scientifique s鈥檌mpose: celui de paysages europ茅ens vides de vie et d鈥檌nsectes pollinisateurs, alors que quatre esp猫ces cultiv茅es sur cinq d茅pendent des pollinisateurs pour se reproduire.

Je citerai quand m锚me quelques chiffres. Ces trois derni猫res ann茅es, des chutes de populations d鈥檌nsectes allant jusqu鈥櫭� 75听% ont 茅t茅 observ茅es, et le nombre de papillons a diminu茅 de 36听% en dix听ans en Europe. Une nouvelle analyse, sign茅e en novembre 2023 par des naturalistes europ茅ens, estime que pr猫s de 2听millions d鈥檈sp猫ces sont en voie d鈥檈xtinction, dont 25听% des insectes, c鈥檈st le double des pr茅c茅dentes estimations. Des chiffres r茅v茅lateurs de l鈥櫭﹖endue du probl猫me. L鈥檃vertissement est l脿 sans changement de syst猫me, si nous ne sortons pas d鈥檜ne agriculture intensive, biberonn茅s aux pesticides et aux biocides, ce texte 脿 lui seul ne permettra pas de r茅duire la disparition des pollinisateurs en Europe.

Et l脿, aujourd鈥檋ui, j鈥檈n ai vraiment gros sur le c艙ur parce que le fait d鈥檃voir perdu cette l茅gislation, le fait que les d茅put茅s n鈥檕nt pas voulu le renvoyer en commission ENVI, alors quel est notre espoir? Le seul espoir, ce sont les 脡tats membres qui doivent essayer d鈥檃voir une politique nationale pour faire des corridors sans pesticides. Parce que contrairement 脿 ce qu鈥檃 dit un coll猫gue, la diminution des pollinisateurs est bien due aux pesticides. Donc j鈥檈sp猫re qu鈥檌l n鈥檈st pas trop tard et qu鈥檕n aura l鈥櫭﹏ergie, la force et la conviction au niveau de nos diff茅rents gouvernements pour vraiment r茅duire de fa莽on draconienne les pesticides.

听听Aur茅lia Beigneux, au nom du groupe ID. 鈥� Madame la Pr茅sidente, les Europ茅ens sont profond茅ment conscients du danger qui plane sur les pollinisateurs, 茅l茅ment cl茅 de notre biodiversit茅, n茅cessaire 脿 la reproduction des cultures et au maintien de la diversit茅 botanique. Mais ce danger n鈥檈st pas nouveau. L鈥檜tilisation excessive de pesticides, la perte d鈥檋abitats naturels et le d茅r猫glement climatique font courir de grands risques sur l鈥櫭﹒uilibre naturel de nombreuses r茅gions. Les victimes de ce d茅s茅quilibre, ce sont aussi nos agriculteurs, car la pollinisation d茅termine en grande partie les rendements agricoles.

Ce texte le montre bien: votre approche est encore marqu茅e par une id茅ologie d茅connect茅e, inapplicable, qui r茅pond 脿 la seule logique du chiffre. Avant d鈥檈mpiler des r猫gles bureaucratiques et des objectifs utopistes, rattrapons d茅j脿 notre retard sur la recherche de nouvelles technologies.

En France, la recherche agronomique a permis de d茅velopper des vari茅t茅s plus r茅sistantes aux ravages et aux s茅cheresses. L鈥檃griculture n鈥檈st donc pas condamn茅e 脿 d茅truire les pollinisateurs, bien au contraire. Mettons en place des incitations fiscales pour ceux qui adoptent d茅j脿 des pratiques respectueuses de l鈥檈nvironnement et r茅duisons au maximum les accumulations excessives et inapplicables de mesures.

Sauver les pollinisateurs, c鈥檈st sauver l鈥檃griculture et donc garantir notre s茅curit茅 alimentaire 脿 tous. Ce texte, l鈥檈nsemble de notre d茅l茅gation, le soutient car la situation est critique. Mais nous appelons 脿 la mise en place d鈥檜ne approche beaucoup plus r茅aliste qui fait enfin confiance au travail de nos paysans.

听听Kate艡ina Kone膷n谩, za skupinu The Left. 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, pan铆 komisa艡ko, ji啪 n臎kolik let si tady v t茅to instituci l谩meme hlavu s t铆m, jak navr谩tit do p艡铆rody opylova膷e. J谩 se v拧ak ob谩v谩m, 啪e s atmosf茅rou, kter谩 zde dnes vl谩dne, sel啪eme znovu. V mezidob铆 n谩m ke klasick媒m ohro啪en铆m jako pesticidy a choroby p艡ibyly je拧t臎 n臎kter茅 agresivn铆 invazivn铆 druhy, nap艡铆klad sr拧e艌 asijsk谩. V posledn铆ch m臎s铆c铆ch se dokonce dostala i do m茅 zem臎. Je zcela jasn茅, 啪e pokud chceme udr啪et 啪ivot, jak jej zn谩me dnes, bez komplexn铆 ochrany opylova膷暖 se neobejdeme. Ta v拧ak nem暖啪e v茅st pouze skrze slep茅 h谩jen铆 dal拧铆ho ukon膷ov谩n铆 pou啪铆v谩n铆 pesticid暖 a stanovov谩n铆 nere谩ln媒ch c铆l暖, kter茅 d谩le ohroz铆 na拧铆 potravinou sob臎sta膷nost. Ano, kolegov茅, mluv铆m pr谩v臎 o tom, co se zde dnes stalo s na艡铆zen铆m o udr啪iteln茅m pou啪铆v谩n铆 p艡铆pravk暖 na ochranu rostlin. Tak dlouho tady n臎kte艡铆 tla膷ili na pilu s dal拧铆mi nere谩ln媒mi c铆li, a啪 to cel茅 spadlo pod st暖l. Nevinnou ob臎t铆 se tak st谩vaj铆 pr谩v臎 na拧i opylova膷i, kter媒m tento fanatismus sp铆拧e p艡it铆啪il. P艡铆拧t臎 by to cht臎lo v铆ce um铆rn臎nosti a rozumu.

听听Tomislav Sokol (PPE). 鈥� Po拧tovana potpredsjednice Europskog parlamenta, potpredsjednice Europske komisije, kolegice i kolege, provedba novog plana za opra拧iva膷e prilika je da u膷vrstimo polo啪aj europskih p膷elara, koji proizvode prvoklasni med, ali su nerijetko izlo啪eni nelojalnoj konkurenciji na policama trgovina.

Naime, nedavno istra啪ivanje Europske komisije pokazalo je da 膷ak 46 posto ispitanih uzoraka meda uvezenog u Europsku uniju ne udovoljava kriterijima iz Direktive o medu. Zato je va啪no postro啪iti pravila o ozna膷avanju meda.

U okolnostima u kojima je prosje膷na cijena uvezenog meda iz tre膰ih dr啪ava 2,56 eura po kilogramu, odnosno 1,6 eura po kilogramu za med uvezen iz Kine, moramo dodatno raditi da bismo oja膷ali poziciju na拧ih p膷elara i pravilno ozna膷ili pakiranja meda. S tim u vezi, potro拧a膷 prilikom kupnje mora znati to膷no iz koje dr啪ave dolazi med, a ako se radi o mje拧avini meda, mora znati o kojem udjelu meda iz koje dr啪ave se radi. Zato sam amandmanima zatra啪io uvo膽enje obveze navo膽enja to膷nog postotka udjela meda na pakiranjima proizvoda.

Kolegice i kolege, da bismo za拧titili opra拧iva膷e i europske p膷elare, potrebna nam je ispravna provedba novog plana za opra拧iva膷e i 拧to skoriji dogovor oko revizije Direktive o medu.

听听Juozas Olekas (S&D). 鈥� Gerbiama Pirmininke, gerbiama Komisijos nare. Mieli kolegos, a拧 pats auginu bites, kaip ir mano t臈vas, senelis ir prosenelis. Dabar sukti med懦 man padeda vaikai ir an奴kai, tod臈l puikiai suprantu ne寞kainojam膮 apdulkintoj懦 svarb膮 aplinkai, 啪em臈s 奴kiui, netgi 拧eimos ir kult奴ros ry拧iui. Lietuvoje bit臈s visada buvo ypa膷 gerbiamos ir mylimos. 艩ven膷iausi m奴s懦 draugyst臈s ry拧iai sustiprinami dalinantis bit臈mis. Laukinius apdulkintojus ir bites apsaugoti b奴tina, negalima leisti joms beprasmi拧kai 啪奴ti d臈l bitinink懦 ir 奴kinink懦 nesusikalb臈jimo. Turime jas apsaugoti nuo nauj懦 lig懦 ir parazit懦, ta膷iau turime atkreipti d臈mes寞 ir 寞 奴kinink懦, auginan膷i懦 mums maist膮 ir u啪tikrinan膷i懦 kaimo gyvybingum膮, pad臈t寞. Ribodami vien懦 寞ranki懦, toki懦 kaip pesticidai ir herbicidai, naudojim膮, turime jiems suteikti ne ma啪iau efektyvias priemones. Naujausios genomin臈s technologijos, tokios kaip gen懦 redagavimas, gali suteikti daug galimybi懦, leid啪ia auginti augalus, kurie yra atsparesni ligoms, aplinkos s膮lygoms, klimato kaitos ir kenk臈j懦 poveikiui. Tai veda prie atsparesn臈s ir tvaresn臈s 啪em臈s 奴kio ir maisto produkt懦 sistemos, prisideda prie 沤aliojo kurso. Turime u啪tikrinti, kad mokslo ir technologij懦 naujov臈s pasiekt懦 奴kininkus ir b奴t懦 jiems prieinamos ir 寞perkamos. Tokiu b奴du panaudodami racional懦 奴kininkavim膮 ir mokslo 寞diegim膮 tur臈sime ir sveik膮 aplink膮, sveikus apdulkintojus, ir sveik膮 maist膮.

听听Michal Wiezik (Renew). 鈥� V谩啪en谩 pani predsedaj煤ca, ochrana ope木ova膷ov, to nie je nejak媒 rozmar. Je to nevyhnutnos钮 pre biodiverzitu a t媒m p谩dom aj pre zachovanie po木nohospod谩rstva. N谩vrh Komisie na rev铆ziu iniciat铆vy ide dobr媒m smerom, preto啪e vych谩dza zo z谩kladn茅ho predpokladu, 啪e ochrana ak茅hoko木vek druhu je postaven谩 na ochrane jeho biotopu, teda podmienok, v ktor媒ch ope木ova膷e nach谩dzaj煤 potravu, 煤nik, podmienky na rozmno啪ovanie a 煤kryt. To ale vy啪aduje komplexn煤 a听koherentn煤 legislat铆vu. A听bu膹me, pros铆m, v tomto smere k sebe 煤primn铆. T媒m, 啪e tento Parlament odmietol legislat铆vu na obmedzenie pou啪铆vania pestic铆dov a takmer do nepoznania obr煤sil a znefunk膷nil legislat铆vu na obnovu ekosyst茅mov, ideme 煤plne opa膷n媒m smerom. My biotopy nechr谩nime, my lipneme na ich 膹al拧om po拧kodzovan铆. Je to populistick媒, plytk媒 a 拧kodliv媒 pr铆stup, ktor媒 mus铆me jednozna膷ne z谩sadne zmeni钮. Inak hroz铆, 啪e aj t谩to iniciat铆va zostane len nefunk膷n媒m form谩lnym aktom. A to sa nesmie sta钮, preto啪e ide o听啪ivot.

听听Thomas Waitz (Verts/ALE). 鈥� Frau Pr盲sidentin, Frau Kommissarin! Der Kollege Bernhuber m枚chte also wissen, was die Kommission gedenkt, im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik f眉r die Erhaltung unserer Bienen und unserer Best盲uber zu tun. Der Kollege Bernhuber fordert die Kommission auf, Vorschl盲ge vorzulegen. Genau jener Kollege Bernhuber, der heute federf眉hrend daf眉r gesorgt hat, dass genau jener Vorschlag der Kommission, die Pestizide zu reduzieren听鈥� und Pestizide sind der Hauptgrund f眉r den Verlust der Artenvielfalt, sie sind der Hauptgrund f眉r den Verlust unserer Bienen und unserer Best盲uber听鈥�, also genau diesen Vorschlag, den die Kommission erarbeitet hat, um Pestizide zu reduzieren听鈥� nicht nur, um Best盲uber zu sch眉tzen, sondern auch unsere Gesundheit und unsere Umwelt听鈥�, hier zu versenken.

Was ist das f眉r eine Doppelz眉ngigkeit? Was ist das f眉r ein falsches Spiel, das hier die europ盲ischen Konservativen spielen? Auf der einen Seite gute Gesetzgebung versenken, die genau unsere Best盲uber sch眉tzen soll, und auf der anderen Seite sich hier herstellen und so tun, als h盲tte man irgendetwas f眉r Natur oder nat眉rliche Best盲uber 眉brig. Ich w眉rde sagen, Herr Bernhuber, sch盲men Sie sich!

听听Idoia Villanueva Ruiz (The Left). 鈥� Se帽ora presidenta, algo tan peque帽o como las abejas tiene un gran valor medioambiental y agr铆cola. Mantienen equilibrados nuestros ecosistemas. Son el motor de la apicultura y de ellas depende un tercio de la producci贸n mundial de alimentos. Hoy est谩n en grave peligro de extinci贸n por el cambio clim谩tico, por la p茅rdida de h谩bitats, por la agricultura industrial, la agricultura intensiva y el abuso de los plaguicidas. Y, en consecuencia, tambi茅n peligran la biodiversidad, la apicultura y la seguridad alimentaria.

Precisamente para garantizar nuestra propia soberan铆a alimentaria y la supervivencia del sector ap铆cola, la Uni贸n Europea debe proteger a las abejas: por un lado prohibiendo los productos t贸xicos para estos insectos y, por otro, desplegando planes para salvarlas de la extinci贸n.

Pero, desde luego, debe ir m谩s all谩, apostando por un modelo de agricultura extensiva, sostenible y ecol贸gica, que produzca alimentos saludables y preserve la biodiversidad. De esto es de lo que va la restauraci贸n de la naturaleza: de garantizar la salud de nuestro entorno para asegurar nuestra alimentaci贸n en el futuro.

听听Herbert Dorfmann (PPE). 鈥� Frau Pr盲sidentin! Bauern brauchen Bienen und Best盲uber, aber Bienen brauchen auch verantwortungsvolle Bauern听鈥� und das ist eine gegenseitige Abh盲ngigkeit, nicht immer konfliktfrei, im besten Fall aber eine gewinnbringende Symbiose, und daf眉r m眉ssen wir uns auch einsetzen.

Es bringt auch 眉berhaupt nichts mehr, wenn wir einfach 眉ber die Landwirtschaft und die GAP herfahren und sie f眉r alle Konflikte verantwortlich machen. Ich komme selber aus einer Region, in der viele Apfelb盲ume viele Best盲uber brauchen, und ich wei脽, wo die Konfliktlinien liegen, und auch, wie eine L枚sung gefunden werden kann. Wir brauchen einen klaren Bienenschutz in den Zeiten der Bl眉te, Pflanzenschutzmittel sollten ausgebracht werden, sobald Bienen nicht ausfliegen, Abdriften m眉sste verhindert werden.

Die GAP kann auch helfen, mit den Agrarumweltprogrammen der zweiten S盲ule, wenn wir artenreiche Wiesen und Felder f枚rdern, mit der Konditionalit盲t und den 脰koprogrammen der ersten S盲ule, z.听B. mit Bl眉hstreifen. Die Bienen sch眉tzen wir aber nicht, wenn wir die Bauern vertreiben, sondern indem wir sensibilisieren, f枚rdern, aber auch eingreifen, wenn respektlos mit Best盲ubern umgegangen wird.

听听Bronis Rop臈 (Verts/ALE). 鈥� Gerbiama Pirmininke, gerbiami kolegos, Komisare. Norint i拧 esm臈s spr臋sti apdulkintoj懦 nykimo problem膮, turime u啪tikrinti, kad 拧alys nar臈s imt懦si pana拧i懦 priemoni懦 ir koordinuot懦 savo veiksmus tarpusavyje, ypa膷 besiribojan膷iose teritorijose. Ne ma啪iau svarbu 寞traukti ir kaimynines 拧alis, kurios nori bendradarbiauti su Europos S膮junga. Negalime leisti, kad u啪 keli懦 metr懦 nuo i拧orin臈s sienos 啪em臈s 奴kio veikloje be joki懦 apribojim懦 b奴t懦 naudojami aplink膮 ir apdulkintojus naikinantys preparatai. Dar daugiau, turime kuo skubiau stabdyti 啪em臈s 奴kio produkt懦 import膮, kuri懦 auginimui buvo naudojami Europos S膮jungoje u啪drausti pesticidai. Negalime apsimetin臈ti, kad 拧i problema neegzistuoja. Europos S膮junga turi pakankamai 寞ranki懦 derantis d臈l prekybos sutar膷i懦 ar teikiamos paramos i拧sireikalauti, kad mus pasiekt懦 tik saug奴s ir ne啪alojantys 啪moni懦 sveikat膮 bei aplink膮 pagaminti produktai.

Zg艂oszenia z sali

听听Ji艡铆 Posp铆拧il (PPE). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, j谩 jsem se z谩jmem poslouchal dne拧n铆 debatu pot茅, jak jsme dnes bohu啪el odm铆tli omezen铆 pesticid暖 v dopoledn铆m hlasov谩n铆. Ta debata opravdu ukazuje velkou bezv媒chodnost. Pan铆 komisa艡ko, vy se m暖啪ete sna啪it podporovat r暖zn茅 projekty, granty mal媒m a st艡edn铆m zem臎d臎lc暖m, ale ve chv铆li, kdy tady nebude radik谩ln铆 omezen铆 pesticid暖, pak zkr谩tka opylova膷e nezachr谩n铆me a jejich po膷et nezv媒拧铆me. M臎 to osobn臎 mrz铆. J谩 jsem s谩m osobn臎 hlasoval pro v臎t拧inu ustanoven铆, kter谩 omezuj铆 pesticidy. Byl jsem v tom radik谩ln臎j拧铆 ne啪 moji kolegov茅 z frakce. Nakonec nepro拧lo nic. Takov谩 je bohu啪el politika. Tak啪e p艡em媒拧lejme, jak se co nejrychleji vr谩tit k n臎jak茅mu glob谩ln铆mu evropsk茅mu 艡e拧en铆, jak omezit pesticidy. Do t茅 doby n谩m zb媒v谩 pouze na拧e individu谩ln铆 drobn谩 praxe. J谩 jsem zastupitelem v Praze, hlavn铆m m臎st臎 膶esk茅 republiky. My tam t艡eba 艡e拧铆me ot谩zku sv臎teln茅ho smogu, kter媒 po拧kozuje hmyz. M臎n铆me ve艡ejn茅 osv臎tlen铆. I takov茅 drobn茅 v臎ci maj铆 smysl. Ale bez glob谩ln铆 restrikce, evropsk茅 restrikce, to bohu啪el budou pouze drobn茅 ostr暖vky pozitivn铆 deviace.

(Koniec zg艂osze艅 z sali)

听听Dubravka 艩uica, Vice-President of the Commission. 鈥� Madam President, honourable听Members, a few months ago, in March, we had a rich debate about the European Citizens鈥� initiative 鈥楽ave bees and farmers!鈥�, which was mentioned by some of you this evening. That debate clearly indicated how European citizens have great expectations for European policies in support of pollinators.

I want to thank you for your efforts to build on that, and for the strong support you have shown since the very beginning of the European Union pollinators initiative. I very much look forward to working with you further 鈥� not only me, but my colleague Sinkevi膷ius 鈥� as we roll out the New Deal for Pollinators. There is nothing more to add.

听听Przewodnicz膮ca. 鈥� Otrzyma艂am jeden projekt rezolucji z艂o偶ony zgodnie z art. 136 ust. 5 Regulaminu1.

Zamykam debat臋.

G艂osowanie odb臋dzie si臋 w czwartek 23 listopada 2023 r.

____________

鹿 Patrz protok贸艂 posiedzenia.

O艣wiadczenia pisemne (art. 171)

听听Bal谩zs Hidv茅ghi (NI), 铆谤谩蝉产补苍. 鈥� A m茅hek 贸ri谩si szerepet t枚ltenek be a biol贸giai sokf茅les茅g 茅s az eur贸pai 茅lelmiszer-biztons谩g meg艖rz茅s茅ben. Mi ezt magyarok nagyon j贸l tudjuk, hiszen az egy n茅gyzetkilom茅terre jut贸 m茅hs疟r疟s茅g haz谩nkban a legmagasabb a vil谩gon. M茅h茅szeti nagyhatalomk茅nt jelent艖s er艖fesz铆t茅seket tesz眉nk a beporz贸k 茅s az 谩gazat v茅delme 茅rdek茅ben. Az Uni贸ban els艖 tag谩llamk茅nt ad贸mentess茅get 茅s beporz谩si t谩mogat谩st adtunk a m茅h茅szeknek, tov谩bb谩 k枚zel 150 ezer hekt谩ron 谩ll铆tottuk helyre a beporz贸k 茅l艖helyeit. Fontosnak tartjuk a beporz贸k v茅delm茅t, azonban a m茅h茅szek t谩mogat谩s谩r贸l sem szabad megfeledkezn眉nk!

Kevesen besz茅lnek arr贸l, hogy a piaci zavarok 茅s a K铆n谩b贸l be谩raml贸 hamis m茅zek a cs艖d sz茅l茅re sodort谩k az eur贸pai m茅h茅szeti 谩gazatot. Ha ez 铆gy megy tov谩bb sem m茅h茅szek, sem beporz贸k nem lesznek Eur贸p谩ban. S眉rg艖s uni贸s szint疟 beavatkoz谩s sz眉ks茅ges! Sokkal szigor煤bb m茅zc铆mk茅z茅si szab谩lyokat kell bevezetni 茅s fel kell l茅pni a k眉lf枚ldi hamis铆tott m茅zzel szemben!

听听Edina T贸th (NI), 铆谤谩蝉产补苍. 鈥� Az ut贸bbi 茅vekben sz谩mos vesz茅ly fenyegette a beporz贸k, p茅ld谩ul a m茅hek l茅tfontoss谩g煤 szerep茅t. Kiemelend艖, hogy a k枚rnyezetszennyez茅s, a kl铆mav谩ltoz谩s komoly kock谩zatot jelent r谩juk n茅zve. Ha nem vigy谩zunk r谩juk, az az 茅lelmiszerell谩t谩sunkra is negat铆v hat谩ssal lehet: a beporz贸k sz谩m谩nak drasztikus cs枚kkent茅se ugyanis az 茅lelmiszerbiztons谩got vesz茅lyeztetheti. Emellett az eur贸pai m茅ztermel艖k t谩mogat谩sa is l茅tfontoss谩g煤. Eur贸p谩ban sok helyen - k枚zt眉k haz谩mban Magyarorsz谩gon is - kiv谩l贸 min艖s茅g疟 m茅zet 谩ll铆tanak el艖. Ha t谩mogat谩st ny煤jtunk a helyi m茅h茅szeknek, nemcsak az eur贸pai m茅z min艖s茅g茅t garant谩lhatjuk, de a beporz贸k v茅delme is fenntarthat贸bb谩 茅s megb铆zhat贸bb谩 v谩lhat.

Nagyon fontos lenne az uni贸s cselekv茅s! Kisebb l茅p茅sekkel, mint p茅ld谩ul a k枚rnyezettudatosabb 茅letm贸d, a helyi term茅kek t谩mogat谩sa vagy az oktat谩s fontoss谩g谩nak hangs煤lyoz谩sa r茅v茅n sokat tehet眉nk az茅rt, hogy egy fenntarthat贸bb j枚v艖t 茅p铆ts眉nk magunknak 茅s az elj枚vend艖 gener谩ci贸knak.