合法博彩网站

Oral explanations of vote

听听Anders Vistisen (ID). 鈥� Fru formand! Det er jo s氓dan, hver gang vi taler om at forbedre EU's sikkerhed, taler om at forbedre vores samarbejde, n氓r det kommer til kriminalitetsbek忙mpelse, s氓 bliver svaret altid her fra huset: En st酶rre europ忙isk integration. I stedet for at samarbejde som frivillige medlemsstater, som selvst忙ndige nationalstater, s氓 skal l酶sningen altid findes i et evigt t忙ttere samarbejde med en overnational konstruktion. Det er simpelthen ikke til at forst氓, n氓r vi ser p氓, hvor velfungerende politisamarbejde som f.eks. Interpol er, hvor man har det mellemstatslige samarbejde, at man i EU ikke forst氓r, at i stedet for hele tiden at for酶ge integrationen, s氓 kunne svaret ogs氓 v忙re at motivere de nationale myndigheder til at bruge samarbejdet mere. N氓r man for eksempel ser p氓 Europols database, s氓 er Danmark et af de lande, der tr忙kker allermest data ud, selv om vi ikke er med i den overstatslige konstruktion. S氓 i stedet for at f氓 mere EU, pr酶v at bruge det, der er.