合法博彩网站

听听Presidente. 鈥� Segue-se o debate sobre a pergunta com pedido de resposta oral 脿 Comiss茫o sobre a promessa de revis茫o da legisla莽茫o da UE em mat茅ria de bem-estar dos animais e as iniciativas de cidadania europeia relacionadas com o bem-estar dos animais, apresentada por Niels Fuglsang, Thomas Waitz, G眉nther Sidl, Sarah Wiener, Emil Radev, Michaela 艩ojdrov谩, Sirpa Pietik盲inen, Heidi Hautala, Annika Bruna, Caroline Roose, Pascal Durand, Pierre Larrouturou, Martin Buschmann, Manuela Ripa, Martin H盲usling, Maria Noichl, Anna Deparnay-Grunenberg, Grace O'Sullivan, Mario Furore, Rosa D'Amato, Tiziana Beghin, Petras Au拧trevi膷ius, Tilly Metz, Anja Hazekamp, Sylwia Spurek, Francisco Guerreiro, Martin Hojs铆k, Michal Wiezik, Malin Bj枚rk, Marisa Matias, Ville Niinist枚, Marianne Vind, Christel Schaldemose, Karen Melchior, Alice Kuhnke, P盲r Holmgren, Marina Kaljurand, Mick Wallace, Henna Virkkunen, R贸偶a Thun und Hohenstein (O-000059/2023 - B9-0011/2024) ().

听听Niels Fuglsang, stiller. 鈥� Hr. formand! Fru kommiss忙r. 脝rede kollegaer. Jeg er ked af at st氓 her i dag. Jeg er ked af, at vi skal have denne debat i dag, fordi sagen er, at vi skulle have haft en dyrevelf忙rdslovgivning allerede nu p氓 bordet. For fire 氓r siden - i 2020 - der lovede Kommissionen Parlamentet og offentligheden, at vi skulle have en dyrevelf忙rdslovgivning. Det l酶fte har man brudt. Det er et klokkeklart l酶ftebrud, som Kommissionen er ude i, n氓r den ikke har fremlagt det, som den har lovet. Imens - mens vi venter - s氓 lider dyrene. Vi snakker om 300 millioner dyr, der lever st酶rstedelen af deres liv i sm氓 bure. Vi taler om hundredvis af millioner af dyr, som rutinem忙ssigt leml忙stes, nemlig hanekyllinger, som kv忙rnes eller gasses, fordi de ikke kan bruges til at l忙gge 忙g. Vi taler om seks milliarder s氓kaldte turbokyllinger. Kyllinger, der er avlet til at vokse s氓 hurtigt, at deres organer ikke kan holde til det, at de ikke kan g氓. Det er ren dyremishandling. K忙re venner, vi skriver 2024. Vi kan ikke se os selv i spejlet i forhold til den m氓de, vi producerer de dyr p氓. Disse dyr fortjener en politik. De fortjener en plan. De fortjener et lovforslag. Der er intet lovforslag p氓 bordet p氓 trods af Kommissionens l酶fter. Eller det vil sige, at der er et lovforslag, for vi ved godt, at det ligger i skuffen. Vi ved godt, at det er klar, og derfor m氓 min opfordring v忙re til Kommissionen: Hold jeres l酶fter! Kom med det lovforslag. Lad os f氓 det p氓 bordet. Og hvis ikke I kommer med det i dag, s氓 m氓 vi forvente som minimum, at Kommissionen pr忙senterer en konkret tidsplan for, hvorn氓r vi f氓r den nye dyrevelf忙rdslov! Vi kan ikke st氓 model til dette l忙ngere. Lad os f氓 lovforslaget p氓 bordet.

听听Elisa Ferreira, Member of the Commission. 鈥� Mr听President, I鈥檒l be speaking here on behalf of my colleague, Commissioner Stella Kyriakides.

In 2020, the Commission announced that, by 2023, it would revise the European Union鈥檚 animal welfare rules and consider options for animal welfare labelling. As part of this revision, we announced, in 2021, the intention to propose rules to phase out and eventually prohibit the use of cages in animal farming. This was in response to the European Citizens Initiative 鈥楨nd the Cage Age鈥�.

By now, the Commission has established a vast range of policy options for these future rules. These options are supported by the fitness check of the current rules, several external studies, and 11 scientific opinions delivered by the European Food Safety Authority. And in 2021, we began a thorough impact assessment of their economic, social and environmental impacts. This is still going on.

As you know, on 7听December 2023, the Commission adopted two major animal welfare legislative proposals. The first one is a revised regulation (after two decades) on the protection of animals during transport. The second one is a new regulation dealing, for the first time, with the welfare and traceability of dogs and cats. The work on proposals to revise European Union rules on the welfare of animals at farm level at the time of killing and on establishing harmonised rules for animal welfare labelling is still ongoing.

Work is also still ongoing in relation to the follow-up to our response to the 鈥楨nd the Cage Age鈥� initiative, where we are carefully assessing important aspects to ensure that the transition to cage-free farming is also sustainable for the agricultural sector and for our food systems, in order for the said proposals to be holistic and solid. More consultations are also needed on the costs, on how long the transition periods should be, and relevant measures at import.

The strategic dialogue on the future of EU agriculture started on 25听January 2024. It should be a good place for these discussions.

We are all aware that farmers are looking for a level playing field. Some of them are not satisfied with the scattered landscape we have on animal welfare standards across the European Union. They have to consider many different and constantly changing national requirements and private schemes for animal welfare. It is therefore our responsibility to provide them with long-term stability and clarity about what will be considered acceptable when it comes to animal welfare.

Of course, reforming animal welfare implies costs. We have to take them into account and identify solutions. But reducing the fragmentation of the internal market would allow farmers to invest in their farms and profit from the market opportunities that come with animal welfare improvements.

For all these reasons, we are continuing to look at the best course of action in these areas, keeping in mind stakeholders鈥� views and of course, the views of the European 合法博彩网站.

听听Herbert Dorfmann, im Namen der PPE-Fraktion. 鈥� Herr Pr盲sident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich habe den Eindruck, wir haben heute Morgen hier eine Debatte, die wohl dem aufkommenden Wahlkampf geschuldet ist. Wenn es um Tierwohl geht, dann gibt es meiner Meinung nach drei Aspekte, und Sie, Frau Kommissarin, haben sie auch angesprochen.

Es gibt einen Aspekt, erstens, der Tiertransporte. Es hat einen Sonderausschuss gegeben, es gibt einen Abschlussbericht, wir haben als Fraktion entscheidend mitgearbeitet. Wir sind bereit, das Ergebnis dieses Sonderausschusses in eine legislative Verordnung zu gie脽en. Es gibt diesbez眉glich einen Vorschlag der Kommission, und wir arbeiten im Haus konstruktiv mit, damit das auch passiert.

Es gibt zweitens das Wohlbefinden von Haustieren, insbesondere von Hunden und Katzen. Da gibt es Nachholbedarf in der Europ盲ischen Union, da gibt es viele Missst盲nde. Wir haben einen Vorschlag vonseiten der Kommission听鈥� wir werden daran arbeiten, und ich denke, es ist dringend an der Zeit, dass wir bessere Bedingungen f眉r die rund 150听Millionen Hunde und Katzen in der Europ盲ischen Union auf den Weg bringen. Es w盲re gut, wenn wir das auch f眉r andere Haustiere tun w眉rden.

Dann gibt es drittens das Wohlbefinden von in der Landwirtschaft gehaltenen Tieren. Da haben wir in der Europ盲ischen Union eine weitgehende Gesetzgebung, und trotzdem gibt es immer wieder schreckliche Bilder. Aber diese schrecklichen Bilder w眉rde es nicht geben, wenn die Staaten die heute bestehende Gesetzgebung einhalten und durchsetzen w眉rden. Deswegen glaube ich, bevor wir neue Gesetzgebung machen, sollten wir daf眉r sorgen, dass die Staaten听鈥� und zwar alle听鈥� diese Gesetzgebung auch einhalten.

Dann gibt es neue Entwicklungen; Sie, Frau Kommissarin, haben sie auch angesprochen: Tierwohllabel. Da schie脽en Label wie Pilze aus dem Boden, und es w盲re dringend an der Zeit, ein europ盲isches Label zu machen. Wir werden uns an dieser Arbeit beteiligen.

Wir waren als Fraktion auch daf眉r, dass wir K盲fige auslaufen lassen, aber nur dann, wenn garantiert ist, dass auch importierte Waren nicht aus K盲figen kommen. Das bringt den H眉hnern relativ wenig, wenn sie in Europa nicht mehr in K盲figen gehalten werden, unsere ausrangierten K盲fige aber hinter der Grenze stehen und die Eier und die H眉hner dort produziert werden.

Also, hier erwarten wir uns einen Vorschlag der Kommission, und wir werden dann konstruktiv mitarbeiten, damit wir auch hier vern眉nftige Regelungen finden.

听听Emma Wiesner (Renew). 鈥� Mr President, I was just wondering, there鈥檚 no blue-card activation for this one, is that correct? There should be no blue-card procedure for this debate.

听听President. 鈥� The point is that blue cards are allowed but not in the first round of political speakers. After that, it will be possible.

听听Clara Aguilera, en nombre del Grupo S&D. 鈥� Se帽or presidente, se帽ora comisaria Ferreira, le agradezco su participaci贸n, pero, sin menospreciarla, s铆 que se echa de menos a la se帽ora Kyriakides, que est谩 desaparecida. Al comisario Wojciechowski ni siquiera lo esperamos porque no suele estar en ning煤n debate ni agr铆cola ni ganadero. Pero, bueno, tenemos a la se帽ora Ferreira, cuyo trabajo respeto mucho.

Creo que es un debate oportuno. La 煤nica revisi贸n que est谩 llegando de bienestar animal es la referida al transporte y los animales dom茅sticos, al transporte de perros y gatos. Llega muy al final y por tanto no va a dar lugar a aprobaci贸n en esta legislatura y quedar谩 pendiente para la pr贸xima.

Yo creo firmemente que se debe trasladar a la siguiente legislatura todo este debate porque no estamos obligando adecuadamente a los Estados miembros a que la normativa actual se cumpla. Y, por tanto, no es tan urgente ni necesaria la revisi贸n de las normas de bienestar animal, en mi opini贸n.

Estoy de acuerdo con la armonizaci贸n, 驴c贸mo no voy a estar de acuerdo? Pero soy espa帽ola y andaluza. Y cuando se habla de limitar el transporte y las temperaturas, me siento agraviada. Me siento agraviada. Porque, claro, no es lo mismo estar en un sitio que estar en otro, que ser periferia. Y mi pa铆s y mi regi贸n somos periferia en el transporte de personas y tambi茅n en el de animales. Y las temperaturas est谩n muy bien, pero tambi茅n para las personas.

Por lo tanto, en la evaluaci贸n de esta normativa 鈥攁 la que habr谩 que ir poco a poco, y no me niego a ello en absoluto: creo que hay que mejorar todos los aspectos del bienestar, incluido el de los animales鈥� hay que ir poco a poco. Y hay que evaluar los impactos sociales, econ贸micos y ambientales.

Y tambi茅n hay que tener en cuenta c贸mo est谩n la ganader铆a europea y los sectores ganaderos. Y no est谩n bien. Hemos abierto un di谩logo con ellos: aprovechemos el di谩logo antes de tomar decisiones en la legislaci贸n de bienestar animal. Respetemos a los ganaderos europeos tambi茅n y escuch茅moslos, porque a lo mejor nos dar谩n ideas para mejorar esta situaci贸n.

听听Michal Wiezik, za skupinu Renew. 鈥� V谩啪en媒 p谩n predsedaj煤ci, legislat铆va o dobr媒ch 啪ivotn媒ch podmienkach zvierat je 20 rokov star谩. V听Eur贸pskej 煤nii zatia木 ro膷ne por谩啪ame 22听mili贸nov ton prasiat, 13 mili贸nov ton hydiny a 7 mili贸nov ton hov盲dzieho dobytka. 脕no,听v 拧tatistik谩ch meriame zvierat谩 na tony, akoby ani ne拧lo o jedincov.

Dodnes v拧ak bolo 煤spe拧n媒ch p盲钮 eur贸pskych iniciat铆v, ktor茅 volaj煤 po lep拧铆ch 啪ivotn媒ch podmienkach zvierat. 膶ak谩me preto na legislat铆vnu aktivitu Komisie oh木adom z谩kazu klietkov茅ho chovu, 膷ak谩me na publikovanie revidovan媒ch n谩vrhov, no napriek pr铆s木ubom 膷ak谩me m谩rne a to je neprijate木n茅.

Ako volen铆 z谩stupcovia ob膷anov sme povinn铆 reflektova钮 na ich po啪iadavky, no svoju pr谩cu nevieme n谩le啪ite vykon谩va钮, ak Komisia v谩ha a podkop谩va vlastn煤 d么veryhodnos钮 a d么veru v unik谩tny eur贸psky n谩stroj priamej demokracie. 84 % Eur贸panov a Eur贸paniek 啪iada vy拧拧ie 拧tandardy pre chovan茅 zvierat谩, traja zo 拧tyroch 木ud铆 chc煤 pri k煤pe produktov vedie钮 viac o tom, v ak媒ch podmienkach bolo zviera chovan茅. Je najvy拧拧铆 膷as im vyhovie钮, preto啪e 鈥�If it matters for Europeans, it must matter to Europe鈥�.

听听Caroline Roose, au nom du groupe Verts/ALE. 鈥� Monsieur le Pr茅sident, dans l鈥橴nion europ茅enne, 300听millions d鈥檃nimaux sont 茅lev茅s dans des cages chaque ann茅e, alors que l鈥檕n sait que cela m猫ne 脿 des souffrances immenses. Dans l鈥橴nion europ茅enne, des millions d鈥檃nimaux sont mutil茅s pour satisfaire les exigences de l鈥櫭﹍evage industriel. Dans l鈥橴nion europ茅enne, 330听millions de poussins m芒les sont mis 脿 mort chaque ann茅e par gazage ou broyage le premier jour qui suit leur 茅closion, alors que des techniques de sexage in听ovo permettraient de l鈥櫭﹙iter. Dans l鈥橴nion europ茅enne, des centaines de millions de poissons sont 茅lev茅s dans des fermes aquacoles, alors que l鈥橴nion europ茅enne n鈥檃 aucune r猫gle pour assurer que ces poissons ne souffrent pas. Toutes ces souffrances sont le r茅sultat de notre inaction. Pourtant, 84听% des citoyennes et des citoyens europ茅ens pensent que le bien-锚tre des animaux doit 锚tre davantage prot茅g茅.

Alors qu鈥檈lle l鈥檃vait promis, la Commission europ茅enne a d茅cid茅 de ne pas publier avant les 茅lections sa proposition de r茅forme des r猫gles europ茅ennes sur le bien-锚tre des animaux. C鈥檈st la d茅cision de personnes qui ont estim茅 que leur r茅茅lection valait davantage que la vie de millions d鈥檃nimaux. Le 9听juin, les citoyennes et les citoyens europ茅ens iront voter. Le sort des nouvelles directives sur le bien-锚tre animal est entre leurs mains.

Alors aujourd鈥檋ui, je ne m鈥檃dresse plus 脿 la Commission, je m鈥檃dresse aux citoyennes et aux citoyens europ茅ens qui s鈥檌nqui猫tent du sort des animaux, et je leur dis: lisez les programmes, regardez les votes des diff茅rents partis au Parlement europ茅en et, le 9听juin, votez pour celles et ceux qui d茅fendront vraiment les animaux.

听听Veronika Vrecionov谩, za skupinu ECR. 鈥� Pane p艡edsedaj铆c铆, jist臎 se v拧ichni shodneme, 啪e t媒r谩n铆 zv铆艡at do civilizovan茅 spole膷nosti nepat艡铆, a bohu啪el kolem sebe neust谩le takov茅 p艡铆pady vid铆me a ml膷铆me. Dva konkr茅tn铆 p艡铆klady za v拧echno. Za prv茅, klecov茅 chovy 鈥� v听膶esk茅 republice jsme ji啪 schv谩lili z谩kaz klecov媒ch chov暖 od roku 2027. Vyz媒v谩m proto Evropskou komisi, aby za艡adila do pracovn铆ho programu na rok 2025 n谩vrh na z谩kaz klecov媒ch chov暖 v cel茅 Evropsk茅 unii. Je i v臎decky dok谩z谩no, 啪e zv铆艡ata, kter谩 啪ij铆 v dobr媒ch 啪ivotn铆ch podm铆nk谩ch, maj铆 lep拧铆, kvalitn臎j拧铆 v媒nosy, maso, vejce. Druh媒m p艡铆kladem jsou psi uv谩zan铆 na 艡et臎zu 24/7, cel媒 啪ivot. Je to zcela zbyte膷n茅 tr媒zniv茅 zach谩zen铆 se zv铆艡aty. Podobn媒ch p艡铆klad暖 bych mohla vyjmenovat daleko v铆ce a douf谩m, 啪e p艡铆拧t铆 Komise se tomuto t茅matu bude poctiv臎 v臎novat.

听听Anders Vistisen, for ID-Gruppen. 鈥� Hr. formand! Hver eneste dag, time, minut lider millioner af dyr i EU, og de lider, fordi EU tillader det. Vi har lige h酶rt fra Kommissionen, at man forsvarer sin inaktivitet med, at der er forskelligartede regler i medlemsstaterne. M氓ske skulle Kommissionen koncentrere sig en lille smule mere om at h忙ve det katastrofalt lave niveau af dyrevelf忙rdsbeskyttelse i stedet for at skyde p氓 de medlemsstater, der rent faktisk fors酶ger at g酶re noget ved problematikken og g氓r foran. Men det lyder som om, at Kommissionen er mere optaget af at lave total harmonisering p氓 dette omr氓de end af at forsvare dyrenes vilk氓r og rettigheder. Og der er nok at tage fat p氓. Vi har produktionsdyr, der lider under helt uacceptable produktionsformer, som overhovedet ikke burde v忙re g忙ldende i Europa anno 2024. Vi har kulturelt religi酶st betinget dyremishandling i form af f.eks. tyref忙gtning eller halalslagtning, som Kommissionen aldrig nogensinde har taget noget som helst skridt for at g酶re op imod. Og vi har en k忙ledyrsindustri, der ser ud til at komme l忙ngere og l忙ngere ud af kontrol med hvalpe- og killingefabrikker med kummerlige forhold for disse dyr, der efter sigende skulle v忙re menneskets bedste ven, men med den form for venner, s氓 tror jeg hellere, at de vil bede sig fritaget. S氓 kom nu i gang. Kom op af stolen. Vi skal ikke vente 5 氓r mere p氓 at se handling fra Kommissionen, mens dyrene lider.

听听Anja Hazekamp, namens de The Left-Fractie. 鈥� Voorzitter, waar zijn de beloofde wetten voor dieren? Waar is het verbod op de kooien in de veehouderij? Waar zijn de nieuwe regels voor dieren die worden opgesloten in stallen en na een kort en ellendig leven worden geslacht?

Varkens hebben hun staartjes nodig. Kalfjes moeten kunnen opgroeien bij hun moeder. Eendjes moeten kunnen zwemmen in het water. De afgelopen tien jaar heeft de Partij voor de Dieren samen met tientallen organisaties hiervoor gestreden.

Mijn hart breekt wanneer ik denk aan al die dieren die nu in de steek worden gelaten. Hoelang? Hoelang moeten de dieren nog wachten? Geen dag langer! Wij willen nog voor de Europese verkiezingen alle beloofde wetten voor dieren. Er is geen excuus!

听听Laura Ferrara (NI). 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, la legislazione europea sul benessere animale richiede un'urgente revisione per gli scopi che deve prefiggersi e per rispondere alle aspettative dei cittadini.

Pi霉 di un milione e mezzo di firme hanno sostenuto le iniziative "Basta animali in gabbia" e "Basta pellicce in Europa" per contrastare crudeli e insostenibili pratiche produttive e di allevamento; ci貌 dimostra come sia radicata la responsabilit脿 etica di prevenire dolore, sofferenza, maltrattamenti degli animali.

Anche la produzione agroalimentare che coinvolge determinate specie deve utilizzare sistemi che garantiscano un elevato livello di benessere, come richiesto dagli obiettivi ambientali, di sicurezza alimentare e di salute pubblica della strategia "Dal produttore al consumatore".

La Commissione ha degli ineludibili impegni nell'aggiornare il quadro normativo in materia; deve fornire degli strumenti di sostegno e finanziamento alle imprese europee rispettose del benessere animale, proteggendole da importazioni che possono determinare concorrenza sleale.

La Commissione non disattenda le proposte legislative promesse. Un mondo migliore per gli animali 猫 possibile ed 猫 vantaggioso per tutti.

听听Daniel Buda (PPE). 鈥� Domnule pre葯edinte, doamna comisar膬, doamnelor 葯i domnilor colegi, bun膬starea animalelor se afl膬 pe agenda public膬 la nivel european, fiind o preocupare major膬 at芒t pentru cet膬葲eni, c芒t 葯i pentru deciden葲ii politici.

脦nc膬 de la 卯nceput a葯 sublinia un lucru pe care l-am constatat 卯n calitate de raportor al Comisiei de anchet膬 privind transportul animalelor, 葯i anume nerespectarea legisla葲iei privind bun膬starea animalelor de c膬tre statele membre. Este un adev膬r dureros, dar trebuie s膬-l recunoa葯tem pentru a putea face progrese reale 卯n acest domeniu. Altfel spus, oric芒t膬 legisla葲ie am adopta, dac膬 ea nu este respectat膬, nu ne vom putea atinge obiectivele.

Dar o posibil膬 viitoare legisla葲ie trebuie s膬 fie f膬cut膬 卯n deplin膬 colaborare cu fermierii. Ace葯tia sunt piatra de temelie a 卯ntregului sistem agricol 葯i reprezint膬 factorul-cheie 卯n acest domeniu. Trebuie s膬 le ascult膬m 葯i s膬 le lu膬m 卯n considerare preocup膬rile pentru a dezvolta politici care s膬 fie eficiente, aplicabile 葯i durabile 卯n timp, 葯i nu desprinse de realitate, astfel 卯nc芒t s膬 distrugem sectorul zootehnic din Uniunea European膬.

Vreau s膬-i asigur pe to葲i cet膬葲enii, dar 葯i pe fermieri, c膬 vocea lor este auzit膬 葯i c膬 卯n acest proces suntem cu to葲ii parteneri.

听听Isabel Carvalhais (S&D). 鈥� Senhor Presidente, Senhora Comiss谩ria Elisa Ferreira, debatemos, hoje, a promessa de revis茫o da legisla莽茫o europeia em mat茅ria de bem鈥攅star animal.

J谩 muito se disse e muito certamente se dir谩 esta manh茫. Mas porque fui correlatora da Comiss茫o de Inqu茅rito sobre a Prote莽茫o dos Animais durante o Transporte, n茫o poderia deixar de estar aqui para sublinhar o fracasso da atual Comiss茫o em mat茅ria de legisla莽茫o de bem鈥攅star animal, porque a verdade 茅 que neste mandato j谩 nada ou muito pouco ser谩 feito.

Eu sei, por experi锚ncia, como as quest玫es do bem鈥攅star animal s茫o delicadas, parecendo por vezes irreconcili谩veis, e sei o quanto exigem do ponto de vista negocial, e sobretudo exigem tempo, muito tempo 鈥� tempo que neste mandato j谩 n茫o existe. Eu espero, pelo menos, que o tempo que resta sirva para escutar todos os setores, as ONG, os cientistas, mas tamb茅m todos aqueles que, no mundo rural, t锚m na pecu谩ria extensiva, em particular, e no pastoreio o seu modo de vida. Que prestam, por isso, servi莽os ecossist茅micos t茫o importantes, e por vezes t茫o pouco valorizados, e que evitam a desertifica莽茫o dos nossos territ贸rios.

Aproveito esta interven莽茫o para perguntar 脿 Senhora Comiss谩ria como 茅 que esta quest茫o do bem鈥攅star animal est谩 j谩 a ser abordada no 芒mbito do di谩logo estruturado com os agricultores e com os pastores, compreendendo que n茫o seja a sua 谩rea, e que outros comiss谩rios aqui deveriam estar para responder a estas quest玫es, e desde j谩 lhe agrade莽o pela sua presen莽a.

听听R贸偶a Thun und Hohenstein (Renew). 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Tak si臋 sk艂ada, drogie Kole偶anki i drodzy Koledzy, 偶e w Parlamencie Europejskim zasiadam ju偶 od d艂u偶szego czasu i pami臋tam bardzo dobrze, z jakim ogromnym zaanga偶owaniem pracowali艣my nad Europejsk膮 Inicjatyw膮 Obywatelsk膮. Wierz臋 i jestem ca艂kowicie przekonana, 偶e jest to 艣wietny instrument do wzmacniania demokracji partycypacyjnej, ale dzia艂a tylko wtedy, kiedy ci, kt贸rzy zostali wybrani do tworzenia prawa, s艂uchaj膮 obywateli i reaguj膮 na g艂os obywateli konkretnymi rozwi膮zaniami. Inicjatywa obywatelska, kt贸ra nazywa si臋 鈥瀔oniec epoki klatkowej鈥�, zebra艂a 1,4 miliona podpis贸w. Komisja obieca艂a zaj膮膰 si臋 tym tematem, ale, Szanowna Pani Komisarz, min臋艂y ju偶 cztery lata. Nie twierdz臋, 偶e Komisja niczego w tym czasie nie zrobi艂a. Zrobi艂a du偶o, ale stan jest taki, jak to s艂yszymy na tej sali: 300 milion贸w zwierz膮t hodowlanych sp臋dza 偶ycie w klatkach, cz臋sto w niewyobra偶alnie koszmarnych warunkach.

Wi臋c moje pytanie do Komisji Europejskiej za po艣rednictwem Pani Komisarz jest takie: czy mo偶e Pani jasno i wi膮偶膮co odpowiedzie膰, kiedy b臋dziemy mie膰 konkretn膮 propozycj臋 legislacyjn膮, kt贸ra nareszcie zmieni ten haniebny stan rzeczy?

听听Tilly Metz (Verts/ALE). 鈥� Herr Pr盲sident, Herr Kommissar! Eine erfolgreiche Europ盲ische B眉rgerinitiative auf die Beine zu stellen, ist eine Riesenarbeit, die es verdient, ernst genommen zu werden. Die Bedeutung der Europ盲ischen B眉rgerinitiative als Mittel, die europ盲ische Gesetzgebung aktiv zu beeinflussen, darf nicht untergraben werden. Denn hier steht wirklich die Glaubw眉rdigkeit der EU-Institutionen auf dem Spiel.

Ich m枚chte die Kommission heute zum erneuten Mal daran erinnern, dass ein gro脽er Teil der europ盲ischen Bev枚lkerung eine Verbesserung in Sachen Tierwohl in Europa erwartet. Daher erwarte ich, dass alles unternommen wird, um Tierschutz zu einer Priorit盲t im neuen Mandat zu machen.

Und dazu geh枚rt die Ver枚ffentlichung der Vorschl盲ge zum Ende der K盲fighaltung von sogenannten Nutztieren, zur Schlachtung und zur Tierschutzkennzeichnung sowie ein konkreter Fahrplan zum Ausstieg aus Tierversuchen. Dazu geh枚ren aber auch Bem眉hungen, Tierschutzgesetze in den Mitgliedstaaten besser umzusetzen und dies auch zu 眉berpr眉fen und Verst枚脽e zu bestrafen.

Ich spreche hier im Namen von vielen Mitstreitern und Mitstreiterinnen im Bereich Tierschutz: Wir sind w眉tend, wir sind entt盲uscht听鈥� wir m枚chten endlich Ver盲nderungen sehen.

听听Beata Mazurek (ECR). 鈥� Panie Przewodnicz膮cy! Szanowni Pa艅stwo! Dzisiejsza debata niestety potwierdza, 偶e cz臋艣膰 europarlamentarzyst贸w na tej sali nie rozumie powagi obecnej sytuacji w sektorze rolnym. Przypomn臋 tym z Pa艅stwa, kt贸rym to umkn臋艂o, 偶e od kilku tygodni na ulicach miast europejskich trwaj膮 zmasowane protesty rolnik贸w przeciwko kolejnym nak艂adanym na nich nierealistycznym wymogom w zakresie ochrony 艣rodowiska i dobrostanu zwierz膮t.

Do Pa艅stwa, sygnatariuszy tego pytania, ju偶 nie apeluj臋, ale Komisj臋 Europejsk膮 prosz臋, aby trzyma艂a si臋 swoich zapowiedzi w zakresie rezygnacji z nak艂adania obci膮偶e艅 dla rolnik贸w. Jakiekolwiek kolejne projekty w zakresie dobrostanu zwierz膮t wymagaj膮 przygotowania wi臋kszej liczby ocen i prowadzenia dialogu ze 艣rodowiskiem rolniczym w ca艂ej Unii Europejskiej, a nie tylko tendencyjnie, z tendencyjnie wybranymi organizacjami pozarz膮dowymi. Bo tylko dialog daje szans臋 na to, 偶e zmiany, kt贸re Pa艅stwo zaproponujecie, b臋d膮 przez rolnik贸w akceptowane.

听听Rosanna Conte (ID). 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, garantire il benessere degli animali 猫 un obbligo morale, oltre che un dovere civico verso i nostri amici a quattro zampe che portano amore e affetto nelle nostre vite, ma anche verso tutti quegli animali destinati a fini commerciali.

Per questo dobbiamo adottare controlli rigorosi negli allevamenti e nei traffici di animali d'affezione, cos矛 da scongiurare qualsiasi forma di abuso e maltrattamento, assicurando al contempo che gli acquirenti siano consapevoli dell'importanza di scegliere fonti etiche.

Parallelamente dobbiamo vigilare affinch茅 anche il settore zootecnico adotti le migliori pratiche e rispetti le norme UE, che sono le pi霉 rigorose al mondo. Questo non solo garantisce il benessere degli animali, ma anche la qualit脿 dei prodotti che consumiamo.

Tuttavia non dobbiamo cadere nell'errore di demonizzare un intero comparto per l'inosservanza di pochi. Punire severamente chi trasgredisce, assolutamente s矛, ma senza dimenticare che la stragrande maggioranza degli operatori lavora con dedizione e rispetto verso gli animali.

Non possiamo permetterci di adottare misure ideologiche che rischiano di mettere in ginocchio intere aziende senza portare alcun beneficio reale per il benessere degli animali.

Solo lavorando insieme, istituzioni e settore, possiamo assicurare un futuro migliore anche per gli animali che meritano il nostro rispetto e la nostra protezione.

(L'oratrice rifiuta una domanda "cartellino blu" di Niels Fuglsang)

听听Nikolaj Villumsen (The Left). 鈥� Hr. formand! Virkeligheden er, at dyrene gang p氓 gang bliver glemt. Virkeligheden er, at dyrene lider under ekstremt lange transporter, i sm氓 elendige bure og fl氓s i den brutale pelsindustri. Virkeligheden er, at det burde v忙re stoppet for l忙ngst.

K忙re Kommiss忙r. I havde lovet at freml忙gge lovgivning om bedre dyrevelf忙rd. Det l酶fte har I svigtet! I svigter de knap tre millioner borgere, der skrev under p氓 kravet. I svigter jeres eget l酶fte om en forbedring af lovgivningen. I svigter de fikserede s酶er, burh酶nsene, minkene. I stedet for at stoppe dyreplageriet, s氓 b酶jer I jer for landbrugslobbyen og deres lakajer p氓 h酶jrefl酶jen. Det giver borgerne et klart valg. Lad os sammen bruge Europa-Parlamentsvalget til at give dyrene en stemme. Lad os s酶rge for, at dyrene ikke igen bliver glemt. Lad os s酶rge for, at dyreplageri h酶rer op.

(Taleren accepterede at besvare et bl氓t kort-sp酶rgsm氓l)

听听Daniel Buda (PPE), 卯ntrebare adresat膬 conform procedurii 鈥瀋artona葯ului albastru鈥�. 鈥� Sunt nevoit s膬 intervin, stima葲i colegi, deoarece mie mi se pare c膬 dumneavoastr膬, o bun膬 parte a colegilor din aceast膬 sal膬, nu sunte葲i la curent cu ceea ce 卯nseamn膬 propunerea Comisiei Europene privind Regulamentul legat de transportul animalelor.

Domnule coleg, ave葲i cuno葯tin葲膬 de faptul c膬 Comisia European膬 a trimis c膬tre Parlament pentru a se discuta 葯i dezbate Regulamentul privind transportul animalelor? Pentru c膬 mie mi se pare din dezbaterea de aici, c膬 nu sunte葲i la curent cu legisla葲ia propus膬 de Comisia European膬. Cunoa葯te葲i acest lucru?

Dezbatem s膬pt膬m芒na viitoare, 卯n cadrul Comisiei AGRI, acest regulament.

听听Nikolaj Villumsen (The Left), 叠濒氓迟-办辞谤迟-蝉惫补谤. 鈥� Tak for sp酶rgsm氓let. Ja, jeg er fuldst忙ndig klar over, hvad Kommissionen har lagt frem, og det er fuldst忙ndigt utilstr忙kkeligt. Virkeligheden er, at millioner af borgere gang p氓 gang har skrevet under, har kr忙vet, at der blev fremlagt lovgivning, der kunne stoppe det dyrplageri, der foreg氓r p氓 landevejene i Europa. Alligevel sidder Kommissionen gang p氓 gang borgerne overh酶rig. Det er ikke i orden. Det er et svigt og det svigt, det er det, vi siger fra over for i dag, og jeg h氓ber, at borgerne vil bruge Europa-Parlamentsvalget den niende juni til at sige fra.

听听Maria Angela Danz矛 (NI). 鈥� Signor Presidente, signora Commissaria, onorevoli colleghi, salvaguardare la salute degli animali e prevenirne le malattie serve a tutelare la salute pubblica, le produzioni animali, la sicurezza degli alimenti e il relativo approvvigionamento, nonch茅 le economie rurali e l'ambiente.

Dietro le grandi promesse abbiamo partorito un topolino e questo tradisce le aspettative di tutti. Basta abusi e sofferenze inutili negli allevamenti: fornire agli animali pi霉 spazio, abbassare le temperature insostenibili e ridurre al minimo i tempi di viaggio 猫 una necessit脿.

Abbiamo allevatori che rispettano il benessere animale e l'ambiente e dobbiamo proteggerli e sostenerli per favorire un modello di produzione e consumo di carne sostenibile, e invece tuteliamo gli allevamenti intensivi.

A chi ci accusa di pensare pi霉 agli animali che alle persone, rispondiamo che l'equilibrio dell'ecosistema in cui viviamo 猫 una condizione inscindibile per la qualit脿 del futuro di ognuno. La salute 猫 solo una, lo ricordiamo a tutti.

听听Juan Ignacio Zoido 脕lvarez (PPE). 鈥� Se帽or presidente, se帽ora comisaria, cientos de miles de agricultores y ganaderos llevan meses en las calles de toda Europa pidiendo medidas urgentes para la supervivencia del sector primario en la Uni贸n Europea, pero parece que muchos no se quieren enterar. Todav铆a hay quienes insisten en apretarles mucho m谩s las tuercas, en seguir a帽adi茅ndole al sector primario m谩s exigencias, m谩s requisitos. En esta ocasi贸n, con la legislaci贸n en materia de bienestar animal. Y, adem谩s, sin tener en cuenta las especiales condiciones geogr谩ficas y clim谩ticas del sur de Europa, como Espa帽a, Portugal o mi propia regi贸n, Andaluc铆a.

Porque, a pesar de que en la Uni贸n Europea contamos con los m谩s altos est谩ndares de bienestar animal de todo el mundo, para los herederos de Timmermans nunca es suficiente. Por eso, desde el Grupo del Partido Popular Europeo insistimos en la necesidad de poner freno a esta sobrecarga legislativa. No perjudiquemos m谩s al sector ganadero por razones de mera ideolog铆a.

(El orador se niega a que Niels Fuglsang le formule una pregunta con arreglo al procedimiento de la 芦tarjeta azul禄).

听听Brando Benifei (S&D). 鈥� Signor Presidente, onorevoli colleghi, i cittadini europei hanno a cuore il benessere degli animali e i dati dell'Eurobarometro parlano chiaro.

I cittadini chiedono all'Unione europea che il benessere degli animali d'allevamento sia tutelato di pi霉: una limitazione della durata del trasporto degli animali e anche una maggiore tutela del benessere degli animali da compagnia.

Sono troppi, per貌, gli interessi economici che prevalgono sul lavoro svolto dal Parlamento europeo, che ha pi霉 volte chiesto di rivedere norme in vigore che sono obsolete, limitate e spesso inapplicabili.

Il dietrofront della Commissione europea sul divieto di utilizzo delle gabbie negli allevamenti 猫 uno schiaffo all'impegno dei tanti che si sono spesi nella campagna "End the Cage Age", un'iniziativa dei cittadini europei firmata da 1,4 milioni di persone.

Adesso basta. Chiediamo un piano chiaro, con scadenze temporali precise; delle riforme promesse, nello specifico quattro proposte, 猫 stata presentata solo una debole proposta di regolamento sul trasporto degli animali.

Io sono convinto che dopo le prossime elezioni europee dovremo istituire un Commissario europeo per il benessere degli animali; ce lo chiedono i cittadini ed 猫 un primo passo che non 猫 solo simbolico, 猫 un passo avanti necessario.

听听Emma Wiesner (Renew). 鈥� Herr talman! Kycklingars n盲bbar klipps av utan bed枚vning, grisknorrar klipps av eller 盲ts upp av andra grisar. Kastrering och slakt sker utan bed枚vning. Tv氓ngsmatning av ankor, och tupp- och tjurf盲ktning.

Det h盲r l氓ter som medeltidsfasoner, men det 盲r fortfarande lagligt i EU. Inte i Sverige, men i EU. Lagen som skulle ha presenterats f枚rra 氓ret har inte dykt upp, f枚r att den konservativa gruppen har gjort allt i sin makt f枚r att det h盲r ska forts盲tta vara till氓tet. Det 盲r vidrigt.

Vi i Centerpartiet kommer att forts盲tta tjata och g枚ra allt vi kan f枚r att grisarna ska f氓 beh氓lla knorren och kycklingarna beh氓lla n盲bben. Det 盲r dags nu. Hur kan EU-kommissionen l氓ta sig kidnappas och bromsas av landsbygdspopulister? Det 盲r ov盲rdigt. H枚g djurv盲lf盲rd 盲r bra f枚r djuren, bonden och alla oss som hoppas att antibiotika ska forts盲tta verka n盲r vi blir sjuka i framtiden.

听听Martin H盲usling (Verts/ALE). 鈥� Herr Pr盲sident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Man muss sagen, das waren f眉nf verlorene Jahre f眉r den Tierschutz in Europa.

1,4听Millionen Menschen haben gefordert, dass die K盲fighaltung abgeschafft wird. Was ist passiert? Nichts. Es wurde ein Verbot der wirklich sehr qualvollen Pelztierhaltung gefordert. Was ist passiert? Nichts. Und jetzt, am Ende der Legislatur, kommt die Kommission mit einer Vorlage zu Tiertransporten. Jetzt, wo jeder wei脽: Das kriegen wir sowieso nicht durch.

Also, ich w眉rde mir schon ein bisschen mehr Engagement der Kommission in vielen Punkten w眉nschen. Ich w眉rde mir auch w眉nschen, wenn Vorw眉rfe gegen Mitgliedsl盲nder da sind, die gegen das Recht versto脽en, dass die Kommission dann auch handelt; das macht sie n盲mlich nicht.

Tierwohl und Tierschutz kosten Geld, gerade f眉r die Landwirte, ja. Aber ich glaube, wir m眉ssen uns auch verabschieden davon, dass wir das Ziel haben, m枚glichst viel und m枚glichst billiges Fleisch zu erzeugen, denn das erzeugt Tierleid.

Helfen wir den Bauern, wenn es darum geht, ihre St盲lle tiergerecht umzubauen! Ich glaube, da sind wir uns hier einig. Ich hoffe auch, dass die Worte der B眉rgerinnen und B眉rger endlich geh枚rt werden, sonst nehmen uns die B眉rgerinnen und B眉rger nicht mehr ernst.

听听Annika Bruna (ID). 鈥� Monsieur le Pr茅sident, le programme de travail de la Commission pour听2024 reste parcellaire par rapport 脿 ses engagements pr茅c茅dents, notamment ceux portant sur l鈥檃bandon progressif des cages. Cette seule r茅forme profiterait 脿 plus de 300听millions d鈥檃nimaux, 脿 condition de se pr茅munir contre deux effets pervers. D鈥檜ne part, toutes les importations de viande, y compris d鈥橴kraine, doivent respecter les normes de l鈥橴nion, sinon nous n鈥檃urons fait que d茅placer le probl猫me et ruiner nos 茅leveurs. D鈥檃utre part, il faut imp茅rativement r茅duire la densit茅 au sol des animaux.

J鈥檃i donc soutenu cette demande d鈥檜n calendrier pr茅cis pour r茅former le bien-锚tre des animaux de rente, leur mode d鈥檃battage, et enfin imposer un 茅tiquetage qui rendra la libert茅 de choix au consommateur. Toutes ces questions compl茅mentaires gagneraient 脿 锚tre trait茅es ensemble plut么t que s茅par茅ment. Il faut 茅viter un 茅parpillement de textes, qui deviendraient alors inapplicables.

Nous parlons, nous d茅battons, les d茅cisions tra卯nent ou n鈥檃rrivent pas. Arrivez-vous 脿 dormir alors que chaque jour, chaque minute, chaque seconde, des millions d鈥檃nimaux souffrent de multiples et terribles maltraitances? Nous parlons ici de vies. Quelle consid茅ration leur accordez-vous?

VORSITZ: EVELYN REGNER
痴颈锄别辫谤盲蝉颈诲别苍迟颈苍

听听Younous Omarjee (The Left). 鈥� Madame la Pr茅sidente, je porte ici la voix des animaux pour que leurs souffrances soient entendues. C鈥檈st d鈥檜n mod猫le barbare, sans autre foi ni loi que la recherche du profit maximum, que sont victimes les animaux, ni茅s dans leur souffrance et dans leur condition d鈥櫭猼res vivants. Il ne peut y avoir de bien-锚tre pour des animaux n茅s pour 锚tre tu茅s, destin茅s 脿 la consommation ou devenus machines 脿 produire, et aucune justification 脿 ces souffrances sans nom jusqu鈥櫭� leur mise 脿 mort.

Accentuons donc nos efforts dans la recherche pour avancer vers un autre mod猫le et d茅barrassons-nous de cette barbarie. Entre-temps, la Commission doit, bien s没r, faire des propositions pour att茅nuer la souffrance des animaux pris dans le pi猫ge de la production. Et viendra ce temps, quand l鈥檋umanit茅 aura atteint un degr茅 de civilisation sup茅rieur, pour la proclamation de l鈥檃bolition de l鈥檈sclavage animal.

听听Marc Tarabella (NI). 鈥� Madame la Pr茅sidente, en f茅vrier听2022, le Parlement europ茅en exige de la Commission europ茅enne qu鈥檈lle clarifie et am茅liore la l茅gislation europ茅enne sur le bien-锚tre animal. En听2022 et en听2023, deux initiatives citoyennes europ茅ennes li茅es au bien-锚tre animal ont r茅colt茅 plus de un million et demi de signatures. Octobre听2023: dans l鈥橢urobarom猫tre, 84听% des citoyens europ茅ens 鈥撎齩ui, vous avez bien entendu, 84听% des citoyens听鈥� se sont exprim茅s en faveur d鈥檜ne am茅lioration de la l茅gislation sur le bien-锚tre animal. Mars听2024: rien, absolument rien. La Commission europ茅enne fait la sourde oreille, comme si la demande du Parlement europ茅en n鈥檈xistait pas, comme si la vie des citoyens ne comptait pas, comme si le bien-锚tre animal n鈥檃vait pas beaucoup d鈥檌mportance.

En cette fin de l茅gislature, c鈥檈st l鈥檋eure des comptes, et nous ne pouvons que d茅plorer ce manque de proactivit茅 de la commissaire Kyriakides en la mati猫re.

听听Jos茅 Manuel Fernandes (PPE). 鈥� Senhora Presidente, Senhora Comiss谩ria, Caras e Caros Colegas, em primeiro lugar 茅 essencial que a legisla莽茫o que existe seja aplicada e seja nomeadamente aplicada pelos Estados鈥擬embros da Uni茫o Europeia.

Depois, nova legisla莽茫o e novas regras s茫o bem鈥攙indas para o bem鈥攅star animal, mas 茅 essencial que elas sejam equilibradas. 脡 importante que n茫o tragam mais burocracia, mais encargos para os agricultores e, em simult芒neo tamb茅m, que n茫o tenham como consequ锚ncia alimentos mais caros para os cidad茫os.

Para al茅m disso, h谩 ainda um ponto essencial: 茅 que as novas regras n茫o podem distorcer o mercado interno e h谩 que ter em conta pa铆ses, como Portugal, que est茫o longe do centro da Europa, para n茫o falar j谩 das condi莽玫es climat茅ricas e geogr谩ficas, como referi, destes Estados鈥擬embros.

O ponto final tem a ver com o combate ao com茅rcio ilegal, nomeadamente de c茫es e gatos, animais de companhia, algo que 茅 verdadeiramente inaceit谩vel e que deve estar nestas novas regras do bem鈥攅star animal.

(O orador aceita responder a uma pergunta 芦cart茫o azul禄)

听听Niels Fuglsang (S&D), blue-card question. 鈥� The speaker talks about that we should avoid distortions of the internal market and red tape, and I get the impression that the speaker sees new animal welfare legislation as something which is just bureaucratic and creates red tape and distorts the internal market. Doesn鈥檛 the speaker realise that we have actually hundreds of millions of animals suffering in cages that we need to get rid of, and that has nothing to do with red tape or bureaucracy or distortions of the internal market?

听听Jos茅 Manuel Fernandes (PPE), resposta segundo o procedimento 芦cart茫o azul禄. 鈥� Senhor Presidente, h谩 gente que, ao impor mais burocracia, ao introduzir regras que distorcem o mercado, ao trazer alimentos mais caros para os cidad茫os, n茫o se d茫o conta que est茫o a ser os melhores amigos da extrema鈥攄ireita, n茫o se d茫o conta que depois 茅 imposs铆vel avan莽ar para uma legisla莽茫o com objetivos de bem鈥攅star animal com os quais estamos todos de acordo. S茫o voc锚s os melhores amigos da extrema鈥攄ireita.

Se puser, por exemplo, que um animal n茫o pode ser transportado durante mais de uma hora, 茅 evidente que isso prejudica pa铆ses como Portugal. 脡 evidente que h谩 v谩rias pessoas que pretendem que, por exemplo, n茫o se possa consumir carne.

H谩 aqui boas inten莽玫es, mas tamb茅m h谩 aqui uma ideologia que, por vezes, 茅 inaceit谩vel e impede que os objetivos sejam atingidos.

听听Juozas Olekas (S&D). 鈥� Pirmininke, gerbiama Komisijos nare, mieli kolegos. Gyv奴n懦 gerov臈 yra privalomas 啪em臈s 奴kio aspektas, kur寞 mes, gyvendami ir tvarkydami savo ekonomin臋 veikl膮 pagal europieti拧kas vertybes, privalome u啪tikrinti. 弄kininkai tai taip pat supranta. Absoliuti j懦 dauguma siekia savo auginamiems gyv奴nams sudaryti kuo geresnes s膮lygas 鈥� ir d臈l vertybini懦 savo nuostat懦, siekio i拧vengti nereikalingo streso, ir d臈l ekonomini懦 paskat懦. Geromis s膮lygomis laikomi gyv奴nai duoda geresn臈s kokyb臈s pien膮, viln膮, kail寞 ir m臈s膮. Ta膷iau turime pripa啪inti, kad m奴s懦 gatv臈se traktoriais protestuojantys 奴kininkai turi mums priekai拧t懦, kad mes juos nepakankamai i拧klausome. Kad i拧 Briuselio ir Strasb奴ro iki 奴ki懦 nusileid啪ia vis nauji draudimai, apribojimai ir suvar啪ymai. Tod臈l nustatydami naujus reikalavimus m奴s懦 奴kininkams, grie啪tesnius, brangiai kainuojan膷ius standartus, privalome surasti l臈拧懦 j懦 寞gyvendinimui, paskat懦, geresni懦 s膮lyg懦 寞vedimui. Turime u啪tikrinti pakankam膮 param膮 ir finansin寞 palaikym膮 poky膷iams skatinti.

听听Francisco Guerreiro (Verts/ALE). 鈥� Senhora Presidente, Senhora Comiss谩ria, desde 2019 n贸s tivemos grandes desafios na Uni茫o Europeia. N贸s come莽谩mos o mandato com o Brexit, a sa铆da do Reino Unido 鈥� conseguimos negociar o Brexit. Tivemos tamb茅m, durante estes anos todos, o Pacto Ecol贸gico Europeu 鈥� conseguimos negociar o Pacto Ecol贸gico Europeu e uma s茅rie de legisla莽茫o para o cumprir. Tivemos uma pandemia 鈥� conseguimos combater a pandemia, conseguimos mutualizar a d铆vida, conseguimos comprar vacinas, a n铆vel europeu, para ajudar os Estados鈥擬embros e, portanto, tivemos uma a莽茫o muito positiva nos planos de recupera莽茫o e resili锚ncia para dinamizar a nossa economia. Conseguimos combater a R煤ssia e tornar鈥攏os mais independentes do seu jugo energ茅tico. Conseguimos fazer uma s茅rie de medidas legislativas que melhoram a vida dos cidad茫os. Tivemos, ainda ontem, a quest茫o da legisla莽茫o em torno da intelig锚ncia artificial.

E a Comiss茫o Europeia quer鈥攏os fazer acreditar que n茫o conseguimos ter uma legisla莽茫o harmonizada em torno do bem鈥攅star animal?

Isto n茫o 茅 uma quest茫o de falta de medidas pragm谩ticas e econ贸micas para os setores, 茅 uma falta de vontade pol铆tica. 脡 pura e simplesmente este o ponto: 茅 falta de vontade pol铆tica.

听听Marie Dauchy (ID). 鈥� Madame la Pr茅sidente, Gandhi disait: 芦On peut juger de la grandeur d鈥檜ne nation et de ses progr猫s moraux 脿 la fa莽on dont elle traite ses animaux.禄 Il y a encore beaucoup 脿 faire sur le bien-锚tre animal pour 锚tre 脿 la hauteur de cette citation.

La l茅gislation europ茅enne qui encadre l鈥檃battage pose comme principe l鈥櫭﹖ourdissement des animaux avant leur mise 脿 mort pour leur 茅viter de souffrir. C鈥檈st une bonne chose, mais le probl猫me est que ce texte pr茅voit une exception pour l鈥檃battage rituel, une exception qui est devenue la r猫gle, puisque, selon le dernier rapport du Conseil g茅n茅ral de l鈥檃limentation, de l鈥檃griculture et des espaces ruraux, 51听% des abattages pratiqu茅s en France sont des abattages rituels. Dans certains territoires en France, vous n鈥檃vez m锚me plus le choix, puisque vous n鈥檃vez plus d鈥檃battoir conventionnel pour des raisons de simplification des t芒ches ou de r茅duction des co没ts. Le manque de tra莽abilit茅 emp锚che 茅galement de savoir si l鈥檕n consomme ou pas de la viande issue du bien-锚tre animal.

Les abattages rituels sont des 茅gorgements organis茅s, d鈥檜ne cruaut茅 absolue, issue d鈥檜n autre temps, laquelle n鈥檃 pas sa place dans nos soci茅t茅s et dans notre civilisation occidentales. Alors il est grand temps de bannir ces exceptions au culte barbares et sanguinaires, moyen芒geuses, qui ne doivent pas 锚tre au-dessus de nos valeurs et au-dessus de la souffrance animale.

听听G眉nther Sidl (S&D). 鈥� Frau Pr盲sidentin, gesch盲tzte Frau Kommissarin! Die Europ盲ische Union muss sich aktuell mit enormen Herausforderungen besch盲ftigen, die unglaublich viele Bereiche umfassen. Ich habe aber vor diesem Hintergrund den Eindruck, dass der Tierschutz bewusst nach hinten geschoben wird. Argumentiert wird das oftmals mit der Versorgungssicherheit bei der Nahrungsmittelproduktion, dazu kommen auch noch Widerst盲nde von Interessensgruppen.

Ich finde aber, dass der Fokus auf jene Menschen gerichtet werden soll, die beim Tierwohl genauer hinschauen und die auch eine 脛nderung des Umgangs mit unserer Lebensmittelherstellung fordern. Wenn wir als europ盲ische Politik glaubhaft sein wollen, dann d眉rfen wir beim Tierschutz nicht auf jene h枚ren, die sagen: 鈥濪as geht nicht鈥�, sondern m眉ssen Initiator f眉r Ver盲nderungen und 脛nderungen sein.

Es braucht zweifelsohne auch einen Schutz unserer heimischen und europ盲ischen Standards, die durch Importe ausgeh枚hlt werden. Ein Thema, das mich derzeit sehr oft erreicht, sind auch fragw眉rdige und leider lukrative Gesch盲ftsmodelle mit Heimtieren, die angeblich vor T枚tungsstationen gerettet wurden. Hier braucht es ein viel entschlosseneres Hinschauen der Mitgliedstaaten und auch der Kommission.

听听Patricia Chagnon (ID). 鈥� Madame la Pr茅sidente, Mesdames et Messieurs les d茅put茅s, comment pouvez-vous avoir l鈥檃udace de vous pr茅tendre les chevaliers blancs du bien-锚tre animal, alors que, dans ce m锚me h茅micycle, vous soutenez depuis deux ans l鈥檕uverture du march茅 europ茅en aux poulets et aux 艙ufs ukrainiens? Faut-il vous rappeler que, en Ukraine, 40听millions de poules sont 茅lev茅es dans des hangars 茅troits dans la r茅gion de Vinnytsia, au centre du pays, o霉 la multinationale MHP enserre plus de 20听poules au m猫tre carr茅? On est bien loin du respect du bien-锚tre animal. De surcro卯t, vous imposez une nouvelle concurrence d茅loyale aux 茅leveurs fran莽ais et europ茅ens au profit d鈥櫭﹍eveurs qui ne respectent rien et qui garantissent encore moins.

Votre agribashing, alors que vous fermez les yeux sur la maltraitance ailleurs, au-del脿 d鈥檜ne flagrante injustice, t茅moigne de votre m茅pris pour nos 茅leveurs, qui sont parmi les plus vertueux au monde. Personne n鈥檈st dupe de votre proposition de texte, qui est surtout un pr茅texte pour imposer de nouvelles restrictions pour les 茅levages ici, tout en encourageant des importations d鈥檃illeurs. Un deux poids et deux mesures 鈥撎齤e dirais m锚me d鈥檋ypocrisie听鈥� qui nous donne effectivement la chair de poule.

听听Marc Angel (S&D). 鈥� Madam President, dear Commissioner, dear colleagues, for many years, European citizens have been asking for a revision of the EU animal welfare legislation. Some 84% of Europeans believe that the welfare of farmed animals should be better protected, and 90% consider that farming and breeding practices should meet basic ethical requirements. And at the same time, millions of signatures have been collected for the Citizens鈥� Initiatives 鈥楨nd the cage age鈥� and 鈥楩ur-free Europe鈥�. And the message that these citizens are sending us is very clear: the current EU animal welfare situation must change, and it is regrettable that the Commission has failed to implement such important instruments of participatory democracy, and that it has given priority to business interests.

The way we treat animals mirrors the kind of humans we are. Animal welfare is essential for a civilised, healthy and sustainable society, and the European Union needs to push for the highest possible standards. Time is running out. It is time for the Commission to deliver on their promises.

To conclude, I would like to pay tribute to my friend Tilly Metz and all the colleagues who participated in the Committee of Inquiry on the Protection of Animals during Transport.

听听Aur茅lia Beigneux (ID). 鈥� Madame le Pr茅sident, des millions d鈥橢urop茅ens attendent avec impatience une r茅vision urgente de la loi europ茅enne sur le bien-锚tre animal. Chaque jour perdu 脿 d茅battre dans le vide 鈥撎齟t de mani猫re st茅rile pour certains ou certaines听鈥�, prolonge l鈥檃gonie de milliers d鈥櫭猼res vivants sensibles, sacrifi茅s sur l鈥檃utel de la n茅gligence politique.

脌 plusieurs reprises, les Europ茅ens vous ont alert茅s. L鈥檌nitiative citoyenne exigeant la fin des cages a r茅colt茅 1,4听million de signatures, c鈥檈st historique. Alors, refuser de r茅pondre 脿 cet appel est un m茅pris non seulement pour leurs pr茅occupations, mais pour ce processus d茅mocratique.

Vous pr茅tendez d茅fendre la dignit茅, mais o霉 est la dignit茅 lorsque l鈥檕n traite les animaux comme de vulgaires produits de consommation? Lors d鈥檜ne r茅union de l鈥檌ntergroupe 芦bien-锚tre animal禄, Mme听Kyriakides a admis que ce sujet 茅tait enterr茅. Alors, doit-on vraiment se contenter de cette piteuse r茅ponse de la Commission? Non.

De plus, qu鈥檈n est-il de l鈥檌ntroduction d鈥檜n r猫glement sur l鈥櫭﹖iquetage religieux en mati猫re de bien-锚tre animal? Avez-vous d茅j脿 vu les images insoutenables des 茅gorgements rituels au nom d鈥檜ne religion? Je ne le pense pas. Alors stop 脿 cette barbarie sanguinaire. Le respect de la dignit茅 animale ne devrait pas 锚tre une option, mais un imp茅ratif moral, que nous nous devons tous d鈥檋onorer.

听听艁ukasz Kohut (S&D). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! 38 milion贸w zwierz膮t ginie ka偶dego roku na terenie Unii Europejskiej, by sta膰 si臋 futrem. To dok艂adnie tyle, ile wynosi populacja ca艂ej Polski. Problem ten nie jest nowy. Komisja Europejska zna go od lat, ale z jakiego艣 powodu nie potrafi skr贸ci膰 cierpienia zwierz膮t i zaproponowa膰 konkretnych rozwi膮za艅 ko艅cz膮cych okrucie艅stwo, jakie jest udzia艂em bran偶y futrzarskiej. Na pocz膮tku tego roku mieli艣my pozna膰 harmonogram prac w tym zakresie, a mija kolejny miesi膮c i nic. Tymczasem trzy miliony ludzi w ramach inicjatyw obywatelskich powiedzia艂o, 偶e czas zako艅czy膰 epok臋 klatkow膮 w Unii i zapocz膮tkowa膰 Europ臋 bez futer. Ich g艂os podobno zosta艂 wys艂uchany, ale 鈥� co zupe艂nie niezrozumia艂e 鈥� nie sta艂 si臋 jeszcze rzeczywisto艣ci膮.

Jak wiele zwierz膮t ma jeszcze cierpie膰? Kiedy Komisja uzna, 偶e ju偶 wystarczy, 偶e wprowadzenie jak najszybciej zakazu hodowli zwierz膮t futerkowych nie jest opcj膮, tylko naszym obowi膮zkiem? Droga Komisjo, czas pos艂ucha膰 g艂osu Europejczyk贸w i us艂ysze膰 krzyk obdzieranych ze sk贸ry zwierz膮t.

Catch-the-eye procedure

听听Michaela 艩ojdrov谩 (PPE). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, kolegyn臎 a kolegov茅, dobr茅 podm铆nky hospod谩艡sk媒ch zv铆艡at jsou d暖le啪it茅 pro zv铆艡ata, ale i pro n谩s, pro lidi, pro spot艡ebitele. Je jen jedno zdrav铆, zdrav谩 p艡铆roda, zdrav谩 zv铆艡ata a zdrav铆 lid茅, proto 啪铆t v dobr媒ch podm铆nk谩ch bude pro hospod谩艡sk谩 zv铆艡ata dobr茅 a bude to dobr茅 i pro n谩s, pro lidi. A jde tak茅 o rovn茅 podm铆nky na vnit艡n铆m trhu. 膶lensk茅 st谩ty, jako nap艡. 膶esk谩 republika, zru拧ily klecov茅 chovy nosnic od roku 2027. My jsme po膷铆tali s t铆m, 啪e Komise dodr啪铆 p艡铆slib nov茅 legislativy, ale Komise ud臎lala chybu. Bohu啪el, nepoda艡ilo se j铆 toti啪 p艡edlo啪it tak slo啪itou komplexn铆 legislativu, ale ud臎lala chybu v tom, 啪e nep艡edlo啪ila ani d铆l膷铆 revizi, nap艡. sm臎rnice o podm铆nk谩ch ochrany nosnic z roku 1999. Je to star谩 sm臎rnice, 25 let star谩, a mohla u啪 nyn铆 za膷铆t fungovat v nov媒ch podm铆nk谩ch, to znamen谩 pro zlep拧en铆 chovu nosnic. J谩 douf谩m, 啪e se to poda艡铆.

听听Billy Kelleher (Renew). 鈥� Madam President, firstly, I welcome any proposals that would improve animal transport regulations and the obvious mistake made over the last number of years was we did not enforce Regulation 2005. I sat on the Committee of inquiry that looked at that, and it also made recommendations. And I very much welcome the proposals put forward in terms of ensuring that we transport animals in a way that respects their integrity and ensures their safety and quality of life.

But equally, we also have to accept that Ireland, specifically, is an island nation and to have access to the single internal market, it does have to transport animals off the island, so we need to ensure that the transporters are of the highest quality, in terms of ventilation, temperature, lifetime, satellite tracking, veterinary oversight, feeding systems in place and ensuring that there is quality.

But at the same time, any regulations that are brought forward must protect the integrity of the single market and must allow Ireland to have access to that market and, in the meantime, ensure that we have the highest standards to transport animals from Ireland to the continent.

听听Manuela Ripa (Verts/ALE). 鈥� Frau Pr盲sidentin! Artikel听13 Unionsrecht besagt: Die EU muss dem Wohlergehen der Tiere als f眉hlende Wesen in vollem Umfang Rechnung tragen. Tiere sind eben keine Produkte. Dennoch werden sie zum gr枚脽ten Teil in Europa so behandelt. Europ盲erinnen und Europ盲er wehren sich dagegen, wie viele erfolgreiche europ盲ische B眉rgerinitiativen und viel lokales ehrenamtliches Handeln zeigen.

Die Europ盲ische Kommission hat versagt gegen眉ber Millionen von B眉rgern, die mehr Schutz und Wohlergehen von Tieren wollen, indem Sie die so n枚tigen Tierschutzgesetze entweder gar nicht oder viel zu sp盲t vorgelegt haben, sodass sie erst nach der Wahl behandelt werden k枚nnen. Sie als Kommission sind von den Interessen der Tierhaltungsindustrie getrieben, vor der Agrarindustrie-Lobby eingeknickt und versto脽en letztendlich damit gegen EU-Recht.

Daher fordern wir Sie nun auf: Tun Sie etwas gegen die t盲gliche Tierqual, verz枚gern Sie die Tierschutzgesetze nicht mehr, und schaffen Sie endlich die Stelle eines Tierschutzkommissars in der n盲chsten Kommission! Es ist h枚chste Zeit.

听听Ji艡铆 Posp铆拧il (PPE). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, v谩啪en谩 pan铆 komisa艡ko, j谩 se t茅matu zv铆艡at dlouhodob臎 v臎nuji a mus铆m tedy stejn臎 jako moji kolegov茅 konstatovat, 啪e za 5 let Komise neprosadila 啪谩dnou pr谩vn铆 煤pravu, kter谩 by zlep拧ovala postaven铆 zv铆艡at. A je zde tolik ot谩zek. Kolegov茅 to tady 艡铆kali. T茅ma neleg谩ln铆ho obchodu s dom谩c铆mi mazl铆膷ky, psy a ko膷kami, mno啪铆rny ve v媒chodn铆 膷谩sti Evropsk茅 unie. Zv铆艡ata jsou pa拧ov谩na na z谩pad a jsou za velmi podivn媒ch podm铆nek prod谩v谩na. Hospod谩艡sk谩 zv铆艡ata, p艡edlo啪ili jste nakonec legislativu, kter谩 u啪 nebude schv谩lena. Bude ji projedn谩vat a啪 dal拧铆 Parlament. Je to tedy pozd臎. T茅ma klec铆, pohrd谩te ob膷any, je tady 1,5 milionu podpis暖 a vy tento n谩vrh nep艡edlo啪铆te. M臎 to velmi mrz铆, ale mus铆m 艡铆ci, 啪e jsme promarnili 5 let a 啪e n谩s 膷ek谩 v p艡铆拧t铆m volebn铆m obdob铆 obrovsk茅 mno啪stv铆 pr谩ce, alespo艌 na p艡铆kladech, kter茅 jsem zde vyjmenoval, proto啪e pokud nebudeme v t茅to v臎ci nic d臎lat, tak nebudeme plnit v暖li ob膷an暖. A my jsme zde od toho, abychom v暖li ob膷an暖 napl艌ovali. To je na拧铆 povinnost铆.

听听Petras Au拧trevi膷ius (Renew). 鈥� Madam President, animal welfare-related policy area is the one where Europeans are well ahead of their governments and the European Union in general. The recent European Citizens鈥� Initiative with 1.4 million signatures is the best example of that, while the European Commission is lagging behind with promised legislation.

Colleagues, we need a Schengen-like companion animals free movement area with a proper electronically checked identification and registration system. Good for animals, good for people. Secondly, there must be Union-level established standards for pets breeding and breeders鈥� responsibility and registration rules.

I invite the European Commission to react to European citizens鈥� expectations as soon as possible, inviting many non-governmental animal welfare organisations who did a good job and still do a good job, hand in hand for common cause for animal welfare.

听听Henk Jan Ormel (PPE). 鈥� Voorzitter, commissaris, als eerste Nederlandse dierenarts in het Europees Parlement vind ik het een heel bijzonder voorrecht om in mijn tweede speech hier aandacht te vragen voor een dierenwelzijnsonderwerp dat mij bijzonder heeft geraakt.

23听jaar geleden, op 20听maart 2001, brak in Nederland mond- en klauwzeer uit. Sinds听1991 gold in de Europese Unie een vaccinatieverbod, waardoor bij deze uitbraak op grote schaal gezonde runderen, schapen, varkens en herten zijn gedood, afgevoerd en vernietigd. Ruim 300听000听dieren werden geruimd en tientallen boeren hebben zelfmoord gepleegd.

Sinds听2003 is noodvaccinatie toegestaan en mogen gevaccineerde dieren in leven blijven. Maar vaccinatie mag pas worden ingezet als er al een uitbraak is en heeft tal van handelsbelemmeringen tot gevolg, waardoor er in de praktijk bij een volgende uitbraak waarschijnlijk toch weer tot ruimen zal worden besloten.

Ik roep op tot een verdere herziening van het Europese non-vaccinatiebeleid!

听听Se谩n Kelly (PPE). 鈥� A Uachtar谩in, we are in politics because we like politics. Farmers farm because they like farming, and above all they love animals and they go to great efforts to protect them, getting up in the middle of the night to oversee cows calving, sheep lambing, paying big veterinary bills to ensure they鈥檙e as healthy as possible. And for that reason we shouldn鈥檛 be putting limits on what they can do, particularly when they have to trade, which means the animals have to leave the farm.

So putting time limits, arbitrary time limits, especially for countries like Portugal and Ireland, makes absolutely no sense. By all means transport them to the highest possible standards, but do not limit the opportunity to trade, because freedom of movement is an essential pillar of the European Union.

Having said that, there are a lot of abuses in industrial units, particularly in caged birds, etc., and I do agree we need to move quickly to end the cage age.

(End of catch-the-eye procedure)

听听Elisa Ferreira, Member of the Commission. 鈥� Madam President, thank you for this open discussion, which once more confirms the European 合法博彩网站鈥檚 expectations and the clear need for the Commission to continue its work to improve and bring more positive change for animal welfare in the European Union. If we want to make sure that the European Union food production system remains resilient and competitive long term, more needs to be done. Europe needs a robust system that meets the expectations of society, including animal welfare concerns, which is not fully the case today.

At the same time, we have to give farmers the predictability and stability they need for their animal welfare investments in order for our animal welfare endeavours to be successful. Any new rule that has to come with tailored transition periods and appropriate supporting policies, including financial support.

Animal welfare is close to the heart of many European citizens and farmers, but we want to stress also for the Commission. The Commission shares these objectives, so I expect it will remain an important policy area in the future. And I thank you very, very much for the importance of this discussion and debate.

听听President. 鈥� The debate is closed.

Written statements (Rule 171)

听听C茅sar Luena (S&D), por escrito. 鈥� Los socialistas espa帽oles queremos que la Comisi贸n presente las propuestas legislativas pendientes sobre bienestar animal prometidas para esta legislatura y a煤n no presentadas.

La Estrategia 芦De la Granja a la Mesa禄鈥� recog铆a el compromiso de la Comisi贸n de revisar la legislaci贸n de bienestar animal a m谩s tardar en el tercer trimestre de 2023. El respaldo ciudadano a la necesidad de revisar esta legislaci贸n es, adem谩s, remarcable, como demuestran las iniciativas ciudadanas europeas 芦End the Cage Age禄 (Acabemos con las jaulas) y 芦Fur Free Europe禄 (Europa sin pieles), con m谩s de 1 mill贸n de firmas de apoyo cada una.

No obstante, en su programa de trabajo para 2024, la Comisi贸n confirm贸 que solo publicar铆a la propuesta sobre la protecci贸n de los animales durante el transporte, y se refiri贸 a la necesidad de m谩s evaluaciones y di谩logo sobre las dem谩s propuestas. En este marco, los socialistas damos la bienvenida a la propuesta sobre el bienestar de los animales de compa帽铆a presentada en diciembre de 2023, pero pedimos a la Comisi贸n que siga avanzando para armonizar la legislaci贸n sobre bienestar animal y que dialogue las medidas con el sector para hacer propuestas basadas en datos cient铆ficos que minimicen cualquier potencial efecto negativo.