«Solicita ao SEAE e os Estados Membros que advirtam a China para o facto de as suas ações em Hong Kong terem consequências para as relações UE China; convida o Conselho a rever as suas conclusões de 2020 sobre HongKong e a impor sanções específicas a JohnLee e a outros funcionários de HongKong e da China responsáveis por violações dos direitos humanos, a revogar o tratamento pautal favorável de HongKong e a rever o estatuto do Gabinete Económico e Comercial de HongKong em Bruxelas;»
2.ª parte
«insta os Estados-Membros a intentarem uma ação no TIJ contra a decisão da China de impor a Lei da Segurança Nacional a HongKong e a Macau;»
2.A crescente e sistemática repressão das mulheres no Irão
Conjunto do texto, exceto os termos: «agravado pela abolição das quotas de género,»
2.ª parte
Estes termos
Considerando F
1.ª parte
Conjunto do texto, exceto os termos: «agravado pela abolição das quotas de género,»
2.ª parte
Estes termos
S&D:
§ 12
1.ª parte
Conjunto do texto, exceto os termos: «e exorta a Comissão e o Conselho a reverem o estatuto de isenção de vistos da Geórgia,»
2.ª parte
Estes termos
5.Reforço do apoio inquebrantável da UE à Ucrânia contra a guerra de agressão da Rússia e a crescente cooperação militar entre a Coreia do Norte e a Rússia
alterações 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; §§ 5 (2.ª parte), 13 (1.ª parte, 2.ª parte e 3.ª parte), 19 (1.ª parte e 3.ª parte); votação final
Pedidos de votação em separado
ECR, PfE:
§ 19
ESN:
§§ 3, 14, 29
Pedidos de votação por partes
The Left:
§ 5
1.ª parte
«Insta a UE e os seus Estados-Membros a trabalharem ativamente com vista a alcançar e manter o mais amplo apoio internacional possível à Ucrânia e descobrir uma solução pacífica para a guerra, a qual deve basear-se no pleno respeito pela independência, soberania e integridade territorial da Ucrânia, nos princípios do direito internacional, na responsabilização pelos crimes de guerra e pelo crime de agressão cometidos pela Rússia, e em reparações e outros pagamentos pela Rússia para compensar os enormes danos materiais e imateriais causados na Ucrânia; insiste em que não pode haver negociações sobre a Ucrânia sem a Ucrânia; insta a UE e os Estados-Membros a empenharem-se na aplicação da Fórmula Ucraniana para a Paz e no estabelecimento das condições necessárias para a realização da segunda Cimeira sobre a Paz, envolvendo também países do Sul Global; está convicto de que é absolutamente necessário que a UE e os seus Estados-Membros participem no estabelecimento de futuras garantias sólidas em matéria de segurança da Ucrânia, com base na Fórmula Ucraniana para a Paz e no plano de paz da Ucrânia, com uma estratégia clara, objetivos específicos e um roteiro concreto;»
2.ª parte
«lamenta a recente conversa telefónica do Chanceler alemão com Vladimir Putin;»
§ 19
1.ª parte
«Acolhe favoravelmente a decisão do presidente Joe Biden de autorizar a Ucrânia a utilizar sistemas de mísseis avançados contra alvos militares no território russo,»
2.ª parte
«salientando que esta autorização respeita o direito legítimo da Ucrânia à autodefesa nos termos do artigo 51.º da Carta das Nações Unidas;»
3.ª parte
«insta a UE e os seus Estados Membros a adotarem medidas semelhantes,»
4.ª parte
«eliminando as restrições à utilização de sistemas militares para operações defensivas legítimas fora das fronteiras da Ucrânia, a fim de dissuadir a continuação da agressão russa;»
ESN:
§ 4
1.ª parte
Conjunto do texto, exceto os termos: «até à vitória da Ucrânia,»
2.ª parte
Estes termos
§ 16
1.ª parte
Conjunto do texto, exceto os termos: «insta os Estados Membros a pressionarem ativamente a Hungria para que ponha termo ao seu irresponsável bloqueio do Mecanismo Europeu de Apoio à Paz»
2.ª parte
Estes termos
§ 17
1.ª parte
«Exorta o Conselho e os Estados-Membros a sanarem de forma sistemática o problema da evasão às sanções por parte de indivíduos e empresas sediadas na UE, entidades e países terceiros e a adotarem e aplicarem rigorosamente medidas restritivas contra todas as entidades que facilitem a evasão às sanções ou disponibilizem tecnologias e equipamentos militares e de dupla utilização ao complexo militar da Rússia, assegurando que nenhuma lacuna é explorada para canalizar armas ou recursos para a Rússia; considera que é essencial aumentar os controlos da exportação e manutenção de equipamento de alta tecnologia produzido na UE e reforçar as medidas de execução e a cooperação para impedir a evasão às sanções;»
2.ª parte
«insta a intensificar urgentemente a revisão do comércio dos Estados-Membros da UE com os países da Ásia Central e ainda com a Turquia e o Azerbaijão, entre outros, dado que estes são claramente utilizados na evasão às sanções da UE;»
§ 23
1.ª parte
«Reitera o seu pedido à UE e aos seus Estados Membros para tomarem medidas mais substanciais com vista a instituir soluções criativas, ao abrigo dum regime jurídico sólido, para o confisco dos bens estatais russos imobilizados pela UE»
2.ª parte
«e a sua utilização para abordar as implicações diversificadas da guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia, incluindo evitar mais destruição e perdas de vidas humanas, a reconstrução do país e a indemnização das vítimas da agressão russa; salienta que qualquer reclamação futura da Rússia sobre estes ativos só poderá ser resolvida após uma análise global das reparações pendentes devidas à Ucrânia; salienta a importância do Mecanismo para a Ucrânia enquanto mecanismo de apoio financeiro a longo prazo, bem como para os esforços de reconstrução e recuperação, e insta à sua aplicação rápida e eficiente; insta a Comissão a propor assistência financeira a longo prazo para além de 2027 para a reconstrução da Ucrânia, com base na experiência do Mecanismo para a Ucrânia;»
The Left, S&D, PfE, ESN:
§ 13
1.ª parte
«Insta a UE e os seus Estados Membros a reforçarem ainda mais o seu apoio militar à Ucrânia»
2.ª parte
«– incluindo através do fornecimento de aeronaves, mísseis de longo alcance»
3.ª parte
«(incluindo mísseis Taurus),»
4.ª parte
«sistemas modernos de defesa aérea (incluindo Patriots e SAMP/T), munições, MANPADS, artilharia e programas de formação para as forças ucranianas –», exceto os termos «(incluindo Patriots e SAMP/T),»
5.ª parte
«(incluindo Patriots e SAMP/T),»
6.ª parte
«e solicita a entrega acelerada do equipamento prometido para satisfazer as necessidades urgentes da Ucrânia;»
7.ª parte
«reafirma a sua posição anterior de que todos os Estados-Membros da UE e aliados da OTAN devem comprometer-se coletiva e individualmente no apoio militar à Ucrânia com, pelo menos, 0,25% do seu PIB anual; congratula se com a assinatura dos compromissos conjuntos em matéria de segurança entre a UE e a Ucrânia e convida a Comissão e os Estados Membros a agirem rapidamente para aplicar eficazmente os compromissos assumidos; insta a Comissão e o Conselho a darem prioridade à tarefa de tornar plenamente operacionais as capacidades de comunicação espacial europeias IRIS2 e a concederem acesso à Ucrânia (e a Taiwan) o mais depressa possível;»
Diversos
Sebastião Bugalho apresentou a seguinte ٱçã oral ao n.º 16 (com repercussão nos considerandos Q e T): «Insta as instituições da UE e os Estados Membros a contribuírem ativamente para manter a unidade nas sanções e a procurarem obter rapidamente a adoção do 15.º pacote de sanções; insta os Estados Membros a pressionarem ativamente o governo húngaro para que ponha termo ao seu irresponsável bloqueio do Mecanismo Europeu de Apoio à Paz – incluindo o recém criado fundo de assistência à Ucrânia – que impediu a libertação de 6,6 mil milhões de EUR em reembolsos parciais aos Estados Membros que prestam apoio militar à Ucrânia; salienta que se o MEAP permanecer bloqueado até ao próximo Conselho Europeu, tem de ser imediatamente criado um novo formato que inclua apenas os Estados Membros dispostos e capazes de prestar assistência militar à Ucrânia, ou as contribuições nacionais terão de ser reembolsadas, a fim de não prejudicar o financiamento harmonioso da ajuda bilateral;»
Conjunto do texto, exceto os termos: «os restaurantes e cafés»
2.ª parte
Estes termos
Alteração 16
1.ª parte
«Lamenta que a proposta da Comissão não estabeleça uma distinção clara entre a aplicação de restrições para os produtos do tabaco tradicionais e para os produtos novos e emergentes, como os cigarros eletrónicos, e não siga uma abordagem baseada em dados científicos;»
2.ª parte
«deplora que a falta de diferenciação no que diz respeito aos ambientes sem fumo veicule um sinal errado, comprometa a utilização de produtos novos e emergentes para as pessoas que deixam completamente de fumar e perpetue ideias erradas sobre os seus riscos relativos, uma vez que a Comissão não conseguiu fundamentar a sua proposta com dados científicos conclusivos sobre o impacto dos aerossóis em segunda mão;»
ECR:
Considerando C
1.ª parte
«Considerando que o mercado e o uso de produtos do tabaco novos e emergentes, contendo ou não nicotina, como os cigarros eletrónicos, os produtos de tabaco aquecido e outros dispositivos emissores de aerossóis, estão a crescer rapidamente»
2.ª parte
«e constituem um motivo de preocupação do ponto de vista da saúde pública;»
Considerando D
1.ª parte
«Considerando que o fumo em segunda mão causa morte prematura e aumenta o risco de contrair inúmeras doenças não transmissíveis, designadamente, o cancro, doenças cardiovasculares e doenças respiratórias crónicas;«
2.ª parte
«que os aerossóis em segunda mão dos produtos novos e emergentes libertam partículas finas e ultrafinas que representam um risco para a saúde não só do utilizador, mas também das pessoas em seu redor;»
Considerando R
1.ª parte
Conjunto do texto, exceto os termos: «E as estações de transporte;»
2.ª parte
Estes termos
Considerando V
1.ª parte
Conjunto do texto, exceto os termos: «nem aerossóis;»
2.ª parte
Estes termos
§ 2 (RC-B10-0173/2024)
1.ª parte
Conjunto do texto, exceto os termos: «considera que o aumento da utilização de produtos de tabaco aquecido, cigarros eletrónicos e outros produtos emissores de aerossóis em espaços públicos exteriores e interiores constitui um risco para a saúde pública;»
2.ª parte
Estes termos
§ 2 (B10-0174/2024)
1.ª parte
«Acolhe favoravelmente a proposta de recomendação atualizada do Conselho;»
2.ª parte
«considera que o aumento da utilização de produtos de tabaco aquecido, cigarros eletrónicos e outros produtos emissores de aerossóis em espaços públicos, exteriores e interiores constitui um potencial risco do ponto de vista da saúde pública;»
7.Informações complementares
Maciej Wąsik apoiou a proposta de resolução B10-0200/2024. Catarina Martins apoiou a proposta de resolução RC-B10-0173/2024. Cristina Guarda, Alicia Homs Ginel (ausências justificadas - maternidade).