合法博彩网站

Artyku艂 7听:听Korzystanie z przywilej贸w i immunitetu

1.听听听W przypadku gdy zachodzi podejrzenie, 偶e dosz艂o lub mo偶e wkr贸tce doj艣膰 do naruszenia przywilej贸w i immunitetu pos艂a lub by艂ego pos艂a przez organy pa艅stwa cz艂onkowskiego lub przez Prokuratur臋 Europejsk膮, mo偶na z艂o偶y膰 zgodnie z art. 9 ust. 1 wniosek o stwierdzenie przez Parlament w drodze decyzji, czy dosz艂o lub prawdopodobne jest, 偶e dojdzie do naruszenia tych przywilej贸w i immunitetu.

2.听听听Taki wniosek o wyra偶enie zgody na skorzystanie z przywilej贸w i immunitetu mo偶na z艂o偶y膰 w szczeg贸lno艣ci w przypadku, gdy zostanie uznane, 偶e istniej膮ce okoliczno艣ci stanowi艂yby ograniczenia administracyjne lub inne ograniczenie swobody przemieszczania si臋 pos艂贸w udaj膮cych si臋 na miejsce obrad Parlamentu lub z niego powracaj膮cych b膮d藕 ograniczenie administracyjne lub inne ograniczenia swobody wyra偶ania opinii lub g艂osowania podczas wykonywania obowi膮zk贸w, albo 偶e istniej膮ce okoliczno艣ci by艂yby obj臋te zakresem art. 9 Protoko艂u nr 7 w sprawie przywilej贸w i immunitet贸w Unii Europejskiej.

3.听听听Wniosek pos艂a o wyra偶enie zgody na skorzystanie z przywilej贸w i immunitetu nie jest dopuszczalny, je偶eli wp艂yn膮艂 ju偶 wniosek o uchylenie immunitetu tego pos艂a lub o skorzystanie z tego immunitetu, dotycz膮cy tych samych okoliczno艣ci faktycznych, niezale偶nie od tego, czy na skutek wcze艣niejszego wniosku podj臋ta zosta艂a decyzja.

4.听听听Wniosek pos艂a o wyra偶enie zgody na skorzystanie z przywilej贸w i immunitetu nie b臋dzie dalej brany pod uwag臋, je偶eli wp艂ynie wniosek o uchylenie immunitetu tego pos艂a dotycz膮cy tych samych okoliczno艣ci faktycznych.

5.听听听W przypadku gdy podj臋to decyzj臋 o odmowie wyra偶enia zgody na skorzystanie przez pos艂a z przywilej贸w i immunitetu, pose艂 mo偶e w drodze wyj膮tku zwr贸ci膰 si臋 o ponowne rozpatrzenie decyzji, przedstawiaj膮c nowe dowody zgodnie z art. 9 ust. 1. Wniosek o ponowne rozpatrzenie decyzji jest niedopuszczalny, je偶eli zostanie wniesiona skarga na decyzj臋 na mocy art. 263 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej lub je偶eli Przewodnicz膮cy uzna, 偶e przedstawione nowe dowody nie uzasadniaj膮 w dostateczny spos贸b ponownego rozpatrzenia.