合法博彩网站

Az Eur贸pai Parlament,

鈥撎�听tekintettel kor谩bbi 谩濒濒谩蝉蹿辞驳濒补濒谩蝉补颈谤补, amelyekben az eg茅sz Uni贸ra kiterjed艖 mechanizmust s眉rgetett, amely c茅lzott szankci贸kat vezet be olyan szem茅lyekkel szemben, akik s煤lyosan megs茅rtik az emberi jogokat, t枚bbek k枚z枚tt 鈥濧z emberi jogok helyzete a vil谩gban鈥� c铆m疟, 2009. 茅vi 茅ves jelent茅sr艖l 茅s az Eur贸pai Uni贸 ezzel kapcsolatos politik谩j谩r贸l sz贸l贸, 2010. december 16-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra(1) 茅s 2014. m谩rcius 11-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra(2) a k铆nz谩s felsz谩mol谩s谩r贸l a vil谩gban,

鈥撎�听tekintettel az emberi jogok s煤lyos megs茅rt茅s茅ben 茅rintett szem茅lyekkel szembeni c茅lzott szankci贸k kiszab谩s谩t k茅r艖, az elj谩r谩si szab谩lyzata 135. cikke szerinti kor谩bbi 谩濒濒谩蝉蹿辞驳濒补濒谩蝉补颈谤补, 铆gy a burundi helyzetr艖l sz贸l贸, 2017. janu谩r 19-i(3), a Burundir贸l sz贸l贸, 2018. j煤lius 5-i(4), a D茅l-Szud谩nr贸l sz贸l贸, 2017. m谩jus 18-i(5), a Kong贸i Demokratikus K枚zt谩rsas谩gban kialakult helyzetr艖l sz贸l贸, 2017. j煤nius 14-i(6), a Kong贸i Demokratikus K枚zt谩rsas谩gr贸l sz贸l贸, 2018. janu谩r 18-i(7), a gaboni ellenz茅k elnyom谩s谩r贸l sz贸l贸, 2017. szeptember 14-i(8), a mald铆v-szigeteki helyzetr艖l sz贸l贸, 2017. okt贸ber 5-i(9), Ahtem Csijgoz, Ilmi Umerov kr铆mi tat谩r vezet艖k 茅s Mikola Szemena 煤js谩g铆r贸 眉gy茅r艖l sz贸l贸, 2017. okt贸ber 5-i(10), a jemeni helyzetr艖l sz贸l贸 2017. november 30-i(11) 茅s 2018. okt贸ber 4-i(12), Kambodzs谩r贸l: nevezetesen a CNRP p谩rt feloszlat谩s谩r贸l sz贸l贸, 2017. december 14-i(13), a rohindzs谩k helyzet茅r艖l sz贸l贸, 2017. december 14-i(14), a sz铆riai helyzetr艖l sz贸l贸 2018. M谩rcius 15-i(15), a venezuelai helyzetr艖l sz贸l贸, 2018. okt贸ber 25-i(16), Mianmarr贸l, k眉l枚n枚sen Va Lon 茅s Kjav Szo O 煤js谩g铆r贸k 眉gy茅r艖l sz贸l贸, 2018. szeptember 13-i(17), az Azovi-tengeren kialakult helyzetr艖l sz贸l贸, 2018. okt贸ber 25-i(18), a Dzsam谩l Hasogdzsi 煤js谩g铆r贸 Sza煤d-Ar谩bia isztambuli konzul谩tus谩n t枚rt茅nt meggyilkol谩s谩r贸l sz贸l贸, 2018. okt贸ber 25-i(19) 茅s a csecsenf枚ldi helyzetr艖l 茅s Ojub Tyityijev 眉gy茅r艖l sz贸l贸, 2019. febru谩r 14-i(20) 谩濒濒谩蝉蹿辞驳濒补濒谩蝉补颈谤补,

鈥撎�听tekintettel a Tan谩cshoz int茅zett, a Szergej Magnyickij 眉gy茅ben 茅rintett orosz tisztvisel艖kkel szembeni k枚z枚s v铆zumkorl谩toz谩sok bevezet茅s茅r艖l sz贸l贸, 2014. 谩prilis 2-谩n elfogadott aj谩nl谩s谩ra(21),

鈥撎�听tekintettel az emberi jogok 茅s a demokr谩cia vil谩gbeli helyzet茅r艖l sz贸l贸 2017. 茅vi 茅ves jelent茅sr艖l 茅s az Eur贸pai Uni贸 ezzel kapcsolatos politik谩j谩r贸l sz贸l贸, 2018.听december听12-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra(22),

鈥撎�听tekintettel a harmadik orsz谩gokban a korrupci贸 茅s az emberi jogok helyzet茅r艖l sz贸l贸, 2017. szeptember 13-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra(23),

鈥撎�听tekintettel az EU 茅s Oroszorsz谩g k枚z枚tti politikai kapcsolatok 谩ll谩s谩r贸l sz贸l贸, 2019. m谩rcius 12-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra(24),

鈥撎�听tekintettel a vall谩si kisebbs茅gekhez tartoz贸knak az 煤gynevezett 鈥濱SIS/D谩is鈥� 谩ltali t枚meges 茅s szisztematikus lem茅sz谩rl谩s谩r贸l sz贸l贸, 2016. febru谩r 4-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra(25),

鈥撎�听tekintettel az Eur贸pai Uni贸r贸l sz贸l贸 szerz艖d茅s (EUSZ) V. c铆m茅nek a k枚z枚s k眉l- 茅s biztons谩gpolitika (KKBP) keret茅ben alkalmazott szankci贸k elfogad谩s谩r贸l sz贸l贸 2. fejezet茅re,

鈥撎�听tekintettel az Eur贸pai Uni贸 m疟k枚d茅s茅r艖l sz贸l贸 szerz艖d茅snek (EUMSZ) a harmadik orsz谩gokkal, valamint egy茅nekkel, csoportokkal 茅s nem 谩llami, illetve 谩llamis谩ggal nem rendelkez艖 entit谩sokkal szembeni szankci贸k elfogad谩s谩r贸l sz贸l贸 215. cikk茅re,

鈥撎�听tekintettel a Lisszaboni Szerz艖d茅snek az uni贸s korl谩toz贸 int茅zked茅sekkel vagy a terrorizmus elleni k眉zdelmet szolg谩l贸 uni贸s int茅zked茅sekkel 茅rintett mag谩nszem茅lyek vagy m谩s jogalanyok tisztess茅ges elj谩r谩shoz val贸 jog谩nak biztos铆t谩s谩r贸l sz贸l贸 25. nyilatkozat谩ra,

鈥撎�听tekintettel az emberi jogok eur贸pai egyezm茅ny茅re 茅s az ahhoz csatolt jegyz艖k枚nyvekre,

鈥撎�听tekintettel az emberi jogokra 茅s demokr谩ci谩ra vonatkoz贸 uni贸s strat茅giai keretre 茅s cselekv茅si tervre (2015鈥�2019),

鈥撎�听tekintettel a Jean-Claude Juncker eln枚k 谩ltal a 2018. szeptember 12-i, Uni贸 helyzet茅r艖l sz贸l贸 besz茅d茅ben tett nyilatkozatra, amelyben azt javasolja, hogy a tag谩llamok alkalmazz谩k a megl茅v艖 uni贸s szab谩lyokat az egyhang煤s谩gr贸l a min艖s铆tett t枚bbs茅gi szavaz谩sra val贸 谩tt茅r茅sre az Uni贸 k枚z枚s k眉l- 茅s biztons谩gpolitik谩j谩nak bizonyos ter眉letein, mint p茅ld谩ul az emberi jogok megs茅rt茅s茅re val贸 egy眉ttes v谩laszad谩s 茅s a hat茅kony szankci贸k alkalmaz谩sa ter眉let茅n,

鈥撎�听tekintettel a Bizotts谩g aleln枚k茅nek/az Uni贸 k眉l眉gyi 茅s biztons谩gpolitikai f艖k茅pvisel艖j茅nek (aleln枚k/f艖k茅pvisel艖) a K眉l眉gyek Tan谩csa 2018. december 10-i 眉l茅s茅t k枚vet艖 nyilatkozat谩ra,

鈥撎�听tekintettel az Eur贸pa Tan谩cs Parlamenti K枚zgy疟l茅s茅nek 鈥濻zergej Magnyickij 眉gye 茅s azon t煤l 鈥� k眉zdelem a b眉ntetlens茅g ellen 茅s c茅lzott szankci贸k鈥� c铆m疟, 2019. janu谩r 22-i hat谩rozat谩ra,

鈥撎�听tekintettel a 鈥濵ag谩nszem茅lyekkel szembeni c茅lzott szankci贸k az emberi jogok s煤lyos megs茅rt茅se miatt: uni贸s szint疟 hat谩sok, tendenci谩k 茅s kil谩t谩sok鈥� c铆m疟, 2018. 谩prilisi tanulm谩ny谩ra,

鈥撎�听tekintettel az emberi jogi beutaz谩si tilalommal foglalkoz贸 eur贸pai bizotts谩gr贸l sz贸l贸, 2018. november 14-i javaslatra,

鈥撎�听tekintettel az emberi jogi szankci贸k 谩tfog贸 uni贸s rendszer茅r艖l tartott, 2018. november 20-i hollandiai megbesz茅l茅sre,

鈥撎�听tekintettel elj谩r谩si szab谩lyzata 123. cikk茅nek (2) 茅s (4) bekezd茅s茅re,

A.听听mivel az EUSZ 21. cikke kimondja, hogy az Uni贸 fell茅p茅se a k枚vetkez艖 elvekre 茅p眉l: 鈥瀉 demokr谩cia, a jog谩llamis谩g, az emberi jogok 茅s alapvet艖 szabads谩gok egyetemes 茅s oszthatatlan volta, az emberi m茅lt贸s谩g tiszteletben tart谩sa, az egyenl艖s茅g 茅s a szolidarit谩s elvei, valamint az Egyes眉lt Nemzetek Alapokm谩ny谩ban foglalt elvek 茅s a nemzetk枚zi jog tiszteletben tart谩sa鈥�;

B.听听mivel az EU elk枚telezett az ENSZ Biztons谩gi Tan谩csa 谩ltal az ENSZ Alapokm谩ny谩nak VII. fejezete alapj谩n meghozott szankci贸k k枚vetkezetes v茅grehajt谩sa ir谩nt, valamint ezzel egyidej疟leg az ENSZ Biztons谩gi Tan谩csa felhatalmaz谩s谩nak hi谩ny谩ban 枚n谩ll贸 szankci贸kat vet ki azokban az esetekben, amelyekben az ENSZ Biztons谩gi Tan谩csa hat谩sk枚r vagy a tagjai k枚z枚tti megegyez茅s hi谩ny谩ban nem tud int茅zkedni;

C.听听mivel a (korl谩toz贸 int茅zked茅sekk茅nt is ismert) uni贸s szankci贸k az elm煤lt k茅t 茅vtizedben az Uni贸 k眉lkapcsolati eszk枚zt谩r谩nak szerves r茅sz茅v茅 v谩ltak 茅s jelenleg 34 orsz谩ggal szemben t枚bb mint 40 korl谩toz贸 int茅zked茅s van 茅rv茅nyben; mivel a becsl茅sek szerint az EU orsz谩gspecifikus szankci贸inak k茅tharmada az emberi jogi 茅s a demokr谩ci谩val kapcsolatos c茅lkit疟z茅sek t谩mogat谩s谩ra ker眉lt bevezet茅sre;

D.听听mivel a szem茅lyeket c茅lz贸 szankci贸k c茅lja az, hogy minim谩lisra cs枚kkents茅k a h谩tr谩nyos k枚vetkezm茅nyeket azok sz谩m谩ra, akik nem felel艖sek az elfogad谩sukat kiv谩lt贸 politik谩k茅rt vagy fell茅p茅sek茅rt, k眉l枚n枚s tekintettel a helyi polg谩ri lakoss谩gra, valamint az 茅rintett orsz谩gban vagy azzal folytatott jogszer疟 tev茅kenys茅gekre; mivel ezek k枚zvetlen眉l a jogs茅rt茅sek茅rt felel艖s szem茅lyeket s煤jtj谩k 茅s visszatart贸 er艖vel b铆rnak;

E.听听mivel az Uni贸 谩ltal elfogadott minden szankci贸nak marad茅ktalanul meg kell felelnie az EU nemzetk枚zi jog szerinti k枚telezetts茅geinek, 铆gy az emberi jogokra 茅s az alapvet艖 szabads谩gokra vonatkoz贸knak is; mivel a szankci贸kat rendszeresen fel眉l kell vizsg谩lni annak biztos铆t谩sa 茅rdek茅ben, hogy hozz谩j谩ruljanak a kit疟z枚tt c茅lokhoz;

F.听听mivel az 谩llamok viselked茅s茅nek megv谩ltoztat谩s谩t c茅lz贸 orsz谩gspecifikus szankci贸k mellett az Uni贸 a k枚zelm煤ltban korl谩toz贸 int茅zked茅seket vezetett be a vegyi fegyverek elterjed茅se 茅s haszn谩lata 茅s a kibert谩mad谩sok ellen, 茅s k眉l枚nleges int茅zked茅seket fogadott el a terrorizmussal szembeni k眉zdelem 茅rdek茅ben;

G.听听mivel a hat谩lyos uni贸s szankci贸k egyar谩nt vonatkoznak 谩llami 茅s nem 谩llami szerepl艖kre, mint p茅ld谩ul terrorist谩kra 茅s terrorista csoportokra;

H.听听mivel az elm煤lt n茅h谩ny h贸napban sz谩mos alkalommal el艖fordult, hogy eur贸pai v谩llalatok, s艖t uni贸s tag谩llamok is megs茅rtettek uni贸s szankci贸kat; mivel ezek a p茅ld谩k azt mutatj谩k, hogy tov谩bb kell pontos铆tani a jelenleg hat谩lyban l茅v艖 szankci贸k terjedelm茅t 茅s hat贸k枚r茅t, valamint tiszt谩zni kell, hogy az orsz谩gok 茅s a v谩llalatok milyen m茅rt茅kben felel艖sek annak biztos铆t谩s谩茅rt, hogy 谩ruik 茅s szolg谩ltat谩saik v茅gs艖 felhaszn谩l谩s谩t vagy rendeltet茅s茅t ne 茅rints茅k szankci贸k;

I.听听mivel az uni贸s tag谩llamok illet茅kes hat贸s谩gai felel艖sek a szankci贸k v茅grehajt谩s谩茅rt, m铆g az ilyen int茅zked茅sekr艖l eur贸pai szinten d枚ntenek;

J.听听mivel az Egyes眉lt 脕llamok kongresszusa 2016-ban fogadta a glob谩lis Magnyickij-t枚rv茅nyt, amely a Szergej Magnyickij nev茅hez kapcsol贸d贸 2012. 茅vi, jog谩llamis谩ggal kapcsolatos elsz谩moltathat贸s谩gr贸l sz贸l贸 t枚rv茅nyt k枚vette, amelynek c茅lja az volt, hogy szankci贸kkal s煤jtsa Szergej Magnyickij orosz b枚rt枚nben val贸 el艖zetes fogva tart谩s sor谩n tart贸s embertelen k枚r眉lm茅nyek, sz谩nd茅kos elhanyagol谩s 茅s k铆nz谩s ut谩n bek枚vetkez艖 hal谩l谩茅rt felel艖s szem茅lyeket;

K.听听mivel 脡sztorsz谩g, Lettorsz谩g, Litv谩nia, az Egyes眉lt Kir谩lys谩g, Kanada 茅s az Egyes眉lt 脕llamok a Magnyickij-t枚rv茅nyhez hasonl贸, az emberi jogi jogs茅rt茅sekre vonatkoz贸 szankcion谩l谩si rendszerr艖l sz贸l贸 t枚rv茅nyt fogadott el; mivel a Parlament ism茅telten k茅rte az emberi jogok megs茅rt茅s茅re vonatkoz贸 szankci贸k olyan hasonl贸 谩tfog贸 uni贸s rendszer茅nek l茅trehoz谩s谩t, amely biztos铆tan谩 az egy茅nekre 茅s szervezetekre a tag谩llamok 谩ltal 茅s uni贸s szinten bevezetett egyes vagyonbefagyaszt谩sok, v铆zumtilalmak 茅s egy茅b szankci贸k egys茅gess茅g茅t 茅s hat茅konys谩g谩t;

L.听听mivel a holland korm谩ny 2018 november茅ben megbesz茅l茅seket kezdem茅nyezett az uni贸s tag谩llamokkal az emberi jogok megs茅rt茅s茅re vonatkoz贸 szankci贸k uni贸s szint疟 rendszer茅nek politikai megval贸s铆that贸s谩g谩r贸l; mivel a Tan谩csban munkacsoporti szinten folytat贸dnak az el艖zetes megbesz茅l茅sek;

1.听听hat谩rozottan el铆t茅li az emberi jogok mindenfajta megs茅rt茅s茅t az eg茅sz vil谩gon; felh铆vja a Tan谩csot, hogy halad茅ktalanul hozza l茅tre az emberi jogok megs茅rt茅s茅re vonatkoz贸 szankci贸k 枚n谩ll贸, rugalmas 茅s reag谩l贸 jelleg疟 uni贸s szint疟 rendszer茅t, amely lehet艖v茅 teszi az emberi jogok s煤lyos megs茅rt茅s茅rt felel艖s vagy abban r茅szt vev艖 mag谩nszem茅lyek, 谩llami 茅s nem 谩llami szerepl艖k megc茅lz谩s谩t;

2.听听hangs煤lyozza, hogy az emberi jogi jogs茅rt茅sekre vonatkoz贸 szankci贸k uni贸s rendszer茅nek tov谩bb谩 a kor谩bbi 谩ll谩sfoglal谩sokban foglalt javaslatokra kell 茅p眉lnie, amelyek uni贸s szint疟 mechanizmust k茅rtek c茅lzott szankci贸k kivet茅s茅re; v茅lem茅nye szerint az emberi jogi jogs茅rt茅sekre vonatkoz贸 szankci贸k uni贸s rendszer茅nek, amely az emberi jogi vissza茅l茅sekben az eg茅sz vil谩gon 茅rintett szem茅lyeket c茅lozza, jelk茅pesen Szergej Magnyickij nev茅t kell viselnie; 眉dv枚zli, hogy hasonl贸, az emberi jogok megs茅rt艖it vil谩gszerte c茅lz贸 jogszab谩lyokat fogadtak el sz谩mos orsz谩gban; hangs煤lyozza, hogy transzatlanti egy眉ttm疟k枚d茅sre van sz眉ks茅g az emberi jogok megs茅rt艖inek felel艖ss茅gre von谩s谩hoz; hasonl贸 eszk枚z枚k kialak铆t谩s谩ra buzd铆tja a t枚bbi 谩llamot is;

3.听听hat谩rozottan 煤gy v茅li, hogy egy ilyen rendszer az Uni贸 megl茅v艖 emberi jogi 茅s k眉lpolitikai eszk枚zt谩r谩nak l茅nyeges r茅sze, 茅s er艖s铆ten茅 az Uni贸 mint glob谩lis emberi jogi szerepl艖 fell茅p茅s茅t, k眉l枚n枚sen a b眉ntetlens茅g elleni k眉zdelemben 茅s a vissza茅l茅sek 谩ldozatainak 茅s az emberi jogok v茅delmez艖inek vil谩gszerte ny煤jtott t谩mogat谩sa ter茅n;

4.听听hangs煤lyozza, hogy ennek a rendszernek lehet艖v茅 kell tennie korl谩toz贸 int茅zked茅sek bevezet茅s茅t, nevezetesen a vagyonbefagyaszt谩st 茅s uni贸s beutaz谩si tilalmakat olyan szem茅lyekkel vagy szervezetekkel szemben, akik vagy amelyek felel艖sek az emberi jogok s煤lyos megs茅rt茅se, az azokkal val贸 vissza茅l茅sek vagy a s煤lyos emberi jogi jogs茅rt茅sekhez kapcsol贸d贸 rendszerszer疟 korrupci贸 tervez茅s茅茅rt, ir谩ny铆t谩s谩茅rt vagy elk枚vet茅s茅茅rt, r茅szt vesznek e tev茅kenys茅gekben vagy t谩mogatj谩k, finansz铆rozz谩k azokat vagy hozz谩j谩rulnak azokhoz; hangs煤lyozza, hogy egy茅rtelm疟en meg kell hat谩rozni a jogs茅rt茅sek k枚r茅t, valamint hogy megfelel艖 jogi lehet艖s茅geket kell teremteni, amelyeken kereszt眉l a jegyz茅kbe v茅tel megt谩madhat贸;

5.听听meg van gy艖z艖dve arr贸l, hogy ez az 煤j rendszer pozit铆v hat谩ssal lesz az 茅rintett szem茅lyek 茅s szervezetek magatart谩s谩ra, valamint elrettent艖 ereje lesz; e c茅lb贸l hangs煤lyozza, hogy a szankci贸k alkalmaz谩s谩t minden tag谩llamnak ugyanolyan egys茅gesen kell 茅rtelmeznie, magyar谩znia 茅s v茅grehajtania; s眉rgeti a tag谩llamokat 茅s a Bizotts谩got, hogy fokozz谩k egy眉ttm疟k枚d茅s眉ket 茅s az inform谩ci贸k megoszt谩s谩t, 茅s alak铆tsanak ki eur贸pai fel眉gyeleti 茅s v茅grehajt谩si mechanizmust;

6.听听眉dv枚zli a Bizotts谩g eln枚k茅nek arra ir谩nyul贸 javaslat谩t, hogy a k枚z枚s k眉l- 茅s biztons谩gpolitika keret茅ben a tan谩csi d枚nt茅shozatal sor谩n t煤l kell l茅pni az egyhang煤s谩gon, 茅s s眉rgeti a Tan谩csot, hogy fogadja el ezt az 煤j szankci贸s eszk枚zt 煤gy, hogy az emberi jogi szankci贸k kiszab谩s谩t a Tan谩csban min艖s铆tett t枚bbs茅ggel lehessen elfogadni;

7.听听t谩mogatja az ilyen szankci贸s eszk枚z l茅trehoz谩s谩r贸l folytatott tan谩csi szint疟 el艖zetes megbesz茅l茅seket; s眉rgeti az aleln枚k枚t/f艖k茅pvisel艖t 茅s az al谩 tartoz贸 szervezeti egys茅geket, hogy tan煤s铆tsanak 茅p铆t艖 jelleg疟 茅s proakt铆v megk枚zel铆t茅st e megbesz茅l茅seknek a jelenlegi jogalkot谩si ciklus v茅ge el艖tti sikeres lez谩r谩sa 茅rdek茅ben, 茅s elv谩rja, hogy err艖l sz谩moljon be a Parlamentnek; hangs煤lyozza, hogy a Parlament fontos szerepet j谩tszik e j枚v艖beli rendszer fel眉gyelet茅ben, nevezetesen a jegyz茅kbe v茅telre vonatkoz贸 szempontok, valamint a b铆r贸s谩gi jogorvoslat terjedelme 茅s meghat谩roz谩sa vonatkoz谩s谩ban;

8.听听felh铆vja az 枚sszes tag谩llamot annak biztos铆t谩s谩ra, hogy hat贸s谩gaik, valamint a ter眉let眉k枚n bejegyzett v谩llalatok 茅s egy茅b szerepl艖k teljes m茅rt茅kben betarts谩k a szem茅lyek 茅s szervezetek elleni korl谩toz贸 int茅zked茅sekr艖l sz贸l贸 tan谩csi hat谩rozatokat, 茅s k眉l枚n枚sen a jegyz茅kbe vett szem茅lyek vagyon谩nak befagyaszt谩s谩t 茅s az emberi jogok megs茅rt茅se miatt a ter眉let眉kre t枚rt茅n艖 bel茅p茅sre vonatkoz贸 korl谩toz谩sokat; aggodalm谩nak ad hangot az e hat谩rozatok megs茅rt茅s茅r艖l sz贸l贸 k枚zelm煤ltbeli jelent茅sek miatt, 茅s eml茅kezteti a tag谩llamokat a nemzetk枚zi jog szerinti azon k枚telezetts茅g眉kre, hogy biztos铆ts谩k a ter眉let眉k枚n tart贸zkod贸, atrocit谩sokkal j谩r贸 b疟ncselekm茅nyek elk枚vet茅s茅vel gyan煤s铆tott szem茅lyek letart贸ztat谩s谩t 茅s igazs谩gszolg谩ltat谩s el茅 谩ll铆t谩s谩t;

9.听听hangs煤lyozza, hogy az e hat贸s谩gok k枚z枚tti fokozott egy眉ttm疟k枚d茅s 茅s inform谩ci贸megoszt谩s, valamint egy eur贸pai v茅grehajt谩si mechanizmus alapvet艖 fontoss谩g煤 a hat谩lyos uni贸s korl谩toz贸 int茅zked茅sek egys茅ges v茅grehajt谩s谩nak 茅s 茅rtelmez茅s茅nek, valamint annak biztos铆t谩s谩hoz, hogy az eur贸pai v谩llalatok egyenl艖 felt茅telek mellett m疟k枚dhessenek;

10.听听ragaszkodik ahhoz, hogy az emberi jogok megs茅rt茅s茅re vonatkoz贸 szankci贸k j枚v艖beli uni贸s rendszer茅nek 枚sszhangban kell lennie a megl茅v艖 uni贸s politik谩kkal, valamint a megl茅v艖 orsz谩gspecifikus 茅s 谩tfog贸 korl谩toz贸 int茅zked茅sekkel, 茅s ki kell eg茅sz铆tenie azokat; e tekintetben kitart amellett, hogy az 煤j rendszer nem v谩lthatja fel a jelenlegi orsz谩gspecifikus int茅zked茅sek emberi jogi vonatkoz谩sait; tov谩bb谩 煤gy 铆t茅li meg, hogy b谩rmely j枚v艖beli rendszernek teljes m茅rt茅kben ki kell eg茅sz铆tenie a szankci贸k jelenlegi nemzetk枚zi keret茅t, 茅s azzal marad茅ktalanul 枚sszhangban kell 谩llnia, k眉l枚n枚sen az Egyes眉lt Nemzetek Biztons谩gi Tan谩csa vonatkoz谩s谩ban;

11.听听hangs煤lyozza, hogy a rendszer hiteless茅g茅nek 茅s legitimit谩s谩nak felt茅tele az, hogy teljes m茅rt茅kben tiszteletben tartsa a lehet艖 legmagasabb szint疟 norm谩kat az 茅rintett mag谩nszem茅lyek vagy szervezetek megfelel艖 elj谩r谩si jogainak v茅delme 茅s tiszteletben tart谩sa tekintet茅ben; e tekintetben kitart amellett, hogy az egy茅nek vagy szervezetek jegyz茅kbe v茅tel茅re 茅s onnan val贸 t枚rl茅s茅re vonatkoz贸 d枚nt茅seknek egy茅rtelm疟, 谩tl谩that贸 茅s hat谩rozott krit茅riumokon kell alapulniuk, 茅s k枚zvetlen眉l kapcsol贸dniuk kell az elk枚vetett b疟ncselekm茅nyhez, az alapos b铆r贸s谩gi fel眉lvizsg谩lat 茅s a jogorvoslathoz val贸 jog biztos铆t谩sa 茅rdek茅ben; k茅ri egy茅rtelm疟 茅s konkr茅t referencia茅rt茅kek, valamint a szankci贸k megsz眉ntet茅s茅re 茅s a jegyz茅kb艖l val贸 t枚rl茅sre vonatkoz贸 m贸dszertan be茅p铆t茅s茅t a rendszerbe;

12.听听hangs煤lyozza, hogy a b眉ntetlens茅g elleni k眉zdelem 茅rdek茅ben az EU 茅s tag谩llamai 谩ltal tett valamennyi er艖fesz铆t茅s els艖dleges c茅lj谩nak tov谩bbra is annak kell lennie, hogy a s煤lyos emberi jogi jogs茅rt茅sek 茅s atrocit谩ssal j谩r贸 b疟ncselekm茅nyek elk枚vet艖i a hazai vagy nemzetk枚zi igazs谩gszolg谩ltat谩s keret茅ben b眉ntet艖jogi felel艖ss茅gre von谩sra ker眉ljenek; e tekintetben megism茅tli az egyetemes joghat贸s谩g elv茅t; felh铆vja a Tan谩csot, hogy a hat谩rokon 谩tny煤l贸 jogs茅rt茅seket vonja be e rendszer alkalmaz谩si k枚r茅be; hangs煤lyozza, hogy 枚sszehangolt t枚bboldal煤 egy眉ttm疟k枚d茅sre van sz眉ks茅g a szankci贸k megker眉l茅s茅nek megakad谩lyoz谩sa 茅rdek茅ben;

13.听听felh铆vja a Bizotts谩got, hogy ford铆tson megfelel艖 forr谩sokat 茅s szak茅rtelmet e rendszer v茅grehajt谩s谩ra 茅s nyomon k枚vet茅s茅re, miut谩n m疟k枚d茅sbe l茅p, valamint ford铆tson k眉l枚n枚s figyelmet a jegyz茅kekkel kapcsolatos nyilv谩nos kommunik谩ci贸ra mind az Uni贸ban, mind az 茅rintett orsz谩gokban;

14.听听elismer茅ssel ad贸zik a civil t谩rsadalmi aktivist谩k ilyen rendszer bevezet茅s茅t t谩mogat贸 f谩radhatatlan er艖fesz铆t茅sei ir谩nt; 枚szt枚nzi egy uni贸s szint疟 tan谩csad贸 bizotts谩g l茅trehoz谩s谩t;

15.听听utas铆tja eln枚k茅t, hogy tov谩bb铆tsa ezt az 谩ll谩sfoglal谩st a Tan谩csnak, a Bizotts谩gnak, a Bizotts谩g aleln枚k茅nek/az Uni贸 k眉l眉gyi 茅s biztons谩gpolitikai f艖k茅pvisel艖j茅nek, a tag谩llamok korm谩nyainak 茅s parlamentjeinek, az ENSZ f艖titk谩r谩nak, valamint az Eur贸pa Tan谩cs f艖titk谩r谩nak.

(1) HL C 169. E, 2012.6.15., 81. o. (2) HL C 378., 2017.11.9., 52. o. (3) HL C 242., 2018.7.10., 10. o. (4) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2018)0305. (5) HL C 307., 2018.8.30., 92. o. (6) HL C 331., 2018.9.18., 97. o. (7) HL C 458., 2018.12.19., 52. o. (8) HL C 337., 2018.9.20., 102. o. (9) HL C 346., 2018.9.27., 90. o. (10) HL C 346., 2018.9.27., 86. o. (11) HL C 356., 2018.10.4., 104. o. (12) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2018)0383. (13) HL C 369., 2018.10.11., 76. o. (14) HL C 369., 2018.10.11., 91. o. (15) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2018)0090. (16) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2018)0436. (17) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2018)0345. (18) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2018)0435. (19) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2018)0434. (20) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2019)0115. (21) HL C 408., 2017.11.30., 43. o. (22) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2018)0515. (23) HL C 337., 2018.9.20., 82. o. (24) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2019)0157. (25) HL C 35., 2018.1.31., 77. o.