合法博彩网站

Euroopa Parlament,

鈥撎�听v玫ttes arvesse Euroopa Liidu lepingu (ELi leping) artiklit听5,

鈥撎�听v玫ttes arvesse protokolli nr听1 riikide parlamentide rolli kohta Euroopa Liidus,

鈥撎�听v玫ttes arvesse protokolli nr听2 subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse p玫him玫tte kohaldamise kohta,

鈥撎�听v玫ttes arvesse Euroopa听Liidu p玫hi玫iguste hartat,

鈥撎�听v玫ttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile, n玫ukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele 鈥濸arem 玫igusloome: 眉hendatud j玫ududega parema 玫igusloome poole鈥� (),

鈥撎�听v玫ttes arvesse komisjoni talituste 3.听novembri 2021.听aasta t枚枚dokumenti parema 玫igusloome suuniste kohta (SWD(2021)0305),

鈥撎�听 v玫ttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklis听208 s盲testatud arengukoost枚枚 eesm盲rke,

鈥撎�听v玫ttes arvesse komisjoni 5.听mai 2021.听aasta teatist 鈥�2020.听aasta uue t枚枚stusstrateegia ajakohastamine: ehitame 眉les tugevama 眉htse turu, et Euroopa saaks taastuda鈥� (),

鈥撎�听v玫ttes arvesse oma 25.听novembri 2020.听aasta resolutsiooni Euroopa uue t枚枚stusstrateegia kohta(1),

鈥撎�听v玫ttes arvesse 2021.听aasta novembris avaldatud parema 玫igusloome vahendeid, mis t盲iendavad samaaegselt avaldatud parema 玫igusloome suuniseid,

鈥撎�听v玫ttes arvesse 16.听detsembri 2003.听aasta institutsioonidevahelist parema 玫igusloome kokkulepet ning selle kokkuleppe uusimat, 13.听aprilli 2016.听aasta versiooni(2),

鈥撎�听v玫ttes arvesse komisjoni 24.听m盲rtsi 2021.听aasta teatist 鈥濫uroopa Liidu lapse 玫iguste strateegia鈥� (),

鈥撎�听v玫ttes arvesse Euroopa Regioonide Komitee arvamust 鈥濸arem 玫igusloome: 眉hendatud j玫ududega parema 玫igusloome poole鈥� (CDR听4071/2021),

鈥撎�听v玫ttes arvesse 10.听juuli 2018.听aasta aruannet, milles esitatakse subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse rakker眉hma 鈥濼eeme v盲hem, aga paremini鈥� j盲reldused,

鈥撎�听v玫ttes arvesse oma 24.听juuni 2021.听aasta resolutsiooni Euroopa Liidu 玫igusloome kvaliteedi ning subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse kohta 鈥� raport parema 玫igusloome kohta, mis k盲sitleb aastaid听2017, 2018 ja听2019(3),

鈥撎�听v玫ttes arvesse oma 9.听juuni 2022.听aasta resolutsiooni parlamendi algatus玫iguse kohta(4),

鈥撎�听v玫ttes arvesse Euroopa Kontrollikoja 12.听juuni 2018.听aasta eriaruannet nr听16/2018 鈥濫Li 玫igusaktide j盲relhindamine: h盲sti toimiv kuid mittet盲ielik s眉steem鈥�,

鈥撎�听v玫ttes arvesse oma 9.听juuni 2016.听aasta resolutsiooni Euroopa Liidu avatud, t玫husa ja s玫ltumatu halduse kohta(5),

鈥撎�听v玫ttes arvesse oma 16.听detsembri 2020.听aasta resolutsiooni uue Euroopa VKEde strateegia kohta(6),

鈥撎�听v玫ttes arvesse oma 15.听jaanuari 2020. aasta resolutsiooni Euroopa rohelise kokkuleppe kohta, milles v盲ljendatakse heameelt komisjoni v玫etud kohustuse 眉le tagada, et k玫ik ELi meetmed aitaksid ELil saavutada kestliku tuleviku ja 玫iglase 眉lemineku, ning vastavalt ajakohastada parema 玫igusloome suuniseid ja milles muu hulgas n玫utakse, et ELi ja selle liikmesriikide parema 玫igusloome tegevuskavadesse integreeritaks p玫him玫te 鈥瀍smalt kestlikkus鈥�(7),

鈥撎�听v玫ttes arvesse president Ursula听von听der听Leyeni 16.听juuli 2019.听aasta k玫net(8),

鈥撎�听v玫ttes arvesse 7.听juunil 2021.听aastal toimunud t盲iskogu arutelu 鈥濾KEde liidu olukord 鈥� Parema 玫igusloome tegevuskava / halduskoormuse v盲hendamise eesm盲rgi kohaldamine鈥�(9),

鈥撎�听v玫ttes arvesse kodukorra artiklit听54,

鈥撎�听v玫ttes arvesse arengukomisjoni, keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni, t枚枚stuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ning p玫hiseaduskomisjoni ja petitsioonikomisjoni arvamusi,

鈥撎�听v玫ttes arvesse 玫iguskomisjoni raportit (A9-0167/2022),

A.听听arvestades, et parem 玫igusloome on k玫igi ELi institutsioonide 眉hine eesm盲rk ning see tuleks saavutada, suurendades l盲bipaistvust, vastutust ning institutsioonide, liikmesriikide, kodanike ja sidusr眉hmade vahelist koost枚枚d ning tagades k玫igi Euroopa p玫hiv盲盲rtuste, sealhulgas demokraatia, 玫igusriigi ja inim玫iguste t盲ielik austamine; arvestades, et l盲bipaistvus, usaldusv盲盲rsus ja vastutus on 玫igusriigil p玫hineva demokraatia olulised eeltingimused; arvestades, et Euroopa 玫igusaktid peaksid olema eesm盲rgip盲rased, proportsionaalsed, selged, l盲bipaistvad ja p玫hjalikud, et kodanikud ja sidusr眉hmad saaksid neist t玫husalt kasu; arvestades, et parem 玫igusloome aitab tagada, et ELi poliitika ja 玫igusaktid on suunatud tulevikku, v玫ttes arvesse tehnoloogia, 眉hiskonna- ja keskkonnaarengu kiiremat tempot; arvestades, et seet玫ttu on 眉ha olulisem toetada 玫igusaktide ettepanekuid t玫enditega, mis p玫hinevad k玫ige asjakohasematel hinnangutel ja vastastikused eksperdihinnangud l盲binud usaldusv盲盲rsetel teaduslikel t玫enditel, samuti tuleks j盲rgida ettevaatusp玫him玫tet; kutsub sellega seoses komisjoni 眉les haldama t玫endeid l盲bipaistvalt ja tagama, et need oleksid leitavad, k盲ttesaadavad, koostalitlusv玫imelised ja korduskasutatavad; r玫hutab, et kvaliteetset 玫igusloomet ei saa taandada 眉ksnes l眉hiajalise koormuse ja kulude v盲hendamise kvantitatiivsetele eesm盲rkidele, vaid see peaks olema k玫igile kasulik pikaajaline investeering meie 眉hiskonna ja tuleviku 眉hisesse heaollu;

B.听听arvestades, et komisjon peaks t盲ielikult j盲rgima Euroopa kliimam盲盲ruse(10) artikli听6 l玫iget听4, milles on s盲testatud, et k玫ik kavandatavad meetmed ja seadusandlikud ettepanekud peavad olema koosk玫las ELi 2050.听aasta kliimaneutraalsuse eesm盲rgi saavutamisega; arvestades, et selleks peab komisjon hindama k玫ikide kavandatavate meetmete ja seadusandlike ettepanekute, sealhulgas eelarveettepanekute koosk玫la kliimaneutraalsuse eesm盲rkidega ja seda, kas need tagavad kliimamuutustega kohanemisel edusammude tegemise;

C.听听arvestades, et uusi kliimaeesm盲rkidega koosk玫la kontrolle on kohaldatud seadusandlike meetmete ja ettepanekute eeln玫ude m玫juhinnangute suhtes alles alates 1. jaanuarist 2022, hoolimata Euroopa kliimam盲盲ruse j玫ustumisest 2021. aasta juulis, mis t盲hendab, et m盲盲ruse s盲tteid ei ole mitme Euroopa rohelise kokkuleppe seisukohast olulise ettepaneku puhul rakendatud;

D.听听arvestades, et l盲henemisviis, mille kohaselt kontrollitakse m玫juhinnangutes ja hindamistes koosk玫la Euroopa kliimam盲盲rusega, on esitatud parema 玫igusloome teatises ja sellele j盲rgnenud suunistes ja vahendites; arvestades, et komisjon peaks siiski kohaldama neid kontrolle s眉stemaatiliselt ning tegema seda uue kavandatava meetme v玫i olemasolevate 玫igusaktide toimivuskontrolli ettevalmistusprotsessi alguses, et komisjon saaks t玫eliselt suunata poliitikavalikuid; arvestades, et Euroopa kliimam盲盲ruse artikli听6 l玫ikes听4 osutatud koosk玫la hindamise osana peab komisjon esitama p玫hjendused kavandatava meetme v玫i seadusandliku ettepaneku koosk玫la puudumise kohta Euroopa kliimam盲盲ruse eesm盲rkidega;

E.听听arvestades, et komisjon v玫ttis 2021.听aastal vastu teatise 鈥濸arem 玫igusloome: 眉hendatud j玫ududega parema 玫igusloome poole鈥�, selle suunised ja neid t盲iendavad vahendid;

F.听听arvestades, et parem 玫igusloome on 玫iguskindluse tagamise meede ja ta peaks tooma kasu k玫igile ning teenima Euroopa 眉hiskonna, ettev玫tjate, t枚枚tajate, kodanike, tarbijate ja keskkonna 眉ldisi huve; arvestades, et kvaliteetsed 玫igusaktid teenivad avalikku huvi, sest need m玫jutavad otseselt ELi, tema territooriumide ja ettev玫tjate konkurentsiv玫imet ning kujutavad endast ka demokraatia ja kodanike otsese osaluse tugevdamise vahendit nii riiklikul kui ka piirkondlikul tasandil;

G.听听arvestades, et vajalik on 玫igusalane l盲bivaatus ning vajaduse korral ja asjakohasel juhul ka lihtsustamine, et k玫rvaldada 玫igusaktide rakendamist takistavad asjaolud, sh piiri眉lestes olukordades, ja muuta 玫igusaktid 玫igustatud isikute jaoks听鈥撎齩lgu nad kodanikud v玫i ettev玫tjad 鈥� t玫husamaks, l盲bipaistvamaks ja k玫ikeh玫lmavamaks;

H.听听arvestades, et parema 玫igusloome p玫him玫tted ja vahendid peaksid j盲盲ma poliitiliselt neutraalseks, et tagada probleemide objektiivne m盲盲ratlemine ja t玫elised alternatiivsed poliitikavariandid, mida komisjon, n玫ukogu ja parlament kaaluma peaksid;

I.听听arvestades, et parema 玫igusloome eesm盲rk peab olema teenida ELi ambitsioone, eelk玫ige selle pikaajalisi eesm盲rke, n盲iteks majanduskasvu edendamine, investeeringute ja t枚枚kohtade loomise hoogustamine, konkurentsiv玫imelisema ja demokraatlikuma Euroopa tagamine, sotsiaalne areng, ning siduv eesm盲rk saavutada 2050.听aastaks liidu kliimaneutraalsus ja pikaajaline prioriteetne eesm盲rk saavutada 2050.听aastaks kodanike heaolu, tehes seda planeedi v玫imaluste piires; arvestades, et kestlikkus peaks olema kvaliteetse 玫igusloome keskmes, seades sotsiaalsed, majanduslikud ja keskkonnakaalutlused v玫rdsetele alustele; arvestades, et parema 玫igusloome p玫him玫tete kohaldamisel peaks komisjon kindlaks m盲盲rama k玫ige t玫husamad lahendused kasu maksimeerimiseks, minimeerides samal ajal seotud kulusid;

J.听听arvestades, et komisjon on v玫tnud kohustuse suurendada pingutusi, et edendada ja parandada laste kaasavat ja s眉steemset osalemist ELi tasandi otsustusprotsessis, eelk玫ige tehes asjakohaste tulevaste algatuste raames lastele m玫eldud konsultatsioone;

K.听听arvestades, et h盲sti l盲bi viidud m玫ju eel- ja j盲relhindamised ning avalikud konsultatsioonid ja p玫him玫te 鈥瀔玫igepealt hinda鈥� on teadliku, parema, t玫husa, vastutustundliku ja l盲bipaistva 玫igusloome olulised vahendid, mis on kohandatud 玫igustatud isikute vajadustele; arvestades, et see aitab kaasa m玫ju kvantifitseerimisele ning seda on v玫imalik arvesse v玫tta kulude ja tulude suhtes; arvestades, et sellistes hindamistes tuleks arvesse v玫tta majanduslikke, sotsiaalseid ja keskkonnaalaseid aspekte sama 眉ksikasjaliku anal眉眉si ja t盲psusega, v玫ttes arvesse nii kvalitatiivseid kui ka kvantitatiivseid t玫endeid, sealhulgas ka poliitikameetmete m玫ju p玫hi玫igustele; arvestades, et kontrollikoda avaldas 2018.听aastal eriaruande koos soovitustega j盲relhindamiste kvaliteedi parandamiseks;

L.听听arvestades, et veebiportaali 鈥濧valdage arvamust!鈥� eesm盲rk on hoogustada kodanike ja sidusr眉hmade osalemist ELi poliitikakujundamises ning see on osutunud kasulikuks vahendiks ELi poliitika ettevalmistamisel; arvestades, et komisjon v玫ttis 3.听juulil 2020.听aastal kasutusele selle vahendi uue versiooni, et veelgi parandada oma konsultatsioone ja 眉ldsusega suhtlemist ning suurendada l盲bipaistvust; arvestades, et kontrollikoda avaldas 2019.听aastal(11) eriaruande koos soovitustega selle portaali t盲iustamiseks, eelk玫ige kasutajas玫bralikumaks muutmiseks, sh seoses teavitustegevuse ja l盲bipaistvusega ning t玫lgete kasutamise ja k盲ttesaadavusega;

M.听听arvestades, et 玫iguskontrollikomitee hindab nii m玫juhinnangute kui ka toimivuskontrollide ja oluliste hindamiste kvaliteeti, et toetada kvaliteetsete otsuste tegemist; arvestades, et 2021.听aastal sai ligikaudu kolmandik m玫juhinnangutest negatiivse esimese arvamuse; arvestades, et 玫iguskontrollikomitee v玫ib etendada olulist rolli Euroopa 玫igusaktide t盲iustamisel;

N.听听arvestades, et ELi institutsioonide sujuva toimimise eeltingimuseks on mitmekeelsuse austamine; arvestades, et ELi lepingu artikli听1 kohaselt tuleb ELi tasandil otsuseid teha nii avalikult ja nii kodanikul盲hedaselt kui v玫imalik; arvestades, et 眉ldsusele k盲ttesaadavad Euroopa Liidu veebisaidid ELi programmide raames avanevate rahastamis- ja hankev玫imaluste kohta avaldatakse tihti k玫igepealt inglise keeles; arvestades, et nende veebisaitide t玫lkimine v玫ib kesta mitu kuud; arvestades, et nende veebisaitide k盲ttesaadavus k玫igis ELi ametlikes keeltes on ausa konkurentsi jaoks oluline;

O.听听arvestades, et 玫igusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programmi (REFIT) ning tulevikukindluse platvormi eesm盲rk on lihtsustada ELi 玫igusakte ning v盲hendada nii tarbetut haldus- ja regulatiivset koormust kui ka kulusid, et parandada 玫igusnormidele vastavust ja nende rakendamist, saavutades nende aluseks oleva poliitika eesm盲rgid seel盲bi, et keskendutakse varasemate, praeguste ja tulevaste 玫igusaktide regulatiivsele tasakaalustamisele ja toimivuskontrollile;

P.听听arvestades, et komisjon kehtestas p玫him玫tte 鈥灻糼s sisse, 眉ks v盲lja鈥� kavatsusega tasakaalustada komisjoni uutest seadusandlikest ettepanekutest tekkida v玫iv koormus, k玫rvaldades asjaomases poliitikavaldkonnas senist koormust;

Q.听听arvestades, et l盲henemisviisiga 鈥灻糼s sisse, 眉ks v盲lja鈥� on v玫imalik panustada 玫igusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programmi, laiendades seda selliselt, et lisaks 眉ksikutest kehtivatest 玫igusaktidest tulenevale tarbetule koormusele vaadeldakse lisaks ka uusi 玫igusakte ja kogu poliitikavaldkonda; arvestades, et samal ajal on vaja selgitada seda, kuidas l盲henemisviisi 鈥灻糼s sisse, 眉ks v盲lja鈥� praktikas rakendatakse, sest 玫igusaktid peaksid alati kasu tooma kodanikele, ettev玫tjatele, t枚枚tajatele ja tarbijatele;

R.听听arvestades, et Euroopa tasandil tehtavatest lihtsustamisp眉眉dlustest kasu saamine s玫ltub ka sellest, kas kaasseadusandjad s盲ilitavad asjakohased s盲tted, ja sellest, milliseid valikuid teevad liikmesriigid nende s盲tete 眉lev玫tmisel riigisisesesse 玫igusesse, ning komisjoni suuremast pingutusest koosk玫lastada ja konsulteerida liikmesriikide ning kohalike ja piirkondlike omavalitsustega;

S.听听arvestades, et 24.听oktoobri 2017.听aasta teatises 鈥濸aremad lahendused parema 玫igusloome tegevuskava paremaks t盲itmiseks鈥� () v盲ljendas komisjon kahtluseid 鈥灻糼s sisse, 眉ks v盲lja鈥� l盲henemise ja koormuse v盲hendamise eeleesm盲rkide kehtestamise suhtes, leides, et see tooks kaasa dereguleerimissurve ja v盲hendaks komisjoni poliitilist vastutust v玫tta meetmeid siis, kui neid on vaja v玫tta;

T.听听arvestades, et veebisaidil EUR-Lex(12) avaldatud teabe kohaselt v玫ttis komisjon 2021.听aastal vastu v玫i muutis 1977 seadusandlikku v玫i muud kui seadusandlikku akti; arvestades, et samal ajavahemikul tunnistati kehtetuks v玫i kaotasid kehtivuse 1008 seadusandlikku v玫i muud kui seadusandlikku akti;

U.听听arvestades, et aluslepingutega antakse parlamendile otsene algatus玫igus ainult v盲ga piiratud juhtudel; arvestades, et parlament on oma algatus玫igust k盲sitlevas resolutsioonis n玫udnud parlamendi algatus玫iguse laiendamist;

V.听听arvestades, et Euroopa Liit toimib esindusdemokraatia alusel;

1.听听v盲ljendab heameelt komisjoni eesm盲rgi 眉le, et ELi 玫igusaktid peaksid tooma maksimaalset kasu kodanikele ja ettev玫tjatele, eelk玫ige v盲ikestele ja keskmise suurusega ettev玫tjatele (VKEd), ning tema kavatsuse 眉le muuta l盲henemine paremale 玫igusloomele d眉naamilisemaks ja kohanemisv玫imelisemaks tuleviku arengsuundade suhtes; v盲ljendab lisaks heameelt komisjoni v玫etud kohustuse 眉le kasutada paremini 盲ra strateegilist prognoosi ning n玫uab selle l玫imimist m玫juhinnangutesse ja hindamistesse; r玫hutab, et parema 玫igusloome tegevuskava peaks toetama liidu majanduse rohep枚枚ret, v玫imaldades muu hulgas uuenduslike ja progressi v玫imaldavate tehnoloogiate t玫husamat turule toomist; tunneb heameelt komisjoni kavatsuse 眉le t盲iustada ettepanekute m玫juanal眉眉si ja aruandlust, n盲iteks konkurentsiv玫ime ja VKEde, territoriaalsuse, kestlikkuse, v玫rdsuse, subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse kohta, mis v玫ib aidata tuvastada ka l眉nki, vajadusi ja v玫imalusi ning aidata avastada olemasolevaid riske ja suundumusi, ning seega aidata kaasa poliitiliste prioriteetide kindlaks m盲盲ramisele ja pikaajalise perspektiiviga strateegilise planeerimise kavandamisele, eelk玫ige v盲hem arenenud riikides ja seoses kestliku arengu eesm盲rkide saavutamisega;

2.听听kutsub liikmesriike ja komisjoni 眉les tunnistama parema 玫igusloome ja lihtsustamise vajadust, v玫ttes integreeritud ja tasakaalustatud viisil arvesse majandus-, keskkonna-, soolist ja sotsiaalm玫ju;

3.听听tunneb lisaks heameelt komisjoni v玫etud kohustuse 眉le integreerida k玫ikidesse oma seadusandlikesse ettepanekutesse kestliku arengu eesm盲rgid koosk玫las 脺RO kestliku arengu tegevuskavaga听2030, et p枚枚rata suuremat t盲helepanu soolisele v玫rd玫iguslikkusele ja k玫igi v玫rdsusele ning tagada, et p玫him玫tet 鈥瀍i kahjusta oluliselt鈥� ja ettevaatusp玫him玫tet kohaldatakse k玫igis poliitikavaldkondades; n玫uab, et m玫juhinnangutes v玫etakse lisaks arvesse kestliku arengu tegevuskava 2030 kui terviku saavutamise m玫ju; m盲rgib murelikult, et viidates 眉ksnes asjaomastele kestliku arengu eesm盲rkidele, on oht j盲tta kestliku arengu tegevuskava 2030 integreeritud ja terviklik olemus t盲helepanuta; tuletab meelde liidu v玫etud kohustust olla koos liikmesriikide ning nende kohalike ja piirkondlike omavalitsustega, ning tihedas koost枚枚s oma rahvusvaheliste partneritega, kestliku arengu tegevuskava 2030 ja kestliku arengu eesm盲rkide rakendamisel maailmas esirinnas; peab kahetsusv盲盲rseks asjaolu, et komisjon ei ole veel v盲lja t枚枚tanud integreeritud ja terviklikku kestliku arengu eesm盲rkide rakendusstrateegiat; tuletab meelde, et EL peab suurendama oma n盲htavust arengumaades t玫husa teabevahetusega oma koost枚枚- ja rahastamisprogrammide kohta;

4.听听toetab keskkonnam玫jude t盲iustatud anal眉眉si ja aruandluse kohustuse v玫tmist k玫igis ELi poliitikavaldkondades p玫him玫tte 鈥瀍i kahjusta oluliselt鈥� kohustusliku hindamisega ning toetab asjaolu, et seda hindamist tuleb kohaldada k玫igi poliitikavaldkondade ettepanekute suhtes, et v盲ltida eba眉htlast kohaldamist; n玫uab, et komisjon m盲盲ratleks selgelt p玫him玫tte 鈥瀍i kahjusta oluliselt鈥�, et tagada selle j盲rjepidev kohaldamine; tunneb heameelt ettepaneku 眉le, mille kohaselt tuleks 玫igusloomes kestlikkust ja digi眉leminekut paremini arvesse v玫tta; r玫hutab, et p玫him玫tte 鈥瀍i kahjusta oluliselt鈥� hindamisel tuleb arvesse v玫tta laiemaid kulusid ja tulusid 眉hiskonnale, n盲iteks rahvatervise valdkonnas, ning keskkonnam玫ju;

5.听听soovitab komisjonil kaaluda l盲henemisviisi 鈥瀍smalt kestlikkus鈥� rakendamist ja v玫tta see kasutusele kogu poliitika v盲ljat枚枚tamisel ja hindamisel, seades esikohale pikaajalise kestlikkuse kaalutlused; m盲rgib, et strateegiline prognoos toetab 玫igusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programmi, milles tuvastatakse tarbetu regulatiivse koormuse v盲hendamise v玫imalusi ja tagatakse, et kehtivad ELi 玫igusaktid oleksid j盲tkuvalt tulevikukindlad;

6.听听n玫uab sellega seoses, et valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) ning valitsustevahelise bioloogilist mitmekesisust ja 枚kos眉steemi teenuseid k盲sitleva teaduslik-poliitilise foorumi (IPBES) aruandeid v玫etaks tulevikusuundade strateegilise prognoosi protsessis s眉stemaatiliselt arvesse; v盲ljendab sellega seoses heameelt niisuguse tulevikukindluse platvormi t枚枚 眉le, mis koondab muu hulgas haldusasutuste, valitsusv盲liste organisatsioonide ning v盲ikeste ja suurte ettev玫tjate eksperditeadmisi korrap盲rastel kohtumistel, et t盲iustada kehtivaid ELi 玫igusakte; m盲rgib, et seda platvormi v玫iks kasutada ka laiemate teemade, n盲iteks rohep枚枚rde arutamiseks;

7.听听tuletab meelde, et inim玫iguste ja demokraatia j盲rgimise kaitsmine, edendamine ja h玫lbustamine on ELi v盲listegevuse keskse t盲htsusega prioriteet, mis on s盲testatud ELi lepingu artiklis听21, ja et liidu v盲listegevuse suhtes kohaldatakse ka Euroopa Liidu p玫hi玫iguste hartat; toonitab, et EL on j盲rjepidevalt kinnitanud oma p眉hendumust j盲盲da maailma areenil m玫jukaks osalejaks ning j盲tkata juhtiva rolli t盲itmist 眉lemaailmse demokraatia ja inim玫iguste kaitsjana; peab seet玫ttu kahetsusv盲盲rseks, et ettepanekus ei ole ELi parema 玫igusloome vahendite paketis sisalduvat p玫hi玫iguste vahendit piisaval m盲盲ral 眉le v玫etud suunistesse, mis k盲sitlevad ELi inim玫iguste valdkonnas 眉lemaailmselt v玫etud kohustusi ja aluslepingust tulenevaid kohustusi; r玫hutab seet玫ttu, kui oluline on kogu ELi v盲lispoliitika, sealhulgas kaubanduspoliitika ja arengukoost枚枚 inim玫igustealane m玫ju, pidades eelk玫ige silmas v盲hem kaitstud r眉hmasid;

8.听听r玫hutab seet玫ttu, et suuniseid tuleks muuta ja neid tuleks t玫husalt rakendada, et tagada inim玫iguste s眉stemaatiline ja n玫uetekohane arvessev玫tmine, kohustades ELi mitte v玫tma meetmeid, mis takistaksid v玫i raskendaksid inim玫iguste teostamist; r玫hutab, et sooline m玫ju tuleks integreerida kogu aruandlusesse ning et lisaks inim玫iguste olukorra 眉ldisele hindamisele peavad inim玫iguste m玫juhinnangud sisaldama sooliselt segregeeritud andmeid ja hindama spetsiifilist inim玫igustealast m玫ju naistele;

9.听听r玫hutab, et keskkonna- ja tervishoiualastel 玫igusaktidel on ELi kodanike elule otsene m玫ju; kutsub seet玫ttu komisjoni 眉les koostama arusaadavas tavakeeles k玫igile seadusandlikele ettepanekutele l眉hikese seletuskirja ning v玫tma k玫iki asjakohaseid meetmeid tagamaks, et k玫ik ELi kodanikud m玫istaksid seadusandliku ettepaneku olemust, sealhulgas v玫imalikku m玫ju nende elule;

10.听听v盲ljendab heameelt asjaolu 眉le, et vastavalt komisjoni 9.听m盲rtsi 2021.听aasta teatisele 鈥濪igikompass 2030: Euroopa tee digik眉mnendil鈥� () on parema 玫igusloome eesm盲rk edendada tulevastes ELi 玫igusaktides p玫him玫tet 鈥瀡aikimisi digitaalne鈥� kui olulist digi眉leminekut toetavat vahendit; r玫hutab, et sellised tehnoloogiad nagu tehisintellekt v玫ivad t盲iustada 玫igusloomeprotsessi ja parandada juurdep盲盲su teabele ning muuta 玫igusaktid kodanikele ja ettev玫tjatele arusaadavamaks; kutsub komisjoni 眉les kohaldama juhtumip玫hiselt digi眉leminekuga seotud 玫igusaktidele regulatsiooni testkeskkondasid(13) ning v玫tma arvesse ELi lisav盲盲rtust ja proportsionaalsust, eelk玫ige eesm盲rgiga toetada VKEsid ja iduettev玫tjaid; n玫uab siiski, et niisugused regulatsiooni testkeskkonnad oleksid ajaliselt ja ulatuselt rangelt piiratud ning et nende 眉le tehtaks n玫uetekohast j盲relevalvet ja et need oleksid koosk玫las ELi isikuandmete kaitse ja p玫hi玫iguste 补肠辩耻颈蝉鈥�ga;

11.听听on seisukohal, et digitaliseerimisprotsesside uute vormide v盲ljat枚枚tamine k玫igi kolme institutsiooni otsustusprotsessis on oluline v盲ljakutse ja v玫imalus parandada ELi 玫igusloome kvaliteeti digiajastul; on veendunud, et kolme institutsiooni v玫etud kohustused seoses selliste arengutega tuleks selgelt kindlaks m盲盲rata ja lisada muudetud institutsioonidevahelisse parema 玫igusloome kokkuleppesse; kutsub seadusandjaid 眉les kasutama digitaliseerimist, et v盲ltida tarbetut halduskoormust ja h玫lbustada seadusandlikku t枚枚d;

12.听听tunneb heameelt komisjoni kavatsuse 眉le v玫tta kasutusele ettev玫tjate digitaalne 眉htne aruandlusvahend, millega konsolideeritakse aruandlusn玫uded, mis tulenevad muud kui finantsaruandlust k盲sitlevast muudetud direktiivist, taksonoomiast, aga ka paketi 鈥濫esm盲rk听55鈥� aruandlusn玫uetest 眉htseks vahendiks, mis on v盲lja t枚枚tatud erin玫uete ja eelnevalt v盲lja t枚枚tatud p玫hiliste tulemusn盲itajate ning standarditega, mis on ettev玫tjatele ja muudele organisatsioonidele modulaarsel ja digitaalsel viisil k盲ttesaadavad;

13.听听r玫hutab kodanike lihtsa juurdep盲盲su olulisust 玫igusallikatele ja vajadust luua 眉htne l盲bipaistev veebisait, kus saab j盲lgida kogu 玫igusloomeprotsessi ja k玫igi ELi institutsioonide t盲iendavaid dokumente;

14.听听m盲rgib, et kaubandus tugineb endiselt suures ulatuses paberdokumentidele; on veendunud, et digitaliseerimine ja elektrooniliste kaubandusdokumentide kasutamine v盲hendavad kulusid ja keerukust; kutsub komisjoni 眉les kasutama 盲ra digiajastut ja -vahendeid, et v盲hendada teatavat t眉眉pi koormust v玫i kohustusi; r玫hutab niisuguste digitaalsete kaubandusdokumentide kasutuse uurimise vajadust, mis suurendaksid t玫husust ja turvalisust ning v盲hendaksid halduskoormust;

15.听听r玫hutab, et ELis on 22,6听miljonit(14) VKEd ja seet玫ttu ei peaks komisjon tegema 眉ksnes VKE-teste s眉stemaatilisemalt, vaid n盲gema ette ka kohustusliku VKE-testi asjakohasel juhul k玫igis seadusandlikes ettepanekutes; toonitab, et niisuguse testiga tuleks selgelt kindlaks teha, kuidas oleks v玫imalik kulude ja tuludega seonduvalt saavutada lihtsustamine, ning v玫imaluse korral s玫nastada lisasoovitused, et v盲ltida VKEdele tarbetut haldus- v玫i regulatiivset koormust;

16.听听tuletab meelde, et v盲ikeettev玫tlusalgatuses 鈥濻mall Business Act鈥� s盲testatud p玫him玫tte 鈥瀔玫igepealt m玫tle v盲ikestele鈥� kohaldamine on enne 玫igusakti ettepaneku esitamist tehtava proportsionaalsuse kontrolli oluline element ning selle eesm盲rk peaks olema tagada, et VKEde h盲盲lt v玫etakse kuulda ja nende huve v玫etakse arvesse v玫imalikult varakult, et edendada VKEde kui Euroopa majanduse alustala arengut;

17.听听kutsub komisjoni 眉les looma VKEde saadiku kohta, et aidata v盲hendada tarbetut haldus- ja regulatiivset koormust liikmesriikides, ning VKE saadiku koht peaks asuma presidendi kabinetis ja olema horisontaalse p盲devusega;

18.听听tuletab meelde, et 眉hine kaubanduspoliitika kuulub liidu ainup盲devusse ning ELi toimimise lepingu artiklis听207 s盲testatut tuleks kindlalt kaitsta ja s盲ilitada; r玫hutab vajadust v盲ltida eri elemente sisaldavate kaubandus- ja investeerimislepingute pikki ratifitseerimismenetlusi, et tagada nende 玫igeaegne j玫ustumine;

19.听听on kindlalt veendunud, et k玫igil eurooplastel peab olema v玫imalik j盲lgida ELi 玫igusloomeprotsessi; tunneb heameelt komisjoni algatuse 眉le muuta veebiportaal 鈥濧valdage听arvamust!鈥� puuetega inimestele k盲ttesaadavamaks ja koondada avalikud konsultatsioonid 眉htseks tagasisidekorjeks; n玫uab, et k玫ik seotud dokumendid, k眉sitlused ja sisendid oleksid v玫imalikult kiiresti k盲ttesaadavad k玫igis ELi ametlikes keeltes; n玫uab otsustusprotsessi suuremat l盲bipaistvust, eelk玫ige selles osas, kuidas vastuseid arvesse v玫etakse, sealhulgas tagades vastuste n玫uetekohase arvestamise vastavalt nende esindatusele, s玫ltuvalt sellest, kas need esindavad individuaalseid v玫i kollektiivseid huve; m盲rgib, et konsultatsioonide kavandamisel ja valikul on m盲rkimisv盲盲rne m玫ju saadud tagasisidele ja tulemustele; n玫uab tungivalt, et komisjon tagaks, et k玫ik tema poolt algatatud tagasisidekorjed oleksid neutraalsed ja erapooletud, sealhulgas kasutades t玫enditel p玫hinevaid ja asjakohasel juhul avatud k眉simustega k眉simustikke; tuletab lisaks meelde, et parlamendile esitatud petitsioonid on kodanike osalemise ja tagasiside oluline vorm, mida komisjon peaks korrap盲raselt hindama ja k盲sitlema;

20.听听n玫uab l盲bipaistvamat konsultatsiooniprotsessi ja nende kokkuv玫tlike aruannete avaldamist, mis oleksid saadaval k玫igis ELi keeltes ja k盲ttesaadavad ka puuetega inimestele;

21.听听on seisukohal, et komisjon peaks oma p眉眉dlustes tagama, et ELi poliitika p玫hineks selgel arusaamisel poliitikavaldkondadest, kus toimuvad kiired struktuurimuutused (nagu keskkond ja digi眉leminek), kasutama sisendina kodanike ja kodaniku眉hiskonna organisatsioonide petitsioone; on seisukohal, et kodanike osalemine sellistes poliitikavaldkondades nagu p玫hi玫igused, 玫igusriigi austamine ning v玫itlus k玫igi diskrimineerimisvormide vastu p玫hjustest s玫ltumata on v盲ga oluline;

22.听听on veendunud, et arengumaid m玫jutavate 玫igusaktide kvaliteet s玫ltub muu hulgas nende 玫igusp盲rasusest ja t玫hususest, mis omakorda s玫ltuvad konsulteerimisprotsessi laadist ja sellest, kuidas 玫igusaktid vastavad asjaomaste riikide vajadustele, ning kas nende rakendamisega saavutatakse kahju tekitamata soovitud tulemused; v盲ljendab heameelt selle 眉le, et suurendades v盲lispartnerite kaasamist, keskendub komisjon ELi 玫igusaktide vajaduste ja m玫ju paremale m玫istmisele v盲ljaspool ELi; kutsub komisjoni 眉les seda kaasamist tulemuslikuks muutma, tagades kaasavad, sisukad ja t玫husad konsultatsiooniprotsessid, h玫lmates m玫jutatud sidusr眉hmi, n盲iteks arengumaade sotsiaalpartnereid ja kodaniku眉hiskonna esindajaid, samuti eri valdkondade eksperte ja ettev玫tjaid; teeb ettepaneku, et nende konsultatsioonide tulemusi ja kogutud t玫endeid tuleks t玫eliselt kasutada sisendina 玫igusaktide koostamisel ning et eelk玫ige v玫etaks arvesse asjaomaste sidusr眉hmade konteksti ja erivajadusi partnerriikides, kus konsultatsioon l盲bi viiakse; v盲ljendab heameelt algatuse 眉le muuta konsultatsiooniprotsessid sihip盲rasemaks, selgemaks ja kasutajas玫bralikumaks; kutsub komisjoni 眉les tagama, et avaliku konsultatsiooni protsessi kavandatud lihtsustamine ei kahjustaks selle t玫husust; r玫hutab rolli, mida ELi delegatsioonid v玫ivad etendada, eelk玫ige arengumaades, ning vajadust teha k盲ttesaadavaks vajalikud vahendid ja ressursid nende konsultatsioonide l盲biviimiseks;

23.听听n玫uab, et ELi institutsioonid j盲rgiksid mitmekeelsuse valdkonnas p玫hi玫iguste hartas ja n玫ukogu m盲盲ruses听nr听1/1958 ning sisemistes suunistes ja otsustes, n盲iteks Euroopa hea halduse tava eeskirjas, s盲testatud p玫him玫tteid, 玫iguseid ja kohustusi;

24.听听kutsub ELi institutsioone 眉les eraldama vajalikke inimressursse, et tagada 玫igusloomeprotsessi eri etappides mitmekeelsuse austamine;

25.听听peab 眉htseid keeleversioone ELi ametlikes keeltes oluliseks eeltingimuseks kehtivate 玫igusaktide usaldusv盲盲rseks t玫lgendamiseks kohtute ning ELi ja liikmesriikide ametiasutuste poolt ning oluliseks panuseks ELi 玫iguse 眉hetaolisesse kohaldamisse; kutsub institutsioone 眉les neid n玫udeid tulevase 玫igusloome k盲igus olulisel m盲盲ral t盲itma;

26.听听n玫uab, et k玫ik rahastamis- ja hankev玫imalusi k盲sitlevad Euroopa Liidu veebisaidid t玫lgitaks 眉heaegselt k玫igisse ELi ametlikesse keeltesse, kuna teabe k盲ttesaamise v玫imaldamine esialgu 眉ksnes inglise keeles paneb niisugused liikmesriigid halvemasse olukorda, kus inglise keel ei ole ametlik keel;

27.听听r玫hutab tugevaid seoseid taasterahastu 鈥濶extGenerationEU鈥� rakendamise ja ELi 眉hiskondade suurema vastupanuv玫ime eesm盲rgi vahel ning vajadust, et ELi institutsioonid j玫uaksid liidu kodanikeni, et suurendada teadlikkust nende poliitiliste 眉lesannete p玫hiolemusest ja nende t盲itmisest; on veendunud, et selline teavitustegevus peaks l玫ppkokkuv玫ttes aitama kaasa paindlikumale ja t玫husamale institutsioonidevahelisele otsustusprotsessile, mis on v玫imeline pandeemiast saadud kogemustele j玫uliselt ja otsustavalt reageerima;

28.听听n玫uab tugevamat poliitilist dialoogi ELi institutsioonide ja riikide parlamentide, kohalike ja piirkondlike omavalitsuste, Euroopa Regioonide Komitee ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee vahel;

29.听听tunnistab praegust suundumust, mille kohaselt p眉眉avad riikide parlamendid rohkem osaleda ELi poliitikat k盲sitlevate poliitiliste dialoogide kaudu, et luua kodanikele suuremat lisav盲盲rtust, tegutsedes protokollide nr听1 ja 2 kohaldamisalas; tunnistab sellega seoses ka Euroopa Regioonide Komitee taotlusi sarnaseks tulevikku suunatud kaasamiseks, esitades selleks omaalgatuslikke arvamusi;

30.听听tuletab meelde, et m盲rkimisv盲盲rset osa ELi 玫igusaktidest rakendatakse riigi tasandist allpool olevatel tasanditel, millel on v盲盲rtuslik vahetu kogemus ELi 玫igusaktide kohaldamisel tihedas koost枚枚s kohaliku majanduse, sotsiaalpartnerite, kodaniku眉hiskonna ja kodanikega ning mis v玫ivad aidata suurendada ELi meetmete t玫husust ja n盲htavust;

31.听听kordab kohalike ja piirkondlike omavalitsuste erip盲ra ja kohandatud konsultatsioonide vajadust; soovitab komisjonil konsulteerida ennetavalt Euroopa Regioonide Komiteega ettepanekute avatud konsultatsioonide ja tegevuskavade v盲ljat枚枚tamisel, mis m玫jutavad m盲rkimisv盲盲rselt riigi tasandist allpool olevaid valitsustasandeid;

32.听听r玫hutab, et aktiivne subsidiaarsus on parema 玫igusloome tegevuskava lahutamatu osa; kiidab sellega seoses heaks asjaolu, et komisjon kasutab oma seadusandlikes ettepanekutes 眉ha enam subsidiaarsuse hindamise tabelit, nagu on soovitatud komisjoni 23.听oktoobri 2018.听aasta teatises 鈥濻ubsidiaarsuse ja proportsionaalsuse p玫him玫tte rolli suurendamine ELi poliitikakujundamises鈥� ();

33.听听eeldab, et Euroopa tuleviku konverentsiga sillutatakse teed ka edasistele subsidiaarsuse p玫him玫ttega seotud reformidele, eelk玫ige seel盲bi, et ka ELi juhtimisprotsessides kohaldatakse subsidiaarsuse p玫him玫tet;

34.听听tunnistab, et parem 玫igusloome on k玫igi ELi institutsioonide 眉hine eesm盲rk ja vastutus; kinnitab, et kaasseadusandjana 眉htlustab parlament oma teenistuste tegevust, et aidata paremini hinnata ja j盲lgida m玫ju, mida arengumaadele avaldavad v盲lism玫玫tmega ELi 玫igusaktid, sealhulgas parlamendi poolt vastu v玫etud asjakohased tekstid seadusandlike menetluste ja ELi rahastamisprogrammide kohta; kinnitab samuti, et sellest tulenevalt tugevdab parlament ka komisjonide vahelist koost枚枚d ja koosk玫lastamist ning k玫igis asjaomastes komisjonides arengupoliitikaalaseid eksperditeadmisi ja selgitab arengukomisjoni rolli poliitikavaldkondade arengusidususe p玫him玫tte tagajana, nagu on s盲testatud Euroopa Parlamendi kodukorras (VI lisa) 鈥� k玫ik selleks, et parandada ELi 玫igusaktide kvaliteeti ja t玫husust;

35.听听tuletab meelde, et kodanike petitsioonide pidev ja t盲helepanelik l盲bivaatamine pakub hulgaliselt v玫imalusi muuta parem 玫igusloome kaasavamaks ja t玫husamaks ning parandada poliitikakujundajate arusaama kohalikest ja piirkondlikest oludest ning kodanike muredest ja eelistustest; kinnitab, et ELi 玫igusaktidega tuleks tagada kodanike ja ettev玫tjate v玫rdne kohtlemine ning kodanike 玫iguste t玫hus t盲itmine kogu liidus ning kehtivate Euroopa 玫igusnormide tugev ja v玫rdne t盲itmine;

36.听听tuletab meelde, kui oluline on s盲ilitada institutsioonidevaheliste l盲bir盲盲kimiste eel tihedad kontaktid kaasseadusandjate vahel, sealhulgas kutsudes mitteametlikele aruteludele regulaarselt ka teiste institutsioonide esindajaid koosk玫las institutsioonidevahelise parema 玫igusloome kokkuleppe punktis听34 s盲testatud kohustusega; peab kahetsusv盲盲rseks, et see v玫etud kohustus ei ole toonud kaasa uusi koost枚枚struktuure ega s眉stemaatilisi tavasid niisuguste arutelude h玫lbustamiseks; teeb ettepaneku, et kaasseadusandjad lepiksid sellega seoses kokku heade tavade juhendis;

37.听听on kindlalt veendunud, et suuremat r玫hku tuleb panna institutsionaalsele konsultatsioonile, koosk玫lastamisele ja koost枚枚le ELi institutsioonide sees ja nende vahel; n玫uab tungivalt, et komisjon 眉htlustaks oma sisemenetlusi komisjoni rahvusvahelise partnerluse peadirektoraadi s眉stemaatiliseks kaasamiseks k玫ikidesse m玫juhinnangutesse, eelk玫ige v玫imalike ELi-v盲liste m玫judega ELi 玫igusaktide puhul, ning v玫taks n玫uetekohaselt arvesse k玫nealuse peadirektoraadi sisendeid, soovitusi ja ettepanekuid poliitikavaldkondade arengusidususe raames; kutsub komisjoni 眉les suurendama komisjoni rahvusvahelise partnerluse peadirektoraadi kaasatust ja sisulist osalemist talitustevahelistes konsultatsioonides ning institutsioonidevaheliste suhete ja v盲liskoordineerimise t枚枚r眉hmades ning v玫tma n玫uetekohaselt arvesse selle juhtiva peadirektoraadi panust arengukoost枚枚 ja arengumaade osas;

38.听听n玫uab laste 玫iguste l玫imimist ELi 玫igusaktidesse seel盲bi, et seadusandlike ettepanekute m玫juhinnangutes v玫etakse arvesse laste 玫iguseid; n玫uab sellega seoses, et m玫ju hindamise vahendite raamistikus v玫etaks kasutusele laste 玫iguste test, mis v玫iks h玫lmata sidusr眉hmadega konsulteerimist, sealhulgas laste osalemise mehhanismi, m玫jutatud piirkondade kindlaks m盲盲ramist, lastele avalduva m玫ju m玫玫tmist ja alternatiivsete mehhanismide hindamist;

39.听听julgustab komisjoni t盲itma ELi laste 玫iguste strateegias v玫etud kohustust ning algatama rohkem avalikke konsultatsioone lastele ja noorukitele ning kasutama aktiivselt ELi laste osalusplatvormi, et kaasata noorte kodanike h盲盲l ELi otsustusprotsessi;

40.听听n玫uab, et institutsioonid v玫taksid k玫ik vajalikud meetmed, et tagada v盲he kaitstud inimeste, n盲iteks puuetega inimeste osalemine ELi otsustusprotsessis; r玫hutab vajadust parandada k玫ikide kodanike juurdep盲盲su teabele; n玫uab, et algatataks rohkem avalikke konsultatsioone, mis on suunatud erir眉hmadele, n盲iteks lapsed, noored v玫i eakad; kutsub k玫iki otsustajaid ELis 眉les v玫tma arvesse sidusr眉hmade panust ja tagama j盲rgnevates otsustusprotsessides t玫husad j盲relmeetmed;

41.听听n玫uab spetsiifiliste probleemide kohta k盲ivate m玫ju n盲itajate v盲ljat枚枚tamist, n盲iteks m玫ju v盲he kaitstud r眉hmadele; kiidab sellega seoses UNICEF-i ettepanekut v玫tta kasutusele laste kohta k盲iv n盲itaja, milles hinnatakse poliitika m玫ju lastele, ning n玫uab sarnaste mehhanismide v盲ljat枚枚tamist teistes poliitikavaldkondades;

42.听听kutsub komisjoni 眉les teostama m玫juhinnanguid eranditult k玫igi seadusandlike ettepanekute puhul; peab v盲ga kahetsusv盲盲rseks, et mitme poliitiliselt tundliku ettepaneku puhul ei ole seda varasemalt alati j盲rgitud; tuletab meelde, et parlament on mitmel korral komisjoni m玫juhinnangu asemel koostanud oma m玫juhinnangu, et anda teavet poliitikakujundamiseks; n玫uab, et m玫juhinnangutele eraldataks piisavalt aega ja vahendeid, et tagada nende kvaliteet; tuletab siiski meelde, et m玫juhinnangud aitavad teha teadlikke poliitilisi otsuseid, kuid ei tohiks kunagi asendada 玫igusloome protsessi ega seda p玫hjendamatult edasi l眉kata; r玫hutab siiski, et peamine r玫hk ELi 玫igusloomeprotsessis peaks olema kvaliteedil, l盲bipaistvusel, tipptasemel teadmistel ja m玫juhinnangus olevatel andmetel, mitte algatuste l玫puleviimise kiirusel; n玫uab, et m玫juhinnangud avaldataks koheselt p盲rast nende valmimist, mitte alles p盲rast poliitikaettepaneku esitamist, tagades seel盲bi ELi otsuste tegemise suurema l盲bipaistvuse; tunnistab, et parema 玫igusloome ja eelk玫ige m玫jude eelhindamiste t玫husaks rakendamiseks on vaja piisaval tasemel vahendeid; n玫uab tungivalt, et komisjon eraldaks sellega seoses asjakohased vahendid;

43.听听juhib t盲helepanu asjaolule ja peab kahetsusv盲盲rseks seda, et mitme olulise seadusandliku ettepaneku puhul on tuvastatud m玫juhinnangute puudumine, mida saab vaid osaliselt seostada COVID-19 pandeemiaga, ja v玫tab teadmiseks komisjoni kavatsuse avaldada komisjoni talituste anal眉眉tiline t枚枚dokument koos ettepanekutega v玫i ettepaneku vastuv玫tmisest kolme kuu m枚枚dudes nendel juhtudel, kui m玫juhinnangut ei tehtud; toonitab, et kuigi tegemist on kiiduv盲盲rt sammuga suurema l盲bipaistvuse suunas, ei tohiks see viia selleni, et komisjon hoiab k玫rvale oma m玫juhinnangutega seotud kohustustest, ning komisjon peaks seadusandliku ettepanekuga samaaegselt avaldama talituste t枚枚dokumendid;

44.听听v盲ljendab heameelt komisjoni kavatsuse 眉le tugevdada territoriaalse m玫ju hindamist ja maapiirkondadele avalduva m玫ju hindamist(15), et v玫tta paremini arvesse ELi eri territooriumide, n盲iteks linna- ja maapiirkondade, piiri眉leste ja 盲盲repoolseimate piirkondade vajadusi ja erip盲rasid; tuletab meelde, kui oluline on Euroopa Regioonide Komitee jaoks territoriaalse m玫ju hindamine, sealhulgas maapiirkondadele ja linnadele avalduva m玫ju hindamine ning piiri眉lese m玫ju hindamine;

45.听听r玫hutab vajadust t枚枚tada v盲lja lisavahendid, et hinnata uute poliitikameetmete, algatuste ja 玫igusaktide keskkonnam玫ju, kui olemasolevad vahendid on ebapiisavad, tagamaks, et von der Leyeni komisjoni keskkonnahoidlikud eesm盲rgid ja keskendumine 脺RO kestliku arengu eesm盲rkidele oleksid komisjoni m玫juhinnangutes ja seadusandlikes ettepanekutes t盲htsamal kohal; n玫uab sellega seoses, et v玫etaks arvesse kulusid, mis v玫ivad tekkida poliitilise tegevusetuse t玫ttu, eelk玫ige tervishoiu, kliima, keskkonna ja sotsiaalse m玫玫tme valdkonnas, ning viivituste kumulatiivset m玫ju; leiab, et m玫juhinnangutes tuleb v玫rdselt t盲helepanu p枚枚rata eelk玫ige komisjoni ettepanekute majanduslike, sotsiaalsete, tervishoiu- ja keskkonnaalaste tagaj盲rgede hindamisele ning et hinnata tuleb kodanike p玫hi玫igustele ning naiste ja meeste v玫rd玫iguslikkusele avalduvat m玫ju;

46.听听peab kahetsusv盲盲rseks asjaolu, et arengumaid k盲sitleva liidu poliitika ja 玫igusaktide m玫juhinnanguid, eelk玫ige neid, mis k盲sitlevad muid kui arengumeetmeid sisaldavaid siseseid 玫igusakte, on v盲he ning neis ei hinnata ega k盲sitleta v玫imalikke m玫jusid arengumaadele n玫uetekohaselt; on kindlalt veendunud, et m玫jude eelhindamine on v盲盲rtuslik vahend arengumaid ja eelk玫ige v盲him arenenud riike k盲sitlevate poliitiliste ja听/听v玫i seadusandlike ettepanekute v玫imalike riskide kindlakstegemiseks ja nendega tegelemiseks; kutsub komisjoni 眉les p枚枚rama rohkem t盲helepanu ELi 玫igusaktide m玫jule arengumaades ning, kui see on asjakohane, austama ja edendama nendes algatustes arengukoost枚枚 eesm盲rke, eelk玫ige sellistes valdkondades nagu r盲nne, keskkond, p玫llumajandus ja v玫itlus rahvusvahelise kuritegevusega, nagu organiseeritud kuritegevus, uimasti- ja inimkaubandus ning rahapesu; n玫uab tungivalt, et komisjon v玫taks m玫juhinnangute j盲reldused 眉le muid kui arengumeetmeid k盲sitlevate 玫igusaktide s盲tetesse, et paremini kajastada ELi toimimise lepingu artiklis 208 s盲testatud ELi kohustust;

47.听听v盲ljendab muret Euroopa kliimam盲盲ruse s盲tete rakendamise p盲rast juhtudel, kui m玫juhinnangut ei tehta, eelk玫ige poliitiliselt tundlike ettepanekute, sealhulgas teiseste 玫igusaktide puhul; tuletab meelde, et vastavalt institutsioonidevahelisele kokkuleppele peaks komisjon koostama m玫juhinnangud oma seadusandlike ja muude kui seadusandlike algatuste, delegeeritud 玫igusaktide ja rakendusmeetmete puhul, millel on t玫en盲oliselt m盲rkimisv盲盲rne majanduslik, keskkonnaalane v玫i sotsiaalne m玫ju;

48.听听m盲rgib, et vahend 35 h玫lmab elemente m玫juanal眉眉side l盲biviimise suunamiseks arengumaades, ning loodab, et vahend leiab laialdast kasutust; on seisukohal, et praegused sektorid, mille raames tehtavad m玫juhinnangud tuleks seada esikohale, peavad kajastama liidu praeguseid ja tulevasi probleeme ja parlamendi seisukohti ning olema selgelt koosk玫las ELi 玫iguse asjaomaste valdkondadega, et h玫lbustada selliste 玫igusaktide kindlaksm盲盲ramist, millele tuleb erilist t盲helepanu p枚枚rata; soovitab vahendeid veelgi tugevdada, et h玫lbustada arengumaade v玫imalike majanduslike, sotsiaalsete ja keskkonnaalaste m玫jude kindlakstegemist ja anal眉眉simist; teeb ettepaneku lisada vahendite hulka erivahendite jaoks m玫eldud uus rubriik 鈥濵玫ju arengumaadele鈥�, mis h玫lmaks muu hulgas vahendeid 23, 25 ja 26; teeb ettepaneku lisada sellesse rubriiki suunavad k眉simused, et kindlaks teha, kas 玫igusaktid aitavad kaasa arengupoliitika eesm盲rkide saavutamisele ja kestliku arengu tegevuskava 2030 rakendamisele nii ELis kui ka arengumaades; tuletab meelde, et inim玫iguste m玫ju arengumaades, sealhulgas lastele, p玫lisrahvastele, LGBTIQ-inimestele ja muudele v盲he kaitstud r眉hmadele, on Euroopa arengukoost枚枚 jaoks oluline; kutsub sellega seoses komisjoni 眉les kehtestama eraldi m玫juhinnangute kategooriad inim玫iguste, soolise v玫rd玫iguslikkuse ja naiste 玫iguste ning 玫igusriigi ja hea valitsemistava kohta arengumaades; tuletab meelde, et varasematest meetmetest 玫ppimiseks ja tulevikus olukorra parandamiseks on oluline pidevalt hinnata menetluste ja vahendite t玫husust, ning kutsub sellega seoses komisjoni 眉les andma parlamendile korrap盲raselt aru vahendi 35 rakendamisest;

49.听听r玫hutab, kui oluline on siduda inim玫igustealased m玫juhinnangud ELi uue inim玫igustega seotud hoolsuskohustuse poliitikaraamistikuga, tagades, et ettev玫tjate inim玫igustealaste ja keskkonnariskide kohta sektorite, 盲ritegevuse ja v盲盲rtusahelate l玫ikes kogutud andmeid kasutatakse ELi ja riigi tasandi t盲itev- ja j盲relevalveorganites, et pakkuda neile m玫玫detavaid v玫rdlusaluseid ja sisulisi andmeid;

50.听听tuletab meelde, et parlament on loonud spetsiaalse direktoraadi 鈥� M玫juhinnangute ja Euroopa lisav盲盲rtuse direktoraadi 鈥� selleks, et oleks v玫imalik viia l盲bi m玫ju eel- ja j盲relhindamisi eesm盲rgiga toetada t玫enditel p玫hinevat poliitikakujundamist, ning n玫uab piisavalt rahalisi vahendeid ja inimressursse sellele direktoraadile ja teistele parlamendi teenistustele, mille eesm盲rk on toetada parlamendiliikmete suutlikkust parandada oma rolli kaasseadusandjatena;

51.听听tuletab meelde, et parlamendi hindamistes tuleks arvesse v玫tta s盲tete t玫husust nende eesm盲rkide saavutamisel, hea hinna ja kvaliteedi suhte tagamisel ja tegelike kulude hoidmisel tuludega proportsionaalsena, nende sobivust ja asjakohasust esilekerkivate vajadustega, nende lisav盲盲rtust ning nende sisemist ja v盲list sidusust muude poliitikavaldkondadega;

52.听听toetab komisjoni p眉hendumust poliitika l盲bivaatamisele ja julgustab komisjoni kasutama 玫igusaktide tulemuslikkuse ja kasu hindamiseks rohkem j盲relhindamisi, mis omakorda v玫ib muuta tuleviku poliitika kujundamise teadlikumaks ja parandada regulatiivseid l盲henemisviise; r玫hutab p玫him玫tte 鈥瀔玫igepealt听hinda鈥� olulisust tagamaks, et varasemad kogemused saaksid m玫jutada tulevasi poliitikats眉kli meetmeid; tunneb t玫sist muret samaaegselt toimuvate hindamiste ja m玫juhinnangute kasvava suundumuse p盲rast, kuigi hindamistulemusi tuleks kasutada 玫igusaktide l盲bivaatamisel;

53.听听v盲ljendab heameelt selle 眉le, et hindamiste ja neid toetavate uuringute kvaliteedikontroll on standarditud talitustevaheliste r眉hmade ja kvaliteedi kontrollnimekirjade abil; m盲rgib siiski, et muude hindamiste kui j盲relhindamiste puhul ei ole kasutusel samasugused kvaliteedikontrollid; ergutab komisjoni m盲盲ratlema kvaliteedi miinimumstandardeid muude hindamiste kui j盲relhindamiste jaoks, et tagada nende kvaliteet k玫igis komisjoni talitustes; on seisukohal, et selliste minimaalsete kvaliteedistandarditega tuleks n玫uda j盲relhindamisi, mis sisaldaksid kasutatud metoodika 眉ksikasjalikku kirjeldust, sealhulgas andmete kogumise ja anal眉眉simise vahendeid, nende valiku p玫hjendust ja piiranguid;

54.听听r玫hutab, et 玫igusaktide j盲relevalve- ja l盲bivaatamisklauslid tagavad vajalike andmete kogumise ja hindamise; kutsub komisjoni 眉les t枚枚tama kehtiva institutsioonidevahelise kokkuleppe raames koost枚枚s Euroopa Parlamendi ja n玫ukoguga v盲lja institutsioonidevahelised vahendid l盲bivaatamis- ja j盲relevalveklauslite kohta, mis sisaldaks muu hulgas v玫imalike tulemuste taksonoomiat ja/v玫i j盲relhindamisi, mida saab taotleda, ning suuniseid j盲relevalveklauslite koostamise kohta nii ELi institutsioonide v玫i asutuste kui ka liikmesriikide jaoks;

55.听听r玫hutab, et j盲relhindamine on ka oluline vahend, mille abil hinnata 玫igusaktide m玫ju kodanikele ja ettev玫tjatele, kusjuures erilist t盲helepanu tuleks p枚枚rata VKEdele avalduvale m玫jule, ning kutsub komisjoni 眉les v玫imaldama tulevikukindluse platvormil ja liikmesriikidel anda tagasisidet komisjoni hinnanguliste kulude ja tulude kohta p盲rast rakendamist;

56.听听r玫hutab, et parema 玫igusloome eesm盲rke tuleb korrap盲raselt l盲bi vaadata ja hinnata, l盲htudes parema 玫igusloome tegevuskava kriteeriumidest, mille hulka kuuluvad j盲relevalve ja aruandlus; r玫hutab, et eesm盲rgid peavad olema h盲sti tasakaalustatud, proportsionaalsed ja nende tulemuslikkust tuleb hinnata; tuletab meelde, et sellise hindamise jaoks on t盲htis, et saaks kasutada kogu ELi h玫lmavaid v玫rreldavaid andmeid, ning kutsub komisjoni 眉les uurima, kas parema 玫igusloome vahendite kasutamine on aidanud saavutada selliseid eesm盲rke nagu poliitikavaldkondade paremad tulemused;

57.听听tunneb heameelt komisjoni uuendatud p眉hendumuse 眉le tagada hindamisprotsessi l盲bipaistvus ja n玫uab mitmeaastaste hindamiskavade, sealhulgas kasutatud asjakohase taustteabe avaldamist; r玫hutab lisaks vajadust suurendada m玫juhinnanguid ja hindamisi toetavate avalike, t盲ielike ja ligip盲盲setavate t玫endite k盲ttesaadavust ning peab sellega seoses kiiduv盲盲rseks komisjoni kavatsust parandada oma tagasisideregistreid ja nende vahelisi sidemeid ning muuta oma asutusesisesed andmebaasid ja andmekogud avalikult h玫lpsasti k盲ttesaadavaks; toetab sellega seoses komisjoni kavatsust luua 玫igusloome 眉hisportaal, mis peaks pakkuma v玫imalikult kergesti j盲lgitavat kujundust ja kasutajas玫bralikke kogemusi, et v盲ltida teabe 眉lek眉llust, ning r玫hutab vajadust muuta see 眉hisportaal t盲ielikult toimivaks 2022.听aasta l玫puks; toetab institutsioonidevahelise tihedama koost枚枚 eesm盲rki h玫lbustada ja 眉htlustada juurdep盲盲su k玫igile asjaomase poliitilise algatuse raames kogutud andmetele kogu 玫igusloomeprotsessi kestel;

58.听听r玫hutab, et ELi rahastatud katseprojektid ja kontseptsioonit玫endused v玫ivad v玫imaluse korral aidata kujundada 玫igusaktide koostamist ning h玫lbustada nende rakendamist ja t盲itmise tagamist;

59.听听r玫hutab, kui oluline on, et komisjon vastaks 玫igeaegselt parlamendi esitatavatele kirjalikult vastatavatele k眉simustele; peab kahetsusv盲盲rseks asjaolu, et varasemalt on enamikule kirjalikult vastatavatele k眉simustele vastatud hilinemisega, ning n玫uab kindlalt, et komisjon parandaks kirjalikult vastatavatele k眉simustele vastamise aega; juhib t盲helepanu sellele, et parlamendi k眉simustele antud vastuste kvaliteet on sageli v盲ga halb, ning n玫uab seet玫ttu parlamendi k眉simustele antavate komisjoni vastuste viivitamatut ja struktuurset parandamist;

60.听听r玫hutab, et Euroopa institutsioonide l盲bipaistvus on 玫igusloomeprotsessis keskse t盲htsusega, kuna kodanikel on 玫igus teada, kuidas neid m玫jutavaid seadusi luuakse; v盲ljendab heameelt hiljuti n玫ukoguga l盲bipaistvusregistri suhtes saavutatud kokkuleppe 眉le; peab kahetsusv盲盲rseks, et k玫ik ELi institutsioonid ja asutused ning liikmesriikide esindused ei ole kohustatud l盲bipaistvusregistrit kasutama;

61.听听n玫uab arutelude ja otsuste l盲bipaistvuse edasist parandamist k玫igis institutsioonides; peab kahetsusv盲盲rseks, et n玫ukogu otsustusprotsess ei ole l盲bipaistev ning et dokumente salastatakse liigselt ja t玫lgendatakse m盲盲ruses (E脺) nr听1049/2001 sisalduvaid erandeid v盲ga laialt, eelk玫ige seoses otsustusprotsessi ja 玫igusn玫ustamise kaitsega, mis sageli t盲hendab seda, et asjaomaste dokumentide avalikustamisel ei kohaldata 眉lekaaluka 眉ldise huvi p玫him玫tet; on veendunud, et n玫ukogu dokumentide salastatuse erandite kasutamist tuleks kohaldada sidusas s眉steemis, mis h玫lmab s玫ltumatut j盲relevalvet ja on koosk玫las Euroopa Liidu Kohtu praktikaga; n玫uab tungivalt, et n玫ukogu suurendaks avalikustatavate asjakohaste dokumentide arvu ja liiki, eelk玫ige liikmesriikide v盲ljendatud seisukohti, et 眉ldsusel oleks v玫imalus teada, millise seisukoha valitsus nende nimel ELi tasandil v玫ttis, ning aidata 眉htlasi kaasa ELi otsuste tegemise kontrolli t玫hustamisele liikmesriikide parlamentides, mida kohaldatakse k玫igi otsuste suhtes alates seadusandlikest dokumentidest kuni rakendusaktide ja delegeeritud 玫igusaktideni;

62.听听tuletab meelde, et iga k盲imasoleva seadusandliku menetluse l盲bipaistvus ja avalikkus on 玫igusloomeprotsessi lahutamatu osa ning seet玫ttu v玫ib seda kohaldada, et saada juurdep盲盲s kolmepoolsete l盲bir盲盲kimiste dokumentidele, nagu on m盲rkinud Euroopa Liidu Kohus oma kohtupraktikas, eelk玫ige kohtuasjas T-540/15: Emilio De Capitani vs. Euroopa Parlament; on veendunud, et EL peab t枚枚tama v盲lja ambitsioonikama dokumentidele juurdep盲盲su poliitika ning tagama kehtivate normide parema kohaldamise, sealhulgas sise-, kolmepoolsete ja rahvusvaheliste l盲bir盲盲kimistega seotud dokumentide puhul; tuletab meelde, et Euroopa Ombudsmani s玫nul peaksid dokumentidele, eelk玫ige seadusandlusega seotud dokumentidele juurdep盲盲su piirangud olema erandlikud ja rakenduma vaid h盲davajaduse korral; lisab 眉htlasi, et avatus ja l盲bipaistvus suurendavad ELi demokraatliku 玫igusloomeprotsessi legitiimsust ja usaldust selle vastu; peab kahetsusv盲盲rseks tava, mille kaudu kasutatakse institutsiooni otsustusprotsessi t玫husust regulaarselt 盲ra selleks, et keelduda juurdep盲盲su andmisest 玫igusloomega seotud ettevalmistavatele dokumentidele;

63.听听on seisukohal, et m盲盲ruse (E脺) nr听1049/2001 (眉ldsuse juurdep盲盲su kohta dokumentidele) v玫iks l盲bi vaadata, et v玫tta t盲ielikult arvesse n盲iteks digitaliseerimist ja digitaalset dokumendihaldust, olemasolevat kohtupraktikat l盲bipaistvuse ja dokumentidele juurdep盲盲su kohta ning 眉ldsuse arusaama l盲bipaistvusest 眉ldiselt; r玫hutab, et mis tahes l盲bivaatamine peaks kaasa tooma suurema, mitte v盲iksema l盲bipaistvuse;

64.听听r玫hutab, et avatud, t玫hus, l盲bipaistev ja s玫ltumatu haldus- ja 玫igusloomeprotsess on kvaliteetse poliitika ja reeglite eeltingimus; toonitab, et haldusmenetluste 眉htlustamine v玫iks aidata kaasa heale valitsemistavale ja reguleerimistavadele ELis ning tugevdada seost ekspertide otsuste tegemise ja demokraatliku legitiimsuse vahel; tuletab meelde, et oma 15.听jaanuari 2013.听aasta, 9.听juuni 2016.听aasta ja 20.听jaanuari 2021.听aasta resolutsioonides n玫udis parlament, et ELi toimimise lepingu artikli听298 alusel v玫etaks vastu m盲盲rus avatud, t玫husa ja s玫ltumatu ELi halduse kohta, ning m盲rgib, et k玫nealusele n玫udmisele ei ole j盲rgnenud komisjoni ettepanekut; kutsub seep盲rast veel kord komisjoni 眉les esitama seadusandliku ettepaneku Euroopa haldusmenetlus玫iguse kohta, v玫ttes arvesse samme, mida parlament on k玫nealuses valdkonnas seni astunud;

65.听听tuletab meelde vajadust kohaldada 玫igusaktide koostamise j盲rjepidevaid p玫him玫tteid, eelk玫ige l盲bipaistvust, vastutust ning selgust ja t盲psust koosk玫las Euroopa Liidu Kohtu praktikas tunnustatud p玫him玫tetega;

66.听听juhib t盲helepanu sellele, et veelgi madalama l盲bipaistvuse tasemega organid, nagu euror眉hm, tuleks esimese sammuna allutada n玫ukogu kodukorrale ning teha 眉ldsusele k盲ttesaadavaks tema h盲盲letusmenetlused, protokollid, tulemused ning h盲盲letamise ja arutelude selgitused;

67.听听v玫tab teadmiseks selliste vahendite kasutamise nagu 玫igusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programm ja tulevikukindluse platvorm, et teha kindlaks v玫imalused lihtsustamiseks ja tarbetute kulude ning halduskoormuse v盲hendamiseks enne, kui komisjon teeb muutmisettepaneku, tagades samal ajal k玫rgeimad kaitsen玫uded ja suurendades ELi 玫iguse j盲rgimist; tuletab meelde, et tulevikukindluse platvormi 眉lesanne on hinnata ka seda, kas liidu konkreetsed 玫igusaktid ja nende eesm盲rgid on tulevikukindlad, proportsionaalsed ja kohandatud uute probleemidega toimetulekuks, keskendudes samal ajal regulatiivsele tasakaalustamisele;

68.听听kutsub komisjoni 眉les suurendama pingutusi k玫ige t玫husamate lahenduste leidmiseks, rakendades parema 玫igusloome p玫him玫tteid selliselt, et ELi poliitika eesm盲rkidest saadavat kasu saaks maksimeerida, samas kui sellega kaasnevaid kulusid saaks 玫igustatud isikute jaoks minimeerida; r玫hutab vajadust p玫him玫tte 鈥瀔玫igepealt m玫tle v盲ikestele鈥� j盲rjepideva kohaldamise ja p玫him玫tte 鈥瀞uur suurtes asjades, v盲ike v盲ikestes asjades鈥� tugevdamise j盲rele, et tagada n玫uetekohane keskendumine VKEdele ELi ja riigisisestes 玫igusaktides ning panna alus uuele institutsioonidevahelisele kohustusele v盲hendada halduskoormust;

69.听听tunneb heameelt komisjoni otsuse 眉le luua tulevikukindluse platvormi raames alar眉hm, mis koosneb Euroopa Regioonide Komitee piirkondlike keskuste v玫rgustikust; kutsub komisjoni 眉les v玫tma platvormi arvamuste suhtes sisukaid j盲relmeetmeid ning tugevdama selle j盲rel- ja eelhindamiste t玫endusp玫hist l盲henemisviisi kohalike ja piirkondlike eksperditeadmiste abil;

70.听听tuletab meelde, et vahehindamised ja aegumisklauslid on kasulikud vahendid, millega tagada, et ELi 玫igusaktid on alati ajakohased v玫i tunnistatakse 玫igeaegselt kehtetuks v玫i kaotavad kehtivuse p盲rast oma eesm盲rgi t盲itmist; on seisukohal, et komisjon peaks v盲lja t枚枚tama ja kasutusele v玫tma integreerituma l盲henemisviisi kestlikkusele, mis v玫taks paremini arvesse ELi poliitika ja 玫igusaktide majanduslikku, sotsiaalset ja keskkonnam玫ju; soovitab tulevikukindluse platvormiga teha kindlaks ja uurida 玫igusakte, mis on vastuolus Euroopa rohelise kokkuleppe ja laiemate kestliku arengu eesm盲rkidega, sealhulgas v玫ttes selles kontekstis kasutusele l盲henemisviisi 鈥瀍smalt kestlikkus鈥�;

71.听听kordab oma 眉leskutset komisjonile(16) h玫lbustada Euroopa rohelise kokkuleppe t盲itmist, k玫rvaldades takistused ja b眉rokraatia, mis v玫ivad selle rakendamist aeglustada, p枚枚rates erilist t盲helepanu liidu 玫igusaktide kohaldamise tagaj盲rgedele ja kuludele, eriti VKEde jaoks;

72.听听tuletab meelde, et tarbetu koormuse hindamisel tuleb arvestada ELi 玫igusaktide nn听netom玫ju eri haldustasanditel (v玫ttes t盲ielikult arvesse ka subsidiaarsuse p玫him玫tet), kus 眉he ELi tasandi 玫igusakti vastuv玫tmine, eriti vahetult kohaldatavate ELi m盲盲ruste kujul, v玫ib kaasa tuua v盲iksema halduskoormuse riiklikul v玫i kohalikul tasandil ning parandada ka siseturu toimimist, muutes normid l盲bipaistvaks ja prognoositavaks ning tagades, et neid kohaldatakse 眉hetaoliselt k玫igis ELi liikmesriikides, v盲hendades seel盲bi ka kulusid ja negatiivseid keskkonna-, kliima- ja tervisega seotud v盲lism玫jusid; m盲rgib, et ELi 玫igusaktide selgemaks muutmine, n盲iteks parema 玫igusloome tegevuskava kaudu, nende j盲rgimise soodustamiseks v玫ib toetada ELi 玫igusaktide 眉hetaolist kohaldamist;

73.听听m盲rgib, et tuleb teha rohkem edusamme, eelk玫ige vormide ja menetluste lihtsustamise ja standardimise valdkonnas, rakendades j盲rjekindlalt 眉hekordsuse p玫him玫tet ja ka p玫him玫tet 鈥瀡aikimisi digitaalne鈥� nii ELi kui ka liikmesriikide tasandil;

74.听听on veendunud, et k玫ik rahvusvahelised kaubandus- ja investeerimislepingud peavad olema tulevikukindlad k玫igis oma m玫玫tmetes, edendades seel盲bi majanduslikku, sotsiaalset ja keskkonnaalast kestlikkust ning aidates kaasa rahvusvaheliste kohustuste t盲itmisele; r玫hutab sellega seoses, kui oluline on viia enne kaubandus- ja investeerimisl盲bir盲盲kimiste alustamist l盲bi kestlikkuse m玫juhinnangud; r玫hutab vajadust t枚枚tada v盲lja ja kasutada integreeritumat l盲henemisviisi kestlikkusele, mis v玫taks paremini arvesse ELi 玫igusaktide, poliitikameetmete ja algatuste, sealhulgas kaubandus- ja investeerimislepingute majanduslikku, sotsiaalset ja keskkonnam玫ju, v玫ttes arvesse ka kumulatiivset m玫ju, mida erinevad seadusandlikud ettepanekud ning kaubandus- ja investeerimislepingud v玫ivad 眉ldiselt avaldada;

75.听听on veendunud, et ELi institutsioonid peaksid kasutama eri poliitikavaldkondade eksperditeadmisi, et tagada optimaalne otsuste tegemine ja v玫tta vastu v盲ga t玫husad meetmed; kutsub k玫iki kolme ELi institutsiooni 眉les parandama oma siseorganite vahelist koordineerimist ja v盲ltima tegutsemist isolatsioonis; r玫hutab, kui oluline on edendada 眉htseid reguleerimiss眉steeme, n盲iteks seotud seadusandlike algatuste m玫istete 眉htlustamise kaudu, kuna see v玫ib parandada n玫uetele vastavust;

76.听听r玫hutab vajadust uurida uuenduslikke 玫iguslikke l盲henemisviise, n盲iteks 玫igusnormide disaini; r玫hutab, et 玫igusnormide disain on inimkeskne l盲henemisviis, mis v玫ib aidata 眉letada ELi kodanike, sidusr眉hmade ja ELi 玫igusaktide vahelist l玫het; tuletab meelde, et inimkeskses l盲henemisviisis eeldatakse, et 玫igusaktid tuleks luua eelk玫ige kodanikke ja sidusr眉hmi silmas pidades ja need peaksid olema kergesti m玫istetavad;

77.听听juhib n玫ukogu ja komisjoni t盲helepanu parlamendi teemar眉hmade soovitustele, milles r玫hutatakse vajadust vaadata l盲bi kodukorra artiklid听132 ja 166 juurdep盲盲su kohta n玫ukogule ja komisjonile, et v玫imaldada parlamendiliikmetel osaleda v玫i vastata k眉simustele n玫ukogu t枚枚r眉hmade, alaliste esindajate komitee (COREPER) v玫i ministrite kohtumisel;

78.听听r玫hutab Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 218 l玫ikes 10 s盲testatud n玫uet teavitada Euroopa Parlamenti viivitamata ja t盲ielikult liidu ja kolmandate riikide v玫i rahvusvaheliste organisatsioonide vaheliste lepingute s玫lmimise menetluse k玫ikide etappide kohta; taunib asjaolu, et parlamendile ei anta juurdep盲盲su erinevatele ettepanekutele, mis on seotud rahvusvaheliste kaubandus- ja investeerimislepingute osaliste l盲bir盲盲kimispositsioonidega; on seisukohal, et sellega seoses tuleks n玫uetekohaselt rakendada institutsioonidevahelist parema 玫igusloome kokkulepet, milles tunnistatakse, kui oluline on tagada, et iga institutsioon saaks kasutada oma aluslepingutes s盲testatud 玫igusi ja t盲ita oma kohustusi seoses rahvusvaheliste lepingute 眉le l盲bir盲盲kimiste pidamise ja nende s玫lmimisega;

79.听听r玫hutab vajadust tagada rahvusvahelise kaubandusmeetmete kontekstis regulatiivsete n玫uete proportsionaalsus;

80.听听r玫hutab, et kaubandus- ja investeerimislepingute ajutise kohaldamisega seotud v盲ljakujunenud tavasid tuleks kohaldada k玫igi rahvusvaheliste lepingute suhtes, tagamaks, et 眉htegi lepingut ei kohaldata ajutiselt enne, kui parlament on h盲盲letanud oma n玫usoleku andmise poolt;

81.听听on veendunud, et t玫husa reguleerimisega tuleb saavutada tasakaal l眉hiajaliste vajaduste ja pikaajaliste probleemide vahel; r玫hutab, et strateegiline prognoos t盲idab ELi poliitikakujundamise tulevikukindlaks muutmisel peamist rolli, tagades, et uute algatuste hindamiste aluseks on pikemaajalisem perspektiiv, r玫hutades kvaliteetse 玫igusloome lisav盲盲rtust kui investeeringut tulevikku; peab kiiduv盲盲rseks strateegilise prognoosi elementide integreerimist komisjoni parema 玫igusloome tegevuskavasse m玫juhinnangutes ja hindamistes; on siiski seisukohal, et komisjon peaks paremini 眉htlustama ja 眉hendama oma parema 玫igusloome ja strateegilise prognoosimise, et m玫lemat protsessi paremini integreerida; r玫hutab, et komisjoni metoodika kulude kvantifitseerimiseks, kompromisside 眉le otsustamiseks ja strateegilise prognoosi rakendamiseks j盲盲b ebaselgeks, ning n玫uab tungivalt, et komisjon t玫endaks, kuidas neid l盲henemisviise on tegelikkuses j盲rgitud; julgustab komisjoni uurima uuenduslikke kuluhindamise vahendeid; soovitab sellega seoses tungivalt v玫tta s眉stemaatiliselt arvesse ka valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC), valitsustevahelise bioloogilist mitmekesisust ja 枚kos眉steemi teenuseid k盲sitleva teaduslik-poliitilise foorumi (IPBES) ning m盲盲ruse (E脺) nr听401/2009 artikli听10a alusel loodud kliimamuutusi k盲sitleva Euroopa teadusn玫ukogu aruandeid seoses m盲盲rusega (EL)听2021/1119 (millega kehtestatakse kliimaneutraalsuse saavutamise raamistik) strateegilise prognoosi protsessis;

82.听听v玫tab teadmiseks 玫iguskontrollikomitee kaasamise m玫juhinnangutesse, toimivuskontrollidesse ja kehtivate 玫igusaktide olulistesse hindamistesse, mis parandab komisjoni t玫enditel p玫hinevat t枚枚d; m盲rgib, et 玫iguskontrollikomiteel v玫ib olla oma roll komisjoni erapooletu ja kvaliteetse t枚枚 tagamisel ning et selle eksperditeadmisi ja kogemusi v玫iks kasutada muude 眉lesannete t盲itmiseks komisjonis; r玫hutab, et 玫iguskontrollikomitee saab komisjoni t枚枚d t玫husalt kontrollida ainult siis, kui selle s玫ltumatus ja erapooletus on vaieldamatult tagatud;听n玫uab sellega seoses, et 玫iguskontrollikomitee s玫ltumatust ja l盲bipaistvust sidusr眉hmadega toimuvate kohtumiste, l盲bivaatamiste, soovituste ja arvamuste osas parandataks oluliselt, sealhulgas kasutades selleks komitee liikmetele kohustuslikku l盲bipaistvusregistrit; r玫hutab, et komitee t枚枚 ei tohiks l玫ppkokkuv玫ttes m玫jutada komisjoni suutlikkust teha seadusandlikke ettepanekuid ega aeglustada p玫hjendamatult seadusandlike ettepanekute vastuv玫tmist; kutsub komisjoni 眉les avaldama k玫ik komitee arvamused viivitamata p盲rast nende vastuv玫tmist ilma eranditeta, et tagada kogu protsessi k盲igus sidusus, l盲bipaistvus ja vastutus, ning edastada need ka parlamendile ja n玫ukogule; kutsub lisaks komisjoni 眉les tegema komiteele esitatud hindamis- ja m玫juhinnangute kavandid k盲ttesaadavaks kaasseadusandjatele; v玫tab teadmiseks, et 玫iguskontrollikomitee koosneb neljast komisjoni liikmest ja kolmest v盲liseksperdist; palub komisjonil uuesti l盲bi vaadata 玫iguskontrollikomitee otsustusprotsessi, kuna praegune s眉steem v玫imaldab vastu v玫tta arvamusi ilma v盲lisekspertide panuseta, v玫i luua s玫ltumatu 玫iguskontrollikomitee v盲ljaspool komisjoni; kutsub lisaks komisjoni 眉les laiendama oma koost枚枚d 玫iguskontrollikomiteega, tugevdades seda, andes talle rohkem vahendeid oma t枚枚 tegemiseks, ning tagama, et sellel on Teadusuuringute 脺hiskeskuse toetus;

83.听听v玫tab teadmiseks p玫him玫tte 鈥灻糼s sisse, 眉ks v盲lja鈥�, mille abil komisjon p眉眉ab tasakaalustada uuest 玫igusaktist tekkiva koormuse, vabastades kodanikud ja ettev玫tjad samav盲盲rsest koormusest ELi tasandil samas poliitikavaldkonnas; v玫tab teadmiseks, et p玫him玫te 鈥灻糼s sisse, 眉ks v盲lja鈥� p眉眉ab tugevdada 玫igusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programmi, laiendades seda kehtivatest 玫igusaktidest tulenevast koormusest kaugemale, et h玫lmata ka uutest 玫igusaktidest tulenev koormus, ning hallata igas poliitikavaldkonnas tekkivat kumulatiivset koormust; n玫uab, et l盲henemisviis 鈥灻糼s sisse, 眉ks v盲lja鈥� p玫hineks ka asjaomaste sidusr眉hmade kaasamisel; m盲rgib, et komisjon v玫ttis selle p玫him玫tte kasutusele 眉hepoolselt, ilma eelneva m玫juhinnangu v玫i konsultatsioonita; r玫hutab, et selle p玫him玫tte rakendamine ei tohiks m玫jutada poliitilisi kohustusi ega parema 玫igusloome eesm盲rke, ning r玫hutab, et see ei tohiks kaasa tuua mehaanilisi v玫i matemaatilisi otsuseid tunnistada 玫igusakte kehtetuks, langetada 玫igusaktide standardeid ega avaldada 玫igusaktidele heidutavat m玫ju, ning et selle eesm盲rk peaks olema ajakohastada ja reformida ELi 玫igusakte, et tulla toime uute probleemidega, sealhulgas 玫igusakte asendades, konsolideerides ja t盲iustades; r玫hutab siiski, et kuigi ELi 玫iguse kavandamisel, 眉lev玫tmisel ja rakendamisel tuleks v盲ltida t盲iendavat tarbetut halduskoormust, ei tohiks see l盲henemisviis v盲ljenduda dereguleerimises v玫i reguleerimise puudumises ega takistada liikmesriikidel s盲ilitamast v玫i v玫tmast kaugeleulatuvamaid meetmeid ning kehtestamast rangemaid sotsiaal-, keskkonna- ja tarbijakaitse norme juhtudel, kui liidu 玫igusega on kehtestatud ainult miinimumn玫uded;

84.听听r玫hutab, et ELi 玫iguse t玫hus rakendamine on oluline, et suurendada kodanike usaldust ELi poliitika ja institutsioonide vastu; tuletab meelde, et ELi toimimise lepingu artikli听197 kohaselt tuleb t玫husat rakendamist liikmesriikides k盲sitada 眉hist huvina; kutsub liikmesriike 眉les v盲ltima tarbetu t盲iendava haldus- v玫i regulatiivse koormuse lisamist ELi 玫igusaktide 眉lev玫tmisel, eriti VKEde puhul, kuna nn 眉lereguleerimise tavad on 眉ks peamisi tarbetu halduskoormuse allikaid; on siiski seisukohal, et parema 玫igusloome p玫him玫te ei tohiks takistada liikmesriikide parlamente s盲ilitamast v玫i v玫tmast kaugeleulatuvamaid meetmeid juhul, kui liidu 玫iguses on s盲testatud ainult miinimumstandardid; toetab komisjoni n玫uet, et liikmesriigid annaksid teada, kui nad otsustavad lisada elemente, mis ei tulene ELi 玫igusaktidest;

85.听听tuletab meelde, et vajadus uute 玫igusaktide j盲rele ei tohiks automaatselt t盲hendada, et kehtivaid 玫igusakte ei ole enam vaja; on sellega seoses arvamusel, et iga v玫imaliku kehtetuks tunnistamise korral tuleb samuti l盲bi viia p玫hjalik m玫juhinnang, et v盲ltida ootamatuid tagaj盲rgi ja soovimatut m玫ju; n玫uab, et see l盲henemisviis p玫hineks l盲bipaistval ja t玫enditel p玫hineval metoodikal, milles v玫etakse proportsionaalselt arvesse k玫iki kestlikkuse aspekte, nii seoses kasu kui ka kuludega, sealhulgas n玫uete t盲itmata j盲tmise ja tegevusetusega seotud kulusid, ning v玫ttes arvesse haldus- v玫i majandusm玫ju, uurides samal ajal terviklikult ELi 玫igustikku ning v玫ttes arvesse nende aspektide sotsiaalset, keskkonna- ja rahvatervisealast m玫ju; kutsub sellega seoses komisjoni 眉les enne selle p玫him玫tte rakendamist avalikustama p玫him玫tte 鈥灻糼s sisse, 眉ks v盲lja鈥� raames tasakaalustavaid meetmeid ja hankima toetust teistelt ELi institutsioonidelt; on seisukohal, et parem 玫igusloome peaks p玫hinema eelk玫ige kvalitatiivsetel, mitte kvantitatiivsetel kaalutlustel; r玫hutab kvaliteetsete 玫igusaktide t盲htsust ELi juhtalgatuste elluviimisel; v盲ljendab heameelt komisjoni teatises v玫etud kohustuse 眉le teha koost枚枚d liikmesriikide, piirkondade ja peamiste sidusr眉hmadega, et k玫rvaldada rohep枚枚rde edenemist takistavad takistused ja b眉rokraatia; r玫hutab j盲relhindamise t盲htsust selle tagamiseks, et EL t盲idab oma kohustusi;

86.听听r玫hutab lisaks, et l盲henemisviisi 鈥灻糼s sisse, 眉ks v盲lja鈥� kohaldamisel tuleks arvesse v玫tta k玫iki n玫uete t盲itmisega seotud kulusid, nii haldus- kui ka kohandamiskulusid; r玫hutab vajadust tagada, et liikmesriigid ning kohalikud ja piirkondlikud omavalitsused kohaldaksid seda l盲henemisviisi asjaomase 眉lev玫tmisprotsessi k盲igus; julgustab vahetama parimaid tavasid kompensatsioonimeetmete, metoodika ja kogutud andmete kohta;

87.听听r玫hutab, et Euroopa 玫igusaktide 玫igusp盲rasuse seisukohalt on usaldusel m盲盲ruste t盲itmise tagamise vastu oluline roll; kutsub komisjoni 眉les suurendama pingutusi ELi 玫igusaktide t盲itmise tagamisel ja k盲sitlema t玫husalt k玫iki ELi 玫iguse rikkumisi;

88.听听r玫hutab sellega seoses, kui oluline on, et parlament, n玫ukogu ja komisjon teeksid struktureeritumat koost枚枚d, et hinnata liidu 玫iguse rakendamist ja m玫jusust eesm盲rgiga seda parandada; juhib t盲helepanu vajadusele, et liikmesriigid rakendaksid liidu 玫igusakte kiiresti, 玫igeaegselt ja korrektselt, et hinnata n玫uetekohaselt vajadust t盲iendavate 玫igusaktide j盲rele;

89.听听m盲rgib, et rikkumismenetluste p眉sivalt suur arv n盲itab, et ELi 玫iguse 玫igeaegne ja korrektne rakendamine ja kohaldamine liikmesriikides on endiselt t玫sine probleem, ning n玫uab kiireid meetmeid sellistes menetlustes tehtud otsuste l盲bipaistvuse suurendamiseks; kordab, et ELi 玫igusaktide tulemuslik j玫ustamine on parema 玫igusloome tegevuskava oluline osa; juhib t盲helepanu sellele, et kodanike ja ettev玫tjate liigset regulatiivset koormust v玫ib sageli seostada liikmesriikide kehtestatud n玫uetega seotud probleemidega; kutsub komisjoni 眉les ELi 玫igusaktide t盲itmist tagama t盲ielikult ja p玫hjendamatu viivituseta ning kasutama selleks k玫iki olemasolevaid vahendeid; r玫hutab, et komisjoni t盲itmise tagamise poliitika peab olema prognoositavam ja l盲bipaistvam ning tugevdama k玫igi sidusr眉hmade jaoks 玫iguskindlust;

90.听听kutsub 眉les arutama Euroopa tuleviku konverentsil Euroopa听Parlamendi algatus玫iguse tugevdamist, kuna parlament on ainus demokraatlikult valitud organ ELis ja esindab otseselt Euroopa kodanikke; tuletab meelde komisjoni presidendi Ursula听von听der听Leyeni v玫etud kohustust toetada parlamendi algatus玫igust; peab kahetsusv盲盲rseks, et seda v玫imalust on pidevalt edasi l眉katud aluslepingute hilisemate l盲bivaatamiste ajale; r玫hutab, et parlamentaarne algatus玫igus on liikmesriikide tasandil esindusdemokraatia oluline osa, ning peab vajalikuks v玫imestada Euroopa Parlamendi liikmeid, kuna nad on ELi kodanike otsesed esindajad, ning tugevdada nende 玫igust kujundada ELi 玫igusloome kava; v盲ljendab heameelt komisjoni presidendi v玫etud kohustuse 眉le toetada Euroopa Parlamendi algatus玫igust ja komisjoni v玫etud kohustuse 眉le vastata ELi toimimise lepingu artikli 225 kohastele taotlustele alati seadusandliku aktiga; kutsub n玫ukogu ja komisjoni k玫rvaldama v玫imalikud t玫kked, mis takistavad parlamendil kasutada oma 玫igust esitada seadusandlikke algatusi; on seisukohal, et raamlepingut v玫iks muuta, et tagada selle 玫iguse kasutamise h玫lbustamine; r玫hutab vajadust teha selgemaks parlamendi raportite eri liikide vahelised erinevused ja selgitada meetmeid, mida komisjonilt n玫utakse;

91.听听r玫hutab, et Euroopa tuleviku konverents on enneolematu algatus otseseks suhtlemiseks ELi kodanikega, et kuulda nende seisukohti Euroopa poliitika kujundamise kohta; on veendunud, et p盲rast konverentsi l玫ppu tuleb l盲bi viia hindamine, et uurida v玫imalust rakendada tavasid, mis v玫ivad suurendada kodanike osalemist 玫igusloomeprotsessis; r玫hutab, kui oluline on v玫imaldada kodanikel kasutada t盲ielikult oma demokraatlikku 玫igust osaleda ELi otsustusprotsessis aktiivse suhtluse kaudu oma valitud esindajatega ning edendada kodanike otsest osalemist selles; soovitab komisjonil kaaluda osalusmehhanismide integreerimist institutsioonidevahelisesse dialoogi, mis viib komisjoni iga-aastase t枚枚programmini;

92.听听m盲rgib kodanike kiiresti muutuvat arusaama ELi juhtimise m玫ju kohta nende igap盲evaelule ja tulevastele arengusuundadele, arvestades 眉ha enam sotsiaalmeedia juhitud info眉hiskonda, mis kiirendab ja suurendab teadlikkust ELi otsustusprotsessi toimimisest ja n玫udmistest ELi juhtimisele; kordab, et kodanikke on vaja t盲ielikult kaasata ELi otsustusprotsessi muudmoodi kui h盲盲letamise teel ning muude olemasolevate kanalite kaudu ja viisil, mis arvestab kogu poliitikats眉kliga; kordab t玫husate osalusmehhanismide t盲htsust ja oma n玫udmist luua alalised osalusmehhanismid koosk玫las oma 7.听juuli 2021.听aasta resolutsiooniga(17) ning r玫hutab vajadust need luua Euroopa, riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil, sealhulgas vajalikud vahendid, et tagada eri tasandi institutsioonide vahel piisav horisontaalne ja vertikaalne koordineerimine; on seisukohal, et need mehhanismid v玫iksid p玫hineda poliitilise arutelu veebiplatvormidel, noortega konsulteerimisel ja kodanike paneelarutelude j盲tkamisel, kuid mitte nendega piirduda;

93.听听juhib t盲helepanu sellele, et parem 玫igusloome n玫uab t玫husaid seadusandlikke menetlusi, mis soodustavad ELi otsustamismenetluste l玫puleviimist sobiva aja jooksul; avaldab kahetsust asjaolu p盲rast, et aluslepingutes s盲testatud seadusandlikke erimenetlusi on liiga harva edukalt l玫pule viidud n玫ukogu v盲hese huvi ja t玫husate menetlussuuniste puudumise t玫ttu;

94.听听v盲ljendab heameelt Euroopa tuleviku konverentsi arutelude 眉le kodanike osalemise kohta ELi otsustusprotsessis; r玫hutab eelk玫ige kodanike paneelarutelu nr听1 soovitusi, eelk玫ige soovitusi nr听35, 36, 41, 46 ja 48 ning kodanike paneelarutelu nr听2, eelk玫ige selle allsuundi听2.1, nr听10 ja nr听11; allsuundi听3.1, nr听16; allsuundi听4.1, nr听24 ja allsuundi听4.2, nr听29 ja 32, ja suunda听5, kodanike osalemist, eelk玫ige nr听39; n玫uab kindlalt, et on vajalik v玫tta sisuliselt arvesse soovitusi, mis on esitatud konverentsi l玫pparuandes, mille juhatus koostab koost枚枚s konverentsi t盲iskoguga, v玫ttes aluseks konverentsi t盲iskogu arutelud riiklike ja Euroopa kodanike paneelarutelude soovituste 眉le ning mitmekeelse digiplatvormi panuse; on seisukohal, et paneelarutelude soovitused n盲itavad selgelt, et kodanikud n玫uavad ELis toimuva avaliku arutelu suuremat l盲bipaistvust, ELi institutsioonide suuremat teavitustegevust ja rohkem teavet k玫igi kommunikatsioonikanalite aktiivse kasutamise kaudu, r玫hutades samal ajal sotsiaalmeedia rolli, mis peaks kaasnema ELi otsustusprotsessiga, sealhulgas 玫igusloomeprotsessidega; kutsub komisjoni, n玫ukogu ja parlamenti 眉les koosk玫las aluslepingutes s盲testatud p玫him玫tetega rakendama kodanike paneelarutelude soovitustel p玫hinevaid konverentsi l玫plikke j盲reldusi;

95.听听soovitab, et 玫igusloomeprotsess, mis tuleneb parlamendile aluslepingutega antud seadusandliku algatuse 玫igusest, peab sisaldama taotlust koostada asjaomaste algatuste jaoks 玫igusloome ajakava, mis on seadusandliku tavamenetlusega sarnane; r玫hutab 眉htlasi, et seadusandliku erimenetluse puhul tuleb j盲rgida institutsioonidevahelise parema 玫igusloome kokkuleppe s盲tteid, mis puudutavad k玫igi kolme institutsiooni institutsioonilist kohustust pidada l盲bir盲盲kimisi ning teha seda koosk玫las ELi lepingu artikli听13 l玫ikes听2 s盲testatud vastastikuse lojaalse koost枚枚 p玫him玫ttega;

96.听听on seisukohal, et juhul kui parlament kasutab algatus玫igust, n盲iteks seoses eeskirjadega, mis on seotud parlamendi koosseisuga, selle liikmete valimisega ja selle 眉lesannete t盲itmise 眉ldtingimustega ning seoses Euroopa Ombudsmani p玫hikirja ja ajutiste uurimiskomisjonide moodustamisega, tuleb tulevases institutsioonidevahelises kokkuleppes kaaluda meetmeid, et v盲ltida oluliste institutsionaalsete ettepanekute l盲bir盲盲kimiste seiskumist;

97.听听r玫hutab parlamendi olulist rolli Euroopa Liidu kodanikke esindava institutsioonina, muu hulgas 眉ldsuse nimel komisjoni ja teiste institutsioonide 眉le tehtavas j盲relevalves ja nendega tehtavas koost枚枚s, samuti alt 眉les l盲henemisviisi tagamisel seoses 玫igusaktide m玫juga kodanikele; kordab seet玫ttu, kui oluline on kaitsta parlamendi rolli tulevaste 玫igusaktide esialgsel hindamisel ja kasutada selleks olemasolevaid parlamentaarseid vahendeid;

98.听听peab kiiduv盲盲rseks komisjoni pingutusi tugevdada konsultatsiooniprotsessi, kohustust anda aru igast avalikust konsultatsioonist kaheksa n盲dala jooksul alates selle l玫petamisest ning kohustust avaldada aktiivsemalt teavet konsultatsioonide kohta, et j玫uda rohkemate kodanike, sidusr眉hmade, sealhulgas VKEde, ning kohalike ja piirkondlike omavalitsusteni; kutsub liikmesriike 眉les sellele protsessile kaasa aitama, edendades konsultatsioone oma territooriumil; m盲rgib, et m玫nel suuremate rahaliste vahenditega sidusr眉hmal v玫ib olla suurem roll panuse andmisel konsultatsioonidesse; on veendunud, et kogutud teave peab kajastama sidusr眉hmade tasakaalustatud 眉levaadet ja see n玫uab k玫igilt sidusr眉hmadelt, sealhulgas v盲hemate ressurssidega kodanikelt ja kodanike esindajatelt saadud teabe kogumise h玫lbustamist;

99.听听teeb presidendile 眉lesandeks edastada k盲esolev resolutsioon n玫ukogule ja komisjonile.

(1) ELT听C听425, 20.10.2021, lk听43. (2) ELT听L听123, 12.5.2016, lk听1. (3) Vastuv玫etud tekstid, P9_TA(2021)0316. (4) Vastuv玫etud tekstid, P9_TA(2022)0242. (5) ELT听C听86, 6.3.2018, lk听126. (6) ELT听C听445, 29.10.2021, lk听2. (7) ELT听C听270, 7.7.2021, lk听2. (8) https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/et/SPEECH_19_4230. (9) P9_PV(2021)06-07(17). (10) Euroopa Parlamendi ja n玫ukogu 30.听juuni 2021.听aasta m盲盲rus (EL)听2021/1119, millega kehtestatakse kliimaneutraalsuse saavutamise raamistik ning muudetakse m盲盲ruseid听(E脺)听nr听401/2009 ja (EL)听2018/1999 (Euroopa kliimam盲盲rus), (ELT听L听243,听9.7.2021, lk听1). (11) Euroopa听Kontrollikoda, eriaruanne nr听14/2019, 鈥濧valdage arvamust!鈥�: komisjoni avalikud konsultatsioonid kaasavad kodanikke, kuid nendealane teavitustegevus on ebapiisav鈥�. (12) https://eur-lex.europa.eu/statistics/2021/legislative-acts-statistics.html, https://eur-lex.europa.eu/statistics/legal-acts/2021/legislative-acts-statistics-repealed-and-expired-acts.html. (13) Regulatsiooni testkeskkondi m盲盲ratletakse spetsiifiliste raamistikena, mis pakkudes katsetamiseks struktureeritud konteksti, v玫imaldavad vajaduse korral reaalses keskkonnas katsetada uuenduslikke tehnoloogiaid, tooteid, teenuseid v玫i l盲henemisviise 鈥� praegu eelk玫ige digitaliseerimise kontekstis 鈥� piiratud aja jooksul ja regulatiivse j盲relevalve all oleva sektori v玫i valdkonna piiratud osas, tagades asjakohaste kaitsemeetmete olemasolu. (14) https://www.statista.com/statistics/878412/number-of-smes-in-europe-by-size. (15) Komisjoni 30.听juuni 2021.听aasta teatises 鈥濵aapiirkondade arengu pikaajaline visioon 鈥� Tugevamad, 眉hendatud, vastupanuv玫imelised ja j玫ukad ELi maapiirkonnad 2040. aastaks鈥� () kirjeldab komisjon maapiirkondadele avalduva m玫ju hindamist j盲rgmiselt: 鈥濧rvestades maaelu arengu teema mitmem玫玫tmelisust ja asjaolu, et aluslepingute eesm盲rk on majanduslik, sotsiaalne ja territoriaalne 眉htekuuluvus, on vaja ELi poliitikavaldkonnad maaelu seisukohast l盲htudes l盲bi vaadata, v玫ttes arvesse m玫ju, mida need valdkonnad v玫ivad avaldada maapiirkondade t枚枚h玫ivele ja majanduskasvule, arenguv玫imalustele, sotsiaalsele heaolule ja k玫igile v玫rdsete v玫imaluste tagamisele ning nende piirkondade keskkonna kvaliteedile鈥�. (16) Keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni arvamus Euroopa Liidu 2022.听aasta 眉ldeelarve projekti kohta听鈥撎齥玫ik jaod. (17) ELT听C听99, 1.3.2022, lk听96.