合法博彩网站

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(1)听听Brza transformacija globalne ekonomije kao rezultat digitalizacije donosi nove pritiske na sustave oporezivanja dobiti trgova膷kih dru拧tava na razini Unije i na me膽unarodnoj razini te dovodi u pitanje sposobnost odre膽ivanja mjesta na kojem bi digitalna poduze膰a trebala pla膰ati porez i koliko bi trebala platiti. Iako su i tijela na me膽unarodnoj razini, kao 拧to je G20, prepoznala potrebu da se pravila o oporezivanju dobiti trgova膷kih dru拧tava prilagode za digitalno gospodarstvo, postizanje dogovora na globalnoj razini vjerojatno 膰e biti zahtjevno.

(1)听听Brza transformacija globalne ekonomije kao rezultat digitalizacije donosi nove pritiske na sustave oporezivanja dobiti trgova膷kih dru拧tava na razini Unije i na me膽unarodnoj razini te dovodi u pitanje sposobnost odre膽ivanja mjesta na kojem bi digitalna poduze膰a trebala pla膰ati porez i koliko bi trebala platiti. Iako su i tijela na me膽unarodnoj razini, kao 拧to je G20, prepoznala potrebu da se pravila o oporezivanju dobiti trgova膷kih dru拧tava prilagode za digitalno gospodarstvo, postizanje dogovora na globalnoj razini vjerojatno 膰e biti zahtjevno i ne膰e se dogoditi u skoroj budu膰nosti.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

(1.a)听听U digitalnom dobu, u kojem su podaci postali novi gospodarski resurs, uz rad i tradicionalne resurse iz pro拧losti, i u kojem multinacionalna poduze膰a koja se u velikoj mjeri oslanjaju na digitalne aktivnosti vrlo 膷esto pribjegavaju poreznima aran啪manima koji im omogu膰uju izbjegavanje pla膰anja poreza i utaju poreza, potrebno je razviti novi pristup kako bismo imali pravedan i odr啪iv sustav digitalnog oporezivanja kojim 膰e se zajam膷iti da digitalna poduze膰a porez pla膰aju ondje gdje se odvija njihova stvarna gospodarska aktivnost.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(2)听听U Izvje拧膰u o 1. mjeri za smanjenje porezne osnovice i premje拧tanje dobiti (BEPS) 鈥濺je拧avanje poreznih izazova u digitalnom gospodarstvu鈥� koje je OECD objavio u listopadu 2015. izneseni su razli膷iti pristupi za oporezivanje digitalnoga gospodarstva koji su dalje ispitani u privremenom izvje拧膰u OECD-a iz 2018. pod naslovom 鈥濸orezni izazovi koji proizlaze iz digitalizacije鈥�. S ubrzavanjem digitalne transformacije gospodarstva raste potreba za pronala啪enjem rje拧enja za osiguravanje pravednog i djelotvornog oporezivanja digitalnih poduze膰a.

(2)听听U Izvje拧膰u o 1. mjeri za smanjenje porezne osnovice i premje拧tanje dobiti (BEPS) 鈥濺je拧avanje poreznih izazova u digitalnom gospodarstvu鈥� koje je OECD objavio u listopadu 2015. izneseni su razli膷iti pristupi za oporezivanje digitalnoga gospodarstva koji su dalje ispitani u privremenom izvje拧膰u OECD-a iz 2018. pod naslovom 鈥濸orezni izazovi koji proizlaze iz digitalizacije鈥�. S ubrzavanjem digitalne transformacije gospodarstva raste hitna potreba za pronala啪enjem rje拧enja za osiguravanje pravednog i djelotvornog oporezivanja digitalnih poduze膰a. Me膽utim, u radu OECD-a na oporezivanju digitalnog gospodarstva dosad nije ostvaren dovoljan napredak, 拧to pokazuje da se tim pitanjem treba pozabaviti na razini Unije. Bez obzira na pote拧ko膰e u postizanju globalnog dogovora i na mjere koje Unija poduzima ovom Direktivom, i dalje bi svim snagama trebalo nastaviti raditi na postizanju globalnog dogovora. U nedostatku zajedni膷kog pristupa Unije, me膽utim, dr啪ave 膷lanice donosit 膰e unilateralna rje拧enja, 拧to 膰e dovesti do regulatorne nesigurnosti i ote啪ati situaciju za poduze膰a koja posluju prekograni膷no i za porezna tijela. Kao 拧to su zatra啪ili Istra啪ni odbor Europskog parlamenta za pranje novca, izbjegavanje pla膰anja poreza i utaju poreza (PANA) te njegov Posebni odbor za odluke o porezima i ostale mjere sli膷ne prirode ili u膷inka (TAXE2), trebalo bi uspostaviti ovla拧teno porezno tijelo UN-a koje 膰e slu啪iti kao forum za rasprave o globalnom dogovoru i drugim pitanjima povezanima s me膽unarodnim poreznim sustavom.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

(3.a)听听Europski parlament zaklju膷io je u kona膷nim izvje拧膰ima Istra啪nog odbora za pranje novca, izbjegavanje pla膰anja poreza i utaju poreza i Posebnog odbora za odluke o porezima i ostale mjere sli膷ne prirode ili u膷inka da je potrebno rije拧iti pitanje oporezivanja u digitalnom gospodarstvu.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(4)听听U Zaklju膷cima Europskog vije膰a od 19. listopada 2017. nagla拧ena je potreba za djelotvornim i pravednim sustavom oporezivanja koji je prikladan za digitalno razdoblje te je navedeno da se odgovaraju膰i prijedlozi Komisije i拧膷ekuju po膷etkom 2018.¹⁵ U zaklju膷cima Vije膰a ECOFIN od 5. prosinca 2017. nagla拧eno je da bi i globalno prihva膰ena definicija stalne poslovne jedinice i povezana pravila o transfernim cijenama i pripisivanju dobiti trebali ostati okosnica u rje拧avanju izazova oporezivanja dobiti digitalnoga gospodarstva te se poti膷e bliska suradnja EU-a, OECD-a i drugih me膽unarodnih partnera u odgovoru na izazove oporezivanja dobiti digitalnoga gospodarstva.¹⁶ U tom bi se pogledu od dr啪ava 膷lanica trebalo zahtijevati da uklju膷e pravila u svoje nacionalne sustave poreza na dobit kako bi mogle ostvarivati svoje pravo oporezivanja. Stoga bi trebalo pojasniti razne primjenjive poreze na dobit trgova膷kih dru拧tava u dr啪avama 膷lanicama. Tim bi pravilima trebalo pro拧iriti definiciju stalne poslovne jedinice i utvrditi oporezivu sponu za znatnu digitalnu prisutnost u njihovim jurisdikcijama. Uz to, trebala bi se utvrditi op膰a na膷ela za dodjelu oporezive dobiti toj digitalnoj prisutnosti. U na膷elu, ta bi se pravila trebala primjenjivati na sva trgova膷ka dru拧tva koja su porezni obveznici bez obzira na to gdje su rezidenti u porezne svrhe, bilo u Uniji ili izvan nje.

(4)听听U Zaklju膷cima Europskog vije膰a od 19. listopada 2017. nagla拧ena je potreba za djelotvornim i pravednim sustavom oporezivanja koji je prikladan za digitalno razdoblje te je navedeno da se odgovaraju膰i prijedlozi Komisije i拧膷ekuju po膷etkom 2018.¹⁵ U zaklju膷cima Vije膰a ECOFIN od 5. prosinca 2017. nagla拧eno je da bi i globalno prihva膰ena definicija stalne poslovne jedinice i povezana pravila o transfernim cijenama i pripisivanju dobiti trebali ostati okosnica u rje拧avanju izazova oporezivanja dobiti digitalnoga gospodarstva te se poti膷e bliska suradnja EU-a, OECD-a i drugih me膽unarodnih partnera u odgovoru na izazove oporezivanja dobiti digitalnoga gospodarstva.¹⁶ U tom bi se pogledu od dr啪ava 膷lanica trebalo zahtijevati da uklju膷e pravila u svoje nacionalne sustave poreza na dobit kako bi mogle ostvarivati svoje pravo oporezivanja. Stoga bi trebalo pojasniti razne primjenjive poreze na dobit trgova膷kih dru拧tava u dr啪avama 膷lanicama. Tim bi pravilima trebalo pro拧iriti definiciju stalne poslovne jedinice i utvrditi oporezivu sponu za znatnu digitalnu prisutnost u njihovim jurisdikcijama. Uz to, trebala bi se utvrditi op膰a na膷ela za dodjelu oporezive dobiti toj digitalnoj prisutnosti. U na膷elu, ta bi se pravila trebala primjenjivati na sva trgova膷ka dru拧tva koja su porezni obveznici bez obzira na njihovu veli膷inu i na to gdje su rezidenti u porezne svrhe, bilo u Uniji ili izvan nje. Nadalje, zajedni膷kim pravilima utvr膽enima u ovoj Direktivi poziva se na 拧ire uskla膽ivanje osnovice poreza na dobit u Uniji za sva trgova膷ka dru拧tva. Zbog toga ova Direktiva ne bi smjela spre膷avati ili odgoditi rad na Prijedlogu zajedni膷ke konsolidirane osnovice poreza na dobit.

_________________

_________________

¹⁵ Sastanak Europskog vije膰a (19. listopada 2017.) 鈥� Zaklju膷ci EUCO 14/17.

¹⁵ Sastanak Europskog vije膰a (19. listopada 2017.) 鈥� Zaklju膷ci EUCO 14/17.

¹⁶ Zaklju膷ci Vije膰a (5. prosinca 2017.) 鈥� Odgovor na izazove oporezivanja dobiti digitalnoga gospodarstva (FISC 346 ECOFIN 1092).

¹⁶ Zaklju膷ci Vije膰a (5. prosinca 2017.) 鈥� Odgovor na izazove oporezivanja dobiti digitalnoga gospodarstva (FISC 346 ECOFIN 1092).

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(5)听听Me膽utim, ta se pravila ne bi trebala primjenjivati na subjekte koji su porezni rezidenti u jurisdikciji izvan Unije s kojom dr啪ava 膷lanica znatne digitalne prisutnosti ima ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja koji je na snazi, osim ako taj ugovor sadr啪ava odredbe o znatnoj digitalnoj prisutnosti kojima se stvaraju prava i obveze u odnosu na jurisdikciju izvan Unije sli膷ne onima koji su uspostavljeni ovom Direktivom. Time se izbjegava proturje膷nost s ugovorima o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja s jurisdikcijama izvan Unije, s obzirom na to da pravo Unije op膰enito ne obvezuje te jurisdikcije.

(5)听听Me膽utim, ta se pravila ne bi trebala primjenjivati na subjekte koji su porezni rezidenti u jurisdikciji izvan Unije s kojom dr啪ava 膷lanica znatne digitalne prisutnosti ima ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja koji je na snazi, osim ako taj ugovor sadr啪ava odredbe o znatnoj digitalnoj prisutnosti kojima se stvaraju prava i obveze u odnosu na jurisdikciju izvan Unije sli膷ne onima koji su uspostavljeni ovom Direktivom. Time se izbjegava proturje膷nost s ugovorima o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja s jurisdikcijama izvan Unije, s obzirom na to da pravo Unije op膰enito ne obvezuje te jurisdikcije. Me膽utim, kako bi odredbe sadr啪ane u ovom tekstu bile u potpunosti djelotvorne, dr啪ave 膷lanice trebalo bi pozvati da, prema potrebi, prilagode svoje trenuta膷no va啪e膰e ugovore o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja kako bi se u njih uklju膷ile odredbe o znatnoj digitalnoj prisutnosti kojima se stvaraju prava i obveze u odnosu na jurisdikciju izvan Unije sli膷ne onima koji su uspostavljeni ovom Direktivom. Komisija bi mogla sastaviti prijedlog o amandmanu o uvo膽enju modela EU-a za porezne ugovore kojim bi se prilagodile tisu膰e bilateralnih ugovora koje je zaklju膷ila svaka dr啪ava 膷lanica.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(6)听听Kako bi se osigurala 膷vrsta definicija oporezive spone digitalnog poduze膰a u dr啪avi 膷lanici, potrebno je da se ta definicija temelji na prihodima od pru啪anja digitalnih usluga, broju korisnika ili broju poslovnih ugovora za digitalne usluge. Primjenjivi pragovi trebali bi odra啪avati va啪nost digitalne prisutnosti za razli膷ite vrste poslovnih modela i obuhvatiti razli膷ite stupnjeve doprinosa postupku stvaranja vrijednosti. Nadalje, njima bi se trebalo osigurati uskla膽eno postupanje u razli膷itim dr啪avama 膷lanicama, neovisno o njihovoj veli膷ini, i izostaviti zanemarive slu膷ajeve. Prodaja robe ili usluga koja je olak拧ana upotrebom interneta ili elektroni膷ke mre啪e ne bi se trebala smatrati digitalnom uslugom u smislu ove Direktive.

(6)听听Kako bi se osigurala 膷vrsta definicija oporezive spone digitalnog poduze膰a u dr啪avi 膷lanici, potrebno je da se ta definicija temelji na prihodima od pru啪anja digitalnih usluga, broju korisnika ili broju poslovnih ugovora za digitalne usluge. Primjenjivi pragovi trebali bi odra啪avati va啪nost digitalne prisutnosti za razli膷ite vrste poslovnih modela i obuhvatiti razli膷ite stupnjeve doprinosa postupku stvaranja vrijednosti. Nadalje, njima bi se trebalo osigurati uskla膽eno postupanje u razli膷itim dr啪avama 膷lanicama, neovisno o njihovoj veli膷ini, i izostaviti zanemarive slu膷ajeve.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(7)听听Kako bi se omogu膰ilo oporezivanje znatne digitalne prisutnosti poduze膰a u drugoj jurisdikciji u skladu s doma膰im pravom te jurisdikcije, potrebno je utvrditi na膷ela pripisivanja dobiti toj znatnoj digitalnoj prisutnosti. Pravila bi trebalo temeljiti na trenuta膷nim na膷elima za pripisivanje dobiti te na funkcionalnoj analizi obavljenih funkcija, upotrijebljene imovine i preuzetih rizika koji se odnose na znatnu digitalnu prisutnost u izvr拧avanju njezinih ekonomski va啪nih aktivnosti putem digitalnog su膷elja. Posebnu bi pozornost trebalo posvetiti 膷injenici da znatan dio vrijednosti digitalnog poduze膰a nastaje ondje gdje se nalaze korisnici i gdje se podaci koji se odnose na korisnike prikupljaju i obra膽uju te gdje se pru啪aju digitalne usluge. Budu膰i da ekonomski va啪ne aktivnosti koje se obavljaju s pomo膰u znatne digitalne prisutnosti na jedinstven na膷in pridonose stvaranju vrijednosti u digitalnim poslovnim modelima, u pravilu bi se za postizanje po拧tene dodjele dobiti znatnoj digitalnoj prisutnosti trebala upotrebljavati metoda podjele dobiti. Me膽utim, to ne zna膷i da porezni obveznik ne bi trebao upotrijebiti alternativnu metodu u skladu s me膽unarodno prihva膰enim na膷elima ako mo啪e dokazati da je, na temelju ishoda funkcionalne analize, alternativna metoda u skladu s me膽unarodno prihva膰enim na膷elima primjerenija. Od iznimne je va啪nosti da 膷imbenici podjele imaju sna啪nu korelaciju sa stvaranjem vrijednosti.

(7)听听Kako bi se omogu膰ilo oporezivanje znatne digitalne prisutnosti poduze膰a u drugoj jurisdikciji u skladu s doma膰im pravom te jurisdikcije, potrebno je utvrditi na膷ela pripisivanja dobiti toj znatnoj digitalnoj prisutnosti. Pravila bi trebalo temeljiti na trenuta膷nim na膷elima za pripisivanje dobiti te na funkcionalnoj analizi obavljenih funkcija, upotrijebljene imovine i preuzetih rizika koji se odnose na znatnu digitalnu prisutnost u izvr拧avanju njezinih ekonomski va啪nih aktivnosti putem digitalnog su膷elja. Posebnu bi pozornost trebalo posvetiti 膷injenici da znatan dio vrijednosti digitalnog poduze膰a nastaje ondje gdje se nalaze korisnici i gdje se podaci koji se odnose na korisnike prikupljaju i obra膽uju te gdje se pru啪aju digitalne usluge. Budu膰i da ekonomski va啪ne aktivnosti koje se obavljaju s pomo膰u znatne digitalne prisutnosti na jedinstven na膷in pridonose stvaranju vrijednosti u digitalnim poslovnim modelima, u pravilu bi se za postizanje po拧tene dodjele dobiti znatnoj digitalnoj prisutnosti trebala upotrebljavati metoda podjele dobiti.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(8)听听Klju膷ni je cilj ove Direktive pobolj拧ati otpornost unutarnjeg tr啪i拧ta kao cjeline kako bi se odgovorilo na izazove oporezivanja digitalnog gospodarstva. Taj se cilj ne mo啪e u dovoljnoj mjeri ostvariti pojedina膷nim djelovanjem dr啪ava 膷lanica jer digitalna poduze膰a mogu prekograni膷no poslovati bez fizi膷ke prisutnosti u nekoj jurisdikciji te su stoga potrebna pravila kako bi se osiguralo da pla膰aju poreze u jurisdikcijama u kojima ostvaruju dobit. S obzirom na tu prekograni膷nu dimenziju inicijativa na razini Unije stvara dodanu vrijednost u usporedbi s onim 拧to se bi se moglo ostvariti mno拧tvom nacionalnih mjera. Zajedni膷ka inicijativa na cijelom unutarnjem tr啪i拧tu potrebna je da bi se osigurala uskla膽ena primjena pravila o znatnoj digitalnoj prisutnosti u Uniji. Jednostrani i razli膷iti pristupi dr啪ava 膷lanica mogli bi biti nedjelotvorni i fragmentirati jedinstveno tr啪i拧te stvaranjem opre膷nih nacionalnih politika, naru拧avanja tr啪i拧ta i poreznih prepreka za poduze膰a u Uniji. Budu膰i da se ciljevi ove Direktive mogu bolje ostvariti na razini Unije, Unija mo啪e donijeti mjere u skladu s na膷elom supsidijarnosti, kako je navedeno u 膷lanku听5. Ugovora o Europskoj uniji. U skladu s na膷elom proporcionalnosti utvr膽enim u tom 膷lanku, ova Direktiva ne prelazi ono 拧to je potrebno za ostvarivanje tih ciljeva.

(8)听听Klju膷ni je cilj ove Direktive pobolj拧ati otpornost unutarnjeg tr啪i拧ta kao cjeline kako bi se odgovorilo na izazove oporezivanja digitalnog gospodarstva, uz po拧tovanje na膷ela porezne neutralnosti, ali i slobode kretanja usluga unutar jedinstvenog tr啪i拧ta te bez diskriminacije izme膽u poduze膰a iz Unije i onih izvan nje. Taj se cilj ne mo啪e u dovoljnoj mjeri ostvariti pojedina膷nim djelovanjem dr啪ava 膷lanica jer digitalna poduze膰a mogu prekograni膷no poslovati bez fizi膷ke prisutnosti ili s vrlo malom fizi膷kom prisutno拧膰u u nekoj jurisdikciji te su stoga potrebna pravila kako bi se osiguralo da pla膰aju poreze u jurisdikcijama u kojima ostvaruju dobit. S obzirom na tu prekograni膷nu dimenziju inicijativa na razini Unije stvara dodanu vrijednost u usporedbi s onim 拧to se bi se moglo ostvariti mno拧tvom nacionalnih mjera. Zajedni膷ka inicijativa na cijelom unutarnjem tr啪i拧tu potrebna je da bi se osigurala uskla膽ena primjena pravila o znatnoj digitalnoj prisutnosti u Uniji. Jednostrani i razli膷iti pristupi dr啪ava 膷lanica mogli bi biti nedjelotvorni i fragmentirati jedinstveno tr啪i拧te stvaranjem opre膷nih nacionalnih politika, naru拧avanja tr啪i拧ta i poreznih prepreka za poduze膰a u Uniji. Potrebno je posebno voditi ra膷una o tome da pristup Unije bude pravedan i da se njime se ne diskriminira bilo koju dr啪avu 膷lanicu. Budu膰i da se ciljevi ove Direktive mogu bolje ostvariti na razini Unije, Unija mo啪e donijeti mjere u skladu s na膷elom supsidijarnosti, kako je navedeno u 膷lanku听5. Ugovora o Europskoj uniji. U skladu s na膷elom proporcionalnosti utvr膽enim u tom 膷lanku, ova Direktiva ne prelazi ono 拧to je potrebno za ostvarivanje tih ciljeva. Iako je politika oporezivanja u nacionalnoj nadle啪nosti, 膷lankom 115. Ugovora o funkcioniranju Europske unije jasno je navedeno da bi 痴颈箩别膰别, odlu膷uju膰i jednoglasno u skladu s posebnim zakonodavnim postupkom i nakon savjetovanja s Europskim parlamentom te Gospodarskim i socijalnim odborom, trebalo izdati direktive za uskla膽ivanje onih zakona i drugih propisa i administrativnih odredbi dr啪ava 膷lanica u podru膷ju oporezivanja koji neposredno utje膷u na uspostavu ili funkcioniranje unutarnjeg tr啪i拧ta. Ovom Direktivom ne podrazumijeva se uskla膽ivanje stopa poreza na dobit u Uniji i stoga se ne ograni膷ava mogu膰nost dr啪ava 膷lanica da na vlastitom dr啪avnom podru膷ju utvrde pravedne stope poreza na dobit koje se primjenjuju na prihode od digitalnih usluga.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

(8.a)听听Kako bi se uspostavio ujedna膷en i dosljedan okvir za porez na dobit za sva dru拧tva u Uniji, pojam znatne digitalne prisutnosti i rje拧enja predstavljena u ovoj Direktivi trebali bi isto tako postati sastavni dio Direktive Vije膰a o zajedni膷koj osnovici poreza na dobit i Direktive Vije膰a o zajedni膷koj konsolidiranoj osnovici poreza na dobit.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(9)听听Svaka bi se obrada osobnih podataka koja se provodi u okviru ove Direktive trebala provoditi u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vije膰a¹⁷, uklju膷uju膰i obveze pru啪anja odgovaraju膰ih tehni膷kih i organizacijskih mjera za uskla膽ivanje s obvezama koje su uvedene tom Uredbom, posebno onih koje se odnose na zakonitost obrade, sigurnost aktivnosti obrade, pru啪anja informacija te prava ispitanika, tehni膷ku i integriranu za拧titu podataka. Osobni bi se podaci trebali anonimizirati kad god je to mogu膰e.

(9)听听Svaka bi se obrada osobnih podataka koja se provodi u okviru ove Direktive trebala provoditi u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vije膰a¹⁷, uklju膷uju膰i obveze pru啪anja odgovaraju膰ih tehni膷kih i organizacijskih mjera za uskla膽ivanje s obvezama koje su uvedene tom Uredbom, posebno onih koje se odnose na zakonitost obrade, sigurnost aktivnosti obrade, pru啪anja informacija te prava ispitanika, tehni膷ku i integriranu za拧titu podataka, vode膰i ra膷una o na膷elima nu啪nosti i proporcionalnosti. Osobni bi se podaci trebali anonimizirati kad god je to mogu膰e. Podatke koji se u svrhu primjene ove Direktive smiju prikupljati od korisnika trebalo bi ograni膷iti isklju膷ivo na podatke o tome u kojoj se dr啪avi 膷lanici korisnici nalaze, a da se pritom ne omogu膰uje identifikacija korisnika.

__________________

__________________

¹⁷ Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vije膰a od 27.听travnja听2016. o za拧titi pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Op膰a uredba o za拧titi podataka) (SL L听119, 4.5.2016., str.听1.).

¹⁷ Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vije膰a od 27.听travnja听2016. o za拧titi pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Op膰a uredba o za拧titi podataka) (SL L听119, 4.5.2016., str.听1.).

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(10)听听Komisija bi trebala ocijeniti provedbu ove Direktive pet godina nakon njezina stupanja na snagu i o tome izvijestiti 痴颈箩别膰别. Dr啪ave 膷lanice trebale bi priop膰iti Komisiji sve informacije potrebne za to ocjenjivanje. Trebalo bi osnovati savjetodavni odbor DigiTax koji 膰e ispitati pitanja o primjeni Direktive.

(10)听听Komisija bi trebala ocijeniti provedbu ove Direktive [tri godine nakon njezina stupanja na snagu] i o tome izvijestiti Europski parlament i 痴颈箩别膰别, posebno o administrativnom optere膰enju i dodatnim tro拧kovima za poduze膰a, a posebno za MSP-ove, u膷inku sustava oporezivanja predvi膽enog ovom Direktivom na prihode dr啪ava 膷lanica, u膷inku na osobne podatke korisnika i u膷inku na unutarnje tr啪i拧te u cjelini, s posebnim naglaskom na mogu膰e naru拧avanje tr啪i拧nog natjecanja izme膽u poduze膰a koja podlije啪u novim pravilima iz ove Direktive. Tim preispitivanjem trebalo bi tako膽er ispitati treba li mijenjati vrste usluga koje su obuhva膰ene ovom Direktivom ili definiciju znatne digitalne prisutnosti. Dr啪ave 膷lanice trebale bi priop膰iti Komisiji sve informacije potrebne za to ocjenjivanje. Trebalo bi osnovati savjetodavni odbor DigiTax koji 膰e ispitati pitanja o primjeni Direktive. Dnevni red toga odbora trebao bi biti javno dostupan, a prije izbora njegovih 膷lanova trebalo bi zajam膷iti da oni nisu u sukobu interesa. Na sastanke tog odbora trebalo bi pozivati promatra膷a Europskog parlamenta.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

(10.a)听听S obzirom na administrativne tro拧kove koje podrazumijeva znatna digitalna prisutnost, trebalo bi osigurati da se mala i srednja poduze膰a nenamjerno ne obuhvate podru膷jem primjene ove Direktive. Komisija bi u okviru postupka preispitivanja trebala ispitati u kojoj mjeri ova Direktiva negativno utje膷e na MSP-ove.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

(12.a)听听Budu膰i da je svrha odredbi iz ove Direktive osigurati trajno i sveobuhvatno rje拧enje za problem digitalnog oporezivanja, privremeno rje拧enje u obliku poreza na digitalne usluge, kako je predvi膽eno u Direktivi o zajedni膷kom sustavu poreza na digitalne usluge kojim se oporezuju prihodi od pru啪anja odre膽enih digitalnih usluga, automatski prestaje vrijediti nakon 拧to se po膷nu primjenjivati odredbe utvr膽ene u ovoj Direktivi.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

Ova Direktiva primjenjuje se na subjekte neovisno o tome jesu li za potrebe poreza na dobit rezidenti u dr啪avi 膷lanici ili u tre膰oj zemlji.

Ova Direktiva primjenjuje se na subjekte neovisno o njihovoj veli膷ini i o tome jesu li za potrebe poreza na dobit rezidenti u dr啪avi 膷lanici ili u tre膰oj zemlji.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

(ca)听听prodaju robe ili usluga ugovorenih na internetu preko digitalnih su膷elja (platforme za 鈥瀍-trgovinu鈥�);

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

Digitalne usluge ne uklju膷uju usluge navedene u Prilogu听III. ili prodaju robe ili drugih usluga olak拧anu upotrebom interneta ili elektroni膷ke mre啪e.

Digitalne usluge ne uklju膷uju usluge navedene u Prilogu III.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

(ca)听听koli膷ina podataka u obliku digitalnog sadr啪aja koju je porezni obveznik prikupio u danoj poreznoj godini prema拧uje 10 % ukupnog pohranjenog digitalnog sadr啪aja grupe.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

6.听听Dr啪ava 膷lanica u kojoj se upotrebljava korisnikov ure膽aj odre膽uje se upu膰ivanjem na internetski protokol (IP adresu) ure膽aja ili bilo kojom drugom metodom geolokacije ako je to膷nija.

6.听听Dr啪ava 膷lanica u kojoj se upotrebljava korisnikov ure膽aj odre膽uje se upu膰ivanjem na internetski protokol (IP adresu) ure膽aja ili bilo kojom drugom metodom geolokacije ako je to膷nija, no pritom se, u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 o za拧titi podataka, ne smije omogu膰iti identifikacija korisnika. Porezna tijela dr啪ava 膷lanica obavje拧tavaju se o metodi kori拧tenoj pri utvr膽ivanju lokacije korisnika.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

7.a听听Budu膰i da je odre膽ivanje stopa poreza na dobit suverena odluka dr啪ava 膷lanica, svaka od njih zadr啪ava pravo utvr膽ivanja stope poreza na dobit koja 膰e se primjenjivati na prihode od digitalnih usluga na njezinu dr啪avnom podru膷ju.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

7.b听听Od poreznog obveznika zahtijeva se da poreznim tijelima otkrije sve informacije u vezi s utvr膽ivanjem znatne digitalne prisutnosti u skladu s ovim 膷lankom.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

2.听听Dobit koja se mo啪e pripisati znatnoj digitalnoj prisutnosti ili je s njome povezana dobit je koja bi se bila ostvarila s pomo膰u digitalne prisutnosti da je istu ili sli膷nu djelatnost obavljalo zasebno i neovisno poduze膰e preko digitalnog su膷elja pod istim ili sli膷nim uvjetima, posebno u svojem poslovanju s drugim dijelovima poduze膰a, uzimaju膰i u obzir obavljene funkcije, upotrijebljenu imovinu i preuzete rizike.

2.听听Dobit koja se mo啪e pripisati znatnoj digitalnoj prisutnosti ili je s njome povezana razmjerna je gospodarskoj stvarnosti poslovne aktivnosti u odgovaraju膰oj dr啪avi 膷lanici.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

(a)听听prikupljanje, pohranu, obradu, analizu, razvoj i prodaju podataka na razini korisnika;

(a)听听prikupljanje, pohranu, obradu, analizu, iskori拧tavanje, proslje膽ivanje, razvoj i prodaju podataka na razini korisnika;

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

6.听听Pri utvr膽ivanju dobiti koja se mo啪e pripisati na temelju stavaka od听1. do 4. porezni obveznici upotrebljavaju metodu podjele dobiti, osim ako porezni obveznik doka啪e da je alternativna metoda koja se temelji na me膽unarodno prihva膰enim na膷elima primjerenija uzimaju膰i u obzir rezultate funkcionalne analize. 膶imbenici podjele mogu uklju膷ivati izdatke za istra啪ivanje, razvoj i stavljanje na tr啪i拧te te broj korisnika i podatke po dr啪avi 膷lanici.

6.听听Pri utvr膽ivanju dobiti koja se mo啪e pripisati na temelju stavaka od 1. do 4. porezni obveznici upotrebljavaju metodu podjele dobiti. 膶imbenici podjele mogu uklju膷ivati izdatke za istra啪ivanje, razvoj i stavljanje na tr啪i拧te te broj korisnika i podatke po dr啪avi 膷lanici.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

6.a听听Dr啪ave 膷lanice svojim nacionalnim poreznim upravama dodjeljuju odgovaraju膰e osoblje, stru膷no znanje i prora膷unska sredstva kao i resurse za osposobljavanje osoblja, kako bi mogle utvrditi dobit stalnih poslovnih jedinica i na odgovaraju膰i na膷in odraziti digitalne aktivnosti u pojedinoj dr啪avi 膷lanici.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

膶lanak听5.a

听

1. 听听Do ... [datum stupanja na snagu ove Direktive] Komisija izdaje smjernice za porezna tijela o na膷inu na koji 膰e se utvr膽ivati, mjeriti i oporezivati znatna digitalna prisutnost i digitalne usluge. Ta pravila trebaju biti uskla膽ena na cijelom podru膷ju Unije i izdana na svim slu啪benim jezicima Unije.

听

2. 听听Na temelju smjernica iz prvog stavka Komisija izdaje smjernice s jasnom metodologijom za postupak na temelju kojeg poduze膰a mogu sama procijeniti smatraju li se njihove aktivnosti znatnom digitalnom prisutno拧膰u i koje su to aktivnosti. Te se smjernice izdaju na svim slu啪benim jezicima Unije i dostupne su na internetskim stranicama Komisije.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

膶lanak听5.b

听

Administrativna suradnja

听

Kako bi se zajam膷ila ujedna膷ena primjena Direktive u Europskoj uniji, razmjena informacija u pogledu oporezivanja obvezna je i automatska, kako je predvi膽eno Direktivom Vije膰a 2011/16/EU.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

Preispitivanje

滨锄惫箩别拧膰别 o provedbi i preispitivanje provedbe

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

1.听听Komisija ocjenjuje provedbu ove Direktive pet godina nakon njezina stupanja na snagu i o tome izvje拧膰uje 痴颈箩别膰别.

1.听听Komisija ocjenjuje provedbu ove Direktive [tri godine nakon njezina stupanja na snagu] i o tome izvje拧膰uje Europski parlament i 痴颈箩别膰别. U tom bi izvje拧膰u poseban naglasak trebalo staviti na administrativno optere膰enje i dodatne tro拧kove za poduze膰a, a posebno za MSP-ove, u膷inak sustava oporezivanja predvi膽enog ovom Direktivom na prihode dr啪ava 膷lanica, u膷inak na osobne podatke korisnika i u膷inak na unutarnje tr啪i拧te u cjelini, uz posebnu pozornost na mogu膰e naru拧avanje tr啪i拧nog natjecanja izme膽u poduze膰a koja podlije啪u novim pravilima iz ove Direktive. Tim preispitivanjem tako膽er 膰e se ispitati treba li mijenjati vrste usluga koje su obuhva膰ene ovom Direktivom ili definiciju znatne digitalne prisutnosti.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

膶lanak听6.a

听

Izvr拧avanje delegiranja ovlasti

听

1.听听Ovlast za dono拧enje delegiranih akata dodjeljuje se Komisiji podlo啪no uvjetima utvr膽enima ovim 膷lankom.

听

2.听听Ovlast za dono拧enje delegiranih akata iz 膷lanka 4. dodjeljuje se Komisiji na neodre膽eno vrijeme po膷ev拧i od [datuma stupanja na snagu ove Direktive].

听

3.听听Delegiranje ovlasti navedeno u 膷lanku 4. 痴颈箩别膰别 mo啪e opozvati u bilo kojem trenutku. Odlukom o opozivu prekida se delegiranje ovlasti koje je u njoj navedeno. Opoziv po膷inje proizvoditi u膷inke sljede膰eg dana od dana objave spomenute odluke u Slu啪benom listu Europske unije ili na kasniji dan naveden u spomenutoj odluci. On ne utje膷e na valjanost delegiranih akata koji su ve膰 na snazi.

听

4.听听膶im donese delegirani akt, Komisija obavje拧膰uje 痴颈箩别膰别.

听

5.听听Delegirani akt donesen na temelju 膷lanka 4. stupa na snagu samo ako 痴颈箩别膰别 u roku od dva mjeseca od priop膰enja tog akta Vije膰u na njega ne podnesu nikakav prigovor ili ako je prije isteka tog roka 痴颈箩别膰别 obavijestilo Komisiju da ne膰e podnijeti prigovor. Taj se rok produljuje za dva mjeseca na inicijativu Vije膰a.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

膶lanak听6.b

听

沤补濒产补

听

Poduze膰a, kako iz Unije tako i izvan nje, mogu u skladu s nacionalnim pravom podnijeti 啪albu na odluku da se usluge koje pru啪aju smatraju digitalnim uslugama.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

膶lanak听6.c

听

Obavje拧膰ivanje Europskog parlamenta

听

Komisija obavje拧膰uje Europski parlament o dono拧enju delegiranih akata, o bilo kojem prigovoru u vezi s njima i o opozivu delegiranja ovlasti od strane Vije膰a.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

膶lanak听6.d

听

Mandat Europskoj komisiji za pregovore o poreznim sporazumima s tre膰im zemljama

听

Dr啪ave 膷lanice Komisiji delegiraju ovlast da u njihovo ime vodi pregovore o reviziji ili usvajanju poreznih sporazuma s tre膰im zemljama u skladu s pravilima iz ove Direktive, posebno u pogledu uklju膷ivanja definicije znatne digitalne prisutnosti u porezne svrhe.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

2.听听Odbor DigiTax sastoji se od predstavnika dr啪ava 膷lanica i Komisije. Predsjednik Odbora je predstavnik Komisije. Usluge tajni拧tva Odboru osigurava Komisija.

2.听听Odbor DigiTax sastoji se od predstavnika dr啪ava 膷lanica i Komisije te promatra膷a iz Europskog parlamenta. Predsjednik Odbora je predstavnik Komisije. Usluge tajni拧tva Odboru osigurava Komisija. Dnevni red odbora objavljuje se, a za sve koji sudjeluju u njegovu radu prije njihova odabira potvr膽uje se da nisu u sukobu interesa. Dionici, uklju膷uju膰i socijalne partnere, na predmetnim sastancima smiju sudjelovati kao promatra膷i.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

4.听听Odbor DigiTax ispituje pitanja o primjeni ove Direktive, koje je postavio predsjednik Odbora, na vlastitu inicijativu ili na zahtjev predstavnika dr啪ave 膷lanice, i obavje拧膰uje Komisiju o svojim zaklju膷cima.

4.听听Odbor DigiTax ispituje pitanja o primjeni ove Direktive, koje je postavio predsjednik Odbora, na vlastitu inicijativu ili na zahtjev Europskog parlamenta ili predstavnika dr啪ave 膷lanice, i obavje拧膰uje Komisiju o svojim zaklju膷cima.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

Odbor DigiTax sastavlja godi拧nje izvje拧膰e o svojim aktivnostima i otkri膰ima te ga proslje膽uje Parlamentu, Vije膰u i Komisiji.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

4.a听听Odbor DigiTax provjerava i nadzire provode li poduze膰a ovu Direktivu na ispravan na膷in. Odbor mo啪e prikupljati podatke od nacionalnih poreznih tijela i koristiti ih kako bi provjerio provode li se pravila o znatnoj digitalnoj prisutnosti ispravno i kako bi ispunio ulogu tijela koje olak拧ava suradnju izme膽u nacionalnih poreznih tijela kako bi se u najve膰oj mogu膰oj mjeri uklonila mogu膰nost dvostrukog oporezivanja i dvostrukog neoporezivanja.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

Podaci koji se mogu prikupiti od korisnika u svrhu primjene ove Direktive ograni膷avaju se na navo膽enje podataka o tome u kojoj se dr啪avi 膷lanici korisnici nalaze, a da se pritom ne omogu膰uje identifikacija korisnika.

Podaci koji se mogu prikupiti od korisnika u svrhu primjene ove Direktive ograni膷avaju se na navo膽enje podataka o tome u kojoj se dr啪avi 膷lanici korisnici nalaze, a da se pritom ne omogu膰uje identifikacija korisnika. Svaka obrada osobnih podataka koja se provodi u svrhu primjene ove Direktive u potpunosti je sukladna s Uredbom (EU) 2016/679.

Tekst koji je predlo啪ila Komisija

Izmjena

听

膶lanak听9.a

听

Povezanost s porezom na digitalne usluge kojim se oporezuju prihodi

听

Po膷etkom primjene ove Direktive automatski prestaje va啪iti Direktiva Vije膰a o zajedni膷kom sustavu poreza na digitalne usluge kojim se oporezuju prihodi od pru啪anja odre膽enih digitalnih usluga.