Ϸվ

Έκθεση - A9-0317/2023Έκθεση
A9-0317/2023

ΕΚΘΕΣΗσχετικά με την πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη νομική ποστασία σχεδίων και υποδειγμάτων (αναδιατύπωση)

30.10.2023-( – C9‑395/2022 – )-***

Επιτροπή Νομικών Θεμάτων
Εισηγητής: Gilles Lebreton
(Αναδιατύπωση – άρθρο 110 του Κανονισμού)


Διαδικασία:
Διαδρομή στην ολομέλεια
Διαδρομή του εγγράφου:
A9-0317/2023
Κείμενα που κατατέθηκαν :
A9-0317/2023
Συζήτηση :
Ψηφοφορία :
Κείμενα που εγκρίθηκαν :

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη νομική ποστασία σχεδίων και υποδειγμάτων (αναδιατύπωση)

( – C9‑395/2022 – )

(Συνήθης νομοθετική διαδικασία – αναδιατύπωση)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (),

έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 2 και το άρθρο 114 παράγραφος 1 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία τού υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C9‑395/2022),

έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, της 22ας Μαρτίου 2023[1],

έχοντας υπόψη τη διοργανική συμφωνία, της 28ης Νοεμβρίου 2001, για μια πλέον συστηματοποιημένη χρήση της τεχνικής της αναδιατύπωσης των νομικών πράξεων[2],

έχοντας υπόψη τα άρθρα 110 και 59 του Κανονισμού του,

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0317/2023),

Α.εκτιμώντας ότι, σύμφωνα με την συμβουλευτική ομάδα των νομικών υπηρεσιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής, η πρόταση της Επιτροπής δεν περιέχει καμία ουσιαστική τροποποίηση πλην όσων προσδιορίζονται ως τοιαύτες στην ως άνω πρόταση και ότι, όσον αφορά την κωδικοποίηση των αμετάβλητων διατάξεων προηγούμενων πράξεων και των τροποποιήσεων αυτών, η πρόταση περιορίζεται απλώς και μόνο σε κωδικοποίηση των υφισταμένων πράξεων, χωρίς τροποποίηση της ουσίας τους·

1.εγκρίνει τη θέση του σε πρώτη ανάγνωση όπως παρατίθεται κατωτέρω, λαμβάνοντας υπόψη τις συστάσεις της συμβουλευτικής ομάδας των νομικών υπηρεσιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής

2.ζητεί από την Επιτροπή να υποβάλει εκ νέου την πρόταση στο Κοινοβούλιο, αν την αντικαταστήσει με νέο κείμενο, αν της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις ή αν προτίθεται να της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις·

3.αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στα εθνικά κοινοβούλια.

Τοπολογία1

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(1)Η οδηγία 98/71/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου πρόκειται να τροποποιηθεί σε πολλά σημεία22. Για λόγους σαφήνειας, είναι σκόπιμη η αναδιατύπωση της εν λόγω οδηγίας.

(1)Η οδηγία 98/71/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου πρόκειται να τροποποιηθεί σε πολλά σημεία22. Για λόγους σαφήνειας, ασφάλειας δικαίου, εξορθολογισμού και επικαιροποίησης των κανόνων, λαμβανομένων υπόψη των εξελίξεων της αγοράς που έχει επιφέρει η ανάπτυξη της τεχνολογίας των πληροφοριών και της τεχνητής νοημοσύνης, είναι σκόπιμη η αναδιατύπωση της εν λόγω οδηγίας.

_________________

_________________

22 Οδηγία 98/71/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Οκτωβρίου 1998, για τη νομική ποστασία σχεδίων και υποδειγμάτων (ΕΕ L 289 της 28.10.1998, σ. 28).

22 Οδηγία 98/71/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Οκτωβρίου 1998, για τη νομική ποστασία σχεδίων και υποδειγμάτων (ΕΕ L 289 της 28.10.1998, σ. 28).

Τοπολογία2

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(3)Η ποστασία των σχεδίων και των υποδειγμάτων στο εθνικό δίκαιο των κρατών μελών συνυπάρχει με την ποστασία που παρέχεται σε επίπεδο Ένωσης μέσω των σχεδίων και των υποδειγμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ενωσιακά σχέδια και υποδείγματα), τα οποία έχουν ενιαίο χαρακτήρα και ισχύουν σε ολόκληρη την Ένωση, όπως ορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 6/2002 του Συμβουλίου23. Η συνύπαρξη και η ισορροπία των συστημάτων ποστασίας σχεδίων και υποδειγμάτων σε εθνικό και ενωσιακό επίπεδο συνιστά ακρογωνιαίο λίθο της προσέγγισης που ακολουθεί η Ένωση όσον αφορά την ποστασία της διανοητικής ιδιοκτησίας.

(3)Η ποστασία των σχεδίων και των υποδειγμάτων στο εθνικό δίκαιο των κρατών μελών συνυπάρχει με την ποστασία που παρέχεται σε επίπεδο Ένωσης μέσω των σχεδίων και των υποδειγμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ενωσιακά σχέδια και υποδείγματα), τα οποία έχουν ενιαίο χαρακτήρα και ισχύουν σε ολόκληρη την Ένωση, όπως ορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 6/2002 του Συμβουλίου23. Η συνύπαρξη και η ισορροπία των συστημάτων ποστασίας σχεδίων και υποδειγμάτων σε εθνικό και ενωσιακό επίπεδο παρέχει κατάλληλο επίπεδο ασφάλειας δικαίου και συνιστά ακρογωνιαίο λίθο της προσέγγισης που ακολουθεί η Ένωση όσον αφορά την ποστασία της διανοητικής ιδιοκτησίας.

_________________

_________________

23 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 6/2002 του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2001, για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα (ΕΕ L 3 της 5.1.2002, σ. 1).

23 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 6/2002 του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2001, για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα (ΕΕ L 3 της 5.1.2002, σ. 1).

Τοπολογία3

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(5)Στα συμπεράσματά του της 11ης Νοεμβρίου 2020 σχετικά με την πολιτική για τη διανοητική ιδιοκτησία και την αναθεώρηση του συστήματος βιομηχανικού σχεδιασμού στην Ένωση25, το Συμβούλιο κάλεσε την Επιτροπή να υποβάλει προτάσεις για την αναθεώρηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.6/2002, καθώς και της οδηγίας 98/71/ΕΚ. Η αναθεώρηση ζητήθηκε λόγω της ανάγκης να εκσυγχρονιστούν τα συστήματα βιομηχανικών σχεδίων και υποδειγμάτων και να καταστεί η ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων ελκυστικότερη για τους μεμονωμένους σχεδιαστές και τις επιχειρήσεις, ιδίӬς για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Η εν λόγω αναθεώρηση ζητήθηκε ιδίӬς προκειμένου να εξεταστούν και να μελετηθούν τροποποιήσεις που αποσκοπούν στην υποστήριξη και ενίσχυση της συμπληρωματικής σχέσης μεταξύ των ενωσιακών, εθνικών και περιφερειακών συστημάτων ποστασίας των σχεδίων και υποδειγμάτων, και να καταβληθούν περαιτέρω προσπάθειες για τη μείωση των τομέων όπου σημειώνονται αποκλίσεις εντός του συστήματος ποστασίας των σχεδίων και υποδειγμάτων στην Ένωση.

(5)Στα συμπεράσματά του της 11ης Νοεμβρίου 2020 σχετικά με την πολιτική για τη διανοητική ιδιοκτησία και την αναθεώρηση του συστήματος βιομηχανικού σχεδιασμού στην Ένωση25, το Συμβούλιο κάλεσε την Επιτροπή να υποβάλει προτάσεις για την αναθεώρηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.6/2002, καθώς και της οδηγίας 98/71/ΕΚ. Η αναθεώρηση ζητήθηκε λόγω της ανάγκης να εκσυγχρονιστούν τα συστήματα βιομηχανικών σχεδίων και υποδειγμάτων, να επικαιροποιηθούν σύμφωνα με τις εξελίξεις στον τομέα της τεχνολογίας των πληροφοριών και της τεχνητής νοημοσύνης και να καταστεί η ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων ελκυστικότερη για τους μεμονωμένους σχεδιαστές και τις επιχειρήσεις, ιδίӬς για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Η εν λόγω αναθεώρηση ζητήθηκε ιδίӬς προκειμένου να εξεταστούν και να μελετηθούν τροποποιήσεις που αποσκοπούν στην υποστήριξη και ενίσχυση της συμπληρωματικής σχέσης μεταξύ των ενωσιακών, εθνικών και περιφερειακών συστημάτων ποστασίας των σχεδίων και υποδειγμάτων, και να καταβληθούν περαιτέρω προσπάθειες για τη μείωση των τομέων όπου σημειώνονται αποκλίσεις εντός του συστήματος ποστασίας των σχεδίων και υποδειγμάτων στην Ένωση.

_________________

_________________

25 Συμπεράσματα του Συμβουλίου σχετικά με την πολιτική διανοητικής ιδιοκτησίας και την αναθεώρηση του συστήματος βιομηχανικών σχεδίων και υποδειγμάτων στην Ένωση 2020/C 379 I/01 (ΕΕ C379I της 10.11.2020, σ.1).

25 Συμπεράσματα του Συμβουλίου σχετικά με την πολιτική διανοητικής ιδιοκτησίας και την αναθεώρηση του συστήματος βιομηχανικών σχεδίων και υποδειγμάτων στην Ένωση 2020/C 379 I/01 (ΕΕ C379I της 10.11.2020, σ.1).

Τοπολογία4

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 6

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(6)Με βάση τα τελικά αποτελέσματα της αξιολόγησης, η Επιτροπή, στην ανακοίνωσή της που εξέδωσε στις 25 Νοεμβρίου 2020 με τίτλο «Πλήρης αξιοποίηση του ενωσιακού δυναμικού καινοτομίας Σχέδιο δράσης για τη διανοητική ιδιοκτησία με σκοπό τη στήριξη της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας της ΕΕ»27, ανακοίνωσε ότι θα αναθεӬήσει την ενωσιακή νομοθεσία για την ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων, μετά την επιτυχή μεταρρύθμιση της ενωσιακής νομοθεσίας για τα εμπορικά σήματα.

(6)Με βάση τα τελικά αποτελέσματα της αξιολόγησης, η Επιτροπή, στην ανακοίνωσή της που εξέδωσε στις 25 Νοεμβρίου 2020 με τίτλο «Πλήρης αξιοποίηση του ενωσιακού δυναμικού καινοτομίας Σχέδιο δράσης για τη διανοητική ιδιοκτησία με σκοπό τη στήριξη της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας της ΕΕ»27, ανακοίνωσε ότι θα αναθεӬούσε την ενωσιακή νομοθεσία για την ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων, μετά την επιτυχή μεταρρύθμιση της ενωσιακής νομοθεσίας για τα εμπορικά σήματα, με σκοπό την απλούστευση του συστήματος και τη βελτίωση της προσβασιμότητας και της αποτελεσματικότητάς του, και με σκοπό την επικαιροποίηση του κανονιστικού πλαισίου υπό το φως των εξελίξεων σε σχέση με τις νέες τεχνολογίες στην αγορά.

_________________

_________________

27 Ανακοίνωση (COM/2020/760 final) της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Πλήρης αξιοποίηση του ενωσιακού δυναμικού καινοτομίας Σχέδιο δράσης για τη διανοητική ιδιοκτησία με σκοπό τη στήριξη της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας της ΕΕ».

27 Ανακοίνωση (COM/2020/760 final) της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών με τίτλο «Πλήρης αξιοποίηση του ενωσιακού δυναμικού καινοτομίας Σχέδιο δράσης για τη διανοητική ιδιοκτησία με σκοπό τη στήριξη της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας της ΕΕ».

Τοπολογία5

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 7

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(7)Στην έκθεση που εξέδωσε στις 10 Νοεμβρίου 2021 σχετικά με το σχέδιο δράσης για τη διανοητική ιδιοκτησία, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο28 επικρότησε την προθυμία της Επιτροπής να εκσυγχρονίσει τη νομοθεσία της Ένωσης σχετικά με την ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων, κάλεσε την Επιτροπή να εναρμονίσει περαιτέρω τις διαδικασίες εφαρμογής και ακύρωσης στα κράτη μέλη και πρότεινε να εξεταστεί το ενδεχόμενο ευθυγράμμισης της οδηγίας 98/71/ΕΚ και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 6/2002 με σκοπό την αύξηση της ασφάλειας δικαίου.

(7)Στο ψήφισμα που εξέδωσε στις 11 Νοεμβρίου 2021 σχετικά με σχέδιο δράσης για τη διανοητική ιδιοκτησία με σκοπό τη στήριξη της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας της ΕΕ28, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επικρότησε την προθυμία της Επιτροπής να εκσυγχρονίσει τη νομοθεσία της Ένωσης σχετικά με την ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων με στόχο την καλύτερη στήριξη της μετάβασης σε μια βιώσιμη και ψηφιακή οικονομία, κάλεσε την Επιτροπή να εναρμονίσει περαιτέρω τις διαδικασίες εφαρμογής και ακύρωσης στα κράτη μέλη και πρότεινε να εξεταστεί το ενδεχόμενο ευθυγράμμισης της οδηγίας 98/71/ΕΚ και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 6/2002 με σκοπό την αύξηση της ασφάλειας δικαίου.

__________________

__________________

28 Έκθεση σχετικά με σχέδιο δράσης για τη διανοητική ιδιοκτησία με σκοπό τη στήριξη της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας της ΕΕ [].

28 Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 11ης Νοεμβρίου 2021 σχετικά με σχέδιο δράσης για τη διανοητική ιδιοκτησία με σκοπό τη στήριξη της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας της ΕΕ [] (ΕΕ C 205 της 20.5.2022, σ. 26).

Αιτιολόγηση

Αυτοί είναι οι όροι που χρησιμοποιούνται στην παράγραφο 32 του ψηφίσματος της 11ης Νοεμβρίου 2021 σχετικά με σχέδιο δράσης για τη διανοητική ιδιοκτησία με σκοπό τη στήριξη της ανάκαμψης και της ανθεκτικότητας της ΕΕ.

Τοπολογία6

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 8

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(8)Από τις διαβουλεύσεις και την αξιολόγηση φάνηκε ότι, παρά την προηγούμενη εναρμόνιση των εθνικών νομοθεσιών, εξακολουθούν να υπάρχουν τομείς στους οποίους η περαιτέρω εναρμόνιση θα μπορούσε να έχει θετικό αντίκτυπο στην ανταγωνιστικότητα και την ανάπτυξη.

(8)Από τις διαβουλεύσεις και την αξιολόγηση φάνηκε ότι, παρά την προηγούμενη εναρμόνιση των εθνικών νομοθεσιών, εξακολουθούν να υπάρχουν τομείς στους οποίους η περαιτέρω εναρμόνιση θα μπορούσε να έχει θετικό αντίκτυπο στην ανταγωνιστικότητα και την ανάπτυξη και, συγκεκριμένα, στην ενίσχυση της πρόσβασης των ΜΜΕ στο σύστημα ποστασίας σχεδίων και υποδειγμάτων.

Τοπολογία7

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 13

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(13)Για την επίτευξη των στόχων της εσωτερικής αγοράς, οι όροι κτήσηςκαταχωρισμένου δικαιώματος επί σχεδίου ή υποδείγματος πρέπει να είναι οι ίδιοι σε όλα τα κράτη μέλη.

(13)Για την επίτευξη των στόχων της εσωτερικής αγοράς, οι όροι κτήσηςκαταχωρισμένου δικαιώματος επί σχεδίου ή υποδείγματος πρέπει να είναι εναμονισμένοι σε όλα τα κράτη μέλη.

Τοπολογία8

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 18

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(18)Αν και τα στοιχεία του σχεδίου ή υποδείγματος δεν χρειάζεται να είναι ορατά σε καμία συγκεκριμένη χρονική στιγμή ή σε καμία συγκεκριμένη κατάσταση προκειμένου να δικαιούνται ποστασία σχεδίων και υποδειγμάτων, ως εξαίρεση σε αυτή την αρχή, η ποστασία δεν θα πρέπει ναεπεκτείνεται σε εκείνα τα συστατικά τουσύνθετου προϊόντος τα οποία δεν είναι ορατά κατά τη συνήθη χρήση του ή στα στοιχεία εκείνα του συστατικού τα οποία δεν είναι ορατά όταν το προϊόν συναρμολογηθεί ή τα οποία δεν θα πληρούσαν αυτά καθαυτά τις προϋποθέσεις νεωτερισμού και ατομικότητας του προϊόντος. Ως εκ τούτου, τα στοιχεία του σχεδίου ή υποδείγματοςσυστατικών σύνθετου προϊόντος τα οποία δεν είναι δεκτικά ποστασίας δεν θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όταν σταθμίζεται κατά πόσον άλλα χαρακτηριστικά του σχεδίου ή υποδείγματος πληρούν τους όρους ποστασίας.

(18)Αν και τα στοιχεία του σχεδίου ή υποδείγματος χρειάζεται να είναι ορατά προκειμένου να τύχουν ποστασίας σχεδίου ή υποδείγματος, δεν είναι απαραίτητο τα εν λόγω στοιχεία να είναι ορατά ανά πάσα στιγμή ή σε συγκεκριμένη κατάσταση προκειμένου να πληρούν τις προϋποθέσεις για την ποστασία αυτή· ως εξαίρεση σε αυτή την αρχή, η ποστασία δεν θα πρέπει ναεπεκτείνεται σε εκείνα τα συστατικά τουσύνθετου προϊόντος τα οποία δεν είναι ορατά κατά τη συνήθη χρήση του ή στα στοιχεία εκείνα του συστατικού τα οποία δεν είναι ορατά όταν το προϊόν συναρμολογηθεί ή τα οποία δεν θα πληρούσαν αυτά καθαυτά τις προϋποθέσεις νεωτερισμού και ατομικότητας του προϊόντος. Ως εκ τούτου, τα στοιχεία του σχεδίου ή υποδείγματοςσυστατικών σύνθετου προϊόντος τα οποία δεν είναι δεκτικά ποστασίας δεν θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όταν σταθμίζεται κατά πόσον άλλα χαρακτηριστικά του σχεδίου ή υποδείγματος πληρούν τους όρους ποστασίας.

Αιτιολόγηση

Διευκρίνιση γλωσσικής φύσεως.

Τοπολογία9

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 19

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(19)Μολονότι οι ενδείξεις προϊόντων δεν επηρεάζουν το πεδίο ποστασίας του σχεδίου ή υποδείγματος, παράλληλα με την απεικόνιση του σχεδίου ή υποδείγματος μπορούν να χρησιμεύσουν για τον προσδιορισμό της φύσης του προϊόντος στο οποίο ενσωματώνεται ή πρόκειται να εφαρμοστεί το σχέδιο ή υπόδειγμα. Επιπλέον, οι ενδείξεις προϊόντων βελτιώνουν τη δυνατότητα αναζήτησης σχεδίων ή υποδειγμάτων στο μητρώο σχεδίων και υποδειγμάτων που τηρεί ένα γραφείο βιομηχανικής ιδιοκτησίας. Ως εκ τούτου, πριν από την καταχώριση θα πρέπει να διασφαλίζονται ακριβείς ενδείξεις προϊόντων που διευκολύνουν την αναζήτηση και αυξάνουν τη διαφάνεια και την προσβασιμότητα ενός μητρώου, χωρίς αδικαιολόγητη επιβάυνση για τους αιτούντες.

(19)Μολονότι οι ενδείξεις προϊόντων δεν επηρεάζουν το πεδίο ποστασίας του σχεδίου ή υποδείγματος, παράλληλα με την απεικόνιση του σχεδίου ή υποδείγματος μπορούν να χρησιμεύσουν για τον προσδιορισμό της φύσης του προϊόντος στο οποίο ενσωματώνεται ή πρόκειται να εφαρμοστεί το σχέδιο ή υπόδειγμα. Επιπλέον, οι ενδείξεις προϊόντων βελτιώνουν τη δυνατότητα αναζήτησης σχεδίων ή υποδειγμάτων στο μητρώο σχεδίων και υποδειγμάτων που τηρεί ένα γραφείο βιομηχανικής ιδιοκτησίας. Ως εκ τούτου, πριν από την καταχώριση θα πρέπει να διασφαλίζονται ακριβείς ενδείξεις προϊόντων που διευκολύνουν την αναζήτηση και αυξάνουν τη διαφάνεια και την προσβασιμότητα ενός μητρώου, χωρίς αδικαιολόγητη διοικητική επιβάυνση ή πρόσθετο κόστος για τους αιτούντες.

Τοπολογία10

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 21

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(21)Δεν θα πρέπει να παρακωλυθεί η τεχνολογική καινοτομία με τη χορήγηση ποστασίας σεσχέδια ή υποδείγματα τα οποία αποτελούνται αποκλειστικά από στοιχεία ή διάταξη στοιχείων που υπαγορεύονται αποκλειστικά από μια τεχνική λειτουργία. Προφανώς αυτό δεν συνεπάγεται ότι το σχέδιο ή υπόδειγμα θα πρέπει να έχει αισθητικό χαρακτήρα. Ένα δικαίωμα επί καταχωρισμένου σχεδίου ή υποδείγματος μποεί να κηρυχθεί άκυρο όταν στην επιλογή των χαρακτηριστικών της εμφάνισης δεν συνέβαλαν άλλοι παράγοντες πέραν της ανάγκης το εν λόγω προϊόν να επιτελεί τεχνική λειτουργία, και ιδίӬς οι παράγοντες που σχετίζονται με την οπτική πτυχή.

(21)Δεν θα πρέπει να παρακωλυθεί η τεχνολογική καινοτομία με τη χορήγηση ποστασίας σεσχέδια ή υποδείγματα τα οποία αποτελούνται αποκλειστικά από στοιχεία ή διάταξη στοιχείων που υπαγορεύονται αποκλειστικά από μια τεχνική λειτουργία. Προφανώς αυτό δεν συνεπάγεται ότι το σχέδιο ή υπόδειγμα θα πρέπει να έχει αισθητικό χαρακτήρα, πράγμα που σημαίνει ότι τα σχέδια ή υποδείγματα με τεχνική λειτουργία δεν εξαιρούνται από την ποστασία των σχεδίων ή υποδειγμάτων. Ένα δικαίωμα επί καταχωρισμένου σχεδίου ή υποδείγματος μποεί να κηρυχθεί άκυρο όταν στην επιλογή των χαρακτηριστικών της εμφάνισης δεν συνέβαλαν άλλοι παράγοντες πέραν της ανάγκης το εν λόγω προϊόν να επιτελεί τεχνική λειτουργία, και ιδίӬς οι παράγοντες που σχετίζονται με την οπτική πτυχή.

Αιτιολόγηση

Συχνά, τα σχέδια ή υποδείγματα δεν είναι απλά αντικείμενα σχεδιασμού, αλλά είναι βιομηχανικά προϊόντα που επιτελούν κάποια λειτουργία. Η ποστασία των σχεδίων ή υποδειγμάτων αποτελεί σημαντικό πλεονέκτημα και για τα λειτουργικά και τεχνικά προϊόντα και, ως εκ τούτου, θα πρέπει να προστατεύεται.

Τοπολογία11

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 27

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(27)Οι ουσιαστικοί λόγοιαπόρριψης των αιτήσεων καταχώρισης, καθώς και οι ουσιαστικοί λόγοι ακύρωσης καταχωρισμένων σχεδίων και υποδειγμάτων σε όλα τα κράτη μέλη,θα πρέπει να προβλέπονται εξαντλητικώς.

(27)Για λόγους ασφάλειας δικαίου, οι ουσιαστικοί λόγοιαπόρριψης των αιτήσεων καταχώρισης, καθώς και οι ουσιαστικοί λόγοι ακύρωσης καταχωρισμένων σχεδίων και υποδειγμάτων σε όλα τα κράτη μέλη,θα πρέπει να προβλέπονται εξαντλητικώς.

Αιτιολόγηση

Αυτή η αναφορά στην ασφάλεια δικαίου υπογραμμίζει τη σημασία της εξαντλητικής απαρίθμησης των ουσιαστικών λόγων για τις εν λόγω απορρίψεις και ακυρώσεις.

Τοπολογία12

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 28

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(28)Δεδομένης της αυξανόμενης ανάπτυξης τεχνολογιών τρισδιάστατης εκτύπωσης σε διάφορους κλάδους, και των συνακόλουθων προκλήσεων που αντιμετωπίζουν οι δικαιούχοι σχεδίων και υποδειγμάτων προκειμένου να αποτρέψουν με αποτελεσματικό τρόπο την παράνομη και εύκολη αντιγραφή των προστατευόμενων σχεδίων ή υποδειγμάτων τους, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι η δημιουργία, η τηλεφόρτωση, η αντιγραφή και η διάθεση οποιουδήποτε μέσου ή λογισμικού που καταγράφει το σχέδιο ή το υπόδειγμα με σκοπό την αναπαραγωγή προϊόντος που παραποιεί/απομιμείται το προστατευόμενο σχέδιο ή υπόδειγμα ισοδυναμεί με χρήση του σχεδίου ή υποδείγματος μόνο εφόσον δώσει σχετική άδεια ο δικαιούχος.

(28)Δεδομένης της αυξανόμενης ανάπτυξης τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης και τρισδιάστατης εκτύπωσης σε διάφορους κλάδους, και των συνακόλουθων προκλήσεων που αντιμετωπίζουν οι δικαιούχοι σχεδίων και υποδειγμάτων προκειμένου να αποτρέψουν με αποτελεσματικό τρόπο την παράνομη και εύκολη αντιγραφή των προστατευόμενων σχεδίων ή υποδειγμάτων τους, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί ότι η δημιουργία, η τηλεφόρτωση, η αντιγραφή και η διάθεση οποιουδήποτε μέσου ή λογισμικού που καταγράφει το σχέδιο ή το υπόδειγμα με σκοπό την αναπαραγωγή προϊόντος που παραποιεί/απομιμείται το προστατευόμενο σχέδιο ή υπόδειγμα ισοδυναμεί με χρήση του σχεδίου ή υποδείγματος μόνο εφόσον δώσει σχετική άδεια ο δικαιούχος.

Τοπολογία13

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 29

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(29)Για να ενισχυθεί η ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων και να καταπολεμηθεί αποτελεσματικότερα η παραποίηση/απομίμηση, και σύμφωνα με τις διεθνείς υποχρεώσεις των κρατών μελών στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), και ιδίӬς το άρθρο V της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου για την ελευθερία διαμετακόμισης και, όσον αφορά τα γενόσημα φάρμακα, τη δήλωση σχετικά με τη συμφωνία TRIPS και τη δημόσια υγεία, ο δικαιούχος καταχωρισμένου σχεδίου ή υποδείγματος θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να εμποδίζει τρίτους να εισάγουν προϊόντα από τρίτες χώρες στο κράτος μέλος όπου είναι καταχωρισμένο το σχέδιο ή υπόδειγμα χωρίς να έχουν τεθεί σε ελεύθερη κυκλοφορία εκεί, όταν το σχέδιο ή υπόδειγμα ενσωματώνεται ή εφαρμόζεται χωρίς άδεια και με ταυτόσημο τρόπο στα προϊόντα αυτά, ή το σχέδιο ή υπόδειγμα δεν μποεί να διακριθεί ως προς τις ουσιώδεις πτυχές της εμφάνισής του από τα προϊόντα αυτά.

(29)Για να ενισχυθεί η ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων και να καταπολεμηθεί αποτελεσματικότερα η παραποίηση/απομίμηση, όπως ζήτησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο ψήφισμά του της 11ης Νοεμβρίου 2021, και σύμφωνα με τις διεθνείς υποχρεώσεις των κρατών μελών στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), και ιδίӬς το άρθρο V της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου για την ελευθερία διαμετακόμισης και, όσον αφορά τα γενόσημα φάρμακα, τη δήλωση σχετικά με τη συμφωνία TRIPS και τη δημόσια υγεία, ο δικαιούχος καταχωρισμένου σχεδίου ή υποδείγματος θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να εμποδίζει τρίτους να εισάγουν προϊόντα από τρίτες χώρες στο κράτος μέλος όπου είναι καταχωρισμένο το σχέδιο ή υπόδειγμα χωρίς να έχουν τεθεί σε ελεύθερη κυκλοφορία εκεί, όταν το σχέδιο ή υπόδειγμα ενσωματώνεται ή εφαρμόζεται χωρίς άδεια και με ταυτόσημο τρόπο στα προϊόντα αυτά, ή το σχέδιο ή υπόδειγμα δεν μποεί να διακριθεί ως προς τις ουσιώδεις πτυχές της εμφάνισής του από τα προϊόντα αυτά.

Αιτιολόγηση

Θα πρέπει να υπενθυμιστεί ότι αυτή η μέριμνα για την αποτελεσματικότερη καταπολέμηση της παραποίησης/απομίμησης έχει εκφραστεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Τοπολογία14

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 34

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(34)Οι διαφορές στις νομοθεσίες των κρατών μελών σχετικά με τη χρήση προστατευομένων σχεδίων ή υποδειγμάτων με σκοπό την επισκευή σύνθετου προϊόντος κατά τρόπο ώστε να αποκατασταθεί η αρχική του εμφάνιση, όταν το προϊόν στο οποίο ενσωματώνεται ή εφαρμόζεται το σχέδιο ή υπόδειγμα αποτελεί εξαρτώμενης μορφής συστατικό σύνθετου προϊόντος, έχουν άμεσο αντίκτυπο στην εγκαθίδρυση και στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς. Οι διαφορές αυτές στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές εντός της εσωτερικής αγοράς και δημιουργούν ανασφάλεια δικαίου.

(34)Οι διαφορές στις νομοθεσίες των κρατών μελών σχετικά με τη χρήση προστατευομένων σχεδίων ή υποδειγμάτων με σκοπό την επισκευή σύνθετου προϊόντος κατά τρόπο ώστε να αποκατασταθεί η αρχική του εμφάνιση, ιδίӬς όταν το προϊόν στο οποίο ενσωματώνεται ή εφαρμόζεται το σχέδιο ή υπόδειγμα αποτελεί εξαρτώμενης μορφής συστατικό σύνθετου προϊόντος, έχουν άμεσο αντίκτυπο στην εγκαθίδρυση και στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς. Οι διαφορές αυτές στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές εντός της εσωτερικής αγοράς και δημιουργούν ανασφάλεια δικαίου, όπως επισήμανε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην παράγραφο 33 του ψηφίσματός του της 11ης Νοεμβρίου 2021. H δυνατότητα επισκευής των προϊόντων βρίσκεται στον πυρήνα της βιώσιμης οικονομίας, όπως επισημαίνεται στην Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία και στις τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 12ης Ιουλίου 2023 στην πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση πλαισίου για τον καθορισμό απαιτήσεων οικολογικού σχεδιασμού όσον αφορά τα βιώσιμα προϊόντα και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/125/ΕΚ.

________________

1a Κείμενα που εγκρίθηκαν, P9_TA(2023)0272.

Τοπολογία15

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 35

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

(35)Ως εκ τούτου, για την ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και για τη διασφάλιση θεμιτού ανταγωνισμού σε αυτήν, είναι αναγκαίο να υπάρξει προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων όσον αφορά τη χρήση προστατευόμενων σχεδίων ή υποδειγμάτων με σκοπό την επισκευή σύνθετου προϊόντος κατά τρόπο ώστε να αποκατασταθεί η αρχική του εμφάνιση, μέσω της προσθήκης ρήτρας περί επισκευής παρόμοιας με εκείνη που περιλαμβάνεται ήδη στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 6/2002 και εφαρμοστέας στα ενωσιακά σχέδια και υποδείγματα σε επίπεδο Ένωσης, η οποία ωστόσο να εφαρμόζεται ρητά μόνο στα εξαρτώμενης μορφής συστατικά σύνθετων προϊόντων. Δεδομένου ότι το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα της εν λόγω ρήτρας επισκευής είναι να καταστήσει τα δικαιώματα επί σχεδίων και υποδειγμάτων μη εκτελεστά όταν το σχέδιο ή υπόδειγμα του συστατικού ενός σύνθετου προϊόντος χρησιμοποιείται για την επισκευή σύνθετου προϊόντος με σκοπό την αποκατάσταση της αρχικής του εμφάνισης, η ρήτρα περί επισκευής θα πρέπει να περιλαμβάνεται μεταξύ των διαθέσιμων μέσων άμυνας έναντι της προσβολής δικαιώματος επί σχεδίων και υποδειγμάτων δυνάμει της παρούσας οδηγίας. Επιπλέον, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι καταναλωτές δεν παραπλανώνται αλλά είναι σε θέση να λάβουν τεκμηριωμένη απόφαση μεταξύ ανταγωνιστικών προϊόντων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την επισκευή, θα πρέπει επίσης να καταστεί σαφές στη νομοθεσία ότι εάν ο κατασκευαστής ή ο πωλητής συστατικού δεν έχει ενημερώσει δεόντως τους καταναλωτές σχετικά με την ποέλευση του προϊόντος που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για την επισκευή του σύνθετου προϊόντος, δεν μποεί να επικαλεστεί τη ρήτρα επισκευής.

(35)Ως εκ τούτου, για την ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και για τη διασφάλιση θεμιτού ανταγωνισμού σε αυτήν, είναι αναγκαίο να υπάρξει προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την ποστασία των σχεδίων και υποδειγμάτων όσον αφορά τη χρήση προστατευόμενων σχεδίων ή υποδειγμάτων με σκοπό την επισκευή σύνθετου προϊόντος κατά τρόπο ώστε να αποκατασταθεί η αρχική του εμφάνιση, μέσω της προσθήκης ρήτρας περί επισκευής παρόμοιας με εκείνη που περιλαμβάνεται ήδη στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 6/2002 και εφαρμοστέας στα ενωσιακά σχέδια και υποδείγματα σε επίπεδο Ένωσης, η οποία ωστόσο να εφαρμόζεται ρητά μόνο στα συστατικά σύνθετων προϊόντων. Δεδομένου ότι το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα της εν λόγω ρήτρας επισκευής είναι να καταστήσει τα δικαιώματα επί σχεδίων και υποδειγμάτων μη εκτελεστά όταν το σχέδιο ή υπόδειγμα του συστατικού ενός σύνθετου προϊόντος χρησιμοποιείται για την επισκευή σύνθετου προϊόντος με σκοπό την αποκατάσταση της αρχικής του εμφάνισης, η ρήτρα περί επισκευής θα πρέπει να περιλαμβάνεται μεταξύ των διαθέσιμων μέσων άμυνας έναντι της προσβολής δικαιώματος επί σχεδίων και υποδειγμάτων δυνάμει της παρούσας οδηγίας. Επιπλέον, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι καταναλωτές δεν παραπλανώνται αλλά είναι σε θέση να λάβουν τεκμηριωμένη απόφαση μεταξύ ανταγωνιστικών προϊόντων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την επισκευή, θα πρέπει επίσης να καταστεί σαφές στη νομοθεσία ότι εάν ο κατασκευαστής ή ο πωλητής συστατικού δεν έχει ενημερώσει δεόντως τους καταναλωτές με αναλυτικές πληροφορίες σχετικά με την ποέλευση και την ταυτότητα του παραγωγού του προϊόντος που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για την επισκευή του σύνθετου προϊόντος, δεν μποεί να επικαλεστεί τη ρήτρα επισκευής.

Τοπολογία16

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο2 – σημείο 5 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

5a)«κατασκευαστής»: ο κατασκευαστής όπως ορίζεται στο άρθρο3 σημείο8) του κανονισμού(ΕΕ) 2023/988 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου1a·

_____________

1a Κανονισμός (ΕΕ)2023/988 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαΐου 2023, για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1025/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και της οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, και την κατάργηση της οδηγίας 2001/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και της οδηγίας 87/357/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 135 της 23.5.2023, σ. 1).

Τοπολογία17

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 19 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

1.Δεν παρέχεται ποστασία σε καταχωρισμένο σχέδιο ή υπόδειγμα που αποτελεί συστατικό σύνθετου προϊόντος, από την εμφάνιση του οποίου εξαρτάται το σχέδιο ή υπόδειγμα του συστατικού, και το οποίο χρησιμοποιείται κατά την έννοια του άρθρου 16 παράγραφος 1 αποκλειστικά για την επισκευή του εν λόγω σύνθετου προϊόντος με σκοπό την αποκατάσταση της αρχικής του εμφάνισης.

1.Δεν παρέχεται ποστασία σε καταχωρισμένο σχέδιο ή υπόδειγμα που αποτελεί συστατικό σύνθετου προϊόντος, το οποίο χρησιμοποιείται κατά την έννοια του άρθρου 16 παράγραφος 1 αποκλειστικά για την επισκευή του εν λόγω σύνθετου προϊόντος με σκοπό την αποκατάσταση της αρχικής του εμφάνισης. Η χρήση του εν λόγω συστατικού για τον προαναφερόμενο σκοπό επισκευής τεκμαίρεται.

Τοπολογία18

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 19 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

2.Δεν μποεί να επικαλεστεί την παράγραφο 1 ο κατασκευαστής ή πωλητής ενός συστατικού σύνθετου προϊόντος ο οποίος δεν έχει ενημερώσει δεόντως τους καταναλωτές, μέσω σαφούς και ευδιάκριτης ένδειξης στο προϊόν ή σε άλλη κατάλληλη μορφή, σχετικά με την ποέλευση του προϊόντος που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για την επισκευή του σύνθετου προϊόντος, ώστε αυτοί να μπορούν να προβούν σε συνειδητή επιλογή μεταξύ ανταγωνιστικών προϊόντων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την επισκευή.

2.Δεν μποεί να επικαλεστεί την παράγραφο 1 ο κατασκευαστής ή πωλητής ενός συστατικού σύνθετου προϊόντος ο οποίος δεν έχει ενημερώσει δεόντως τους καταναλωτές, μέσω σαφούς και ευδιάκριτης ένδειξης στο προϊόν ή σε άλλη κατάλληλη μορφή, σχετικά με την ταυτότητα του κατασκευαστή του προϊόντος που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά για την επισκευή του σύνθετου προϊόντος, ώστε αυτοί να μπορούν να προβούν σε συνειδητή επιλογή μεταξύ ανταγωνιστικών προϊόντων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την επισκευή. Η ένδειξη της ταυτότητας του κατασκευαστή περιλαμβάνει τουλάχιστον το όνομα του κατασκευαστή, τη γεωγραφική διεύθυνση της καταστατικής έδρας του και, κατά περίπτωση, τον αριθμό τηλεφώνου ή τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του.

Τοπολογία19

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 19 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

3.Όταν, κατά τον χρόνο έκδοσης της παρούσας οδηγίας, το εθνικό δίκαιο κράτους μέλους παρέχει ποστασία για σχέδια και υποδείγματα κατά την έννοια της παραγράφου 1, το κράτος μέλος, κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 1, συνεχίζει έως τις … [Υπηρεσία Εκδόσεων: να προστεθεί η ημερομηνία = δέκα έτη από την ημερομηνία έναξης ισχύος της παρούσας οδηγίας] να παρέχει ποστασία για σχέδια και υποδείγματα για τα οποία έχει υποβληθεί αίτηση καταχώρισης πριν από την έναξη ισχύος της παρούσας οδηγίας.

3.Όταν, κατά τον χρόνο έκδοσης της παρούσας οδηγίας, το εθνικό δίκαιο κράτους μέλους παρέχει ποστασία για σχέδια και υποδείγματα κατά την έννοια της παραγράφου 1, το κράτος μέλος μποεί, κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 1, να συνεχίσει να παρέχει ποστασία για σχέδια και υποδείγματα για τα οποία έχει υποβληθεί αίτηση καταχώρισης πριν από την έναξη ισχύος της παρούσας οδηγίας. Η εν λόγω ποστασία διαρκεί 10 χρόνια από την ημερομηνία έναξης ισχύος της παρούσας οδηγίας, εκτός εάν το εν λόγω κράτος μέλος επιλέξει μικρότερο χρονικό διάστημα τουλάχιστον τριών χρόνων.

Τοπολογία20

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 24

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

Ο δικαιούχος καταχωρισμένου σχεδίου ή υποδείγματος μποεί να πληροφορεί το κοινό ότι το σχέδιο ή υπόδειγμα έχει καταχωριστεί αναγράφοντας το γράμμα D εντός κύκλου πάνω στο προϊόν στο οποίο αυτό ενσωματώνεται ή εφαρμόζεται . Η εν λόγω γνωστοποίηση σχεδίου ή υποδείγματος μποεί να συνοδεύεται από τον αριθμό καταχώρισης του σχεδίου ή υποδείγματος ή από υπερσύνδεσμο που παραπέμπει στην καταχώριση του σχεδίου ή υποδείγματος στο μητρώο.

Ο δικαιούχος καταχωρισμένου σχεδίου ή υποδείγματος μποεί να πληροφορεί το κοινό ότι το σχέδιο ή υπόδειγμα έχει καταχωριστεί αναγράφοντας το γράμμα R εντός κύκλου πάνω στο προϊόν στο οποίο αυτό ενσωματώνεται ή εφαρμόζεται. Η εν λόγω γνωστοποίηση σχεδίου ή υποδείγματος μποεί να συνοδεύεται από τον αριθμό καταχώρισης του σχεδίου ή υποδείγματος ή από υπερσύνδεσμο που παραπέμπει στην καταχώριση του σχεδίου ή υποδείγματος στο μητρώο. Τυχόν κατάχρηση αυτής της ένδειξης μποεί να οδηγήσει σε νομικές διαδικασίες.

Τοπολογία21

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 31 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τοπολογία

1.Με την επιφύλαξη του δικαιώματος των μερών να προσφεύγουν ενώπιον δικαστηρίων, τα κράτη μέλη προβλέπουν αποτελεσματική και ταχεία διοικητική διαδικασία ενώπιον των γραφείων τους για την κήρυξη ακυρότητας ενός καταχωρισμένου δικαιώματος επί σχεδίου ή υποδείγματος.

1.Με την επιφύλαξη του δικαιώματος των μερών να προσφεύγουν ενώπιον δικαστηρίων, τα κράτη μέλη μπορούν να προβλέπουν αποτελεσματική και ταχεία διοικητική διαδικασία ενώπιον των γραφείων τους για την κήρυξη ακυρότητας ενός καταχωρισμένου δικαιώματος επί σχεδίου ή υποδείγματος.

Αιτιολόγηση

Ένα υποχρεωτικό διοικητικό σύστημα για την ακυρότητα θα οδηγούσε σε αύξηση του φόρτου εργασίας και των δημόσιων δαπανών και επενδύσεων στα εθνικά γραφεία ΔΙ, καθώς 1) οι συγκρούσεις στον τομέα των σχεδίων και υποδειγμάτων είναι λιγότερες από ό,τι στον τομέα των εμπορικών σημάτων, και η θέση του συστήματος σε ισχύ θα ήταν άσκοπη και επαχθής· και 2) εάν ο δικαιούχος πληρώνει εγκαίρως για την ανανέωση, η νόμιμη διάρκεια ζωής ενός εμπορικού σήματος μποεί να διαρκέσει επ’ άπειρον, ενώ η νόμιμη διάρκεια ζωής ενός σχεδίου ή υποδείγματος περιορίζεται σε 25 χρόνια κατ’ανώτατο όριο (η διάρκεια ποστασίας των σχεδίων ή υποδειγμάτων είναι συχνά 5 έως 10 χρόνια).


ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Ο εισηγητής τάσσεται σε γενικές γραμμές υπέ της παρούσας πρότασης της Επιτροπής, η οποία καταργεί και αντικαθιστά την υφιστάμενη οδηγία 98/71/ΕΚ. Έχει το πλεονέκτημα της προσαρμογής της ποστασίας των σχεδίων και υποδειγμάτων στην εξέλιξη των ψηφιακών τεχνολογιών, ιδίӬς στην εμφάνιση εκτυπωτών 3D. Επιδιώκει επίσης την περαιτέρω προσέγγιση των εθνικών νομοθεσιών προκειμένου να ενισχυθεί η διαλειτουργικότητα και η συμπληρωματικότητά τους με το κοινοτικό σύστημα σχεδίων και υποδειγμάτων. Τέλος, στοχεύει στην ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς όσον αφορά τα ανταλλακτικά επισκευής μέσα από την εισαγωγή ρήτρας επισκευής στην οδηγία, όπως περιλαμβάνεται ήδη στον κανονισμό.

Οι προτεινόμενες αλλαγές βασίζονται σε δύο γενικούς στόχους: ενίσχυση της ασφάλειας δικαίου και υπενθύμιση των θέσεων που έχει ήδη εκφράσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Το σημαντικότερο αφορά την αντικατάσταση της έννοιας της «ποέλευσης» του προϊόντος, η οποία είναι υπερβολικά ασαφής, με την έννοια της «ταυτότητας του κατασκευαστή» του προϊόντος (σημεία 8 και 14), καθώς και τη χαλάρωση της δεκαετούς περιόδου για την εφαρμογή της ρήτρας επισκευής στα σχέδια ή υποδείγματα των οποίων η καταχώριση ζητήθηκε πριν από την έναξη ισχύος της νέας οδηγίας, η οποία θεωρήθηκε υπερβολικά αυστηρή (σημείο 15).


ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ

24/10/2023

Άρθρο 55 παράγραφος 4 του Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Ως φιλοευρωπαϊκή και δημοκρατική πολιτική ομάδα, προσηλωμένη στη βελτίωση και τον εκσυγχρονισμό του νομικού πλαισίου της ΕΕ για την ποστασία των βιομηχανικών σχεδίων και υποδειγμάτων, η Renew Europe υποστηρίζει πλήρως την αναθεώρηση του κανονισμού για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα που εισήχθη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τροποποιήθηκε από τους βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Για τον λόγο αυτό, η πολιτική μας ομάδα θα υποστηρίξει τη νομοθετική έκθεση που ανατέθηκε στον κ. LEBRETON από την ομάδα ID. Ωστόσο, η υποστήριξή μας δεν μας συνδέει σε καμία περίπτωση με αυτήν την πολιτική ομάδα και τις ευρωσκεπτικιστικές θέσεις που εκφράζει, με τις οποίες διαφωνούμε κατηγορηματικά.


ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ, ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Βρυξέλλες, 23 Ιουνίου 2023

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ

ΠΡΟΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη νομική ποστασία σχεδίων και υποδειγμάτων (αναδιατύπωση)

final of 28.11.2022 –

Έχοντας υπόψη τη διοργανική συμφωνία, της 28ηςΝοεμβρίου2001, για μια πλέον συστηματοποιημένη χρήση της τεχνικής της αναδιατύπωσης των νομικών πράξεων και κυρίως το σημείο9 αυτής, η συμβουλευτική ομάδα που αποτελείται από τις αντίστοιχες νομικές υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής συνεδρίασε στις 12Μαΐου2023 προκειμένου να εξετάσει την προαναφερθείσα πρόταση που υποβλήθηκε από την Επιτροπή.

Κατά τη συνεδρίαση αυτή[3], η συμβουλευτική ομάδα, αφού εξέτασε την πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την αναδιατύπωση της οδηγίας98/71/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Οκτωβρίου 1998, για τη νομική“ ποστασία σχεδίων και υποδειγμάτων, όρισε διά κοινής συμφωνίας ότι τα ακόλουθα σημεία θα έπρεπε να έχουν επισημανθεί με την γκρίζα σκίαση, η οποία χρησιμοποιείται εν γένει για την επισήμανση ουσιαστικών τροποποιήσεων:

– ολόκληρο το κείμενο της αιτιολογικής σκέψης6 της οδηγίας98/71/ΕΚ·

– στο άρθρο23, η διαγραφή των λέξεων «του κράτους αυτού».

Η εξέταση αυτή οδήγησε τη συμβουλευτική ομάδα στο ομόφωνο συμπέρασμα ότι η πρόταση δεν περιλαμβάνει ουσιαστικές τροποποιήσεις πλην εκείνων που προσδιορίζονται ως τέτοιες. Η συμβουλευτική ομάδα συνήγαγε επίσης ότι, όσον αφορά την κωδικοποίηση των αμετάβλητων διατάξεων της προηγούμενης πράξης σε συνδυασμό με τις ως άνω ουσιαστικές τροποποιήσεις, η πρόταση περιορίζεται απλώς και μόνο σε κωδικοποίηση του υφιστάμενου νομικού κειμένου, χωρίς τροποποίηση της ουσίας του.

F. DREXLER E. FINNEGAND. CALLEJA CRESPO

Jurisconsult JurisconsultΓενικός Διευθυντής


ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΡΜΟΔΙΑΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Τίτλος

Νομική ποστασία σχεδίων και υποδειγμάτων (αναδιατύπωση)

Έγγραφα αναφοράς

– C9-0395/2022 –

Ημερομηνία υποβολής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

28.11.2022

Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας

Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια

JURI

12.12.2022

Γνωμοδοτικές επιτροπές

Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια

ECON

12.12.2022

IMCO

12.12.2022

Αποφάσισε να μη γνωμοδοτήσει

Ημερομηνία της απόφασης

ECON

25.1.2023

IMCO

24.1.2023

Εισηγητές

Ημερομηνία ορισμού

Gilles Lebreton

28.2.2023

Εξέταση στην επιτροπή

25.4.2023

3.7.2023

7.9.2023

Ημερομηνία έγκρισης

24.10.2023

Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας

+:

–:

0:

17

2

6

Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Pascal Arimont, Geoffroy Didier, Ibán García Del Blanco, Pierre Karleskind, Gilles Lebreton, Maria-Manuel Leitão-Marques, Sabrina Pignedoli, Jiří Pospíšil, Franco Roberti, Raffaele Stancanelli, Adrián Vázquez Lázara, Axel Voss, Marion Walsmann

Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Alessandra Basso, Caterina Chinnici, Heidi Hautala, Antonius Manders, Catharina Rinzema, Kosma Złotowski

Αναπληρωτές (άρθρο 209 παρ. 7 του Κανονισμού) παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Clara Aguilera, Andrus Ansip, Estrella Durá Ferrandis, Katrin Langensiepen, Philippe Olivier, Anne-Sophie Pelletier

Ημερομηνία κατάθεσης

30.10.2023


ΤΕΛΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΜΕ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΚΛΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

17

+

ECR

Raffaele Stancanelli, Kosma Złotowski

ID

Alessandra Basso, Gilles Lebreton, Philippe Olivier

NI

Sabrina Pignedoli

PPE

Pascal Arimont, Caterina Chinnici, Geoffroy Didier, Antonius Manders, Jiří Pospíšil, Axel Voss, Marion Walsmann

Renew

Andrus Ansip, Pierre Karleskind, Catharina Rinzema, Adrián Vázquez Lázara

2

-

The Greens/EFA

Heidi Hautala, Katrin Langensiepen

6

0

S&D

Clara Aguilera, Estrella Durá Ferrandis, Ibán García Del Blanco, Maria-Manuel Leitão-Marques, Franco Roberti

The Left

Anne-Sophie Pelletier

Υπόμνημα των χρησιμοποιούμενων συμβόλων::

+:υπέ

-:κατά

0:αποχή

Τελευταία ενημέρωση: 16 Νοεμβρίου 2023
Ανακοίνωση νομικού περιεχομένου-Πολιτική απορρήτου