PROPOSTA DE RESOLUÇÃOsobre o Livro Branco sobre o futuro da defesa europeia
5.3.2025-()
nos termos do artigo 136.º, n.º2, do Regimento
Hans Neuhoff, Petr Bystron
em nome do Grupo ESN
10‑0151/2025
Resolução do Parlamento Europeu sobre o Livro Branco sobre o futuro da defesa europeia
()
O Parlamento Europeu,
–Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia,
–Tendo em conta o títuloV do Tratado da União Europeia, nomeadamente o capítulo2, secção2, que inclui disposições relativas à política comum de segurança e defesa,
–Tendo em conta a Ata Final de Helsínquia da Conferência sobre a Segurança e a Cooperação na Europa, de 1975,
–Tendo em conta a Ata Fundadora sobre as Relações Mútuas, a Cooperação e a Segurança entre a Organização do Tratado do Atlântico Norte e a Federação da Rússia, de 1997,
–Tendo em conta o Código de Conduta sobre os aspetos político‑militares da segurança, de 1994,
–Tendo em conta a Carta de Segurança Europeia, de 1999,
–Tendo em conta o Tratado do Atlântico Norte, de 1949,
–Tendo em conta a Carta das Nações Unidas,
–Tendo em conta a Bússola Estratégica para a Segurança e a Defesa da UE, de 2022,
–Tendo em conta a Comunicação conjunta da Comissão e do alto representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, de 5 de março de 2024, intitulada «Uma nova estratégia industrial de defesa europeia: alcançar a prontidão em matéria de defesa graças a uma indústria de defesa europeia mais reativa e resiliente» (JOIN(2024)0010),
–Tendo em conta o relatório de Mario Draghi, de 9 de setembro de 2024, sobre o futuro da competitividade europeia, em especial o capítulo 4, relativo ao aumento da segurança e à redução das dependências,
–Tendo em conta o relatório da Comissão dos Assuntos Externos, de 10 de fevereiro de 2025, sobre a execução da política comum de segurança e defesa — relatório anual de 2024,
A.Considerando que o mundo está a atravessar uma transformação significativa no sentido de uma ordem multipolar na qual grandes potências, como os Estados Unidos, a Rússia e a China, desempenharão um papel decisivo;
B.Considerando que os Estados Unidos iniciaram uma reorientação estratégica voltada para o seu continente e a sua vizinhança imediata, com potenciais implicações para o seu compromisso a longo prazo para com a segurança europeia e a NATO;
C.Considerando que, durante décadas, a UE seguiu incondicionalmente os Estados Unidos no que concerne a políticas externas e de segurança, ao passo que o principal ónus da defesa do continente europeu coube aos Estados Unidos — uma abordagem que já não é sustentável à luz da atual evolução geopolítica;
D.Considerando que atualmente a UE e os seus Estados‑Membros carecem de uma estratégia coerente e de um conhecimento claro da situação para moldar eficazmente a sua política externa e de defesa;
E.Considerando que vários anos de negligência das capacidades de defesa independentes criaram lacunas substanciais na prontidão da UE e dos seus Estados‑Membros em matéria de segurança e defesa;
F.Considerando que a guerra híbrida continua a ser uma das ameaças mais significativas à defesa, à independência e à soberania europeias;
G.Considerando que, a este respeito, o Governo dos EUA, através da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e da Fundação Nacional para a Democracia (NED), investiu durante décadas montantes significativos em organizações de comunicação social que exercem influência ao nível mundial, como a Internews Network e o projeto de denúncia da criminalidade organizada e da corrupção (OCCRP);
H.Considerando que atualmente o Serviço Europeu para a Ação Externa colabora com a USAID em vários projetos;
I.Considerando que Elon Musk e o presidente dos EUA, Donald Trump, tomaram medidas para desmantelar estas operações de «Estado profundo» nos EUA, interrompendo o financiamento da USAID, da NED e do OCCRP e conduzindo a despedimentos em massa nestas organizações;
1.Exorta os Estados‑Membros a reconhecerem a nova realidade geopolítica e a tomarem medidas decisivas para garantir as suas próprias capacidades de segurança e defesa independentemente de intervenientes externos;
2.Salienta a necessidade de uma avaliação imediata e completa da segurança, seguida do desenvolvimento de uma estratégia sólida que defina claramente os objetivos independentes da política externa e de defesa da UE;
3.Insta ao desenvolvimento de um novo conceito de defesa da Europa continental centrado exclusivamente na proteção dos interesses e territórios dos Estados‑Membros da UE, sem promover uma supervisão supranacional da política de defesa;
4.Propõe os primeiros passos para a criação de uma aliança europeia de defesa;
5.Apoia o reforço da indústria, da investigação e dos mecanismos de financiamento em matéria de defesa europeia para aumentar a autonomia europeia na produção no setor da defesa; observa que todos os mecanismos de financiamento e cooperação devem manter‑se intergovernamentais e respeitar a soberania de cada Estado‑Membro da UE;
6.Acolhe com agrado a proposta de criação de um novo órgão de decisão permanente composto pelos ministros da Defesa dos Estados‑Membros para consolidar os processos de decisão europeus em matéria de segurança e defesa; salienta que este fórum não deve ser dotado de poderes de decisão supranacionais;
7.Destaca que a consolidação das capacidades de defesa não deve conduzir à europeização das forças armadas nacionais, mas, sim, à racionalização e ao apoio mútuo em domínios nos quais cada Estado‑Membro não pode agir isoladamente de forma eficaz;
8.Defende um debate aberto sobre as recomendações do relatório Draghi no que diz respeito ao reforço da segurança e à redução das dependências, salientando a urgência de iniciar este debate ao nível da UE;
9.Salienta que as negociações sobre a futura arquitetura de segurança da Europa devem envolver todos os intervenientes pertinentes; exorta a UE a encetar um diálogo construtivo com todas as partes interessadas, a fim de estabelecer um quadro europeu de segurança realista e duradouro;
10.Reafirma que todos os Estados têm interesses legítimos em matéria de segurança nacional que devem ser respeitados; salienta que nenhum Estado deve reforçar a sua segurança em detrimento de outro, em conformidade com os princípios da Ata Final de Helsínquia;
11.Solicita a estrita observância do princípio de não ingerência e de outras normas universais do direito internacional enquanto princípio orientador da política externa e de segurança da UE;
12.Manifesta profunda preocupação com a substancial influência financeira exercida pela USAID, pela NED e pelo OCCRP sobre as organizações europeias de comunicação social; condena, a este respeito, os ataques específicos dos meios de comunicação social orquestrados contra vários políticos europeus por estas organizações, num esforço evidente para manipular os resultados eleitorais;
13.Solicita uma investigação imediata e exaustiva sobre o grau de envolvimento da USAID, da NED e do OCCRP nas eleições e nos processos de elaboração de políticas dos Estados‑Membros da UE; insta a Comissão a realizar uma auditoria completa de todas as transações financeiras entre as instituições da UE e a USAID, o OCCRP, as Fundações Sociedade Aberta e a NED, e a tornar públicas as conclusões;
14.Exige que o Serviço Europeu para a Ação Externa ponha imediatamente termo a toda a colaboração com a USAID e reavalie todos os restantes acordos de cooperação com entidades estrangeiras envolvidas em operações de influência política;
15.Salienta que a influência financeira exercida por governos estrangeiros sobre as eleições e os meios de comunicação social dos Estados‑Membros da UE constitui um ato de guerra híbrida contra a soberania europeia;
16.Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho Europeu, ao Conselho, à Vice‑Presidente da Comissão/Alta Representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, à Presidente da Comissão, aos comissários competentes, ao Secretário‑Geral das Nações Unidas, ao Secretário‑Geral da NATO, ao Presidente da Assembleia Parlamentar da NATO e aos governos e parlamentos dos Estados‑Membros.