合法博彩网站

叠9鈥�0330/2021

Az Eur贸pai Parlamlent 谩ll谩sfoglal谩sa a rendszerszint疟 elnyom谩sr贸l Belaruszban 茅s ennek k枚vetkezm茅nyeir艖l az eur贸pai biztons谩gra n茅zve a belarusz hat贸s谩gok 谩ltal feltart贸ztatott uni贸s polg谩ri rep眉l艖j谩ratr贸l t枚rt茅nt emberrabl谩sokat k枚vet艖en

()

Az Eur贸pai Parlament,

鈥�听tekintettel az ENSZ emberi jogi f艖biztos谩nak 鈥濧z emberi jogok helyzete Belaruszban a 2020. 茅vi eln枚kv谩laszt谩ssal 枚sszef眉gg茅sben鈥� c铆m疟, 2021. febru谩r 15-i jelent茅s茅re,

鈥�听tekintettel az ENSZ emberi jogi f艖biztos谩nak 鈥濧z emberi jogok helyzete Belaruszban a 2020. 茅vi eln枚kv谩laszt谩s el艖tt 茅s ut谩n鈥� c铆m疟, 2021. m谩rcius 5-i jelent茅s茅re,

鈥�听tekintettel az Eur贸pai Biztons谩gi 茅s Egy眉ttm疟k枚d茅si Szervezet (EBESZ) el艖ad贸j谩nak a moszkvai mechanizmus keret茅ben a 2020. augusztus 9-i belarusz eln枚kv谩laszt谩sokkal kapcsolatos 谩ll铆t贸lagos emberi jogi jogs茅rt茅sekr艖l sz贸l贸, 2020. november 5-茅n k枚zz茅tett jelent茅s茅re 茅s az abban foglalt aj谩nl谩sokra,

鈥�听tekintettel elj谩r谩si szab谩lyzata 132. cikk茅nek (2) bekezd茅s茅re,

A.听mivel a belarusz biztons谩gi szolg谩latok 茅s l茅giforgalmi ir谩ny铆t贸 眉gyn枚ks茅g az Ath茅nb贸l Vilniusba tart贸 4978-as Ryanair-j谩ratot arra k茅nyszer铆tett茅k, hogy egy az贸ta vitatott bombafenyeget茅s miatt lesz谩lljon Minszkben; mivel ez a legut贸bbi incidens sz谩mos 谩llamban egyre nagyobb figyelmet kapott, a nemzetk枚zi nyilv谩noss谩g k枚r茅ben pedig kritik谩t eredm茅nyezett;

B.听mivel a Ryanair l茅gi j谩rat谩nak k茅nyszerlesz谩ll谩sa traumatiz谩lta a fed茅lzeten utaz贸 谩rtatlan utasokat, 茅s 谩ltal谩ban v茅ve megs茅rtette a polg谩ri l茅gi k枚zleked茅s alapvet艖 biztons谩gi norm谩it;

C.听mivel ez az incidens a legut贸bbi azon politikai esem茅nyek sor谩ban, amelyek s煤lyos agg谩lyokat vetnek fel a belarusz t谩rsadalom sz茅les r茅tegei, sz谩mos polg谩r 茅s az ellenz茅ki er艖k k枚r茅ben, akikre a jelenlegi Lukasenka-rezsim legal谩bb kilenc h贸napja egyre nagyobb nyom谩st gyakorol; mivel ezt a belarusz t谩rsadalom polariz谩l贸d谩s谩hoz 茅s m茅ly megosztotts谩g谩hoz vezet艖 belarusz 谩ltal谩nos t谩rsadalmi, politikai 茅s gazdas谩gi fejlem茅nyek 枚sszef眉gg茅s茅ben kell szeml茅lni;

D.听mivel a v谩laszt谩si eredm茅nyek 2020. augusztus 9-i bejelent茅se t枚meges tiltakoz谩sokat v谩ltott ki, megk茅rd艖jelezve az eredm茅nyek legitimit谩s谩t; mivel mind az ENSZ, mind az EBESZ vizsg谩latai 茅s k枚vetkeztet茅sei meger艖s铆tett茅k azokat a jelent茅seket, amelyek szerint a 2020-as eln枚kv谩laszt谩st megel艖z艖en 茅s azt k枚vet艖en az emberi 茅s demokratikus jogokat Belaruszban s煤lyosan megs茅rtett茅k, illetve sz谩mos k铆nz谩sr贸l, er艖szakos elt眉ntet茅sekr艖l, elrabl谩sokr贸l 茅s 枚nk茅nyes kiutas铆t谩sokr贸l, t枚bbek k枚z枚tt a koordin谩ci贸s tan谩cs tagjainak politikai ind铆ttat谩s煤 枚nk茅nyes kiutas铆t谩s谩r贸l Belarusz ter眉let茅r艖l, 枚nk茅nyes letart贸ztat谩sokr贸l 茅s fogva tart谩sr贸l, kiskor煤ak ellen is, szexu谩lis 茅s nemi alap煤 er艖szakr贸l, 茅lett艖l val贸 枚nk茅nyes megfoszt谩sr贸l, a politikai ellenz茅k tagjai 鈥� t枚bbek k枚z枚tt a Koordin谩ci贸s Tan谩cs tagjai, emberijog-v茅d艖k, a civil t谩rsadalom k茅pvisel艖i, 煤js谩g铆r贸k 茅s m谩s m茅diamunk谩sok, valamint a polg谩ri 茅s politikai jogaikat b茅k茅sen gyakorolni k铆v谩n贸 emberek 鈥� elleni t谩mad谩sokr贸l, zaklat谩sukr贸l, megf茅leml铆t茅s眉kr艖l 茅s 枚nk茅nyes fogva tart谩sukr贸l, a b茅k茅s gy眉lekez茅s szabads谩g谩hoz val贸 jog megtagad谩s谩r贸l, valamint az online 茅s offline v茅lem茅nyalkot谩s 茅s v茅lem茅nynyilv谩n铆t谩s szabads谩g谩hoz val贸 jog 鈥� t枚bbek k枚z枚tt a m茅dia elleni t谩mad谩sok 茅s az 煤js谩g铆r贸k rendszeres zaklat谩sa r茅v茅n, amikor a gy疟l茅sek keret茅ben gyakorolj谩k legitim feladataikat, a k眉lf枚ldi m茅diamunk谩sok akkredit谩ci贸j谩nak visszavon谩s谩val, a f眉ggetlen m茅dia weboldalainak blokkol谩s谩val 茅s az internethez val贸 hozz谩f茅r茅s le谩ll铆t谩s谩val t枚rt茅n艖 鈥� megtagad谩s谩r贸l 茅rkeztek jelent茅sek;

E.听mivel a Legf艖bb 脺gy茅szs茅g szerint a 2020 augusztusa 茅s 2021 谩prilisa k枚z枚tti id艖szakban t枚bb mint h谩romezer b眉ntet艖眉gy indult illeg谩lis t枚megrendezv茅nyek 茅s tiltakoz谩sok szervez茅s茅vel 茅s lebonyol铆t谩s谩val kapcsolatban; mivel 茅p眉letek 谩ll铆t贸lagos megrong谩l谩sa 茅s vagyoni k谩rokoz谩s t枚bb mint 750 eset茅r艖l, mintegy 600 korm谩nyzati tisztvisel艖 ellen elk枚vetett t谩mad谩sr贸l, valamint t枚bb mint 300 rend艖rs茅gi tisztvisel艖 ellen elk枚vetett er艖szakr贸l vagy fenyeget茅sr艖l is besz谩moltak; mivel becsl茅sek szerint t枚bb mint 300 embert tartanak fogva politikai fogolyk茅nt, 茅s t枚bb mint 30听000 szem茅lyt vontak fogva tart谩si elj谩r谩s al谩; mivel sz谩mos jelent茅s 茅rkezett 谩ll铆t贸lagos k铆nz谩sr贸l;

F.听mivel a tiltakoz谩sokkal 枚sszef眉gg茅sben az 煤js谩g铆r贸kat, 茅s k眉l枚n枚sen a k枚z枚ss茅gi m茅di谩ban tev茅kenyked艖 aktivist谩kat 茅s bloggereket rutinszer疟en fogva tartj谩k; mivel 煤js谩g铆r贸k sz谩zait tart贸ztatt谩k le, tucatnyit tartanak fogva, akiken 谩ll铆t贸lag er艖szakot alkalmaztak, 茅s t枚bb 煤js谩g铆r贸t megb铆rs谩goltak; mivel 煤js谩g铆r贸kat el艖zetes letart贸ztat谩sba helyeztek, 茅s ellen眉k b眉ntet艖jogi v谩dat emeltek; mivel sz谩mos jelent茅s 茅rkezett arr贸l, hogy a hat贸s谩gok visszavont谩k az 煤js谩g铆r贸k akkredit谩ci贸j谩t, bele茅rtve a k眉lf枚ldi tud贸s铆t贸kat is, akik k枚z眉l t枚bbet letart贸ztattak 茅s kiutas铆tottak Belaruszb贸l;

G.听mivel az ENSZ Emberi Jogi Bizotts谩ga 茅s m谩s nemzetk枚zi emberi jogi mechanizmusok ism茅telten r谩mutattak arra, hogy a belarusz jogi keret sz谩mos rendelkez茅se ellentmond a nemzetk枚zi norm谩knak 茅s el艖铆r谩soknak, 茅s korl谩tozza a v茅lem茅nynyilv谩n铆t谩s szabads谩g谩t offline 茅s online egyar谩nt; mivel a t枚megt谩j茅koztat谩sr贸l sz贸l贸 t枚rv茅ny egym谩st k枚vet艖 m贸dos铆t谩sai kiterjesztett茅k az enged茅lyez茅s, a tartalomfigyel茅s 茅s a m茅diafigyelmeztet茅si 茅s -felf眉ggeszt茅si elj谩r谩sok korl谩toz谩s谩t az online forr谩sokra 茅s m茅diaorg谩numokra, 茅s sz茅les m茅rlegel茅si jogk枚rt biztos铆tottak a hat贸s谩gok sz谩m谩ra a weboldalak b铆r贸s谩gi hat谩rozat n茅lk眉li letilt谩s谩ra;

H.听mivel 2021 m谩jus谩ban elfogadt谩k a hat谩lyos m茅diajogszab谩lyok tov谩bbi m贸dos铆t谩sait; mivel ezek a m贸dos铆t谩sok lehet艖v茅 teszik a m茅diaorg谩numok b铆r贸s谩gi meghallgat谩s n茅lk眉li bez谩r谩s谩t; mivel az enged茅ly n茅lk眉li esem茅nyekr艖l tud贸s铆t贸 煤js谩g铆r贸kat r茅sztvev艖knek tekintik; mivel az 茅l艖 k枚zvet铆t茅s (茅l艖 online k枚zvet铆t茅s) 茅s a k枚zv茅lem茅ny-kutat谩sok nem akkredit谩lt szervezetek 谩ltali k枚zz茅t茅tele tilos lesz; mivel a sajt贸akkredit谩ci贸 elutas铆t谩s谩nak indokait, valamint a m茅di谩ban tiltott tartalmak jegyz茅k茅t kib艖v铆tett茅k; mivel a jelenlegi belarusz hat贸s谩gok ezen int茅zked茅seket a t谩rsadalom demokratikus m疟k枚d茅s茅nek sz眉ks茅ges el艖felt茅teleinek, vagyis a m茅dia, a v茅lem茅nynyilv谩n铆t谩s 茅s a gy眉lekez茅s szabads谩g谩nak tov谩bbi korl谩toz谩sa, valamint az 谩llami magatart谩s 谩tl谩that贸s谩g谩nak cs枚kkent茅se 茅rdek茅ben hozt谩k meg;

I.听mivel Raman Prataszevicset 茅s orosz bar谩tn艖j茅t, Szofija Szapeg谩t letart贸ztatt谩k a Ryanair Ath茅nb贸l Vilniusba tart贸 l茅gi j谩rat谩nak minszki k茅nyszerlesz谩ll谩s谩t k枚vet艖en; mivel Prataszevics oknyomoz贸 煤js谩g铆r贸, 茅s a vars贸i sz茅khely疟 Nexta Live, egy k枚z枚ss茅gim茅dia-csatorna f艖szerkeszt艖je volt, amely inform谩ci贸kat tett k枚zz茅 az ellenz茅k tev茅kenys茅g茅r艖l 茅s a t眉ntet茅sekr艖l, 茅s a belarusz t眉ntet茅sek szervez茅s茅nek k枚zkedvelt eszk枚z茅v茅 v谩lt; mivel Raman Prataszevics menek眉lt jog谩ll谩ssal rendelkezik az EU-ban;

J.听mivel egy online k枚zz茅tett vide贸ban Raman Prataszevics azt mondta, hogy j贸 eg茅szs茅gben van, 茅s elismerte, hogy szerepet j谩tszott a minszki t枚megt眉ntet茅sek megszervez茅s茅ben; mivel Prataszevics megjelen茅se a belarusz 谩llami telev铆zi贸ban nem volt megnyugtat贸, tekintettel az arc谩n l茅v艖 nyilv谩nval贸 z煤z贸d谩sokra 茅s annak nagy val贸sz铆n疟s茅g茅re, hogy megjelen茅se nem volt 枚nk茅ntes, 茅s hogy a 鈥瀡allom谩st鈥� kik茅nyszer铆tett茅k; mivel az ENSZ k铆nz谩s elleni egyezm茅nye tiltja az ilyen kik茅nyszer铆tett vallom谩sokat;

K.听mivel a Ryanair l茅gi j谩rat谩nak k茅nyszerlesz谩ll谩s谩ra v谩laszul az EU tov谩bbi szankci贸kat, t枚bbek k枚z枚tt c茅lzott gazdas谩gi szankci贸kat szabott ki;

L.听mivel a szakszervezetek 茅s a munkav谩llal贸k t眉ntet茅seken val贸 r茅szv茅tel眉k miatti elnyom谩sa ellen茅re a munkav谩llal贸i szervezetek felsz贸l铆tottak a belarusz v谩llalkoz谩sokkal szembeni gazdas谩gi szankci贸k besz眉ntet茅s茅re, mivel 煤gy v茅lik, hogy az ilyen szankci贸k munkahelyek megsz疟n茅s茅hez, alacsonyabb fizet茅sekhez 茅s munkav谩llal贸i jogaik tov谩bbi korl谩toz谩s谩hoz vezethetnek;

1.听el铆t茅li a 4978-as Ryanair-j谩rat 2021. m谩jus 23-谩n Minszkben t枚rt茅nt lesz谩ll谩sra k茅nyszer铆t茅s茅t, 茅s felh铆vja a Nemzetk枚zi Polg谩ri Rep眉l茅si Szervezetet (ICAO), hogy s眉rg艖sen vizsg谩lja ki ezt az esetet; s眉rgeti a belarusz hat贸s谩gokat, hogy m疟k枚djenek egy眉tt a nemzetk枚zi l茅gi k枚zleked茅si int茅zm茅nyekkel, k眉l枚n枚sen az ICAO-val, a Ryanair 4978-as j谩rat谩nak lesz谩ll铆t谩s谩val kapcsolatos esem茅nyek kivizsg谩l谩s谩ban annak 茅rdek茅ben, hogy teljes m茅rt茅kben tiszt谩zz谩k, mi t枚rt茅nt; tudom谩sul veszi a belarusz hat贸s谩gok azon 谩ll铆t谩s谩t, hogy erre k茅szen 谩llnak;

2.听agg贸dik azon tendencia miatt, hogy az 谩llamok politikai okokb贸l beavatkoznak a nemzetk枚zi l茅gi k枚zleked茅sbe 茅s annak nemzetk枚zileg elfogadott szab谩lyaiba 茅s szabv谩nyaiba, a k枚zelm煤ltban Belarusz, kor谩bban pedig m谩s 谩llamok r茅sz茅r艖l; eml茅kezteti valamennyi 谩llamot azon k枚telezetts茅g眉kre, hogy tiszteletben kell tartaniuk a nemzetk枚zi jogot a l茅gi k枚zleked茅sre vonatkoz贸 nemzetk枚zi szab谩lyok tekintet茅ben; felh铆vja az EU-t, hogy az ilyen incidensekre val贸 reag谩l谩s sor谩n ne alkalmazzon kett艖s m茅rc茅t;

3.听el铆t茅li a kritikus hangok, t眉ntet艖k 茅s civil t谩rsadalmi aktivist谩k elleni, Belaruszban folyamatban l茅v艖 b眉ntet艖elj谩r谩sokat; m茅ly aggodalommal veszi tudom谩sul az illeg谩lis t枚megrendezv茅nyek 茅s tiltakoz谩sok szervez茅s茅vel 茅s lebonyol铆t谩s谩val kapcsolatos b疟ncselekm茅nyek nagy sz谩m谩t; felh铆vja a belarusz hat贸s谩gokat, hogy halad茅ktalanul 谩ll铆ts谩k le ezt a gyakorlatot, 茅s drasztikusan v谩ltsanak ir谩nyt; hangs煤lyozza, hogy ez a politika al谩谩ssa a belarusz t谩rsadalom alapvet艖 norm谩it 茅s 茅rt茅keit, valamint koh茅zi贸j谩t;

4.听felsz贸l铆tja valamennyi belarusz er艖t 茅s a nemzetk枚zi k枚z枚ss茅get, hogy t谩rj谩k fel a p谩rbesz茅d 茅s a k枚zvet铆t茅s m贸djait azzal a c茅llal, hogy visszat茅rjenek az 枚sszes politikai er艖 k枚z枚tti nemzeti p谩rbesz茅dhez an茅lk眉l, hogy b谩rkit kiz谩rn谩nak a tov谩bbi l茅p茅sekb艖l;

5.听felh铆vja a belarusz hat贸s谩gokat, hogy biztos铆ts谩k az emberi 茅s demokratikus jogok teljes k枚r疟 tiszteletben tart谩s谩t; aggodalm谩t fejezi ki azon sz谩nd茅k miatt, hogy a region谩lis k茅pvisel艖test眉letek v谩laszt谩sai m谩sf茅l 茅vvel, 2023 v茅g茅re halasztj谩k;

6.听el铆t茅li az 煤js谩g铆r贸kkal 茅s a m茅di谩ban dolgoz贸kkal szemben folyamatban l茅v艖 b眉ntet艖elj谩r谩sokat; felsz贸l铆tja a belarusz hat贸s谩gokat, hogy biztos铆ts谩k az emberi jogok, k枚zt眉k a sajt贸szabads谩g 茅s a v茅lem茅nynyilv谩n铆t谩s szabads谩g谩nak teljes k枚r疟 tiszteletben tart谩s谩t; m茅ly aggodalommal jegyzi meg, hogy Raman Prataszevics 茅s Szofija Szapega letart贸ztat谩sa a kritikus hangok 鈥� k枚zt眉k a k眉lf枚ld枚n 茅l艖k 鈥� elleni er艖szakos fell茅p茅s rendk铆v眉l aggaszt贸 eszkal谩ci贸j谩nak jele; felsz贸l铆t a tiltakoz谩sok sor谩n letart贸ztatott 煤js谩g铆r贸k 茅s a m茅di谩ban dolgoz贸k szabadon bocs谩t谩s谩ra;

7.听felh铆vja a belarusz hat贸s谩gokat Raman Prataszevics 茅s Szofija Szapega azonnali szabadon bocs谩t谩s谩ra 茅s az orsz谩gb贸l val贸 t谩voz谩suk enged茅lyez茅s茅re;

8.听felsz贸l铆t valamennyi politikai fogoly 茅s a v谩laszt谩sok ut谩ni tiltakoz谩sok sor谩n letart贸ztatott valamennyi szem茅ly s眉rg艖s szabadon bocs谩t谩s谩ra;

9.听megism茅tli azon elvi 谩ll谩spontj谩t, hogy a nemzetk枚zi jogot teljes eg茅sz茅ben tiszteletben kell tartani, nevezetesen a nemzetk枚zi emberi jogi norm谩kat 茅s az ENSZ Alapokm谩ny谩nak a nemzetk枚zi kapcsolatok elveire vonatkoz贸 rendelkez茅s茅t, bele茅rtve a n茅pek azon szuver茅n jog谩t, hogy k眉lf枚ldi beavatkoz谩s n茅lk眉l v谩laszthass谩k j枚v艖j眉ket, vagy a szankci贸k kiszab谩s谩ra vonatkoz贸 elj谩r谩sokat; elutas铆tja 茅s el铆t茅li az eml铆tett norm谩k 茅rt茅kel茅se 茅s alkalmaz谩sa sor谩n alkalmazott kett艖s m茅rc茅t;

10.听tudom谩sul veszi a tiltakoz贸 belarusz civil t谩rsadalom nemzetk枚zi t谩mogat谩s谩t, mik枚zben az arra t枚rekszik, hogy legy艖zze a kil谩t谩stalan helyzetet 茅s megold谩st tal谩ljon a m茅ly v谩ls谩gra;

11.听hangs煤lyozza, hogy az egyre t枚bb szankci贸 kiszab谩s谩nak spir谩lja nem jelent 茅szszer疟 alternat铆v谩t a Lukasenka-rezsim kor谩bbi politik谩j谩nak elfogad谩s谩ra, mivel annak c茅lja egyr茅szt az Oroszorsz谩gi F枚der谩ci贸val fenntartott kapcsolatok b艖v眉l茅s茅nek szelekt铆v kiegyens煤lyoz谩sa, m谩sr茅szt az EU-val fenntartott kapcsolatok elm茅ly铆t茅se, azzal az egyetlen c茅llal, hogy biztos铆ts谩k a rezsim politikai hatalm谩nak fenntart谩s谩t; megjegyzi, hogy mindk茅t politika kudarcot vallott, 茅s egyre n枚vekv艖 region谩lis fesz眉lts茅gekhez 茅s elnyom谩shoz vezetett Belaruszban;

12.听felh铆vja az EU-t, hogy m疟k枚dj枚n egy眉tt az EBESZ-szel 茅s az ENSZ-szel a Belaruszon bel眉li konfront谩ci贸 megsz眉ntet茅se 茅s a nemzeti p谩rbesz茅dhez val贸 visszat茅r茅s 茅rdek茅ben; s眉rgeti valamennyi nemzetk枚zi partnert, hogy tarts谩k tiszteletben a belarusz n茅p azon jog谩t, hogy k眉ls艖 nyom谩st贸l 茅s beavatkoz谩st贸l mentesen d枚nts枚n fejl艖d茅si 煤tj谩r贸l;

13.听aggodalm谩nak ad hangot az EU 谩ltal m谩r kiszabott vagy tervezett gazdas谩gi szankci贸knak az eg茅sz belarusz n茅pre gyakorolt negat铆v hat谩sa miatt; ez茅rt elutas铆tja a gazdas谩gi szankci贸kat; hangs煤lyozza, hogy a szankci贸kkal elm茅ly眉lhet a t谩rsadalmi szakad茅k Belaruszban, ami hozz谩j谩rulhat az orsz谩g sz谩mos lakosa szoci谩lis helyzet茅nek roml谩s谩hoz, 茅s nem seg铆ti el艖 a belarusz t谩rsadalomban a demokr谩ci谩hoz 茅s a megb茅k茅l茅shez val贸 visszat茅r茅s 煤tj谩t;

14.听elismeri a felel艖s politikusokkal vagy az emberi jogok megs茅rt茅s茅ben b疟n枚snek tal谩lt, a plur谩lis demokratikus t谩rsadalom茅rt 茅s vit谩茅rt harcol贸, politikai 茅s szoci谩lis jogaikat 鈥� t枚bbek k枚z枚tt a sztr谩jkhoz 茅s a v茅lem茅nynyilv谩n铆t谩s szabads谩g谩hoz val贸 jogaikat 鈥� gyakorl贸 emberek elnyom谩s谩茅rt felel艖s szem茅lyekkel szembeni c茅lzott korl谩toz贸 int茅zked茅seket;

15.听aggodalm谩nak ad hangot a r茅gi贸ban n枚vekv艖 fesz眉lts茅gek miatt; el铆t茅li Litv谩nia 茅s Lengyelorsz谩g azon nyilatkozatait 茅s politik谩it, amelyek feler艖s铆tik a konfront谩ci贸t a r茅gi贸ban; felsz贸l铆tja az 枚sszes 茅rintett felet, hogy tan煤s铆tsanak 枚nm茅rs茅kletet 茅s vessenek v茅get a bels艖 konfliktusnak Belaruszban;

16.听felh铆vja az EU-t, hogy tartsa tiszteletben a belarusz n茅p t枚bbs茅g茅nek azon k铆v谩ns谩g谩t, hogy szuver茅n 谩llamuk folytassa az egy眉ttm疟k枚d茅st 茅s a bar谩ti 茅s k枚lcs枚n枚sen el艖ny枚s kapcsolatokat mind az EU-val, mind annak valamennyi tag谩llam谩val, valamint az Orosz F枚der谩ci贸val; eml茅keztet, hogy a Belarusz 茅s Oroszorsz谩g k枚z枚tti kapcsolatok m茅lyen gy枚kereznek, k眉l枚n枚sen a 20. sz谩zad esem茅nyeit tekintve, 茅s befoly谩solt谩k azokat az 谩talakul谩si folyamatokat, amelyek a Szovjetuni贸 felboml谩s谩t k枚vet艖en a volt Szovjetuni贸 valamennyi 煤j f眉ggetlen 谩llam谩ban elkezd艖dtek; hangs煤lyozza, hogy ezek a szempontok tov谩bbra is befoly谩solj谩k ezeket az 谩talakul贸ban l茅v艖 t谩rsadalmakat, 茅s hat谩ssal vannak a polg谩rok konkr茅t elv谩r谩saira 茅s jogaira 谩llamuk 茅s t谩rsadalmuk j枚v艖j茅nek meghat谩roz谩sa tekintet茅ben;

17.听hangs煤lyozza, hogy a keleti partners茅gre vonatkoz贸 uni贸s politik谩ban ir谩nyv谩lt谩s谩ra van sz眉ks茅g; felsz贸l铆t azon politik谩k megsz眉ntet茅s茅re, amelyek arra k茅nyszer铆tik a r茅gi贸 orsz谩gait, hogy v谩lasszanak az EU-val vagy az Orosz F枚der谩ci贸val val贸 egy眉ttm疟k枚d茅s k枚z枚tt; eml茅keztet, hogy Belarusz j贸val a jelenlegi konfliktus kit枚r茅se el艖tt 煤gy hat谩rozott, hogy k眉l枚nleges kapcsolatot l茅tes铆t az Orosz F枚der谩ci贸val 茅s egy眉ttm疟k枚dik az Eur谩zsiai Gazdas谩gi Uni贸val;

18.听hangs煤lyozza, hogy s眉rg艖sen region谩lis p谩rbesz茅dre van sz眉ks茅g Oroszorsz谩g 茅s az EU r茅szv茅tel茅vel, amelynek c茅lja a r茅gi贸n bel眉li politikai fesz眉lts茅gek cs枚kkent茅se, a bizalom helyre谩ll铆t谩sa 茅s a k枚lcs枚n枚sen gy眉m枚lcs枚z艖 gazdas谩gi, kereskedelmi 茅s kultur谩lis kapcsolatok el艖mozd铆t谩sa, valamint annak lehet艖v茅 t茅tele, hogy a civil t谩rsadalom valamennyi szerepl艖je meghat谩rozhassa saj谩t politikai, alkotm谩nyos 茅s jogi strukt煤r谩it;

19.听agg贸dva veszi tudom谩sul a katonai jelenl茅t er艖s枚d茅s茅t az EU 茅s Oroszorsz谩g k枚z枚tti hat谩rokon; agg贸dik amiatt, hogy a belarusz politikai instabilit谩s tov谩bb fokozza a NATO 茅s Oroszorsz谩g k枚z枚tti katonai konfront谩ci贸t; felsz贸l铆t a NATO-er艖k Oroszorsz谩g hat谩rair贸l val贸 kivon谩s谩ra 茅s a leszerel茅si t谩rgyal谩sok megkezd茅s茅re az eur贸pai katonai jelenl茅t megsz眉ntet茅se 茅s a h谩bor煤 n枚vekv艖 vesz茅ly茅nek cs枚kkent茅se 茅rdek茅ben;

20.听utas铆tja eln枚k茅t, hogy tov谩bb铆tsa ezt az 谩ll谩sfoglal谩st a Tan谩csnak, a Bizotts谩gnak, a Bizotts谩g aleln枚k茅nek/az Uni贸 k眉l眉gyi 茅s biztons谩gpolitikai f艖k茅pvisel艖j茅nek, a tag谩llamok korm谩nyainak 茅s parlamentjeinek, valamint Belarusz korm谩ny谩nak.