Ϸվ

Seznam
ř峦dzí
ٲší
Úplné znění
Doslovný záznam ze zasedání
XML11k
Čtvrtek, 28. listopadu 2024-Štrasburk

5. Pokračování denního zasedání
Videozáznamy vystoupení
á辱

(The sitting resumed at 12:04)

MPphoto

Fernand Kartheiser (ECR). – Madame la Présidente, mon intervention se rapporte aux articles174 et210 de notre règlement intérieur.

Le 21octobre dernier, j'ai essayé de faire une déclaration en langue luxembourgeoise dans ce Parlement. J'ai tout de suite été interrompu et invité à m'exprimer en anglais. Je voudrais donc informer mes collègues que, suite à cela, j'ai proposé de modifier deux articles de notre règlement pour permettre l'utilisation de la langue luxembourgeoise lors de nos échanges.

On m'indique maintenant qu'un avis juridique a été demandé. Cet avis ne doit pas servir à fabriquer des arguments pour éterniser la discrimination de la langue luxembourgeoise par le Parlement européen. Au contraire, le Parlement doit s'appliquer à trouver des solutions pour permettre de reconnaître la langue nationale du Grand-Duché de Luxembourg et de l'introduire dans cette enceinte. Le peuple luxembourgeois est en droit de s'attendre à ne pas être traité de façon autre que les autres nations représentées dans cette assemblée.

MPphoto

President. – Mr Kartheiser, as you know, the Rules of Procedure are very clear. Rule 174(2) explicitly foresees that all Members have the right to speak in Ϸվ in the official language of their choice. Rule243 foresees a procedure to propose an amendment of the Rules, which you have already initiated.

MPphoto

Lukas Sieper (NI). – Madam President, dear colleagues, don't worry, it's going to be my last one for now. I am referring to Rule167(1), where it says, 'Ϸվ may place debates on specific matters'. A debate is, according to the Oxford Dictionary, a formal discussion on a matter in a public meeting or a parliament. And here we got a long list of speakers coming in, talk for one minute and then leave. And this room here is mostly from 10% filled to empty because there are breakfast meetings, funnily enough called 'breakfast debates'.

Then there is group or individual meetings afterwards, so-called lunch debates. Then there is food and drinks with theintergroups, followed by dinner debates. You see a pattern here. And then finishing up in the night while the plenary is still ongoing, there are cocktail receptions with NGOs and lobbyists. Colleagues, this Hemicycle is a majestic sanctuary of democracy. It is the heart of this continent, and with all my soul, I want to see it alive, full of passion…

(The President cut off the speaker)

MPphoto

President. – MrSieper, you don't have the floor any longer. Here in this House we have our debates according to the Rules of Procedure and not according to a dictionary.

MPphoto

Małgorzata Gosiewska (ECR). – Pani Przewodnicząca! Na podstawie art. 202 uprzejmie proszę o wyjaśnienie, dlaczego nie będzie na tej sesji rezolucji dotyczącej więźniów politycznych na Białorusi?

Liczba więźniów politycznych na Białorusi każdego dnia rośnie i sięgać już może dziesięciu tysięcy. Wśród nich jest Palina Szarenda-Panasiuk – jedna z najbardziej prześladowanych działaczek opozycyjnych, brutalnie aresztowana w styczniu 2021 roku na oczach swojego czteroletniego syna. Zdiagnozowano u niej ostatnio przewlekłe, nieuleczalne zapalenie trzustki, które w warunkach więziennych, przy braku pomocy medycznej, to wyrok śmierci. Wzywam więc społeczność międzynarodową do natychmiastowego podjęcia działań na rzecz uwolnienia Paliny Szarendy-Panasiuk oraz wszystkich więźniów politycznych na Białorusi.

MPphoto

Bartłomiej Sienkiewicz (PPE). – Pani Przewodnicząca! W trybie art. 202 Regulaminu, dotyczy to złożonej przez grupę ESN poprawki nr 10, która jest niezgodna z treścią poddanej dziś pod głosowanie rezolucji w sprawie wzmocnienia niezachwianego wsparcia Unii Europejskiej dla Ukrainy wobec rosyjskiej wojny napastniczej.

Autorami tej poprawki są posłowie polskiej skrajnie prawicowej partii Konfederacja – partii antyukraińskiej i wielokrotnie prezentującej stanowiska zgodne z rosyjską propagandą. Celem tej poprawki jest podważenie zawartego parę dni temu porozumienia między rządem Polski a Ukrainy w sprawie ekshumacji ofiar zbrodni popełnianych na Polakach przez nacjonalistów ukraińskich w czasie II wojny światowej. Ta poprawka ma storpedować to porozumienie. (Przewodnicząca przerwała mówcy). Przyjęcie tej poprawki byłoby jakimś okrutnym paradoksem wobec tej uchwały.

MPphoto

Christine Anderson (ESN). – Frau Präsidentin! Ich stütze mich auf Artikel150 der Geschäftsordnung, dessen Verengung auf Drittstaaten meiner Meinung nach eine unzulässige Einschränkung des Wortlauts unserer Geschäftsordnung ist, wo doch eklatante Verstöße gegen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in den Mitgliedstaaten stattfinden. Ich beziehe mich hier zum Beispiel auf die Schwachkopf-Affäre rund um Robert Habeck in Deutschland. Mittels KI werden die sozialen Medien systematisch nach Beleidigungen durchsucht, die Bürger angezeigt und damit mit unverhältnismäßig repressiven Maßnahmen überzogen– im vorliegenden Fall einer Hausdurchsuchung.

Mit einem solchen Vorgehen verlässt man den Boden der freiheitlichen demokratischen Grundordnung. Ein Bundesminister, der ob der Nennung „Schwachkopf“ den Rechtsstaat instrumentalisiert, ist aber in erster Linie totalitär und erst in zweiter Linie ein Riesenschwachkopf. Ich fordere daher eine Überprüfung der Auslegung des Artikels150 unserer Geschäftsordnung.

MPphoto

President. – Dear colleagues, please respect the rules we have here in this House and speak in an orderly manner. I will not give the floor for any more points of order.

Poslední aktualizace: 30. dubna 2025Právní upozornění-Ochrana soukromí