合法博彩网站

A szavaz谩shoz f疟z枚tt sz贸beli indokol谩sok

听听Manuel Bompard (GUE/NGL). 鈥� Madame la Pr茅sidente, mes chers coll猫gues, l鈥橴nion europ茅enne est malade du libre-茅change, de l鈥檃ust茅rit茅 et de la concurrence libre et non fauss茅e. Elle a rompu avec la souverainet茅 populaire quand elle a ratifi茅 le trait茅 de Lisbonne, pourtant rejet茅 en听2005 par le peuple fran莽ais. Elle est en voie de dislocation: le Brexit en est une illustration flagrante.

D猫s lors, une conf茅rence sur le futur de l鈥橢urope ne peut avoir de sens que si elle cherche 脿 retisser le lien entre les peuples et la construction europ茅enne. Il s鈥檃git d鈥檃bord de reconna卯tre la forfaiture du trait茅 de Lisbonne, plut么t que de faire comme si ce triste 茅pisode n鈥檃vait pas exist茅. Il faut ensuite en pr茅ciser l鈥檕bjectif: r茅viser des trait茅s europ茅ens ill茅gitimes qui gravent dans le marbre des politiques 茅conomiques dont les cons茅quences sont aujourd鈥檋ui massivement rejet茅es. Il faut enfin s鈥檈ngager 脿 ce que le r茅sultat de toute conf茅rence sur l鈥檃venir de l鈥橴nion europ茅enne soit soumis 脿 la ratification des peuples des 脡tats membres, partout o霉 c鈥檈st possible, par r茅f茅rendum. C鈥檈st le sens des amendements que nous avons propos茅s. Malheureusement, ce Parlement a fait le choix de les rejeter, comme s鈥檌l voulait poursuivre dans sa bulle, malgr茅 la d茅fiance toujours plus grande des citoyens. Qu鈥檌l ne compte donc pas sur nous pour approuver son op茅ration de communication qui s猫mera encore beaucoup de d茅sillusions.

听听Claire Fox (NI). 鈥� Madam President, I abstained on this motion because as the Director of the Academy of Ideas in the UK, I am a champion of public debate, increased civil society and engagement in politics, and citizens having more chances to discuss their views. This is a virtue in its own terms. However, in this motion for this conference that the EU is organising, citizen engagement seems more about window dressing to save the EU鈥檚 reputation as a top-down bureaucracy with a major democratic deficit.

The motion made it clear that this is not about free debate or trusting citizens, it is stage-managed. In the motion it included the phrase that said 鈥榳e need to provide preparatory sessions for well-established civil society groups and other experts to prepare the citizens鈥�, i.e. they don鈥檛 trust citizens. Worse, the motion rejected amendments saying that the conference should be an open process with no predetermined goals. That was rejected and voted against, and rejected the conference as a chance for a fundamental debate on the EU.

I鈥檓 sorry but this is a wasted opportunity and a PR exercise. I wish you well in this 合法博彩网站, but you鈥檝e really got to let the citizens speak freely and trust them and not keep trying to take over.

听听Veronika Vrecionov谩 (ECR). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, debata o budoucnosti Evropsk茅 unie je nejenom v听souvislosti s听brexitem velice pot艡ebn谩. Zad谩n铆, o kter茅m jsme hlasovali, je ale velice 煤zk茅 a zav谩d臎j铆c铆. Debata o budoucnosti EU by p艡eci nem臎la v茅st pouze k听dal拧铆mu p艡en谩拧en铆 pravomoc铆 z听膷lensk媒ch st谩t暖 na EU, ale m臎la by zejm茅na sm臎艡ovat k听reflexi brexitu a skute膷n茅ho fungov谩n铆 Unie. St谩vaj铆c铆 pravomoci Unie by m臎ly b媒t podrobeny auditu a ty, kter茅 pro ni nejsou nezbytn茅, by se m臎ly vr谩tit zp臎t n谩rodn铆m st谩t暖m. Ale s听touto reflex铆 n谩vrhy nepo膷铆taj铆. Po膷铆taj铆 pouze s听dal拧铆 integrac铆 a se znovu se opakuj铆c铆 hrou na celoevropsk茅 volby, a膷koliv ji啪 dvakr谩t selhala. Ob谩v谩m se, 啪e v媒sledkem bude dal拧铆 odklon ob膷an暖 od EU a dal拧铆 n谩r暖st extr茅mn铆ch sil v听Evrop臎, a proto jsem tento n谩vrh nepodpo艡ila.

听听Joachim Stanis艂aw Brudzi艅ski (ECR). 鈥� Pani Przewodnicz膮ca! Jeden z przywo艂ywanych bardzo cz臋sto w dniu wczorajszym ojc贸w za艂o偶ycieli Wsp贸lnoty Europejskiej Robert Schuman stwierdzi艂: 鈥濫uropa b臋dzie albo chrze艣cija艅ska, albo nie b臋dzie jej w og贸le鈥�. A co us艂yszeli艣my wczoraj podczas tej debaty? Ano us艂yszeli艣my, 偶e najwa偶niejsza z punktu widzenia przysz艂o艣ci Europy 鈥� chocia偶 mylono tutaj Europ臋 z instytucjami Unii Europejskiej 鈥� jest debata na temat roli Spitzekandidat oraz, 偶e przysz艂o艣膰 Europy zale偶y od tego, czy na czele tej konferencji stanie pan Verhofstadt.

Zmar艂y kilka dni temu Roger Scruton, wybitny angielski filozof, obro艅ca cywilizacji europejskiej opartej na tradycji, m贸wi艂: 鈥濼rzeba mie膰 wizj臋 przysz艂o艣ci i wizj臋 celu, do kt贸rego si臋 zmierza. Nie jest dobrze reagowa膰 tylko na zagro偶enia p艂yn膮ce z dnia dzisiejszego, improwizuj膮c odpowiedzi. Musimy wiedzie膰, jak chcemy, 偶eby wygl膮da艂o nasze spo艂ecze艅stwo鈥�.

G艂osowa艂em przeciw tej rezolucji, dlatego 偶e w postulatach, kt贸re tutaj pada艂y, ani jednym zdaniem nie odniesiono si臋 do przysz艂o艣ci Europy jako wsp贸lnoty warto艣ci. Fundamentem Europy s膮 warto艣ci chrze艣cija艅skie wywodz膮ce si臋 ze Starego i Nowego Testamentu, filozofia grecka oraz prawo rzymskie, a Wy m贸wicie o tym, kto b臋dzie Spitzekandidat.

听听Marc Botenga (GUE/NGL). 鈥� Voorzitter, een conferentie over de toekomst van Europa, een zoveelste praatbarak geleid door duurbetaalde politici 鈥� establishmentpolitici 鈥� gaat de democratische crisis in Europa echt niet oplossen.

Si vous voulez vous rapprocher des citoyens et des travailleurs europ茅ens, peut-锚tre pouvons-nous commencer par couper dans les salaires: Mme听van听der听Leyen, pr茅sidente de la Commission europ茅enne, gagne quelque 32听000听euros par mois; Charles听Michel, en tant que pr茅sident du Conseil, 脿 peu pr猫s autant; un d茅put茅 au Parlement arrive facilement 脿 10听000听euros par mois. Comment voulez-vous comprendre, en gagnant de tels salaires, ce que vivent les travailleurs qui n鈥檃rrivent pas 脿 boucler leur fin de mois? C鈥檈st impossible. Et tant que nous y sommes, emp锚chons 脿 l鈥檃venir 脿 des personnes qui viennent directement de multinationales de devenir commissaires ou ministres europ茅ens: c鈥檈st tout aussi incompr茅hensible. 脌 ce moment-l脿, peut-锚tre y aura-t-il un d茅but de cr茅dibilit茅 dans ces institutions.

ELN脰K脰L: DOBREV KL脕RA
补濒别濒苍枚办

听听Alexandr Vondra (ECR). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, my se budeme za dva t媒dny lou膷it s听britsk媒mi p艡谩teli, uvid铆me se naposledy na pl茅nu v听Bruselu a jeden by doufal, 啪e se z听toho n臎jak媒m zp暖sobem pou膷铆me, 啪e nebudeme tla膷it na pilu, 啪e vezmeme rozum do hrsti. Bohu啪el, ta debata, kter谩 se zde otv铆r谩, je p艡esn臎 prav媒m opakem. Jenom d谩l dupat na plyn ke st谩le u啪拧铆 Evropsk茅 unii je to, co bude d臎lit Evropu, n谩rody mezi sebou navz谩jem i tu 拧lechtu tady v听t茅to budov臎 od norm谩ln铆ch lid铆 v听ter茅nu. A j谩 jako 膷lov臎k, kter媒 j谩sal, 啪e jsme se zbavili komunismu a stali jsme se sou膷谩st铆 z谩padn铆 Evropy, tak jenom z铆r谩m, 啪e dnes m谩 frakce konzervativc暖 je z听t茅to debaty vylu膷ov谩na, proto啪e se v谩m na拧e n谩zory nehod铆 do kr谩mu, zat铆mco komunist茅 zde v听t茅to budov臎, kte艡铆 se cht臎j铆 obj铆mat s听Putinem a kte艡铆 cht臎j铆 rozb铆t NATO, jsou v听t茅to debat臎 v铆t谩ni.

听听袗薪谐械谢 袛卸邪屑斜邪蟹泻懈 (ECR). 鈥� 袚-卸芯 袩褉械写褋械写邪褌械谢, 泻芯谢械谐懈, 褍斜械写械薪芯 谐谢邪褋褍胁邪褏 锌褉芯褌懈胁 褉械蟹芯谢褞褑懈褟褌邪, 锌芯褋胁械褌械薪邪 薪邪 锌芯蟹懈褑懈褟褌邪 薪邪 袩邪褉谢邪屑械薪褌邪 蟹邪 泻芯薪褎械褉械薪褑懈褟褌邪 蟹邪 斜褗写械褖械褌芯 薪邪 袝胁褉芯锌邪, 蟹邪褖芯褌芯 褌邪蟹懈 褉械蟹芯谢褞褑懈褟 薪械 褋邪屑芯 褔械 薪械 写邪胁邪 芯褌谐芯胁芯褉, 薪械 褋邪屑芯 褔械 薪械 械 谢械泻邪褉褋褌胁芯, 褌褟 械 褉械褑械锌褌邪 蟹邪 械写薪芯 锌芯谢懈褌懈褔械褋泻芯 蟹邪斜芯谢褟胁邪薪械, 薪邪褉械褔械薪芯 泻褉邪泄薪芯 谢褟胁 谢懈斜械褉邪谢懈蟹褗屑.

袨褌谐芯胁芯褉懈褌械 胁 褌邪蟹懈 褉械蟹芯谢褞褑懈褟 薪械 褋邪 褌芯胁邪, 泻芯械褌芯 械 褉邪蟹褍屑薪芯褌芯 斜褗写械褖械 薪邪 袝胁褉芯锌邪. 袟邪褖芯褌芯 斜褗写械褖械褌芯 薪邪 袝胁褉芯锌邪 薪械 械 胁 薪邪谢邪谐邪薪懈褟 写懈泻褌邪褌 褌褍泻邪 薪邪 屑薪芯蟹懈薪褋褌胁邪褌邪, 薪械 械 胁 锌褉芯写褗谢卸邪胁邪褖芯褌芯 薪邪谢邪谐邪薪械 薪邪 屑褍谢褌懈泻褍谢褌褍褉薪芯褌芯 芯斜褖械褋褌胁芯, 薪械 械 胁 锌褉芯写褗谢卸邪胁邪褖芯褌芯 薪邪谢邪谐邪薪械 薪邪 械写薪芯锌芯谢芯胁懈 斜褉邪泻芯胁械, 薪械 械 胁 锌褉芯写褗谢卸邪胁邪褖芯褌芯 薪邪谢邪谐邪薪械 薪邪 褋谐褉械褕械薪懈 褋械屑械泄薪懈 屑芯写械谢懈.

袘褗写械褖械褌芯 薪邪 袝胁褉芯锌邪, 褌邪泻邪 泻邪泻褌芯 褋懈 谐芯 锌褉械写褋褌邪胁褟屑械 薪懈械, 褏芯褉邪褌邪, 泻芯懈褌芯 褋械 芯锌褉械写械谢褟屑械 泻邪褌芯 褉芯写芯谢褞斜褑懈 懈 锌邪褌褉懈芯褌懈, 械 胁 褋懈谢薪邪 袝胁褉芯锌邪 薪邪 褋懈谢薪懈褌械 芯褌械褔械褋褌胁邪, 胁 袝胁褉芯锌邪, 芯褋薪芯胁邪薪邪 薪邪 褏褉懈褋褌懈褟薪褋泻懈褌械 褑械薪薪芯褋褌懈, 薪邪 褏褉懈褋褌懈褟薪褋泻懈褌械 褌褉邪写懈褑懈懈, 胁 袝胁褉芯锌邪, 泻芯褟褌芯 褍胁邪卸邪胁邪 薪邪褑懈芯薪邪谢薪芯褌芯 褋邪屑芯褋褗蟹薪邪薪懈械 懈 薪邪褑懈芯薪邪谢薪芯褌芯 褋邪屑芯芯锌褉械写械谢械薪懈械.

听听Jan Zahradil (ECR). 鈥� Pan铆 p艡edsedaj铆c铆, j谩 si vzpom铆n谩m, 啪e p艡ed mnoha lety jsem byl 膷lenem tzv. Konventu o budoucnosti Evropy. Ob谩v谩m se, 啪e te膹 sm臎艡ujeme k听n臎jak茅mu podobn茅mu modelu uveden铆m t茅to konference v听啪ivot. A dob艡e si pamatuji, 啪e ten konvent, kter媒 nakonec vy煤stil v听evropskou 煤stavu, kter谩 byla pak p艡ejmenovan谩 na Lisabonskou smlouvu, byl ze sam茅ho za膷谩tku ovl谩d谩n federalisty v听Evropsk茅m parlamentu a na evropsk茅 politick茅 sc茅n臎 a m臎l jedin媒 煤kol 鈥� protla膷it hlub拧铆 integraci, v铆ce moci p艡ihr谩t evropsk媒m instituc铆m, v铆ce pravomoc铆 odebrat n谩rodn铆m st谩t暖m. Ob谩v谩m se, 啪e te膹 n谩s 膷ek谩 podobn媒 v媒voj, je to vid臎t i z听toho, 啪e kritick茅 hlasy, eurorealistick茅 hlasy, hlasy, kter茅 nestoj铆 o hlub拧铆 integraci, jsou z听t茅to debaty p艡edem vylou膷eny a to je n臎co, co je prost臎 neakceptovateln茅.