Ангел Джамбазки (ECR). – Г-жо Председател, „Създаването на работни места, справедлив преход, инвестиции с положително въздействие“ е докладът, който не подкрепих и гласувах против него. Скъпи колеги, това звучи като заглавие на доклад, изнесен пред Политическото бюро на Президиума на Централния комитет на Комунистическата партия на европейския Съветски съюз за успешното прилагане на петилетката или в държавите от Съюза за икономическа взаимопомощ, по-младите от вас това изобщо не го помнят. Поредният доклад, засилен от зеления алармизъм, който се фокусира върху климатични промени, без да отчита, че реално Европа като континент е най-малкият замърсител. И въпреки хубавото заглавие, този доклад не предполага мерки, които да осигурят работни места. Напротив, цели и ще успее да закрие работни места и ще доведе до обезлюдяването на цели региони. Това ще се случи и в България, като се закрият мощностите на въглища тецове в маришкия басейн. Апропо, тези, които говорят за зелена енергия, сега да видят колко ток се произвежда от тези въглища и колко се произвежда от перките. Там работят дванайсет хиляди човека, а предприятието е гръбнак на икономиката и енергетиката в региона. Този справедлив преход ще ги остави без работа, а парите, отпуснати по механизма за него, ще потънат в определени фирми, които правят перки и слънчеви батерии – нищо повече. Затова гласувах убедено против доклада. Той е антиинвестиционен, антипазарен, антииндустриален, той антиевропейски по съществото си. Европа има нужда от развитие, бизнес, силна икономика, а не от зелен комунизъм на планова икономика.
Piernicola Pedicini (Verts/ALE). – Signora Presidente, onorevoli colleghi, come si fa a creare lavoro? Per prima cosa bisognerebbe evitare di toglierlo il lavoro. Abbiamo l'occasione unica di riformare quei meccanismi che strozzano le economie di alcuni Stati membri ma non siamo stati capaci di fare proprio nulla.
L'Italia ha un debito pubblico di 2800 miliardi ma fino ad ora ha già versato nelle tasche dei banchieri 3000 miliardi di euro in spese per interessi. È normale tutto questo? Eppure, ogni anno gli italiani fanno registrare un surplus primario che viene totalmente assorbito dalla spesa per interessi.
E allora l'Italia ha trovato la soluzione: quella di caricare la spesa soltanto su una parte del proprio territorio. In Italia si sacrifica il Sud per mantenere la competitività soltanto al Centro e al Nord. E i fondi europei sono una quota ridicola rispetto a quanto viene sottratto al Sud ogni anno.
Perciò il lavoro si crea da una parte del Paese, ma si distrugge nell'altra. Io dico che l'Esecutivo europeo deve spiegare perché non fa niente per impedire queste ingiustizie.