Ϸվ

Index
ʰééԳ
Suivant
Texte intégral
Procédure :
Cycle de vie en séance
Cycle relatif au document : B9-0463/2023

Textes déposés :

B9-0463/2023

Débats :

Votes :

Explications de votes

Textes adoptés :

P9_TA(2023)0441

Compte rendu in extenso des débats
XML11k
Jeudi 23 novembre 2023-Strasbourg

9.7. Révision de l’initiative européenne sur les pollinisateurs — Un nouveau pacte en faveur des pollinisateurs (B9-0463/2023)
Vidéo des interventions

Oral explanations of vote

MPphoto

Андрей Слабаков (ECR). – Г-жо Председател, аз гласувах за тази резолюция, защото подкрепям всички мерки, които защитават пчелите и всички останали опрашители. Много се говори последните дни за продоволствената сигурност в Европа. Не знам дали разбирате, че без пчели няма да има храна. Независимо какви пестициди хвърляте и в какви количества върху реколтата, храна няма да има. Опрашителите, и по-специално пчелите, трябва да бъдат защитени на всяка цена. Не смятам, че сегашните мерки са достатъчни. Кой ни гарантира, че новите пестициди, наречени биопестициди, не вредят върху пчелите и опрашителите. Това трябва да бъде основен критерий също толкова важен, колкото ефекта върху хората, защото се правят такива проби. Това е един изключително важен урок за Европейския съюз и за държавите членки и трябва да разберете – здравето на пчелите е точно толкова важно, колкото здравето на хората и трябва да спрат контрабандните канали във Франция, Германия, Холандия и Австрия на пестициди, които са абсолютно забранени, а тези канали съществуват, както и нелегалните мигрантски канали, защото там са централите.

MPphoto

Mick Wallace (The Left). – Madam President, no pollinators means no agriculture. It’s as simple as that. In 2020, the European Court of Auditors found that the first EU pollinators initiative had little effect on the halting of pollinator decline. It’s very hard to have any fate at all in the revised initiative’s ability to halt pollinator decline after what happened in this Chamber yesterday with the Sustainable Use of Pesticides Regulation vote.

The EPP tabled an amendment to the pollinators initiative report to delete support for the alignment of the pollinators initiative with the Nature Restoration Law. They do not want legally binding rules, just guidelines. They do not want binding national reduction targets, just plans. There were 65 votes in favour of this report in the Environment Committee, 1 vote against and 3 abstentions. But this is just a report with no consequences in the real world. It’s not legislation. Everyone says they want to save the bees, but only unless it means intensive agriculture can continue as normal and we don’t have to upset big agri and the pesticide companies.

MPphoto

President. – That concludes the explanations of vote.

Dernière mise à jour: 13 février 2024Avis juridique-Politique de confidentialité