Ϸվ

Zajednički prijedlog rezolucije - RC-B10-0179/2024Zajednički prijedlog rezolucije
RC-B10-0179/2024

ZAJEDNIČKI PRIJEDLOG REZOLUCIJEo pogoršanju krize demokracije u Gruziji nakon nedavnih parlamentarnih izbora i navodne izborne prijevare

26.11.2024-()

podnesen u skladu s člankom 136. stavcima 2. i 4. Poslovnika,
koji zamjenjuje sljedeće prijedloge rezolucija:
10‑0179/2024 (Renew)
10‑0180/2024 (Verts/ALE)
10‑0182/2024 (PPE)
10‑0183/2024 (S&D)
10‑0184/2024 (ECR)

Rasa Juknevičienė, Antonio López‑Istúriz White, Michael Gahler, Andrzej Halicki, David McAllister, Sebastião Bugalho, Željana Zovko, Isabel Wiseler‑Lima, Nicolás Pascual de la Parte, Mika Aaltola, Wouter Beke, Krzysztof Brejza, Daniel Caspary, Sandra Kalniete, Łukasz Kohut, Andrey Kovatchev, AnaMiguel Pedro, Davor Ivo Stier, Riho Terras, Matej Tonin, Milan Zver
u ime Kluba zastupnika PPE-a
Yannis Maniatis, Nacho Sánchez Amor, Sven Mikser, Tobias Cremer
u ime Kluba zastupnika S&D-a
Joachim Stanisław Brudziński, Adam Bielan, Rihards Kols, Mariusz Kamiński, Małgorzata Gosiewska, Roberts Zīle, Assita Kanko, Reinis Pozņaks, Ondřej Krutílek, Alexandr Vondra, Sebastian Tynkkynen, Veronika Vrecionová, Charlie Weimers, Jadwiga Wiśniewska
u ime Kluba zastupnika ECR-a
Urmas Paet, Petras Auštrevičius, Malik Azmani, Dan Barna, Michał Kobosko, Moritz Körner, Ilhan Kyuchyuk, Nathalie Loiseau, Jan‑Christoph Oetjen, Marie‑Agnes Strack‑Zimmermann, Hilde Vautmans, Lucia Yar, Dainius Žalimas
u ime Kluba zastupnika Renew
Markéta Gregorová
u ime Kluba zastupnika Verts/ALE-a
Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt


ʴDzٳܱ貹:
Faze dokumenta na plenarnoj sjednici
Odabrani dokument:
RC-B10-0179/2024
Podneseni tekstovi :
RC-B10-0179/2024
Rasprave :
Doneseni tekstovi :

Rezolucija Europskog parlamenta o pogoršanju krize demokracije u Gruziji nakon nedavnih parlamentarnih izbora i navodne izborne prijevare

()

Europski parlament,

uzimajući u obzir svoje prethodne rezolucije o Gruziji, naročito Rezoluciju od 9.listopada2024. o nazadovanju demokracije i prijetnjama političkom pluralizmu u Gruziji[1],

uzimajući u obzir Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica, s jedne strane, i Gruzije, s druge strane[2],

uzimajući u obzir izjavu o preliminarnim nalazima i zaključcima međunarodne misije za promatranje izbora pod vodstvom Ureda za demokratske institucije i ljudska prava, dijela Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS/ODIHR), koja se odnosi na parlamentarne izbore održane u Gruziji 26.listopada2024., te izjavu voditelja izaslanstva Europskog parlamenta za promatranje izbora,

uzimajući u obzir izjavu visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku Josepa Borrella od 29.listopada2024. o najnovijem razvoju događaja nakon parlamentarnih izbora u Gruziji te zajedničku izjavu visokog predstavnika i Komisije od 27.listopada2024. o parlamentarnim izborima u Gruziji,

uzimajući u obzir zajedničku izjavu predsjednika Francuske Republike Emmanuela Macrona, kancelara Savezne Republike Njemačke Olafa Scholza i predsjednika Vlade Republike Poljske Donalda Tuska o stanju u Gruziji od 7.studenoga2024.,

uzimajući u obzir zajedničku izjavu predsjednika Odbora za vanjske poslove, predsjednika Izaslanstva za odnose s južnim Kavkazom i predsjednika Izaslanstva u Parlamentarnoj skupštini Euronesta od 28.listopada 2024. o parlamentarnim izborima u Gruziji,

uzimajući u obzir zajedničku izjavu ministara EU-a od 28.listopada2024. o izborima u Gruziji,

uzimajući u obzir zajedničku izjavu skupine Prijatelji Gruzije, koja predstavlja europske parlamente, od 6. studenoga 2024. naslovljenu „O međunarodnom istražnom povjerenstvu za istraživanje nepravilnosti na izborima u Gruziji”,

uzimajući u obzir status Gruzije kao zemlje kandidatkinje za članstvo u EU-u, koji joj je Europsko vijeće dodijelilo na svojem sastanku na vrhu održanom 14. i 15. prosinca 2023.,

uzimajući u obzir komunikaciju Komisije od 30.listopada2024. naslovljenu „Komunikacija o politici proširenja EU-a za 2024.” (), koja sadržava prvo izvješće o napretku Gruzije,

uzimajući u obzir članak 136. stavke 2. i 4. Poslovnika,

A.budući da su 26.listopada2024. u Gruziji održani parlamentarni izbori; budući da su mjeseci uoči izbora bili obilježeni značajnim napadima na demokraciju u Gruziji, kao što je brzo donošenje antidemokratskog zakonodavstva koje su kritizirali Ujedinjeni narodi, Europska komisija za demokraciju putem prava (Venecijanska komisija) i EU; budući da u predizbornom razdoblju nisu ispunjeni demokratski standardi zbog djelovanja vladajuće stranke Gruzijski san i vlasti koje su poticale ozračje straha, među ostalim uhićenjima, pretresanjem domova i zastrašivanjem oporbenih političara, vođa civilnog društva, novinara, istraživača i drugih osoba koje kritiziraju vladu te nasiljem počinjenim nad njima;

B.budući da je tijekom kampanje vladajuća stranka Gruzijski san iskoristila prirodni strah gruzijskog društva od rata ponavljajući da je ona „stranka mira” i tvrdeći da bi oporba zemlju vjerojatno povukla u rat s Rusijom po nalogu zapadnih sila koje se zavjerenički nazivaju „strankom globalnog rata”; budući da su čelnici Ruske Federacije i njezini propagandisti otvoreno podržavali stranku Gruzijski san i prije i nakon izbora; budući da su najviši lideri vladajuće stranke tijekom kampanje izjavili da namjeravaju zabraniti ključne oporbene stranke nakon izbora, što izaziva zabrinutost u pogledu pravednosti i uključivosti političkog procesa;

C.budući da su na parlamentarnim izborima u Gruziji 26.listopada 2024. birači mogli birati između niza kandidata, ali su te izbore ipak obilježile ozbiljne nepravilnosti i dokumentirani navodi o manipuliranju glasovanjem i gušenju sloboda birača, posebno kupnjom glasova, uznemiravanjem promatrača, isključivanjem medija s biračkih mjesta, zastrašivanjem birača na izbornim mjestima i izvan njih, praćenjem glasača i oduzimanjem osobnih isprava u ruralnim područjima i njihovim predavanjem aktivistima odanima stranci radi glasovanja, organiziranim prijevozom glasača, nedovoljnim pristupom biračkim mjestima za gruzijske građane u inozemstvu i razlikama u izlaznosti žena i muškaraca u ruralnim izbornim jedinicama u koje je teško povjerovati; budući da se na zaposlenike u javnom sektoru i primatelje socijalnih naknada vršio pritisak da pruže potporu vladajućoj stranci;

D.budući da su međunarodni promatrači primijetili produbljivanje političkih podjela i znatnu neravnotežu u dodjeli financijskih sredstava, kao i brojne pogodnosti koje uživa vladajuća stranka, zbog čega su već nejednaki uvjeti još nepravedniji; budući da je dovedena u pitanje djelotvornost financijskog nadzora nad kampanjom zbog njegova ograničenog izvršenja i bojazni zbog nepristranosti i političke instrumentalizacije nadzornog tijela;

E.budući da je na parlamentarnim izborima u Gruziji 26. listopada 2024. prvi put u potpunosti upotrijebljen proporcionalni sustav s elektroničkim uređajima za identifikaciju birača i prebrojavanje glasova; budući da su te tehnologije izazvale zabrinutost u pogledu transparentnosti, tajnosti glasovanja i nedostatka neovisne provjere;

F.budući da je nedavnim izmjenama Izbornog zakona, među kojima je bilo i ukidanje rodnih kvota, promijenjen sastav Središnjeg izbornog povjerenstva te su njima, zajedno s donošenjem Zakona o transparentnosti stranog utjecaja, ograničene temeljne slobode, stigmatizirane organizacije civilnog društva i ugrožen integritet gruzijskih demokratskih institucija;

G.budući da su ugledne neovisne gruzijske misije za promatranje izbora zaključile da, s obzirom na kombinaciju predizborne prisile, manipulacije na sam dan izbora i ograničavanja pristupa promatračima, izbori nisu odražavali stvarnu volju gruzijskog naroda; budući da je sustav oduzimanja osobnih iskaznica, prikupljanja podataka i neovlaštene prisutnosti stvorio okružje prisile, čime je samo potvrđeno sudjelovanje državnih aktera u olakšavanju izbornih prijevara; budući da je na dan izbora u velikom broju slučajeva prekršeno načelo tajnosti glasovanja; budući da su izbori namješteni kombinacijom zastrašivanja birača, ometanja promatranja i manipulacije postupcima glasovanja i ne mogu se smatrati slobodnima i poštenima;

H.budući da su raširene nepravilnosti u odazivu birača i udjelima glasova za vladajuću stranku bile u skladu s mnogim navodima o nepoštenoj izbornoj praksi;

I.budući da su gotovo sve ankete provedene prije izbora pokazivale da stranka Gruzijski san neće ostvariti većinu; budući da se razlika između predizbornih anketa i izbornih rezultata o kojima izvješćuje Središnje izborno povjerenstvo ne može objasniti statističkom pogreškom;

J.budući da je predsjednica Gruzije Salome Zurabišvili javno proglasila izbore namještenima, odbila priznati valjanost rezultata i pozvala na međunarodnu istragu te nove izbore; budući da je predsjednica izjavila da bi priznavanje ishoda bilo jednako „prihvaćanju podčinjenosti Gruzije Rusiji” i opisala izborni proces kao „posebnu rusku operaciju”; budući da su četiri oporbene koalicije koje su prešle izborni prag odbacile izborne rezultate i odbile dati legitimnost parlamentu koji bi se na temelju njih formirao; budući da su četiri oporbena bloka – Ujedinjeni narodni pokret, Koalicija jake Gruzije i Koalicija za promjene i Gaharia za Gruziju – odbila svoje parlamentarne mandate i sudjelovanje u 11. sazivu parlamenta, tvrdeći da su parlamentarni izbori 26.listopada2024. nezakoniti; budući da je 13. studenoga 2024. gruzijski premijer Kobakhidze, u skladu s izjavama iz kolovoza, iznio planove o ustavnoj zabrani velikih oporbenih stranaka ako odbiju prihvatiti svoje parlamentarne mandate; budući da se Gruzija stoga nalazi u ustavnoj krizi;

K.budući da je novi parlament sazvan 25.studenoga 2024. bez sudjelovanja članova oporbe; budući da je predsjednica Salome Zurabišvili u vezi s konstituirajućom sjednicom parlamenta izjavila da „danas gruzijski parlament više ne postoji” jer je stranka Gruzijski san „zgazila ustav”;

L.budući da je potpredsjednik Komisije/Visoki predstavnik Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku u svojoj izjavi nakon izbora podsjetio da međunarodni promatrači nisu proglasili izbore slobodnima i poštenima, zatražio transparentnu istragu i istragu nepravilnosti te pritiska na birače i zastrašivanja birača te je naglasio potrebu za preokretanjem trenda nazadovanja demokracije u Gruziji;

M.budući da je mađarski premijer Viktor Orbán otputovao u Tbilisi da čestita stranci Gruzijski san prije objave konačnih izbornih rezultata i bez prethodnog savjetovanja s drugim čelnicima EU-a i da je jedini čelnik iz EU-a koji je to učinio;

N.budući da su gruzijske organizacije civilnog društva uložile žalbe sudu i pozvale na istragu izborne prijevare, iako u mnogim slučajevima istražna tijela nisu pokrenula istrage nisu na odgovarajući način istražila kršenja pravila; budući da Središnje izborno povjerenstvo zasad odbija objaviti naručenu reviziju elektroničkog sustava glasovanja te da je potvrdilo rezultate izbora, neovisno o navedenim nepravilnostima;

O.budući da su nakon pravnih radnji gruzijskih organizacija civilnog društva uslijedile sankcije vlasti protiv predstavnika civilnog društva, uključujući neopravdane pozive za ispitivanje i visoke novčane kazne zbog upozoravanja na izbornu prijevaru;

P.budući da su gruzijski sudovi i masovno odbacivali tužbe u ubrzanim postupcima koje su pokrenule oporbene političke stranke i lokalni promatrači, u čijim se tužbama navode nepravilnosti u glasovanju, dok su odbijali prijedloge za pozivanje svjedoka i prijedloge kojima bi se Središnje izborno povjerenstvo obvezalo da preda evidenciju o dostavi i primitku markera i papira koji su nabavljeni i upotrijebljeni za glasovanje;

Q.budući da je 16.studenoga2024., unatoč brojnim pritužbama i pozivima neovisnih izbornih promatrača na poništavanje rezultata, Središnje izborno povjerenstvo Gruzije objavilo konačni sažeti zapisnik o parlamentarnim izborima održanima 26.listopada2024., proglasivši vladajuću stranku Gruzijski san pobjednicima uz osvojenih 53,92% glasova;

R.budući da su prosvjedi u Tbilisiju prvi puta izbili 28.listopada2024. kada se tisuće ljudi okupilo kako bi osporilo legitimnost proglašene pobjede vladajuće stranke; budući da su se prosvjedi sve većih razmjera i intenziteta nastavili 4. studenoga 2024.; budući da je policija prisilno raspršila prosvjede u Tbilisiju, primijenila nerazmjerno nasilje nad mirnim prosvjednicima i novinarima i uhitila nekoliko prosvjednika;

S.budući da u skladu s člankom78. Ustava Gruzije ustavna tijela moraju poduzeti sve mjere u okviru svojih nadležnosti kako bi osigurala potpunu integraciju Gruzije u Europsku uniju i Organizaciju Sjevernoatlantskog ugovora;

T.budući da bi Gruzija, kao zemlja kandidatkinja za članstvo u EU-u, trebala u potpunosti poštovati Sporazum o pridruživanju i poduzeti devet koraka utvrđenih u preporuci Komisije od 8.studenoga2023.; budući da je, unatoč tome što je Europsko vijeće u prosincu2023. dodijelilo Gruziji status zemlje kandidatkinje, proces pristupanja te zemlje EU-u otad defacto zaustavljen zbog smjera djelovanja gruzijske vlade od proljeća2024. naovamo;

U.budući da je oligarh Bidzina Ivanišvili, čelnik stranke Gruzijski san, koji također ima znatan utjecaj na gruzijsko gospodarstvo, odigrao ključnu ulogu u nazadovanju demokracije u toj zemlji i podrivanju njezine euroatlantske orijentacije u korist približavanja Rusiji;

1.žali zbog činjenice da je Gruzija, zemlja kandidatkinja za pristupanje EU-u, 26.listopada2024. održala parlamentarne izbore koji nisu bili u skladu s međunarodnim standardima za demokratske izbore ili s preuzetim obvezama te zemlje kao članice OESS-a u pogledu provođenja slobodnih i poštenih izbora; naglašava da kršenja izbornog integriteta nisu u skladu sa standardima koji se očekuju od zemlje kandidatkinje za članstvo u EU-u; ističe činjenicu da je provođenje izbora bio još jedan pokazatelj kontinuiranog nazadovanja demokracije za koje je u cijelosti odgovorna vladajuća stranka;

2.oštro osuđuje brojna i ozbiljna kršenja izbornih prava, uključujući dokumentirane slučajeve zastrašivanja, manipulacije glasovima, dodavanja listića u glasačke kutije, uplitanja u postupke izbornih promatrača i medije, zatim prijavljene manipulacije s pomoću elektroničkih uređaja za glasovanje koji omogućuju višestruko glasovanje s istom identifikacijskom ispravom, znatnu neravnotežu u pogledu financijskih resursa, pogodnosti koje uživa postojeća vlast te izostanak istrage ozbiljnih proceduralnih nepravilnosti;

3.smatra da prijavljene opsežne izborne prijevare potkopavaju integritet izbornog postupka, legitimnost rezultata i povjerenje javnosti u bilo koju novu vladu te da rezultati ne predstavljaju pouzdani izraz volje gruzijskog naroda;

4.prima na znanje da je gruzijska predsjednica Salome Zurabišvili oštro osudila izbore kao namještene i da je odlučila ne priznati rezultate; pozdravlja napore koje je gruzijska predsjednica uložila u povratak svoje zemlje na demokratski i europski razvojni put;

5.smatra da, s obzirom na velike razmjere kršenja izbornih pravila, čime je ozbiljno narušena legitimnost glasovanja, međunarodna zajednica ne bi trebala priznati izborne rezultate; stoga odbacuje ikakvo priznavanje parlamentarnih izbora i poziva na njihovo ponovno provođenje za godinu dana, pri čemu postupak treba provesti neovisno i nepristrano izborno tijelo, u boljim okolnostima i pod strogim međunarodnim promatranjem, kako bi se osigurao istinski pravedan i transparentan izborni postupak;

6.podržava poziv na neovisnu i transparentnu međunarodnu istragu navoda o manipuliranju izborima, zastrašivanju birača i sustavnim kršenjima, za koje je prijavljeno da su se dogodili u predizbornom razdoblju i na dan izbora;

7.pozdravlja odluku Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) da pošalje tehničku misiju u Gruziju; poziva ESVD i Komisiju da toj misiji zadaju širok mandat koji bi nadilazio ograničenja okvira i metodologije OESS-a za promatranje izbora, koji se znatno razlikuje od metodologije EU-a za promatranje izbora jer metodologija OESS-a ne može uvijek na odgovarajući način obuhvatiti sve što se događa u određenoj zemlji prije dana izbora, posebno u zemljama kao što je Gruzija u kojima postoji dobro uhodan sustav vršenja pritiska na javne dužnosnike, zastrašivanja birača i ometanja lokalnih izbornih promatrača;

8.izražava zabrinutost zbog toga što je Ured javnog tužitelja zaplijenio uređaje za provjeru birača i izbornu dokumentaciju; poziva vlasti da omoguće glasačima da potvrde svoje sudjelovanje na izborima u skladu s najvišim standardima zaštite podataka; naglašava važnost zaštite svih podataka o izborima i njihove dostupnosti relevantnim dionicima s obzirom na to da bi oni mogli sadržavati ključne dokaze o svim nepravilnostima;

9.izražava ozbiljnu zabrinutost zbog toga što su gruzijske pravosudne institucije koordinirano odbacile brojne pritužbe na izbornu prijevaru i manipulaciju te zbog toga što Središnje izborno povjerenstvo nije istražilo nijedan od prijavljenih izbornih incidenata; smatra da gruzijske vlasti ne reagirajući na istinsku zabrinutost u društvu i izvješća lokalnih i međunarodnih promatrača namjerno usmjeravaju zemlju na rub unutarnje političke krize i stanje međunarodne izolacije od gruzijskih demokratskih partnera;

10.izrazito je zabrinut zbog znatnog smanjenja političke zastupljenosti žena u Gruziji, što je dodatno pogoršano ukidanjem rodnih kvota, te poziva na zakonodavne promjene kako bi se potaknula rodna ravnopravnost u politici;

11.poziva EU i njegove države članice da nametnu osobne sankcije dužnosnicima i političkim vođama u Gruziji koji su odgovorni za nazadovanje demokracije, kršenje izbornih zakona i standarda, administrativne povrede i zlouporabu državnih institucija, kao što su premijer Irakli Kobahidze, gradonačelnik Tbilisija i glavni tajnik vladajuće stranke Gruzijski san Kaha Kaladze, predsjednik gruzijskog parlamenta Šalva Papuašvili i predsjednik stranke Gruzijski san Irakli Garibašvili, te da te sankcije prošire na suce koji donose politički motivirane presude; ponovno poziva Vijeće i demokratske partnere EU-a da odmah uvedu ciljane osobne sankcije protiv Bidzine Ivanišvilija i da mu zamrznu svu imovinu u EU-u zbog uloge koju je imao u podrivanju političkog procesa u Gruziji i postupanja protiv njezinih ustavno deklariranih interesa, uključujući nastojanja da se ponovno uspostavi ruska sfera utjecaja nad tom zemljom;

12.naglašava da je poštovanje temeljnih prava ključno za zadovoljavanje mjerila EU-a za liberalizaciju viznog režima te potiče Komisiju i Vijeće da preispitaju status Gruzije kao zemlje čiji državljani ne trebaju vizu, uz mogućnost suspenzije ako se smatra da se ne poštuju standardi EU-a o demokratskom upravljanju i slobodama;

13.poziva EU da osjetno ograniči svoje službene kontakte s gruzijskom vladom i parlamentom;

14.osuđuje posjet mađarskog premijera Viktora Orbána Gruziji kao čin protivan stajalištima EU-a i dodatan pokušaj ugrožavanja zajedničke vanjske i sigurnosne politike EU-a; naglašava da ni ovaj put premijer Orbán nije govorio u ime EU-a;

15.podsjeća da je zbog donošenja novog antidemokratskog zakonodavstva, primjerice „zakona o transparentnosti stranog utjecaja” i „zakona o obiteljskim vrijednostima i zaštiti maloljetnika”, proces integracije Gruzije u EU praktički obustavljen; podsjeća da je EU također zamrznuo dodjelu sredstava Gruziji; naglašava da je kontinuirano nazadovanje demokracije u Gruziji žalostan razvoj događaja, s obzirom na to da je Gruzija nekad bila predvodnik u području euroatlantskih težnji, i da je taj trend potrebno preokrenuti, a navedene antidemokratske zakonodavne akte staviti izvan snage da bi se odnosi te zemlje s EU-om vratili na pravi put; žali zbog toga što političko okruženje u Gruziji upućuje na autoritarni zaokret vladajuće stranke i neispunjavanje proeuropskih težnji gruzijskog naroda; podsjeća da čvrsto podupire demokratski razvoj Gruzije i euroatlantske težnje njezina naroda; podsjeća gruzijsku vladu da velika većina stanovništva snažno podupire usmjerenost te zemlje prema Zapadu i njezino pristupanje EU-u;

16.zabrinut je zbog ozračja zastrašivanja i polarizacije potaknutog izjavama predstavnika gruzijske vlade i političkih vođa, kao i napadima na politički pluralizam, među ostalim u vidu prijetnji zabranom oporbenih stranaka i uhićenjem njihovih čelnika, pa čak i običnih pristaša, te ušutkavanja neistomišljenika; upozorava gruzijske vlasti da bi svaki pokušaj zabrane zakonito osnovanih političkih stranaka udaljio Gruziju od EU-a i onemogućio bilo kakav napredak u pristupanju EU-u;

17.oštro osuđuje sustavno uplitanje Rusije u demokratske procese u Gruziji, među ostalim u vidu zastrašivanja glasača, kupnje glasova i dezinformacija kao što je teorija zavjere o „stranci globalnog rata”; žali zbog dezinformacija koje su uoči izbora širili i potpirivali dužnosnici vladajuće stranke i vladi bliski mediji; poziva gruzijske vlasti da osiguraju činjenično informiranje i komunikaciju, da se suzdrže od propagande protiv EU-a koja je nespojiva s deklariranim ciljem pristupanja EU-u te da povećaju otpornost gruzijskog društva na ruske dezinformacije i propagandu;

18.podsjeća da je Europsko vijeće na sastanku na vrhu održanom 14. i 15.prosinca2023. Gruziji dodijelilo status zemlje kandidatkinje pod uvjetom da se poduzmu relevantni koraci utvrđeni u preporuci Komisije od 8.studenoga2023.; naglašava da su nedavni parlamentarni izbori očito protivni toj ambiciji; slaže se s procjenom iznesenom u Komisijinu paketu za proširenje za 2024., u kojem se navodi da se proces pristupanja Gruzije EU-u treba na neodređeno vrijeme zaustaviti zbog nazadovanja demokracije koje je pokrenula gruzijska vlada; ističe da politike koje provodi stranka Gruzijski san nisu u skladu s euroatlantskom integracijom Gruzije;

19.ponavlja svoju nepokolebljivu potporu legitimnim europskim težnjama gruzijskog naroda i njegovoj želji da živi u prosperitetnoj i demokratskoj zemlji bez korupcije u kojoj se u potpunosti poštuju temeljne slobode, štite ljudska prava i jamči otvoreno društvo, neovisne medije te slobodne i poštene izbore; apelira na gruzijske vlasti da građanima zajamče pravo na okupljanje i da se suzdrže od neopravdane upotrebe sile protiv njih;

20.poziva Vijeće, Komisiju, ESVD i novu potpredsjednicu Komisije/ visoku predstavnicu da provedu sveobuhvatnu reviziju i reformu politike EU-a prema Gruziji; poziva Komisiju da zamrznuti iznos od 120milijuna EUR izvorno namijenjen za potporu gruzijskim vlastima iskoristi za povećanje potpore EU-a civilnom društvu Gruzije, posebno nevladinom sektoru i neovisnim medijima, koji su sve više izloženi neprimjerenom pritisku vladajuće političke stranke i tijela vlasti, kao i za potporu za programe kojima se promiče demokratska otpornost i izborni integritet; pozdravlja prijedlog potpredsjednika Komisije/ visokog predstavnika Borrella da se tako postupi; poziva na prilagodbu mehanizama financiranja EU-a kako bi se uzele u obzir potrebe koje nastaju u neprijateljskom i antidemokratskom okruženju;

21.ponovno odlučno i hitno poziva na trenutačno puštanje na slobodu bivšeg predsjednika Mihaila Sakašvilija iz humanitarnih razloga; ističe da gruzijska vlada snosi punu i neospornu odgovornost za život, zdravlje i dobrobit bivšeg predsjednika Mihaila Sakašvilija te da mora u potpunosti odgovarati za svaku štetu koja mu se nanese;

22.nalaže svojoj predsjednici da ovu Rezoluciju proslijedi potpredsjedniku Komisije/Visokom predstavniku Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku, Vijeću, Komisiji, vladama i parlamentima država članica, Vijeću Europe, Organizaciji za europsku sigurnost i suradnju te predsjednici, vladi i parlamentu Gruzije.

Posljednje ažuriranje: 27. studenog 2024.
Pravna obavijest-Politika zaštite privatnosti