合法博彩网站

Az Eur贸pai Parlament,

鈥撎�听tekintettel kor谩bbi hat谩rozataira 茅s 谩ll谩sfoglal谩saira a Bizotts谩g 2014-es, 2015-枚s 茅s 2016-os 茅vre vonatkoz贸 mentes铆t茅s茅r艖l(1),

鈥撎�听tekintettel az Uni贸 谩ltal谩nos k枚lts茅gvet茅s茅re alkalmazand贸 p茅nz眉gyi szab谩lyokr贸l sz贸l贸, 2018. j煤lius 18-i (EU, Euratom) 2018/1046 eur贸pai parlamenti 茅s tan谩csi rendeletre(2) (az 煤j k枚lts茅gvet茅si rendelet) 茅s k眉l枚n枚sen annak az 枚sszef茅rhetetlens茅gr艖l sz贸l贸 61. cikk茅re,

鈥撎�听tekintettel a cseh Kal贸z P谩rt Bizotts谩ghoz int茅zett, 2018. augusztus 2-i k茅rd茅seire,

鈥撎�听tekintettel a Transparency International Cseh K枚zt谩rsas谩g 谩ltal a Bizotts谩ghoz 2018. szeptember 19-茅n beny煤jtott hivatalos panaszra,

鈥撎�听tekintettel a Bizotts谩g Jogi Szolg谩lat谩nak 鈥濧 k枚lts茅gvet茅si rendelet (枚sszef茅rhetetlens茅gr艖l sz贸l贸) 61. cikk茅nek hat谩sa az eur贸pai struktur谩lis 茅s beruh谩z谩si alapokb贸l (esb-alapok) sz谩rmaz贸 kifizet茅sekre鈥� c铆m疟, 2018. november 19-i v茅lem茅ny茅re,

鈥撎�听tekintettel a Bizotts谩g K枚lts茅gvet茅si F艖igazgat贸s谩ga 谩ltal 2018. november 20-谩n 鈥灻杝szef茅rhetetlens茅gi szab谩lyok a 2018. 茅vi k枚lts茅gvet茅si rendeletben鈥� c铆mmel a Parlament K枚lts茅gvet茅si Ellen艖rz艖 Bizotts谩g谩nak tartott el艖ad谩s谩ra,

鈥撎�听tekintettel elj谩r谩si szab谩lyzata 123. cikk茅nek (2) 茅s (4) bekezd茅s茅re,

A.听听mivel a 2012. 茅vi k枚lts茅gvet茅si rendelet 枚sszef茅rhetetlens茅gr艖l sz贸l贸 rendelkez茅se nem vonatkozott kifejezetten a megosztott ir谩ny铆t谩sra, de a tag谩llamoknak biztos铆taniuk kellett az eredm茅nyes bels艖 ellen艖rz茅st, t枚bbek k枚z枚tt az 枚sszef茅rhetetlens茅g elker眉l茅s茅t is;

B.听听mivel a k枚zbeszerz茅si szab谩lyok (a 2014/24/EU ir谩nyelv 24. cikke(3)) az 枚sszef茅rhetetlens茅g 鈥� t枚bbek k枚z枚tt a k枚zvetlen vagy k枚zvetett szem茅lyes 茅rdekek 鈥� elker眉l茅s茅re k枚telezik a tag谩llamokat, 茅s az 枚sszef茅rhetetlens茅gnek vagy a megosztott ir谩ny铆t谩s al谩 tartoz贸 speci谩lis k枚telezetts茅geknek tekintett helyzetek tekintet茅ben m谩r l茅teznek szab谩lyok (p茅ld谩ul az 1303/2013/EU rendelet(4));

C.听听mivel a Tan谩cs 2018. j煤lius 16-谩n elfogadta 谩ll谩spontj谩t az 煤j k枚lts茅gvet茅si rendeletr艖l, 茅s a v茅gleges jogi aktus al谩铆r谩s谩ra 2018. j煤lius 18-谩n ker眉lt sor; mivel a k枚lts茅gvet茅si rendelet 枚sszef茅rhetetlens茅get kiz谩r贸 61. cikke 2018. augusztus 2-谩n hat谩lyba l茅pett;

D.听听mivel a k枚lts茅gvet茅si rendelet 61. cikk茅nek (1) bekezd茅se (a 61. cikk (3) bekezd茅s茅vel egy眉tt) a k枚vetkez艖ket r枚gz铆ti:

E.听听mivel az Eur贸pai Uni贸 B铆r贸s谩g谩nak 铆t茅lkez茅si gyakorlata szerint(5) 鈥瀉z 枚sszef茅rhetetlens茅g objekt铆ven 茅s 枚nmag谩ban is s煤lyos szab谩lytalans谩g an茅lk眉l, hogy azt az 茅rintett felek sz谩nd茅k谩ra tekintettel kellene min艖s铆teni, 茅s f眉ggetlen眉l att贸l, hogy j贸hiszem疟en vagy rosszhiszem疟en j谩rtak el鈥�; mivel a Bizotts谩g k茅nytelen felf眉ggeszteni az uni贸s t谩mogat谩sok kifizet茅s茅t olyan esetekben, amikor az ir谩ny铆t谩si 茅s ellen艖rz茅si rendszerek m疟k枚d茅s茅ben s煤lyos hi谩nyoss谩g tapasztalhat贸, 茅s ha az 枚sszef茅rhetetlens茅ggel kapcsolatban jelent艖s felt谩ratlan, be nem jelentett 茅s korrig谩latlan szab谩lytalans谩gok ker眉ltek napvil谩gra;

F.听听mivel 2018. szeptember 19-茅n a Transparency International Cseh K枚zt谩rsas谩g hivatalos panaszt ny煤jtott be a Bizotts谩ghoz, azt 谩ll铆tva, hogy Andrej Babi拧 cseh minisztereln枚k folyamatosan megs茅rtette az 枚sszef茅rhetetlens茅gre vonatkoz贸 uni贸s 茅s cseh jogszab谩lyokat;

G.听听mivel kider眉lt, hogy Babi拧 煤r az Agrofert 鈥� az egyebek mellett t枚bb jelent艖s cseh m茅diaorg谩numot mag谩ban foglal贸 Agrofert-csoport anyav谩llalata 鈥� t茅nyleges tulajdonosa az AB I 茅s AB II vagyonkezel艖i alapokon kereszt眉l, amelyeket 艖 alap铆tott 茅s amelyeknek egy煤ttal egyed眉li kedvezm茅nyezettje is;

H.听听mivel Babi拧 煤r az eur贸pai struktur谩lis 茅s beruh谩z谩si alapok cseh tan谩cs谩nak eln枚ke is;

I.听听mivel az Agrofert-csoporthoz tartoz贸 v谩llalatok r茅szt vesznek a Cseh K枚zt谩rsas谩g vid茅kfejleszt茅si programja 谩ltal t谩mogatott projektekben, amelyet pedig az Eur贸pai Mez艖gazdas谩gi Vid茅kfejleszt茅si Alap finansz铆roz;

J.听听mivel az Agrofert-csoporthoz tartoz贸 v谩llalatok a 2014鈥�2020 k枚z枚tti id艖szakban jelent艖s 枚sszegeket kaptak az eur贸pai struktur谩lis 茅s beruh谩z谩si alapokb贸l, kezdve a 2013-as 42 milli贸 EUR-s 枚sszegt艖l eg茅szen a 2017-ben kapott 82 milli贸 EUR-ig;

K.听听mivel a Bizotts谩g Jogi Szolg谩lat谩nak v茅lem茅nye meg谩llap铆tja, hogy a cseh k枚ztisztvisel艖k j枚vedelemnyilatkozata szerint Andrej Babi拧nak 2018 els艖 hat h贸napj谩ban 3,5 milli贸 EUR-s j枚vedelme keletkezett vagyonkezel艖i alapjain kereszt眉l az Agrofert-csoportb贸l;

L.听听mivel a Parlament a mentes铆t茅sr艖l sz贸l贸 jelent茅seiben ism茅telten felsz贸l铆totta a Bizotts谩got, hogy gyors铆tsa fel az annak 茅rdek茅ben ind铆tott szab谩lyszer疟s茅gi z谩r贸elsz谩mol谩si elj谩r谩st, hogy inform谩ci贸kat szerezzen a Cseh K枚zt谩rsas谩g 谩llami mez艖gazdas谩gi intervenci贸s alapj谩t 茅rint艖 枚sszef茅rhetetlens茅gi kock谩zatokr贸l; 茅s mivel a Parlament hangs煤lyozta, hogy az 枚sszef茅rhetetlens茅g megel艖z茅s茅hez sz眉ks茅ges int茅zked茅sek elmarad谩sa a cseh hat贸s谩got a kifizet艖 眉gyn枚ks茅g akkredit谩ci贸j谩nak visszavon谩s谩ra k枚telezheti, a Bizotts谩got pedig p茅nz眉gyi korrekci贸k v茅grehajt谩s谩ra sarkallhatja;

M.听听mivel 2018. szeptemberben a Parlament K枚lts茅gvet茅si Ellen艖rz艖 Bizotts谩ga 煤gy hat谩rozott, hogy ezzel a k茅rd茅ssel az 茅ves mentes铆t茅si elj谩r谩s keret茅ben 鈥� nevezetesen a legink谩bb 茅rintett biztosok meghallgat谩sa sor谩n 鈥� foglalkozik;

N.听听mivel e meghallgat谩sok nem adtak egy茅rtelm疟 茅s el茅gs茅ges v谩laszt az EP-k茅pvisel艖knek a cseh minisztereln枚k lehets茅ges 枚sszef茅rhetetlens茅ge tekintet茅ben;

O.听听mivel 2018. december 1-j茅n olyan eur贸pai m茅diaorg谩numok, mint a The Guardian, a Le Monde, a De Standaard 茅s a S眉ddeutsche Zeitung besz谩moltak a Bizotts谩g Jogi Szolg谩lata 谩ltal kiadott jogi v茅lem茅ny茅r艖l, amely meger艖s铆tette Andrej Babi拧 枚sszef茅rhetetlens茅g茅t;

1.听听m茅ly aggodalm谩t fejezi ki amiatt, hogy a Cseh K枚zt谩rsas谩g a cseh minisztereln枚k 枚sszef茅rhetetlens茅ge 茅s az Agrofert-csoporttal val贸 kapcsolata k枚vetkezt茅ben nem felel meg a k枚lts茅gvet茅si rendelet 61. cikke (1) bekezd茅s茅nek;

2.听听el铆t茅l minden olyan 枚sszef茅rhetetlens茅get, amely vesz茅lyeztetheti az uni贸s k枚lts茅gvet茅s v茅grehajt谩s谩t 茅s al谩谩shatja az uni贸s polg谩rok abba vetett bizalm谩t, hogy az uni贸s ad贸fizet艖k p茅nze j贸 kezekben van; felsz贸l铆tja a Bizotts谩got annak biztos铆t谩s谩ra, hogy kett艖s m茅rce n茅lk眉li, z茅r贸 toleranci谩n alapul贸 politik谩t alkalmazzanak minden uni贸s politikus 枚sszef茅rhetetlens茅ge tekintet茅ben, 茅s hogy az Uni贸 p茅nz眉gyi 茅rdekeinek v茅delme sor谩n ne tal谩ljanak ments茅get a k茅sedelmekre;

3.听听eml茅keztet a 2015-枚s p茅nz眉gyi 茅vre vonatkoz贸 mentes铆t茅sr艖l sz贸l贸, 2017. 谩prilis 27-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra(6), amelyben 鈥瀖egjegyzi, hogy az Eur贸pai Csal谩s Elleni Hivatal (OLAF) igazgat谩si vizsg谩latokat ind铆tott, [...] a cseh k枚zt谩rsas谩gbeli, 鈥濭贸lyaf茅szek鈥� nev疟 projekt 眉gy茅ben az 谩ll铆t贸lagos szab谩lytalans谩gok miatt鈥�, 茅s 鈥瀎elh铆vja a Bizotts谩got, hogy halad茅ktalanul t谩j茅koztassa a Parlament illet茅kes bizotts谩g谩t, amikor a vizsg谩latok lez谩rulnak鈥�; eml茅keztet a 2016-枚s p茅nz眉gyi 茅vre vonatkoz贸 mentes铆t茅sr艖l sz贸l贸, 2018. 谩prilis 18-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra(7), amelyben 鈥灻糳v枚zli, hogy az OLAF befejezte a cseh 鈥瀏贸lyaf茅szek鈥� projekttel kapcsolatban ind铆tott igazgat谩si vizsg谩latot鈥�, 茅s 鈥瀞ajn谩lattal veszi tudom谩sul, hogy az OLAF s煤lyos szab谩lytalans谩gokat t谩rt fel鈥�;

4.听听tudom谩sul veszi, hogy a 2017. 茅vi mentes铆t茅si elj谩r谩s sor谩n Oettinger biztos 2018. november 29-茅n v谩laszt adott az 51. 铆r谩sbeli k茅rd茅sre, amelyben arr贸l t谩j茅koztatta a Parlamentet, hogy az OLAF 谩ltal 2017 december茅ben elfogadott, a 鈥濭贸lyaf茅szek鈥� projekttel kapcsolatos 眉gyr艖l sz贸l贸 aj谩nl谩ssal 枚sszhangban a cseh hat贸s谩gok kivont谩k a k枚z茅p-csehorsz谩gi region谩lis operat铆v programra vonatkoz贸 v茅gleges kifizet茅si ig茅nyek k枚z眉l az OLAF 谩ltal vizsg谩lt projektet, 茅s hogy erre a m疟veletre nem fizettek ki uni贸s forr谩sokat; megjegyzi tov谩bb谩, hogy az OLAF azt javasolta a nemzeti igazs谩g眉gyi hat贸s谩goknak, hogy az OLAF vizsg谩lata 谩ltal felt谩rt 眉gyekben ind铆tsanak b疟n眉gyi nyomoz谩st, 茅s hogy most 艖k az illet茅kes hat贸s谩gok ebben az 眉gyben;

5.听听hangs煤lyozza, hogy tekintettel a k枚lts茅gvet茅si rendelet 枚sszef茅rhetetlens茅gr艖l sz贸l贸 61. cikke (1) bekezd茅s茅nek k枚zvetlen alkalmazhat贸s谩g谩ra, az uni贸s k枚lts茅gvet茅s v茅grehajt谩s谩ban r茅szt vev艖 valamennyi szerepl艖 鈥� bele茅rtve a korm谩nyf艖ket is 鈥� felel艖s az 枚sszef茅rhetetlens茅g megel艖z茅s茅re vonatkoz贸 k枚telezetts茅g betart谩s谩茅rt 茅s az olyan helyzetek kiigaz铆t谩s谩茅rt, amelyek objekt铆ven 枚sszef茅rhetetlennek tekinthet艖k;

6.听听sajn谩lat谩t fejezi ki amiatt, hogy a Bizotts谩g hossz煤 ideig t茅tlen maradt annak ellen茅re, hogy 2014 贸ta hat谩rozott jelek utaltak arra, hogy Babi拧 煤r p茅nz眉gyminiszterk茅nt 茅s k茅s艖bb minisztereln枚kk茅nt is 枚sszef茅rhetetlens茅gi helyzetben volt;

7.听听eml茅keztet a nemzeti hat贸s谩gok azon k枚telezetts茅g茅re, hogy az 枚sszef茅rhetetlens茅gr艖l sz贸l贸 uni贸s jogszab谩lyokat minden esetben 茅s minden szem茅lyre alkalmazz谩k;

8.听听felh铆vja a Bizotts谩got, hogy hozzon l茅tre ellen艖rz茅si mechanizmust a tag谩llamokban felmer眉l艖 枚sszef茅rhetetlens茅gek kezel茅s茅re, 茅s az 枚sszef茅rhetetlens茅g akt铆v kik眉sz枚b枚l茅s茅t egyik priorit谩sak茅nt hat谩rozza meg; felh铆vja a Bizotts谩got, hogy tegyen hat谩rozott l茅p茅seket, k眉l枚n枚sen abban az esetben, ha a nemzeti hat贸s谩gok nem l茅pnek fel a legmagasabb szint疟 k茅pvisel艖ik 枚sszef茅rhetetlens茅g茅nek megel艖z茅se 茅rdek茅ben;

9.听听felsz贸l铆tja a Bizotts谩got, hogy a Transparency International Cseh K枚zt谩rsas谩g 谩ltal beny煤jtott panaszt k枚vet艖en Jogi Szolg谩lata 谩ltal megfogalmazott v茅lem茅nye alapj谩n halad茅ktalanul tegyen l茅p茅seket az 眉gyben, 茅s hajtsa v茅gre az esetleges jogellenes 谩llapotok kiigaz铆t谩s谩ra ir谩nyul贸 sz眉ks茅ges korrekci贸s int茅zked茅seket 茅s elj谩r谩sokat, t枚bbek k枚z枚tt egy olyan int茅zked茅st, amely az Agrofert-csoport sz谩m谩ra mindaddig felf眉ggeszti az uni贸s finansz铆roz谩st, am铆g nem ker眉l sor az 枚sszef茅rhetetlens茅g teljes k枚r疟 kivizsg谩l谩s谩ra 茅s megold谩s谩ra;

10.听听felsz贸l铆t minden nemzeti hat贸s谩got 茅s korm谩nytisztvisel艖t, hogy proakt铆v m贸don alkalmazz谩k az 煤j k枚lts茅gvet茅si rendeletet, k眉l枚n枚sen az 枚sszef茅rhetetlens茅gr艖l sz贸l贸 61. cikket annak 茅rdek茅ben, hogy megel艖zz茅k az Uni贸 茅s a tag谩llamok j贸 h铆rnev茅t, valamint a demokr谩ci谩t 茅s az uni贸s p茅nz眉gyi 茅rdekeket s茅rt艖 helyzeteket, 茅s a szem茅lyes haszon helyett a k枚zj贸 茅rdek茅ben v茅gzett munk谩nak 谩ll铆tsanak p茅ld谩t;

11.听听felsz贸l铆tja a tag谩llamok nemzeti parlamentjeit, hogy gondoskodjanak arr贸l, hogy az 枚sszef茅rhetetlens茅g megel艖z茅s茅re vonatkoz贸 egyetlen nemzeti jogszab谩ly se legyen ellent茅tes az 煤j k枚lts茅gvet茅si rendelet bet疟j茅vel 茅s szellem茅vel;

12.听听tudom谩sul veszi a Bizotts谩g Jogi Szolg谩lat谩nak v茅lem茅ny茅t, mely szerint Andrej Babi拧, jelenlegi cseh minisztereln枚k 2014-ben, p茅nz眉gyminiszteri tiszts茅g茅ben 枚sszef茅rhetetlens茅gi helyzetben lehetett; k茅ri, hogy a Bizotts谩g teljes k枚r疟en vizsg谩lja meg az Agrofert csoport sz谩m谩ra Andrej Babi拧 korm谩nyzati szerepv谩llal谩sa 贸ta kifizetett valamennyi uni贸s t谩mogat谩s jogszer疟s茅g茅t, figyelembe v茅ve az el艖z艖, 2018. augusztus 2. el艖tt alkalmazott k枚lts茅gvet茅si rendeletet 茅s annak 枚sszef茅rhetetlens茅gre vonatkoz贸 szakasz谩t;

13.听听k茅ri, hogy a Bizotts谩g tegye k枚zz茅 a cseh minisztereln枚k 茅s a mez艖gazdas谩gi miniszter esetleges 枚sszef茅rhetetlens茅g茅vel kapcsolatos valamennyi birtok谩ban l茅v艖 dokumentumot, 茅s fejtse ki, milyen l茅p茅seket k铆v谩n tenni a helyzet orvosl谩sa 茅rdek茅ben;

14.听听s眉rgeti a Bizotts谩got, hogy fizettessen vissza minden olyan p茅nzt, amelyet illeg谩lisan vagy szab谩lytalanul fizettek ki;

15.听听ragaszkodik a Babi拧 煤r 茅s az Agrofert-csoport k枚z枚tti kapcsolatok teljes 谩tvil谩g铆t谩s谩hoz, 茅s nyomat茅kos铆tja, hogy ezek nem befoly谩solhatj谩k a Cseh K枚zt谩rsas谩g minisztereln枚kek茅nt v茅gzett feladatait;

16.听听felh铆vja a Tan谩csot, hogy a k枚lts茅gvet茅si rendelet 61. cikk茅nek (1) bekezd茅s茅vel 枚sszhangban a j枚v艖beli uni贸s k枚lts茅gvet茅sr艖l 茅s a k枚vetkez艖 t枚bb茅ves p茅nz眉gyi keretr艖l sz贸l贸 t谩rgyal谩sok keret茅ben tegyen meg minden sz眉ks茅ges 茅s megfelel艖 int茅zked茅st az 枚sszef茅rhetetlens茅g megel艖z茅se 茅rdek茅ben;

17.听听utas铆tja eln枚k茅t, hogy tov谩bb铆tsa ezt az 谩ll谩sfoglal谩st a Bizotts谩gnak, a Tan谩csnak, valamint a Cseh K枚zt谩rsas谩g korm谩ny谩nak 茅s parlamentj茅nek.

(1) HL L 246., 2016.9.14., 1. o., HL L 252., 2017.9.29., 1. o. 茅s HL L 248., 2018.10.3., 1. o. (2) HL L 193., 2018.7.30., 1. o. (3) HL L 94., 2014.3.28., 65. o. (4) HL L 347., 2013.12.20., 320. o. (5) Az Ismeri Europa Srl kontra 厂锄谩尘惫别惫艖蝉锄茅办 眉gyben 1999.6.15-茅n hozott 铆t茅let, T-277/97, ECLI:EU:T:1999:124. (6) HL L 252., 2017.9.29., 28. o. (7) Elfogadott sz枚vegek, P8_TA(2018)0121.