Ϸվ

Michael GAHLER
Michael GAHLER

Groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens)

Membre

Allemagne - Christlich Demokratische Union Deutschlands (Allemagne)

Date de naissance : , Frankfurt/Main

9ème législature Michael GAHLER

Groupes politiques

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens) - Membre

Partis nationaux

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Christlich Demokratische Union Deutschlands (Allemagne)

վ-éԳ

  • 26-09-2019 / 31-12-2023 : Délégation à l'Assemblée parlementaire paritaire ACP-UE
  • 18-01-2024 / 15-07-2024 : Délégation à l'Assemblée parlementaire paritaire OEACP-UE
  • 18-01-2024 / 15-07-2024 : Délégation à l'Assemblée parlementaire Afrique-UE

Membre

  • 02-07-2019 / 15-09-2019 : Sous-commission "sécurité et défense"
  • 02-07-2019 / 25-09-2019 : Délégation à l'Assemblée parlementaire paritaire ACP-UE
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Commission des affaires étrangères
  • 11-02-2020 / 17-05-2021 : Sous-commission "sécurité et défense"
  • 12-02-2020 / 15-07-2024 : Délégation pour les relations avec l'Afrique du Sud
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Commission des affaires étrangères
  • 01-01-2024 / 17-01-2024 : Délégation à l'Assemblée parlementaire paritaire OEACP-UE
  • 01-01-2024 / 17-01-2024 : Délégation à l'Assemblée parlementaire Afrique-UE

Membre suppléant

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Commission des transports et du tourisme
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Délégation pour les relations avec le Parlement panafricain
  • 18-05-2021 / 19-01-2022 : Sous-commission "sécurité et défense"
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Commission des transports et du tourisme
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Sous-commission "sécurité et défense"

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. et , du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur

Un rapporteur est nommé par la commission parlementaire saisie au fond pour élaborer un rapport sur les propositions législatives, budgétaires ou autres. Les rapporteurs peuvent ce faisant consulter des experts et les parties prenantes. Ils sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs. Les rapports adoptés en commission sont ensuite examinés et mis aux voix en séance plénière.

11-04-2024 A9-0175/2024 PE759.729v02-00 AFET
Michael GAHLER

Avis - en tant que rapporteur

Les commissions peuvent élaborer un avis sur le rapport de la commission saisie au fond; cet avis porte sur les matières qui relèvent de leur champ de compétence. Les rapporteurs de ces avis sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs de l’avis. ainsi qu’ DOC (67 KB)

Michael GAHLER

AVIS sur l’amélioration du cadre financier pluriannuel 2021-2027: un budget de l’UE résilient et adapté aux nouveaux défis

13-09-2022 AFET_AD(2022)734175 PE734.175v02-00 AFET
Michael GAHLER

Avis sur le projet de budget rectificatif nº 3 au budget général pour l'exercice 2022 – Financement des frais d'accueil des personnes fuyant l'Ukraine

15-06-2022 AFET_AL(2022)732921 PE732.921v01-00 AFET
Michael GAHLER

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. DOC (73 KB)

Katalin CSEH

AVIS sur la décharge 2022: budget général de l’UE – Service européen pour l’action extérieure

31-01-2024 AFET_AD(2024)755025 PE755.025v03-00 AFET
Katalin CSEH

AVIS sur le projet de budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2024

20-09-2023 AFET_AD(2023)749970 PE749.970v02-00 AFET
Carina OHLSSON

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. du règlement intérieur.

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. du règlement intérieur.

Situation en Afghanistan (RC-B9-0455/2021, B9-0433/2021, B9-0453/2021, B9-0455/2021, B9-0458/2021, B9-0459/2021, B9-0460/2021, B9-0462/2021) EN

16-09-2021

The EPP Group does not share the criticism of the recent conclusions of the Home Affairs Ministers as stated in the amended paragraph 39 of the resolution on Afghanistan. On the contrary, we welcome them as balanced and realistic. Additionally, we do not share the call on the European Commission to draft legislation for humanitarian visas as stipulated in paragraph 40. We believe that the European Union should shoulder its share of moral responsibility towards those individuals who have supported the international effort in Afghanistan over the last 20 years and whose lives are in peril today. In relation to the description of the situation in Afghanistan, the reasons why it has developed in such a direction as well as potential lessons learned the resolution reflects the position of the EPP Group.

Renforcement de la transparence et de l’intégrité des institutions de l’UE par la création d’un organisme européen indépendant chargé des questions d’éthique (A9-0260/2021 - Daniel Freund) DE

16-09-2021

Zusammen mit Kolleginnen und Kollegen der CDU/CSU-Gruppe habe ich mich enthalten und will dies auch gerne begründen: Wir haben uns bei der Abstimmung enthalten, um zu würdigen, dass im Laufe der Arbeiten an dem anfangs völlig inakzeptablen Bericht einige Verbesserungen erzielt werden konnten. Wir unterstützen Verbesserungen in der Umsetzung der Ethikvorschriften, sind aber mit der im Bericht vorgeschlagenen Struktur der Ethik-Behörde nicht einverstanden.
In der vorgeschlagenen Form verletzt die Ethik-Behörde essentielle Prinzipien der Gewaltenteilung und wäre Polizei, Staatsanwaltschaft und Gericht in einem. Die Ethik-Behörde soll gleichzeitig ermitteln, einen Vorwurf feststellen und über Empfehlungen für Sanktionen entscheiden und diese Empfehlungen veröffentlichen. Dazu werden weitreichende Eingriffsmöglichkeiten in die Persönlichkeitsrechte von Beschuldigten gefordert, die in einem Rechtsstaat eines richterlichen Beschlusses bedürfen.
Das Europäische Parlament verfügt bereits heute über weltweit ausgezeichnete Transparenzregeln. Wir Abgeordneten der CDU/CSU-Gruppe stehen jeder weiteren Optimierung offen gegenüber. Wir bedauern jedoch, dass der Berichterstatter im vorliegenden Bericht und in seinen öffentlichen Stellungnahmen durch irreführende oder falsche Fakten und durch fehlleitende Aneinanderreihung von Umständen ein realitätsfernes Zerrbild der tatsächlichen Gegebenheiten und des notwendigen Handlungsbedarfs erzeugt. Er beschädigt damit das Vertrauen in die Institution, das er erhöhen zu wollen vorgibt!

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. et du règlement intérieur.

Questions au Bureau, à la Conférence des présidents et aux questeurs

Les députés peuvent poser des questions concernant l’exercice par le Bureau, la Conférence des présidents et les questeurs de leurs fonctions respectives. , du règlement.

Questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Les députés peuvent poser des questions avec demande de réponse écrite à la BCE ainsi que des questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. Ces questions sont d’abord soumises au président de la commission compétente. ainsi qu’

Réponses aux questions à la BCE et concernant le MSU et le MRU

Réponse aux questions des députés à la BCE ainsi qu’aux questions portant sur le mécanisme de surveillance unique et le mécanisme de résolution unique. et ainsi qu’ du règlement intérieur.

éپDzԲ

Toutes les déclarations ci-après ont été signées par le député, même si la signature n’est pas visible dans la version en ligne.

éܲԾDzԲ

EDIRPA Regulation

Membre
GAHLER Michael
Date, lieu :
Brussels
䲹貹é:
Rapporteur(e)
Meeting related to procedure:
2022/0219(COD)
Code de la commission ou de la délégation associée
AFET
Réunion avec:
Permanent Representation of Sweden to the EU

EDIRPA Regulation

Membre
GAHLER Michael
Date, lieu :
Brussels
䲹貹é:
Rapporteur(e)
Meeting related to procedure:
2022/0219(COD)
Code de la commission ou de la délégation associée
AFET
Réunion avec:

EDIRPA Regulation

Membre
GAHLER Michael
Date, lieu :
European Ϸվ Brussels
䲹貹é:
Rapporteur(e)
Meeting related to procedure:
2022/0219(COD)
Code de la commission ou de la délégation associée
AFET
Réunion avec:

Contact

Bruxelles

Parlement européen
Bât. ALTIERO SPINELLI
15E264
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Strasbourg

Parlement européen
Bât. LOUISE WEISS
T11061
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex
Adresse postale

Wasserweg 2
64521 Gross-Gerau