合法博彩网站

叠10鈥�0145/2025

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w听sprawie bia艂ej ksi臋gi w听sprawie przysz艂o艣ci europejskiej obrony

()

Parlament Europejski,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c art.听24 ust.听1 oraz art.听42, 43 i听45 Traktatu o听Unii Europejskiej (TUE),

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c krajowe strategie bezpiecze艅stwa pa艅stw cz艂onkowskich,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c rozporz膮dzenie Parlamentu Europejskiego i听Rady (UE) 2023/1525 z听dnia 20听lipca 2023听r. w听sprawie wspierania produkcji amunicji (ASAP)[1],

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c rozporz膮dzenie Parlamentu Europejskiego i听Rady (UE) 2023/2418 z听dnia 18听pa藕dziernika 2023听r. w听sprawie ustanowienia instrumentu na rzecz wzmocnienia europejskiego przemys艂u obronnego przez zam贸wienia realizowane na zasadzie wsp贸艂pracy (EDIRPA)[2],

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c Strategiczny kompas na rzecz bezpiecze艅stwa i听obrony,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c zalecenie Komisji (UE) 2023/2113 z听dnia 3听pa藕dziernika 2023听r. w听sprawie obszar贸w technologii krytycznych dla bezpiecze艅stwa gospodarczego UE, na potrzeby pog艂臋bionej oceny ryzyka z听udzia艂em pa艅stw cz艂onkowskich[3],

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c wsp贸lny komunikat Komisji oraz wysokiego przedstawiciela Unii do spraw zagranicznych i听polityki bezpiecze艅stwa z听dnia 10听marca 2023听r. pt. 鈥濻trategia kosmiczna UE na rzecz bezpiecze艅stwa i听obrony鈥� (JOIN(2023)0009),

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c sprawozdanie Sauliego Niinist枚 z听30听pa藕dziernika 2024听r. pt. 鈥濻afer Together 鈥� Strengthening Europe鈥檚 Civilian and Military Preparedness and Readiness鈥� [Razem bezpieczniej 鈥� wzmocnienie gotowo艣ci cywilnej i听wojskowej oraz przygotowania w Europie],

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c sprawozdanie Maria Draghiego z听dnia 9听wrze艣nia 2024听r. pt. 鈥濼he future of European competitiveness鈥� [Przysz艂o艣膰 europejskiej konkurencyjno艣ci],

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c sprawozdanie specjalne 04/2025 Europejskiego Trybuna艂u Obrachunkowego z听dnia 5听lutego 2025听r. pt. 鈥濵obilno艣膰 wojskowa w听UE 鈥� uchybienia w听koncepcji i听przeszkody napotkane w听trakcie realizacji spowalniaj膮 post臋py鈥�,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c trzy wsp贸lne deklaracje o听wsp贸艂pracy UE鈥揘ATO podpisane 8听lipca 2016听r., 10听lipca 2018听r. i听10听stycznia 2023听r.,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c deklaracj臋 ze szczytu w听Madrycie przyj臋t膮 przez szef贸w pa艅stw i听rz膮d贸w NATO uczestnicz膮cych w听posiedzeniu Rady P贸艂nocnoatlantyckiej w听Madrycie 29听czerwca 2022听r.,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c koncepcj臋 strategiczn膮 NATO z听2022听r. i听wynik szczytu NATO w听Wilnie w听2023听r.,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c uwagi wst臋pne wyg艂oszone przez sekretarza obrony USA Pete鈥檃 Hegsetha w听Brukseli na posiedzeniu grupy kontaktowej ds.听obrony Ukrainy 12听lutego 2025听r.,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c rozmowy ameryka艅skich i听rosyjskich negocjator贸w przeprowadzone w听Rijadzie 18听lutego 2025听r.,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c art.听136 ust.听2 Regulaminu,

A.听maj膮c na uwadze, 偶e Komisja og艂osi艂a, 偶e do 19听marca 2025听r. opublikuje bia艂膮 ksi臋g臋 w听sprawie przysz艂o艣ci europejskiej obrony, a听wsp贸艂autorami dokumentu s膮 komisarz do spraw obrony i听przestrzeni kosmicznej Andrius Kubilius oraz wiceprzewodnicz膮ca Komisji i听wysoka przedstawicielka Unii do spraw zagranicznych i听polityki bezpiecze艅stwa Kaja Kallas; maj膮c na uwadze, 偶e b臋dzie to pierwszy tego rodzaju dokument opracowany przez UE i听przypomina膰 ma on podobne dokumenty publikowane przez pa艅stwa cz艂onkowskie;

B.听maj膮c na uwadze, 偶e bia艂a ksi臋ga musi respektowa膰 ograniczenia okre艣lone w听traktatach UE w听zakresie polityki zagranicznej i听obrony oraz uwzgl臋dnia膰 kontekst mi臋dzynarodowy i听otoczenie strategiczne, aby zapewni膰 perspektyw臋 i听propozycje, kt贸re umo偶liwi膮 wzmocnienie bezpiecze艅stwa Europy;

C.听maj膮c na uwadze, 偶e bia艂a ksi臋ga w听sprawie przysz艂o艣ci europejskiej obronno艣ci zapewni ramy dla przysz艂ych projekt贸w w听dziedzinie obronno艣ci i听regulacji oraz b臋dzie kluczowym punktem odniesienia w听nadchodz膮cych negocjacjach w听sprawie kolejnych wieloletnich ram finansowych;

D.听maj膮c na uwadze, 偶e porz膮dek mi臋dzynarodowy uleg艂 powa偶nej destabilizacji, a听w听jego strukturze zachodz膮 zmiany; maj膮c na uwadze, 偶e mi臋dzynarodowe zasady i听organizacje, kt贸re powsta艂y po II听wojnie 艣wiatowej, a听nast臋pnie po zako艅czeniu zimnej wojny, ogarn膮艂 kryzys; maj膮c na uwadze, 偶e stosunki mi臋dzynarodowe w听coraz wi臋kszym stopniu charakteryzuj膮 si臋 niepewno艣ci膮, a听tendencja do uciekania si臋 do si艂y zbrojnej w听celu rozwi膮zywania spor贸w mi臋dzynarodowych nasila si臋;

E.听maj膮c na uwadze, 偶e zakrojona na szerok膮 skal臋 inwazja Rosji na Ukrain臋 w听2022听r. powa偶nie zdestabilizowa艂a porz膮dek bezpiecze艅stwa w听Europie; maj膮c na uwadze, 偶e ta jednostronna agresja przyspieszy艂a integracj臋 Szwecji i听Finlandii z听NATO; maj膮c na uwadze, 偶e wojna ta znacznie pogorszy艂a stosunki i听kontakty mi臋dzy Rosj膮 a听pozosta艂ymi krajami Europy;

F.听maj膮c na uwadze, 偶e wojna w听Ukrainie uwydatni艂a chroniczne niedoinwestowanie si艂 zbrojnych pa艅stw cz艂onkowskich; maj膮c na uwadze, 偶e zapasy broni i听amunicji w听Europie s膮 w听du偶ej mierze niewystarczaj膮ce; maj膮c na uwadze, 偶e niekt贸rymi krytycznymi zdolno艣ciami wojskowymi nie dysponuje 偶adna europejska armia; maj膮c na uwadze, 偶e infrastruktura, kt贸ra jest niezb臋dna dla bezpiecze艅stwa i听prawid艂owego funkcjonowania europejskich spo艂ecze艅stw i听gospodarek, jest podatna na zagro偶enia; maj膮c na uwadze, 偶e niekt贸re pa艅stwa cz艂onkowskie napotka艂y znaczne trudno艣ci w听rozmieszczaniu i听transporcie zasob贸w wojskowych w听samej UE;

G.听maj膮c na uwadze, 偶e stosunki mi臋dzy Stanami Zjednoczonymi a听Chinami b臋d膮 w听du偶ej mierze kszta艂towa膰 przysz艂o艣膰 stosunk贸w mi臋dzynarodowych w听XXI听wieku; maj膮c na uwadze, 偶e Stany Zjednoczone nie zamierzaj膮 ju偶 utrzymywa膰 tego samego poziomu zaanga偶owania wojskowego w听Europie; maj膮c na uwadze, 偶e sekretarz obrony USA wyra藕nie m贸wi艂 o听鈥瀙odziale pracy鈥� mi臋dzy sojusznikami 鈥� przy czym Amerykanie nadali priorytet regionowi Pacyfiku 鈥� a听jednocze艣nie podkre艣li艂, 偶e Europejczycy musz膮 by膰 odpowiedzialni za obron臋 Europy i听musz膮 odpowiednio zwi臋kszy膰 swoje zdolno艣ci;

H.听maj膮c na uwadze, 偶e Unia Europejska sk艂ada si臋 z听27听suwerennych pa艅stw, z听kt贸rych ka偶de ma suwerenne prawo do okre艣lania w艂asnej polityki zagranicznej i听obronnej;

I.听maj膮c na uwadze, 偶e w听interesie pa艅stw cz艂onkowskich le偶y przyj臋cie wsp贸lnej polityki w听sprawach b臋d膮cych przedmiotem ich wsp贸lnego zainteresowania; maj膮c na uwadze, 偶e wzmocniona wsp贸艂praca w听kwestiach zwi膮zanych z听obronno艣ci膮 przynosi wzajemne korzy艣ci, gdy poprawia bezpiecze艅stwo pa艅stw cz艂onkowskich w听przypadku jakiejkolwiek bezpo艣redniej agresji lub zwi臋ksza ich zdolno艣膰 do reagowania na wszelkie zagro偶enia dla ich integralno艣ci terytorialnej, suwerenno艣ci lub dobrobytu;

J.听maj膮c na uwadze, 偶e na europejskim rynku obronnym wyst臋puje zbyt du偶a fragmentacja; maj膮c na uwadze, 偶e w听przypadku jednego rodzaju uzbrojenia w听UE mo偶e istnie膰 kilka, a听nawet kilkadziesi膮t r贸偶nych modeli tego samego sprz臋tu, co stanowi zbiorow膮 utrat臋 zasob贸w z听powodu powielania i听uniemo偶liwia uzyskanie korzy艣ci skali;

K.听maj膮c na uwadze, 偶e art.听24 ust.听1 TUE stanowi, 偶e decyzje dotycz膮ce wsp贸lnej polityki zagranicznej i听bezpiecze艅stwa oraz wsp贸lnej polityki bezpiecze艅stwa i听obrony podejmuje jednomy艣lnie Rada; maj膮c na uwadze, 偶e art.听24 ust.听1 TUE przewiduje r贸wnie偶, 偶e UE nie mo偶e przyjmowa膰 akt贸w ustawodawczych dotycz膮cych spraw zagranicznych i听obrony; maj膮c na uwadze, 偶e art.听36 TUE stanowi, 偶e Parlament pe艂ni rol臋 konsultacyjn膮;

L.听maj膮c na uwadze, 偶e 30听stycznia 2025听r. 19听kraj贸w UE wys艂a艂o do Europejskiego Banku Inwestycyjnego pismo, w听kt贸rym wezwa艂o go do 鈥瀘dgrywania jeszcze wi臋kszej roli w听zapewnianiu finansowania inwestycji i听pozyskiwaniu prywatnych 艣rodk贸w finansowych dla sektora bezpiecze艅stwa i听obrony鈥�;

1.听zaznacza, 偶e kwestie polityki dyplomatycznej i听obronnej s膮 przede wszystkim prerogatyw膮 pa艅stw cz艂onkowskich, kt贸re pozostaj膮 najistotniejszymi i听jedynymi uprawnionymi jednostkami politycznymi w听porz膮dku mi臋dzynarodowym; szanuje prawo ka偶dego pa艅stwa cz艂onkowskiego do okre艣lania w艂asnej polityki zagranicznej i听bezpiecze艅stwa; podkre艣la, jak wa偶ne jest utrzymanie zasady jednomy艣lno艣ci w听Radzie w听odniesieniu do wszystkich decyzji dotycz膮cych wsp贸lnej polityki zagranicznej i听bezpiecze艅stwa oraz wsp贸lnej polityki bezpiecze艅stwa i听obrony;

2.听zaznacza, 偶e wzmocnienie si艂 zbrojnych pa艅stw cz艂onkowskich w听oparciu o听zagro偶enia jest konieczne, aby zrekompensowa膰 deficyt bezpiecze艅stwa spowodowany dziesi臋cioleciami niedoinwestowania i听stopniowym wycofywaniem si臋 Stan贸w Zjednoczonych; podkre艣la, 偶e celem tej polityki remilitaryzacji prowadzonej przez pa艅stwa cz艂onkowskie nie mo偶e by膰 eskalacja napi臋膰 w听Europie, lecz osi膮gni臋cie poziomu, kt贸ry umo偶liwi odstraszenie wszelkich wrogich dzia艂a艅, ustanowienie r贸wnowagi kontynentalnej i听utrzymanie pokoju;

3.听zauwa偶a, 偶e Stany Zjednoczone pozostaj膮 g艂贸wnym sojusznikiem wojskowym UE i听s膮 istotnym cz艂onkiem NATO; podkre艣la, 偶e niezale偶nie od orientacji politycznej Bia艂ego Domu polityka zagraniczna USA b臋dzie nadal traktowa膰 region Azji i听Pacyfiku jako priorytet geostrategiczny, a听Europ臋 jako obszar o听drugorz臋dnym znaczeniu; zaznacza, 偶e pa艅stwa cz艂onkowskie nie mog膮 ju偶 zleca膰 bezpiecze艅stwa i听obrony innym mocarstwom;

4.听podkre艣la, 偶e NATO jest kluczowym partnerem w听zbiorowej architekturze obronnej w听Europie; odnotowuje ambicj臋 zbudowania europejskiego filaru w听ramach NATO; uwa偶a, 偶e wi臋kszy wk艂ad pa艅stw europejskich w听ramach sojuszu musi, ze wzgl臋du na sp贸jno艣膰, skutkowa膰 bardziej zr贸wnowa偶onym rozmieszczeniem stanowisk dowodzenia na korzy艣膰 europejskiego personelu wojskowego; zaznacza, 偶e zwi臋kszanie zdolno艣ci obronnych pa艅stw europejskich mo偶e i艣膰 w听parze z听pog艂臋bianiem wsp贸艂pracy UE鈥揘ATO z听nale偶ytym poszanowaniem neutralno艣ci pa艅stw cz艂onkowskich UE, kt贸re nie s膮 cz臋艣ci膮 sojuszu NATO;

5.听podkre艣la, 偶e nale偶y przezwyci臋偶y膰 fragmentacj臋 unijnego wewn臋trznego rynku produkt贸w zwi膮zanych z听obronno艣ci膮 poprzez 艣ci艣lejsz膮 wsp贸艂prac臋 mi臋dzy pa艅stwami cz艂onkowskimi oraz wsp贸lnie pracowa膰 nad interoperacyjno艣ci膮 zdolno艣ci wojskowych; wzywa pa艅stwa cz艂onkowskie do wspierania transgranicznych zam贸wie艅 w听dziedzinie obronno艣ci, aby wzmocni膰 wewn膮trzeuropejsk膮 wsp贸艂prac臋 przemys艂ow膮 i听osi膮gn膮膰 cel, jakim jest europejska autonomia strategiczna;

6.听zaznacza, 偶e w听艣ci艣lejsz膮 wsp贸艂prac臋 w听sektorze obronnym trzeba aktywnie anga偶owa膰 M艢P z听bran偶y obronnej, a听nie tylko du偶e podmioty z听tego sektora, oraz 偶e wsp贸艂praca ta ma s艂u偶y膰 jako platforma rozwoju M艢P i听zapewnia膰 im wi臋ksze mo偶liwo艣ci wniesienia wk艂adu w听baz臋 technologiczn膮 UE oraz wzmocnienia europejskiej autonomii strategicznej;

7.听zauwa偶a jednak, 偶e wzmocnienie europejskiego przemys艂u obronnego nie mo偶e prowadzi膰 do przyznania Komisji nowych kompetencji, poniewa偶 stanowi艂oby to naruszenie Traktat贸w i听podwa偶a艂o suwerenno艣膰 pa艅stw cz艂onkowskich bez zwi臋kszania skuteczno艣ci; powtarza zatem, 偶e podejmowanie decyzji dotycz膮cych wymaga艅 wojskowych, ustalania priorytet贸w rozwoju zdolno艣ci i听zakupu produkt贸w zwi膮zanych z听obronno艣ci膮 powinno pozosta膰 w听gestii pa艅stw cz艂onkowskich; podkre艣la, 偶e pomimo potrzeby zwi臋kszonej wsp贸艂pracy w听dziedzinie obronno艣ci, np. dotycz膮cej wsp贸lnych zam贸wie艅 i听wsp贸lnej produkcji, pa艅stwa cz艂onkowskie musz膮 zachowa膰 pe艂n膮 suwerenno艣膰 w听zakresie swojej polityki wywozu broni;

8.听wzywa wsp贸艂prawodawc贸w do ustanowienia zasady preferencji europejskiej w听przysz艂ych unijnych przepisach dotycz膮cych obronno艣ci, w听tym w听planie na rzecz europejskiego przemys艂u obronnego, tak aby fundusze europejskie przynosi艂y korzy艣ci europejskim przedsi臋biorstwom z听siedzib膮 na terytorium UE, co zwi臋kszy zdolno艣ci unijnego przemys艂u obronnego i听zmniejszy zale偶no艣膰 Unii od pa艅stw trzecich; przypomina, 偶e przepisy te nie mog膮 w听偶aden spos贸b ogranicza膰 swobody pa艅stw cz艂onkowskich w听okre艣laniu w艂asnej polityki zakupu broni oraz polityki jej przywozu lub wywozu;

9.听wzywa stowarzyszone z听NATO pa艅stwa cz艂onkowskie do wsp贸艂pracy s艂u偶膮cej identyfikacji i听uzupe艂nieniu krytycznych luk w听zdolno艣ciach, polegaj膮cej na dzia艂aniu w听oparciu o听cele procesu planowania obronnego NATO, zwracaj膮c uwag臋, 偶e luki te nale偶y wype艂ni膰, aby prowadzi膰 trwa艂e operacje o听pe艂nym spektrum 鈥� w听tym systemy kosmiczne i听rakiety no艣ne, pociski dalekiego zasi臋gu, zintegrowane systemy obrony powietrznej i听przeciwrakietowej, produkcja amunicji, sztuczna inteligencja (AI), zdolno艣ci dron贸w morskich, zdolno艣ci dowodzenia i听kontroli, systemy walki elektronicznej i听zdolno艣ci tankowania w听powietrzu 鈥� oraz na uzupe艂nianiu tych cel贸w;

10.听apeluje do pa艅stw cz艂onkowskich, kt贸re nie s膮 neutralne, o听odpowiednie inwestowanie w听swoj膮 infrastruktur臋, aby zagwarantowa膰 optymaln膮 mobilno艣膰 wojskow膮 w听ca艂ej Europie zgodnie z听ich odpowiednimi umowami i听sojuszami wojskowymi;

11.听podkre艣la, jak wa偶ne jest posiadanie przez pa艅stwa europejskie zdolno艣ci i听ram umo偶liwiaj膮cych niezale偶ne dzia艂anie w听ramach NATO 鈥� w听miar臋 mo偶liwo艣ci 鈥� i听poza nimi 鈥� w听razie konieczno艣ci; zwraca uwag臋, 偶e zdolno艣膰 szybkiego rozmieszczania 鈥搈i臋dzypa艅stwowa inicjatywa pod kontrol膮 pa艅stw cz艂onkowskich obejmuj膮ca jedynie 5听000 偶o艂nierzy 鈥� nie pozwala na zaanga偶owanie w听kontek艣cie intensywnych walk; potwierdza, 偶e w听interesie pa艅stw cz艂onkowskich le偶y wzmocnienie swoich zdolno艣ci do wsp贸lnej walki poprzez prowadzenie wsp贸lnych szkole艅 i听膰wicze艅, kt贸re zwi臋kszaj膮 interoperacyjno艣膰 r贸偶nych instrument贸w krajowych;

12.听dostrzega konieczno艣膰 rozwa偶enia europejskiej obronno艣ci we wszystkich jej wymiarach, w听tym l膮dowym, powietrznym, morskim, kosmicznym i听cybernetycznym; zauwa偶a, 偶e wsp贸艂czesne kwestie strategiczne maj膮 coraz wi臋kszy wymiar morski oraz 偶e mocarstwa kwestionuj膮ce porz膮dek mi臋dzynarodowy rozmieszczaj膮 zdolno艣ci morskie na szczeblu regionalnym; podkre艣la znaczenie europejskiej wsp贸艂pracy na morzu i听z听zadowoleniem przyjmuje obecne post臋py operacji Aspides, z听kt贸rej wnioski nale偶y dobrze wykorzysta膰; zaznacza, 偶e europejska autonomia strategiczna ma wymiar morski i听偶e europejskie marynarki wojenne powinny 艣ci艣lej wsp贸艂pracowa膰, aby zapewni膰 ochron臋 swoich obszar贸w morskich, a听tak偶e infrastruktury podwodnej lub powierzchniowej; podkre艣la, 偶e zasada swobody 偶eglugi musi by膰 chroniona i听w听zwi膮zku z听tym apeluje o听zwi臋kszenie nadzoru, aby pa艅stwa cz艂onkowskie by艂y w stanie szybciej reagowa膰 w听przypadku wyst膮pienia zagro偶e艅 na morzach europejskich;

13.听zauwa偶a, 偶e przestrze艅 kosmiczna b臋dzie stanowi艂a coraz istotniejszy aspekt pot臋gi i听suwerenno艣ci; zaznacza, 偶e pa艅stwa cz艂onkowskie musz膮 utrzyma膰 i听zagwarantowa膰 sw贸j niezale偶ny dost臋p do przestrzeni kosmicznej; z听zadowoleniem przyjmuje wystrzelenie rakiety Ariane听6, ale jest zaniepokojony narastaj膮cymi op贸藕nieniami; zwraca uwag臋 na potrzeb臋 uprzemys艂owienia sektora kosmicznego, aby zwi臋kszy膰 liczb臋 rakiet wystrzeliwanych w听celu wynoszenia europejskich satelit贸w na orbit臋; z听zadowoleniem przyjmuje wystrzelenie europejskiej konstelacji satelit贸w IRIS虏, kt贸ra do 2030听r. powinna zapewni膰 bezpieczne rozwi膮zania komunikacyjne w听kwestiach wojskowych i听dotycz膮cych suwerenno艣ci; podkre艣la, 偶e przysz艂e unijne prawo kosmiczne nie powinno utrudnia膰 konkurencyjno艣ci europejskich przedsi臋biorstw i听powinno nak艂ada膰 ograniczenia na podmioty spoza UE; odnotowuje znaczenie Galileo, europejskiego globalnego systemu nawigacji satelitarnej;

14.听zaznacza, 偶e w听przeciwie艅stwie do Stan贸w Zjednoczonych (ustawa 鈥濳upuj ameryka艅skie鈥�) i听Chin (ustawa o听zam贸wieniach rz膮dowych) europejski przemys艂 kosmiczny nie jest chroniony przed mi臋dzynarodow膮 konkurencj膮 i听nie ustanowiono zasady preferencji europejskiej, z听kt贸rej m贸g艂by czerpa膰 korzy艣ci; wzywa pa艅stwa cz艂onkowskie i听Komisj臋 do wprowadzenia zasady europejskiej preferencji w听zakresie zam贸wie艅 w听przemy艣le kosmicznym oraz do promowania innowacji, bada艅 i听rozwoju; podkre艣la, 偶e stosowana przez Europejsk膮 Agencj臋 Kosmiczn膮 zasada zwrotu geograficznego utrudnia innowacyjnym europejskim M艢P i听przedsi臋biorstwom typu start-up otrzymywanie odpowiedniego finansowania i听przyczynia si臋 do fragmentacji europejskiego przemys艂u kosmicznego; wzywa Europejsk膮 Agencj臋 Kosmiczn膮 do zniesienia zasady zwrotu geograficznego i听przyj臋cia innowacyjnego i听opartego na wydajno艣ci podej艣cia do zam贸wie艅 w听dziedzinie przestrzeni kosmicznej, a听nie podej艣cia zale偶nego od kryterium geograficznego;

15.听podkre艣la, 偶e wzmocnienie europejskich zdolno艣ci obronnych b臋dzie wymaga艂o znacznego finansowania; wzywa banki, fundusze emerytalne, zak艂ady ubezpiecze艅 i听inne podmioty w听pa艅stwach cz艂onkowskich do uproszczenia i听znacznego zwi臋kszenia finansowania projekt贸w i听przedsi臋biorstw dzia艂aj膮cych w听dziedzinie obronno艣ci; zaznacza, 偶e w听kontek艣cie pilnej potrzeby zwi臋kszenia wydatk贸w na obronno艣膰 instytucje finansowe nie powinny uwa偶a膰 inwestycji w听dziedzinie obronno艣ci za szkodliwe dla ich reputacji; odrzuca jednak pomys艂 emisji wsp贸lnego d艂ugu, takiego jak euroobligacje na obronno艣膰, w听celu wsparcia wydatk贸w obronnych;

16.听odnotowuje rosn膮ce znaczenie sztucznej inteligencji w听dzia艂aniach wojennych, zw艂aszcza w听rozwoju dron贸w i听broni autonomicznej; uznaje post臋py w听dziedzinie sztucznej inteligencji w听dzia艂aniach wojennych poczynione przez Ukrain臋 i听Izrael, kt贸re pokaza艂y, 偶e pa艅stwa cz艂onkowskie s膮 w听r贸wnym stopniu zdolne do rozwijania podobnych zdolno艣ci; zaznacza, 偶e niedawne prze艂omowe osi膮gni臋cia, takie jak to, kt贸rego dokona艂 chi艅ski start-up DeepSeek zajmuj膮cy si臋 obliczeniami AI, wykazuj膮 wykonalno艣膰 konkurencyjnych cenowo system贸w sztucznej inteligencji; wzywa pa艅stwa cz艂onkowskie do przyspieszenia rozwoju zdolno艣ci w听zakresie sztucznej inteligencji; podkre艣la, 偶e akt w听sprawie AI[4], kt贸ry ma zosta膰 wdro偶ony w听2025听r., rodzi niepewno艣膰 co do produkcji i听rozwoju system贸w sztucznej inteligencji podw贸jnego zastosowania, co mo偶e utrudnia膰 rozw贸j kluczowych produkt贸w przemys艂u obronnego; apeluje o听wyja艣nienie tej kwestii, aby zapewni膰, 偶e przemys艂 obronny pa艅stw cz艂onkowskich nie znajdzie si臋 w听niekorzystnej sytuacji w听por贸wnaniu z听jego odpowiednikami 鈥� ameryka艅skim i听chi艅skim;

17.听zaznacza, 偶e silny cywilny przemys艂 wytw贸rczy, w听szczeg贸lno艣ci w听sektorach produkcji stali, motoryzacyjnym, lotniczym i听kosmicznym oraz stoczniowym, ma zasadnicze znaczenie dla odstraszania oraz dla utrzymania d艂ugoterminowych zdolno艣ci wojskowych i听przemys艂owych w听przypadku konfliktu; odnotowuje, 偶e od lat 90. te ga艂臋zie przemys艂u chyl膮 si臋 ku upadkowi, zw艂aszcza w听Europie Zachodniej; apeluje do Komisji i听Rady o听ochron臋 ga艂臋zi przemys艂u wytw贸rczego, kt贸re maj膮 kluczowe znaczenie dla bezpiecze艅stwa narodowego, w听tym poprzez stosowanie ce艂; wzywa Komisj臋 do przegl膮du Zielonego 艁adu i听wycofania celu neutralno艣ci klimatycznej netto, poniewa偶 niszczy on konkurencyjno艣膰 produkcji i听jest odpowiedzialny za deindustralizacj臋 kluczowych ga艂臋zi przemys艂u w听pa艅stwach cz艂onkowskich; podkre艣la, 偶e przenoszenie podstawowych ga艂臋zi przemys艂u wytw贸rczego do pa艅stw nieb臋d膮cych cz艂onkami UE przynosi skutki odwrotne do zamierzonych zar贸wno pod wzgl臋dem globalnego wp艂ywu na 艣rodowisko, jak i听bezpiecze艅stwa narodowego;

18.听wyra偶a zaniepokojenie rosn膮c膮 zale偶no艣ci膮 europejskiego przemys艂u obronnego od zagranicznych komponent贸w, zw艂aszcza metali ziem rzadkich i听p贸艂przewodnik贸w, kt贸re s膮 niezb臋dne dla zaawansowanych technologii wojskowych; wzywa pa艅stwa cz艂onkowskie do zwi臋kszenia stara艅 na rzecz rozwoju krajowych zdolno艣ci w听zakresie wydobycia metali ziem rzadkich i听produkcji p贸艂przewodnik贸w, aby zabezpieczy膰 autonomi臋 europejskiego przemys艂u obronnego w听przypadku konflikt贸w lub powa偶nych zak艂贸ce艅 w听艂a艅cuchach dostaw;

19.听z听zadowoleniem przyjmuje decyzj臋 niderlandzkiego rz膮du o听zaostrzeniu zasad kontroli eksportu zaawansowanych system贸w litograficznych, kt贸re s膮 niezb臋dne do produkcji p贸艂przewodnik贸w; zaznacza, 偶e transfery technologii z UE pa艅stw trzecich w听znacznym stopniu przyczyni艂y si臋 do wzrostu konkurencji zagranicznej i听do deindustralizacji Europy; zach臋ca pa艅stwa cz艂onkowskie do wprowadzenia bardziej rygorystycznych kontroli eksportu krytycznych technologii podw贸jnego zastosowania i听wytwarzania produkt贸w;

20.听zauwa偶a, 偶e 80听% unijnych danych jest przechowywanych i听zarz膮dzanych w听Stanach Zjednoczonych i听innych pa艅stwach trzecich, gdzie mog膮 podlega膰 interwencji eksterytorialnej na podstawie ustawy o听kontroli wywiadu, ustawy CLOUD lub chi艅skiej ustawy o听bezpiecze艅stwie danych; podkre艣la, 偶e ochrona krytycznych danych przemys艂owych i听publicznych ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia bezpiecze艅stwa narodowego; z听zadowoleniem przyjmuje szwajcarski rz膮dowy program Cloud jako krok w听kierunku suwerenno艣ci w听chmurze i听zach臋ca pa艅stwa cz艂onkowskie do wdra偶ania podobnych inicjatyw; zach臋ca pa艅stwa cz艂onkowskie do zaostrzenia przepis贸w dotycz膮cych dostawc贸w us艂ug telekomunikacyjnych, kt贸rzy w听przewa偶aj膮cej mierze maj膮 siedzib臋 poza Europ膮, co powoduje znaczn膮 zale偶no艣膰 od podmiot贸w zewn臋trznych;

21.听zobowi膮zuje swoj膮 przewodnicz膮c膮 do przekazania niniejszej rezolucji komisarzowi do spraw obrony i听przestrzeni kosmicznej Andriusowi Kubiliusowi, wiceprzewodnicz膮cej Komisji i听wysokiej przedstawicielce Unii do spraw zagranicznych i听polityki bezpiecze艅stwa Kai Kallas, Komisji, Radzie oraz parlamentom i听rz膮dom pa艅stw cz艂onkowskich.

听

听