合法博彩网站

Evropski parlament,

鈥撎�听ob upo拧tevanju osnutka uredbe Komisije o spremembi Priloge XVII k Uredbi (ES) 拧t. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH) glede svinca in njegovih spojin (D063675/03),

鈥撎�听ob upo拧tevanju Uredbe (ES) 拧t.听1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18.听decembra 2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH), o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije ter spremembi Direktive 1999/45/ES ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) 拧t.听793/93 in Uredbe Komisije (ES) 拧t.听1488/94 ter Direktive Sveta 76/769/EGS in direktiv Komisije听91/155/EGS, 93/67/EGS, 93/105/ES in 2000/21/ES (v nadaljnjem besedilu: uredba REACH)(1) in zlasti njenega 膷lena 68(1),

鈥撎�听ob upo拧tevanju Sklepa 拧t.听1386/2013/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20.听novembra 2013 o splo拧nem okoljskem akcijskem programu Unije do leta 2020 鈥濪obro 啪iveti ob upo拧tevanju omejitev na拧ega planeta鈥�(2),

鈥撎�听ob upo拧tevanju svoje resolucije z dne 3. aprila 2001 o zeleni knjigi Komisije o okoljskih vpra拧anjih zaradi polivinilklorida(3),

鈥撎�听ob upo拧tevanju svoje resolucije z dne 9.听julija听2015 o u膷inkoviti rabi virov: prehod na kro啪no gospodarstvo(4),

鈥撎�听ob upo拧tevanju svoje resolucije z dne 25.听novembra听2015 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije XXX o dodelitvi avtorizacije za uporabo bis(2-etilheksil)ftalata (DEHP) v skladu z Uredbo (ES) 拧t.听1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta(5),

鈥撎�听ob upo拧tevanju svoje resolucije z dne 13. septembra 2018 o izvajanju sve啪nja o kro啪nem gospodarstvu: mo啪nosti za re拧itev vpra拧anja sti膷i拧膷a med zakonodajo o kemikalijah, proizvodih in odpadkih(6),

鈥撎�听ob upo拧tevanju svoje resolucije z dne 15. januarja 2020 o evropskem zelenem dogovoru(7),

鈥撎�听ob upo拧tevanju sodbe Splo拧nega sodi拧膷a z dne听7.听marca听2019 v zadevi听T-837/16(8),

鈥撎�听ob upo拧tevanju 膷lena 5a(3)(b) Sklepa Sveta 1999/468/ES z dne 28. junija 1999 o dolo膷itvi postopkov za uresni膷evanje Komisiji podeljenih izvedbenih pooblastil(9),

鈥撎�听ob upo拧tevanju 膷lena 112(2), (3) in (4)(c) Poslovnika,

鈥撎�听ob upo拧tevanju predloga resolucije Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane,

A.听听ker je namen osnutka uredbe Komisije omejiti koncentracijo svinca kot stabilizatorja v polimerih ali kopolimerih vinilklorida (PVC);

B.听听ker je svinec strupena snov, ki lahko povzro膷i resne zdravstvene te啪ave, vklju膷no z nepopravljivimi po拧kodbami 啪iv膷evja, celo pri majhnih odmerkih(10); ker za svinec ni varne koncentracije(11),(12); ker svinec 拧koduje tudi okolju: je zelo strupen za vodne organizme(13) in obstojen v okolju(14);

C.听听ker je Komisija 啪e v zeleni knjigi z dne 26. julija 2000 o okoljskih vpra拧anjih zaradi polivinilklorida(15) opozorila na te啪ave zaradi uporabe svin膷evih stabilizatorjev za polivinilklorid;

D.听听ker se je Komisija v zeleni knjigi zavzela za zmanj拧anje uporabe svin膷evih stabilizatorjev v izdelkih iz polivinilklorida, za kar je predvidela 拧tevilne ukrepe, vklju膷no z zakonsko postopno odpravo, na koncu pa je pristala na to, da se je industrija na tem podro膷ju prostovoljno zavezala, da bo do leta 2015 prenehala uporabljati svinec kot stabilizator polivinilklorida(16);

E.听听ker je bilo to v nasprotju s stali拧膷em Parlamenta, ki je v odgovor na zeleno knjigo Komisijo pozval, naj prepove uporabo svin膷evih stabilizatorjev polivinilklorida(17);

F.听听ker je bilo zaradi takratnega neukrepanja Komisije od leta 2000 do 2015 proizvedenih ve膷 milijonov ton polivinilklorida, ki je bil stabiliziran z ve膷 sto tiso膷 tonami svinca(18); ker izdelki iz polivinilklorida, ki vsebuje svinec, s膷asoma postanejo odpadki;

G.听听ker je Komisija po izpolnitvi prostovoljne zaveze industrije leta 2015 ugotovila, da je pri uvo啪enih izdelkih iz polivinilklorida 拧e vedno uporabljen svinec; ker je zato Evropsko agencijo za kemikalije prosila, naj pripravi osnutek Priloge XV Poro膷ila o omejitvi;

H.听听ker je agencija potrdila primarni pomen omejitve za uvo啪ene izdelke iz polivinilklorida in menila, da je mogo膷e pribli啪no 90 % po ocenah spro拧膷enega svinca v letu 2016 pripisati uvo啪enim izdelkom iz polivinilklorida, saj je evropska industrija 啪e za膷ela opu拧膷ati uporabo svin膷evih spojin kot stabilizatorjev(19);

I.听听ker je v osnutku uredbe Komisije predlagana omejitev uporabe in vsebnosti svinca in svin膷evih spojin v izdelkih iz polivinilklorida in dolo膷ena mejna koncentracija svinca v vi拧ini 0,1 mas. % materiala iz polivinilklorida(20);

J.听听ker to temelji na ugotovitvi, da tveganje za ljudi zaradi svin膷evih stabilizatorjev v izdelkih iz polivinilklorida v Uniji ni ustrezno nadzorovano(21); ker se pri opredelitvi tveganja svinca v predlogu za omejitev tveganja(22) ni upo拧tevala nevarnost za okolje;

K.听听ker je bila ta mejna koncentracija uporabljena na podlagi naslednje utemeljitve: 鈥濭lede na to, da svin膷eve spojine ne morejo u膷inkovito stabilizirati PVC v koncentracijah pod pribli啪no 0,5 mas. %, bi morala mejna koncentracija v vi拧ini 0,1 %, ki jo predlaga Agencija, zagotoviti, da se namerno dodajanje svin膷evih spojin kot stabilizatorjev med sestavo PVC v Uniji ne pojavlja ve膷鈥�(23);

L.听听ker se je treba zavedati, da mejna koncentracija v vi拧ini 0,1 % ne pomeni varnega praga, temve膷 gre za upravni prag, ki je bil dolo膷en zato, da se svinec sploh ne bi uporabljal kot stabilizator polivinilklorida;

M.听听ker sta v osnutku uredbe Komisije dolo膷eni dve odstopanji za predelani material iz polivinilklorida za obdobje 15 let, ki dopu拧膷ata koncentracijo svinca do 2 mas. % rigidnega polivinilklorida(24) in koncentracijo svinca do 1 mas. % pro啪nega/mehkega polivinilklorida(25);

N.听听ker koncentracija svinca, ki zna拧a 1 ali 2 mas. %, prav gotovo ne pomeni varnega praga, temve膷 ta mejna vrednost omogo膷a, da industrija 拧e naprej optimizira finan膷ne koristi recikliranja odpadkov iz polivinilklorida, ki vsebuje svinec(26);

O.听听ker se bo v primeru tega odstopanja ta snov iz preteklosti zaradi izdelkov iz predelanega polivinilklorida 拧e naprej uporabljala, 膷eprav Komisija izrecno priznava, da so na voljo ustrezne nadomestne re拧itve(27);

P.听听ker je odstopanje v nasprotju z dolgoletnim stali拧膷em Parlamenta, ki ga je izrazil v 拧tevilnih resolucijah, nazadnje 15. januarja 2020; ker je Parlament 啪e leta 2001 izrecno poudaril, da se zaradi recikliranja polivinilklorida ne sme nadaljevati problematika te啪kih kovin(28); ker je v svoji resoluciji z dne 9. julija 2015 o u膷inkoviti rabi virov in prehodu na kro啪no gospodarstvo poudaril, da recikliranje ne bi smelo upravi膷evati nadaljnje uporabe nevarnih snovi v prihodnosti(29); ker je leta 2015 temu ustrezno ravnal in je nasprotoval odobritvi DEHP (拧e ena snov iz preteklosti) za recikliranje polivinilklorida(30), ker je leta 2018 ponovil, da je v skladu s hierarhijo ravnanja z odpadki prepre膷evanje pomembnej拧e od recikliranja in da zato recikliranje ne bi smelo upravi膷evati nadaljnje uporabe nevarnih snovi, ki so se uporabljale v preteklosti(31); ker je 15. januarja 2020 v resoluciji o evropskem zelenem dogovoru izrecno navedel, da prepovedane snovi ne bi smele ponovno priti na trg prek recikliranih proizvodov;

Q.听听ker je odstopanje za predelani polivinilklorid v osnutku uredbe Komisije utemeljeno z oceno, da bi alternativa recikliranju izdelkov iz predelanega polivinilklorida, tj. odstranjevanje odpadkov z njihovim odlaganjem in se啪iganjem, pove膷ala emisije v okolje in ne bi zmanj拧ala tveganja(32);

R.听听ker utemeljitev v osnutku uredbe Komisije ne upo拧teva, da recikliranje v resnici ni alternativa odlaganju ali se啪iganju, saj polivinilklorida ni mogo膷e reciklirati v nedogled, kar pomeni, da se kon膷no odlaganje polivinilklorida, ki vsebuje svinec, in spro拧膷anje te kovine v okolje zgolj odlo啪ita, poleg tega da med recikliranjem in nadaljnjih fazah prihaja do dodatnih emisij;

S.听听ker naj bi se na podlagi osnutka uredbe Komisije pravzaprav po eni strani omejil uvoz pribli啪no 1 000 do 4 000 ton svinca prek uvo啪enih izdelkov iz polivinilklorida, po drugi strani pa bi se prek predelanega polivinilklorida (ponovno) dalo na trg 2 500 do 10听000 ton svinca(33);

T.听听ker bi z osnutkom uredbe Komisije torej omejili uvoz svinca v izdelkih iz polivinilklorida, vendar bi imela ta omejitev manj拧i u膷inek, saj bi z izdelki iz predelanega polivinilklorida spet dali na trg dvakrat toliko svinca;

U.听听ker je torej odstopanje za predelani polivinilklorid v osnutku uredbe Komisije v nasprotju z glavnim ciljem uredbe REACH, tj. zagotoviti visoko raven za拧膷ite zdravja ljudi in okolja(34);

V.听听ker to odstopanje tudi kr拧i zaveze na podlagi sedmega okoljskega akcijskega programa, sprejetega leta 2013, v katerem se izrecno poziva k razvoju ciklov nestrupenih materialov, da bodo lahko reciklirani odpadki pomemben in zanesljiv vir surovin za Unijo(35);

W.听听ker bi tovrstna odstopanja privedla do trga z dvema ravnema kakovosti, in sicer za izdelke iz novega polivinilklorida, ki ne vsebuje svinca, ter za izdelke iz predelanega polivinilklorida z veliko koli膷ino svinca; ker dopu拧膷anje svinca v izdelkih iz predelanega polivinilklorida vzbuja dvom v predelavo izdelkov;

X.听听ker ni primerno, da se re拧evanje te啪av v zvezi z okolju primernim ravnanjem z odpadki iz polivinilklorida prelaga v prihodnost, 拧e manj primerno pa bi bilo, da bi se svinec prena拧al v naslednjo generacijo izdelkov;

Y.听听ker so odstopanja za predelani polivinilklorid v osnutku uredbe Komisije omejena na nekatere vrste uporabe, uvaja pa se tudi zahteva o zaprtju svinca v plast novo proizvedenega polivinilklorida v skupini zadevnih izdelkov, ki naj bi za pro啪ni polivinilklorid za膷ela veljati pet let pozneje;

Z.听听ker se z omejitvijo odstopanj ne re拧i vpra拧anje emisij svinca pri kon膷nem odstranjevanju odpadkov, ki predstavlja 95 % emisij svinca;

AA.听听ker je treba na podlagi osnutka uredbe Komisije izdelke iz polivinilklorida, ki vsebujejo predelani polivinilklorid, ozna膷iti z izrecno navedbo, da vsebujejo predelani polivinilklorid; ker je Odbor za oceno tveganja dejal, da samo ta oznaka ni dovolj, saj ne omogo膷a razlikovanja med recikliranimi materiali brez svinca in tistimi, ki vsebujejo svinec(36);

AB.听听ker je tako tr啪enje zavajajo膷e, saj ima navedba o predelanem materialu pozitivno konotacijo, v tem primeru pa dejansko pomeni, da ta izdelek vsebuje precej svinca v primerjavi z izdelki iz novega polivinilklorida brez te kovine;

AC.听听ker je zavajajo膷e promocijsko ozna膷evanje izdelkov iz predelanega polivinilklorida v nasprotju s ciljem uredbe REACH, tj. zagotoviti visoko raven za拧膷ite zdravja ljudi in okolja;

AD.听听ker osnutek uredbe Komisije predvideva tudi sistem za izdajanje potrdil za utemeljitev trditev o predelanem poreklu polivinilklorida, da bo mogo膷e razlikovati izdelke iz novega polivinilklorida, za katerega veljajo druga膷ne mejne vrednosti;

AE.听听ker zana拧anje na dodatna potrdila vzbuja dvome o izvedljivosti te dolo膷be in je torej v nasprotju z dolo膷bami Priloge XV k uredbi REACH, na podlagi katerih mora biti omejitev izvedljiva, izvr拧ljiva in obvladljiva;

AF.听听ker sta dva svin膷eva pigmenta v osnutku uredbe Komisije izvzeta iz omejitve, saj se avtorizirata v skladu z uredbo REACH;

AG.听听ker je Odbor za oceno tveganja izrecno priznal, da so svin膷eve spojine, ki se ne uporabljajo kot stabilizatorji, prav tako nevarne(37);

AH.听听ker je te啪ko natan膷no dolo膷iti, katere svin膷eve spojine so v polivinilkloridu in kak拧na je njihova funkcija, kot izrecno priznava Odbor za oceno tveganja(38);

AI.听听ker je zaradi tega izvzetja te啪ko izvr拧evati omejitev, kar je v nasprotju z dolo膷bami v Prilogi XV uredbe REACH, na podlagi katerih mora biti omejitev izvedljiva, izvr拧ljiva in obvladljiva;

AJ.听听ker se pri izvzetju teh svin膷evih pigmentov ni upo拧tevala sodba v zadevi T-837/16, v kateri je Sodi拧膷e avtorizacijo teh pigmentov razglasilo za ni膷no;

AK.听听ker se v osnutku uredbe Komisije predvideva obdobje 24 mesecev, v katerem naj bi gospodarski subjekti med drugim odprodali zaloge(39);

AL.听听ker je dovoljenje, da se izdelki iz polivinilklorida, ki vsebujejo ve膷 tiso膷 ton svinca, prodajajo 拧e 24 mesecev, medtem ko se tovrstni izdelki v Uniji ne proizvajajo ve膷, v nasprotju s ciljem uredbe REACH o zagotovitvi visoke ravni za拧膷ite zdravja ljudi in okolja;

AM.听听ker je Parlament leta 2001 menil, da je treba nadaljevati tehnolo拧ke raziskave, zlasti na podro膷ju kemijskega recikliranja, pri katerem bo mogo膷e klor lo膷iti od te啪kih kovin, da se bo pove膷al dele啪 recikliranih odpadkov iz polivinilklorida(40);

AN.听听ker agencija in Komisija nista ocenili, ali je kemijsko recikliranje odpadkov iz polivinilklorida, pri katerem bi bilo mogo膷e svinec izlo膷iti in ga varno odstraniti, izvedljivo; ker so po podatkih industrije za to 啪e na voljo ustrezne tehnologije(41),(42);

AO.听听ker se Evropsko zdru啪enje kemijske industrije zavzema za kemijsko recikliranje kot re拧itev za problemati膷ne snovi(43);

AP.听听ker skratka osnutek uredbe Komisije zamuja 18 let in vsebuje ve膷 elementov, ki niso zdru啪ljivi z namenom ali vsebino uredbe REACH, kot so odstopanja za predelani polivinilklorid in njegovo pozitivno ozna膷evanje, 膷eprav vsebuje svinec, izvzetje svin膷evih pigmentov iz omejitve in predolgo prehodno obdobje;

AQ.听听ker je Komisija osnutek uredbe predlo啪ila ve膷 kot leto dni po roku, dolo膷enem v uredbi REACH(44);

1.听听nasprotuje sprejetju osnutka uredbe Komisije;

2.听听meni, da osnutek uredbe Komisije ni zdru啪ljiv s ciljem in vsebino uredbe REACH;

3.听听poziva Komisijo, naj umakne osnutek uredbe in odboru nemudoma predlo啪i novega;

4.听听meni, da predelava odpadnega polivinilklorida nikakor ne sme povzro膷iti prenosa svin膷evih spojin v novo generacijo izdelkov;

5.听听poziva Komisijo, naj spremeni prilogo k osnutku uredbe ter 膷rta to膷ki (a) in (b) odstavka 14 ter odstavke 15, 16, 17 in 19, poleg tega naj obdobje odloga v odstavku 13 skraj拧a na najve膷 6 mesecev, tako da lahko za膷ne omejitev veljati prej, kot je dolo膷eno v osnutku uredbe;

6.听听poziva Komisijo, naj spo拧tuje roke iz uredbe REACH;

7.听听naro膷i svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom dr啪av 膷lanic.

(1) UL听L听396, 30.12.2006, str.听1. (2) UL L 354, 28.12.2013, str. 171. (3) UL C 21 E, 24.1.2002, str. 112. (4) UL C 265, 11.8.2017, str. 65. (5) UL听C听366, 27.10.2017, str.听96, (6) UL C 433, 23.12.2019, str. 146. (7) Sprejeta besedila, P9_TA(2020)0005. (8) Sodba Splo拧nega sodi拧膷a z dne 7.听marca 2019, 艩vedska proti Komisiji, T-837/16, ECLI:EU:T:2019:144, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=3DE9187FAF56F2A2616EA9541DE1D2B2?text=&docid=211428&pageIndex=0&doclang=SL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=5232553. (9) UL听L听184, 17.7.1999, str.听23. (10) Glej Prilogo XV Poro膷ila Evropske agencije za kemikalije o omejitvah z dne 16. decembra 2016 (dokumentacija iz Priloge XV), str. 3, V prilogi je navedeno, da je bilo potrjeno, da lahko svinec celo v nizkih odmerkih povzro膷i hude nevrovedenjske in nevrorazvojne posledice, pa tudi da velja za nevrotoksi膷no snov brez mejnih vrednosti in 拧kodljivo vpliva na razvoj centralnega 啪iv膷nega sistema pri otrocih in da sta lahko hi拧ni prah in tla po mnenju Evropske agencije za varnost hrane vira za izpostavljenost otrok svincu. Poleg tega se priporo膷a nadaljnje prizadevanje za zmanj拧anje izpostavljenosti ljudi svincu iz prehranskih in neprehranskih virov. https://echa.europa.eu/documents/10162/f639cc6f-7403-63de-9407-135544f33d86 (11) Glej zgornjo navedbo iz Priloge XV o tem, da je svinec snov brez mejne vrednosti. (12) Po mnenju Svetovne zdravstvene organizacije ni stopnje izpostavljenosti svincu, ki ne bi bila 拧kodljiva. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/lead-poisoning-and-health. (13) Dokumentacija iz Priloge XV, str. 11. (14) https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329953/WHO-CED-PHE-EPE-19.4.7-eng.pdf?ua=1 (15) . (16) https://vinylplus.eu/uploads/Modules/Documents/vc2001_en.pdf (17) Resolucija Evropskega parlamenta z dne 3. aprila 2001 o zeleni knjigi Komisije o okoljskih vpra拧anjih zaradi polivinilklorida (UL C 21 E, 24.1.2002, str. 112). (18) Po podatkih iz zelene knjige je leta 1998 letna doma膷a proizvodnja polivinilklorida zna拧ala 5,5 milijona ton, za kar se je uporabilo 112听000 ton svinca kot stabilizatorja. (19) Dokumentacija iz Priloge XV, str. 4. (20) Odstavka 11 in 12 priloge k osnutku uredbe Komisije. (21) Dokumentacija iz Priloge XV, str. 4. in uvodna izjava 1 osnutka uredbe Komisije. (22) Mnenje Odbora za oceno tveganja z dne 5. decembra 2017 in mnenje Odbora za socialno-ekonomsko analizo z dne 15. marca 2018 o dokumentaciji iz Priloge XV o predlogu omejitev za proizvodnjo snovi, njihovo dajanje na trg in uporabo v EU, str. 10, https://echa.europa.eu/documents/10162/bf4394ef-7b75-99ec-13c1-134ba7ed713d. (23) Uvodna izjava 4 osnutka uredbe Komisije. (24) To膷ka (a) odstavka 14 priloge k osnutku uredbe Komisije. (25) To膷ka (b) odstavka 14 priloge k osnutku uredbe Komisije. (26) V dokumentaciji iz Priloge XV, str. 35, je razlaga, da bi bilo treba zaradi koli膷ine svinca, ki jo dandanes vsebujejo odpadki iz polivinilklorida, za reciklirani polivinilklorid dolo膷iti vi拧jo mejno koncentracijo svinca, tj. 1 mas. % (namesto splo拧nega 0,1 mas. %) in da so izvajalci recikliranja/predelave polivinilklorida opozorili, da bi lahko iz recikliranega polivinilklorida izdelali le 10 % izdelkov, 膷e bi morali upo拧tevati mejno koncentracijo 0,1 %, kar pomeni, da recikliranje ne bi bilo ve膷 ekonomsko vzdr啪no in bi ga morali (zaradi fiksnih in spremenljivih stro拧kov za soprocese in upravljanje ekstrudorjev) opustiti. (27) Uvodna izjava 6 osnutka uredbe Komisije. (28) UL C 21 E, 24.1.2002, str. 112. (29) UL C 265, 11.8.2017, str. 65. (30) UL听C听366, 27.10.2017, str.听96. (31) UL C 433, 23.12.2019, str. 146. (32) Uvodna izjava 7 osnutka uredbe Komisije. (33) Izra膷un temelji na podatku o 500听000 tonah polivinilklorida z vsebnostjo svinca od 0,5 do 2听%. (34) 膶len 1 in uvodna izjava 1 uredbe REACH. (35) UL L 354, 28.12.2013, str. 171. (36) Mnenje Odbora za oceno tveganja z dne 5. decembra 2017 in mnenje Odbora za socialno-ekonomsko analizo z dne 15. marca 2018 o dokumentaciji iz Priloge XV o predlogu omejitev za proizvodnjo snovi, njihovo dajanje na trg in uporabo v EU, str. 48. (37) Mnenje Odbora za oceno tveganja z dne 5. decembra 2017 in mnenje Odbora za socialno-ekonomsko analizo z dne 15. marca 2018 o dokumentaciji iz Priloge XV o predlogu omejitev za proizvodnjo snovi, njihovo dajanje na trg in uporabo v EU, str. 6. (38) Mnenje Odbora za oceno tveganja z dne 5. decembra 2017 in mnenje Odbora za socialno-ekonomsko analizo z dne 15. marca 2018 o dokumentaciji iz Priloge XV o predlogu omejitev za proizvodnjo snovi, njihovo dajanje na trg in uporabo v EU, str. 9. Odbor ugotavlja, da je lahko v polivinilkloridu prisoten tudi svinec, ki ni uporabljen kot stabilizator (na primer za uporabo dveh svin膷evih kromatov kot pigmentov je bila podeljena avtorizacija v skladu z uredbo REACH). Omejitev vsega svinca, ki je prisoten v polivinilkloridu (ne glede na njegovo funkcijo), bi pripomogla k obravnavi tveganj, opredeljenih v predlogu. Poleg tega morda ni o膷itno, zakaj je svinec prisoten v izdelku, zato bi utegnila biti natan膷na navedba posamezne uporabe v pomo膷 pri izvr拧evanju (forum za izvr拧evanje je v svojem mnenju navedel, da bi bilo omejitev enostavneje izvr拧evati, 膷e izvr拧nim organom ne bi bilo treba dokazovati, kak拧na je funkcija ugotovljenega svinca v polivinilkloridu nad ustrezno mejno koncentracijo). (39) Glej uvodno izjava 17 osnutka uredbe Komisije. (40) UL C 21 E, 24.1.2002, str. 112. (41) https://vinylplus.eu/uploads/Modules/Documents/ok_brochure_pvc_14-03-2014.pdf (42) https://vinylplus.eu/uploads/Modules/Documents/pe_recovery_options.pdf (43) Cefic, 鈥楳olecule Managers鈥�, 2019,str. 33: 膶e bodo pogoji ustrezni, bo industrija vlagala v kemijsko recikliranje v Evropi, pri katerem lahko pridobimo veliko dragocenih materialov, ki se sedaj zavr啪ejo, vklju膷no s plastiko in polimeri. Te materiale lahko pretvorimo nazaj v ogljikovodikove surovine in se obenem znebimo problemati膷nih snovi, https://cefic.org/app/uploads/2019/06/Cefic_Mid-Century-Vision-Molecule-Managers-Brochure.pdf. (44) 膶e so izpolnjeni pogoji iz 膷lena 68 uredbe REACH, Komisija v skladu s 膷lenom 73 te uredbe pripravi osnutek sprememb Priloge XVII v treh mesecih po prejemu mnenja Odbora za socialno-ekonomsko analizo. Ta odbor je mnenje sprejel 15. marca 2018, Komisija pa je osnutek spremembe odboru REACH posredovala 拧ele septembra 2019.