合法博彩网站

El Parlamento Europeo,

鈥撎�听Visto el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n por la que se autoriza la comercializaci贸n de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de ma铆z modificado gen茅ticamente MON 87427 脳 MON 87460 脳 MON 89034 脳 MIR162 脳 NK603, y de ma铆z modificado gen茅ticamente que combina dos, tres o cuatro de los eventos 煤nicos MON 87427, MON 87460, MON 89034, MIR162 y NK603, de conformidad con el Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (D068778/01),

鈥撎�听Visto el Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modificados gen茅ticamente(1), y, en particular, su art铆culo听7, apartado听3, y su art铆culo听19, apartado听3,

鈥撎�听Vista la votaci贸n del Comit茅 permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal al que se refiere el art铆culo听35 del Reglamento (CE) n.潞听1829/2003, celebrada el 15 de septiembre de 2020, en la que no se emiti贸 ning煤n dictamen,

鈥撎�听Vistos los art铆culos 11 y 13 del Reglamento (UE) n.潞听182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por parte de los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecuci贸n por la Comisi贸n(2),

鈥撎�听Visto el dictamen adoptado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) el 3 de julio de 2019 y publicado el 8 de agosto de 2019(3),

鈥撎�听Vistas sus anteriores Resoluciones de objeci贸n a la autorizaci贸n de organismos modificados gen茅ticamente (OMG)(4),

鈥撎�听Visto el art铆culo 112, apartados 2 y 3, de su Reglamento interno,

鈥撎�听Vista la propuesta de Resoluci贸n presentada por la Comisi贸n de Medio Ambiente, Salud P煤blica y Seguridad Alimentaria,

A.听听Considerando que, el 28 de octubre de 2016, Monsanto Europe S.A./N.V. present贸 a la autoridad nacional competente de los Pa铆ses Bajos, en nombre de la compa帽铆a Monsanto, de Estados Unidos, una solicitud (芦la solicitud禄) de comercializaci贸n de alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que contienen, se componen o se han producido a partir de ma铆z modificado gen茅ticamente MON 87427 脳 MON 87460 脳 MON 89034 脳 MIR162 脳 NK603 (芦el ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados禄), con arreglo a los art铆culos听5 y听17 del Reglamento (CE) n.潞听1829/2003;

B.听听Considerando que la solicitud se refiere tambi茅n a la comercializaci贸n de productos que contienen o se componen de ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados para usos distintos de los alimentos y piensos, a excepci贸n del cultivo;

C.听听Considerando que, adem谩s, la solicitud se refiere a la comercializaci贸n de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de veinticinco subcombinaciones de los eventos 煤nicos de transformaci贸n que constituyen el ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados;

D.听听Considerando que once subcombinaciones de ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados ya est谩n autorizadas; que el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n abarca las 14听subcombinaciones restantes;

E.听听Considerando que el ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados se deriva del cruce de cinco eventos de ma铆z modificado gen茅ticamente (MON 87427, MON 87460, MON 89034, MIR162 y NK603), confiere una triple resistencia a los herbicidas que contienen glifosato y produce tres prote铆nas insecticidas (Cry1A.105, Cry2Ab2 y Vip3Aa20 conocidas como prote铆nas 芦Bt禄 o 芦Cry禄) que son t贸xicas para determinadas larvas de lepid贸pteros (mariposas)(5);

F.听听Considerando que, adem谩s, el ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados expresa un gen CspB modificado de Bacillus subtilis que tiene por objeto reducir las p茅rdidas de cosechas causadas por las sequ铆as; que el gen NPTII, que confiere resistencia a los antibi贸ticos kanamicina y neomicina, se ha utilizado como marcador de selecci贸n en el proceso de modificaci贸n gen茅tica(6);

G.听听Considerando que, el 3 de julio de 2019, la EFSA adopt贸 un dictamen favorable, publicado el 8 de agosto de 2019, en relaci贸n con dicha solicitud;

H.听听Considerando que en el Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 se establece que los alimentos y piensos modificados gen茅ticamente no deben tener efectos negativos sobre la salud humana, la sanidad animal o el medio ambiente, y que la Comisi贸n debe tener en cuenta, al redactar su proyecto de decisi贸n, cualesquiera disposiciones pertinentes de la legislaci贸n de la Uni贸n y otros factores leg铆timos relativos al asunto considerado;

Observaciones de los Estados miembros y falta de datos experimentales sobre las subcombinaciones

I.听听Considerando que los Estados miembros presentaron a la EFSA numerosas observaciones cr铆ticas durante los tres meses del per铆odo de consulta(7); que dichas observaciones cr铆ticas hacen referencia en particular a la falta de consideraci贸n de las posibles interacciones con las condiciones ambientales, que pueden afectar al contenido de prote铆nas transg茅nicas de la planta, a las dudas que quedan sin resolver con respecto a la inocuidad y posible toxicidad, a que la evaluaci贸n pasa por alto los residuos de herbicidas y los metabolitos del glifosato, as铆 como a las inquietudes en relaci贸n con el uso del gen de resistencia a los antimicrobianos NPTII;

J.听听Considerando que el solicitante no proporcion贸 datos experimentales relativos a las catorce subcombinaciones del ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados que no est谩n autorizadas actualmente(8);

Falta de evaluaci贸n de los residuos de herbicidas y productos de degradaci贸n

K.听听Considerando que diversos estudios han demostrado que en los cultivos modificados gen茅ticamente resistentes a los herbicidas se hace un mayor uso de herbicidas 芦complementarios禄, debido en gran parte a la aparici贸n de malas hierbas resistentes a los herbicidas(9); que, en consecuencia, cabe esperar que el ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados se vea expuesto a dosis m谩s elevadas y repetidas de glifosato y que, por consiguiente, se encuentre una mayor cantidad de residuos en las cosechas; que el ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados expresa tres prote铆nas resistentes al glifosato, que lo hacen todav铆a m谩s resistente a dosis elevadas y pulverizaci贸n repetida;

L.听听Considerando que siguen existiendo interrogantes en lo que respecta a la carcinogenicidad del glifosato; que, en noviembre de 2015, la EFSA concluy贸 que es poco probable que el glifosato sea carcin贸geno y que, en marzo de 2017, la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Qu铆micas concluy贸 que no estaba justificada su clasificaci贸n como tal; que, por el contrario, en 2015 el Centro Internacional de Investigaciones sobre el C谩ncer, la agencia de la Organizaci贸n Mundial de la Salud especializada en el c谩ncer, clasific贸 el glifosato como probablemente carcin贸geno para las personas;

M.听听Considerando que, en su dictamen cient铆fico de 3 de julio de 2019, la Comisi贸n T茅cnica de Organismos Modificados Gen茅ticamente de la EFSA se帽ala que 芦la evaluaci贸n de residuos de herbicidas pertinente para esta solicitud ha sido investigada por la Unidad de Plaguicidas de la EFSA禄(10); que, no obstante, seg煤n un dictamen de la Unidad de Plaguicidas de la EFSA, los datos sobre residuos de glifosato en el ma铆z modificado gen茅ticamente con modificaciones de la EPSPS(11) son insuficientes para determinar l铆mites m谩ximos de residuos y valores de evaluaci贸n de riesgos(12);

N.听听Considerando que, seg煤n la Unidad de Plaguicidas de la EFSA, faltan datos toxicol贸gicos que permitan realizar una evaluaci贸n del riesgo para los consumidores de varios productos de degradaci贸n del glifosato pertinentes para los cultivos modificados gen茅ticamente resistentes al glifosato(13);

O.听听Considerando que la evaluaci贸n de los residuos de herbicidas y sus productos de degradaci贸n en plantas modificadas gen茅ticamente, junto con su posible interacci贸n con prote铆nas Bt, se considera ajena a las competencias de la Comisi贸n T茅cnica de Organismos Modificados Gen茅ticamente de la EFSA y, por consiguiente, no forma parte del procedimiento de autorizaci贸n de OMG; que esto resulta problem谩tico, ya que el modo en que la planta modificada gen茅ticamente en cuesti贸n realiza la metabolizaci贸n de los herbicidas complementarios, y la composici贸n y, por ende, la toxicidad de los productos de degradaci贸n pueden venir determinadas por la propia modificaci贸n gen茅tica(14);

P.听听Considerando que, por lo tanto, no puede concluirse que el consumo del ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados, o de sus subcombinaciones, sea seguro para la salud humana y animal;

Prote铆nas Bt

Q.听听Considerando que hay varios estudios en los que se han observado posibles efectos secundarios sobre el sistema inmunitario por la exposici贸n a prote铆nas听Bt, y que algunas de dichas prote铆nas pueden tener propiedades adyuvantes(15), lo que significa que pueden aumentar las propiedades alerg茅nicas de otras prote铆nas con las que entren en contacto;

R.听听Considerando que un miembro de la Comisi贸n T茅cnica de Organismos Modificados Gen茅ticamente de la EFSA, en su opini贸n minoritaria adoptada durante el procedimiento de evaluaci贸n de otro ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados y sus subcombinaciones se帽al贸 que, a pesar de no haberse detectado nunca efectos no deseados sobre el sistema inmunitario en ninguna solicitud que entra帽e la expresi贸n de prote铆nas听Bt, 芦estos podr铆an no haber sido observados en los estudios toxicol贸gicos [...] actualmente recomendados y realizados en la EFSA para evaluar la inocuidad de las plantas modificadas gen茅ticamente, porque no incluyen los ex谩menes convenientes en este sentido禄(16);

S.听听Considerando que en un reciente estudio se indica que el r谩pido aumento del tratamiento de semillas con neonicotinoides en los Estados Unidos ha coincidido con una mayor plantaci贸n de ma铆z modificado gen茅ticamente para la expresi贸n de prote铆nas听Bt(17); que la Uni贸n ha prohibido el uso al aire libre de tres听neonicotinoides, tambi茅n en cuanto recubrimientos de semillas, por c贸mo afectan a las abejas y otros polinizadores(18);

Inclusi贸n del gen marcador de resistencia a antibi贸ticos

T.听听Considerando que el ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados produce la prote铆na NPTII que confiere resistencia a una serie de antibi贸ticos como la neomicina y la kanamicina, que est谩n clasificados como de importancia cr铆tica para la medicina humana y veterinaria por la OMS(19); que el gen NPTII se utiliz贸 como marcador para facilitar el proceso de selecci贸n de c茅lulas transformadas;

U.听听Considerando que el art铆culo听4, apartado听2, de la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo(20) exige que los OMG que contengan genes que expresen resistencia a los antibi贸ticos que se utilicen en tratamientos m茅dicos o veterinarios se tengan debidamente en cuenta al realizar la evaluaci贸n del riesgo para el medio ambiente, y que el objetivo general es identificar y eliminar de forma progresiva los genes marcadores de resistencia a los antibi贸ticos en los OMG que puedan tener efectos negativos en la salud humana o en el medio ambiente;

V.听听Considerando que el considerando听17 del Reglamento de Ejecuci贸n (UE) n.潞听503/2013 de la Comisi贸n(21) se帽ala que 芦ahora es posible desarrollar OMG sin utilizar genes marcadores de resistencia a los antibi贸ticos. Por tanto, [...] el solicitante debe tener como objetivo desarrollar OMG sin utilizar genes marcadores de resistencia a los antibi贸ticos;

W.听听Considerando que Austria se ha opuesto formalmente a la comercializaci贸n del ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados debido a la inclusi贸n del gen NPTII, que puede facilitar la propagaci贸n de la resistencia antimicrobiana en las bacterias ed谩ficas e intestinales, y considerando la actual crisis de resistencia a los antibi贸ticos, Austria no puede apoyar que se incremente deliberadamente el banco de genes de resistencia a los antibi贸ticos en el medio ambiente con este producto; que Austria contin煤a diciendo que, al no retirar este gen de resistencia del producto comercializado 鈥攁unque es t茅cnicamente posible鈥�, el solicitante est谩 incumpliendo el Reglamento de Ejecuci贸n [(UE) n.潞听503/2013] de la Comisi贸n sobre la inserci贸n de genes marcadores y otras secuencias de 谩cido nucleico o 谩cidos nucleicos que no sean esenciales para lograr el rasgo deseado y la Directiva 2001/18/CE sobre la eliminaci贸n de forma progresiva de los genes de resistencia a los antibi贸ticos(22);

Rasgo de tolerancia a la sequ铆a

X.听听Considerando que el ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados expresa un gen CspB modificado de Bacillus subtilis que ayuda a reducir las p茅rdidas de cosechas causadas por las sequ铆as; que, sin embargo, no se han realizado ensayos de campo del ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados en condiciones de sequ铆a; que, no obstante, es probable que situaciones de estr茅s como la sequ铆a afecten a la composici贸n de las plantas y a caracter铆sticas biol贸gicas cruciales para la evaluaci贸n de la seguridad de los alimentos y los piensos;

Proceso decisorio antidemocr谩tico

Y.听听Considerando que en la votaci贸n de 15 de septiembre de 2020 en el Comit茅 permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal al que se refiere el art铆culo听35 del Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 no se emiti贸 ning煤n dictamen, lo que significa que la autorizaci贸n no fue apoyada por una mayor铆a cualificada de los Estados miembros;

Z.听听Considerando que la Comisi贸n reconoce que es problem谩tico que las decisiones de autorizaci贸n de organismos modificados gen茅ticamente sigan siendo adoptadas por la Comisi贸n sin una mayor铆a cualificada de Estados miembros a favor, lo que verdaderamente constituye una excepci贸n en el marco de las autorizaciones de productos en su conjunto, pero que se ha convertido en la norma a la hora de adoptar decisiones relativas a las autorizaciones de alimentos y piensos modificados gen茅ticamente;

AA.听听Considerando que, en su octava legislatura, el Parlamento Europeo aprob贸 un total de treinta y seis resoluciones en las que formulaba objeciones a la comercializaci贸n de organismos modificados gen茅ticamente como alimentos y piensos (treinta y tres resoluciones) y al cultivo de dichos organismos en la Uni贸n (tres resoluciones); que, hasta la fecha, en su novena legislatura, el Parlamento ha aprobado ocho objeciones; que no hubo una mayor铆a cualificada de Estados miembros a favor de la autorizaci贸n de ninguno de esos organismos modificados gen茅ticamente; que, pese a que reconoce las deficiencias democr谩ticas, la falta de apoyo de los Estados miembros y las objeciones del Parlamento, la Comisi贸n sigue autorizando organismos modificados gen茅ticamente;

AB.听听Considerando que, en virtud del Reglamento (UE) n.潞听182/2011, la Comisi贸n puede decidir no autorizar un OMG cuando no exista mayor铆a cualificada de Estados miembros a favor en el comit茅 de apelaci贸n(23); que no es necesario un cambio legal en este sentido;

1.听听Considera que el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n excede de las competencias de ejecuci贸n previstas en el Reglamento (CE) n.潞听1829/2003;

2.听听Considera que el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n no es conforme con el Derecho de la Uni贸n al ser incompatible con el prop贸sito del Reglamento (CE) n.潞听1829/2003, que es, con arreglo a los principios generales establecidos en el Reglamento (CE) n.潞听178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo(24), proporcionar la base para lograr un elevado nivel de protecci贸n de la vida y la salud de las personas, de la salud y el bienestar de los animales, del medio ambiente y de los intereses de los consumidores en relaci贸n con los alimentos y piensos modificados gen茅ticamente, al tiempo que se garantiza el funcionamiento eficaz del mercado interior;

3.听听Pide a la Comisi贸n que retire su proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n;

4.听听Acoge favorablemente el hecho de que la Comisi贸n finalmente reconociera, en una carta a los diputados de 11 de septiembre de 2020, la necesidad de tener en cuenta la sostenibilidad en relaci贸n con las decisiones de autorizaci贸n relativas a OMG(25); expresa, no obstante, su gran decepci贸n porque, el 28 de septiembre de 2020, la Comisi贸n autorizase otra soja modificada gen茅ticamente para su importaci贸n(26), pese a la objeci贸n del Parlamento Europeo y la votaci贸n desfavorable de una mayor铆a de Estados miembros;

5.听听Pide a la Comisi贸n que proceda con la m谩xima urgencia en relaci贸n con el desarrollo de criterios de sostenibilidad, con la plena participaci贸n del Parlamento; pide a la Comisi贸n que facilite informaci贸n sobre el modo en que se llevar谩 a cabo este proceso y en qu茅 plazo;

6.听听Insta de nuevo a la Comisi贸n a tener en cuenta las obligaciones de la Uni贸n en virtud de acuerdos internacionales como el Acuerdo de Par铆s sobre el Cambio Clim谩tico, el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biol贸gica y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas;

7.听听Reitera su petici贸n a la Comisi贸n de que deje de autorizar OMG, ya sea con fines de cultivo o de uso como alimentos y piensos, en el caso de que los Estados miembros no emitan un dictamen en el comit茅 de apelaci贸n, de conformidad con el art铆culo听6, apartado听3, del Reglamento (UE)听n.潞听182/2011;

8.听听Reitera sus peticiones a la Comisi贸n de que no autorice los cultivos modificados gen茅ticamente que sean resistentes a los herbicidas hasta que los riesgos para la salud asociados a los residuos hayan sido objeto de una investigaci贸n exhaustiva, caso por caso, que requiera una evaluaci贸n completa de los residuos de la pulverizaci贸n de dichos cultivos modificados gen茅ticamente con herbicidas complementarios, una evaluaci贸n de los productos de degradaci贸n de los herbicidas, y cualquier efecto combinatorio;

9.听听Reitera su petici贸n a la Comisi贸n de que integre plenamente la evaluaci贸n de los riesgos de la aplicaci贸n de herbicidas complementarios y sus residuos en la evaluaci贸n de los riesgos de las plantas modificadas gen茅ticamente que sean tolerantes a los herbicidas, con independencia de que la planta modificada gen茅ticamente de que se trate est茅 destinada al cultivo en la Uni贸n o a la importaci贸n a la Uni贸n para la alimentaci贸n humana o animal;

10.听听Pide a la Comisi贸n que no autorice ninguna subcombinaci贸n de eventos acumulados modificados gen茅ticamente a menos que la EFSA los haya evaluado en profundidad sobre la base de datos completos presentados por el solicitante;

11.听听Estima, m谩s en concreto, que la aprobaci贸n de variedades de cultivos modificados gen茅ticamente para las que no se han facilitado datos sobre la inocuidad o que a煤n no han sido examinadas o creadas no respeta los principios de la legislaci贸n alimentaria general, con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.潞听178/2002;

12.听听Pide a la EFSA que siga ideando y utilizando sistem谩ticamente m茅todos que permitan la identificaci贸n de los efectos no deseados de los eventos acumulados modificados gen茅ticamente, por ejemplo, en relaci贸n con las propiedades adyuvantes de las toxinas听Bt;

13.听听Reitera su petici贸n a la Comisi贸n de que no autorice la comercializaci贸n de ninguna planta modificada gen茅ticamente que contenga genes que confieran resistencia antimicrobiana; se帽ala que tal autorizaci贸n incumplir铆a el art铆culo听4, apartado听2, de la Directiva 2001/18/CE, que establece la necesidad de eliminar progresivamente los genes marcadores de resistencia a los antibi贸ticos en los OMG que puedan tener efectos adversos para la salud humana o para el medio ambiente;

14.听听Encarga a su presidente que transmita la presente Resoluci贸n al Consejo y a la Comisi贸n, as铆 como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.

(1) DO听L听268 de 18.10.2003, p.听1. (2) DO L 55 de 28.2.2011, p.听13. (3) Dictamen cient铆fico de la Comisi贸n T茅cnica de la EFSA sobre Organismos Modificados Gen茅ticamente sobre la evaluaci贸n del ma铆z modificado gen茅ticamente MON 87427脳 MON 87460 脳 MON 89034 脳 MIR162 脳 NK603 y subcombinaciones, para la alimentaci贸n humana y animal, con arreglo al Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 (solicitud EFSA-GMO-NL-2016-134), EFSA Journal 2019;17(8):5774, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5774. (4) 鈥撯�撯�撯�撯�撯�撯�撯�� En la octava legislatura, el Parlamento Europeo aprob贸 treinta y seis resoluciones de objeci贸n a la autorizaci贸n de OMG. Adem谩s, en su novena legislatura, el Parlamento ha aprobado las siguientes Resoluciones:Resoluci贸n del Parlamento Europeo, de 10 de octubre de 2019, sobre el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n por la que se autoriza la comercializaci贸n de productos que se compongan de ma铆z modificado gen茅ticamente MZHG0JG (SYN-脴脴脴JG-2), lo contengan o se hayan producido a partir de 茅l, con arreglo al Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (Textos Aprobados, P9_TA(2019)0028);Resoluci贸n del Parlamento Europeo, de 10 de octubre de 2019, sobre el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n por la que se renueva la autorizaci贸n de comercializaci贸n de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de soja modificada gen茅ticamente A2704-12 (ACS-GM脴脴5-3), con arreglo al Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo [Textos Aprobados, P9_TA(2019)0029];Resoluci贸n del Parlamento Europeo, de 10 de octubre de 2019, sobre el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n por la que se autoriza la comercializaci贸n de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de ma铆z modificado gen茅ticamente MON 89034 脳 1507 脳 MON 88017 脳 59122 脳 DAS-40278-9, y de ma铆z modificado gen茅ticamente que combina dos, tres o cuatro de los eventos 煤nicos MON 89034, 1507, MON 88017, 59122 y DAS-40278-9, de conformidad con el Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo [Textos Aprobados, P9_TA(2019)0030];Resoluci贸n del Parlamento Europeo, de 14 de noviembre de 2019, sobre el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n por la que se renueva la autorizaci贸n de comercializaci贸n de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de algod贸n modificado gen茅ticamente LLCotton25 (ACS-GH脴脴1-3), con arreglo al Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo [Textos Aprobados, P9_TA(2019)0054];Resoluci贸n del Parlamento Europeo, de 14 de noviembre de 2019, sobre el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n por la que se renueva la autorizaci贸n de comercializaci贸n de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de soja modificada gen茅ticamente MON 89788 (MON-89788-1), con arreglo al Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo [Textos Aprobados, P9_TA(2019)0055];Resoluci贸n del Parlamento Europeo, de 14 de noviembre de 2019, sobre el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n por la que se autoriza la comercializaci贸n de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de ma铆z modificado gen茅ticamente MON 89034 脳 1507 脳 NK603 脳 DAS-40278-9 y subcombinaciones MON 89034 脳 NK603 脳 DAS-40278-9, 1507 脳 NK603 脳 DAS-40278-9 y NK603 脳 DAS-40278-9 con arreglo al Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo [Textos Aprobados, P9_TA(2019)0056];Resoluci贸n del Parlamento Europeo, de 14 de noviembre de 2019, sobre el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n por la que se autoriza la introducci贸n en el mercado de los productos que contengan, se compongan o se hayan producido a partir de ma铆z modificado gen茅ticamente Bt11 脳 MIR162 脳 MIR604 脳 1507 脳 5307 脳 GA21, y de ma铆z modificado gen茅ticamente que combine dos, tres, cuatro o cinco de los eventos 煤nicos Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 y GA21, de conformidad con el Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo [Textos Aprobados, P9_TA(2019)0057];Resoluci贸n del Parlamento Europeo, de 14 de mayo de 2020, sobre el proyecto de Decisi贸n de Ejecuci贸n de la Comisi贸n por la que se autoriza la comercializaci贸n de productos que contienen, se componen o se han producido a partir de soja modificada gen茅ticamente MON 87708 脳 MON 89788 脳 A5547-127, con arreglo al Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo [Textos Aprobados, P9_TA(2020)0069]. (5) Dictamen de la EFSA, p.听12. (6) Dictamen de la EFSA, p.听12. (7) Observaciones de los Estados miembros: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2016-00686. (8) Dictamen de la EFSA, p.听4. (9) V茅ase, por ejemplo, Bonny, S., 芦Genetically Modified Herbicide-Tolerant Crops, Weeds, and Herbicides: Overview and Impact禄 (Cultivos modificados gen茅ticamente resistentes a los herbicidas, malas hierbas y herbicidas: visi贸n de conjunto e impacto), Environmental Management, enero de 2016, 57(1), pp.听31-48, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26296738 y Benbrook, C.M., 芦Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. - the first sixteen years禄 (El impacto de los cultivos modificados gen茅ticamente en el uso de plaguicidas en los EE. UU.: los diecis茅is primeros a帽os), Environmental Sciences Europe 24, 24 (2012), https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/2190-4715-24-24, as铆 como Sch眉tte, G., Eckerstorfer, M., Rastelli, V. et al., 芦Herbicide resistance and biodiversity: agronomic and environmental aspects of genetically modified herbicide-resistant plants禄 (Resistencia a herbicidas y biodiversidad: aspectos agron贸micos y ambientales de las plantas resistentes a herbicidas modificadas gen茅ticamente), Environmental Sciences Europe 29, 5 (2017), https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-016-0100-y (10) Dictamen de la EFSA, p.听9. (11) El ma铆z modificado gen茅ticamente con eventos acumulados contiene una modificaci贸n de la EPSPS. (12) Revisi贸n de la EFSA de los l铆mites m谩ximos de residuos existentes para el glifosato con arreglo al art铆culo听12 del Reglamento (CE) n.潞听396/2005; la versi贸n revisada tendr谩 en cuenta datos omitidos. EFSA Journal 2019;17(10):5862, p.听4, https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2019.5862. (13) Conclusi贸n de la EFSA sobre la revisi贸n por pares de la evaluaci贸n del riesgo del uso de la sustancia activa glifosato en plaguicidas, EFSA Journal 2015; 13(11):4302, p.听3, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4302. (14) Esto es lo que ocurre en el caso del glifosato, como se confirma en la revisi贸n de la EFSA de los l铆mites m谩ximos de residuos existentes para el glifosato con arreglo al art铆culo听12 del Reglamento (CE) n.潞听396/2005, EFSA Journal 2018;16(5):5263, p.听12, https://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/5263. (15) V茅ase, a modo de revisi贸n, Rubio鈥慖nfante, N. y Moreno鈥慒ierros, L.: 芦An overview of the safety and biological effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in mammals禄 (Visi贸n de conjunto de la inocuidad y los efectos biol贸gicos de las toxinas Cry de Bacillus thuringiensis en los mam铆feros), Journal of Applied Toxicology, mayo de 2016, 36(5): pp.听630-648, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jat.3252/full. (16) Solicitud EFSA鈥慓MO鈥慏E鈥�2010鈥�86 (ma铆z Bt11 脳 MIR162 脳 1507 脳 GA21 y tres听subcombinaciones, independientemente de su origen), Opini贸n minoritaria de J.听M. Wal, miembro de la Comisi贸n T茅cnica de Organismos Modificados Gen茅ticamente de la EFSA, EFSA Journal 2018; 16(7):5309, p.听34, https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5309. (17) Douglas, M.R., Tooker, J.F., 芦Large鈥慡cale Deployment of Seed Treatments Has Driven Rapid Increase in Use of Neonicotinoid Insecticides and Preemptive Pest Management in U.S. Field Crops禄 (R谩pido aumento en el uso de insecticidas neonicotinoides y de la gesti贸n preventiva de plagas en los grandes cultivos estadounidense a ra铆z del despliegue a gran escala de los tratamientos de semillas), Environmental Science and Technology, 2015, 49, 8, 5088-5097, https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es506141g. (18) Neonicotinoides, https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/approval_active_substances/approval_renewal/neonicotinoids_en. (19) http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/255027/9789241512220-eng.pdf;jsessionid=11933F77EEEE4D6E7BD574889996C4E6?sequence=1, p.听21. (20) Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberaci贸n intencional en el medio ambiente de organismos modificados gen茅ticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo (DO听L听106 de 17.4.2001, p.听1). (21) Reglamento de Ejecuci贸n (UE) n.潞听503/2013 de la Comisi贸n, de 3 de abril de 2013, relativo a las solicitudes de autorizaci贸n de alimentos y piensos modificados gen茅ticamente de conformidad con el Reglamento (CE) n.潞听1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo y por el que se modifican el Reglamento (CE) n.潞听641/2004 y el Reglamento (CE) n.潞听1981/2006 (DO听L听157 de 8.6.2013, p.听1). (22) Informe resumen del Comit茅 Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, Secci贸n de Alimentos y Piensos Modificados Gen茅ticamente, 15 de septiembre de 2020, https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/plant/docs/sc_modif-genet_20200915_sum.pdf. (23) De conformidad con art铆culo听6, apartado听3, del Reglamento (UE) n.潞听182/2011, la Comisi贸n no 芦adoptar谩禄, sino que 芦podr谩 adoptar禄 una autorizaci贸n si no existe una mayor铆a cualificada de Estados miembros a favor en el comit茅 de apelaci贸n. (24) Reglamento (CE) n.潞听178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislaci贸n alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (DO听L听31 de 1.2.2002, p.听1). (25) https://tillymetz.lu/wp-content/uploads/2020/09/Co-signed-letter-MEP-Metz.pdf. (26) MON 87708 脳 MON 89788 脳 A5547-127, https://webgate.ec.europa.eu/dyna/gm_register/gm_register_auth.cfm?pr_id=100.