合法博彩网站

Europski parlament,

鈥撎�听uzimaju膰i u obzir nacrt Provedbene odluke Komisije o produljenju odobrenja za stavljanje na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificiranu kukuruz MIR604 (SYN-IR6脴4-5), sastoje se ili su proizvedeni od njega na temelju Uredbe (EZ) br.听1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (D069147/02),

鈥撎�听uzimaju膰i u obzir Uredbu (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a od 22.听rujna 2003. o genetski modificiranoj hrani i hrani za 啪ivotinje(1), a posebno njezin 膷lanak 11. stavak 3. i njezin 膷lanak 23. stavak 3.,

鈥撎�听uzimaju膰i u obzir glasovanje Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje 啪ivotinja iz 膷lanka听35. Uredbe听(EZ)听br.听1829/2003 od 26. listopada 2020. na kojem nije usvojeno nikakvo mi拧ljenje,

鈥撎�听uzimaju膰i u obzir 膷lanke 11. i 13. Uredbe (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vije膰a od 16. velja膷e 2011. o utvr膽ivanju pravila i op膰ih na膷ela u vezi s mehanizmima nadzora dr啪ava 膷lanica nad izvr拧avanjem provedbenih ovlasti Komisije(2),

鈥撎�听uzimaju膰i u obzir mi拧ljenje Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA) usvojeno 2. srpnja 2009. i objavljeno 21. srpnja 2009.(3),

鈥撎�听uzimaju膰i u obzir zaklju膷ak EFSA-e usvojen 25. rujna 2019. i objavljen 7. studenoga 2019.(4),

鈥撎�听uzimaju膰i u obzir svoje prethodne rezolucije u kojima se protivi odobravanju genetski modificiranih organizama (GMO)(5),

鈥撎�听uzimaju膰i u obzir 膷lanak 112. stavke 2. i 3. Poslovnika,

鈥撎�听uzimaju膰i u obzir Prijedlog rezolucije Odbora za okoli拧, javno zdravlje i sigurnost hrane,

A.听听budu膰i da je Odlukom Komisije 2009/866/EZ(6) odobreno stavljanje na tr啪i拧te hrane i hrane za 啪ivotinje koja sadr啪ava genetski modificirani kukuruz MIR604, sastoji se od njega ili je proizvedena od njega; budu膰i da podru膷je primjene odobrenja tako膽er obuhva膰a stavljanje na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪e ili se sastoje od genetski modificiranog kukuruza MIR604 i koji se koriste za druge namjene osim hrane i hrane za 啪ivotinje, no ne i za uzgoj;

B.听听budu膰i da je nositelj odobrenja Syngenta Crop Protection NV/SA 26. srpnja 2018., u ime poduze膰a Syngenta Crop Protection AG, u skladu s 膷lancima 11. i 23. Uredbe (EZ) br. 1829/2003 podnio Komisiji zahtjev za produljenje tog odobrenja;

C.听听budu膰i da je 2. srpnja 2009. EFSA usvojila pozitivno mi拧ljenje o tom po膷etnom zahtjevu za odobrenje, koje je objavljeno 21. srpnja 2009.;

D.听听budu膰i da je 25. rujna 2019. EFSA usvojila pozitivno mi拧ljenje o tom zahtjevu za produljenje, koje je objavljeno 7. studenoga 2019.;

E.听听budu膰i da mogu膰e primjene genetski modificiranog kukuruza MIR604 uklju膷uju proizvodnju hrane za 啪ivotinje i prehrambenih proizvoda, poput 拧kroba, sirupa i ulja(7);

F.听听budu膰i da je genetski modificirani kukuruz MIR604 konstruiran da proizvodi mCry3A, sinteti膷ki insekticidni protein (poznat i kao 鈥濨t-toksin鈥�) s poja膷anom toksi膷no拧膰u (u usporedbi s prirodnim bakterijama iz kojih potje膷e) za ciljanje kukuruzne zlatice i drugih srodnih 拧teto膷ina kukuruza iz reda Coleoptera; budu膰i da je, uz to, genetski modificirani kukuruz MIR604 konstruiran s genom za fosfomanozu izomerazu (PMI) iz bakterije Escherichia coli (E. coli), koji kodira enzim PMI kao selektivni marker;

G.听听budu膰i da je kombinacija dvaju genskih konstrukcija izvedena iz slaganja, ali nije izvr拧ena procjena pojedina膷nih roditeljskih biljaka, 拧to je suprotno Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 503/2013(8);

H.听听budu膰i da se u Uredbi (EZ) br.听1829/2003 navodi da genetski modificirana hrana ili hrana za 啪ivotinje ne smije imati nepovoljne u膷inke na zdravlje ljudi, zdravlje 啪ivotinja ili okoli拧 te da Komisija pri sastavljanju svojih odluka mora uzeti u obzir sve relevantne odredbe prava Unije i druge legitimne 膷imbenike va啪ne za predmet koji se razmatra;

Zabrinutost dr啪ava 膷lanica zbog mi拧ljenja EFSA-e

I.听听budu膰i da su tijekom razdoblja savjetovanja u vezi s po膷etnim zahtjevom za odobrenje dr啪ave 膷lanice dale mnogo kriti膷nih primjedbi na nacrt mi拧ljenja EFSA-e(9); budu膰i da te kriti膷ne primjedbe uklju膷uju zabrinutost da se ne mo啪e isklju膷iti pove膰anje alergene aktivnosti zbog proteina mCry3A u hrani i hrani za 啪ivotinje iz genetski modificiranog kukuruza MIR604, da se podaci iz terenskih ispitivanja ne mogu smatrati dovoljnima za stavljanje na tr啪i拧te, da se nisu slijedile smjernice OECD-ovog ispitivanja u toksikolo拧kim studijama, prema preporuci EFSA-e, te da studija o hranjenju 拧takora i peradi s cijelom biljkom genetski modificiranog kukuruza MIR604 namijenjena dokazivanju toksikolo拧ke sigurnosti nije koristila toksikolo拧ke krajnje vrijednosti;

J.听听budu膰i da su tijekom razdoblja savjetovanja u vezi sa zahtjevom za poduljenje, dr啪ave 膷lanice opet dale mnogo kriti膷nih primjedbi na nacrt mi拧ljenja EFSA-e(10); budu膰i da te kriti膷ne primjedbe uklju膷uju zabrinutost da pristup pra膰enja koji provodi podnositelj zahtjeva nije u potpunosti u skladu sa zahtjevima iz Priloga VII. Direktive 2001/18/EZ Europskog parlamenta i Vije膰a(11) te s preporukama EFSA-e, da tvrdnja da je genetski modificirani kukuruz MIR604 siguran jednako kao i uobi膷ajeni kukuruz nije potkrijepljena, te da predlo啪eni op膰i nadzor nad o膷ekivanim 拧tetnim u膷incima nije dovoljno razra膽en, kao i primjedba da je Unija ratificirala UN-ovu konvenciju o biolo拧koj raznolikosti, 拧to jasno pokazuje da i zemlje izvoznice i uvoznice imaju me膽unarodne odgovornosti u pogledu biolo拧ke raznolikosti;

Nevaljane studije toksi膷nosti

K.听听budu膰i da su za studije o akutnoj toksi膷nosti i razgradnji probavnih teku膰ina kori拧teni proteini mCry3A i PMI proizvedeni u rekombinantnom soju bakterije E. coli; budu膰i da se i protein mCry3A i protein PMI proizvedeni u bakterijama E. coli razlikuju od genetski modificiranih biljnih proteina(12) 拧to dovodi do sumnje u valjanost tih studija toksi膷nosti; budu膰i da je nekoliko dr啪ava 膷lanica izrazilo zabrinutost zbog toga(13);

L.听听budu膰i da se op膰enito toksikolo拧kim ispitivanjima provedenim s proteinima u izolaciji mo啪e pripisati mali zna膷aj zbog 膷injenice da se ne uzimaju u obzir u膷inci proteina u kombinaciji sa samom biljkom;

M.听听budu膰i da, na primjer, neke biljke, uklju膷uju膰i kukuruz, prirodno proizvode inhibitore proteinaze za koje se pokazalo da usporavaju razgradnju Bt-toksina; budu膰i da to dovodi do mnogo ve膰e toksi膷nosti Bt-toksina ako se unese zajedno s biljnim tkivom, u usporedbi s toksinom u izolaciji; budu膰i da je studija iz 1990., koju su proveli znanstvenici iz Monsanta, pokazala da je 膷ak i prisutnost izuzetno niskih razina inhibitora proteinaze poja膷ala insekticidno djelovanje Bt-toksina i do 20 puta(14); budu膰i da EFSA u svojim procjenama rizika genetski modificiranih Bt biljaka nikada nije procijenila niti spomenula tu interakciju;

N.听听budu膰i da je pokazano da 膷imbenici koji poja膷avaju toksi膷nost Bt proteina tako膽er mogu utjecati na njihovu selektivnost(15): ako se pove膰a u膷inkovitost Bt-toksina na ciljne organizme, njegova selektivnost tako膽er se mo啪e smanjiti, a 拧iri raspon neciljanih organizama mo啪e postati osjetljiv; budu膰i da, iako do danas nisu provedena sustavna istra啪ivanja, nekoliko studija ukazuje na u膷inke inhibitora proteinaze u kombinaciji s Bt-toksinima na neciljane insekte(16);

O.听听budu膰i da rizik od ve膰e toksi膷nosti za ljude i sisavce zbog interakcije izme膽u inhibitora proteinaze i Bt-toksina u genetski modificiranim biljkama nije poznat;

Pitanja Bt adjuvantnosti

P.听听budu膰i da se u brojnim studijama navodi da su nakon izlo啪enosti Bt-proteinima zabilje啪eni popratni u膷inci koji mogu utjecati na imunosni sustav i da neki Bt-proteini mogu djelovati kao adjuvansi(17), 拧to zna膷i da mogu pove膰ati alergena svojstva drugih proteina s kojima dolaze u kontakt;

Q.听听budu膰i da, iako EFSA prepoznaje da se pokazalo da Cry1Ac(18) djeluje kao pomo膰no sredstvo, zaklju膷uje da, budu膰i da kukuruz nije uobi膷ajena alergena hrana, adjuvantni u膷inak proteina Cry, primije膰en nakon velike doze intragastri膷ne ili intranazalne primjene, vjerojatno ne膰e izazvati zabrinutost u vezi s alergeno拧膰u(19); budu膰i da, me膽utim, EFSA ne uzima u obzir 膷injenicu da kukuruz proizvodi inhibitore proteinaze(20) i da se mora pretpostaviti puno sporija razgradnja Bt-proteina ako se unosi s biljnim materijalom, u usporedbi s izoliranim oblikom; budu膰i da ta razlika tako膽er mo啪e pobolj拧ati njegovu adjuvantnost i 膷ini studije koje koriste izolirane proteine nevaljanima; budu膰i da nisu provedene empirijske studije za ispitivanje stvarne imunogenosti Bt-toksina koji proizvodi genetski modificirana biljka; budu膰i da je razgradnja u probavnim teku膰inama ispitana upotrebom Bt-proteina u izolaciji;

Bt usjevi: u膷inci na neciljane organizme i pove膰ana otpornost

R.听听budu膰i da, za razliku od upotrebe insekticida, gdje se izlaganje odvija u vrijeme prskanja i tijekom ograni膷enog vremena, uporaba Bt usjeva dovodi do dugotrajne izlo啪enosti ciljnih i neciljanih organizama Bt-toksinima; budu膰i da se, osim peludi, proteini mCry3A nalaze u svim dijelovima genetski modificiranog kukuruza MIR604(21);

S.听听budu膰i da je gen mCry3A eksprimiran genetski modificiranim kukuruzom MIR604 modificiran kako bi se pove膰ala toksi膷nost za ciljne insekte(22), no u procjeni rizika nisu ocijenjeni u膷inci na neciljane organizme; budu膰i da dr啪ava 膷lanica komentira da budu膰i da je 鈥瀒zvorni toksin Cry3A aktivan protiv Chrysomelidae(23), kao minimalni zahtjev, u procjenu rizika treba uklju膷iti 拧tetne u膷inke na neciljane Chrysomelidae鈥� i da 鈥瀊udu膰i da uvoz, transport i prerada kukuruza MIR604 mo啪e rezultirati slu膷ajnom pojavom ili ispu拧tanjem kukuruza MIR604 u okoli拧, moraju se uzeti u obzir potencijalni 拧tetni u膷inci genetski modificiranog kukuruza na neciljane organizme鈥�(24);

T.听听budu膰i da se pretpostavka da Bt-toksini pokazuju jedan ciljni na膷in djelovanja vi拧e ne mo啪e smatrati ispravnom i ne mogu se isklju膷iti u膷inci na neciljane organizme(25); budu膰i da sti啪u izvje拧膰a o sve ve膰em broju neciljanih organizama koji su zahva膰eni na vi拧e na膷ina; budu膰i da se u nedavnom pregledu spominje 39 stru膷no recenziranih publikacija koje izvje拧膰uju o zna膷ajnim 拧tetnim u膷incima Bt-toksina na mnoge vrste 鈥瀒zvan dometa鈥�(26);

U.听听budu膰i da kombinacijski u膷inci poput kombinacije s inhibitorima proteinaze mogu zna膷ajno pridonijeti toksi膷nosti Bt-toksina; budu膰i da je pitanje selektivnosti posebno relevantno za sinteti膷ke Bt-toksine, poput mCry3A, koji mogu pokazati manju selektivnost u kombinaciji s ve膰om toksi膷no拧膰u; budu膰i da EFSA jo拧 uvijek smatra da Bt-toksini utje膷u samo na uski raspon neciljanih organizama, ne uzimaju膰i u obzir bilo kakve kombinacijske u膷inke; budu膰i da bi 拧iri spektar neciljanih organizama mogao biti izlo啪en Bt-toksinima izlijevanjem, putem otpada i gnojiva;

V.听听budu膰i da procjena rizika nije uzela u obzir razvoj otpornosti ciljnih 拧teto膷ina na protein mCry3A, 拧to bi moglo rezultirati upotrebom manje ekolo拧ki sigurnih pesticida ili pove膰anim dozama i brojem primjena na genetski modificirane usjeve u zemlji uzgoja; budu膰i da Ameri膷ka agencija za za拧titu okoli拧a u sljede膰ih tri do pet godina predla啪e postupno ukidanje mnogih postoje膰ih Bt hibrida kukuruza, kao i nekih vrsta Bt pamuka zbog rasta otpornosti insekata na te usjeve(27);

W.听听budu膰i da, iako se tvrdi da uporaba Bt usjeva dovodi do smanjenja upotrebe insekticida, nedavna studija objavljena u Sjedinjenim Dr啪avama(28) otkriva da se 鈥災峣ni da nekoliko analiza utjecaja Bt usjeva na obrasce upotrebe pesticida nisu razmatrale tretiranje sjemena te su tako pretjerale u smanjenju upotrebe insekticida (posebno 鈥瀘bra膽enog podru膷ja鈥�) povezane s Bt usjevima鈥�; budu膰i da ista studija otkriva da se tretiranje sjemenja neonikotinoidima 膷esto koristi zajedno s Bt usjevima kukuruza i soje, da 鈥瀟aj obrazac upotrebe mo啪e imati ne啪eljene posljedice, to jest otpornost kod ciljnih 拧teto膷ina, pojave neciljanih 拧teto膷ina i one膷i拧膰enje sa 拧tetnim kaskadnim u膷incima na divlje 啪ivotinje鈥� i da su se 鈥瀗eki od tih u膷inaka ve膰 pojavili鈥�; budu膰i da je Unija zabranila vanjsku primjenu triju neonikotinoida, me膽u ostalim kao premaze za sjeme, zbog njihova utjecaja na p膷ele medarice i druge opra拧iva膷e(29);

Nedemokratsko dono拧enje odluka

X.听听budu膰i da na glasovanju Stalnog odbora za lanac prehrane i zdravlje 啪ivotinja iz 膷lanka听35. Uredbe (EZ) br.听1829/2003 koje je odr啪ano 26. listopada 2020. nije izneseno nikakvo mi拧ljenje, 拧to zna膷i da kvalificirana ve膰ina dr啪ava 膷lanica nije podr啪ala odobrenje;

Y.听听budu膰i da Komisija uvi膽a da je problemati膷no da ona i dalje donosi odluke o odobrenju GMO-a bez kvalificirane ve膰ine dr啪ava 膷lanica, 拧to je zapravo iznimka za odobravanje proizvoda u cjelini, ali je postalo pravilo pri dono拧enju odluka o odobrenjima za genetski modificiranu hranu i hranu za 啪ivotinje;

Z.听听budu膰i da je Parlament u osmom sazivu usvojio ukupno 36 rezolucija u kojima se protivi stavljanju na tr啪i拧te genetski modificiranih organizama za hranu i hranu za 啪ivotinje (33 rezolucije) i uzgoju genetski modificiranih organizama u Uniji (tri rezolucije); budu膰i da je Parlament dosad u svojem devetom sazivu izrazio jedanaest prigovora; budu膰i da nije bilo kvalificirane ve膰ine dr啪ava 膷lanica za odobravanje bilo kojeg od tih genetski modificiranih organizama; budu膰i da Komisija, usprkos tomu 拧to je i sama priznala postojanje demokratskih nedostataka te usprkos prigovorima Parlamenta i izostanku potpore dr啪ava 膷lanica, i dalje odobrava genetski modificirane organizme;

AA.听听budu膰i da u skladu s Uredbom (EU) br.听182/2011 Komisija mo啪e odlu膷iti ne odobriti GMO ako ga u okviru 啪albenog odbora ne podr啪i kvalificirana ve膰ina dr啪ava 膷lanica(30); budu膰i da u tom pogledu nije potrebna promjena zakonodavstva;

1.听听smatra da Nacrt provedbene odluke Komisije prekora膷uje provedbene ovlasti predvi膽ene Uredbom (EZ) br. 1829/2003;

2.听听smatra da Nacrt provedbene odluke Komisije nije u skladu s pravom Unije jer nije spojiv s ciljem Uredbe (EZ) br.听1829/2003, a on je, u skladu s op膰im na膷elima utvr膽enim u Uredbi (EZ) br.听178/2002 Europskog parlamenta i Vije膰a(31), pru啪anje osnove za visoku razinu za拧tite zdravlja i 啪ivota ljudi, zdravlja i dobrobiti 啪ivotinja, interesa okoli拧a i potro拧a膷a u pogledu genetski modificirane hrane i hrane za 啪ivotinje, uz istovremeno jam膷enje uspje拧nog funkcioniranja unutarnjeg tr啪i拧ta;

3.听听tra啪i od Komisije da povu膷e svoj nacrt provedbene odluke;

4.听听pozdravlja 膷injenicu da je Komisija u pismu zastupnicima od 11.听rujna听2020. kona膷no prepoznala potrebu da se pri dono拧enju odluka o odobrenju genetski modificiranih organizama u obzir uzme odr啪ivost(32); me膽utim, izra啪ava sna啪no razo膷aranje zbog toga 拧to je Komisija 28.听rujna听2020. odobrila uvoz jo拧 jedne genetski modificirane soje(33) unato膷 prigovoru Parlamenta i ve膰ina dr啪ava 膷lanica koje su glasovale protiv;

5.听听poziva Komisiju da hitno nastavi s razvojem kriterija odr啪ivosti, uz potpuno sudjelovanje Parlamenta; poziva Komisiju da pru啪i informacije o tome kako 膰e se taj postupak provesti i u kojem vremenskom okviru;

6.听听ponovno apelira na Komisiju da u postupku odobravanja uzme u obzir obveze Unije na temelju me膽unarodnih sporazuma, kao 拧to su Pari拧ki klimatski sporazum, Konvencija UN-a o biolo拧koj raznolikosti i UN-ovi ciljevi odr啪ivog razvoja;

7.听听ponovno poziva Komisiju da prestane odobravati GMO-e, bilo za uzgoj ili za uporabu u hrani i hrani za 啪ivotinje, ako u skladu s 膷lankom 6. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 182/2011 dr啪ave 膷lanice u 啪albenom odboru ne donesu mi拧ljenje;

8.听听poziva EFSA-u da napokon prihvati zna膷ajne razlike izme膽u izvornih Bt proteina i onih eksprimiranih sintetskim transgenima u genetski modificiranim biljkama, te da pro拧iri svoju procjenu rizika kako bi u potpunosti uzela u obzir sve interakcije i kombinacijske u膷inke izme膽u Bt-toksina, genetski modificiranih biljaka i njihovih sastojaka, ostatke od prskanja komplementarnim herbicidima, okoli拧 kao i utjecaje na zdravlje i sigurnost hrane;

9.听听poziva EFSA-u da vi拧e ne prihva膰a studije toksi膷nosti na temelju izoliranih proteina koji 膰e se vjerojatno razlikovati u strukturi i biolo拧kim u膷incima u usporedbi s onima koje proizvodi sama biljka, te da zahtijeva da se sva ispitivanja provode na tkivu iz genetski modificirane biljke;

10.听听poziva EFSA-u da osigura da podaci s terenskih pokusa ili iz staklenika pokrivaju dovoljno 拧irok raspon poljoprivrednih i okoli拧nih uvjeta kako bi se procijenio utjecaj svih 膷imbenika stresa koji se tijekom uzgoja moraju o膷ekivati 鈥嬧�媙a gensku ekspresiju i sastav biljaka;

11.听听poziva EFSA-u da osigura da podaci s terenskih pokusa ili iz staklenika obuhva膰aju dovoljno 拧irok raspon razli膷itih sorti kako bi se procijenio utjecaj razli膷itih genetskih podrijetla na gensku ekspresiju i sastav biljaka;

12.听听poziva EFSA-u da zatra啪i podatke o utjecaju konzumacije hrane i hrane za 啪ivotinje dobivene od genetski modificiranih biljaka na crijevni mikrobiom;

13.听听nala啪e svojem predsjedniku da ovu Rezoluciju proslijedi Vije膰u i Komisiji te vladama i parlamentima dr啪ava 膷lanica.

(1) SL听L听268, 18.10.2003., str.听1. (2) SL听L听55, 28.2.2011., str.听13. (3) znanstveno mi拧ljenje Povjerenstva EFSA-e za genetski modificirane organizme o primjeni (referenca EFSA-GMO-UK-2005-11) za stavljanje na tr啪i拧te genetski modificiranog kukuruza otpornog na insekte MIR604, za hranu i hranu za 啪ivotinje, uvoz i preradu u skladu s Uredbom (EZ) br. 1829/2003 Syngente Seeds SAS u ime Syngenta Crop Protection AG, EFSA Journal 2009;7(7):1193, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/1193 (4) znanstveno mi拧ljenje Povjerenstva EFSA-e za genetski modificirane organizme o ocjeni genetski modificiranog kukuruza MIR604 za obnovu odobrenja u skladu s Uredbom (EZ) br. 1829/2003 (zahtjev EFSA-GMO-RX-013), EFSA Journal 2019;17(11):5846, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5846 (5) 鈥撯�撯�撯�撯�撯�撯�撯�撯�撯�撯�� Parlament je u osmom sazivu donio 36 rezolucija u kojima se protivi odobravanju GMO-a. Nadalje, u devetom sazivu Parlament je usvojio sljede膰e rezolucije:Rezoluciju Europskog parlamenta od 10.听listopada听2019. o Nacrtu provedbene odluke Komisije o odobravanju stavljanja na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificirani kukuruz MZHG0JG (SYN-脴脴脴JG-2), sastoje se od njega ili su od njega proizvedeni, na temelju Uredbe (EZ) br.听1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2019)0028)Rezoluciju Europskog parlamenta od 10. listopada 2019. o nacrtu Provedbene odluke Komisije o produljenju odobrenja za stavljanje na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificiranu soju A2704-12 (ACS-GM脴脴5-3), sastoje se ili su proizvedeni od nje na temelju Uredbe (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2019)0029)Rezoluciju Europskog parlamenta od 10.听listopada听2019. o Nacrtu provedbene odluke Komisije o odobrenju za stavljanje na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificirani kukuruz MON 89034 脳 1507 脳 MON 88017 脳 59122 脳 DAS-40278-9 te genetski modificirani kukuruz koji je kombinacija dviju, triju ili 膷etiriju pojedina膷nih promjena MON 89034, 1507, MON 88017, 59122 i DAS-40278-9, sastoje se ili su proizvedeni od njih, u skladu s Uredbom (EZ) br.听1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2019)0030)Rezoluciju Europskog parlamenta od 14. studenoga 2019. o Nacrtu provedbene odluke Komisije kojom se produljuje odobrenje za stavljanje na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificirani pamuk LLCotton25 (ACS-GH脴脴1-3), sastoje se ili su proizvedeni od njega, na temelju Uredbe (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2019)0054)Rezoluciju Europskog parlamenta od 14. studenoga 2019. o Nacrtu provedbene odluke Komisije o produljenju odobrenja za stavljanje na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificiranu soju MON 89788 (MON-89788-1), sastoje se ili su proizvedeni od nje na temelju Uredbe (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2019)0055)Rezoluciju Europskog parlamenta od 14. studenoga 2019. o Nacrtu provedbene odluke Komisije o odobravanju stavljanja na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificirani kukuruz MON 89034 脳 1507 脳 NK603 脳 DAS-40278-9 i potkombinacije MON 89034 脳 NK603 脳 DAS-40278-9, 1507 脳 NK603 脳 DAS-40278-9 i NK603 脳 DAS-40278-9, sastoje se ili su proizvedeni od njih na temelju Uredbe (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2019)0056)Rezoluciju Europskog parlamenta od 14. studenoga 2019. o Nacrtu provedbene odluke Komisije o odobrenju za stavljanje na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificirani kukuruz Bt11 脳 MIR162 脳 MIR604 脳 1507 脳 5307 脳 GA21 te genetski modificirani kukuruz koji je kombinacija dviju, triju, 膷etiriju ili pet pojedina膷nih promjena Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 i GA21, sastoje se ili su proizvedeni od njih, u skladu s Uredbom (EZ) br.听1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2019)0057)Rezoluciju Europskog parlamenta od 14.听svibnja听2020. o Nacrtu provedbene odluke Komisije o odobravanju stavljanja na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificiranu soju MON 87708 脳 MON 89788 脳 A5547-127, sastoje se od nje ili su proizvedeni od nje, na temelju Uredbe (EZ) br.听1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2020)0069).Rezoluciju Europskog parlamenta od 11. studenoga 2020. o nacrtu provedbene odluke Komisije o odobravanju stavljanja na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificirani kukuruz MON 87427 脳 MON 89034 脳 MIR162 脳 NK603, sastoje se od njega ili su od njega proizvedeni i genetski modificirani kukuruz koji je kombinacija dviju ili triju pojedina膷nih promjena MON 87427, MON 89034, MIR162 i NK603 i o stavljanju izvan snage Provedbene odluke Komisije (EU) 2018/1111 na temelju Uredbe (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2020)0291)Rezoluciju Europskog parlamenta od 11. studenoga 2020. o Nacrtu provedbene odluke Komisije o odobravanju stavljanja na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificiranu soju SYHT0H2 (SYN-脴脴脴H2-5), sastoje se od nje ili su od nje proizvedeni, na temelju Uredbe (EZ) br.听1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2020)0292)Rezoluciju Europskog parlamenta od 11. studenoga 2020. o Nacrtu provedbene odluke Komisije o odobrenju za stavljanje na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificirani kukuruz MON 87427 脳 87460 脳 MON 89034 脳 MIR 162 脳 NK603 te genetski modificirani kukuruz koji je kombinacija dviju, triju ili 膷etiriju pojedina膷nih promjena MON 87427, MON 87460, MON 89034, MIR 162 i NK603, sastoje se ili su proizvedeni od njih, u skladu s Uredbom (EZ) br.听1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (Usvojeni tekstovi, P9_TA(2020)0293) (6) Odluka Komisije 2009/866/EZ od 30.听studenoga 2009. o odobravanju stavljanja na tr啪i拧te proizvoda koji sadr啪avaju genetski modificirani kukuruz MIR604 (SYN-IR6脴4-5), sastoje se ili su proizvedeni od njega na temelju Uredbe (EZ) br.听1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a (SL听L听314, 1.12.2009., str.听102.). (7) Mi拧ljenje EFSA-e iz 2009., str. 11. (8) Provedbena uredba Komisije (EU) br.听503/2013 od 3.听travnja听2013. o prijavama za odobrenje genetski modificirane hrane i hrane za 啪ivotinje u skladu s Uredbom (EZ) br.听1829/2003 Europskog parlamenta i Vije膰a i o izmjeni Uredbi Komisije (EZ) br.听641/2004 i (EZ) br.听1981/2006 (SL听L听157, 8.6.2013., str.听1.). (9) 3 Primjedbe dr啪ava 膷lanica: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2005-046 (10) 1 Primjedbe dr啪ava 膷lanica: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2018-00644 (11) Direktiva 2001/18/EZ Europskog parlamenta i Vije膰a od 12. o啪ujka 2001. o namjernom uvo膽enju u okoli拧 genetski modificiranih organizama i o stavljanju izvan snage Direktive Vije膰a 90/220/EEZ (SL L 106, 17.4.2001., str. 1.). (12) Mi拧ljenje EFSA-e iz 2009., str. 12. (13) Primjedbe dr啪ava 膷lanica, str. 8. i 14. http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2005-046 (14) MacIntosh, S.C., Kishore, G.M., Perlak, F.J., Marrone, P.G., Stone, T.B., Sims, S.R., Fuchs, R.L., 鈥濸oja膷avanje insekticidnog djelovanja Bacillus thuringiensis inhibitorima serinske proteaze鈥� (鈥濸otentiation of Bacillus thuringiensis insecticidal activity by serine protease inhibitors鈥�), Journal of Agricultural and Food Chemistry 1990, 38, str. 1145.-1152. (15) vidi, primjerice, Then, C., 鈥濸rocjena rizika od toksina dobivenih iz Bacillus thuringiensis - sinergizam, u膷inkovitost i selektivnost鈥� (鈥濺isk assessment of toxins derived from Bacillus thuringiensis - synergism, efficacy, and selectivity鈥�), Environmental Science and Pollution Research 2010, 17, str. 791.鈥�797., https://doi.org/10.1007/s11356-009-0208-3 (16) vidi, primjerice, Han, P., Niu, C.Y., Lei, C.L., Cui, J.J., Desneux, N., 鈥濳vantifikacija toksina u sorti pamuka Cry1Ac + CpTI i njegovi potencijalni u膷inci na p膷elu medaricu Apis mellifera L.鈥� (鈥濹uantification of toxins in a Cry1Ac + CpTI cotton cultivar and its potential effects on the honey bee Apis mellifera L.鈥�), Ecotoxicology 2010, 19, str. 1452.-1459., https://doi.org/10.1007/s10646-010-0530-z; Babendreier, D., Kalberer, N.M., Romeis, J., Fluri, P., Mulligan, E., Bigler, F., 鈥濽tjecaj uno拧enja Bt-transgenih peludi, Bt-toksina i inhibitora proteaze na razvoj hipofaringealnih 啪lijezda kod p膷ela medarica鈥� (鈥濱nfluence of Bt-transgenic pollen, Bt-toxin and protease inhibitor (SBTI) ingestion on development of the hypopharyngeal glands in honeybees鈥�), Apidologie 2005, 36(4), str. 585.-594., https://doi.org/10.1051/apido:2005049; i Liu, X.D., Zhai, B.P., Zhang, X.X., Zong, J.M., 鈥濽tjecaj transgenih biljaka pamuka na neciljanu 拧teto膷inu, pamukovu lisnu u拧 (Aphis gossypii Glover)鈥�(鈥濱mpact of transgenic cotton plants on a non-target pest, Aphis gossypii Glover鈥�), Ecological Entomology, 30(3), str. 307.-315., https://doi.org/10.1111/j.0307-6946.2005.00690.x (17) Vidi pregled Rubio-Infante, N., Moreno-Fierros, L., 鈥濸regled sigurnosti i biolo拧kih u膷inaka toksina Cry Bacillus thuringiensisa kod sisavaca鈥� (鈥濧n overview of the safety and biological effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in mammals鈥�), Journal of Applied Toxicology 2016, 36(5), str. 630.-648., http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jat.3252/full (18) Cry1Ac jedan je od rijetkih Bt-toksina koje je EFSA detaljno istra啪ila. (19) Mi拧ljenje EFSA-e iz 2009., str. 16. (20) Vidjeti uvodnu izjavu听M. (21) Mi拧ljenje EFSA-e iz 2009., str. 8. (22) Mi拧ljenje EFSA-e iz 2009., str. 7. (23) Porodica kornja拧a, obi膷no poznata kao zlatice. (24) Vidjeti primjedbe dr啪ava 膷lanica, str. 24. http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2005-046 (25) vidi, primjerice, Hilbeck, A., Otto, M., 鈥濻pecifi膷nost i kombinatori膷ki u膷inci toksina Cry Bacillus thuringiensisa u kontekstu procjene okoli拧nog rizika GMO-a鈥� (鈥濻pecificity and combinatorial effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in the context of GMO environmental risk assessment鈥�), Frontiers in Environmental Science 2015, 3:71, https://doi.org/10.3389/fenvs.2015.00071 (26) Hilbeck, A., Defarge, N., Lebrecht, T., B酶hn, T., 鈥濱nsekticidni Bt usjevi - EFSA-in pristup procjeni rizika za neuspje拧no dizajnirane genetski modificirane Bt biljke鈥� (鈥濱nsecticidal Bt crops - EFSA鈥檚 risk assessment approach for GM Bt plants fails by design鈥�), RAGES 2020, str. 4., https://www.testbiotech.org/sites/default/files/RAGES_report-Insecticidal%20Bt%20plants.pdf (27) https://www.dtnpf.com/agriculture/web/ag/crops/article/2020/09/29/epa-proposes-phasing-dozens-bt-corn (28) Douglas, M.R., Tooker, J.F., 鈥濽vo膽enje tretiranja sjemena na veliko potaknulo je sna啪an porast u upotrebi neonikotinoidnih insekticida i preventivnom upravljanju 拧teto膷inama u usjevima na poljima SAD-a鈥� (鈥濴arge-Scale Deployment of Seed Treatments Has Driven Rapid Increase in Use of Neonicotinoid Insecticides and Preemptive Pest Management in U.S. Field Crops鈥�), Environmental Science and Technology 2015, 49, 8, str. 5088. 鈥� 5097., https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es506141g (29) Neonikotinoidi, https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/approval_active_substances/approval_renewal/neonicotinoids_en (30) U skladu s 膷lankom听6. stavkom听3. Uredbe (EU) br.听182/2011 Komisija 鈥瀖o啪e鈥�, ali ne 鈥瀖ora鈥� dati odobrenje ako se u okviru 啪albenog odbora za to ne izjasni kvalificirana ve膰ina dr啪ava 膷lanica. (31) Uredba (EZ) br.听178/2002 Europskog parlamenta i Vije膰a od 28. sije膷nja 2002. o utvr膽ivanju op膰ih na膷ela i uvjeta zakona o hrani, osnivanju Europske agencije za sigurnost hrane te utvr膽ivanju postupaka u podru膷jima sigurnosti hrane (SL L 31, 1.2.2002., str. 1.). (32) https://tillymetz.lu/wp-content/uploads/2020/09/Co-signed-letter-MEP-Metz.pdf (33) MON 87708 脳 MON 89788 脳 A5547-127, https://webgate.ec.europa.eu/dyna/gm_register/gm_register_auth.cfm?pr_id=100