合法博彩网站

Parlamentul European,

鈥撎�听av芒nd 卯n vedere proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei privind re卯nnoirea autoriza葲iei pentru introducerea pe pia葲膬 a produselor care con葲in, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic MON 88017 (MON-88脴17-3), 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (D069148/02),

鈥撎�听av芒nd 卯n vedere Regulamentul (CE) nr.听1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului din 22听septembrie听2003 privind produsele alimentare 葯i furajele modificate genetic(1), 卯n special articolul听11 alineatul听(3) 葯i articolul听23 alineatul听(3),

鈥撎�听av芒nd 卯n vedere votul din data de 26听octombrie听2020 al Comitetului permanent pentru lan葲ul alimentar 葯i s膬n膬tatea animal膬, men葲ionat la articolul听35 din Regulamentul (CE) nr.听1829/2003, 卯n urma c膬ruia nu a fost emis niciun aviz,

鈥撎�听av芒nd 卯n vedere articolele 11 葯i 13 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011 al Parlamentului European 葯i al Consiliului din 16 februarie 2011 de stabilire a normelor 葯i principiilor generale privind mecanismele de control de c膬tre statele membre al exercit膬rii competen葲elor de executare de c膬tre Comisie(2),

鈥撎�听av芒nd 卯n vedere avizul adoptat de Autoritatea European膬 pentru Siguran葲a Alimentar膬 (EFSA) la 21 aprilie 2009 葯i publicat la 6 mai 2009(3),

鈥撎�听av芒nd 卯n vedere avizul adoptat de EFSA la 29 ianuarie 2020 葯i publicat la 11 martie 2020(4),

鈥撎�听av芒nd 卯n vedere rezolu葲iile sale anterioare 卯n care se opune autoriz膬rii organismelor modificate genetic (OMG)(5),

鈥撎�听av芒nd 卯n vedere articolul听112 alineatele听(2) 葯i听(3) din Regulamentul s膬u de procedur膬,

鈥撎�听av芒nd 卯n vedere propunerea de rezolu葲ie a Comisiei pentru mediu, s膬n膬tate public膬 葯i siguran葲膬 alimentar膬,

A.听听卯ntruc芒t prin Decizia 2009/814/CE a Comisiei(6) s-a autorizat introducerea pe pia葲膬 a produselor alimentare 葯i a furajelor care con葲in, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic (MG) MON听88017; 卯ntruc芒t domeniul de aplicare al autoriza葲iei vizeaz膬, de asemenea, introducerea pe pia葲膬 de alte produse 卯n afara celor alimentare 葯i a furajelor, care con葲in sau sunt compuse din porumb MG MON听88017, av芒nd acelea葯i utiliz膬ri ca orice alt soi de porumb, cu excep葲ia cultiv膬rii;

B.听听卯ntruc芒t, la 10 iulie 2018, Monsanto Europe N.V. a prezentat Comisiei, 卯n numele titularului autoriza葲iei, societatea Monsanto, Statele Unite, 葯i 卯n conformitate cu articolele 11 葯i 23 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, o cerere de re卯nnoire a autoriza葲iei respective;

C.听听卯ntruc芒t, la 21 aprilie 2009, EFSA a adoptat un aviz favorabil 卯n leg膬tur膬 cu cererea ini葲ial膬 de autorizare, care a fost publicat la 6 mai 2009;

D.听听卯ntruc芒t, la 29 ianuarie 2020, EFSA a adoptat un aviz favorabil 卯n leg膬tur膬 cu cererea de re卯nnoire, care a fost publicat la 11 martie 2020;

E.听听卯ntruc芒t porumbul MG MON 88017 a fost conceput astfel 卯nc芒t s膬 produc膬 Cry3Bb1, o protein膬 insecticid膬 sintetic膬 (cunoscut膬 de asemenea 葯i drept toxin膬 Bt), cu un grad ridicat de toxicitate comparativ cu bacteriile naturale din care a fost extras膬, pentru a combate coleopterele d膬un膬toare, precum 葯i proteina CP4 EPSPS, care asigur膬 toleran葲a la glifosat(7);

F.听听卯ntruc芒t combinarea celor dou膬 structuri genetice a fost realizat膬 prin acumularea de gene, 卯ns膬 planetele-surs膬 nu au fost evaluate individual, fiind astfel 卯nc膬lcat Regulamentul de punere 卯n aplicare al Comisiei (UE) nr. 503/2013(8);

G.听听卯ntruc芒t Regulamentul (CE) nr.听1829/2003 prevede faptul c膬 produsele alimentare sau furajele modificate genetic nu trebuie s膬 aib膬 efecte adverse asupra s膬n膬t膬葲ii umane, a s膬n膬t膬葲ii animale sau a mediului 葯i prevede c膬, la elaborarea deciziei sale, Comisia trebuie s膬 葲in膬 seama de toate dispozi葲iile aplicabile din dreptul Uniunii 葯i de al葲i factori pertinen葲i pentru subiectul 卯n cauz膬;

Preocup膬rile statelor membre privind avizele EFSA

H.听听卯ntruc芒t, 卯n cursul perioadei de consultare legate de cererea de autorizarea ini葲ial膬, statele membre au prezentat multiple observa葲ii critice la proiectul de aviz al EFSA(9); 卯ntruc芒t 卯n una dintre observa葲iile critice respective se men葲ioneaz膬 c膬 testele toxicologice av芒nd ca obiect anumite proteine (葯i nu 卯ntreaga plant膬 MG) nu pot fi considerate semnificative, c膬 monitorizarea de mediu propus膬 dup膬 comercializare este prea imprecis膬 pentru un plan de monitorizare a efectelor secundare asupra s膬n膬t膬葲ii umane 葯i animale 葯i asupra mediului, c膬 testarea proteinelor bacteriene de 卯nlocuire nu trebuie s膬 卯nlocuiasc膬 testarea proteinelor elaborate de plantele 卯n cauz膬, c膬 num膬rul ciclurilor vegetale 卯n condi葲ii de c芒mp 葯i locurile de cultur膬 nu sunt adecvate av芒nd 卯n vedere utilizarea comercial膬 a OMG, c膬 sunt necesare informa葲ii suplimentare pentru a se putea ajunge la o concluzie privind riscurile 葯i c膬 nu se poate exclude o intensificare a activit膬葲ii alergene provocate de proteina mCry3Bb1 din produsele alimentare 葯i din furajele fabricate pe baza porumbului MG MON 88017; 卯ntruc芒t, de asemenea, un stat membru a pus la 卯ndoial膬 independen葲a studiilor efectuate 卯n vederea evalu膬rii riscurilor, 卯ntruc芒t acestea au fost efectuate de solicitant 鈥� societatea Monsanto;

I.听听卯ntruc芒t, 卯n cursul perioadei de consultare legate de cererea de re卯nnoire, statele membre au prezentat din nou multiple observa葲ii critice la proiectul de aviz al EFSA(10); 卯ntruc芒t 卯n una dintre observa葲ii se men葲ioneaz膬 faptul c膬 planul de monitorizare 卯ntemeiat pe aprobarea acordat膬 de Decizia 2009/814/CE 葯i rapoartele de monitorizare con葲in deficien葲e fundamentale 葯i nu respect膬 dispozi葲iile Directivei 2001/18/CE a Parlamentului European 葯i a Consiliului(11) 葯i nici orient膬rile aplicabile ale EFSA, c膬 nu au fost efectuate suficiente studii 葯i sunt necesare experien葲e suplimentare pentru a se determina expunerea 葯i efectele 葯i riscurile ulterioare provocate de expunerea la proteinele Bt a organismelor nevizate, prin intermediul gunoiului de grajd sau al apelor de canalizare, 葯i c膬, din cauza informa葲iilor insuficiente, nu poate fi evaluat膬 卯n mod corespunz膬tor siguran葲a de mediu a porumbului MG MON 88017;

Erbicidele complementare 葯i lipsa analizei reziduurilor

J.听听卯ntruc芒t s-a demonstrat c膬 cultivarea de plante modificate genetic cu toleran葲膬 la erbicide are ca efect utilizarea unor cantit膬葲i mai mare de erbicide, 卯n mare parte din cauza apari葲iei unor buruieni tolerante la erbicide(12); 卯ntruc芒t, prin urmare, este de a葯teptat ca culturile de porumb MG s膬 fie expuse la doze mai mari 葯i repetate de glifosat, fapt ce ar putea duce la cre葯terea cantit膬葲ii de reziduuri 卯n recolte;

K.听听卯ntruc芒t exist膬 卯n continuare incertitudini legate de poten葲ialul cancerigen al glifosatului; 卯ntruc芒t, 卯n noiembrie 2015, EFSA a ajuns la concluzia c膬 este pu葲in probabil ca glifosatul s膬 fie cancerigen, iar 卯n martie 2017, Agen葲ia European膬 pentru Produse Chimice a ajuns la concluzia c膬 nu se justific膬 clasificarea acestei substan葲e ca atare; 卯ntruc芒t, dimpotriv膬, 卯n 2015, Agen葲ia Interna葲ional膬 pentru Cercetare 卯n Domeniul Cancerului, agen葲ia specializat膬 卯n domeniul cancerului a Organiza葲iei Mondiale a S膬n膬t膬葲ii, a clasificat glifosatul drept substan葲膬 probabil cancerigen膬 pentru oameni; 卯ntruc芒t o serie de studii 葯tiin葲ifice recente, evaluate inter pares, confirm膬 poten葲ialul cancerigen al glifosatului(13);

L.听听卯ntruc芒t, potrivit unui aviz al Unit膬葲ii pentru pesticide din cadrul EFSA, datele cu privire la reziduurile de glifosat din porumbul MG cu modific膬ri EPSPS(14) sunt insuficiente pentru a determina con葲inutul maxim al reziduurilor 葯i valorile aferente evalu膬rii riscurilor(15);

M.听听卯ntruc芒t, potrivit Unit膬葲ii pentru pesticide a EFSA, lipsesc datele toxicologice care permit efectuarea unei evalu膬ri a riscului pentru consumatori pentru mai multe produse de descompunere ale glifosatului relevante pentru culturile modificate genetic cu toleran葲膬 la glifosat(16);

N.听听卯ntruc芒t se consider膬 c膬 evaluarea reziduurilor de erbicide 葯i a produselor de descompunere a erbicidelor din plantele modificate genetic, precum 葯i interac葲iunea lor cu toxinele Bt, nu intr膬 卯n sfera de competen葲膬 a Grupului EFSA pentru OMG 葯i, prin urmare, nu este efectuat膬 卯n cadrul procesului de autorizare a OMG; 卯ntruc芒t acest lucru este problematic, deoarece modul 卯n care erbicidele complementare sunt descompuse de planta modificat膬 genetic 卯n cauz膬, precum 葯i compozi葲ia 葯i, prin urmare, toxicitatea produ葯ilor de descompunere (metaboli葲ilor) pot fi determinate de 卯ns膬葯i modificarea genetic膬(17);

Studii de toxicitate nevalabile

O.听听卯ntruc芒t, pentru studiile privind toxicitatea acut膬 葯i degradarea 卯n lichidele digestive, au fost folosite proteinele Cry3Bb1 葯i CP4 EPSPS produse 卯ntr-o tulpin膬 recombinat膬 de E. coli;

P.听听卯ntruc芒t, 卯n general, nu pot fi considerate semnificative testele toxicologice efectuate cu proteine izolate, deoarece nu se iau 卯n considerare efectele proteinei 卯n combina葲ie cu planta 卯ns膬葯i;

Q.听听卯ntruc芒t, de exemplu, unele plante, inclusiv porumbul, produc 卯n mod natural inhibitori de proteaz膬 (IP), despre care s-a demonstrat c膬 卯ncetinesc degradarea toxinelor Bt; 卯ntruc芒t acest lucru duce la cre葯terea toxicit膬葲ii proteinei Bt dac膬 aceasta este ingerat膬 卯mpreun膬 cu 葲esuturile plantei, fa葲膬 de toxicitatea proteinei izolate; 卯ntruc芒t un studiu efectuat 卯n 1990 de cercet膬torii din cadrul Monsanto a ar膬tat c膬 prezen葲a IP, chiar 葯i 卯n cantit膬葲i foarte sc膬zute, spore葯te cu p芒n膬 la 20 de ori activitatea insecticid膬 a toxinelor Bt(18); 卯ntruc芒t aceast膬 interac葲iune nu a fost evaluat膬 niciodat膬 葯i nici nu a fost men葲ionat膬 de EFSA 卯n evaluarea sa a riscurilor asociate plantelor MG cu Bt;

R.听听卯ntruc芒t s-a demonstrat c膬 factorii care sporesc toxicitatea proteinelor Bt pot, de asemenea, s膬 afecteze selectivitatea acestora(19): dac膬 este amplificat膬 eficacitatea toxinei Bt asupra organismelor vizate, selectivitatea acesteia poate s膬 fie redus膬 卯n acela葯i timp, ceea ce poate face s膬 devin膬 susceptibile o gam膬 larg膬 de organisme nevizate; 卯ntruc芒t, de葯i p芒n膬 卯n prezent nu au fost efectuate studii sistematice, exist膬 totu葯i o serie de studii care descriu efectele IP 卯n combina葲ie cu toxinele Bt asupra insectelor nevizate(20);

S.听听卯ntruc芒t nu sunt cunoscute riscurile legate de toxicitatea sporit膬 pentru oameni 葯i mamifere determinat膬 de interac葲iunea dintre IP 葯i toxinele Bt 卯n plantele MG;

Chestiuni legate de efectul de adjuvant al Bt

T.听听卯ntruc芒t mai multe studii arat膬 c膬 au fost observate efecte secundare care pot afecta sistemul imunitar dup膬 expunerea la toxinele Bt 葯i c膬 anumite toxine Bt pot avea propriet膬葲i adjuvante(21), ceea ce 卯nseamn膬 c膬 pot amplifica caracterul alergen al altor proteine cu care intr膬 卯n contact;

U.听听卯ntruc芒t evaluarea riscurilor efectuat膬 de EFSA nu 葲ine seama de faptul c膬 porumbul produce PI(22) 葯i c膬, prin urmare, trebuie avut膬 卯n vedere posibilitatea unei degrad膬ri mult mai lente a toxinei Bt dac膬 aceasta este ingerat膬 卯mpreun膬 cu 葲esuturile plantei, fa葲膬 de forma sa izolat膬; 卯ntruc芒t aceast膬 diferen葲膬 poate determina 葯i efectul s膬u de adjuvant 葯i, prin urmare, invalideaz膬 studiile efectuate pe baza proteinei 卯n form膬 izolat膬; 卯ntruc芒t nu au fost efectuate studii empirice pentru a cerceta imunogenitatea efectiv膬 a toxinei Bt produse de planta MG; 卯ntruc芒t, pentru a testa degradarea 卯n lichidele digestive, factor pertinent pentru toxicitate 葯i efectul de adjuvant, a fost folosit膬 toxina Bt 卯n form膬 izolat膬;

Culturile cu Bt: efectele asupra organismelor nevizate 葯i rezisten葲a crescut膬

V.听听卯ntruc芒t, spre deosebire de utilizarea insecticidelor, care asigur膬 expunerea 卯n momentul pulveriz膬rii 葯i ulterior pentru o perioad膬 limitat膬, utilizarea culturilor MG cu Bt conduce la expunerea continu膬 a organismelor-葲int膬 葯i a celor nevizate la toxinele Bt;

W.听听卯ntruc芒t ipoteza c膬 toxinele Bt prezint膬 un singur mod de ac葲iune, specific unui organism-葲int膬, nu mai poate fi considerat膬 corect膬, iar efectele asupra organismelor nevizate nu pot fi excluse(23); 卯ntruc芒t unele informa葲ii arat膬 c膬 sunt afectate 卯n multe feluri tot mai multe organisme nevizate; 卯ntruc芒t, 卯ntr-un articol de sintez膬 recent(24), sunt men葲ionate 39 de publica葲ii evaluate inter pares 卯n care se consemneaz膬 efecte adverse semnificative ale toxinelor Bt asupra unui num膬r mare de specii nevizate;

X.听听卯ntruc芒t efectele combinatorii, cum ar fi asocierea cu IP, pot contribui 卯n mod semnificativ la toxicitatea proteinelor Bt; 卯ntruc芒t problema selectivit膬葲ii este deosebit de important膬 pentru toxinele Bt sintetice, cum ar fi Cry3Bb1, care pot prezenta o selectivitate mai sc膬zut膬 葯i, totodat膬, o toxicitate mai mare; 卯ntruc芒t EFSA consider膬 卯n continuare c膬 toxinele Bt afecteaz膬 doar o gam膬 restr芒ns膬 de organisme nevizate, f膬r膬 a lua 卯n considerare efectele combinatorii; 卯ntruc芒t o gam膬 mai larg膬 de organisme nevizate ar putea fi expuse la toxinele Bt prin scurgeri, de葯euri 葯i dejec葲ii animaliere;

Y.听听卯ntruc芒t evaluarea riscurilor nu a luat 卯n considerare dezvoltarea rezisten葲ei d膬un膬torilor viza葲i la toxinele Bt, ceea ce ar putea duce la utilizarea unor pesticide mai d膬un膬toare pentru mediu sau la cre葯terea dozelor 葯i a num膬rului de aplica葲ii pe culturile MG 卯n 葲ara de cultivare; 卯ntruc芒t Agen葲ia pentru Protec葲ia Mediului din SUA propune eliminarea treptat膬, 卯n urm膬torii trei-cinci ani, a multor hibrizi actuali de porumb Bt, precum 葯i a unor soiuri de bumbac Bt din cauza cre葯terii rezisten葲ei insectelor la aceste culturi(25);

Z.听听卯ntruc芒t, de葯i s-a afirmat c膬 utilizarea culturilor Bt duce la o sc膬dere a utiliz膬rii insecticidelor, un studiu recent publicat 卯n Statele Unite ale Americii(26) constat膬 c膬 mai multe analize privind influen葲a culturilor Bt asupra practicilor de utilizare a pesticidelor nu par s膬 fi luat 卯n considerare tratamentul aplicat semin葲elor 葯i, prin urmare, este posibil s膬 fi supraestimat gradul de reducere a utiliz膬rii insecticidelor (卯n special privind 鈥瀞uprafe葲ele tratate鈥�) 卯n leg膬tur膬 cu culturile Bt; 卯ntruc芒t acela葯i studiu constat膬 c膬 tratamentele cu neonicotinoide aplicate semin葲elor sunt adesea utilizate 卯n asociere cu porumbul 葯i soia Bt, c膬 aceast膬 practic膬 de utilizare poate avea consecin葲e nedorite, 葯i anume rezisten葲a d膬un膬torilor viza葲i, infest膬ri de d膬un膬tori neviza葲i 葯i poluarea cu efecte negative 卯n cascad膬 asupra faunei s膬lbatice, 葯i c膬 unele dintre aceste efecte se manifest膬 deja; 卯ntruc芒t Uniunea a interzis utilizarea 卯n exterior a trei neonicotinoide, inclusiv ca materiale de acoperire a semin葲elor, din cauza impactului lor asupra albinelor melifere 葯i a altor polenizatori(27);

AA.听听卯ntruc芒t Uniunea este parte la Conven葲ia ONU privind diversitatea biologic膬 (鈥濩BD ONU鈥�), prin care 葲膬rile exportatoare 葯i 葲膬rile importatoare sunt obligate s膬 葲in膬 seama de diversitatea biologic膬;

Procesul decizional nedemocratic

AB.听听卯ntruc芒t 卯n urma votului din 26 octombrie 2020 al Comitetului permanent pentru lan葲ul alimentar 葯i s膬n膬tatea animal膬, men葲ionat la articolul 35 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003, nu a fost emis niciun aviz, ceea ce 卯nseamn膬 c膬 autorizarea nu a fost sus葲inut膬 de o majoritate calificat膬 a statelor membre;

AC.听听卯ntruc芒t Comisia recunoa葯te c膬 este problematic faptul c膬 deciziile de autorizare a OMG sunt adoptate 卯n continuare de Comisie f膬r膬 ca o majoritate calificat膬 a statelor membre s膬 fie 卯n favoarea acestor decizii, ceea ce constituie o excep葲ie 卯n cazul autoriz膬rii produselor 卯n general, dar a devenit norma 卯n procesul de luare a deciziilor privind autorizarea produselor alimentare 葯i a furajelor modificate genetic;

AD.听听卯ntruc芒t, 卯n cea de a听opta sa legislatur膬, Parlamentul a adoptat 36听de rezolu葲ii prin care se opune introducerii pe pia葲膬 a OMG pentru produse alimentare 葯i furaje (33听de rezolu葲ii) 葯i cultiv膬rii de OMG 卯n Uniune (trei听rezolu葲ii); 卯ntruc芒t, p芒n膬 卯n prezent, 卯n cursul celei de a noua legislaturi, Parlamentul a adoptat 11 obiec葲ii; 卯ntruc芒t nu a existat o majoritate calificat膬 a statelor membre 卯n favoarea autoriz膬rii niciuneia dintre aceste organisme modificate genetic; 卯ntruc芒t, 卯n ciuda faptului c膬 ea 卯ns膬葯i recunoa葯te lacunele pe plan democratic 葯i 卯n ciuda absen葲ei sprijinului din partea statelor membre 葯i a obiec葲iilor Parlamentului, Comisia continu膬 s膬 autorizeze organisme modificate genetic;

AE.听听卯ntruc芒t, 卯n conformitate cu Regulamentul (UE) nr.听182/2011, Comisia poate decide s膬 nu autorizeze un organism modificat genetic atunci c芒nd nu exist膬 o majoritate calificat膬 favorabil膬 a statelor membre 卯n cadrul comitetului de apel(28); 卯ntruc芒t nu este necesar膬 nicio modificare a legisla葲iei 卯n aceast膬 privin葲膬,

1.听听consider膬 c膬 proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei dep膬葯e葯te competen葲ele de executare prev膬zute 卯n Regulamentul (CE) nr.听1829/2003;

2.听听consider膬 c膬 proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei nu este coerent cu dreptul Uniunii, prin faptul c膬 nu este compatibil cu obiectivul Regulamentului (CE) nr.听1829/2003, care, 卯n conformitate cu principiile generale prev膬zute de Regulamentul (CE) nr.听178/2002 al Parlamentului European 葯i al Consiliului(29), const膬 卯n asigurarea unei baze prin care s膬 se garanteze un nivel ridicat de protec葲ie a vie葲ii 葯i s膬n膬t膬葲ii umane, a s膬n膬t膬葲ii 葯i bunului tratament al animalelor, a intereselor de mediu 葯i ale consumatorilor 卯n ceea ce prive葯te produsele alimentare 葯i furajele modificate genetic, asigur芒nd, 卯n acela葯i timp, func葲ionarea efectiv膬 a pie葲ei interne;

3.听听solicit膬 Comisiei s膬 卯葯i retrag膬 proiectul de decizie de punere 卯n aplicare;

4.听听salut膬 faptul c膬, 卯n final, Comisia a recunoscut, 卯n cuprinsul unei scrisori din 11听septembrie听2020 adresat膬 deputa葲ilor, necesitatea de a 葲ine seama de sustenabilitate 卯n deciziile de autorizare a organismelor modificate genetic(30); 卯葯i exprim膬, cu toate acestea, dezam膬girea profund膬 cu privire la faptul c膬, la 28听septembrie听2020, Comisia a autorizat importul unui alt tip de soia modificat膬 genetic(31), 卯n pofida unei obiec葲ii din partea Parlamentului 葯i a unui vot negativ al majorit膬葲ii statelor membre;

5.听听invit膬 Comisia s膬 avanseze de urgen葲膬 卯n elaborarea criteriilor de sustenabilitate, implic芒nd pe deplin 卯n acest proces Parlamentul; invit膬 Comisia s膬 informeze cu privire la modul 卯n care se va desf膬葯ura acest proces 葯i la intervalul de timp prev膬zut;

6.听听卯ndeamn膬 din nou Comisia s膬 葲in膬 seama, 卯n procesul de autorizare, de obliga葲iile ce 卯i revin Uniunii 卯n temeiul acordurilor interna葲ionale, cum ar fi Acordul de la Paris privind schimb膬rile climatice, Conven葲ia ONU privind diversitatea biologic膬 葯i obiectivele de dezvoltare durabil膬 ale ONU;

7.听听卯葯i reitereaz膬 apelul adresat Comisiei de a 卯nceta autorizarea OMG, indiferent dac膬 sunt destinate cultiv膬rii, asigur膬rii cu alimente sau furaje, 卯n cazul 卯n care statele membre nu emit niciun aviz 卯n cadrul comitetului de apel, 卯n conformitate cu articolul听6 alineatul听(3) din Regulamentul (UE) nr.听182/2011;

8.听听卯葯i reitereaz膬 apelul adresat Comisiei de a nu autoriza culturi modificate genetic rezistente la erbicide p芒n膬 c芒nd riscurile pentru s膬n膬tate asociate reziduurilor nu sunt investigate 卯n mod cuprinz膬tor, de la caz la caz, ceea ce impune o evaluare complet膬 a reziduurilor rezultate 卯n urma pulveriz膬rii acestor culturi modificate genetic cu erbicide complementare, o evaluare a produselor de degradare a erbicidelor 葯i a eventualelor efecte combinatorii, inclusiv cu 卯ns膬葯i planta modificat膬 genetic;

9.听听invit膬 EFSA s膬 accepte 卯n cele din urm膬 diferen葲ele substan葲iale dintre toxinele Bt naturale 葯i cele produse de transgenele sintetice 卯n plantele modificate genetic 葯i s膬-葯i extind膬 sfera de evaluare a riscurilor pentru a 葲ine seama de toate interac葲iunile 葯i efectele combinatorii dintre toxinele Bt, plantele modificate genetic 葯i componentele acestora, reziduurile r膬mase 卯n urma utiliz膬rii erbicidelor complementare 葯i mediu, precum 葯i efectele asupra siguran葲ei alimentare 葯i a s膬n膬t膬葲ii;

10.听听invit膬 EFSA s膬 nu mai accepte studiile de toxicitate bazate pe proteine izolate, care ar putea fi diferite ca structur膬 葯i ca efecte biologice 卯n compara葲ie cu cele produse de planta 卯ns膬葯i, 葯i s膬 solicite ca toate testele s膬 fie efectuate pe 葲esuturi provenite de la planta modificat膬 genetic;

11.听听invit膬 EFSA s膬 se asigure c膬 datele ob葲inute 卯n urma testelor de teren sau din sere acoper膬 o gam膬 suficient de larg膬 de condi葲ii agronomice 葯i de mediu, pentru a se evalua impactul tuturor factorilor de stres, care pot fi preconiza葲i 卯n cursul cultiv膬rii, asupra activit膬葲ii genetice 葯i a compozi葲iei plantelor;

12.听听invit膬 EFSA s膬 se asigure c膬 datele ob葲inute 卯n urma testelor de teren sau din sere acoper膬 o gam膬 suficient de larg膬 de soiuri pentru a se evalua impactul diferitelor profiluri genetice asupra expresiei genelor 葯i a compozi葲iei plantelor;

13.听听invit膬 EFSA s膬 solicite date privind impactul asupra microbiomului intestinal al consumului de alimente 葯i furaje produse pe baz膬 de plante MG;

14.听听卯ncredin葲eaz膬 Pre葯edintelui sarcina de a transmite prezenta rezolu葲ie Consiliului 葯i Comisiei, precum 葯i guvernelor 葯i parlamentelor statelor membre.

(1) JO L 268, 18.10.2003, p. 1. (2) JO L 55, 28.2.2011, p. 13. (3) https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/1075 (4) Aviz 葯tiin葲ific al Grupului EFSA pentru organisme modificate genetic privind evaluarea porumbului modificat genetic MON 88017, pentru re卯nnoirea autoriza葲iei 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 (cererea EFSA鈥怗MO鈥怰X鈥�014), EFSA Journal, 2020; 18(3):6008. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.6008. (5) 鈥撯�撯�撯�撯�撯�撯�撯�撯�撯�撯�� 脦n cea de a opta legislatur膬 a sa, Parlamentul European a adoptat 36 de rezolu葲ii 卯n care se opune autoriz膬rii OMG. 脦n plus, 卯n cea de a听noua sa legislatur膬, Parlamentul a adoptat urm膬toarele rezolu葲ii:Rezolu葲ia Parlamentului European din 10听octombrie听2019 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe pia葲膬 a produselor care con葲in, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic MZHG0JG (SYN-脴脴脴JG-2), 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr.听1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2019)0028).Rezolu葲ia Parlamentului European din 10听octombrie听2019 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei de re卯nnoire a autoriza葲iei de introducere pe pia葲膬 a produselor care con葲in, sunt compuse sau fabricate din soia modificat膬 genetic A2704-12 (ACS-GM脴脴5-3), 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr.听1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2019)0029).Rezolu葲ia Parlamentului European din 10听octombrie听2019 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe pia葲膬 a produselor care con葲in, constau 卯n sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON听89034 脳 1507 脳 MON 88017 脳 59122 脳 DAS-40278-9 葯i din porumb modificat genetic ob葲inut din combinarea a dou膬, trei sau patru dintre evenimentele MON 89034, 1507, MON 88017, 59122 葯i DAS-40278-9, 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr.听1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2019)0030).Rezolu葲ia Parlamentului European din 14听noiembrie听2019 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei privind re卯nnoirea autoriza葲iei pentru introducerea pe pia葲膬 a produselor care con葲in, sunt compuse sau fabricate din bumbac modificat genetic LLCotton25 (ACS-GH脴脴1-3), 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr.听1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2019)0054).Rezolu葲ia Parlamentului European din 14 noiembrie 2019 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei privind re卯nnoirea autoriza葲iei pentru introducerea pe pia葲膬 a produselor care con葲in, sunt compuse sau fabricate din soia modificat膬 genetic MON 89788 (MON-89788-1), 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2019)0055).Rezolu葲ia Parlamentului European din 14听noiembrie听2019 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe pia葲膬 a produselor care con葲in, constau 卯n sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON听89034 脳 1507 脳 NK603 脳 DAS-40278-9 葯i din subcombina葲ii MON 89034 脳 NK603 脳 DAS-40278-9, 1507 脳 NK603 脳 DAS-40278-9 葯i NK603 脳 DAS-40278-9, 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr.听1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2019)0056).Rezolu葲ia Parlamentului European din 14 noiembrie 2019 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe pia葲膬 a produselor care con葲in, constau 卯n sau sunt fabricate din porumb modificat genetic Bt11 脳 MIR162 脳 MIR604 脳 1507 脳 5307 脳 GA21 葯i din porumb modificat genetic ob葲inut din combinarea a dou膬, trei, patru sau cinci dintre evenimentele Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 葯i GA21, 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2019)0057).Rezolu葲ia Parlamentului European din 14 mai 2020 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe pia葲膬 a produselor care con葲in, constau 卯n sau sunt fabricate din soia modificat膬 genetic MON听87708 脳 MON 89788 脳 A5547-127, 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr.听1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2020)0069).Rezolu葲ia Parlamentului European din 11 noiembrie 2020 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe pia葲膬 a produselor care con葲in, constau 卯n sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON 87427 脳 MON 89034 脳 MIR162 脳 NK603 葯i din porumb modificat genetic ob葲inut din combinarea a dou膬 sau trei dintre evenimentele MON 87427, MON 89034, MIR162 葯i NK603, 葯i de abrogare a Deciziei (UE) 2018/1111 de punere 卯n aplicare a Comisiei 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2020)0291).Rezolu葲ia Parlamentului European din 11 noiembrie 2020 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe pia葲膬 a produselor care con葲in, sunt compuse sau fabricate din soia modificat膬 genetic SYHT0H2 (SYN-脴脴脴H2-5), 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr.听1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2020)0292).Rezolu葲ia Parlamentului European din 11 noiembrie 2020 referitoare la proiectul de decizie de punere 卯n aplicare a Comisiei de autorizare a introducerii pe pia葲膬 a produselor care con葲in, constau 卯n sau sunt fabricate din porumb modificat genetic MON听87427 脳 MON 87460 脳 MON 89034 脳 MIR162 脳 NK603 葯i din porumb modificat genetic ob葲inut din combinarea a dou膬, trei sau patru dintre evenimentele MON 87427, MON 87460, MON 89034, MIR162 葯i NK603, 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr.听1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (Texte adoptate, P9_TA(2020)0293). (6) Decizia 2009/814/CE a Comisiei din 30听octombrie 2009 de autorizare a introducerii pe pia葲膬 a produselor care con葲in, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic MON 88017 (MON-88脴17-3) 卯n temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului (JO听L听289, 5.11.2009, p.听25). (7) Avizul EFSA, p.听7 https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/1075. (8) Regulamentul de punere 卯n aplicare (UE) nr. 503/2013 al Comisiei din 3 aprilie 2013 privind cererile de autorizare a alimentelor 葯i furajelor modificate genetic 卯n conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European 葯i al Consiliului 葯i de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 641/2004 葯i (CE) nr. 1981/2006 ale Comisiei (JO L 157, 8.6.2013, p. 1). (9) Prima serie de observa葲ii ale statelor membre: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2005-280 (10) Cea de-a doua serie de observa葲ii ale statelor membre: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2018-00672 (11) Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European 葯i a Consiliului din 12 martie 2001 privind diseminarea deliberat膬 卯n mediu a organismelor modificate genetic 葯i de abrogare a Directivei 90/220/CEE a Consiliului 鈥� Declara葲ia Comisiei (JO听L听106, 17.4.2001, p.听1). (12) A se vedea, de exemplu, 鈥濭enetically Modified Herbicide-Tolerant Crops, Weeds, and Herbicides: Overview and Impact鈥�, Environmental Management, ianuarie 2016, 57(1), pp. 31-48, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26296738, Benbrook, C.M., 鈥濱mpacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. 鈥� the first sixteen years鈥�, Environmental Sciences Europe 24, 24 (2012), https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/2190-4715-24-24 葯i Sch眉tte, G., Eckerstorfer, M., Rastelli, V. et al., 鈥濰erbicide resistance and biodiversity: agronomic and environmental aspects of genetically modified herbicide-resistant plants鈥�, Environmental Sciences Europe 29, 5 (2017), https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-016-0100-y. (13) A se vedea, de exemplu, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1383574218300887, https://academic.oup.com/ije/advance-article/doi/10.1093/ije/dyz017/5382278, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0219610 葯i https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6612199/ (14) Porumbul modificat genetic cu acumulare de gene con葲ine o modificare EPSPS. (15) Analiza EFSA a limitelor maxime de reziduuri existente pentru glifosat, 卯n conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr.听396/2005 鈥� versiune revizuit膬 pentru a lua 卯n considerare datele omise, EFSA Journal, 2019; 17(10):5862, p. 4, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5862. (16) Concluzia EFSA privind evaluarea inter pares a riscului utiliz膬rii ca pesticid a substan葲ei active glifosat, EFSA Journal ,2015; 13(11):4302, p. 3, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4302. (17) Acest lucru este valabil pentru glifosat, astfel cum se men葲ioneaz膬 卯n Analiza realizat膬 de EFSA a actualelor limite maxime de reziduuri pentru glifosat 卯n conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr.听396/2005, EFSA Journal, 2018; 16(5):5263, p. 12, https://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/5263. (18) MacIntosh, S.C., Kishore, G.M., Perlak, F.J., Marrone, P.G., Stone, T.B., Sims, S.R., Fuchs, R.L. 鈥楶otentiation of Bacillus thuringiensis insecticidal activity by serine protease inhibitors鈥�. J Agric Food Chem, 1990, 38: 1145-1152. (19) A se vedea, de exemplu, Then, C. 鈥濺isk assessment of toxins derived from Bacillus thuringiensis: synergism, efficacy, and selectivity鈥�, Environ Sci Pollut Res Int, 2010, 17, pp. 791鈥�797. (20) A se vedea, de exemplu, Han P, Niu CY, Lei CL, Cui JJ, Desneux N. 鈥濹uantification of toxins in a Cry1Ac听+听CpTI cotton cultivar and its potential effects on the honey bee Apis mellifera L.鈥�,听Ecotoxicology, 2010, 19, pp. 1452-1459. https://link.springer.com/article/10.1007/s10646-010-0530-z Babendreier, D.,听Kalberer,N.M., Romeis, J.听Fluri, P.,听Mulligan, E.听葯i 听Bigler, F., Apidologie, 鈥濱nfluence of Bt-transgenic pollen, Bt-toxin and protease inhibitor (SBTI) ingestion on development of the hypopharyngeal glands in honeybees鈥�, 2005, 36 4, pp. 585-594, https://doi.org/10.1051/apido:2005049, and Liu, X.D., Zhai, B.P., Zhang, X.X., Zong, J.M. 鈥濱mpact of transgenic cotton plants on a non-target pest, Aphis gossypii 骋濒辞惫别谤鈥�, Ecological Entomology, 30(3), pp. 307-315. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.0307-6946.2005.00690.x (21) Pentru o trecere 卯n revist膬, a se vedea Rubio-Infante, N., & Moreno-Fierros, L., 鈥濧n overview of the safety and biological effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in mammals鈥�, Journal of Applied Toxicology, mai 2016, 36(5): pp. 630-648, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jat.3252/full (22) A se vedea considerentul听Q. (23) A se vedea, de exemplu, Hilbeck, A. 葯i Otto, M. 鈥濻pecificity and combinatorial effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in the context of GMO risk assessment鈥�, Frontiers Environmental Science, 2015, 3:71. (24) Hilbeck, A., Defarge, N., Lebrecht, T., B酶hn, T, 鈥濱nsecticidal Bt crops. EFSA鈥檚 risk assessment approach for GM Bt plants fails by design鈥�, RAGES, 2020, p. 4 https://www.testbiotech.org/sites/default/files/RAGES_report-Insecticidal%20Bt%20plants.pdf (25) https://www.dtnpf.com/agriculture/web/ag/crops/article/2020/09/29/epa-proposes-phasing-dozens-bt-corn (26) Douglas, M.R., Tooker, J.F., 鈥濴arge-Scale Deployment of Seed Treatments Has Driven Rapid Increase in Use of Neonicotinoid Insecticides and Preemptive Pest Management in U.S. Field Crops鈥�, Environmental Science and Technology, 2015, 49, 8, pp. 5088-5097, https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es506141g (27) Neonicotinoidele, https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/approval_active_substances/approval_renewal/neonicotinoids_en (28) Comisia 鈥瀙oate鈥�, dar nu 鈥瀟rebuie鈥� s膬 acorde o autoriza葲ie 卯n cazul 卯n care nu exist膬 o majoritate calificat膬 favorabil膬 a statelor membre 卯n cadrul comitetului de apel, 卯n conformitate cu articolul 6 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr.听182/2011. (29) Regulamentul (CE) nr.听178/2002 al Parlamentului European 葯i al Consiliului din 28听ianuarie听2002 de stabilire a principiilor 葯i cerin葲elor generale ale legisla葲iei 卯n domeniul alimentar, de 卯nfiin葲are a Autorit膬葲ii Europene pentru Siguran葲a Alimentar膬 葯i de stabilire a procedurilor referitoare la siguran葲a produselor alimentare (JO听L听31, 1.2.2002, p.听1). (30) https://tillymetz.lu/wp-content/uploads/2020/09/Co-signed-letter-MEP-Metz.pdf (31) MON 87708 脳 MON 89788 脳 A5547-127, https://webgate.ec.europa.eu/dyna/gm_register/gm_register_auth.cfm?pr_id=100