合法博彩网站

Evropsk媒 parlament,

鈥撎�听s ohledem na 膷l谩nky 1, 2, 膷l. 7 odst. 1 a 膷l谩nek听19 Smlouvy o听Evropsk茅 unii (d谩le jen 鈥濻mlouva o听EU鈥�),

鈥撎�听s听ohledem na Listinu z谩kladn铆ch pr谩v Evropsk茅 unie,

鈥撎�听s ohledem na na艡铆zen铆 Evropsk茅ho parlamentu a听Rady (EU) 2021/241 ze dne 12. 煤nora 2021, kter媒m se z艡izuje N谩stroj pro o啪iven铆 a听odolnost(1) (d谩le jen 鈥瀗a艡铆zen铆 o N谩stroji pro听o啪iven铆 a听odolnost鈥�),

鈥撎�听s ohledem na od暖vodn臎n媒 n谩vrh Komise podle 膷l. 7 odst. 1 Smlouvy o听EU ze dne 20.听prosince 2017 t媒kaj铆c铆 se ot谩zky pr谩vn铆ho st谩tu v Polsku: n谩vrh rozhodnut铆 Rady o听zji拧t臎n铆 z艡ejm茅ho nebezpe膷铆 z谩va啪n茅ho poru拧en铆 z谩sady pr谩vn铆ho st谩tu ze strany Polsk茅 republiky (),

鈥撎�听s ohledem na sv茅 usnesen铆 ze dne 1. b艡ezna 2018 o听rozhodnut铆 Komise aktivovat 膷l. 7 odst. 1 Smlouvy o听EU v听souvislosti se situac铆 v听Polsku(2),

鈥撎�听s听ohledem na doporu膷en铆 Komise ze dne 23. kv臎tna 2022 pro doporu膷en铆 Rady k听n谩rodn铆mu programu reforem Polska na rok 2022 a stanovisko Rady ke听konvergen膷n铆mu programu Polska z roku 2022 () (d谩le jen 鈥瀌oporu膷en铆 pro jednotliv茅 zem臎 v r谩mci evropsk茅ho semestru na rok 2022鈥�),

鈥撎�听s ohledem na sv茅 usnesen铆 ze dne 17. z谩艡铆 2020 o n谩vrhu rozhodnut铆 Rady o zji拧t臎n铆 z艡ejm茅ho nebezpe膷铆 z谩va啪n茅ho poru拧en铆 z谩sady pr谩vn铆ho st谩tu ze strany Polsk茅 republiky(3),

鈥撎�听s ohledem na na艡铆zen铆 Evropsk茅ho parlamentu a听Rady (EU, Euratom) 2020/2092 ze dne 16.听prosince 2020 o听obecn茅m re啪imu podm铆n臎nosti na ochranu rozpo膷tu Unie (d谩le jen 鈥瀗a艡铆zen铆 o听podm铆n臎nosti鈥�),

鈥撎�听s ohledem na sv茅 usnesen铆 ze dne 24. 膷ervna 2021 o zpr谩v臎 Komise o stavu pr谩vn铆ho st谩tu za rok 2020(4),

鈥撎�听s听ohledem na sv茅 usnesen铆 ze dne 8. 膷ervence 2021 o听vytvo艡en铆 pokyn暖 pro uplat艌ov谩n铆 obecn茅ho re啪imu podm铆n臎nosti na ochranu rozpo膷tu EU(5),

鈥撎�听s听ohledem na sv茅 usnesen铆 ze dne 16. z谩艡铆 2021 o svobod臎 m茅di铆 a dal拧铆m zhor拧ov谩n铆 situace v oblasti pr谩vn铆ho st谩tu v Polsku(6),

鈥撎�听s ohledem na sv茅 usnesen铆 ze dne 21. 艡铆jna 2021 o krizi pr谩vn铆ho st谩tu v Polsku a z谩sad臎 p艡ednosti pr谩va EU(7),

鈥撎�听s ohledem na sv茅 usnesen铆 ze dne 10. b艡ezna 2022 o pr谩vn铆m st谩tu a d暖sledc铆ch rozhodnut铆 Soudn铆ho dvora EU(8),

鈥撎�听s ohledem na sv茅 usnesen铆 ze dne 5. kv臎tna 2022 o prob铆haj铆c铆ch sly拧en铆ch podle 膷l. 7 odst. 1 Smlouvy o EU t媒kaj铆c铆ch se Polska a Ma膹arska(9),

鈥撎�听s听ohledem na judikaturu Soudn铆ho dvora Evropsk茅 unie (SDEU) a听Evropsk茅ho soudu pro lidsk谩 pr谩va (ESLP),

鈥撎�听s ohledem na n谩vrh prov谩d臎c铆ho rozhodnut铆 Rady ze dne 1. 膷ervna 2022 o schv谩len铆 posouzen铆 pl谩nu pro o啪iven铆 a odolnost Polska, kter媒 p艡edlo啪ila Komise (),

鈥撎�听s ohledem na prohl谩拧en铆 Rady a Komise ze dne 7. 膷ervna 2022 o听pr谩vn铆m st谩tu a p艡铆padn茅m schv谩len铆 polsk茅ho n谩rodn铆ho pl谩nu pro o啪iven铆 (RRF),

鈥撎�听s ohledem na 膷l. 132 odst. 2 a 4 jednac铆ho 艡谩du,

A.听听vzhledem k tomu, 啪e Unie je zalo啪ena na hodnot谩ch 煤cty k听lidsk茅 d暖stojnosti, svobody, demokracie, rovnosti, pr谩vn铆ho st谩tu a dodr啪ov谩n铆 lidsk媒ch pr谩v, v膷etn臎 pr谩v p艡铆slu拧n铆k暖 men拧in; vzhledem k听tomu, 啪e tyto hodnoty jsou zakotveny v 膷l谩nku 2 Smlouvy o听EU, odr谩啪ej铆 se v Listin臎 z谩kladn铆ch pr谩v EU a jsou sou膷谩st铆 mezin谩rodn铆ch dohod o听lidsk媒ch pr谩vech; vzhledem k听tomu, 啪e tyto spole膷n茅 hodnoty, kter茅 se v拧echny 膷lensk茅 st谩ty dobrovoln臎 zav谩zaly dodr啪ovat, tvo艡铆 z谩klad pr谩v, jich啪 po啪铆vaj铆 osoby 啪ij铆c铆 v听Unii;

B.听听vzhledem k听tomu, 啪e jak茅koli z艡ejm茅 nebezpe膷铆 z谩va啪n茅ho poru拧en铆 hodnot uveden媒ch v听膷l谩nku听2 Smlouvy o听EU n臎kter媒m 膷lensk媒m st谩tem se net媒k谩 pouze samotn茅ho 膷lensk茅ho st谩tu, v听n臎m啪 takov茅 riziko vznikne, ale m谩 dopad i听na ostatn铆 膷lensk茅 st谩ty, na jejich vz谩jemnou d暖v臎ru a na samotnou podstatu Unie a fungov谩n铆 jej铆ch org谩n暖 a instituc铆 a rovn臎啪听na z谩kladn铆 pr谩va jej铆ch ob膷an暖 zaru膷en谩 pr谩vem Unie;

C.听听vzhledem k tomu, 啪e zm臎ny iniciovan茅 polskou vl谩dou, zejm茅na v soudn铆m syst茅mu, vedly k v谩啪n茅mu naru拧en铆 demokracie a pr谩vn铆ho st谩tu;

D.听听vzhledem k tomu, 啪e rozhodnut铆, kter茅 dne 1. 膷ervna 2022 ve v臎ci n谩vrhu prov谩d臎c铆ho rozhodnut铆 Rady o schv谩len铆 posouzen铆 pl谩nu pro o啪iven铆 a odolnost Polska p艡ijal sbor komisa艡暖, nebylo 煤dajn臎 jednomysln茅;

E.听听vzhledem k tomu, 啪e na plen谩rn铆m zased谩n铆 v 艡铆jnu 2021 uvedla p艡edsedkyn臎 Komise von der Leyenov谩 t艡i krit茅ria pro schv谩len铆 polsk茅ho pl谩nu pro o啪iven铆 a odolnost: zru拧en铆 k谩rn茅ho kolegia Nejvy拧拧铆ho soudu, reformu disciplin谩rn铆ch 艡铆zen铆 veden媒ch proti soudc暖m a op臎tovn茅 jmenov谩n铆 soudc暖, kte艡铆 byli k谩rn媒m kolegiem suspendov谩ni;

F.听听vzhledem k tomu, 啪e Parlament opakovan臎 vyz媒val Komisi a Radu, aby neschvalovaly n谩vrh polsk茅ho pl谩nu pro o啪iven铆 a odolnost, dokud polsk谩 vl谩da 艡谩dn臎 a v pln茅m rozsahu nespln铆 rozhodnut铆 Soudn铆ho dvora EU a mezin谩rodn铆ch soud暖, a aby zajistily, 啪e posouzen铆 tohoto pl谩nu zaru膷铆 soulad s p艡铆slu拧n媒mi doporu膷en铆mi pro jednotliv茅 zem臎, zejm茅na s doporu膷en铆mi t媒kaj铆c铆mi se ochrany nez谩vislosti soudnictv铆;

G.听听vzhledem k tomu, 啪e reformy soudnictv铆 v Polsku st谩le prob铆haj铆 a n谩vrhy z谩kon暖, kter茅 jsou nyn铆 p艡edkl谩d谩ny k hlasov谩n铆 nebo kter茅 jsou v sou膷asnosti projedn谩v谩ny, 煤膷inn臎 ne艡e拧铆 v拧echny v媒hrady ohledn臎 nez谩vislosti soudn铆ch org谩n暖 a k谩rn媒ch 艡铆zen铆, je啪 jsou p艡edm臎tem sporu; vzhledem k tomu, 啪e polsk媒 Sen谩t se sna啪铆 tyto n谩vrhy pozm臎nit tak, aby byly v souladu se z谩sadou nez谩vislosti soudnictv铆; vzhledem k tomu, 啪e n臎kolik soudc暖 st谩le 膷el铆 k谩ze艌sk媒m 艡铆zen铆m nebo nebylo navr谩ceno zp臎t do funkce;

H.听听vzhledem k tomu, 啪e polsk茅 org谩ny v posledn铆 dob臎 p艡ijaly opat艡en铆, kter谩 jsou v听p艡铆m茅m rozporu se t艡emi podm铆nkami, je啪 formulovala p艡edsedkyn臎 Komise, v膷etn臎 p艡铆padu soudkyn臎, kter谩 byla v 煤noru 2022 suspendov谩na za uplat艌ov谩n铆 evropsk茅ho pr谩va a rozsudk暖 evropsk媒ch soud暖; vzhledem k tomu, 啪e polsk媒 prezident nav铆c na听啪谩dost N谩rodn铆 rady soudnictv铆 (nov谩 KRS) jmenoval chybn媒m postupem v铆ce ne啪听200 takzvan媒ch 鈥瀗ovosoudc暖鈥�, mezi nimi啪 jsou i听膷ty艡i nov铆 膷lenov茅 Nejvy拧拧铆ho soudu; vzhledem k tomu, 啪e mimoto vydal dne 10. b艡ezna 2022 zpolitizovan媒 鈥灻歴tavn铆 soud鈥� pln臎 pod艡铆zen媒 st谩tn铆 moci (za 煤膷asti soudc暖 jmenovan媒ch na ji啪 obsazen谩 m铆sta) na听啪谩dost ministra spravedlnosti rozhodnut铆, podle n臎ho啪 nemaj铆 ESLP ani polsk茅 soudy pravomoc posuzovat spr谩vnost jmenov谩n铆 soudc暖 a nez谩vislost nov茅 N谩rodn铆 rady soudnictv铆, 膷铆m啪 zpochybnil platnost 膷l谩nku 6 Evropsk茅 煤mluvy o lidsk媒ch pr谩vech v听Polsku;

I.听听vzhledem k tomu, 啪e na艡铆zen铆 o N谩stroji pro o啪iven铆 a odolnost jasn臎 stanov铆 nezbytn茅 podm铆nky pro vypracov谩n铆, schv谩len铆 a prov谩d臎n铆 n谩rodn铆ho pl谩nu, a zejm茅na 鈥� v听膷l谩nku 19 a p艡铆loze V 鈥� jeden谩ct krit茅ri铆 posuzovan媒ch Komis铆, zejm茅na zda se p艡edpokl谩d谩, 啪e opat艡en铆 navr啪en谩 dot膷en媒m 膷lensk媒m st谩tem zaji拧钮uj铆 prevenci, odhalov谩n铆 a n谩pravu korupce, podvod暖 a st艡et暖 z谩jm暖 p艡i vyu啪铆v谩n铆 finan膷n铆ch prost艡edk暖 poskytnut媒ch v r谩mci tohoto n谩stroje; vzhledem k tomu, 啪e na艡铆zen铆 o听N谩stroji pro o啪iven铆 a odolnost vy啪aduje, aby org谩ny pov臎艡en茅 kontrolou a dohledem m臎ly z谩konnou pravomoc a administrativn铆 kapacitu, je啪 jim umo啪n铆 nez谩visl茅 pln臎n铆 煤kol暖, a vzhledem k tomu, 啪e Rada v n谩vrhu prov谩d臎c铆ho rozhodnut铆 klade d暖raz na to, 啪e nezbytn媒m p艡edpokladem pro fungov谩n铆 syst茅mu vnit艡n铆 kontroly je 煤膷inn谩 soudn铆 ochrana;

J.听听vzhledem k tomu, 啪e v doporu膷en铆ch pro jednotliv茅 zem臎 vydan媒ch v r谩mci evropsk茅ho semestru 2022 Komise uvedla, 啪e kl铆膷ov媒mi prvky v tomto sm臎ru jsou nez谩vislost, efektivita a kvalita soudn铆ho syst茅mu a 啪e v Polsku se situace v oblasti pr谩vn铆ho st谩tu zhor拧ila a nez谩vislost soudnictv铆 z暖st谩v谩 i nad谩le z谩va啪n媒m probl茅mem, co啪 stoj铆 i v听n臎kolika rozsudc铆ch Soudn铆ho dvora EU a ESLP;

K.听听vzhledem k tomu, 啪e v doporu膷en铆ch pro jednotliv茅 zem臎 vydan媒ch v r谩mci evropsk茅ho semestru 2022 Komise Polsku doporu膷ila, aby v letech 2022 a 2023 p艡ijalo mimo jin茅 opat艡en铆 k pos铆len铆 sv茅ho investi膷n铆ho prost艡ed铆, a zejm茅na aby chr谩nilo nez谩vislost soudnictv铆 a zajistilo 煤膷inn茅 ve艡ejn茅 konzultace a zapojen铆 soci谩ln铆ch partner暖 do tvorby politik;

L.听听vzhledem k tomu, 啪e se o膷ek谩v谩, 啪e N谩stroj pro o啪iven铆 a odolnost, bude-li prov谩d臎n 煤膷inn臎 a p艡i d暖sledn茅m dodr啪ov谩n铆 z谩sad pr谩vn铆ho st谩tu a 艡谩dn茅ho finan膷n铆ho 艡铆zen铆 prost艡edk暖 EU, zm铆rn铆 nejz谩va啪n臎j拧铆 dopady pandemie COVID-19 na ekonomiky a ob膷any EU a pozitivn臎 p艡isp臎je k o啪iven铆 a odolnosti EU a k urychlen铆 ekologick茅 a digit谩ln铆 transformace;

M.听听vzhledem k tomu, 啪e podle Komise obsahuje polsk媒 pl谩n miln铆ky t媒kaj铆c铆 se nez谩vislosti soudnictv铆 pro zlep拧en铆 investi膷n铆ho prost艡ed铆 a vytvo艡en铆 podm铆nek pro听煤膷inn茅 prov谩d臎n铆 pl谩nu pro o啪iven铆 a odolnost; vzhledem k tomu, 啪e dokud nebude prok谩z谩no dosa啪en铆 t臎chto miln铆k暖, nelze v r谩mci N谩stroje pro o啪iven铆 a odolnost vyplatit 啪谩dn茅 prost艡edky;

N.听听vzhledem k tomu, 啪e v souladu s 膷l.听13 odst.听1 na艡铆zen铆 o N谩stroji pro o啪iven铆 a odolnost nen铆 啪谩dn媒 pl谩n p艡ijat媒 po 31. prosinci 2021 zp暖sobil媒 pro p艡edb臎啪n茅 financov谩n铆;

1.听听vyjad艡uje hlubok茅 znepokojen铆 nad t铆m, 啪e Komise polsk媒 pl谩n pro o啪iven铆 a odolnost, kter媒 Polsko p艡edlo啪ilo dne 3. kv臎tna 2021, posoudila dne 1. 膷ervna 2022 kladn臎, a to i p艡es p艡etrv谩vaj铆c铆 nedodr啪ov谩n铆 hodnot zakotven媒ch v 膷l谩nku 2 Smlouvy o听EU, v膷etn臎 z谩sad pr谩vn铆ho st谩tu a nez谩vislosti soudnictv铆, k n臎mu啪 v t茅to zemi doch谩z铆; znovu opakuje, 啪e nedodr啪ov谩n铆 t臎chto hodnot bylo 艡谩dn臎 dolo啪eno v mnoha soudn铆ch rozsudc铆ch a posouzen铆ch a postoj铆ch org谩n暖 EU, mimo jin茅 v usnesen铆ch Parlamentu a v听prob铆haj铆c铆m 艡铆zen铆 podle 膷l.听7 odst.听1 Smlouvy o 听EU, jako啪 i ve stanovisc铆ch dal拧铆ch mezin谩rodn铆ch organizac铆; p艡ipom铆n谩, 啪e povinnost dodr啪ov谩n铆 rozsudk暖 Soudn铆ho dvora EU a ESLP a respektov谩n铆 nad艡azenosti pr谩va EU nelze zpochyb艌ovat ani zneu啪铆vat p艡i vyjedn谩v谩n铆;

2.听听vyjad艡uje politov谩n铆 nad t铆m, 啪e podm铆nky stanoven茅 v pl谩nu pro o啪iven铆 a odolnost nepo膷铆taj铆 s okam啪it媒m n谩vratem v拧ech protipr谩vn臎 suspendovan媒ch soudc暖 do jejich p暖vodn铆ch funkc铆, a nal茅hav臎 vyz媒v谩 polskou vl谩du, aby jejich n谩vrat do funkce v媒razn臎 urychlila, a 啪谩d谩 Komisi, aby tento proces monitorovala a usnadnila; domn铆v谩 se, 啪e soudn铆 p艡ezkum rozhodnut铆 o pozastaven铆 v媒konu funkce m暖啪e prob铆hat i v dob臎, kdy p艡铆slu拧n铆 soudci svou funkci vykon谩vaj铆; kritizuje a odsuzuje praxi uplat艌ovanou v暖膷i n臎kter媒m soudc暖m, kte艡铆 byli po sv茅m n谩vratu p艡elo啪eni do jin茅ho odd臎len铆 膷i byli nuceni 膷erpat pracovn铆 volno, nebo kte艡铆 膷el铆 podobn媒m praktik谩m v rozporu s rozsudky polsk媒ch a evropsk媒ch soud暖;

3.听听d暖razn臎 vyz媒v谩 Radu, aby pouze schv谩lila polsk媒 n谩rodn铆 pl谩n v r谩mci N谩stroje pro听o啪iven铆 a odolnost, jakmile bude pln臎 v souladu s po啪adavky na艡铆zen铆 o N谩stroji pro听o啪iven铆 a odolnost, obzvl谩拧t臎 s jeho 膷l谩nkem 22, zejm茅na s c铆lem chr谩nit finan膷n铆 z谩jmy Unie p艡ed st艡ety z谩jm暖 a podvody, a se v拧emi doporu膷en铆mi pro jednotliv茅 zem臎 v r谩mci evropsk茅ho semestru, kter茅 se t媒kaj铆 oblasti pr谩vn铆ho st谩tu, a jakmile Polsko provede v拧echny p艡铆slu拧n茅 rozsudky Soudn铆ho dvora a Evropsk茅ho soudu pro lidsk谩 pr谩va; p艡ipom铆n谩, 啪e spolupr谩ce zalo啪en谩 na vz谩jemn茅m uzn谩v谩n铆 a vz谩jemn茅 d暖v臎艡e mezi 膷lensk媒mi st谩ty, Evropskou uni铆 a jejich org谩ny nem暖啪e fungovat, pokud existuj铆 nedostatky v oblasti pr谩vn铆ho st谩tu;

4.听听p艡ipom铆n谩, 啪e p艡edpokladem pro z铆sk谩n铆 p艡铆stupu k fondu je dodr啪ov谩n铆 z谩sad pr谩vn铆ho st谩tu a 膷l谩nku 2 Smlouvy o听EU, 啪e na N谩stroj pro o啪iven铆 a odolnost se v pln茅m rozsahu vztahuje mechanismus podm铆n臎nosti dodr啪ov谩n铆m z谩sad pr谩vn铆ho st谩tu a 啪e z N谩stroje pro听o啪iven铆 a odolnost by nem臎la b媒t financov谩na 啪谩dn谩 opat艡en铆, kter谩 jsou v rozporu s听hodnotami EU zakotven媒mi v 膷l谩nku 2 Smlouvy o听EU; p艡ipom铆n谩, 啪e Komise mus铆 neust谩le velmi pe膷liv臎 sledovat rizika ohro啪uj铆c铆 finan膷n铆 z谩jmy EU p艡i pln臎n铆 N谩stroje pro听o啪iven铆 a odolnost a ve拧ker谩 poru拧en铆 膷i potenci谩ln铆 poru拧en铆 z谩sad pr谩vn铆ho st谩tu a p艡ij铆mat okam啪it谩 opat艡en铆, pokud by hrozilo po拧kozen铆 finan膷n铆ch z谩jm暖 EU, v souladu s na艡铆zen铆m o podm铆n臎nosti dodr啪ov谩n铆m z谩sad pr谩vn铆ho st谩tu a na艡铆zen铆m o N谩stroji pro o啪iven铆 a odolnost;

5.听听trv谩 na tom, 啪e miln铆ky a c铆le, kter茅 se t媒kaj铆 ochrany finan膷n铆ch z谩jm暖 Unie, vytvo艡en铆 adekv谩tn铆ho monitorovac铆ho syst茅mu, nez谩vislosti soudnictv铆, prevence a odhalov谩n铆 a pot铆r谩n铆 podvod暖, st艡et暖 z谩jm暖 a korupce, p艡edstavuj铆 podm铆nky, kter茅 mus铆 b媒t spln臎ny p艡ed pod谩n铆m prvn铆 啪谩dosti o platbu, a p艡ipom铆n谩, 啪e dokud se tak nestane, nelze z听N谩stroje pro o啪iven铆 a odolnost vyplatit 啪谩dn茅 prost艡edky;

6.听听je toho n谩zoru, 啪e v r谩mci N谩stroje pro o啪iven铆 a odolnost nelze Polsku vyplatit 啪谩dn茅 platby, dokud nebudou v pln茅m rozsahu provedeny v拧echny p艡铆slu拧n茅 rozsudky Soudn铆ho dvora Evropsk茅 unie a Evropsk茅ho soudu pro lidsk谩 pr谩va; zd暖raz艌uje, 啪e Komise a Rada jsou za svou 膷innost politicky odpov臎dn茅 Parlamentu;

7.听听uzn谩v谩 rozhodnut铆 Komise stanovit, 啪e zru拧en铆 nez谩konn茅ho k谩rn茅ho kolegia Nejvy拧拧铆ho soudu a p艡eveden铆 disciplin谩rn铆ch funkc铆 do jin茅ho kolegia Nejvy拧拧铆ho soudu je jednou z kl铆膷ov媒ch podm铆nek pro uvoln臎n铆 finan膷n铆ch prost艡edk暖 z N谩stroje pro o啪iven铆 a odolnost; nal茅hav臎 vyz媒v谩 Komisi, aby p艡ed uvoln臎n铆m finan膷n铆ch prost艡edk暖 uplat艌ovala spolehliv媒 mechanismus ov臎艡ov谩n铆 a zku拧ebn铆 dobu s c铆lem zajistit, aby nov茅 kolegium spl艌ovalo krit茅ria nez谩visl茅ho a nestrann茅ho soudu z艡铆zen茅ho z谩konem, jak vy啪aduje 膷l谩nek 19 Smlouvy o听EU; zd暖raz艌uje, 啪e je t艡eba d暖sledn臎 dodr啪ovat 膷asov媒 harmonogram, kter媒 je stanoven v pl谩nu pro o啪iven铆 a odolnost;

8.听听opakuje, 啪e Polsko je v谩z谩no usnesen铆m Soudn铆ho dvora EU a nad谩le mus铆 platit denn铆 pen谩le ve v媒拧i 1 milionu EUR, dokud nevy艡e拧铆 rozsudky t媒kaj铆c铆 se k谩rn茅ho kolegia Nejvy拧拧铆ho soudu; vyz媒v谩 proto Komisi, aby p艡ezkoumala reformu re啪imu k谩rn茅 odpov臎dnosti s c铆lem zajistit, aby byl striktn臎 v souladu s rozsudky Soudn铆ho dvora EU;

9.听听vyjad艡uje politov谩n铆 nad t铆m, 啪e ot谩zky t媒kaj铆c铆 se nelegitimn铆ho 鈥灻歴tavn铆ho soudu鈥� a nelegitimn铆 N谩rodn铆 rady soudnictv铆, kter茅 podkop谩vaj铆 nestrannost a nez谩vislost N谩rodn铆 rady soudnictv铆, nejsou v 鈥瀖iln铆c铆ch鈥� 艡e拧eny; vyz媒v谩 Komisi, aby v t茅to v臎ci neprodlen臎 zah谩jila 艡铆zen铆 o nespln臎n铆 povinnosti;

10.听听vyjad艡uje politov谩n铆 nad nedostate膷n媒m informov谩n铆m, zejm茅na Parlamentu, o听jedn谩n铆ch mezi Komis铆 a polsk媒mi org谩ny; o膷ek谩v谩, 啪e Komise bude Parlament rychle a pravideln臎 informovat o jak茅mkoli relevantn铆m v媒voji;

11.听听d谩le p艡ipom铆n谩, 啪e dodr啪ov谩n铆 z谩sad pr谩vn铆ho st谩tu a 艡谩dn茅 finan膷n铆 艡铆zen铆 prost艡edk暖 EU je t艡eba pr暖b臎啪n臎 hodnotit v pr暖b臎hu cel茅ho 啪ivotn铆ho cyklu N谩stroje pro o啪iven铆 a odolnost a 啪e uspokojiv茅 pln臎n铆 miln铆k暖 a c铆l暖 a souvisej铆c铆ch plateb p艡edpokl谩d谩, 啪e nedo拧lo k obr谩cen铆 opat艡en铆 t媒kaj铆c铆ch se miln铆k暖 a c铆l暖, kter茅 ji啪 byly uspokojiv臎 spln臎ny; zd暖raz艌uje, 啪e v p艡铆pad臎, 啪e tyto podm铆nky ji啪 nejsou pln臎ny, mus铆 Komise p艡estat vypl谩cet finan膷n铆 prost艡edky a p艡铆padn臎 z铆skat finan膷n铆 prost艡edky zp臎t;

12.听听p艡ipom铆n谩, 啪e Komise jako啪to str谩啪kyn臎 Smluv by m臎la vyu啪铆t v拧ech n谩stroj暖, kter茅 m谩 k dispozici, aby zajistila dodr啪ov谩n铆 hodnot zakotven媒ch v 膷l谩nku 2 Smlouvy o听EU a p艡ednost pr谩va EU;

13.听听p艡ipom铆n谩, 啪e 煤膷elem N谩stroje pro o啪iven铆 a odolnost je pos铆lit o啪iven铆 a odolnost EU a jej铆ch 膷lensk媒ch st谩t暖, v膷etn臎 Polska; vyjad艡uje politov谩n铆 nad t铆m, 啪e kv暖li opat艡en铆m polsk茅 vl谩dy se finan膷n铆 prost艡edky z N谩stroje pro o啪iven铆 a odolnost dosud nedostaly k听polsk媒m obyvatel暖m a region暖m;

14.听听pov臎艡uje svou p艡edsedkyni, aby p艡edala toto usnesen铆 Rad臎, Komisi a vl谩d谩m a听parlament暖m 膷lensk媒ch st谩t暖.

(1) 脷艡. v臎st. L 57, 18.2.2021, s. 17. (2) 脷艡. v臎st. C 129, 5.4.2019, s. 13. (3) 脷艡. v臎st. C 385, 22.9.2021, s. 317. (4) 脷艡. v臎st. C 81, 18.2.2022, s. 27. (5) 脷艡. v臎st. C 99, 1.3.2022, s. 146. (6) 脷艡. v臎st. C 117, 11.3.2022, s. 151. (7) 脷艡. v臎st. C 184, 5.5.2022, s. 154. (8) P艡ijat茅 texty, P9_TA(2022)0074. (9) P艡ijat茅 texty, P9_TA(2022)0204.