POROČILOo predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Svetao spremembi uredb (ES) št.178/2002, (ES) št.401/2009, (EU)2017/745 in (EU)2019/1021 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s predodelitvijo znanstvenih in tehničnih nalog ter izboljšanjem sodelovanja med agencijami Unije na področju kemikalij
25.2.2025-( – C9‑0447/2023 – )-***
Odbor za okolje, podnebje in varnost hrane
Poročevalec: Dimitris Ciodras (Dimitris Tsiodras)
OSNUTEK ZAKONODAJNE RESOLUCIJE EVROPSKEGA PARLAMENTA
o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi uredb (ES) št.178/2002, (ES) št.401/2009, (EU)2017/745 in (EU)2019/1021 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s predodelitvijo znanstvenih in tehničnih nalog ter izboljšanjem sodelovanja med agencijami Unije na področju kemikalij
( – C9‑0447/2023 – )
(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)
Evropski parlament,
–ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (),
–ob upoštevanju člena 294(2) in člena 114 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9‑0447/2023),
–ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,
–ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 20. marca 2024[1],
–ob upoštevanju člena 60 Poslovnika,
–ob upoštevanju poročila Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A10‑0020/2025),
1.sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju;
2.poziva Komisijo, naj mu zadevo ponovno predloži, če svoj predlog nadomesti, ga bistveno spremeni ali ga namerava bistveno spremeniti;
3.naroči svoji predsednici, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom.
Predlog spremembe1
Predlog uredbe
Uvodna izjava 8
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
(8)Ta uredba je zato namenjena obravnavanju poznejšega razhajanja med znanstvenimi mnenji Evropske agencije za varnost hrane in znanstvenimi mnenji drugih agencij Unije. Uredba (ES) št.178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta že vsebuje določbe o vzpostavitvi postopka za odpravljanje razhajanja med znanstvenimi mnenji. Te postopke bi bilo treba okrepiti, pri čemer bi si morali Evropska agencija za varnost hrane in druga agencija po najboljših močeh prizadevati, da odpravita razhajanje glede splošnih znanstvenih vprašanj, osebe, pristojne za obvladovanje tveganja, pa vključiti le, kadar razhajanja ne moreta odpraviti. |
(8)Ta uredba je zato namenjena obravnavanju poznejšega razhajanja med znanstvenimi mnenji Evropske agencije za varnost hrane in znanstvenimi mnenji drugih agencij Unije. Uredba (ES) št.178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta že vsebuje določbe o vzpostavitvi postopka za odpravljanje razhajanja med znanstvenimi mnenji. Te postopke bi bilo treba okrepiti, pri čemer bi si morali Evropska agencija za varnost hrane in druga agencija po najboljših močeh prizadevati, da odpravita razhajanje glede splošnih znanstvenih vprašanj. Razlike v metodologijah ocenjevanja, ki so vzrok za razhajajoča mnenja, zlasti v zvezi z zaščito ranljivih skupin, bi bilo treba ustrezno utemeljiti. V teh primerih bi moralo imeti prednost najbolj zaščitniško mnenje, da bi zaščitili najranljivejše skupine. Osebe, pristojne za obvladovanje tveganja, bi bilo treba vključiti le, kadar razhajanja ne moreta odpraviti. |
Predlog spremembe2
Predlog uredbe
Uvodna izjava 9
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
(9)Za specifične primere znanstvenega razhajanja v zvezi z opredelitvijo nevarnosti kemijske snovi bi bilo treba vzpostaviti nov postopek, na podlagi katerega je mogoče odpraviti razhajanje. S tem postopkom bi morala imeti Komisija možnost, da zahteva, da Evropska agencija za kemikalije kot agencija Unije, ki je najbolje opremljena s strokovnim znanjem in zmogljivostjo za ocenjevanje nevarnosti ter ima dolgoletne izkušnje s postopkom razvrščanja in označevanja, v skladu z Uredbo (ES) št.1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta pripravi predlog za usklajeno razvrstitev in označitev, pri čemer bi se bilo treba približati viziji „ena snov, ena ocena“ v zvezi z enotnostjo ocen nevarnosti kemikalij po vsej Uniji. To možnost bi bilo treba izraziti v ustrezni določbi o odpravljanju razhajanja med znanstvenimi mnenji iz Uredbe (ES) št.178/2002. |
(9)Za specifične primere znanstvenega razhajanja v zvezi z opredelitvijo nevarnosti kemijske snovi bi bilo treba vzpostaviti nov postopek, na podlagi katerega je mogoče odpraviti razhajanje. S tem postopkom bi morala imeti Komisija možnost, da zahteva, da Evropska agencija za kemikalije kot agencija Unije, ki je najbolje opremljena s strokovnim znanjem in zmogljivostjo za ocenjevanje nevarnosti ter ima dolgoletne izkušnje s postopkom razvrščanja in označevanja, v skladu z Uredbo (ES) št.1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta pripravi predlog za usklajeno razvrstitev in označitev, pri čemer bi se bilo treba približati viziji „ena snov, ena ocena“ v zvezi z enotnostjo ocen nevarnosti kemikalij po vsej Uniji ter tako povečati varovanje zdravja in okolja. To možnost bi bilo treba izraziti v ustrezni določbi o odpravljanju razhajanja med znanstvenimi mnenji iz Uredbe (ES) št.178/2002. |
Predlog spremembe3
Predlog uredbe
Uvodna izjava 14 a (novo)
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
|
(14a)S to uredbo se razširjajo naloge, delovna obremenitev in pristojnost znanstvenih odborov Evropske agencije za kemikalije. Da bi poskrbeli za ustrezno strokovno znanje, podporo in temeljite znanstvene ocene, bi bilo treba zagotoviti ustrezne in stabilne vire, zmogljivost in upravljanje znanstvenih odborov. Evropska komisija bi morala v zvezi s tem redno spremljati potrebe Evropske agencije za kemikalije, ki izhajajo iz te uredbe, ter ji zagotoviti zadostne in stabilne vire. |
Predlog spremembe4
Predlog uredbe
Člen 1 – odstavek 1 – točka 2
Uredba (ES) št. 178/2002
Člen 30 – odstavek 2 – pododstavek 1
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
Kadar agencija ugotovi možen vir razhajanj, stopi v stik z zadevno službo, da zagotovi izmenjavo vseh pomembnih znanstvenih ali tehničnih informacij in ugotovi možna sporna znanstvena ali tehnična vprašanja. |
Kadar agencija ugotovi možen vir razhajanj, stopi v stik z zadevno službo, da zagotovi izmenjavo vseh pomembnih znanstvenih ali tehničnih informacij in ugotovi možna sporna znanstvena ali tehnična vprašanja. Razlike v metodologijah ocenjevanja, ki so vzrok za razhajanja med mnenji, je treba ustrezno utemeljiti, zlasti v zvezi z zaščito ranljivih skupin. |
Predlog spremembe5
Predlog uredbe
Člen 1 – odstavek 1 – točka 2
Uredba (ES) št. 178/2002
Člen 30 – odstavek 2 – pododstavek 2
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
Agencija in zadevna služba sodelujeta za odpravo razhajanja. Če agencija in zadevna služba ne moreta odpraviti razhajanja, pripravita skupno poročilo. V poročilu se jasno predstavijo sporna znanstvena vprašanja in opredelijo ustrezne nezanesljivosti v podatkih, poročilo pa se objavi. |
Agencija in zadevna služba sodelujeta za odpravo razhajanja, da zagotovita najvišjo raven varovanja zdravja in okolja. Prednost ima mnenje, ki zagotavlja najvišjo raven zaščite najranljivejših skupin. Če agencija in zadevna služba ne moreta odpraviti razhajanja, pripravita skupno poročilo. V poročilu se jasno predstavijo sporna znanstvena vprašanja ter opredelijo ustrezne nezanesljivosti v podatkih in možni vzroki za razhajanja med mnenji, tudi metodološke razlike, poročilo pa se objavi. |
Predlog spremembe6
Predlog uredbe
Člen 1 – odstavek 1 – točka 2
Uredba (ES) št. 178/2002
Člen 30 – odstavek 3 a (novo)
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
|
3a.Kadar se ugotovi bistveno razhajanje glede znanstvenih vprašanj, zadevni organ pa je organ države članice, sta agencija in nacionalni organ dolžna sodelovati, da odpravita razhajanje ali da pripravita skupni dokument, v katerem se pojasnijo sporna znanstvena vprašanja in opredelijo pomembne negotovosti v podatkih. Dokument se objavi. |
Predlog spremembe7
Predlog uredbe
Člen 1 – odstavek 1 – točka 2
Uredba (ES) št. 178/2002
Člen 3 – odstavek 3 b (novo)
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
|
3b.Kadar se ugotovi razhajanje in agencija od drugega organa Unije ali države članice zahteva dodatne informacije, se lahko rok, v katerem mora zadevni organ sprejeti svoj prispevek ali skupni prispevek iz odstavka2, podaljša. Po posvetovanju z zadevnim organom agencija določi rok, vkaterem morajo biti te informacije predložene, in obvesti Komisijo opotrebnem podaljšanju roka. Komisija o podaljšanju obvesti zadevne nosilce dejavnosti in države članice. |
Predlog spremembe8
Predlog uredbe
Člen 3 – odstavek 1 – točka 1
Uredba (EU) 2017/745
Priloga I – oddelek 10.4.1 – točka b
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
(b)snovi, ki so opredeljene kot endokrini motilci za zdravje ljudi kategorije1 v skladu z delom3 PrilogeVI k Uredbi (ES) št.1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta12, in snovi, ki so po svojih lastnostih endokrini motilci, za katere obstajajo znanstveni dokazi o verjetnih resnih posledicah za zdravje ljudi, in ki so opredeljene v skladu s postopkom iz člena59 Uredbe (ES) št.1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta, ali snovi, ki so po svojih lastnostih, pomembnih za zdravje ljudi, endokrini motilci in so opredeljene v skladu z Uredbo (EU) št.528/2012.“; |
(b)snovi, ki so ščԱ kot endokrini motilci za zdravje ljudi kategorije1 v skladu z delom3 PrilogeVI k Uredbi (ES) št.1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta12, in snovi, ki so po svojih lastnostih endokrini motilci, za katere obstajajo znanstveni dokazi o verjetnih resnih posledicah za zdravje ljudi, in ki so opredeljene v skladu s postopkom iz člena59 Uredbe (ES) št.1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta, ali snovi, ki so po svojih lastnostih, pomembnih za zdravje ljudi, endokrini motilci in so opredeljene v skladu z Uredbo (EU) št.528/2012.“; |
__________________ |
__________________ |
12 Uredba (ES) št.1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16.decembra2008 o razvrščanju, označevanju in pakiranju snovi ter zmesi, o spremembi in razveljavitvi direktiv67/548/EGS in1999/45/ES ter spremembi Uredbe(ES) št.1907/2006 (ULL353, 31.12.2008, str.1). |
12 Uredba (ES) št.1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16.decembra2008 o razvrščanju, označevanju in pakiranju snovi ter zmesi, o spremembi in razveljavitvi direktiv67/548/EGS in1999/45/ES ter spremembi Uredbe(ES) št.1907/2006 (ULL353, 31.12.2008, str.1). |
Predlog spremembe9
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 2
Uredba (EU) 2019/1021
Člen 8 – odstavek 1a – pododstavek 1 – točka a
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
(a)informacije o vplivih odpadkov, ki so sestavljeni iz obstojnih organskih onesnaževal, jih vsebujejo ali so z njimi kontaminirani, kakor je ustrezno, na zdravje ljudi in okolje, vključno z vplivi na ravnanje z odpadki; |
(a)informacije o vplivih odpadkov, ki so sestavljeni iz obstojnih organskih onesnaževal, jih vsebujejo ali so z njimi kontaminirani, na zdravje ljudi in okolje, vključno z vplivi na ravnanje z odpadki; |
Predlog spremembe10
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 2
Uredba (EU) 2019/1021
Člen 8 – odstavek 1a – pododstavek 2
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
Agencija takoj po prejemu zahteve iz prvega pododstavka, točka(i), na svojem spletnem mestu objavi obvestilo o pripravi poročila o morebitni spremembi PrilogeIV aliV, pri čemer pozove vse zainteresirane strani, vključno z izvajalci ravnanja z odpadki in uporabniki recikliranih materialov, naj v osmih tednih predložijo pripombe. Agencija te pripombe objavi na svojem spletnem mestu. |
Agencija takoj po prejemu zahteve iz člena8(1), točka(i), na svojem spletnem mestu objavi obvestilo o pripravi poročila o morebitni spremembi PrilogeIV aliV, pri čemer pozove vse zainteresirane strani, vključno z izvajalci ravnanja z odpadki in uporabniki recikliranih materialov, naj v osmih tednih predložijo pripombe. Agencija te pripombe objavi na svojem spletnem mestu. |
Predlog spremembe11
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 2
Uredba (EU) 2019/1021
Člen 8 – odstavek 1a – pododstavek 3
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
Odbor za socialno-ekonomsko analizo Agencije, ustanovljen v skladu s členom76(1), točka(d), Uredbe (ES) št.1907/2006, najpozneje devet mesecev po predložitvi navedenega poročila sprejme mnenje o poročilu in o mejnih vrednostih koncentracije, predlaganih v njem. Za sprejetje mnenja o poročilu se smiselno uporablja člen87 Uredbe (ES) št.1907/2006. |
Odbor za socialno-ekonomsko analizo Agencije, ustanovljen v skladu s členom76(1), točka(d), Uredbe (ES) št.1907/2006, najpozneje devet mesecev po predložitvi poročila iz člena8(1), točka(i), sprejme mnenje o poročilu in o mejnih vrednostih koncentracije, predlaganih v njem. Za sprejetje mnenja o poročilu se smiselno uporablja člen87 Uredbe (ES) št.1907/2006. |
Predlog spremembe12
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 4
Uredba (EU) 2019/1021
Člen 15 – odstavek 2
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
2.Na Komisijo se prenese pooblastilo za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom18 za spremembo prilogIV inV, da se prilagodita spremembam v seznamih snovi iz prilog h Konvenciji ali Protokolu ali znanstvenemu in tehničnemu napredku. |
2.Na Komisijo se prenese pooblastilo za sprejemanje delegiranih aktov v skladu s členom18 za spremembo prilogIV inV, da se prilagodita spremembam v seznamih snovi iz prilogI, II aliIII k Uredbi(EU)2019/1021 ali prilog h Konvenciji ali Protokolu ali znanstvenemu in tehničnemu napredku. |
Predlog spremembe13
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 4 a (novo)
Uredba (EU) 2019/1021
Člen 16 – odstavek 2 a (novo)
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
|
(4a)v členu16 se doda naslednji odstavek: |
|
„2.Komisija spremlja stanje glede virov Evropske agencije za kemikalije ter naloge, delovno obremenitev in pristojnost njenih znanstvenih odborov, po potrebi pa predstavi zakonodajni predlog, v katerem so upoštevane vse potrebe Agencije, ki izhajajo iz nalog, uvedenih s to uredbo, in s katerim se izboljša upravljanje njenih znanstvenih odborov.“ |
Predlog spremembe14
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 5 – točka c
Uredba (EU) 2019/1021
Člen 18 – odstavek 6
|
|
Besedilo, ki ga predlaga Komisija |
Predlog spremembe |
6.Delegirani akt, sprejet na podlagi člena4(3), člena10(2) in člena15, začne veljati le, če mu niti Evropski parlament niti Svet ne nasprotuje v roku dveh mesecev od uradnega obvestila Evropskemu parlamentu in Svetu o tem aktu ali če pred iztekom tega roka tako Evropski parlament kot Svet obvestita Komisijo, da mu ne bosta nasprotovala.“. |
6.Delegirani akt, sprejet na podlagi člena4(3), člena10(2) in člena15, začne veljati le, če mu niti Evropski parlament niti Svet ne nasprotuje v roku dveh mesecev od uradnega obvestila Evropskemu parlamentu in Svetu o tem aktu ali če pred iztekom tega roka tako Evropski parlament kot Svet obvestita Komisijo, da mu ne bosta nasprotovala.“. Ta rok se lahko na pobudo Evropskega parlamenta ali Sveta podaljša za dva meseca. |
Predlog spremembe15
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 5 – točka c a (novo)
Uredba (EU) 2019/1021
Priloga IV – tabela 1 – vrstica 5
Veljavno besedilo |
|||
Klorirani alkani C10-C13 (klorirani parafini skratkimi verigami – SCCP); |
85535-84-8 |
287-476-5 |
1500 mg/kg Komisija pregleda to mejno koncentracijo ter, kadar je ustrezno, sprejme zakonodajni predlog za znižanje te vrednosti najpozneje do 30.decembra2027. |
Predlog spremembe |
|||
(ca)v prilogi IV, preglednica 1, se vrstica 5 nadomesti z naslednjim: |
|||
Klorirani alkani C10-C13 (klorirani parafini skratkimi verigami – SCCP); |
85535-84-8 |
287-476-5 |
1500 mg/kg Komisija do 30.decembra2027 pregleda to mejno koncentracijo ter, kadar je ustrezno, sprejme delegirani akt v skladu s členom15(2) za znižanje te vrednosti. |
Predlog spremembe16
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 5 – točka c b (novo)
Uredba (EU) 2019/1021
Priloga IV – tabela 1 – vrstica 12
Veljavno besedilo |
|||
Poliklorirani dibenzo-p-dioksini in dibenzofurani (PCDD/PCDF) ter dioksinom podobni poliklorirani bifenili (dl-PCB) |
|
|
5μg/kg Komisija pregleda to mejno koncentracijo ter, kadar je ustrezno, sprejme zakonodajni predlog za znižanje te vrednosti, kadar je tako znižanje izvedljivo vskladu zznanstvenim in tehnološkim napredkom, najpozneje do 30.decembra 2027. |
Predlog spremembe |
|||
(cb)v prilogi IV, preglednica 1, se vrstica 12 nadomesti z naslednjim: |
|||
Poliklorirani dibenzo-p-dioksini in dibenzofurani (PCDD/PCDF) ter dioksinom podobni poliklorirani bifenili (dl-PCB) |
|
|
5μg/kg Komisija do 30.decembra2027 pregleda to mejno koncentracijo ter, kadar je ustrezno, sprejme delegirani akt v skladu s členom15(2) za znižanje te vrednosti. |
Predlog spremembe17
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 5 – točka c c (novo)
Uredba (EU) 2019/1021
Priloga IV – tabela 1 – vrstica 27
Veljavno besedilo |
|||
Heksabromociklododekan |
25637-99-4, 3194-55-6, 134237-50-6, 134237-51-7, 134237-52-8 |
247-148-4 |
500mg/kg Komisija pregleda to mejno koncentracijo in, kadar je ustrezno, sprejme zakonodajni predlog za znižanje te vrednosti na največ200mg/kg najpozneje do 30.decembra2027. |
(4)Za namen popisov emisij se uporabljajo naslednji štirje sestavljeni kazalniki: benzo(a)piren, benzo(b)fluoranten, benzo(k)fluoranten in indeno(1,2,3-cd)piren. |
|
|
|
Predlog spremembe |
|||
(cc)v prilogi IV, preglednica 1, se vrstica 27 nadomesti z naslednjim: |
|||
Heksabromociklododekan |
25637-99-4, 3194-55-6, 134237-50-6, 134237-51-7, 134237-52-8 |
247-148-4 |
500mg/kg Komisija do 30.decembra2027 pregleda to mejno koncentracijo in, kadar je ustrezno, sprejme delegirani akt v skladu s členom15(2) za znižanje te vrednosti na največ200mg/kg. |
(4)Za namen popisov emisij se uporabljajo naslednji štirje sestavljeni kazalniki: benzo(a)piren, benzo(b)fluoranten, benzo(k)fluoranten in indeno(1,2,3-cd)piren. |
|
|
|
Predlog spremembe18
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 5 – točka c d (novo)
Uredba (EU) 2019/1021
Priloga IV – tabela 1 – vrstica 30
Veljavno besedilo |
|||
Perfluorooktanojska kislina (PFOA), njene soli in njej sorodne spojine, kot je določeno vPrilogi I |
335-67-1 in druge |
206-397-9 in druge |
1mg/kg (PFOA in njene soli), 40mg/kg (vsota PFOA sorodnih spojin) Komisija pregleda to mejno koncentracijo ter, kadar je ustrezno, sprejme zakonodajni predlog za znižanje te vrednosti, kadar je tako znižanje izvedljivo vskladu zznanstvenim in tehnološkim napredkom, najpozneje do 30.decembra 2027. |
Predlog spremembe |
|||
(cd)v prilogi IV, preglednica 1, se vrstica 30 nadomesti z naslednjim: |
|||
Perfluorooktanojska kislina (PFOA), njene soli in njej sorodne spojine, kot je določeno vPrilogi I |
335-67-1 in druge |
206-397-9 in druge |
1mg/kg (PFOA in njene soli), 40mg/kg (vsota PFOA sorodnih spojin) Komisija do 30.decembra2027 pregleda to mejno koncentracijo ter, kadar je ustrezno, sprejme delegirani akt v skladu s členom15(2) za znižanje te vrednosti. |
Predlog spremembe19
Predlog uredbe
Člen 4 – odstavek 1 – točka 5 – točka c e (novo)
Uredba (EU) 2019/1021
Priloga IV – tabela 1 – vrstica 31
Veljavno besedilo |
|||
Perfluoroheksan sulfonska kislina (PFHxS), njene soli in njej sorodne spojine |
355-46-4 in druge |
206-587-1 in druge |
1mg/kg (PFHxS in njene soli), 40mg/kg (vsota PFHxS sorodnih spojin) Komisija pregleda to mejno koncentracijo ter, kadar je ustrezno, sprejme zakonodajni predlog za znižanje te vrednosti, kadar je tako znižanje izvedljivo vskladu zznanstvenim in tehnološkim napredkom, najpozneje do 30.decembra 2027. |
Predlog spremembe |
|||
(ce)v prilogi IV, preglednica 1, se vrstica 31 nadomesti z naslednjim: |
|||
Perfluoroheksan sulfonska kislina (PFHxS), njene soli in njej sorodne spojine |
355-46-4 in druge |
206-587-1 in druge |
1mg/kg (PFHxS in njene soli), 40mg/kg (vsota PFHxS sorodnih spojin) Komisija do 30.decembra2027 pregleda to mejno koncentracijo ter, kadar je ustrezno, sprejme delegirani akt v skladu s členom15(2) za znižanje te vrednosti. |
鴡ܳŽշ
Poročevalec meni, da si bodo lahko regulativni organi z okrepitvijo baze znanja o kemikalijah lažje izmenjavali podatke ter komunicirali drug z drugim in se uskladili o regulativnih ukrepih, hkrati pa bo poenostavljeno tudi ocenjevanje kemikalij ter poskrbljeno, da bodo nova kemična tveganj zgodaj odkrita in obravnavana.
Poročevalec pozdravlja predlog Komisije in predlagano uskladitev ocen, pod pogojem, da bo vsaka agencija delovala v okviru svojih pristojnosti, popolna uskladitev pa ne bo mogoča, če ne bodo usklajene tudi uredbe. Meni, da je ta racionalizacija potrebna, uskladitev podatkov pa bi lahko koristila državljanom in industriji EU.
Prerazporeditev znanstvenih in tehničnih nalog ne bi smela privesti do tega, da bi bile vse naloge centralizirane predvsem v eni agenciji (npr. ECHA). Razumljivo bi bilo, da bi bila agencija ECHA bolj vključena v oceno nevarnosti snovi. Vendar bi morale oceno tveganja kemikalij – zlasti v zvezi z uporabo za specifične namene ali specifičnimi skupinami izdelkov – še vedno izvajati agencije, ki so že pridobile obsežne izkušnje na tem področju.
Kadar pride do bistvenih razhajanj o znanstvenih vprašanjih, bi si morali vsi organi, vključeni v postopek, prizadevati za odpravo razhajanj ali pripraviti skupen dokument, v katerem bi bila sporna znanstvena vprašanja pojasnjena.
PRILOGA: SUBJEKTI ALI OSEBE,OD KATERIH JE POROČEVALEC PREJEL PRISPEVKE
V skladu s členom 8 Priloge I Poslovnika poročevalec izjavlja, da je pri pripravi poročila do njegovega sprejetja v odboru prejel prispevke od naslednjih subjektov ali oseb:
Subjekt in/ali oseba |
CEFIC |
COSMETICS EUROPE |
EFPIA |
SFEE (Hellenic Association of Pharmaceutical Companies) |
BASF |
EFEO |
ECHA |
L'Oréal group in Europe |
AnimalhealthEurope |
ClientEarth |
European Environmental Bureau (EEB) |
FuelsEurope |
EFSA |
EEA |
EMA |
Croplife Europe |
DOW |
AESPG |
AISE |
SMEunited |
DUCC (Downstream Users of Chemicals Co-ordination group) |
SEVAS (Association of the Greek Industry of Detergents and Soaps) |
Eurometaux |
Eurocolour |
Priprava tega seznama je v izključni pristojnosti poročevalca.
Če so na seznamu navedene fizične osebe z imenom ali njihovo funkcijo ali z obema, poročevalec izjavlja, da je zadevne fizične osebe seznanil z obvestilom Evropskega parlamenta o varstvu podatkov št. 484 (/data-protect/index.do), v katerem so opredeljeni pogoji, ki veljajo za obdelavo njihovih osebnih podatkov, ter pravice, povezane s to obdelavo.
POSTOPEK V PRISTOJNEM ODBORU
Naslov |
Predodelitev znanstvenih in tehničnih nalog ter izboljšanje sodelovanja med agencijami Unije na področju kemikalij |
|||
Referenčni dokumenti |
– C9-0447/2023 – |
|||
Datum predložitve EP |
7.12.2023 |
|
|
|
Pristojni odbor |
ENVI |
|
|
|
Odbori, zaprošeni za mnenje Datum razglasitve na zasedanju |
AGRI 29.2.2024 |
|
|
|
Odbori, ki niso podali mnenja Datum sklepa |
AGRI 12.2.2025 |
|
|
|
ʴǰč𱹲/-첹 Datum imenovanja |
Dimitris Ciodras (Dimitris Tsiodras) 7.8.2024 |
|
|
|
Obravnava v odboru |
25.11.2024 |
|
|
|
Datum sprejetja |
18.2.2025 |
|
|
|
|
BUDG |
|
|
|
Izid končnega glasovanja |
+: –: 0: |
62 5 14 |
||
Poslanci, navzoči pri končnem glasovanju |
Grégory Allione, Vytenis Povilas Andriukaitis, Pascal Arimont, Bartosz Arłukowicz, Sakis Arnautoglu (Sakis Arnaoutoglou), Anja Arndt, Thomas Bajada, Barbara Bonte, Stine Bosse, Lynn Boylan, Delara Burkhardt, Pascal Canfin, Annalisa Corrado, Antonio Decaro, Ondřej Dostál, Pietro Fiocchi, Emma Fourreau, Anne-Sophie Frigout, Heléne Fritzon, Gerben-Jan Gerbrandy, Andreas Glück, Hanna Gronkiewicz-Waltz, Anja Hazekamp, Esther Herranz García, Martin Hojsík, Pär Holmgren, Romana Jerković, Radan Kanev, Stefan Köhler, Ewa Kopacz, András Tivadar Kulja, Katri Kulmuni, Peter Liese, Javi López, César Luena, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Ignazio Roberto Marino, Tilly Metz, Dolors Montserrat, Dan-Ştefan Motreanu, Jana Nagyová, Rasmus Nordqvist, Jacek Ozdoba, Jutta Paulus, Carola Rackete, Massimiliano Salini, Silvia Sardone, Majdouline Sbai, Lena Schilling, Jonas Sjöstedt, Sander Smit, Claudiu-Richard Târziu, Ingeborg Ter Laak, Beatrice Timgren, Dimitris Ciodras (Dimitris Tsiodras), Filip Turek, Ana Vasconcelos, Aurelijus Veryga, Kristian Vigenin, Alexandr Vondra, Emma Wiesner, Michal Wiezik, Milan Zver |
|||
Namestniki, navzoči pri končnem glasovanju |
Stefano Cavedagna, Per Clausen, Valérie Deloge, Gabriella Gerzsenyi, Jens Gieseke, Sunčana Glavak, Nicolás González Casares, Mihalis Hadzipandela (Michalis Hadjipantela), Matteo Ricci, Chloé Ridel, André Rodrigues, Bruno Tobback, Raffaele Topo, Laurence Trochu |
|||
Poslanci iz člena 216(7) Poslovnika, navzoči pri končnem glasovanju |
Salvatore De Meo, Nora Junco García, Alexander Jungbluth, Julien Leonardelli |
|||
Datum predložitve |
25.2.2025 |
POIMENSKO GLASOVANJE PRI KONČNEM GLASOVANJUV PRISTOJNEM ODBORU
62 |
+ |
PPE |
Pascal Arimont, Bartosz Arłukowicz, Salvatore De Meo, Gabriella Gerzsenyi, Jens Gieseke, Sunčana Glavak, Hanna Gronkiewicz-Waltz, Mihalis Hadzipandela (Michalis Hadjipantela), Esther Herranz García, Radan Kanev, Stefan Köhler, Ewa Kopacz, András Tivadar Kulja, Peter Liese, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Dolors Montserrat, Dan-Ştefan Motreanu, Massimiliano Salini, Sander Smit, Ingeborg Ter Laak, Dimitris Ciodras (Dimitris Tsiodras), Milan Zver |
Renew |
Grégory Allione, Stine Bosse, Pascal Canfin, Gerben-Jan Gerbrandy, Andreas Glück, Martin Hojsík, Katri Kulmuni, Ana Vasconcelos, Emma Wiesner, Michal Wiezik |
S&D |
Vytenis Povilas Andriukaitis, Sakis Arnautoglu (Sakis Arnaoutoglou), Thomas Bajada, Delara Burkhardt, Annalisa Corrado, Antonio Decaro, Heléne Fritzon, Nicolás González Casares, Romana Jerković, Javi López, César Luena, Matteo Ricci, Chloé Ridel, André Rodrigues, Bruno Tobback, Raffaele Topo, Kristian Vigenin |
The Left |
Lynn Boylan, Per Clausen, Emma Fourreau, Anja Hazekamp, Carola Rackete, Jonas Sjöstedt |
Verts/ALE |
Pär Holmgren, Ignazio Roberto Marino, Tilly Metz, Rasmus Nordqvist, Jutta Paulus, Majdouline Sbai, Lena Schilling |
5 |
- |
ECR |
Jacek Ozdoba |
ESN |
Anja Arndt, Alexander Jungbluth |
PfE |
Jana Nagyová, Filip Turek |
14 |
0 |
ECR |
Stefano Cavedagna, Pietro Fiocchi, Nora Junco García, Claudiu-Richard Târziu, Beatrice Timgren, Laurence Trochu, Aurelijus Veryga, Alexandr Vondra |
NI |
Ondřej Dostál |
PfE |
Barbara Bonte, Valérie Deloge, Anne-Sophie Frigout, Julien Leonardelli, Silvia Sardone |
Uporabljeni znaki:
+:za
-:proti
0:žԾ
- [1] UL C, C/2024/3381, 31.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3381/oj.