PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOSdėl Rusijos dezinformacijos ir istorijos falsifikavimo siekiant pateisinti jos agresijos karą prieš Ukrainą
20.1.2025-()
pagal Darbo tvarkos taisyklių 136 straipsnio 2 dalį
Bernard Guetta, Petras Auštrevičius, Malik Azmani, Dan Barna, Olivier Chastel, Karin Karlsbro, Ľubica Karvašová, Ilhan Kyuchyuk, Michał Kobosko, Jan‑Christoph Oetjen, Urmas Paet, Marie‑Agnes Strack‑Zimmermann, Eugen Tomac, Hilde Vautmans, Sophie Wilmès, Lucia Yar, Dainius Žalimas
RENEW frakcijos vardu
Taip pat žr. bendrą pasiūlymą dėl rezoliucijosRC-B10-0074/2025
10‑0077/2025
dėl Rusijos dezinformacijos ir istorijos falsifikavimo siekiant pateisinti jos agresijos karą prieš Ukrainą
()
Europos Parlamentas,
–atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Rusijos ir Ukrainos,
–atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl istorinio atminimo,
–atsižvelgdamas į savo 2008m. rugsėjo 23d. pareiškimą dėl rugpjūčio 23d. paskelbimo Europos stalinizmo ir nacizmo aukų atminimo diena[1],
–atsižvelgdamas į Europos Tarybos parlamentinės asamblėjos 2006m. sausio 26d. rezoliuciją Nr.1481 dėl totalitarinių komunistinių režimų padarytų nusikaltimų tarptautinio pasmerkimo būtinybės,
–atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 136 straipsnio 2 dalį,
A.kadangi Rusija sistemingai naudoja dezinformaciją ir falsifikuoja istoriją, siekdama pateisinti savo neteisėtą agresijos karą prieš Ukrainą;
B.kadangi Kremlius manipuliuoja istoriniu naratyvu, kad paskatintų imperinę nostalgiją, įteisintų agresiją ir paneigtų Ukrainos ir kitų kaimyninių valstybių suverenitetą;
C.kadangi politinė doktrina „Ruskij mir“ arba „Rusijos pasaulis“, kurią palaiko valstybinės institucijos, naudojama „Rusijos pasaulio“ pasaulėžiūrai propaguoti, taip pat Rusijos dominavimui kaimyninėse šalyse ir visame pasaulyje plėsti bei jos agresijos karui prieš Ukrainą pateisinti;
D.kadangi netrukus po 2022m. vasariomėn. Rusijos valstybinės propagandos dėmesys buvo sutelktas į Rusijos moksleivių indoktrinaciją, perrašant istorijos vadovėlius, kuriuose šis agresijos karas pristatomas kaip „misija išlaisvinti Ukrainą“, neužsimenant apie Rusijos karinių pajėgų vykdomus žiaurumus; kadangi, be to, vidurinėse mokyklose vėl pradėti baziniai kariniai mokymai, o prieš mokytojus, kurie priešinasi valstybinei propagandai ir pateikia objektyvią informaciją apie karą Ukrainoje, pradedami tyrimai dėl baudžiamųjų veikų;
E.kadangi Rusijos valstybinėje propagandoje Sovietų Sąjungos veiksmai Antrojo pasaulinio karo metu vaizduojami tik kaip „pastangos išvaduoti“, nekreipiant dėmesio į jos bendradarbiavimą su nacistine Vokietija pagal Molotovo–Ribentropo paktą ir jo slaptuosius protokolus, kurie sudarė sąlygas Europos padalijimui ir buvo paskutinis žingsnis siekiant pradėti karą, taip pat sumenkinant sovietų pajėgų įvykdytus žiaurumus, įskaitant masines deportacijas, egzekucijas, masinius žaginimus ir represijas okupuotose teritorijose; kadangi Lenkija buvo viena iš pagrindinių to bendradarbiavimo aukų, patyrusi Katynės žudynes, šimtų tūkstančių lenkų tremtį į Sibirą, taip pat nusikaltimus, kurie buvo įvykdyti 1945m. Raudonajai armijai įsiveržus į Aukštutinę Sileziją, dar vadinamą Aukštutinės Silezijos tragedija, ir plačiai vykdytas represijas bei terorą, kuriais siekta sunaikinti lenkų tapatybę; kadangi tai rodo, kad Rusija vėl keliauja ta pačia istorijos vaga, ir dabar Ukraina yra Rusijos agresijos auka;
F.kadangi Rusija nepripažino savo vaidmens pradedant Antrąjį pasaulinį karą ir neprisiėmė atsakomybės už žiaurumus, įvykdytus Sovietų Sąjungos okupuotose teritorijose; kadangi, priešingai nei nacių režimo įvykdytų nusikaltimų atveju, XXa. Europoje komunistinių diktatūrų įvykdyti nusikaltimai nebuvo tarptautiniu lygmeniu visapusiškai įvertinti teisiniu ir politiniu aspektu bei pasmerkti, o tai prisidėjo prie istorijos instrumentalizavimo Rusijoje vadovaujant V.Putinui;
G.kadangi 2025m. minimos 80-osios Antrojo pasaulinio karo pabaigos metinės; kadangi Rusijos Federacija, kaip valstybė, kuri pateikia save kaip TSRS tarptautinio juridinio asmens teisių perėmėją, mėgina monopolizuoti pergalės prieš nacizmą naratyvą ir kuria „pergalės“ kultą, kad ideologiškai sutelktų rusus tęsti agresyvų karą prieš Ukrainą;
H.kadangi Putino režimas, siekdamas paskatinti Rusijos gyventojų lojalumą, manipuliuoja istorija, šlovindamas Sovietų Sąjungą, falsifikuodamas Rusijos ir Ukrainos istoriją ir atmesdamas ankstesnes Rusijos pastangas pripažinti stalinizmo nusikaltimus;
I.kadangi gegužės 9d., t.y. viena diena vėliau nei Vakarų sąjungininkų valstybėse, Rusijoje švenčiant Pergalės dieną skleidžiama stipri „išlaisvinimo“ propagandą, kuria visiškai ignoruojama Baltijos valstybių okupacija, trukusi iki XXa. dešimtojo dešimtmečio;
J.kadangi pasitelkiant Rusijos valstybės kontroliuojamą žiniasklaidą ir oficialią retoriką skleidžiami melagingi teiginiai apie karo Ukrainoje priežastis, be kita ko, kaltinant Ukrainą ir jos vadovus nacizmu; kadangi panašūs kaltinimai reiškiami ES valstybių narių, kurios tvirtai remia Ukrainą, atžvilgiu, kartu kaltinant jas rusofobija;
K.kadangi Kremlius neigia Ukrainos nacionalinės tapatybės savitumą, melagingai teigdamas, kad ji yra „Rusijos pasaulio“ („Ruskij mir“) dalis, ir tai yra imperialistine ideologija pagrįstas naratyvas; kadangi okupuotose Ukrainos teritorijose Rusija griauna Holodomoro memorialus ir atstato dekomunizuotus Lenino paminklus;
L.kadangi Rusijos Federacija priėmė teisės aktus, kuriais kriminalizuojamas tikrovę atitinkantis sovietų ir Rusijos nusikaltimų vaizdavimas ir kurie yra nukreipti prieš istorikus, žurnalistus ir pilietinės visuomenės veikėjus, besipriešinančius oficialiam naratyvui arba tiriančius ankstesnius ir dabartinius nusikaltimus; kadangi Rusija trukdo atlikti istorinius mokslinius tyrimus, neleisdama susipažinti su sovietiniais archyvais ir persekiodama tuos, kurie siekia atskleisti Sovietų Sąjungos ar dabartinio Rusijos režimo įvykdytus nusikaltimus; kadangi ne kartą istorijoje Rusija, siekdama įgyvendinti savo politinę darbotvarkę, iškraipė istorinius faktus, ir tą patvirtina jos ilgalaikis atsakomybės neigimas dėl Katynės žudynių, kai 1940m. NKVD (Sovietų slaptoji policija) sistemingai žudė tūkstančius Lenkijos pareigūnų, intelektualų ir visuomenės elito narių (tai yra nusikaltimas, dėl kurio kelis dešimtmečius skleidžiant sovietinę propagandą buvo klaidingai kaltinama Vokietija); kadangi Nobelio taikos premijos laureatė organizacija „Memorial“ yra viena iš likviduotų Sovietų Sąjungos nusikaltimus ir žmogaus teisės pažeidimus Rusijoje analizavusių, dokumentavusių ir atskleidusių organizacijų, prieš kurias buvo nukreipti Rusijos režimo veiksmai;
M.kadangi Rusijos dezinformacijos kampanijomis aktyviai siekiama pasinaudoti Europos visuomenių susiskaldymu, skleidžiant melagingą istorinį naratyvą, ypač dėl NATO vaidmens ir naujų narių priėmimo, taip pat dėl JAV, ES plėtros ir Vakarų paramos Ukrainai;
N.kadangi dezinformacija ir istorijos klastojimas yra neatsiejama Rusijos hibridinio karo strategijos, kuria siekiama pakenkti Europos vienybei ir demokratijai, dalis; kadangi istorijos iškraipymas ir dezinformacijos kampanijos kelia grėsmę istorinei tiesai, demokratinėms vertybėms ir taikai Europoje;
O.kadangi Rusija toliau yra išskirtinėje pozicijoje daryti įtaką kaimyninių valstybių politikai; kadangi prieš plataus masto invaziją į Ukrainą Rusija reikalavo, kad JAV ir NATO pripažintų jos išskirtinius interesus Ukrainoje, Rytų Europoje, Pietų Kaukaze ir Vidurinėje Azijoje;
P.kadangi Rusija ne kartą grasino ES ir NATO šalims karine ir branduoline agresija, ypač Baltijos valstybių teritoriniam vientisumui, taip pat vykdė išpuolius prieš asmenis ES teritorijoje ir įgyvendino hibridines operacijas, nukreiptas prieš ES valstybes nares ir demokratines institucijas;
Q.kadangi kai kuriose valstybėse narėse teisės aktais draudžiama komunistinė ir nacių ideologija ir simboliai bei dabartinės Rusijos agresijos simboliai;
1.pakartoja, kad smerkia Rusijos agresijos karą prieš Ukrainą, jos okupaciją ir bandymą aneksuoti Ukrainos teritoriją, taip pat karo nusikaltimus ir nusikaltimus žmoniškumui, įvykdytus šios agresijos metu, ir Kremliaus vykdomą ukrainiečių nacionalinės tapatybės neigimo politiką, įskaitant priverstinį rusiškų pasų išdavimą okupuotose teritorijose ir ukrainiečių vaikų grobimą siekiant ištrinti jų šeimos istoriją ir kultūrinę tapatybę;
2.smerkia tai, kad Rusija sistemingai falsifikuoja ir iškraipo istoriją, siekdama pateisinti savo agresijos karą prieš Ukrainą, skatinti Rusijos gyventojų imperinę nostalgiją ir užsitikrinti paramą savo veiksmams tarptautiniu mastu bei destabilizuoti padėtį ES; atkreipia dėmesį į Kremliaus pastangas ištrinti Ukrainos kultūrinę ir istorinę tapatybę, įskaitant paminklų, archyvų ir religinių objektų naikinimą okupuotose teritorijose, ir pabrėžia, kad svarbu dokumentuoti šiuos veiksmus;
3.smerkia Kremliaus nacionalistinę ideologiją ir politiką, kuria skatinama Rusijos karinė agresija, imperinė nostalgija ir keliama grėsmė Europos saugumui; pabrėžia, kad tokia ideologija ir politika nesuderinamos su tarptautine teise, ir griežtai nepritaria praktikai ir pretenzijoms, kuriomis siekiama įtvirtinti išskirtinių interesų zonas kitų valstybių suvereniteto ir teritorinio vientisumo sąskaita;
4.smerkia Putino režimo vykdomą stalinistinio totalitarizmo šlovinimą ir istorinių įvykių falsifikavimą, įskaitant mėginimus pateisinti Molotovo–Ribentropo paktą ir atsisakymą pripažinti Sovietų Sąjungos atsakomybę už Antrojo pasaulinio karo pradžią ir sovietinių laikų nusikaltimus, kaip antai Holodomorą, Didįjį valymą ir masines deportacijas;
5.smerkia trukdymą atlikti nepriklausomus istorinius mokslinius tyrimus ir tai, kad ES piliečiams neleidžiama patekti į ištremtų giminaičių kapines bei susipažinti su sovietiniais archyvais; toliau smerkia pilietinės visuomenės organizacijų, tiriančių sovietų ar dabartinio režimo nusikaltimus, persekiojimą, įskaitant organizacijos „International Memorial“, Žmogaus teisių centro „Memorial“ ir Maskvos Helsinkio grupės likvidavimą bei veiksmus, kuriais Sacharovo centras buvo priverstas nutraukti savo veiklą;
6.smerkia tai, kad Rusija pasitelkia dezinformaciją, propagandą ir hibridines įtakos technologijas, siekdama destabilizuoti padėtį ES ir pateisinti savo agresiją prieš Ukrainą ir kaimynines valstybes; smerkia Rusijos bandymus savo vykdoma dezinformacija pakenkti paramai Ukrainai ir susilpninti tarptautinį solidarumą prieš jos vykdomą agresiją;
7.visų pirma kategoriškai atmeta V.Putino melagingus teiginius, kad Ukraina vykdė genocidą prieš rusakalbius Donbaso regiono gyventojus, dėl kurio žuvo daugiau kaip 14000 civilių gyventojų, kuriais naudojamasi Rusijos atvirai karinei agresijai prieš Ukrainą pateisinti;
8.kategoriškai atmeta Kremliaus melagingą naratyvą, kuriame Ukrainos demokratinė vyriausybė prilyginama nacizmui ir kuriuo siekiama delegitimizuoti Ukrainos suverenitetą ir nepriklausomybę;
9.ragina stiprinti ES institucijų, valstybių narių ir tarptautinių partnerių veiksmų koordinavimą siekiant kovoti su Rusijos vykdomomis dezinformacijos kampanijomis ir užkirsti kelią melagingam istoriniam naratyvui skleisti; ragina ES stiprinti Rusijos naudojamų hibridinių įtakos technologijų mokslinius tyrimus ir primygtinai ragina ES institucijas ir valstybes nares priešintis rusiško modelio „užsienio agentų“ teisės aktų priėmimui Europoje, nes jais naudojamasi siekiant pažaboti žiniasklaidą, akademinės bendruomenės narius ir pilietinę visuomenę, kurių veikla yra itin svarbia siekiant atskleisti Kremliaus skleidžiamą dezinformaciją;
10.primygtinai ragina ES skubiai ir griežtai taikyti esamas teisėkūros priemones įtarus arba patvirtinus dezinformacijos atvejus, ypač kai kyla pavojus dėl galimo poveikio rinkimų sąžiningumui; ragina Komisiją į savo metinę teisinės valstybės principo taikymo ataskaitą įtraukti specialų poskirsnį dėl apsaugos nuo dezinformacijos priemonių, ypač įgyvendinamų interneto platformose;
11.ragina ES ir jos valstybes nares remti iniciatyvas, kuriomis atskleidžiami Rusijos mėginimai falsifikuoti istoriją ir su tuo kovojama, vykdant ES finansuojamus mokslinių tyrimų projektus ir tarpvalstybines švietimo programas; ragina remti Rusijos pilietinės visuomenės organizacijas, pvz., „Memorial“ ir „Radio Sakharov“, kad jos galėtų tęsti savo svarbią veiklą šioje srityje; pabrėžia, kad, siekiant išsaugoti Europos vienybę, apginti demokratiją, teisinę valstybę ir užtikrinti ilgalaikę taiką Europoje, būtina kovoti su istorijos falsifikavimu;
12.ragina įgyvendinti veiksmingą švietimo ir informavimo kampaniją, kad būtų atsisakyta gegužės 9-osios kaip „išlaisvinimo ir pergalės“ dienos šventimo, ir ragina valstybių narių vadovus nedalyvauti tokiuose minėjimuose;
13.pakartoja, kad svarbu įtraukti švietimą apie nacių ir komunistinių režimų nusikaltimus į visų ES valstybių narių mokyklų mokymo programas; ragina valstybes nares įtraukti gebėjimo naudotis žiniasklaidos priemonėmis ir kritinio mąstymo įgūdžių ugdymą į švietimo programas, siekiant kovoti su dezinformacija ir skatinti demokratijos atsparumą;
14.ragina įsteigti specialų tarptautinį tribunolą, kuris vykdytų baudžiamąjį persekiojimą už agresijos nusikaltimą prieš Ukrainą, ir remia Tarptautinio baudžiamojo teismo veiksmus vykdant baudžiamąjį persekiojimą už karo nusikaltimus ir nusikaltimus žmoniškumui; apgailestauja dėl nebendradarbiavimo su Tarptautiniu baudžiamuoju teismu vykdant arešto orderius atvejų;
15.apgailestauja dėl nuolatinio totalitarinių režimų simbolių naudojimo viešosiose erdvėse ir ragina visoje ES uždrausti tiek nacių, tiek sovietų komunistų simbolius, taip pat Rusijos agresijos prieš Ukrainą simbolius; reiškia paramą tam, kad Briuselyje būtų pastatytas visos Europos memorialas XXa. totalitarinių režimų aukoms atminti;
16.palankiai vertina teisėkūros, pilietinės visuomenės ir akademinės bendruomenės pastangas didinti informuotumą apie totalitarinių režimų nusikaltimus, ypač įvykdytus nacių ir komunistinių režimų, taip pat apie Rusijos sukurtus simbolius, ypač susijusius su jos agresijos veiksmu prieš Ukrainą, ir jos nacionalinius simbolius viešuose renginiuose; ragina atlikti tolesnius Rytų Europos ir Rusijos istorijos ir kultūros mokslinius tyrimus;
17.paveda Pirmininkei perduoti šią rezoliuciją Komisijos pirmininko pavaduotojui ir Sąjungos vyriausiajam įgaliotiniui užsienio reikalams ir saugumo politikai, atitinkamoms ES institucijoms, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai, Europos Tarybai bei Rusijos valdžios institucijoms.
- [1]OLC8E, 2010114, p.57.