合法博彩网站

Euroopan parlamentti, joka

鈥撎�听ottaa huomioon ehdotuksen komission t盲yt盲nt枚枚npanop盲盲t枚kseksi muuntogeenist盲 puuvillaa GHB119 (BCS-GH脴脴5-8) sis盲lt盲vien, siit盲 koostuvien tai siit盲 valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY)听N:o听1829/2003 mukaisesti,

鈥撎�听ottaa huomioon muuntogeenisist盲 elintarvikkeista ja rehuista 22听 syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY)听N:o听1829/2003[1] ja erityisesti sen 7听artiklan 3听kohdan, 9听artiklan 2听kohdan, 19听artiklan 3听kohdan ja 21听artiklan 2听kohdan,

鈥撎�听ottaa huomioon asetuksen (EY) N:o 1829/2003 35听artiklassa tarkoitetussa elintarvikeketjua ja el盲inten terveytt盲 k盲sittelev盲ss盲 pysyv盲ss盲 komiteassa 27.听maaliskuuta 2017 toimitetun 盲盲nestyksen, jossa p盲盲tettiin olla antamatta lausuntoa,

鈥撎�听ottaa huomioon yleisist盲 s盲盲nn枚ist盲 ja periaatteista, joiden mukaisesti j盲senvaltiot valvovat komission t盲yt盲nt枚枚npanovallan k盲ytt枚盲, 16.听helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU)听N:o听182/2011[2] 11 ja 13听artiklan,

鈥撎�听ottaa huomioon Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) 21.听syyskuuta 2016 hyv盲ksym盲n lausunnon[3], joka julkaistiin 21.听lokakuuta 2016,

鈥撎�听ottaa huomioon ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yleisist盲 s盲盲nn枚ist盲 ja periaatteista, joiden mukaisesti j盲senvaltiot valvovat komission t盲yt盲nt枚枚npanovallan k盲ytt枚盲, annetun asetuksen (EU)听N:o听182/2011 muuttamisesta (, COD(2017)0035),

鈥撎�听ottaa huomioon aikaisemmat p盲盲t枚slauselmansa[4], joissa vastustetaan luvan my枚nt盲mist盲 muuntogeenisille organismeille,

鈥撎�听ottaa huomioon ymp盲rist枚n, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan p盲盲t枚slauselmaesityksen,

鈥撎�听ottaa huomioon ty枚j盲rjestyksen 106 artiklan 2 ja 3 kohdan,

A.听听ottaa huomioon, ett盲 25. maaliskuuta 2011 Bayer toimitti Alankomaiden kansalliselle toimivaltaiselle viranomaiselle asetuksen (EY)听N:o听1829/2003 5 ja 17听artiklan mukaisesti hakemuksen, joka koski puuvillaa GHB119 sis盲lt盲vien, siit盲 koostuvien tai siit盲 valmistettujen elintarvikkeiden, elintarvikkeiden ainesosien ja rehun saattamista markkinoille; toteaa, ett盲 hakemus kattoi my枚s muuntogeenisen puuvillan GHB119 saattamisen markkinoille sit盲 sis盲lt盲viss盲 tai siit盲 koostuvissa tuotteissa mink盲 tahansa muun puuvillan tavoin muuhun kuin elintarvike- ja rehuk盲ytt枚枚n, viljely盲 lukuun ottamatta;

B.听听ottaa huomioon, ett盲 21. syyskuuta 2016 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) antoi asetuksen (EY)听N:o听1829/2003 6 ja 18听artiklan mukaisesti puoltavan lausunnon[5], joka julkaistiin 21.听lokakuuta 2016;

C.听听toteaa, ett盲 puuvillalle GHB119 osoitettu yksil枚llinen tunniste BCS-GH脴脴5-8 ilment盲盲 PAT-proteiinia, jonka ansiosta se kest盲盲 glufosinaattiammoniumiin pohjautuvia rikkakasvien torjunta-aineita, ja Cry2Ae-proteiinia, joka antaa suojan tiettyj盲 perhostuholaisia vastaan; toteaa, ett盲 t盲llaisen puuvillan tuonnin salliminen unioniin ep盲ilem盲tt盲 johtaisi sen viljelyn lis盲盲ntymiseen muualla maailmassa ja ett盲 glufosinaattiammoniumiin pohjautuvien rikkakasvien torjunta-aineiden k盲ytt枚 lis盲盲ntyisi vastaavasti;

D.听听ottaa huomioon, ett盲 glufosinaatti on luokiteltu lis盲盲ntymiselle vaaralliseksi aineeksi ja sen t盲hden se kuuluu asetuksessa (EY) N:o 1107/2009[6] s盲盲dettyjen poissulkemisperusteiden soveltamisalaan; ottaa huomioon, ett盲 glufosinaatin hyv盲ksynn盲n voimassaolo p盲盲ttyy 31.听hein盲kuuta 2018;

E.听听toteaa, ett盲 riippumattomissa tutkimuksissa on tuotu esiin huoli vertailevan arvioinnin suurista puutteista, joista mainittakoon esimerkiksi se, ett盲 vaikka monien yhdisteiden koostumuksessa havaittiin tilastollisesti merkitt盲vi盲 eroja, lis盲tutkimusten ei katsottu olevan tarpeen; toteaa, ett盲 my枚s toksikologisessa arvioinnissa oli vakavia puutteita, esimerkiksi, ett盲 tarkasteltiin vain yht盲 Bt-toksiinien vaikutustapaa, ett盲 yhteisvaikutuksia ei ole tutkittu lainkaan ja ett盲 torjunta-ainej盲盲mist盲 ei ole tehty arviointia; toteaa, ett盲 huolta aiheutti my枚s ep盲luotettava arviointi mahdollisista vaikutuksista immunologiseen j盲rjestelm盲盲n[7];

F.听听ottaa huomioon, ett盲 j盲senvaltiot esittiv盲t monia kriittisi盲 huomioita kolmen kuukauden kuulemisjakson aikana; toteaa, ett盲 kyseisiss盲 huomioissa viitataan muun muassa seuraaviin seikkoihin: elintarvikkeissa ja rehuissa k盲ytett盲vien muuntogeenisten kasvien ja siementen torjunta-aine- ja metaboliittij盲盲mien tunnistamista ja kvantifiointia koskevat puutteelliset tiedot, ymp盲rist枚riskien arviointia ja ymp盲rist枚nseurantasuunnitelmaa koskevat puutteet, jotka liittyv盲t muun muassa eri盲viin n盲kemyksiin siit盲, onko kasvien luonnonvaraisia sukulaislajeja havaittu Euroopassa, tai puutteelliset tiedot tuontisiementen it盲vyydest盲 sek盲 se, ett盲 mit盲盲n ei-toivottuja vaikutuksia ei otettu huomioon; toteaa, ett盲 er盲iss盲 kommenteissa kritisoitiin lis盲ksi hyvin suppeaa tietopohjaa yleisesti ja erityisesti sit盲, ett盲 huomioon oli otettu vain hyvin pieni m盲盲r盲 tutkimuksia ja ett盲 esimerkiksi asianmukaista myrkyllisyystesti盲 puuvilla GHB119:n kasvimateriaalista ei ollut tehty, ei my枚sk盲盲n asianmukaisia tutkimuksia muuntogeenisen puuvillan vaikutuksista ihmisten ja el盲inten terveyteen, ja ett盲 esitetty盲 ravitsemusta koskevaa tutkimusta ei pidetty hyv盲ksytt盲v盲n盲[8];

G.听听toteaa, ett盲 EFSA ei kaikista n盲ist盲 huolenilmaisuista huolimatta katsonut tarpeelliseksi puuvillasta GHB119 valmistettujen elintarvikkeiden ja rehun seurantaa markkinoille saattamisen j盲lkeen;

H.听听ottaa huomioon, ett盲 asetuksen (EY) N:o 1829/2003 35听artiklassa tarkoitetussa elintarvikeketjua ja el盲inten terveytt盲 k盲sittelev盲ss盲 pysyv盲ss盲 komiteassa 27.听maaliskuuta 2017 toimitetussa 盲盲nestyksess盲 ei annettu lausuntoa; toteaa, ett盲 15 j盲senvaltiota 盲盲nesti p盲盲t枚st盲 vastaan, kun taas vain 11听j盲senvaltiota, jotka edustavat vain 38,69:盲盲 prosenttia unionin v盲est枚st盲, 盲盲nesti sen puolesta ja kaksi j盲senvaltiota pid盲tt盲ytyi 盲盲nest盲m盲st盲;

I.听听ottaa huomioon, ett盲 asetuksen (EY) N:o 1829/2003 muuttamisesta silt盲 osin kuin on kyse j盲senvaltioiden mahdollisuudesta rajoittaa muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen k盲ytt枚盲 tai kielt盲盲 se alueellaan 22.听huhtikuuta 2015 tekem盲ns盲 lains盲盲d盲nt枚ehdotuksen perusteluissa sek盲 asetuksen (EU)听N:o听182/2011 muuttamisesta 14.听helmikuuta 2017 tehdyn lains盲盲d盲nt枚ehdotuksen perusteluissa komissio piti valitettavana, ett盲 asetuksen (EY)听N:o听1829/2003 voimaantulosta alkaen komissio on hyv盲ksynyt lupap盲盲t枚kset ilman j盲senvaltioiden komiteassa antamaa puoltavaa lausuntoa ja ett盲 muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen luvista p盲盲tett盲ess盲 on muodostunut s盲盲nn枚ksi, ett盲 asia palautetaan komissiolle lopullista p盲盲t枚st盲 varten, mik盲 on hyvin pitk盲lti poikkeus siit盲, miten menettely kokonaisuutena toimii; toteaa, ett盲 komission puheenjohtaja Juncker on pit盲nyt t盲t盲 k盲yt盲nt枚盲 useissa yhteyksiss盲 valitettavana ja ep盲demokraattisena[9];

J.听听ottaa huomioon, ett盲 parlamentti hylk盲si 28.听lokakuuta 2015 asetuksen (EY)听N:o听1829/2003 muuttamisesta 22.听huhtikuuta 2015 annetun lains盲盲d盲nt枚ehdotuksen ensimm盲isess盲 k盲sittelyss盲 ja kehotti komissiota peruuttamaan ehdotuksen ja esitt盲m盲盲n uuden;

K.听听ottaa huomioon, ett盲 yleisist盲 s盲盲nn枚ist盲 ja periaatteista, joiden mukaisesti j盲senvaltiot valvovat komission t盲yt盲nt枚枚npanovallan k盲ytt枚盲, 16.听helmikuuta听2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU)听N:o听182/2011 johdanto-osan 14听kappaleessa todetaan selv盲sti, ett盲 鈥漦un komissio harkitsee, hyv盲ksyyk枚 se muita ehdotuksia t盲yt盲nt枚枚npanos盲盲d枚ksiksi, jotka koskevat erityisen arkoja aloja, kuten verotusta, kuluttajien terveytt盲, elintarviketurvallisuutta ja ymp盲rist枚nsuojelua, se pyrkii tasapainoisen ratkaisun l枚yt盲盲kseen mahdollisuuksien mukaan v盲ltt盲m盲盲n poikkeamasta muutoksenhakukomiteassa mahdollisesti syntyv盲st盲 t盲yt盲nt枚枚npanos盲盲d枚ksen aiheellisuutta vastustavasta enemmist枚n kannasta鈥�[10];

1.听听katsoo, ett盲 ehdotus komission t盲yt盲nt枚枚npanop盲盲t枚kseksi ylitt盲盲 asetuksessa (EY)听N:o听1829/2003 s盲盲detyn t盲yt盲nt枚枚npanovallan;

2.听听katsoo, ett盲 ehdotus komission t盲yt盲nt枚枚npanop盲盲t枚kseksi ei ole unionin oikeuden mukainen, sill盲 se ei ole sopusoinnussa asetuksen (EY)听N:o听1829/2003 tavoitteen kanssa; toteaa, ett盲 kyseisen盲 tavoitteena on asetuksessa (EY)听N:o听178/2002[11] vahvistettujen yleisten periaatteiden mukaisesti luoda edellytykset ihmisten hengen ja terveyden, el盲inten terveyden ja hyvinvoinnin, ymp盲rist枚n sek盲 kuluttajien etujen korkeatasoiselle suojelulle muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen yhteydess盲, samalla kun varmistetaan sis盲markkinoiden tehokas toiminta;

3.听听pyyt盲盲 komissiota peruuttamaan ehdotuksensa t盲yt盲nt枚枚npanop盲盲t枚kseksi;

4.听听kehottaa komissiota lykk盲盲m盲盲n t盲yt盲nt枚枚npanop盲盲t枚sten tekemist盲 muuntogeenisten organismien lupahakemuksista, kunnes lupamenettely盲 on tarkistettu siten, ett盲 otetaan huomioon nykyisen riitt盲m盲tt枚m盲ksi osoittautuneen menettelyn puutteet;

5.听听kehottaa puhemiest盲 v盲litt盲m盲盲n t盲m盲n p盲盲t枚slauselman neuvostolle ja komissiolle sek盲 j盲senvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.