Ϸվ

Pasiūlymas dėl rezoliucijos - B9-0438/2022Pasiūlymas dėl rezoliucijos
B9-0438/2022

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOSdėl Rusijos vykdomo agresijos karo prieš Ukrainą eskalavimo

3.10.2022-()

pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
pagal Darbo tvarkos taisyklių 132straipsnio 2dalį

Michael Gahler, Andrius Kubilius, Rasa Juknevičienė, Željana Zovko, David McAllister, Vangelis Meimarakis, Siegfried Mureşan, Paulo Rangel, Jerzy Buzek, Traian Băsescu, Vladimír Bilčík, Vasile Blaga, Daniel Buda, Daniel Caspary, Peter vanDalen, Gheorghe Falcă, Tomasz Frankowski, Andrzej Halicki, Mircea‑Gheorghe Hava, Sandra Kalniete, Arba Kokalari, Ewa Kopacz, Andrey Kovatchev, David Lega, Miriam Lexmann, Antonio López‑Istúriz White, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Aušra Maldeikienė, Lukas Mandl, Marian‑Jean Marinescu, Gabriel Mato, Liudas Mažylis, Francisco José Millán Mon, Janina Ochojska, Radosław Sikorski, Michaela Šojdrová, Eugen Tomac, Inese Vaidere, Loránt Vincze, Isabel Wiseler‑Lima, Alexander Alexandrov Yordanov, Milan Zver
PPE frakcijos vardu

Taip pat žr. bendrą pasiūlymą dėl rezoliucijosRC-B9-0430/2022

ʰdzū:
Procedūros eiga plenarinėje sesijoje
Dokumento priėmimo eiga:
B9-0438/2022
Pateikti tekstai :
B9-0438/2022
Debatai :
Balsavimas :
Priimti tekstai :

9‑0438/2022

Europos Parlamento rezoliucija dėl Rusijos vykdomo agresijos karo prieš Ukrainą eskalavimo

()

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Ukrainos ir Rusijos,

atsižvelgdamas į Europos žmogaus teisių konvenciją,

atsižvelgdamas į Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą,

atsižvelgdamas į Hagos konvencijas,

atsižvelgdamas į Ženevos konvenciją ir jos papildomus protokolus,

atsižvelgdamas į Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą,

atsižvelgdamas į 2022m. gegužės 30d. Europos Vadovų Tarybos išvadas dėl Ukrainos,

atsižvelgdamas į Ukrainos parlamento žmogaus teisių komisaro pranešimus,

atsižvelgdamas į 2022m. rugsėjo 28d. vyriausiojo įgaliotinio deklaraciją Europos Sąjungos vardu,

atsižvelgdamas į 2022m. rugsėjo 29d. vyriausiojo įgaliotinio deklaraciją Europos Sąjungos vardu dėl neteisėtų Rusijos pseudoreferendumų Donecko, Chersono, Luhansko ir Zaporižios regionuose,

atsižvelgdamas į Komisijos Pirmininkės U.von der Leyen 2022m. rugsėjo 29d. pranešimą spaudai dėl naujo ribojamųjų priemonių prieš Rusiją rinkinio,

atsižvelgdamas į 2022m. rugsėjo 22d. vyriausiojo įgaliotinio deklaraciją Europos Sąjungos vardu dėl Rusijos agresijos karo prieš Ukrainą,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 132straipsnio 2dalį,

A.kadangi 2022m. vasario 24d. Rusijos Federacija pradėjo neišprovokuotą, nepateisinamą ir neteisėtą agresijos karą prieš Ukrainą; kadangi Rusija eskaluoja savo karo veiksmus Ukrainoje; kadangi Rusijos diktatorius Vladimiras Putinas grasino šalims, kurios remia Ukrainą, įskaitant ES valstybes nares;

B.kadangi 2022m. rugsėjo 23–27d. Rusija surengė pseudoreferendumus dėl okupuotų Donecko, Chersono, Luhansko ir Zaporižios sričių aneksijos; kadangi Rusija iki galo nekontroliuoja nė vienos iš šių keturių sričių; kadangi rugsėjo 30d., penktadienį, Rusija paskelbė oficialiai aneksuojanti šias teritorijas;

C.kadangi 2022m. rugsėjo 21d. Vladimiras Putinas paskelbė „dalinę“ mobilizaciją; kadangi, remiantis spaudos pranešimais, mobilizacija palies nuo 300000 iki 1,2mln. armijos rezervistų, kurie bus pašaukti į tarnybą ginkluotosiose pajėgose; kadangi iki paskyrimo į dalinį ir išsiuntimo į frontą naujieji kariai esą dalyvauja mokymuose; kadangi esama pranešimų, kad naujokai beveik iš karto išsiunčiami į frontą; kadangi, kaip pranešama, beveik 300000 Rusijos piliečių nusprendė bėgti iš šalies, kad išvengtų šaukimo;

D.kadangi rusų pajėgos tebėra užėmusios Zaporižios branduolinę elektrinę (ZBE); kadangi rugsėjo 30d. rusų pajėgos pagrobė ZBE generalinį direktorių Ihorį Murašovą; kadangi ZBE– didžiausia Europoje branduolinė elektrinė, o dėl kovų elektrinėje ir šalia jos rugsėjo pradžioje buvo atjungtas paskutinysis jos reaktorius;

E.kadangi rugsėjo 21d. Vladimiras Putinas per televiziją transliuotoje kalboje įspėjo, kad, jei kiltų grėsmė Rusijos teritoriniam vientisumui, būtų neabejotinai pasinaudota visomis prieinamomis priemonėmis siekiant apsaugoti Rusiją bei jos žmones ir kad tai ne blefas; kadangi žodžiais „visomis prieinamomis priemonėmis“ perteikiamas akivaizdus branduolinis šantažas;

F.kadangi rugsėjo 26d., pirmadienį, ir rugsėjo 27d., antradienį, pastebėta, kad, įvykus povandeninių sprogimų sukeltam nuotėkiui, smarkiai sumažėjo slėgis dujotiekiuose „Nord Stream1“ ir „Nord Stream2“; kadangi vis garsiau kalbama apie tai, kad šio įvykio priežastis– Rusijos sabotažas;

G.kadangi nuo karo pradžios Rusija vykdo masinius ir sunkius žmogaus teisių pažeidimus; kadangi nuo plataus masto invazijos į Ukrainą pradžios ji vykdo karo nusikaltimus, įskaitant masinį civilių gyventojų ir karo belaisvių žudymą, kankinimą, seksualinį smurtą, priverstinius dingimus, priverstinį deportavimą, plėšikavimą, evakuacijos ir humanitarinių konvojų darbo sabotavimą, o visa tai draudžiama pagal tarptautinę teisę ir už tai turi būti traukiama baudžiamojon atsakomybėn;

H.kadangi rugsėjo 30d. Prezidentas Volodymiras Zelenskis paskelbė, kad Ukraina pateikė oficialią paraišką dėl Ukrainos priėmimo į Šiaurės Atlanto sutarties organizaciją (NATO) skubos tvarka;

1.primena, kad Europos Sąjunga tvirtai remia Ukrainą, jos suverenumą, nepriklausomybę ir teritorinį vientisumą laikantis tarptautiniu mastu pripažintų sienų; kuo griežčiausiai smerkia nepateisinamą, neišprovokuotą ir neteisėtą Rusijos agresijos karą prieš Ukrainą; primena, kad visa atsakomybė už karą tenka Rusijai ir kad ji turi nedelsdama nutraukti karą ir išvesti visas savo bei įgaliotąsias pajėgas iš visų tarptautiniu mastu pripažintų Ukrainos teritorijų;

2.žavisi nepalaužiama Ukrainos žmonių, kuriems tenka nepaprastai aukotis ginant savo šalį ir tokias europietiškas vertybes, kaip laisvė, orumas ir demokratija, drąsa; primena, kad Ukraina turi pagrįstą teisę gintis nuo Rusijos agresijos, susigrąžinti visą savo teritorijos kontrolę ir išlaisvinti okupuotas teritorijas laikantis tarptautiniu mastu pripažintų sienų;

3.ragina valstybes nares ir kitas Ukrainą remiančias šalis solidžiai padidinti savo karinę pagalbą, ypač puolimui naudojamų ginklų tiekimą, nes tai leistų Ukrainai laimėti karą prieš Rusiją; ragina parengti didelio masto lendlizo karinės pagalbos priemonę Ukrainai, kuri atitiktų JAV tiekiamos karinės įrangos mastą; ypač ragina dvejojančias valstybes nares, be kita ko, Vokietiją, pristatyti jai priderančią karinės pagalbos dalį, būtiną karui kuo anksčiau užbaigti; primena, kad dėl Ukrainos rėmėjų dvejonių karas tik užsitęsia, o šito kaina yra nekaltų ukrainiečių gyvybės; ragina Prancūzijos ir Vokietijos vadovus parodyti lyderystę ir skatinti valstybes nares būti vieningas, siekiant visapusiškai ir besąlygiškai remti Ukrainos kovą prieš Rusiją;

4.ragina Europos Vadovų Tarybos Pirmininką Charles‘į Michelį imtis vadovauti tankų „Leopard“ iniciatyvai ir koordinuoti valstybių narių pastangas, siekiant greitai ir bendromis jėgomis pristatyti tankus „Leopard“ Ukrainai bei nedelsiant pradėti mokyti ukrainiečių karius jais naudotis; mano, kad valstybėms narėms, kurios tiekia savo tankus „Leopard“, galėtų būti atlyginama naudojantis Europos taikos priemone;

5.vienareikšmiškai smerkia neteisėtus ir nepagrįstus pseudoreferendumus, grasinant ginklu surengtus iš dalies okupuotoms Donecko, Chersono, Luhansko ir Zaporižios sričių teritorijoms aneksuoti; primena, kad šie „referendumai“ vyko pažeidžiant JT Chartiją ir tarptautinę teisę; atmeta suklastotus „referendumų“ rezultatus ir, savo ruožtu, šių teritorijų įtraukimą į Rusijos sudėtį bei jų nepripažįsta; laikosi nuomonės, kad rezultatai yra niekiniai; mano, kad aneksija prilygsta pavojingai ir neatsakingai eskalacijai bei akivaizdžiam tarptautinių normų, kuriomis užtikrinama tarptautinė taika ir visų valstybių saugumas, teritorinis vientisumas bei suverenumas, pažeidimui;

6.laikosi nuomonės, kad „dalinės“ mobilizacijos paskelbimas Rusijoje yra didžiulių Rusijos karinių nesėkmių fronte, ypač po Ukrainos rugsėjomėn. kontrapuolimo Charkivo apylinkėse, pasekmė; reiškia susirūpinimą dėl to, kad dėl mobilizacijos dar labiau paaštrės eskalacija ir užsitęs karas;

7.ragina ES institucijas ir valstybes nares tinkamai išnagrinėti visus politinio prieglobsčio prašymus, kuriuos teikia bėgantieji nuo mobilizacijos Rusijoje arba Rusijos ginkluotųjų pajėgų, taikant atidžią patikrinimo ir įvertinimo procedūrą, pagal kurią būtų užtikrinama, kad galimas jų pasilikimas ES suderinamas su priimančiųjų valstybių narių saugumo interesais;

8.reikalauja nedelsiant išvesti Rusijos karinį personalą iš ZBE ir jos aplinkinės zonos bei tuojau pat išlaisvinti neteisėtai sulaikytą ZBE generalinį direktorių; ragina aplink ją paskelbti demilitarizuotą zoną, kurią administruotų Tarptautinė atominės energijos agentūra; primena, kad dėl kovų šaliai elektrinės gali kilti didžiulė katastrofa, kurios pasekmes sunku įsivaizduoti;

9.smerkia pastarojo meto Rusijos branduolinius grasinimus Ukrainai ir laiko juos neatsakingais bei pavojingais; perspėja, kad, jei Rusija panaudos branduolinį ginklą prieš Ukrainą, tarptautinės bendruomenės atsakas bus greitas ir ryžtingas, o jo pasekmės Rusijai– rimtos;

10.ragina Komisiją imtis veiksmų siekiant parengti visapusišką gaivinimo priemonių rinkinį Ukrainai, ypatingą dėmesį teikiant šaliai reikalingai neatidėliotinai, vidutinės trukmės ir ilgojo laikotarpio pagalbai, kuriuo naudojantis būtų toliau stiprinamas ekonomikos augimas pasibaigus karui; primena, kad gaivinimo priemonių rinkinio įgyvendinimui turėtų kartu vadovauti ES, tarptautinės finansų įstaigos ir bendraminčiai partneriai; dar kartą ragina rasti reikiamą teisinį pagrindą, pagal kurį įšaldytą Rusijos centrinio banko ir Rusijos oligarchų turtą būtų galima panaudoti Ukrainos atstatymui finansuoti; ragina remti gaivinimo priemonių rinkinį panaudojant reikiamus ES biudžeto pajėgumus;

11.ragina Komisiją ir valstybes nares pradėti mąstyti apie tai, kaip su Rusija reikės bendrauti ateityje ir padėti jai sėkmingai pereiti nuo diktatūros prie demokratijos; mano, kad pirmas ES institucijų žingsnis turėtų būti oficialaus dialogo su demokratiškos Rusijos lyderiais ir pilietine visuomene užmezgimas bei pagalba parengiant išsamią darbotvarkę demokratiškai Rusijai ir paramos jai mobilizavimas;

12.primena, kad povandeniniai sprogimai vamzdynuose „Nord Stream“ įvyko per naujojo vamzdyno „Baltic Pipe“, per Daniją jungiančio Norvegiją ir Lenkiją, inauguraciją; yra įsitikinęs, kad povandeniniai sprogimai vamzdynuose „Nord Stream“– ne atsitiktinumas, maža to, vis garsiau svarstoma, jog tai tyčinio koordinuoto akto rezultatas; mano, kad sprogimai vamzdynuose „Nord Stream“ neabejotinai įrodo, kokia pavojinga buvo stiprėjančios priklausomybės nuo Rusijos iškastinio kuro politika, ir kad naudojimasis energija kaip ginklu perėjo į naują lygį; ragina valstybes nares stiprinti ypatingos svarbos Europos povandeninės infrastruktūros objektų apsaugą ir laikyti ją prioritetu bei didinti atsparumą išorės išpuoliams; ragina valstybes nares atlikti tyrimą, kad būtų visiškai aišku, kas ir kodėl įvykdė šį aktą;

13.ragina įsteigti adhoc tarptautinį tribunolą agresijos prieš Ukrainą nusikaltimui tirti, siekiant patraukti baudžiamojon atsakomybėn V.Putiną ir visus Rusijos civilinius bei karinius pareigūnus, atsakingus už karo Ukrainoje veiksmų organizavimą, pradėjimą ir vykdymą;

14.paveda Pirmininkei perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Komisijos pirmininko pavaduotojui ir Sąjungos vyriausiajam įgaliotiniui užsienio reikalams ir saugumo politikai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, Europos Tarybai, Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai, Jungtinių Tautų vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biurui, Jungtinių Tautų vyriausiojo pabėgėlių reikalų komisaro biurui, Tarptautinei migracijos organizacijai, Tarptautiniam Raudonojo Kryžiaus komitetui, Tarptautiniam baudžiamajam teismui, Ukrainos vyriausybei, parlamentui ir prezidentui bei Rusijos Federacijos vyriausybei ir parlamentui.

Atnaujinta: 2022 m. spalio 5 d.
Teisinė informacija-Privatumo politika