合法博彩网站

El Parlamento Europeo,

鈥撎�听Visto el proyecto de Reglamento de la Comisi贸n por el que se modifican los anexos听II, III y V del Reglamento (CE) n.潞听396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los l铆mites m谩ximos de residuos de benomilo, carbendazima y tiofanato-metilo en determinados productos (D089819/05),

鈥撎�听Visto el Reglamento (CE)听n.潞听396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23听de听febrero de听2005 relativo a los l铆mites m谩ximos de residuos de plaguicidas en alimentos y piensos de origen vegetal y animal y que modifica la Directiva听91/414/CEE del Consejo(1), y, en particular, su art铆culo听14, apartado听1, letra听a),

鈥撎�听Visto el Reglamento (CE) n.潞听1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21听de octubre de 2009, relativo a la comercializaci贸n de productos fitosanitarios y por el que se derogan las Directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Consejo(2), y en particular su art铆culo听4, apartado听1, y su art铆culo听4, apartado听2, p谩rrafo primero, letra听a), y los puntos听3.6.2, 3.6.4 y 3.6.5 del anexo听II,

鈥撎�听Visto el Reglamento (CE)听n.潞听178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislaci贸n alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria(3), y en particular su art铆culo听5, apartado听1,

鈥撎�听Vistos los art铆culos听11, 13, 168 y听191 del Tratado de Funcionamiento de la Uni贸n Europea,

鈥撎�听Visto el dictamen motivado adoptado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria听(EFSA) el 5 de julio de 2021 y publicado el 23 de agosto de 2021(4),

鈥撎�听Visto el dictamen motivado adoptado por la EFSA el 10 de enero de 2024 y publicado el 20 de febrero de 2024(5),

鈥撎�听Vista la conclusi贸n sobre la revisi贸n por pares de los plaguicidas adoptada por la EFSA el 30 de abril de 2010 y publicada el 12 de mayo de 2010(6),

鈥撎�听Vista la conclusi贸n sobre la revisi贸n por pares de los plaguicidas adoptada por la EFSA el 8 de diciembre de 2017 y publicada el 17 de enero de 2018(7),

鈥撎�听Visto el dictamen adoptado por la EFSA el 27 de marzo de 2024 y publicado el 13 de mayo de 2024(8),

鈥撎�听Visto el dictamen adoptado por el Comit茅 de Evaluaci贸n del Riesgo听(CER) y la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Qu铆micas el 5 de diciembre de 2019(9),

鈥撎�听Visto el art铆culo听5听bis, apartado听3, letra听b), y apartado听5, de la Decisi贸n听1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecuci贸n atribuidas a la Comisi贸n(10),

鈥撎�听Visto el art铆culo听115, apartados听2 y 3, y apartado听4, letra听c), de su Reglamento听interno,

鈥撎�听Vista la propuesta de Resoluci贸n de la Comisi贸n de Medio Ambiente, Salud P煤blica y Seguridad Alimentaria,

A.听听Considerando que las protestas de los agricultores que tuvieron lugar en la primera mitad de 2024 planteaban entre sus principales exigencias un trato justo y equitativo para los productos importados de terceros pa铆ses, que deber铆an atenerse a las mismas normas que los productos producidos en la Uni贸n;

B.听听Considerando que la adopci贸n del proyecto de Reglamento de la Comisi贸n permitir铆a seguir importando en la Uni贸n productos que no cumplen las normas a las que se ajustan los agricultores de la Uni贸n;

C.听听Considerando que tal situaci贸n colocar铆a a los agricultores de la Uni贸n en una posici贸n de desventaja competitiva;

D.听听Considerando que la aprobaci贸n de la sustancia activa carbendazima expir贸 el 30听de听noviembre de 2014 y que no se ha presentado ninguna solicitud de renovaci贸n de su aprobaci贸n;

E.听听Considerando que la carbendazima cumple los criterios para ser clasificada como mut谩geno de categor铆a听1B y t贸xico para la reproducci贸n de categor铆a听1B, de conformidad con el Reglamento (CE) n.潞听1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo(11) y dos de los criterios de persistencia, bioacumulaci贸n y toxicidad (PBT) (P y T), de conformidad con el punto听3.7.2 del anexo听II del Reglamento (CE) n.潞听1107/2009;

F.听听Considerando que la carbendazima tambi茅n est谩 clasificada de conformidad con el Reglamento (CE) n.潞听1272/2008 como muy t贸xica para los organismos acu谩ticos, es muy t贸xica para los organismos acu谩ticos con efectos a largo plazo y puede provocar reacciones al茅rgicas en la piel;

G.听听Considerando que procede, por tanto, suprimir los l铆mites m谩ximos de residuos听(LMR) actualmente fijados para la carbendazima en el anexo II del Reglamento (CE) n.潞听396/2005, de conformidad con el art铆culo听14, apartado听1, letra听a), y con el art铆culo听17 de dicho Reglamento;

H.听听Considerando que, en el proyecto de Reglamento de la Comisi贸n, la Comisi贸n propone, no obstante, mantener los LMR basados en las tolerancias en la importaci贸n de carbendazima por encima del l铆mite de determinaci贸n para su uso en limones, limas, mandarinas y okras (quimbomb贸s) con fines de importaci贸n, sobre la base del dictamen motivado de la EFSA de 5 de julio de 2021;

I.听听Considerando que, en el proyecto de Reglamento de la Comisi贸n, la Comisi贸n propone mantener los LMR basados en las tolerancias en la importaci贸n para los limones, las limas y las mandarinas en los niveles existentes de 0,7听mg/kg, y fijar los LMR para la okra (quimbomb贸) en un nuevo nivel establecido por la EFSA de 1,5听mg/kg;

J.听听Considerando que la aprobaci贸n de la sustancia activa tiofanato-metilo no se renov贸 el 15 de octubre de 2020 despu茅s de que el solicitante retirara una solicitud de renovaci贸n;

K.听听Considerando que el tiofanato-metilo cumple los criterios para ser clasificado como mut谩geno de categor铆a听2 y t贸xico para la reproducci贸n de categor铆a 2, de conformidad con el Reglamento (CE) n.潞听1272/2008(12);

L.听听Considerando que, en su dictamen motivado actualizado de 10 de enero de 2024, la EFSA determin贸 que el tiofanato-metilo era un alterador endocrino (modalidad听T) pertinente para los seres humanos con arreglo a los criterios cient铆ficos para la determinaci贸n de las propiedades de alteraci贸n endocrina establecidos en el Reglamento (UE) 2018/605 de la Comisi贸n(13);

M.听听Considerando que la carbendazima es un importante metabolito vegetal del tiofanato-metilo;

N.听听Considerando que, en la conclusi贸n de la EFSA sobre la revisi贸n por pares en plaguicidas, de 8 de diciembre de 2017, se indicaba que, dado el potencial clastog茅nico del tiofanato-metilo, no pod铆an obtenerse valores de referencia toxicol贸gicos para la evaluaci贸n del riesgo para los consumidores y los operarios;

O.听听Considerando que, en 2024, la Comisi贸n redujo los LMR para el tiacloprid 鈥攗na sustancia activa clasificada como t贸xica para la reproducci贸n de categor铆a 1B鈥� al l铆mite de determinaci贸n pertinente afirmando que 芦hasta que la Autoridad concluya esta evaluaci贸n adicional del riesgo [sobre los efectos relacionados con el sistema endocrino], y teniendo en cuenta la informaci贸n pertinente disponible con respecto a los efectos potencialmente nocivos para la salud humana, procede reducir provisionalmente los LMR [...] [para dichos productos](14)禄;

P.听听Considerando que procede, por tanto, suprimir los LMR actualmente fijados para el tiofanato-metilo en el anexo II del Reglamento (CE) n.潞听396/2005, de conformidad con el art铆culo听14, apartado听1, letra听a), y el art铆culo听17 de dicho Reglamento;

Q.听听Considerando que, en el proyecto de Reglamento de la Comisi贸n, la Comisi贸n propone, no obstante, mantener los LMR basados en las tolerancias en la importaci贸n de tiofanato-metilo por encima del l铆mite de determinaci贸n para su uso en limas y en okras (quimbomb贸s) con fines de importaci贸n, sobre la base del dictamen motivado de la EFSA de 5 de julio de 2021; que el LMR para el tiofanato-metilo en limas se fija en 6听mg/kg, esto es, 600听veces el l铆mite de determinaci贸n;

R.听听Considerando que el Reglamento听(CE) n.潞听396/2005, en su considerando听5, establece que los residuos no deben estar presentes en niveles que planteen un riesgo inaceptable para los seres humanos y, en su caso, para los animales;

S.听听Considerando que el art铆culo听4, apartado听2, p谩rrafo primero, letra听a) del Reglamento (CE)听n.潞听1107/2009 establece que los residuos de los productos fitosanitarios no tendr谩n efectos nocivos en la salud humana, incluida la de los grupos vulnerables, ni en la salud animal, teniendo en cuenta los efectos acumulativos y sin茅rgicos conocidos; que el punto听3.6.2 del anexo听II de dicho Reglamento establece que no debe aprobarse una sustancia activa clasificada, de conformidad con el Reglamento (CE) n.潞听1272/2008, como mut谩geno de categor铆a 1A o 1B; que el punto听3.6.4 de dicho anexo establece que una sustancia activa clasificada, conforme al Reglamento (CE)听n.潞听1272/2008, como t贸xica para la reproducci贸n de categor铆a听1A o 1B no ser谩 aprobada salvo cuando 芦los residuos de la sustancia activa [...] sobre los alimentos y piensos no superan los valores establecidos por defecto de conformidad con el art铆culo听18, apartado听1, letra听b), del Reglamento (CE)听n.潞听396/2005禄; que el punto听3.6.5 de dicho anexo establece que una sustancia activa no ser谩 aprobada si tiene propiedades de alteraci贸n endocrina salvo cuando 芦los residuos de la sustancia activa [...] sobre los alimentos y piensos no superan los valores establecidos por defecto de conformidad con el art铆culo听18, apartado听1, letra听b), del Reglamento (CE)听n.潞听396/2005禄; que el art铆culo听18, apartado听1, letra听b), del Reglamento (CE)听n.潞听396/2005 establece un valor por defecto de听0,01听mg/kg;

T.听听Considerando que el art铆culo听3, apartado听2, letra听g) del Reglamento (CE)听n.潞听396/2005 establece que la tolerancia en la importaci贸n es un LMR fijado para productos importados cuando 芦el uso de la sustancia activa en un producto fitosanitario sobre un producto determinado no est茅 autorizado en la Comunidad por motivos distintos a los relacionados con la salud p煤blica para el producto espec铆fico y el uso espec铆fico禄; que la carbendazima no cumple estos criterios, ya que ya no puede ser aprobada en la Uni贸n como consecuencia de su clasificaci贸n como mut谩geno de categor铆a听1B y t贸xico para la reproducci贸n de categor铆a听1B; que el tiofanato-metilo tampoco cumple estos criterios, ya que ha sido identificado como alterador endocrino (modalidad听T) pertinente para los seres humanos con arreglo a los criterios cient铆ficos para la determinaci贸n de las propiedades de alteraci贸n endocrina establecidos en el Reglamento (UE) 2018/605;

U.听听Considerando que el art铆culo听5, apartado听1, del Reglamento (CE)听n.潞听178/2002 establece que la legislaci贸n alimentaria debe perseguir uno o varios de los objetivos generales de lograr un nivel elevado de protecci贸n de la vida y la salud de las personas, as铆 como de proteger los intereses de los consumidores, incluidas unas pr谩cticas justas en el comercio de alimentos, teniendo en cuenta, cuando proceda, la protecci贸n de la salud y el bienestar de los animales, los aspectos fitosanitarios y el medio ambiente;

V.听听Considerando que, en su Comunicaci贸n de 20听de听mayo de听2020 titulada 芦Estrategia 鈥渄e la granja a la mesa鈥� para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente禄(15), la Comisi贸n anunci贸 que la Uni贸n 芦apoyar谩 la transici贸n global hacia sistemas agroalimentarios sostenibles, en consonancia con los objetivos de la presente estrategia y con los ODS禄, y que la Uni贸n 芦puede desempe帽ar un papel clave durante la definici贸n de normas mundiales con esta estrategia禄; que la Comisi贸n afirm贸 expresamente en la estrategia que 芦[u]n sistema alimentario de la UE m谩s sostenible tambi茅n requiere pr谩cticas cada vez m谩s sostenibles por parte de nuestros socios comerciales. A fin de promover un avance gradual hacia el uso de productos fitosanitarios m谩s seguros, la UE, de conformidad con las normas de la OMC y tras una evaluaci贸n de riesgos, estudiar谩 la posibilidad de revisar las tolerancias en la importaci贸n de sustancias que cumplan los que cumplan los 鈥渃riterios de exclusi贸n鈥� y que presenten un alto nivel de riesgo para la salud humana禄;

W.听听Considerando que la Comisi贸n debe proteger el medio ambiente y a los ciudadanos europeos sobre la base de la informaci贸n cient铆fica disponible, teniendo en cuenta las obligaciones y posibilidades legales que los Reglamentos听(CE) n.潞听396/2005 y (CE)听n.潞听178/2002 prev茅n para garantizar un elevado nivel de protecci贸n de la salud humana y animal y del medio ambiente;

X.听听Considerando que los LMR propuestos no protegen la salud de los ciudadanos en Europa, por lo que son contrarios a los Reglamentos (CE) n.潞听396/2005 y (CE)听n.潞听178/2002;

Y.听听Considerando que no deben establecerse LMR para las sustancias activas que no han sido aprobadas en la Uni贸n por motivos de salud; que, por consiguiente, no deben establecerse tolerancias en la importaci贸n para el tiofanato-metilo, ya que est谩 identificado como alterador endocrino, ni para la carbendazima, ya que est谩 clasificada como mut谩geno de categor铆a 1B y t贸xico para la reproducci贸n de categor铆a 1B;

Z.听听Considerando que la pr谩ctica de fijar unos LMR elevados promueve un doble rasero para los agricultores de la Uni贸n y los agricultores de terceros pa铆ses, ya que los agricultores no pertenecientes a la Uni贸n pueden seguir produciendo los alimentos en cuesti贸n utilizando carbendazima y tiofanato-metilo y export谩ndolos a la Uni贸n, lo que coloca a los agricultores de la Uni贸n en una situaci贸n de desventaja competitiva; que, por otra parte, el uso de dichos plaguicidas pone en peligro la salud de los trabajadores agr铆colas, la salud de la poblaci贸n en general y el medio ambiente en los pa铆ses productores;

1.听听Se opone a la aprobaci贸n del proyecto de Reglamento de la Comisi贸n;

2.听听Considera que el proyecto de Reglamento de la Comisi贸n no es compatible con el objetivo y el contenido del Reglamento (CE)听n.掳听396/2005 ni del Reglamento (CE)听n.掳听178/2002, as铆 como tampoco con el Reglamento (CE)听n.潞听1107/2009, incluidos los puntos听3.6.2, 3.6.4 y 3.6.5 de su anexo听II;

3.听听Pide a la Comisi贸n que retire su proyecto de Reglamento y presente uno nuevo al Comit茅;

4.听听Pide a la Comisi贸n que presente un nuevo proyecto de Reglamento al Comit茅 para reducir todos los LMR para la carbendazima y el tiofanato-metilo al l铆mite de determinaci贸n pertinente para todos los usos y que rechace cualquier solicitud de tolerancias en la importaci贸n;

5.听听Encarga a su presidenta que transmita la presente Resoluci贸n al Consejo y a la Comisi贸n, as铆 como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.

(1) DO听L听70 de 16.3.2005, p.听1. (2) DO听L听309 de 24.11.2009, p.听1. (3) DO听L听31 de 1.2.2002, p.听1. (4) EFSA, 芦Reasoned opinion on the toxicological properties and maximum residue levels (MRLs) for the benzimidazole substances carbendazim and thiophanate-methyl禄 (Dictamen motivado sobre las propiedades toxicol贸gicas y los l铆mites m谩ximos de residuos听(LMR) de las sustancias benzimidaz贸licas carbendazima y tiofanato-metilo), EFSA Journal 2021;19(8):e06773, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2021.6773. (5) EFSA, 芦Reasoned opinion on the toxicological properties and maximum residue levels (MRLs) for the benzimidazole substances carbendazim and thiophanate-methyl禄 (Dictamen motivado sobre las propiedades toxicol贸gicas y los l铆mites m谩ximos de residuos听(LMR) de las sustancias benzimidaz贸licas carbendazima y tiofanato-metilo), EFSA Journal 2024;22(2):e8569, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8569. (6) EFSA, 芦Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cyproconazole禄 (Conclusi贸n sobre la revisi贸n por pares de la evaluaci贸n del riesgo de la sustancia activa carbendazima en plaguicidas), EFSA Journal 2010;8(5):1598, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2010.1598. (7) EFSA, 芦Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance thiophanate-methyl禄 (Conclusi贸n sobre la revisi贸n por pares de la evaluaci贸n del riesgo del uso de la sustancia activa tiofanato-metilo en plaguicidas); EFSA Journal 2018;16(1):e05133, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5133. (8) EFSA, 芦Statement on the assessment of quality of data available to EFSA to derive the health-based guidance values for carbendazim禄 (Declaraci贸n sobre la evaluaci贸n de la calidad de los datos disponibles para la EFSA para derivar los valores orientativos basados en la salud para la carbendazima), EFSA Journal 2024;22(5):e8756, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8756. (9) CER, 芦Opinion proposing harmonised classification and labelling at EU level of carbendazim (ISO); methyl benzimidazol-2-ylcarbamate禄 (Dictamen en el que se propone la clasificaci贸n y el etiquetado armonizados para toda la Uni贸n del ciproconazol (ISO); benzimidazol-2-ilcarbamato de metilo), https://www.echa.europa.eu/documents/10162/5eb9760e-6c73-7f2c-1226-98d92ed847d1. (10) DO听L听184 de 17.7.1999, p.听23. (11) Reglamento (CE) n.潞听1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificaci贸n, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, y por el que se modifican y derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) n.潞听1907/2006 (DO听L听353 de听31.12.2008, p.听1). (12) Reglamento (CE) n.潞听1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificaci贸n, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, y por el que se modifican y derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) n.潞听1907/2006 (DO听L听353 de听31.12.2008, p.听1). (13) Reglamento (UE) 2018/605 de la Comisi贸n, de 19 de abril de 2018, por el que se modifica el anexo II del Reglamento (CE) n.潞听1107/2009 al establecer criterios cient铆ficos para la determinaci贸n de las propiedades de alteraci贸n endocrina (DO听L听101 de 20.4.2018, p.听33). (14) https://ec.europa.eu/transparency/comitology-register/screen/documents/089880/5/consult?lang=en. (15) .