Područje slobode, sigurnosti pravde: opća načela
U Ugovorima se velika važnost pridaje stvaranju područja slobode, sigurnosti pravde. Godine 2009. uvršteno je nekoliko novih važnih elemenata: učinkovitiji demokratičniji postupak odlučivanja kao odgovor na ukidanje starog ustroja utemeljenog na stupovima, veće ovlasti Suda EU-a nova uloga nacionalnih parlamenata. Osnovna prava ojačana su pravno obvezujućom Poveljom Europske unije otemeljnim pravima.
Pravna osnova
Člankom 3. stavkom 2. Ugovora oEuropskoj uniji (UEU) propisuju se glavni ciljevi EU-a upodručju slobode, sigurnosti pravde.
Članci od 67. do 89. glave V. Ugovora ofunkcioniranju Europske unije (UFEU) posvećeni su području slobode, sigurnosti pravde. Osim općih odredbi ta glava sadrži posebna poglavlja naslovljena:
- Politike koje se odnose na graničnu kontrolu, azil useljavanje;
- Pravosudna suradnja ugrađanskim stvarima;
- Pravosudna suradnja ukaznenim stvarima;
- Policijska suradnja[1].
Danska ne sudjeluje udonošenju mjera Vijeća koje su uskladu sglavomV.UFEU-a (—„izuzeće”—Danska se izuzima iz sudjelovanja utoj politici). Međutim, od 2001. primjenjuje schengensku pravnu stečevinu na međuvladinoj osnovi. Upogledu pravosudne suradnje ugrađanskim stvarima pravila kojima se uređuje koji su sudovi nadležni upravnim sporovima građanske ili trgovačke prirode između pojedinaca sboravištem urazličitim državama članicama () Kraljevina Danska EU sklopile su 19.listopada 2005. . Uskladu sčlankom3. stavkom2. tog sporazuma kad god se donesu izmjene, Danska mora obavijestiti Komisiju osvojoj odluci hoće li provesti sadržaj tih izmjena. Irska sudjeluje udonošenju primjeni posebnih mjera samo ako odluči staviti izuzeće izvan snage ().
Osim tih odredbi treba spomenuti druge članke koji su neodvojivo povezani sa stvaranjem područja slobode, sigurnosti pravde. Među njima su članak6. UEU-a koji se odnosi na Povelju otemeljnim pravima Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava temeljnih sloboda[2], članak8. UFEU-a ouklanjanju nejednakosti, članak15. stavak3. UFEU-a opravu pristupa dokumentima institucija, članak16. UFEU-a ozaštiti osobnih podataka[3]te članci od 18. do 25. UFEU-a ozabrani diskriminacije građanstvu Unije[4]. Međutim, UFEU-om su uvedene neke odredbe osuspenziji postupka uslučajevima kada država članica smatra da bi nacrt zakonodavnog akta mogao utjecati na temeljne aspekte njezina kaznenopravnog sustava (članak82. stavak3. UFEU-a) te zajednička minimalna pravila odefiniranju kaznenih djela sankcija za posebno teška kaznena djela sprekograničnim elementima (članak83. stavak3. UFEU-a). Upraksi to funkcionira na sljedeći način: nacrt direktive upućuje se Europskom vijeću te se redovni zakonodavni postupak suspendira. Ako se postigne konsenzus, Europsko vijeće uroku od četiri mjeseca vraća nacrt Vijeću koje prekida suspenziju redovnog zakonodavnog postupka.
Ciljevi
Ciljevi područja slobode, sigurnosti pravde utvrđeni su učlanku67. UFEU-a:
- „Unija predstavlja područje slobode, sigurnosti pravde spoštovanjem temeljnih prava različitih pravnih sustava tradicija država članica.
- Osigurava da se osobe pri prijelazu unutarnjih granica ne provjeravaju oblikuje zajedničku politiku azila, useljavanja kontrole vanjskih granica, koja se temelji na solidarnosti među državama članicama koja je pravedna prema državljanima trećih zemalja. Za potrebe ove glave, prema osobama bez državljanstva postupa se kao prema državljanima trećih zemalja.
- Unija nastoji osigurati visoku razinu sigurnosti putem mjera za sprečavanje suzbijanje kriminaliteta, rasizma ksenofobije te mjera za koordinaciju suradnju policije pravosudnih tijela te drugih nadležnih tijela kao uzajamnim priznavanjem presuda ukaznenim stvarima i, prema potrebi, usklađivanjem kaznenog zakonodavstva.
- Unija olakšava pristup pravosuđu, posebice putem načela uzajamnog priznavanja sudskih izvansudskih odluka ugrađanskim stvarima.”
ʴDzپԳć
A. Glavne novosti uvedene Ugovorom iz Lisabona
1. Učinkovitiji demokratičniji postupak odlučivanja
Ugovorom iz Lisabona ukida se treći stup, utemeljen na međuvladinoj suradnji, čime se metoda Zajednice uvodi uopću upotrebu pri odlukama upodručju slobode, sigurnosti pravde. Zakonodavni tekstovi sad se upravilu donose uredovnom zakonodavnom postupku utvrđenom učlanku294. UFEU-a. Vijeće donosi odluke kvalificiranom većinom, aEuropski parlament kao suzakonodavac upostupku suodlučivanja iznosi svoje mišljenje.
2. Nova uloga nacionalnih parlamenata
U članku12. UEU-a te uprotokolima br.1 2 utvrđuje se uloga nacionalnih parlamenata uEU-u. Nacionalni parlamenti sad imaju rok od osam tjedana da provjere je li nacrt zakonodavnog akta uskladu snačelom supsidijarnosti. Prije isteka tog roka na razini EU-a ne može se donijeti odluka otom nacrtu. Kad je riječ opodručju slobode, sigurnosti pravde, ako jedna četvrtina svih nacionalnih parlamenata to traži, nacrt se mora preispitati (članak7. stavak2. Protokola br.2).
Ako se prekrši načelo supsidijarnosti, Sudu Europske unije može se podnijeti zahtjev za poništenje zakonodavnog akta.
Nacionalni parlamenti sudjeluju uocjenjivanju koje provode Eurojust Europol (članc85. 88. UFEU-a).
3. Veće ovlasti Suda Europske unije[5]
Sud EU-a sada može bez ikakvog ograničenja donositi prethodne odluke uvezi sa svim aspektima područja slobode, sigurnosti pravde. Po isteku petogodišnjeg prijelaznog razdoblja od stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona (odnosno od 1.prosinca2014.) akti upodručju policijske pravosudne suradnje ukaznenim stvarima doneseni uskladu sprijašnjim Ugovorom također mogu biti predmetom takvih postupaka. Isti se sustav primjenjuje uslučaju sudskih postupaka zbog neispunjavanja obveza (Protokol br.36).
4. Istaknutija uloga Komisije
Komisija može pokrenuti sudski postupak zbog neispunjavanja obveza protiv država članica koje se ne pridržavaju odredbi opodručju slobode, sigurnosti pravde, što je važna novost kojom se Komisiji daju nove ovlasti za nadzor primjene zakonodavstva.
5. Mogućnost sudjelovanja država članica uocjenjivanju provođenja politika koje se odnose na područje slobode, sigurnosti pravde
U skladu sčlankom70. UFEU-a Vijeće može na prijedlog Komisije donijeti mjere kojima se utvrđuju aranžmani spomoću kojih države članice, usuradnji sKomisijom, objektivno nepristrano ocjenjuju kako tijela država članica provode politike upodručju slobode, sigurnosti pravde.
B. Uloga Europskog vijeća pri planiranju
Osim promjena uvedenih novim Ugovorima osobito važnu ulogu urazvoju napretku koji su ostvareni uraznim aspektima područja slobode, sigurnosti pravde imalo je Europsko vijeće.
U listopadu 1999. ono je održalo posebno zasjedanje uTampereu, na kojem se raspravljalo ouspostavi područja slobode, sigurnosti pravde uz puno korištenje mogućnosti Ugovora iz Amsterdama.
U studenom 2004. Europsko vijeće donijelo je novi petogodišnji akcijski plan, nazvan Haški program.
Europsko vijeće je 10. 11.prosinca2009. donijelo Štokholmski program. Utom višegodišnjem programu za razdoblje od 2010. do 2014. naglasak je bio na interesima potrebama građana ostalih osoba prema kojima EU ima određenu odgovornost.
Ugovorom iz Lisabona službeno je prepoznata ključna uloga Europskog vijeća, ato je da ono „utvrđuje strateške smjernice za zakonodavno operativno planiranje upodručju slobode, sigurnosti pravde” (članak68. UFEU-a).
C. Osnivanje posebnih tijela za upravljanje područjem slobode, sigurnosti pravde: agencije
Osnovane su razne agencije čija je uloga doprinijeti upravljanju politikama unizu važnih područja slobode, sigurnosti pravde: , agencija za policijsku suradnju; (CEPOL); , agencija za pravosudnu suradnju ukaznenim stvarima; (FRA), koja se bavi temeljnim pravima diskriminacijom; (EMCDDA); (Frontex), nadležna za koordinaciju nadzora vanjskih granica; (EUAA); [6] (eu-LISA).
Uloga Europskog parlamenta
Parlament raspolaže nizom instrumenata ovlasti koje mu omogućuju da upotpunosti ispunjava svoju ulogu, ato su:
- zakonodavna nadležnost uokviru koje je Parlament još prije Ugovora iz Lisabona imao ulogu suzakonodavca uskladu spostupkom suodlučivanja. To je postalo opće pravilo, pri čemu ipak postoje brojne iznimke. Među njima su mjere za osiguranje „administrativne suradnje među odgovarajućim službama država članica” (članak74. UFEU-a), koje još podliježu „posebnom zakonodavnom postupku” sVijećem na prijedlog Komisije ili četvrtine država članica te nakon savjetovanja sParlamentom. Povrh toga, poseban zakonodavni postupak (Vijeće odlučuje jednoglasno nakon savjetovanja sParlamentom) primjenjuje se upogledu mjera za utvrđivanje uvjeta ograničenja upodručju policijske suradnje (članak89. UFEU-a) ili odredbi oputovnicama, osobnim iskaznicama boravišnim dozvolama (članak77. stavak3.UFEU-a);
- nadležnost upodručju proračuna uokviru koje Parlament zajedno sVijećem odlučuje oproračunu EU-a za programe upodručju slobode, sigurnosti pravde te za operativne administrativne proračune navedenih agencija;
- nadzor nad aktivnostima agencija EU-a koje djeluju utom području politike, na primjer slanjem izaslanstava udržave članice ili na vanjske granice EU-a kako bi se utvrdili problemi provjerilo kako se provodi zakonodavstvo doneseno na razini EU-a;
- nadležnost za upućivanje zahtjeva za poništenje Sudu Europske unije koju je Parlament primjerice upotrijebio kako bi zatražio poništenje određenih zakonodavnih akata;
- nadležnost za političku inicijativu, koja se očituje utome što Parlament može donositi izvješća ovlastitoj inicijativi rezolucije otemama kojima se odluči baviti.
Glavni prioriteti koje Parlament tijekom posljednjih godina stalno ističe mogu se sažeti na sljedeći način:
- uzimanje uobzir prepoznavanje sve veće važnosti područja slobode, sigurnosti pravde uokviru razvoja EU-a;
- ukidanje trećeg stupa uključivanje područja policijske pravosudne suradnje ukaznenim stvarima upodručje postupaka zakonodavstva EU-a kako bi se Europskom parlamentu omogućilo ispunjavanje njegove cjelokupne demokratske uloge uzakonodavnom postupku;
- ukidanje pravila ojednoglasnom odlučivanju uVijeću kako bi se olakšalo donošenje odluka;
- održavanje pravedne ravnoteže između zaštite temeljnih prava građana rezidenata te zahtjeva upogledu sigurnosti borbe protiv terorizma te osiguravanje da se ta ravnoteža odražava uzakonodavstvu uprovedbi;
- jačanje zaštite promicanja temeljnih prava, posebno donošenjem pravno obvezujuće Povelje Europske unije otemeljnim pravima osnivanjem Agencije za temeljna prava, kao osnivanjem Istražnog odbora za ispitivanje uporabe Pegasusa jednakovrijednog špijunskog softvera za nadzor, koji je ocijenio kako je upotreba špijunskog softvera protiv građana EU-a utjecala na demokratske procese pojedinačna prava građana uEU-u.
Udo Bux / Pablo Abril Marti / Mariusz Maciejewski