REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMSpar politiskās situācijas turpmāku pasliktināšanos Gruzijā
10.2.2025-()
saskaņā ar Reglamenta 136.panta 2.punktu
Adam Bielan, Mariusz Kamiński, Rihards Kols, Małgorzata Gosiewska, Jadwiga Wiśniewska, Veronika Vrecionová, Ondřej Krutílek, Assita Kanko, Sebastian Tynkkynen, Joachim Stanisław Brudziński, Roberts Zīle, Michał Dworczyk, Alexandr Vondra
ECR grupas vārdā
Skatīt arī kopīgās rezolūcijas priekšlikumuRC-B10-0106/2025
10‑0118/2025
Eiropas Parlamenta rezolūcija par politiskās situācijas turpmāku pasliktināšanos Gruzijā
()
Eiropas Parlaments,
–ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Gruziju,
–ņemot vērā Gruzijas kā ES kandidātvalsts statusu,
–ņemot vērā Komisijas priekšsēdētājas vietnieces/Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos Kajas Kallasas un paplašināšanās komisāres Martas Kosas 2024.gada 1.decembra paziņojumu par Gruzijas lēmumu līdz 2028.gadam apturēt sarunas par pievienošanos ES un noraidīt ES finansiālo atbalstu,
–ņemot vērā Eiropadomes 2024.gada 19.decembra secinājumus,
–ņemot vērā Reglamenta 136.panta 2.punktu,
A.tā kā situācija Gruzijā ir krasi pasliktinājusies pēc krāpnieciskajām parlamenta vēlēšanām 2024.gada 26.oktobrī, kuras starptautiskā sabiedrība nosodīja par nopietnu manipulēšanu ar balsošanu, plašu vēlētāju iebiedēšanu un demokrātiskās opozīcijas sistēmisku apspiešanu, kas iezīmē satraucošu demokrātijas regresu;
B.tā kā 2024.gada 14.decembra prezidenta vēlēšanas bija pirmās, kas Gruzijā notika saskaņā ar 2017.gada konstitūcijas grozījumiem; tā kā partija “Gruzijas sapnis” izvirzīja Mikheil Kavelashvili par vienīgo kandidātu un viņš tika ievēlēts ar 224 no 225 balsīm, jo citu kandidātu nebija;
C.tā kā “Gruzijas sapņa” kontrolētās iestādes, tiešā veidā pārkāpjot savu pilsoņu demokrātisko gribu, līdz 2028 gadam vienpusēji apturēja sarunas par pievienošanos ES, neņemot vērā valsts konstitucionālo apņemšanos integrēties Eiropā un pamatīgi apdraudot Gruzijas suverēnos eiroatlantiskos centienus;
D.tā kā valdošās partijas “Gruzijas sapnis” kontrolētās iestādes par prioritāti izvirza partnerību ar Ķīnu un Irānu, un neraugoties uz to publiski izziņotajiem eiroatlantiskajiem centieniem, pauž daudz tādu viedokļu, kas līdzīgi Krievijas valdības paustajam;
E.tā kā visā Gruzijā sākās plašas publiskas demonstrācijas, reaģējot uz “Gruzijas sapņa” kontrolēto iestāžu lēmumu un protestējot pret demokrātijas regresu un darbībām, kuru mērķis ir ierobežot pamatbrīvības;
F.tā kā 2025.gada 5.februārī “Gruzijas sapņa” kontrolē esošais parlaments apturēja mandātus 49 deputātiem no partijām “Koalīcija pārmaiņām”, “Spēcīga Gruzija” un “Apvienotā nacionālā kustība”, faktiski atstājot parlamentā tikai 101 no 150 deputātiem;
G.tā kā jaunie tiesību akti, kas Gruzijā stājās spēkā 2024.gada 30.decembrī, paredz tālākus patvaļīgus vārda brīvības un miermīlīgas pulcēšanās brīvības ierobežojums;
H.tā kā žurnāliste Mzia Amaglobeli, kas tika arestēta 2025.gada 12.janvārī un kurai draud četrus līdz septiņus gadus ilgs cietumsods par policijas darbinieka iepļaukāšanu, solidarizējoties ar visiem politieslodzītajiem Gruzijā, ir uzsākusi badastreiku;
I.tā kā “Gruzijas sapņa”kontrolētās iestādes ir pielietojušas pārmērīgu spēku un patvaļīgi aizturējušas miermīlīgus protestētājus; tā kā 2025.gada 2.februārī Gruzijas drošības spēki vardarbīgi apspieda miermīlīgas demonstrācijas Tbilisi, kā rezultātā tika arestēti vairāk nekā 30 protestētāji, tostarp Gruzijas demokrātisko politisko spēku vadītāji Nika Melia, Giorgi Ugulava un Elene Khoshtaria;
J.tā kā 2025.gada 27.janvārī Padome nolēma apturēt daļu no ES un Gruzijas nolīguma par vīzu atvieglotu izsniegšanu Gruzijas diplomātiem un amatpersonām, savukārt parastiem Gruzijas pilsoņi arī turpmāk vīzas nebūs vajadzīgas;
K.tā kā, reaģējot uz Gruzijas valdības demokrātijas regresu, Amerikas Savienotās Valstis apturēja ASV un Gruzijas stratēģisko partnerību un noteica individuālas sankcijas “Gruzijas sapņa” amatpersonām, kā arī oligarham Bidzina Ivanishvili;
L.tā kā 2025.gada 29.janvārī Gruzijas Republika atsauca savu delegāciju no Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas pēc tam, kad šī asambleja pieprasīja jaunas parlamenta vēlēšanas, politieslodzīto atbrīvošanu un vardarbības veicēju saukšanu pie atbildības;
M.tā kā “Gruzijas sapņa” amatpersonas turpina izmantot pret Eiropu vērstu un prokrievisku retoriku, nepatiesi apsūdzot Gruzijas demokrātiskos politiskos spēkus, neatkarīgos medijus un pilsonisko sabiedrību par “ārvalstu aģentiem” un mēģinot noteikt kriminālatbildību par proeiropeisku aktīvismu; tā kā partijas “Gruzijas sapnis” vēstījums ir tāds, ka Rietumi cenšas panākt, lai Gruzija atsāktu karot ar Krieviju;
N.tā kā Mihails Saakašvili, kurš bija Gruzijas prezidents no 2004. līdz 2013.gadam un ir lielākās uz Rietumiem orientētās partijas līderis, kopš 2022.gada oktobra atrodas apcietinājumā, ir piedzīvojis sliktu izturēšanos cietumā un pazemošanu tiesas sēdēs un tas ir skaidrs un aktuāls Gruzijas demokrātisko sasniegumu integritātes apdraudējums; tā kā atkārtotie atteikumi atļaut apmeklēt viņu cietumā ir lieguši viņam piekļuvi elementārai juridiskajai palīdzībai un ģimenes atbalstam, vēl vairāk pasliktinot jau tā nehumānos apstākļus, kādos viņš tiek turēts,
1.stingri nosoda “Gruzijas sapņa” kontrolēto iestāžu antidemokrātiskās darbības, tostarp tās vienpusējo un antikonstitucionālo lēmumu līdz 2028.gadam apturēt Gruzijas pievienošanās ES procesu, kas ir tiešā pretrunā Gruzijas tautas gribai un kalpo ārējo autoritāro spēku interesēm; pauž dziļu nožēlu par to, ka valdošā partija “Gruzijas sapnis” ir atteikusies no sava ceļa uz Eiropas integrāciju un dalību NATO, kas palielina Gruzijas neaizsargātību pret ārējo ietekmi, īpaši Kremļa ietekmi; brīdina, ka Gruzijas pastāvīgais regress demokrātiskās pārvaldības, tiesiskuma un cilvēktiesību jomā tieši un smagi ietekmēs tās izredzes pievienoties ES, tostarp apturēs finansiālo palīdzību no ES paplašināšanās satvara;
2.uzsver, ka nesenās vēlēšanas nebija ne brīvas, ne godīgas un ka tajās bija plaši izplatīta manipulēšana ar balsošanu, tostarp vairākkārtēja balsošana un aizklātas balsošanas principa pārkāpšana, vēlētāju iebiedēšana, balsu pirkšana un citi nopietni pārkāpumi;
3.pauž dziļu nožēlu par 49 parlamenta deputātu mandāta apturēšanu, kas nozīmē, ka Gruzijas parlamentā nav alternatīvu politisko spēku un liecina par tālāku demokrātijas lejupslīdi šai valstī;
4.prasa Gruzijā nekavējoties sarīkot brīvas un godīgas parlamenta un prezidenta vēlēšanas, ko pilnībā un pārredzami uzrauga starptautiskās struktūras, tostarp ES, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas Demokrātisku iestāžu un cilvēktiesību birojs un citas demokrātiskas iestādes, lai atjaunotu likumīgu pārvaldību un atbalstītu Gruzijas tautas tiekšanos uz demokrātiju;
5.stingri nosoda tādu drakonisku tiesību aktu pieņemšanu, kas nepamatoti ierobežo vārda un miermīlīgas pulcēšanās brīvību; aicina Gruzijas iestādes nekavējoties atcelt šos represīvos likumus un atbrīvot visus politieslodzītos, tostarp žurnālisti Mzia Amaglobeli;
6.pauž bažas par pastāvīgajiem un ļoti satraucošajiem iebiedēšanas un vardarbības gadījumiem pret Gruzijas demokrātiskajiem politiskajiem spēkiem, kā arī par turpmāku represiju draudiem, kurus, “Gruzijas sapņa” līderi, tostarp oligarhs Bidzina Ivanišvili, pauduši attiecībā uz demokrātiskās prorietumnieciskās opozīcijas aizliegšanu un apklusināšanu;
7.prasa veikt neatkarīgu, pārredzamu un objektīvu izmeklēšanu par policijas brutalitāti un pārmērīgu spēka pielietošanu pret miermīlīgiem demonstrantiem; prasa, lai tiek pilnībā saukti pie atbildības tie, kas ir atbildīgi par cilvēktiesību pārkāpumiem, tostarp tiesībaizsardzības un valdības amatpersonas, kuras uzdeva veikt represijas;
8.pilnībā solidarizējas ar Gruzijas tautu un dzīvīgo Gruzijas pilsonisko sabiedrību, kurai tradicionāli ir bijusi ļoti aktīva un svarīga loma valsts tuvināšanā Rietumiem, kā arī demokratizācijas un eiroatlantiskās integrācijas veicināšanā, ko vēlas Gruzijas tauta; šajā sakarā pauž nožēlu par partijas “Gruzijas sapnis” pārstāvju pieaugošo pret Rietumiem vērsto, naidīgo retoriku attiecībā uz Gruzijas stratēģiskajiem Rietumu partneriem, tostarp ASV un ES, un to deputātiem un amatpersonām, kā arī to, ka šī partija veicina Krievijas dezinformāciju un manipulācijas;
9.pauž satraukumu par partijas “Gruzijas sapnis” valdības nepārprotamo pieskaņošanos Kremļa atbalstītajiem vēstījumiem, tās pieaugošajām ekonomiskajām un politiskajām saitēm ar Krieviju un tās apzināto eiroatlantiskās integrācijas kavēšanu Gruzijā, kas ir fundamentāli pretrunā valsts konstitucionālajām un stratēģiskajām prioritātēm; nosoda tirdzniecības saišu stiprināšanu ar Krieviju un atteikšanos piemērot sankcijas pret Maskavu, neraugoties uz tās lienošo Gruzijas teritoriālo okupāciju un agresiju pret Ukrainu;
10.atzinīgi vērtē starptautisko partneru, tostarp ASV, stingro nostāju, nosodot partijas “Gruzijas sapnis” kontrolē esošo iestāžu antidemokrātiskās darbības un galveno divpusējo partnerību, piemēram, ASV un Gruzijas stratēģiskās partnerības, apturēšanu;
11.aicina Komisiju pastiprināt un paplašināt atbalstu Gruzijas pilsoniskajai sabiedrībai, jo īpaši ņemot vērā aizvien drakoniskākos pasākumus, kas tiek vērsti pret Gruzijas tautu;
12.vēlreiz stingri aicina Padomi un ES demokrātiskos partnerus piemērot tūlītējas un mērķorientētas individuālas sankcijas pret Bidzina Ivanishvili, tostarp iesaldējot visus šīs personas aktīvus, par viņa lomu Gruzijas politiskā procesa vājināšanā un viņa rīcību pret valsts konstitūcijā deklarētajām interesēm, tostarp viņa centieniem valsti atkal iekļaut Krievijas ietekmes sfērā;
13.aicina ES un tās dalībvalstis piemērot individuālas sankcijas Gruzijas amatpersonām un politiskajiem līderiem, kas ir atbildīgi par demokrātijas regresu, tostarp Irakli Kobakhidze, Tbilisi mēram Kakha Kaladze, Shalva Papuashvili, kā arī partijas “Gruzijas sapnis” priekšsēdētājam Irakli Garibashvili, un attiecināt šīs sankcijas arī uz tiesnešiem, kuri piesprieduši politiski motivētus sodus;
14.uzsver, ka vīzu režīma liberalizācijas nolīguma ar Gruziju darbības apturēšana būtu jāapsver tikai pēc tam, kad būs ieviestas individuālas sankcijas pret valdošās partijas biedriem un dominējošo oligarhu Bidzina Ivanishvili;
15.atbalsta to, ka nekavējoties jāaptur visas augsta līmeņa diplomātiskās attiecības ar Gruzijas valdību līdz brīdim, kad tiks īstenotas reālas demokrātiskas reformas, vienlaikus saglabājot un paplašinot ES tiešo atbalstu Gruzijas pilsoniskajai sabiedrībai, neatkarīgajiem medijiem un demokrātiskajiem opozīcijas spēkiem;
16.mudina Padomi oficiāli izvērtēt Gruzijas demokrātiskās lejupslīdes ietekmi uz Gruzijas kā ES kandidātvalsts statusu un noteikt, ka turpmākās pievienošanās sarunas būs atkarīgas no demokrātiskas pārvaldības, mediju brīvības un tiesiskuma pilnīgas atjaunošanas;
17.aicina apturēt visus preferenciālos tirdzniecības nolīgumus ar Gruziju un finansiālo palīdzību Gruzijas valdībai, kamēr tā turpina savu autoritāro virzību, tādējādi nodrošinot, ka ES atbalsts tiek novirzīts tikai Gruzijas tautai un pilsoniskās sabiedrības dalībniekiem, kas apņēmušies ievērot demokrātiskās vērtības;
18.aicina visas prodemokrātiskās politiskās partijas, kuras saņēmušas atbalstu no Gruzijas vēlētājiem, formalizēt savu koordināciju un izveidot vienotu struktūru, kas atspoguļotu Gruzijas tautas proeiropeiskos centienus gan valstī, gan ārpus tās;
19.vēlreiz stingri uzsver savu steidzamo prasību nekavējoties un bez nosacījumiem humānu apsvērumu dēļ atbrīvot bijušo prezidentu Mihailu Saakašvili, lai viņam varētu sniegt medicīnisko aprūpi ārvalstīs; uzsver, ka partijas “Gruzijas sapnis” kontrolētās iestādes ir pilnībā un nenoliedzami atbildīgas par bijušā prezidenta Mihaila Saakašvili dzīvību, veselību, drošību un labbūtību un ka tās pilnībā jāsauc pie atbildības par jebkādu viņam nodarītu kaitējumu;
20.uzdod priekšsēdētājai šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai, Komisijas priekšsēdētājas vietniecei/ Savienības Augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Eiropas Padomei, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai, kā arī Gruzijas de facto prezidentei, valdībai un parlamentam.