合法博彩网站

叠9鈥�0071/2020

Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni 4.听oktoobri 2019.听aasta delegeeritud m盲盲ruse kohta, millega muudetakse tehnika ja teaduse arenguga kohandamise eesm盲rgil Euroopa Parlamendi ja n玫ukogu m盲盲rust (E脺) nr听1272/2008, mis k盲sitleb ainete ja segude klassifitseerimist, m盲rgistamist ja pakendamist, ning parandatakse k玫nealust m盲盲rust

(C(2019)07227 鈥� )

Euroopa Parlament,

鈥�听v玫ttes arvesse komisjoni 4.听oktoobri 2019.听aasta delegeeritud m盲盲rust, millega muudetakse tehnika ja teaduse arenguga kohandamise eesm盲rgil Euroopa Parlamendi ja n玫ukogu m盲盲rust (E脺) nr听1272/2008, mis k盲sitleb ainete ja segude klassifitseerimist, m盲rgistamist ja pakendamist, ning parandatakse k玫nealust m盲盲rust (C(2019)07227),

鈥�听v玫ttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 290,

鈥�听v玫ttes arvesse Euroopa Parlamendi ja n玫ukogu 16.听detsembri 2008.听aasta m盲盲rust (E脺) nr听1272/2008, mis k盲sitleb ainete ja segude klassifitseerimist, m盲rgistamist ja pakendamist ning millega muudetakse direktiive 67/548/EM脺 ja 1999/45/E脺 ja tunnistatakse need kehtetuks ning muudetakse m盲盲rust (E脺) nr听1907/2006[1], eriti selle artikli听37 l玫iget听5, artikli听53 l玫iget听1 ja artikli 53a l玫iget 6,

鈥�听v玫ttes arvesse proportsionaalsuse p玫him玫tet, mis on s盲testatud Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 ning Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 2 subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse p玫him玫tte kohaldamise kohta,

鈥�听v玫ttes arvesse kodukorra artikli 111 l玫iget 3,

A.听arvestades, et titaandioksiid (TiO2) on laialt levinud looduslik titaanoksiid, mida leidub mitmes kristallvormis, sealhulgas rutiili, brukiidi ja anataasi kujul;

B.听arvestades, et TiO2 on inertne termiliselt stabiilne mittes眉ttiv lahustumatu 眉hend, mis ei ole 脺hinenud Rahvaste Organisatsiooni 眉htse 眉lemaailmse kemikaalide klassifitseerimise ja m盲rgistamise s眉steemi alusel klassifitseeritud ohtlikuks;

C.听arvestades, et t盲nu oma v玫imele hajutada valgust ja neelata ultraviolettvalgust on TiO2 kasutatud laialdaselt v盲rvainena 眉le saja aasta, luues 眉lemaailmse turu, mille v盲盲rtus 眉letab 2025. aastal eeldatavasti 25 miljardit eurot;

D.听arvestades, et TiO2 kasutatakse paljudes sektorites, sealhulgas kosmeetika-, ravimi-, keraamika-, pakendi-, ehitus-, autoosade ning elektri- ja elektroonikaseadmete sektoris;

E.听arvestades, et m盲盲ruse (E脺) nr 1272/2008 (edaspidi 鈥濩LP-m盲盲rus鈥�) 14. kohandamisel tehnika arenguga tegi komisjon ettepaneku TiO2 pulbriliste segude 眉htseks klassifitseerimiseks 2. kategooria kantserogeenina, vaatamata t玫endusmaterjalis sisalduva Klimischi andmete usaldusv盲盲rsuse skoori ebapiisavusele, paljude liikmesriikide kindlale vastuseisule, kes on osutanud teadusp玫hise t玫endusbaasiga seonduvatele probleemidele, ning v玫imalikele negatiivsetele tagaj盲rgedele, mida see pretsedent tekitab muude pulbriliste 眉hendite klassifitseerimisele;

F.听arvestades, et CLP-m盲盲ruse artikli 37 l玫ikes 5 on s盲testatud, et kui komisjon peab aine klassifikatsiooni ja m盲rgistuse 眉htlustamist asjakohaseks, v玫tab ta p玫hjendamatu viivituseta vastu delegeeritud 玫igusakti, et lisada k玫nealune aine VI lisa 3. osa tabelisse 3.1 koos asjakohaste klassifikatsiooni- ja m盲rgistuselementidega; seega ei seata CLP-m盲盲rusega komisjonile kohustust kasutada 眉htlustatud klassifikatsiooni, vaid n盲hakse ette, et komisjon peaks kaaluma ka alternatiivseid lahendusi;

G.听arvestades, et protokolli nr 2 artiklis 5 on muu hulgas s盲testatud, et 鈥瀞eadusandlike aktide eeln玫udes v玫etakse arvesse vajadust, et mis tahes finants- v玫i halduskohustus, mis langeb liidule, riikide valitsustele, piirkondlikele v玫i kohalikele asutustele, majandustegevuses osalejatele ja kodanikele, oleks minimaalne ja proportsionaalne taotletava eesm盲rgiga鈥�;

H.听arvestades, et Euroopa Parlamendi ja n玫ukogu m盲盲ruse (E脺) nr 1907/2006 (REACH-m盲盲rus)[2] kohane riskihindamise komitee (RAC) l眉kkas tagasi 1A ja 1B kantserogeensuse klassifikatsioonid, tuginedes asjaolule, et TiO2 kahjulik m玫ju rottide kopsudele, kui tekib 眉lekoormus, ei p玫hine aine iseloomulikel omadustel, vaid on seotud selle pulbrilise vormiga (tema v盲hese lahustuvuse t玫ttu kopsudes), mis on ohtlik suure kontsentratsiooni (250 mg/m鲁) pikaajalisel sissehingamisel rohkem kui 18 kuu jooksul;

I.听arvestades, et see j盲reldus p玫hines suures osas rottidel tehtud uuringul[3]; arvestades, et selle uuringu autorid ja REACH-m盲盲ruse kohane RAC m盲rkisid, et puuduvad veenvad teaduslikud t玫endid, mis seaksid kahtluse alla rottidel t盲heldatud kopsu adenokartsinoomi asjakohasuse inimestel; arvestades, et m玫ned mainekad osalejad, n盲iteks Saksamaa t枚枚玫nnetuskindlustuse 眉hendus, teatasid tehnika arenguga kohandamist k盲sitleva avaliku konsultatsiooni k盲igus, et neil puuduvad t玫endid kopsuv盲hijuhtude kohta titaandioksiidi kasutavas t枚枚keskkonnas[4]; arvestades, et paljude liikmesriikide ja muude sidusr眉hmade soovitusel v玫iks TiO2 t枚枚keskkonnas kokkupuute normid kehtestada 眉htse t枚枚alase kokkupuute piirnormina (OEL) t枚枚tervishoiu ja -ohutuse alaste 玫igusaktide abil;

J.听arvestades, et aine kantserogeeniks klassifitseerimine v玫ib negatiivselt m玫jutada TiO2 tahkel ja vedelal kujul sisaldavaid tooteid, mida vaatamata nende ohutuse rangele kontrollimisele v玫idakse sildistada potentsiaalselt ohtlikeks; arvestades, et see v玫ib tarbijaid eksitada ja tekitada ettev玫tjates ebakindlust;

K.听arvestades, et aine kantserogeeniks klassifitseerimine ei ole koosk玫las paljudes teadusharudes valitseva innovatsioonikontekstiga ning v玫ib l玫petada TiO2 kasutamise keskkonnarakendustes, mida kasutatakse 玫hu ja vee puhastamiseks, jahutuslahendustes ning m眉rgiste ja kahjulike ainete kontsentratsiooni v盲hendamiseks[5][6][7];

L.听arvestades, et aine kantserogeeniks klassifitseerimine v玫ib negatiivselt m玫jutada ka ringlussev玫ttu ja korduskasutamist ringmajanduses, kuna sellega kehtestataks uued kohustused niisuguste j盲盲tmete t枚枚tlemisele ja k玫rvaldamisele, mis sisaldavad v盲hemalt 1听% TiO2 (nt plasti-, tapeedi- ja v盲rvij盲盲tmed, portselan ja m枚枚bel), kuna need liigitataks ohtlikeks j盲盲tmeteks, isegi kui puudub potentsiaalne oht inimeste tervisele; arvestades, et praegu puuduvad majanduslikult tasuvad alternatiivid, mis tagaksid inimeste tervise kaitse k玫rge taseme ning s盲ilitaksid ka TiO2 t玫hususe ja funktsionaalsuse;

M.听arvestades, et TiO2 hinnatakse REACH-m盲盲ruse alusel ning see protsess annab p玫hjalikuma ja 眉ksikasjalikuma hinnangu;

1.听esitab komisjoni delegeeritud m盲盲rusele vastuv盲iteid;

2.听on seisukohal, et komisjoni delegeeritud m盲盲rust ei oleks tohtinud CLP-m盲盲ruse kohaselt vastu v玫tta, kuna seda kohaldatakse ainete suhtes, mis on ohtlikud oma omaduste t玫ttu, ning TiO2 ulatuslikum ja 眉ksikasjalikum hindamine REACH-m盲盲ruse alusel on veel pooleli;

3.听on seisukohal, et komisjoni delegeeritud m盲盲rus v盲ljub raamistikust, mis on vajalik ja proportsionaalne, et k盲sitleda TiO2 pulbriga kokkupuutest t枚枚keskkonnas tulenevaid v玫imalikke terviseohte ja ohtu sildistada ainet ohtlikuna;

4.听kutsub komisjoni 眉les delegeeritud m盲盲rust tagasi v玫tma ja kaaluma muid v玫imalusi, nagu TiO2 眉htse t枚枚alase kokkupuute piirnormi (OEL) kehtestamist t枚枚tervishoiu alaste 玫igusaktide abil;

5.听teeb presidendile 眉lesandeks edastada k盲esolev resolutsioon komisjonile ning teatada talle, et delegeeritud m盲盲rus ei saa j玫ustuda;

6.听teeb presidendile 眉lesandeks edastada k盲esolev resolutsioon n玫ukogule ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.

听