合法博彩网站

B9-0421/2020

Az Eur贸pai Parlament 谩ll谩sfoglal谩sa a biztons谩gi uni贸ra vonatkoz贸 uni贸s strat茅gi谩r贸l

()

Az Eur贸pai Parlament,

鈥�听tekintettel az Eur贸pai Uni贸r贸l sz贸l贸 szerz艖d茅sre (EUSZ), 茅s k眉l枚n枚sen annak 2. 茅s 3. cikk茅re, valamint az Eur贸pai Uni贸 m疟k枚d茅s茅r艖l sz贸l贸 szerz艖d茅sre (EUMSZ), 茅s k眉l枚n枚sen annak 4., 16., 67., 70鈥�72., 75., 82-87. 茅s 88. cikk茅re,

鈥�听tekintettel az Eur贸pai Uni贸 Alapjogi Chart谩j谩ra, k眉l枚n枚sen annak 6., 7., 8., 11., 14., 21. 茅s 24. cikk茅re,

鈥�听tekintettel a biztons谩gi uni贸ra vonatkoz贸 strat茅gi谩r贸l sz贸l贸 2020. j煤lius 24-i bizotts谩gi k枚zlem茅nyre (),

鈥�听tekintettel a gyermek szexu谩lis zaklat谩s谩val szembeni hat茅konyabb k眉zdelemre vonatkoz贸 uni贸s strat茅gi谩r贸l sz贸l贸, 2020.听j煤lius 听24-i bizotts谩gi k枚zlem茅nyre (),

鈥�听tekintettel a t疟zfegyverek tiltott kereskedelm茅re vonatkoz贸 2020鈥�2025-枚s uni贸s cselekv茅si tervr艖l sz贸l贸, 2020.听j煤lius听24-i bizotts谩gi k枚zlem茅nyre (),

鈥�听tekintettel az EU k谩b铆t贸szer elleni programj谩r贸l 茅s cselekv茅si terv茅r艖l (2021鈥�2025) sz贸l贸, 2020.听j煤lius 听24-i bizotts谩gi k枚zlem茅nyre (),

鈥�听tekintettel a p茅nzmos谩s elleni uni贸s jogszab谩lyok v茅grehajt谩s谩nak jelenlegi 谩ll谩s谩r贸l sz贸l贸, 2019. szeptember 19-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra[1],

鈥�听tekintettel 鈥濧 p茅nzmos谩s 茅s a terrorizmusfinansz铆roz谩s megel艖z茅s茅t szolg谩l贸 谩tfog贸 uni贸s szakpolitik谩r贸l 鈥� a Bizotts谩g cselekv茅si terve 茅s m谩s k枚zelm煤ltbeli fejlem茅nyek鈥� c铆m疟 2020. j煤lius 10-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra[2],

鈥�听tekintettel a terrorizmussal foglalkoz贸 k眉l枚nbizotts谩g meg谩llap铆t谩sair贸l 茅s aj谩nl谩sair贸l sz贸l贸, 2018.听december听12-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra[3],

鈥�听tekintettel az Eur贸pa j枚v艖je szempontj谩b贸l az eur贸pai megeml茅kez茅s fontoss谩g谩r贸l sz贸l贸, 2019. szeptember 19-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra[4],

鈥�听tekintettel a George Floyd hal谩l谩t k枚vet艖, rasszizmus elleni tiltakoz谩sokr贸l sz贸l贸, 2020. j煤nius 19-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra[5],

鈥�听tekintettel a gyermek jogair贸l sz贸l贸 ENSZ-egyezm茅ny 30. 茅vfordul贸ja kapcs谩n a gyermekek jogair贸l sz贸l贸, 2019. november 26-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ra[6],

鈥�听tekintettel az Eur贸pai Uni贸 B铆r贸s谩ga (EUB) 谩ltal a C-511/18. sz谩m煤 La Quadrature du Net 茅s m谩sok, a C-512/18. sz谩m煤 French Data Network 茅s m谩sok 茅s a C-520/18. sz谩m煤 Ordre des barreaux francophones et germanophone 茅s m谩sok egyes铆tett 眉gyekben 2020. okt贸ber 6-谩n hozott d枚nt茅sre,

鈥�听tekintettel az Eur贸pai Uni贸 B铆r贸s谩ga t枚meges megfigyel茅ssel 茅s adatmeg艖rz茅ssel kapcsolatos 铆t茅lkez茅si gyakorlat谩ra,

鈥�听tekintettel a Bizotts谩g 鈥濾茅delmet ny煤jt贸 Eur贸pa: az Eur贸pai 脺gy茅szs茅g hat谩sk枚r茅nek a hat谩ron 谩tny煤l贸 terrorista b疟ncselekm茅nyekre val贸 kiterjeszt茅s茅re ir谩nyul贸 kezdem茅nyez茅s鈥� c铆m疟, 2018. szeptember 12-i k枚zlem茅ny茅re (),

鈥�听tekintettel az Europol k枚zelm煤ltbeli jelent茅seire[7],

鈥�听tekintettel elj谩r谩si szab谩lyzata 132. cikk茅nek (2) bekezd茅s茅re,

鈥�听tekintettel az 脕llampolg谩ri Jogi, Bel- 茅s Igazs谩g眉gyi Bizotts谩g 谩ll谩sfoglal谩si ind铆tv谩ny谩ra,

A.听mivel az Uni贸 biztons谩gpolitik谩j谩nak azokon az 茅rt茅keken kell alapulnia, amelyek az EU m疟k枚d茅s茅nek alapj谩ul szolg谩lnak, 茅s amelyeket az EUSZ 2. cikke r枚gz铆t, ide茅rtve a demokr谩cia, az egy茅ni szabads谩gok 茅s a jog谩llamis谩g elveit, valamint az Alapjogi Chart谩t; mivel a biztons谩ghoz val贸, a Charta 6. cikk茅ben r枚gz铆tett jog az indokolatlan letart贸ztat谩sokkal, h谩zkutat谩sokkal 茅s egy茅b 谩llami beavatkoz谩sokkal szembeni biztons谩gra vonatkozik; mivel az eur贸pai projekt a nyitott t谩rsadalom eszm茅j茅n alapul; mivel e jogok 茅s szabads谩gok gyakorl谩sa csak jogszab谩lyi 煤ton, e jogok 茅s szabads谩gok l茅nyeg茅nek tiszteletben tart谩sa mellett korl谩tozhat贸; mivel, az ar谩nyoss谩g elv茅re figyelemmel, korl谩toz谩sukra csak akkor 茅s annyiban ker眉lhet sor, ha 茅s amennyiben az elengedhetetlen 茅s t茅nylegesen az Uni贸 谩ltal elismert 谩ltal谩nos 茅rdek疟 c茅lkit疟z茅seket vagy m谩sok jogainak 茅s szabads谩gainak v茅delm茅t szolg谩lja;

B.听mivel a biztons谩gi uni贸ra vonatkoz贸 煤j uni贸s strat茅gi谩nak megfelel艖 v谩laszokat kell adnia a biztons谩gi fenyeget茅sek gyorsan v谩ltoz贸 eur贸pai sz铆nter茅n fenn谩ll贸 茅s 煤jonnan felmer眉l艖 kih铆v谩sok hat茅kony kezel茅se c茅lj谩b贸l; mivel a Bizotts谩g a kiberb疟n枚z茅st 鈥� t枚bbek k枚z枚tt a szem茅lyazonoss谩g-lop谩st, a kiberbiztons谩got, a hibrid fenyeget茅seket, a dezinform谩ci贸t, a terrort谩mad谩sokat 茅s az emberkereskedelemre, a fegyverkereskedelemre, a k谩b铆t贸szer-kereskedelemre 茅s a p茅nz眉gyi, gazdas谩gi 茅s k枚rnyezeti b疟n枚z茅sre kiterjed艖 szervezett b疟n枚z茅st 鈥� jel枚lte meg f艖 kih铆v谩sk茅nt;

C.听mivel 2019-ben visszaesett a terrort谩mad谩sok sz谩ma az EU-ban, azonban a k枚zelm煤ltban az EU 煤jabb sz枚rny疟 t谩mad谩soknak volt tan煤ja; mivel a jobboldali sz茅ls艖s茅gesek 谩ltal elk枚vetett sz谩mos t谩mad谩st hivatalosan nem ismerik el terrort谩mad谩sk茅nt[8]; mivel a dzsih谩dista terrorizmus vesz茅lye tov谩bbra is magas, 茅s mivel az elm煤lt 茅vekben n艖tt a jobboldali terrorfenyeget茅s; mivel egyes tag谩llamokban tov谩bbra is fenn谩ll a baloldali terrorizmus vesz茅lye; mivel a terrorizmus minden form谩j谩t 茅s megnyilv谩nul谩s谩t el kell 铆t茅lni 茅s fel kell sz谩molni; mivel az internet a terrorszervezetek 谩ltal egyik leggyakrabban haszn谩lt eszk枚z terrorista tartalom terjeszt茅s茅re[9] 茅s 煤j tagok toborz谩s谩ra, valamint az er艖szak sz铆t谩s谩ra;

D听Mivel a Bizotts谩g 2020. szeptember 30-谩n k枚zz茅tett jelent茅se[10] szerint a tag谩llamok t枚bbs茅g茅ben jelent艖s hi谩nyoss谩gokr贸l sz谩moltak be az (EU) 2017/541 ir谩nyelv[11] v茅grehajt谩sa ter茅n;

E听mivel folyamatosan a szervezett b疟n枚z艖i tev茅kenys茅gek 煤j form谩i jelennek meg Eur贸p谩ban, kihaszn谩lva a t谩rsadalom v谩ltoz贸 sebezhet艖 pontjait, 茅s a szervezett b疟n枚z艖i csoportok t枚bbs茅ge t枚bb b疟ntev茅kenys茅gben is r茅szt vesz; mivel az EU-ban a szervezett b疟n枚z艖i csoportok nyeres茅g茅t 茅vi 110 milli谩rd eur贸ra becs眉lik, de e nyeres茅gnek csak mintegy 1%-谩t kobozz谩k el[12]; mivel szoros kapcsolat van a szervezett b疟n枚z茅s 茅s a korrupci贸 k枚z枚tt;

F.听mivel 2019-ben a Bizotts谩g k枚telezetts茅gszeg茅si elj谩r谩st ind铆tott 23 tag谩llammal szemben a gyermekek szexu谩lis b谩ntalmaz谩sa, szexu谩lis kizs谩km谩nyol谩sa 茅s a gyermekpornogr谩fia elleni k眉zdelemr艖l sz贸l贸, 2011. december 13-i 2011/93/EU ir谩nyelvnek val贸 meg nem felel茅s miatt[13]; mivel a tag谩llamok halad谩st 茅rtek el az ir谩nyelv v茅grehajt谩sa ter茅n, de tov谩bbra is vannak kih铆v谩sok, k眉l枚n枚sen a megel艖z茅s, a b眉ntet艖jog, valamint az 谩ldozatok v茅delme, t谩mogat谩sa 茅s megseg铆t茅se ter茅n; mivel az online eszk枚z枚k sz茅les k枚r疟 el茅rhet艖s茅ge el艖seg铆ti a gyermekek online szexu谩lis k茅nyszer铆t茅s茅t 茅s zsarol谩s谩t, valamint a gyermekek 谩ltal k茅sz铆tett explicit anyagokon alapul贸 szexu谩lis kizs谩km谩nyol谩st; mivel egyre t枚bb gyermek 茅s tizen茅ves v谩lik szexu谩lis c茅llal t枚rt茅n艖 internetes kapcsolatfelv茅tel 谩ldozat谩v谩;

G.听mivel tov谩bbra is a szexu谩lis kizs谩km谩nyol谩s az emberkereskedelem legelterjedtebb c茅lja az EU-ban, mik枚zben t枚bb tag谩llamban a munkaer艖-kizs谩km谩nyol谩s c茅lj谩b贸l folytatott emberkereskedelem fokoz贸d谩s谩r贸l sz谩moltak be[14]; mivel az 铆t茅letek 茅s b眉ntet艖elj谩r谩sok sz谩ma tov谩bbra is alacsony a bejelentett 谩ldozatok sz谩m谩hoz k茅pest; mivel a digit谩lis technol贸gi谩k, a k枚z枚ss茅gi m茅dia 茅s az internetes szolg谩ltat谩sok az emberkereskedelem 谩ldozatainak toborz谩s谩ra haszn谩lt fontos eszk枚z枚k;

H.听mivel a K谩b铆t贸szer 茅s a K谩b铆t贸szerf眉gg艖s茅g Eur贸pai Megfigyel艖k枚zpontja (EMCDDA) 茅s az Europol jelent茅sei szerint a tiltott k谩b铆t贸szerek egyre 枚sszetettebb, adapt铆vabb 茅s innovat铆vabb uni贸s piaca 茅vente mintegy 30 milli谩rd EUR-ra becs眉lhet艖 kiskereskedelmi 茅rt茅kkel rendelkezik, 茅s a tiltott k谩b铆t贸szerek kereskedelme jelent艖s bev茅teli forr谩st jelent a szervezett b疟n枚z艖i csoportok sz谩m谩ra, amelyek m谩s illeg谩lis tev茅kenys茅gekhez 茅s terrorizmushoz is kapcsol贸dhatnak; mivel a tiltott k谩b铆t贸szer-kereskedelem egyre ink谩bb az er艖szak 茅s a korrupci贸 fokoz贸d谩s谩nak mozgat贸rug贸j谩v谩 v谩lik, 茅s sz茅les k枚r疟 negat铆v hat谩st gyakorolhat a t谩rsadalomra; mivel Eur贸p谩ban a k谩b铆t贸szerekkel kapcsolatos hal谩lesetek sz谩ma 茅vente t枚bb mint 9000 hal谩lesettel stabil[15], 茅s mivel a k谩b铆t贸szer-haszn谩lat tov谩bbra is fontos k枚zeg茅szs茅g眉gyi k茅rd茅s;

I听mivel 2019-ben az Europol tov谩bbra is operat铆v elemz茅st k茅sz铆tett a tag谩llamoknak, 茅s feldolgozta sz谩mukra a hozz谩j谩rul谩sokat, valamint proakt铆v t谩mogat谩st ny煤jtott az Uni贸 bels艖 biztons谩g谩ra folyamatos fenyeget茅st jelent艖 h谩rom ter眉lettel 鈥� nevezetesen a kiberb疟n枚z茅ssel, a s煤lyos 茅s szervezett b疟n枚z茅ssel, valamint a terrorizmussal 鈥� kapcsolatos kiemelt nyomoz谩sokhoz;

J.听mivel 2019-ben a pr眉mi h谩l贸zat t枚bb mint 9,2 milli贸 枚sszehasonl铆that贸 DNS-profillal rendelkezett az 枚sszes tag谩llam adatb谩zis谩ban, 茅s abban az 茅vben t枚bb mint 2,2 milli贸 DNS-keres茅st v茅geztek; mivel csaknem 400听000 ujjlenyomat-lek茅rdez茅st v茅geztek, 茅s 10听000 ellen艖rz枚tt tal谩lat volt, emellett pedig t枚bb mint 16听milli贸 g茅pj谩rm疟-nyilv谩ntart谩si lek茅rdez茅st hajtottak v茅gre[16];

K.听mivel a b眉ntet艖眉gyekben folytatott igazs谩g眉gyi egy眉ttm疟k枚d茅s a szabads谩gon, a biztons谩gon 茅s a jog 茅rv茅nyes眉l茅s茅n alapul贸 uni贸s t茅rs茅g egyik alapja, amely az 铆t茅letek 茅s a b铆r贸i hat谩rozatok k枚lcs枚n枚s elismer茅s茅nek elv茅n nyugszik; mivel a k枚lcs枚n枚s elismer茅snek a tag谩llamok k枚z枚tti k枚lcs枚n枚s bizalmon kell alapulnia; mivel sz谩mos b疟ncselekm茅ny kivizsg谩l谩s谩hoz elektronikusan t谩rolt bizony铆t茅kokra (鈥瀍-bizony铆t茅kokra鈥�) van sz眉ks茅g; mivel az illet茅kes hat贸s谩gok a megl茅v艖 eszk枚z枚k 鈥� p茅ld谩ul a k枚lcs枚n枚s jogseg茅lyr艖l sz贸l贸 meg谩llapod谩sok 茅s az eur贸pai nyomoz谩si hat谩rozat 鈥� alacsony hat茅konys谩ga miatt gyakran szembes眉lnek gyakorlati neh茅zs茅gekkel, amikor a hat谩rokon 谩tny煤l贸 nyomoz谩sok sor谩n a szolg谩ltat贸kt贸l szereznek be fontos adatokat; mivel a megl茅v艖 elj谩r谩sok hosszadalmasak lehetnek, 茅s az adatokat gyakran t枚rlik, mire a k茅r茅s meg茅rkezik a szolg谩ltat贸hoz; mivel a t谩rsjogalkot贸k jelenleg t谩rgyalnak az e-bizony铆t茅kokkal kapcsolatos jogszab谩lycsomagr贸l;

L.听mivel a tisztess茅ges b眉ntet艖elj谩r谩sok biztos铆t谩sa 茅rdek茅ben elfogadott, elj谩r谩si biztos铆t茅kokr贸l sz贸l贸 ir谩nyelv[17] v茅grehajt谩sa nem kiel茅g铆t艖, ami kihat az igazs谩g眉gyi hat贸s谩gok k枚z枚tti k枚lcs枚n枚s bizalomra 茅s egy眉ttm疟k枚d茅sre;

M.听mivel az Eur贸pai Uni贸 B铆r贸s谩ga t枚bb alkalommal is 煤gy d枚nt枚tt, hogy az 谩ltal谩nos c茅l煤 adatmeg艖rz茅s 茅s az elektronikus kommunik谩ci贸 vagy az utaz谩si adatok t枚meges megfigyel茅se nem egyeztethet艖 枚ssze az Alapjogi Chart谩val; mivel a C-511/18., C-512/18. 茅s C-520/18. sz. egyes铆tett 眉gyekben hozott 铆t茅let茅ben az EUB fenntartotta a Tele2 铆t茅lkez茅si gyakorlat谩t, 茅s arra a k枚vetkeztet茅sre jutott, hogy csak meghat谩rozott szem茅lyekre vagy meghat谩rozott f枚ldrajzi ter眉letre korl谩tozott c茅lzott adatmeg艖rz茅s enged茅lyezett; mivel azonban a B铆r贸s谩g azt is meg谩llap铆totta, hogy egy kommunik谩ci贸 forr谩s谩hoz rendelt IP-c铆mekre 鈥� szigor煤 biztos铆t茅kok mellett 鈥� 谩ltal谩nos 茅s megk眉l枚nb枚ztet茅s n茅lk眉li adatmeg艖rz茅s vonatkozhat a s煤lyos b疟ncselekm茅nyek 茅s a k枚zbiztons谩got fenyeget艖 s煤lyos vesz茅lyek elleni k眉zdelem 茅rdek茅ben;

N.听mivel az 谩ldozatok jogair贸l sz贸l贸 ir谩nyelv[18] v茅grehajt谩sa nem volt kiel茅g铆t艖, k眉l枚n枚sen a hi谩nyos 茅s/vagy helytelen 谩t眉ltet茅s miatt[19];

O.听mivel a Covid19-v谩ls谩g jelent艖sen megn枚velt bizonyos b疟ncselekm茅nyeket, p茅ld谩ul a gyermekek szexu谩lis zaklat谩s谩t 谩br谩zol贸 anyagok online el艖谩ll铆t谩s谩t 茅s terjeszt茅s茅t, 茅s a jelent茅sek becsl茅sei szerint n茅h谩ny tag谩llamban 25%-kal n艖tt a gyermekek szexu谩lis zaklat谩s谩t 谩br谩zol贸 anyagok sz谩ma; mivel a gyermekek 70鈥�85%-a ismeri a b谩ntalmaz贸j谩t, 茅s a b谩ntalmaz谩st elszenved艖 gyermekek t煤lnyom贸 t枚bbs茅ge olyan ember 谩ldozata, akiben megb铆znak; mivel ebben az id艖szakban jelent艖sen a csal谩don bel眉li 鈥� k眉l枚n枚sen a n艖kkel 茅s gyermekekkel szembeni 鈥� er艖szak bejelentett eseteinek sz谩ma; mivel a vil谩gj谩rv谩ny bizony铆tottan jelent艖s hat谩st fejtet ki a s煤lyos 茅s szervezett b疟n枚z茅s eur贸pai helyzet茅re olyan ter眉leteken, mint a kiberb疟n枚z茅s, az 谩ruhamis铆t谩s, a csal谩s 茅s a vagyon elleni szervezett b疟ncselekm茅nyek[20]; mivel a v谩ls谩g k茅slelteti 茅s akad谩lyozza az igazs谩gszolg谩ltat谩shoz, a seg铆ts茅gny煤jt谩shoz 茅s a t谩mogat谩shoz val贸 hozz谩f茅r茅st, valamint s煤lyosb铆tja a b枚rt枚nviszonyokat; mivel a v谩ls谩g s煤lyosb铆totta a migr谩nsok helyzet茅t, kiszolg谩ltatottabb谩 t茅ve 艖ket a b疟n枚z艖k 谩ltali vissza茅l茅sekkel szemben, 茅s a csemp茅sz煤tvonalak eltol贸d谩s谩t eredm茅nyezte;

1.听眉dv枚zli a biztons谩gi uni贸ra vonatkoz贸 煤j strat茅gia k枚zz茅t茅tel茅t, 茅s kiemeli a hat谩lyos uni贸s jogszab谩lyok hat茅kony v茅grehajt谩s谩nak 茅s 茅rt茅kel茅s茅nek sz眉ks茅gess茅g茅t ezen a ter眉leten; egyet茅rt a Bizotts谩ggal abban, hogy amennyiben hi谩nyoss谩gokat t谩rtak fel a szab谩lyoz谩si 茅s v茅grehajt谩si keretben, jogalkot谩si 茅s nem jogalkot谩si kezdem茅nyez茅sek form谩j谩ban egyar谩nt nyomon k枚vet茅sre van sz眉ks茅g; hangs煤lyozza tov谩bb谩, hogy a biztons谩gi uni贸ra vonatkoz贸 strat茅gia keret茅ben hozott int茅zked茅seknek kell艖en rugalmasnak kell lenni眉k ahhoz, hogy reag谩ljanak a folyamatosan v谩ltoz贸 k枚r眉lm茅nyekre 茅s az elk枚vet茅si m贸djaikat v谩ltoztat贸 b疟nszervezetekre;

2.听hangs煤lyozza, hogy minden 煤j jogalkot谩si javaslatot alapos 茅s 谩tfog贸 hat谩svizsg谩latnak kell k铆s茅rnie, az alapvet艖 jogokra gyakorolt hat谩s 茅s a megk眉l枚nb枚ztet茅s kock谩zata tekintet茅ben is; kiemeli az Eur贸pai Uni贸 Alapjogi 脺gyn枚ks茅g茅nek (FRA) kulcsszerep茅t az alapvet艖 jogok tiszteletben tart谩s谩nak 茅rt茅kel茅s茅ben;

3.听hangs煤lyozza, hogy a terrorizmus 鈥� term茅szet茅t艖l f眉ggetlen眉l 鈥� az eur贸pai demokratikus t谩rsadalmak 茅s az eur贸pai 茅rt茅kekre听 vesz茅lyeztet茅s茅re ir谩nyul; sajn谩latosnak tartja, hogy k眉l枚n枚sen a dzsih谩dista t谩mad谩soknak 茅s a jobboldali sz茅ls艖s茅gess茅gnek sok 谩ldozata volt az elm煤lt 茅vekben; hangs煤lyozza a b疟n眉ld枚z艖 hat贸s谩gok fontos munk谩j谩t, amely sz谩mos t谩mad谩s meghi煤s铆t谩s谩hoz j谩rult hozz谩; megjegyzi azonban, hogy a terrorfenyeget茅s szintje tov谩bbra is magas az EU-ban; s眉rgeti a Bizotts谩got, hogy biztos铆tsa a terrorizmus elleni k眉zdelemr艖l sz贸l贸 (EU) 2017/541 ir谩nyelv teljes k枚r疟 茅s gyors v茅grehajt谩s谩t minden tag谩llamban; felh铆vja a Bizotts谩got, hogy ny煤jtsa be a terrorizmus elleni k眉zdelemre vonatkoz贸 煤j uni贸s menetrendet, amely az Europol TE-SAT 2020. jelent茅sben eml铆tett k眉l枚nb枚z艖 mozgat贸rug贸kon alapul贸 terrorfenyeget茅sekkel foglalkozik; k茅ri, hogy ez a menetrend tartalmazzon a koordin谩ci贸ra, a nemzeti, region谩lis 茅s nemzetk枚zi szint疟 fokozott egy眉ttm疟k枚d茅sre 茅s a tag谩llamok illet茅kes hat贸s谩gai k枚z枚tti inform谩ci贸cser茅re, a terrorizmus finansz铆roz谩sa elleni fell茅p茅sre, az offline 茅s online radikaliz谩l贸d谩s elleni k眉zdelemre, a megel艖z茅sre 茅s az oktat谩sra, a gy疟l枚letbesz茅d, a rasszizmus 茅s az intolerancia elleni k眉zdelemre, valamint a terrorizmus 谩ldozatainak v茅delm茅re, seg铆t茅s茅re 茅s t谩mogat谩s谩ra ir谩nyul贸 int茅zked茅seket 茅s fell茅p茅seket;

4.听felsz贸l铆tja a Bizotts谩got 茅s a tag谩llamokat, hogy vezessenek be egy holisztikus megk枚zel铆t茅st a radikaliz谩l贸d谩s megel艖z茅s茅re 茅s lek眉zd茅s茅re, amelynek egyes铆tenie kell a biztons谩gi, oktat谩si, szoci谩lis, kultur谩lis 茅s megk眉l枚nb枚ztet茅s elleni politik谩kat, 茅s be kell vonnia az 枚sszes 茅rdekelt felet, k枚zt眉k a radikaliz谩l贸d谩ssal foglalkoz贸 uni贸s inform谩ci贸s h谩l贸zatot (RAN), az alulr贸l szervez艖d艖 k枚z枚ss茅gi kezdem茅nyez茅seket, az 枚nszervez艖d艖 k枚z枚ss茅gi munk谩t, a k枚z枚ss茅gi rendfenntart谩st, a nyelvi 茅s az 茅rt茅kbeli integr谩ci贸t 茅s az eg茅sz 茅leten 谩t tart贸 oktat谩st; megism茅tli a Bizotts谩ghoz int茅zett felh铆v谩s谩t, hogy hat茅konyabban haszn谩lja fel az uni贸s forr谩sokat erre a c茅lra, 茅s dolgozzon ki m贸dszereket az 茅rintett programok eredm茅nyess茅g茅nek 茅rt茅kel茅s茅re;

5.听hangs煤lyozza, hogy az oktat谩snak, ezen bel眉l pedig a kritikus gondolkod谩si k茅szs茅gek, a digit谩lis k茅szs茅gek, az online biztons谩ggal kapcsolatos k茅szs茅gek fejleszt茅s茅nek kulcsszerepe van a k枚z茅p- 茅s hossz煤 t谩v煤 megel艖z茅sben, valamint a b疟ncselekm茅nyhez vezet艖 radikaliz谩l贸d谩s 茅s jogfosztotts谩g-茅rz茅s cs枚kkent茅s茅ben;

6.听megism茅tli, hogy az online terrorista tartalmak jelenl茅te 鈥� b谩r nem egyetlen t茅nyez艖k茅nt 鈥� kataliz谩tornak bizonyult azon szem茅lyek 茅s f艖k茅nt fiatalok radikaliz谩l贸d谩s谩ban, akik k枚z眉l n茅h谩nyan az (EU)听2017/541 ir谩nyelvben meghat谩rozott terrorista b疟ncselekm茅nyeket k枚vettek el; 煤gy v茅li, hogy a t谩rsadalmi egyenl艖tlens茅gek elleni k眉zdelemnek d枚nt艖 szerepe van a radikaliz谩l贸d谩s kiv谩lt贸 okainak kezel茅s茅ben; hangs煤lyozza, hogy egy茅rtelm疟 jogi rendelkez茅sek 鈥� t枚bbek k枚z枚tt emberi jogi fel眉lvizsg谩lat, valamint az alapvet艖 jogok 茅s az alkotm谩nyos norm谩k teljes k枚r疟 tiszteletben tart谩s谩t biztos铆t贸 megfelel艖 茅s szil谩rd biztos铆t茅kok 鈥� alapj谩n gyorsan azonos铆tani kell 茅s teljes m茅rt茅kben el kell t谩vol铆tani az online terrorista tartalmakat; hangs煤lyozza, hogy b谩r t枚rt茅nt n茅mi el艖rel茅p茅s e tekintetben, a v谩llalatokat sokkal jobban be kell vonni ebbe a folyamatba; 谩tl谩that贸 mechanizmusokat k茅r az online terrorista tartalmak gyors azonos铆t谩sa 茅s bejelent茅se, valamint annak 茅rdek茅ben, hogy az uni贸s 谩llampolg谩rok meg tudj谩k jel枚lni az ilyen tartalmakat; hangs煤lyozza, hogy meg kell er艖s铆teni az Europol sz茅ls艖s茅ges internetes tartalmakkal foglalkoz贸 uni贸s egys茅g茅nek (EU IRU) k茅pess茅geit;

7.听eml茅keztet arra, hogy a vall谩sszabads谩g 茅s a v茅lem茅nynyilv谩n铆t谩s szabads谩ga alapvet艖 jogok, amelyeket az Eur贸pai Uni贸 Alapjogi Chart谩j谩nak 10. 茅s 11. cikke r枚gz铆t; felsz贸l铆tja az EU-t 茅s tag谩llamait, hogy a k枚zelm煤ltbeli vall谩si ind铆ttat谩s煤 terrort谩mad谩sok f茅ny茅ben tov谩bbra is biztos铆ts谩k ezeket az alapvet艖 jogokat;

8.听眉dv枚zli a szervezett b疟n枚z茅s elleni k眉zdelem Bizotts谩g 谩ltal bejelentett programj谩t; megism茅tli a szervezett b疟n枚z茅s elleni k眉zdelemr艖l sz贸l贸, 2008. okt贸ber 24-i 2008/841/IB tan谩csi kerethat谩rozat[21] fel眉lvizsg谩lat谩ra ir谩nyul贸 kor谩bbi felh铆v谩sait, valamint azt, hogy sz眉ks茅g van a szervezett b疟n枚z茅s k枚z枚s fogalommeghat谩roz谩s谩ra; 煤gy v茅li, hogy ennek a k枚z枚s fogalommeghat谩roz谩snak figyelembe kell vennie a b疟n枚z艖i csoportok 谩ltal a gazdas谩gi tev茅kenys茅gek vagy a k枚zbeszerz茅sek feletti ellen艖rz茅s megszerz茅se vagy a demokratikus folyamatok befoly谩sol谩sa 茅rdek茅ben alkalmazott er艖szakot, korrupci贸t vagy megf茅leml铆t茅st is; 煤gy v茅li, hogy a szervezett b疟n枚z艖i csoportokat hat茅konyabban fel lehet sz谩molni, ha megfosztj谩k 艖ket a b疟ncselekm茅nyekb艖l sz谩rmaz贸 nyeres茅gt艖l; hangs煤lyozza e tekintetben, hogy tov谩bbi int茅zked茅sekre van sz眉ks茅g a vagyoni eszk枚z枚k befagyaszt谩sa 茅s elkobz谩sa ter茅n, ide茅rtve az el铆t茅l茅s n茅lk眉li elkobz谩st is, 茅s felh铆vja a tag谩llamokat, hogy e tekintetben fokozz谩k az egy眉ttm疟k枚d茅st 茅s az inform谩ci贸cser茅t; hangs煤lyozza, hogy nem szabad figyelmen k铆v眉l hagyni a kialakul贸ban l茅v艖 b疟ntev茅kenys茅geket, p茅ld谩ul a k枚rnyezeti b疟n枚z茅st, a vagyon elleni szervezett b疟n枚z茅st vagy a kultur谩lis javakkal folytatott illeg谩lis kereskedelmet, mivel ezeket gyakran m谩s b疟ncselekm茅nyek finansz铆roz谩s谩ra haszn谩lj谩k fel;

9.听眉dv枚zli a p茅nzmos谩s 茅s a terrorizmusfinansz铆roz谩s megel艖z茅s茅t szolg谩l贸, 谩tfog贸 uni贸s szakpolitik谩ra ir谩nyul贸 cselekv茅si tervr艖l sz贸l贸, 2020. m谩jus 7-i bizotts谩gi k枚zlem茅nyt, amely tov谩bbi jav铆t谩sokat ir谩nyoz el艖, k眉l枚n枚sen a megl茅v艖 jogszab谩lyok 茅rv茅nyes铆t茅se 茅s v茅grehajt谩sa ter茅n; megism茅tli, hogy jobb egy眉ttm疟k枚d茅sre van sz眉ks茅g az igazgat谩si, igazs谩g眉gyi 茅s b疟n眉ld枚z艖 hat贸s谩gok k枚z枚tt az EU-ban, 茅s k眉l枚n枚sen a tag谩llamok p茅nz眉gyi inform谩ci贸s egys茅gei k枚z枚tt, t枚bbek k枚z枚tt a FIU.net r茅v茅n; 煤gy v茅li, hogy l谩that贸bb谩 kell tennie a biztons谩g ter眉let茅n folytatott egy眉ttm疟k枚d茅s l茅tez艖 modelljeit, p茅ld谩ul a B疟n眉gyi Fenyegetetts茅g Elleni Eur贸pai Multidiszciplin谩ris Platform (EMPACT) kezdem茅nyez茅st; 煤gy v茅li, hogy az Uni贸nak utat kell mutatnia a P茅nz眉gyi Akci贸 Munkacsoport (FATF) sz眉ks茅ges reformj谩val kapcsolatban; 煤gy v茅li, hogy alaposan 茅rt茅kelni kell, 茅s sz眉ks茅g eset茅n fel眉l kell vizsg谩lni a p茅nzmos谩s elleni ir谩nyelvet;

10.听megism茅tli az uni贸s int茅zm茅nyekhez 茅s a tag谩llamokhoz int茅zett felh铆v谩s谩t, hogy elt枚k茅lten k眉zdjenek a rendszerszint疟 korrupci贸 ellen, 茅s dolgozzanak ki hat茅kony eszk枚z枚ket a korrupci贸 megel艖z茅s茅re, lek眉zd茅s茅re 茅s szankcion谩l谩s谩ra, valamint a csal谩s elleni k眉zdelemre 茅s a k枚zp茅nzek felhaszn谩l谩s谩nak rendszeres ellen艖rz茅s茅re; ez茅rt felsz贸l铆tja a Bizotts谩got, hogy halad茅ktalanul kezdje 煤jra 茅ves korrupci贸ellenes nyomon k枚vet茅s茅t 茅s jelent茅st茅tel茅t, valamennyi tag谩llam 茅s uni贸s int茅zm茅ny, 眉gyn枚ks茅g 茅s szerv tekintet茅ben; hangs煤lyozza ez茅rt, hogy az 煤j t枚bb茅ves p茅nz眉gyi keret 茅s a helyre谩ll铆t谩si terv alapj谩n ny煤jtott uni贸s finansz铆roz谩st hat茅konyan meg kell v茅deni a szervezett b疟n枚z艖i csoportok 谩ltal elk枚vetett korrupci贸val 茅s csal谩ssal szemben;

11.听eml茅keztet arra, hogy a befektet艖i leteleped茅si 茅s 谩llampolg谩rs谩gi programot m疟k枚dtet艖 tag谩llamok gyakran el艖seg铆tik a korrupci贸t 茅s a p茅nzmos谩st, 茅s ezzel biztons谩gi kock谩zatokat hoznak be az Uni贸ba; 眉dv枚zli a Bizotts谩g[22] 听谩ltal e tekintetben ind铆tott k枚telezetts茅gszeg茅si elj谩r谩sokat; megism茅tli a Bizotts谩ghoz int茅zett felh铆v谩s谩t, hogy teljes k枚r疟en 茅ljen jogalkot谩si kezdem茅nyez茅si jog谩val, 茅s terjesszen el艖 jogalkot谩si javaslatot e programok betilt谩s谩ra vagy szab谩lyoz谩s谩ra;

12.听hangs煤lyozza, hogy fokozni kell a gyermekek online 茅s offline szexu谩lis zaklat谩s谩nak egyre terjed艖 jelens茅g茅t kezel艖 uni贸s 茅s nemzeti szint疟 er艖fesz铆t茅seket, bele茅rtve a gyermekek szexu谩lis zaklat谩s谩nak megel艖z茅s茅re, felder铆t茅s茅re 茅s bejelent茅s茅re, valamint az online gyermekpornogr谩fia elt谩vol铆t谩s谩ra ir谩nyul贸 int茅zked茅seket,茅s jav铆tani kell az ehhez kapcsol贸d贸 b疟ncselekm茅nyek kivizsg谩l谩s谩t 茅s b眉ntet艖elj谩r谩s al谩 von谩s谩t; tudom谩sul veszi a gyermekek szexu谩lis b谩ntalmaz谩sa elleni hat茅konyabb k眉zdelmet c茅lz贸 uni贸s strat茅gi谩r贸l sz贸l贸 2020. j煤lius 24-i bizotts谩gi k枚zlem茅nyt; tudom谩sul veszi tov谩bb谩 a Bizotts谩g azon sz谩nd茅k谩t, hogy 煤j, 谩tfog贸 jogalkot谩si javaslatot ny煤jtson be, amely el艖铆rja a szolg谩ltat贸k sz谩m谩ra, hogy m谩r 2021 j煤niusa el艖tt 茅szlelj茅k 茅s jelents茅k a gyermekek online szexu谩lis zaklat谩s谩t; elv谩rja, hogy ez a javaslat teljes m茅rt茅kben megfeleljen az alapvet艖 jogoknak, 茅s alapos hat谩svizsg谩lattal eg茅sz眉lj枚n ki;

13.听hangs煤lyozza, hogy ezeket az int茅zked茅seket olyan figyelemfelkelt艖 kamp谩nynak kell k铆s茅rnie, amelyet az 枚sszes 茅rintett szerepl艖vel, k枚zt眉k a gyermekjogi szervezetekkel k枚z枚sen dolgoznak ki, 茅s amely oktat谩st ny煤jt a gyermekeknek, a sz眉leiknek 茅s a tan谩raiknak az online vesz茅lyekr艖l; k茅ri a gyermekek, ezen bel眉l a szem茅lyes adataik 茅s mag谩n茅let眉k jobb v茅delm茅t az interneten, 茅s k茅ri a tag谩llamokat, hogy t谩mogass谩k az e t茅ren akt铆v megl茅v艖 h谩l贸zatokat 茅s kamp谩nyokat;

14.听felh铆vja a tag谩llamokat, hogy marad茅ktalanul hajts谩k v茅gre a 2011/93/EU ir谩nyelvet, 茅s s眉rg艖sen biztos铆tsanak megfelel艖 emberi 茅s p茅nz眉gyi er艖forr谩sokat ezen ir谩nyelv teljes k枚r疟 alkalmaz谩sa 茅rdek茅ben; sajn谩lat谩t fejezi ki amiatt, hogy a b眉ntet艖 t枚rv茅nyk枚nyv sz谩mos tag谩llamban nagyon enyhe szankci贸kat 铆r el艖 a gyermekkel folytatott szexu谩lis tev茅kenys茅g茅rt, ami nem jelent hat茅kony visszatart贸 er艖t[23]; felsz贸l铆tja a tag谩llamokat, hogy 茅rt茅kelj茅k 煤jra ezeket a szankci贸kat, 茅s tegy茅k meg a sz眉ks茅ges jogszab谩lyi m贸dos铆t谩sokat annak 茅rdek茅ben, hogy jogi k贸dexeiket gyorsan 枚sszhangba hozz谩k a 2011/93/EU ir谩nyelv rendelkez茅seivel; s眉rgeti a Bizotts谩got annak 茅rt茅kel茅s茅re, hogy meg kell-e er艖s铆teni az ir谩nyelvet az 谩ldozatok v茅delm茅re 茅s t谩mogat谩s谩ra 茅s a megel艖z茅sre vonatkoz贸 rendelkez茅sek beilleszt茅s茅vel;

15.听eml茅kezteti a Bizotts谩got arra a felh铆v谩s谩ra, hogy jel枚ljenek ki egy gyermekek jogaival foglalkoz贸 uni贸s k茅pvisel艖t, aki t谩j茅koz贸d谩si pontk茅nt szolg谩lna a gyermekekkel kapcsolatos valamennyi uni贸s 眉gyben 茅s szakpolitikai ter眉leten; 眉dv枚zli a Bizotts谩g azon d枚nt茅s茅t, hogy a gyermekek szexu谩lis zaklat谩sa elleni hat茅konyabb k眉zdelemre ir谩nyul贸, 2020. j煤lius 24-i uni贸s strat茅gi谩ba 鈥� a Parlament gyermekek jogair贸l sz贸l贸, 2019. november 26-i 谩ll谩sfoglal谩s谩ban szorgalmazottaknak megfelel艖en 鈥� belefoglalja a gyermekek szexu谩lis zaklat谩s谩nak megel艖z茅s茅t 茅s lek眉zd茅s茅t c茅lz贸 eur贸pai k枚zpont l茅trehoz谩s谩t, mivel ez a gyermekb谩ntalmaz谩s megel艖z茅s茅re 茅s kezel茅s茅re, valamint az 谩ldozatok megseg铆t茅s茅re ir谩nyul贸 枚sszehangolt 茅s t枚bbszerepl艖s 鈥� a b疟n眉ld枚z茅st is bevon贸 鈥� eur贸pai megk枚zel铆t茅s f艖 pill茅re;

16.听hangs煤lyozza, hogy a v茅gpontok k枚z枚tti titkos铆t谩s hozz谩j谩rul a polg谩rok mag谩n茅let茅nek meg贸v谩s谩hoz, ezen bel眉l a gyermekek v茅delm茅hez az interneten, el艖mozd铆tja az informatikai rendszerek biztons谩g谩t, 茅s elengedhetetlen t枚bbek k枚z枚tt a t枚rv茅nys茅rt茅seket bejelent艖 oknyomoz贸 煤js谩g铆r贸k 茅s vissza茅l茅st bejelent艖 szem茅lyek sz谩m谩ra; r谩mutat arra, hogy a szoftverrendszerekbe 茅p铆tett h谩ts贸 ajt贸k s煤lyosan vesz茅lyeztethetik a titkos铆t谩s er艖ss茅g茅t 茅s hat茅konys谩g谩t, 茅s a b疟n枚z艖k 茅s a t谩rsadalmunk destabiliz谩l谩s谩ra t枚rekv艖, Uni贸n k铆v眉li k眉ls艖 谩llami szerepl艖k vissza茅lhetnek ezekkel; r谩mutat arra, hogy a b疟n枚z艖k gyorsan alkalmazkodnak az 煤j fejlem茅nyekhez, 茅s jogellenes c茅lokra haszn谩lj谩k ki a kialakul贸ban l茅v艖 technol贸gi谩kat; ez茅rt felh铆vja a tag谩llamokat 茅s a B疟n眉ld枚z茅si Egy眉ttm疟k枚d茅s 茅s K茅pz茅s Eur贸pai 脺gyn枚ks茅g茅t (CEPOL), hogy ny煤jtsanak magas sz铆nvonal煤 k茅pz茅st a b疟n眉ld枚z艖 hat贸s谩gok sz谩m谩ra az 茅rintett ter眉leteken; felh铆vja a Bizotts谩got annak 茅rt茅kel茅s茅re, hogy lehet-e olyan szab谩lyoz谩si megold谩st tal谩lni, amely lehet艖v茅 teszi a b疟n眉ld枚z艖 szervek sz谩m谩ra a sz眉ks茅ges adatokhoz val贸 jogszer疟 茅s c茅lzott hozz谩f茅r茅st az alapvet艖 jogok tiszteletben tart谩sa mellett;

17.听kiemeli, hogy az 谩llami vagy nem 谩llami szerepl艖k 谩ltal alkalmazott dezinform谩ci贸 鈥� k眉l枚n枚sen az 煤j technol贸gi谩k, p茅ld谩ul a mesters茅ges intelligencia 茅s a m茅lykamu (deepfake) alkalmaz谩s谩val feler艖s铆tve 鈥�听 alapvet艖 fenyeget茅st jelent demokr谩ci谩nkra 茅s biztons谩gunkra; felh铆vja a Bizotts谩got, hogy a dezinform谩ci贸 elleni k眉zdelmet 鈥� t枚bbek k枚z枚tt a megfelel艖 finansz铆roz谩s biztos铆t谩sa r茅v茅n 鈥� tegye a biztons谩gi uni贸ra vonatkoz贸 strat茅gia k枚zponti elem茅v茅; tudom谩sul veszi az eur贸pai demokr谩ci谩r贸l sz贸l贸 cselekv茅si tervet, amely a bels艖 biztons谩got fenyeget艖 potenci谩lis vesz茅lyk茅nt kezeli a dezinform谩ci贸 jelentette kih铆v谩st; eml茅keztet a polg谩rokat az eml铆tett dezinform谩ci贸s technik谩k alkalmaz谩s谩r贸l t谩j茅koztat贸 figyelemfelh铆v贸 kamp谩nyok fontoss谩g谩ra;

18.听elismeri, hogy biztons谩gi uni贸ra vonatkoz贸 strat茅gia fontos eleme a t谩rsadalmi koh茅zi贸t gyeng铆t艖 茅s az int茅zm茅nyekbe vetett bizalmat al谩谩s贸 hibrid fenyeget茅sek elleni k眉zdelem, valamint az EU ellen谩ll贸 k茅pess茅g茅nek n枚vel茅se; e tekintetben hangs煤lyozza a tag谩llamok k枚z枚tti szorosabb egy眉ttm疟k枚d茅s 茅s az 枚sszes szerepl艖 k枚z枚tti jobb uni贸s szint疟 koordin谩ci贸 sz眉ks茅gess茅g茅t e fenyeget茅s elleni fell茅p茅s 茅rdek茅ben; 眉dv枚zli a hibrid fenyeget茅sekkel szembeni fell茅p茅s tekintet茅ben a Bizotts谩g 谩ltal meghat谩rozott kulcsfontoss谩g煤 int茅zked茅seket, 茅s hangs煤lyozza, hogy a hibrid fenyeget茅sekkel kapcsolatos megfontol谩sokat be kell 茅p铆teni a sz茅lesebb k枚r疟 szakpolitikai d枚nt茅shozatalba;

19.听hangs煤lyozza, hogy az 煤j 茅s fejl艖d艖 technol贸gi谩k 谩thatj谩k biztons谩gunk minden aspektus谩t, 茅s 煤jszer疟 biztons谩gi kih铆v谩sokat 茅s fenyeget茅seket teremtenek; kiemeli a v茅dett kritikus infrastrukt煤ra, ezen bel眉l a digit谩lis 茅s kommunik谩ci贸s infrastrukt煤ra fontoss谩g谩t; felh铆vja a Bizotts谩got, hogy az EU bels艖 biztons谩g谩nak az alapvet艖 jogok 茅s az eur贸pai 茅rt茅kek marad茅ktalan tiszteletben tart谩sa mellett t枚rt茅n艖 garant谩l谩sa 茅rdek茅ben proakt铆v m贸don k茅sz铆tsen terveket az 煤j technol贸gi谩k kutat谩s谩ra, fejleszt茅s茅re 茅s telep铆t茅s茅re; hangs煤lyozza, hogy az EU nem finansz铆rozhat alapvet艖 jogokat s茅rt艖 technol贸gi谩kat;

20.听kiemeli, hogy az 5G infrastrukt煤ra a j枚v艖beli eur贸pai biztons谩g strat茅giai eleme 茅s az eur贸pai strat茅giai ellen谩ll贸 k茅pess茅g kulcsfontoss谩g煤 枚sszetev艖je; felsz贸l铆tja a Bizotts谩got, hogy dolgozzon ki tervet az eur贸pai 5G infrastrukt煤ra ki茅p铆t茅s茅re, ide茅rtve annak eur贸pai fejleszt茅s茅nek finansz铆roz谩s谩t is, valamint k茅sz铆tsen tervet az olyan harmadik orsz谩gokb贸l sz谩rmaz贸 5G-technol贸gia fokozatos kivezet茅s茅re 茅s kiv谩lt谩s谩ra, amelyek nem tartj谩k tiszteletben az alapvet艖 jogokat 茅s az eur贸pai 茅rt茅keket;

21.听megjegyzi, hogy az embercsemp茅szet gyakran a szervezett b疟n枚z茅s m谩s form谩ival is 枚sszefon贸dik; elv谩rja, hogy a 2021鈥�2025-枚s id艖szakra vonatkoz贸, migr谩nscsemp茅sz茅s elleni uni贸s cselekv茅si terv tegyen javaslatot a csemp茅szetet folytat贸 b疟n枚z艖i h谩l贸zatok megel艖z茅s茅re, azonos铆t谩s谩ra, kivizsg谩l谩s谩ra 茅s b眉ntet艖elj谩r谩s al谩 von谩s谩ra ir谩nyul贸 kapacit谩s jav铆t谩s谩t c茅lz贸 int茅zked茅sekre; 煤gy v茅li, hogy a cselekv茅si tervnek f艖 szempontk茅nt kell foglalkoznia azzal a jelens茅ggel, hogy a csemp茅szek a k枚z枚ss茅gi m茅di谩t 茅s az online 眉zenetk眉ld艖 platformokat haszn谩lj谩k szolg谩ltat谩saik hirdet茅s茅re 茅s az 眉gyfelek toborz谩s谩ra; v茅lem茅nye szerint k眉l枚n枚s figyelmet kell ford铆tani a rendk铆v眉l vesz茅lyeztetett csoportot alkot贸 茅s az Uni贸ba vezet艖 茅s az Uni贸n bel眉li migr谩ci贸s 煤tvonalakon k眉l枚nb枚z艖 kock谩zatoknak, t枚bbek k枚z枚tt er艖szaknak b谩ntalmaz谩snak 茅s kizs谩km谩nyol谩snak kitett k铆s茅r艖 n茅lk眉li kiskor煤akra[24]; tudom谩sul veszi az uni贸s 眉gyn枚ks茅gek 茅s szervezetek, nevezetesen az Europol Migr谩nscsemp茅sz茅s Elleni K眉zdelem Eur贸pai K枚zpontja (EMSC) szerep茅t; felsz贸l铆tja a tag谩llamokat, hogy a Bizotts谩g 2020-as ir谩nymutat谩s谩nak megfelel艖en a tengeren vesz茅lybe ker眉l艖 embereknek biztos铆tott humanit谩rius seg铆ts茅gny煤jt谩s sor谩n tegyenek eleget a nemzetk枚zi jognak;

22.听眉dv枚zli a t疟zfegyverek tiltott kereskedelm茅re vonatkoz贸 2020鈥�2025-枚s uni贸s cselekv茅si terv elfogad谩s谩t, amely megfelel艖 mutat贸kat 茅s jelent茅st茅teli rendelkez茅seket is tartalmaz, 茅s a d茅lkelet-eur贸pai partnerekre (a Nyugat-Balk谩nra, Moldov谩ra 茅s Ukrajn谩ra) is kiterjed, mik枚zben fokozza az egy眉ttm疟k枚d茅s a K枚zel-Kelet 茅s 脡szak-Afrika orsz谩gaival; 眉dv枚zli a Bizotts谩g azon sz谩nd茅k谩t, hogy rendszerszint疟 茅s 枚sszehangolt adatgy疟jt茅st vezet be a t疟zfegyverek lefoglal谩s谩val kapcsolatban;

23.听szorgalmazza a 鈥瀌arknet鈥� uni贸s szint疟 hat茅kony nyomon k枚vet茅s茅re ir谩nyul贸, a Parlament 谩ltal javasolt el艖k茅sz铆t艖 int茅zked茅s miel艖bbi v茅grehajt谩s谩t, 茅s felh铆vja a tag谩llamokat 茅s a Bizotts谩got, hogy vizsg谩lj谩k meg tov谩bbi int茅zked茅sek meghozatal谩nak lehet艖s茅g茅t a t疟zfegyverek 鈥瀌arkneten鈥� zajl贸 tiltott kereskedelm茅nek megakad谩lyoz谩s谩ra;

24.听眉dv枚zli a Bizotts谩g arra ir谩nyul贸 javaslat谩t, hogy az elk枚vetkez艖 枚t 茅vre sz贸l贸 煤j uni贸s k谩b铆t贸szer眉gyi menetrend elfogad谩sa r茅v茅n er艖s铆ts茅k meg az Uni贸 茅s a tag谩llamok elk枚telezetts茅g茅t a polg谩rok eg茅szs茅g茅nek 茅s a k谩b铆t贸szerekkel kapcsolatos fenyeget茅sekkel szembeni biztons谩g谩nak v茅delme ir谩nt; 煤gy v茅li, hogy az Uni贸 k谩b铆t贸szer elleni politik谩j谩nak tov谩bbra is integr谩lt, kiegyens煤lyozott, multidiszciplin谩ris, t茅nyeken 茅s emberi jogokon alapul贸 megk枚zel铆t茅st kell k枚vetnie, 茅s azt szorosan 枚ssze kell hangolni az Uni贸 k眉ls艖 fell茅p茅s茅vel; ragaszkodik ahhoz, hogy az Uni贸 hasonl贸 figyelmet 茅s er艖forr谩sokat szenteljen a tiltott k谩b铆t贸szerek k铆n谩lati 茅s keresleti oldal谩nak egyar谩nt, 茅s k茅ri, hogy az uni贸s cselekv茅si tervben helyezzenek fokozott hangs煤lyt a rehabilit谩ci贸ra 茅s a megel艖z茅sre, t枚bbek k枚z枚tt kifejezetten a gyermekeknek 茅s fiataloknak sz贸l贸 figyelemfelh铆v贸 kamp谩nyokon kereszt眉l;

25.听t谩mogatja a civil t谩rsadalom 茅s m谩s 茅rintett 茅rdekelt felek r茅szv茅tel茅t az EU k谩b铆t贸szer elleni programj谩r贸l 茅s cselekv茅si terv茅r艖l (2021鈥�2025) sz贸l贸 bizotts谩gi k枚zlem茅nyr艖l folytatott vit谩kban; 煤gy v茅li, hogy a k谩b铆t贸szerrel kapcsolatos kih铆v谩sokra adand贸 uni贸s 茅s nemzeti v谩laszokat az 茅rintettek, k枚zt眉k a k谩b铆t贸szer-haszn谩l贸k lehet艖 legsz茅lesebb k枚r疟 bevon谩s谩val kell megtervezni; szorgalmazza az EMCDDA megb铆zat谩s谩nak t枚bbf茅le f眉gg艖s茅gre val贸 kiterjeszt茅s茅t;

26.听tudom谩sul veszi a Bizotts谩g terv茅t az Europol megb铆zat谩s谩nak fel眉lvizsg谩lat谩ra annak 茅rdek茅ben, hogy az 眉gyn枚ks茅g az a terrorizmus, valamint a s煤lyos 茅s szervezett b疟n枚z茅s elleni k眉zdelem ter茅n a b疟n眉ld枚z茅si inform谩ci贸csere 茅s egy眉ttm疟k枚d茅s k枚zpontj谩v谩 v谩lhasson az Uni贸ban; hangs煤lyozza, hogy ennek az 煤j, kiterjesztett megb铆zat谩snak biztos铆tania kell a megfelel艖 eszk枚z枚ket az Europol sz谩m谩ra az 枚sszes 茅rintett partnerrel val贸 hat茅konyabb egy眉ttm疟k枚d茅shez; hangs煤lyozza, hogy ezeknek a v谩ltoz谩soknak nagyobb m茅rt茅k疟 politikai elsz谩moltathat贸s谩ggal, valamint fokozott igazs谩g眉gyi ellen艖rz茅ssel 茅s parlamenti fel眉gyelettel kell egy眉tt j谩rniuk, hat谩rozottan k枚z茅ppontba 谩ll铆tva az elsz谩moltathat贸s谩got, az 谩tl谩that贸s谩got 茅s az alapvet艖 jogok tiszteletben tart谩s谩t; hangs煤lyozza, hogy az Europol megb铆zat谩s谩nak fel眉lvizsg谩lata sor谩n teljes m茅rt茅kben 枚ssze kell hangolni az 眉gyn枚ks茅g adatv茅delmi rendszer茅t az (EU) 2018/1725 rendelettel[25]; k茅ri az Europol megb铆zat谩s谩ra vonatkoz贸 hat谩lyos jogi keretrendszer 茅rt茅kel茅s茅nek beny煤jt谩s谩t a hat谩lyos Europol-rendelet 68. cikk茅nek megfelel艖en;

27.听tudom谩sul veszi a pr眉mi hat谩rozatok jogi keret茅nek lehets茅ges korszer疟s铆t茅s茅t; elismeri a k眉l枚nb枚z艖 szak茅rt艖k 谩ltal felt谩rt 茅s t枚bbek k枚z枚tt a nem megfelel艖 adatmin艖s茅gnek tulajdon铆tott hi谩nyoss谩gokat 茅s lehets茅ges korrekci贸kat; eml茅keztet a pr眉mi rendszer alkalmaz谩s谩val kapcsolatos, nyilv谩nosan hozz谩f茅rhet艖 茅s pontos adatok fontoss谩g谩ra, 茅s felh铆vja a Bizotts谩got, hogy a jelenlegi pr眉mi keret megfelel艖 茅rt茅kel茅se 茅s az 茅rdemi demokratikus ellen艖rz茅s lehet艖v茅 t茅tele 茅rdek茅ben gy疟jtse 枚ssze ezeket az adatokat valamennyi r茅szt vev艖 tag谩llamt贸l; k茅ri, hogy minden esetleges 煤j javaslat tegye a tag谩llamok k枚telezetts茅g茅v茅 ezen adatok 谩tad谩s谩t a Bizotts谩gnak, amelyeket fel kell haszn谩lni a rendszeres 茅s nyilv谩nosan hozz谩f茅rhet艖 fel眉lvizsg谩lati jelent茅sekhez; k茅ri tov谩bb谩, hogy a javaslatot k铆s茅rje alapos, az alapvet艖 jogokkal kapcsolatos k枚vetkezm茅nyekre is kiterjed艖 hat谩svizsg谩lat, amelynek igazolnia kell, hogy az automatikus adatcsere rendelkezik-e hozz谩adott 茅rt茅kkel, valamint hogy sz眉ks茅g van-e tov谩bbi biometrikusadat-kateg贸ri谩kra; hangs煤lyozza, hogy minden 煤j megold谩snak tiszteletben kell tartania a sz眉ks茅gess茅g 茅s az ar谩nyoss谩g elv茅t, valamint az adatv茅delemre vonatkoz贸 uni贸s v铆vm谩nyokat, 茅s szil谩rd biztos铆t茅kokat kell ny煤jtania az alapvet艖 jogok v茅delm茅re;

28.听r谩mutat arra, hogy az utasokkal kapcsolatos adatok k枚zl茅s茅r艖l sz贸l贸 ir谩nyelv[26] (API-ir谩nyelv) hozz谩j谩rult a hat谩rellen艖rz茅sek hat茅konys谩g谩nak n枚vel茅s茅hez 茅s a biztons谩gi fenyeget茅st jelent艖 szem茅lyek azonos铆t谩s谩hoz; tudom谩sul veszi a Bizotts谩g azon sz谩nd茅k谩t, hogy kidolgozza az API-ir谩nyelv 煤j, a Lisszaboni Szerz艖d茅s rendelkez茅seinek 茅s az adatv茅delmi v铆vm谩nyoknak megfelel艖 v谩ltozat谩t; elv谩rja, hogy ezt a fel眉lvizsg谩latot alapos, az alapjogi k枚vetkezm茅nyekre is kiterjed艖 hat谩svizsg谩lat k铆s茅rje;

29.听eml茅keztet arra, hogy az elm煤lt 茅vekben a b疟n枚z艖k k眉ls艖 hat谩rokon t枚rt茅n艖 felder铆t茅s茅t 茅s a rend艖rs茅gi egy眉ttm疟k枚d茅s hat茅konys谩g谩nak n枚vel茅s茅t szolg谩l贸 fontos uni贸s jogalkot谩si kezdem茅nyez茅sek v茅gleges铆t茅s茅re ker眉lt sor azzal a c茅llal, hogy hozz谩j谩ruljanak a szabads谩gon, a biztons谩gon 茅s a jog 茅rv茅nyes眉l茅s茅n alapul贸 uni贸s t茅rs茅g magas szint疟 biztons谩g谩hoz; eml茅keztet tov谩bb谩 arra, hogy ezek a kezdem茅nyez茅sek az uni贸s inform谩ci贸s rendszerek 煤j architekt煤r谩j谩ra 茅s interoperabilit谩s谩ra is kiterjednek, 茅s hogy a figyelmet most ezek id艖ben 茅s az alapvet艖 jogok teljes k枚r疟 tiszteletben tart谩sa mellett t枚rt茅n艖 v茅grehajt谩s谩ra kell 枚sszpontos铆tani;

30.听hangs煤lyozza, hogy az inform谩ci贸k b疟n眉ld枚z茅si szervek 谩ltali feldolgoz谩s谩hoz sz眉ks茅ges kapacit谩s l茅tfontoss谩g煤 eleme a biztons谩gi er艖fesz铆t茅sek teljes l谩ncolat谩nak az Uni贸 eg茅sz茅ben; r谩mutat arra, hogy egy vagy t枚bb tag谩llam el茅gtelen kapacit谩sa s煤lyosan gyeng铆ti az EU biztons谩gi politik谩inak hat茅konys谩g谩t; felsz贸l铆tja a Bizotts谩got, hogy hat谩sk枚r茅n bel眉l tegyen meg mindent a megfelel艖 tag谩llami inform谩ci贸feldolgoz谩si kapacit谩s biztos铆t谩sa 茅rdek茅ben;

31.听elismeri az Eurojust munk谩j谩t a nemzeti igazs谩g眉gyi hat贸s谩gok 谩ltal a nemzetk枚zi b疟ncselekm茅nyek kivizsg谩l谩sa 茅s b眉ntet艖elj谩r谩s al谩 von谩sa ter茅n v茅gzett munka t谩mogat谩sa 茅s koordin谩l谩sa ter茅n; fokozott er艖fesz铆t茅seket szorgalmaz az igazs谩g眉gyi hat贸s谩gok k枚z枚tti k枚lcs枚n枚s bizalom 鈥� t枚bbek k枚z枚tt az elj谩r谩si biztos铆t茅kokra vonatkoz贸 menetrenddel kapcsolatos ir谩nyelvek hat茅kony v茅grehajt谩sa r茅v茅n t枚rt茅n艖 鈥� el艖mozd铆t谩sa, valamint az Eur贸pai Uni贸 igazs谩g眉gyi 谩gazat谩n bel眉li inform谩ci贸csere 茅s kommunik谩ci贸 megk枚nny铆t茅se 茅s felgyors铆t谩sa 茅rdek茅ben; hangs煤lyozza, hogy a b眉ntet艖眉gyekben folytatott igazs谩g眉gyi egy眉ttm疟k枚d茅s elmarad谩sban van a digitaliz谩ci贸 ter茅n; felh铆vja a Bizotts谩got 茅s a tag谩llamokat, hogy ny煤jtsanak p茅nz眉gyi t谩mogat谩st az igazs谩g眉gyi hat贸s谩goknak az alkalmas analitikai standardok 茅s a megfelel艖 digit谩lis eszk枚z枚k beszerz茅se c茅lj谩b贸l az egy眉ttm疟k枚d茅s el艖seg铆t茅se 茅s felgyors铆t谩sa, valamint a biztons谩gos inform谩ci贸csere lehet艖v茅 t茅tele 茅rdek茅ben; 眉dv枚zli 鈥濧z igazs谩gszolg谩ltat谩s digitaliz谩ci贸ja az Eur贸pai Uni贸ban鈥� c铆m疟, 2020. december 2-i bizotts谩gi k枚zlem茅nyt, valamint a hat谩rokon 谩tny煤l贸 polg谩ri 茅s b眉ntet艖elj谩r谩sokban alkalmazand贸 sz谩m铆t贸g茅pes kommunik谩ci贸s rendszerr艖l (e-CODEX rendszer) sz贸l贸 rendeletre ir谩nyul贸 javaslatot;

32.听r谩mutat arra, hogy t枚bbek k枚z枚tt a b眉ntet艖眉gyekben folytatott igazs谩g眉gyi egy眉ttm疟k枚d茅s eszk枚zeinek id艖ben t枚rt茅n艖 茅s megfelel艖 v茅grehajt谩sa r茅v茅n jav铆tani kell a tag谩llamok k枚z枚tti igazs谩g眉gyi egy眉ttm疟k枚d茅st, valamint a b铆r贸s谩gi hat谩rozatok 茅s 铆t茅letek k枚lcs枚n枚s elismer茅s茅t; r谩mutat arra, hogy a jog谩llamis谩ggal kapcsolatos helyzetben t枚bb tag谩llamban bek枚vetkezett fejlem茅nyek hat谩ssal voltak erre az inform谩ci贸cser茅re, valamint 谩ltal谩ban a rend艖rs茅gi 茅s igazs谩g眉gyi egy眉ttm疟k枚d茅sre; e tekintetben hangs煤lyozza, hogy a k枚lcs枚n枚s bizalom az EUSZ 2.听cikk茅ben r枚gz铆tett uni贸s 茅rt茅kek, ezen bel眉l a jog谩llamis谩g k枚z枚s 茅rtelmez茅s茅n alapul, amelynek alapvet艖 eleme az igazs谩gszolg谩ltat谩s f眉ggetlens茅ge 茅s a korrupci贸 elleni k眉zdelem;

33.听ism茅telten tov谩bbi int茅zked茅seket szorgalmaz annak 茅rdek茅ben, hogy a b疟n眉ld枚z艖 szervek jobb k茅pz茅st kapjanak a rasszizmus 茅s a megk眉l枚nb枚ztet茅s elleni k眉zdelem strat茅gi谩ival, valamint a faji 茅s etnikai profilalkot谩s 茅s er艖szak megel艖z茅s茅vel, azonos铆t谩s谩val 茅s betilt谩s谩val kapcsolatban; felh铆vja a tag谩llamokat, hogy fektessenek be ezen a ter眉leten, 茅s m疟k枚djenek egy眉tt a CEPOL-lal 茅s az Eur贸pai Igazs谩g眉gyi K茅pz茅si H谩l贸zattal; hangs煤lyozza, hogy folyamatosan sz眉ks茅g van k茅pz茅sre a radikaliz谩l贸d谩s, a terrorizmus 茅s a p茅nzmos谩s tendenci谩ival kapcsolatban;

34.听眉dv枚zli az Eur贸pai 脺gy茅szs茅g l茅trehoz谩s谩t; k茅ri f眉ggetlens茅g茅nek meg艖rz茅s茅t 茅s hat茅kony m疟k枚d茅s茅nek biztos铆t谩s谩t a nemzeti b铆r贸s谩gi elj谩r谩sokban; aggodalm谩t fejezi ki amiatt, hogy a Bizotts谩g jelent艖s mulaszt谩st k枚vetett el azzal, hogy nem vette figyelembe az Eur贸pai 脺gy茅szs茅g szerep茅t biztons谩gi uni贸nk meger艖s铆t茅s茅ben: szorgalmazza az Eur贸pai 脺gy茅szs茅g megb铆zat谩sa esetleges kiterjeszt茅s茅nek 茅rt茅kel茅s茅t az EUMSZ 83. cikk茅vel 枚sszhangban, amint az Eur贸pai 脺gy茅szs茅g teljes m茅rt茅kben m疟k枚d艖k茅pess茅 v谩lik;

35.听felh铆vja a tag谩llamokat, hogy biztos铆ts谩k az 谩ldozatok jogair贸l sz贸l贸 ir谩nyelv 茅s az 谩ldozatok jogaira vonatkoz贸 egy茅b uni贸s szab谩lyok teljes k枚r疟 茅s helyes v茅grehajt谩s谩t; 眉dv枚zli az 谩ldozatok jogaira vonatkoz贸 strat茅gia elfogad谩s谩t 茅s az 谩ldozatok jogaival foglalkoz贸 bizotts谩gi koordin谩tori poszt l茅trehoz谩s谩t; megism茅tli felh铆v谩s谩t, hogy k眉l枚n枚s figyelmet kell ford铆tani a vesz茅lyeztetett s茅rtettekre 茅s a lefoglalt 茅s elkobzott eszk枚z枚kb艖l 茅s a b疟ncselekm茅nyekb艖l sz谩rmaz贸 j枚vedelemb艖l t枚rt茅n艖 k谩rtalan铆t谩suk lehet艖s茅g茅re; megism茅tli az 谩ldozatseg铆t艖 szolg谩latok fenntarthat贸 finansz铆roz谩s谩nak biztos铆t谩s谩ra ir谩nyul贸 felh铆v谩s谩t;

36.听megism茅tli, hogy hat茅kony v茅delmet 茅s seg铆ts茅get kell ny煤jtani az emberkereskedelem kiszolg谩ltatott 谩ldozatai, ezen bel眉l t谩rsadalomba val贸 visszailleszked茅s眉k sz谩m谩ra, k眉l枚n枚s figyelmet ford铆tva a k铆s茅r艖 n茅lk眉li kiskor煤akra; kiemeli, hogy k茅pz茅st kell biztos铆tani a b疟n眉ld枚z艖 szervek szem茅lyzete sz谩m谩ra az emberkereskedelem pszichol贸giai vonatkoz谩saival kapcsolatban, 茅s hogy olyan gender- 茅s gyermekbar谩t szeml茅letet kell bevezetni, amely megval贸s铆tja a megk眉l枚nb枚ztet茅smentess茅get;

37.听hangs煤lyozza, hogy a nemek k枚z枚tti egyenl艖s茅g d枚nt艖 fontoss谩g煤 a radikaliz谩l贸d谩s elleni k眉zdelem, a csal谩don bel眉li er艖szak cs枚kkent茅se, valamint a szexu谩lis zaklat谩s 茅s a gyermekb谩ntalmaz谩s megel艖z茅se szempontj谩b贸l; felh铆vja a Bizotts谩got, hogy fontos megel艖z茅si elemk茅nt 茅p铆tsen be a nemek k枚z枚tti egyenl艖s茅get t谩mogat贸 int茅zked茅seket biztons谩gi strat茅gi谩j谩ba, 茅s felh铆vja a Tan谩csot, hogy egyhang煤 hat谩rozat elfogad谩s谩val aktiv谩lja az 谩thidal贸 klauzul谩t annak 茅rdek茅ben, hogy az EUMSZ 83.听cikk茅nek (1)听bekezd茅s茅ben meghat谩rozott b疟ncselekm茅nyi t茅ny谩ll谩sk茅nt azonos铆tsa a n艖k 茅s l谩nyok elleni er艖szakot (茅s a nemi alap煤 er艖szak m谩s form谩it); felh铆vja a Bizotts谩got 茅s a tag谩llamokat, hogy t谩mogat贸 szolg谩ltat谩sok ny煤jt谩sa, szakosodott b疟n眉ld枚z茅si egys茅gek l茅trehoz谩sa 茅s e b疟ncselekm茅nyek 眉ld枚z茅se r茅v茅n kezelj茅k priorit谩sk茅nt a csal谩don bel眉li er艖szak elleni k眉zdelmet; felh铆vja a Bizotts谩got 茅s a tag谩llamokat, hogy szolg谩ltassanak naprak茅sz adatokat err艖l; felh铆vja az Uni贸t 茅s a tag谩llamokat, hogy ratifik谩lj谩k az isztambuli egyezm茅nyt;

38.听sajn谩lat谩t fejezi ki amiatt, hogy a tag谩llamok rendszerszinten nem hajtj谩k v茅gre teljes k枚r疟en 茅s id艖ben az EU biztons谩gi int茅zked茅seit; 煤gy v茅li, hogy a biztons谩gi int茅zked茅sek v茅grehajt谩sa sor谩n nemcsak a t枚rv茅ny bet疟j茅nek, hanem annak szellem茅nek is meg kell felelni; megjegyzi, hogy ha a biztons谩gi int茅zked茅seket rendszerszinten nem hajtj谩k v茅gre teljes k枚r疟en 茅s megfelel艖 id艖ben, akkor fenn谩ll a kock谩zata, hogy semmiss茅 v谩lnak, 茅s nem eredm茅nyeznek nagyobb biztons谩got, teh谩t nem felelnek meg t枚bb茅 a sz眉ks茅gess茅g 茅s az ar谩nyoss谩g k枚vetelm茅nyeinek; felh铆vja a Bizotts谩got, hogy az 谩t眉ltet茅sre el艖铆rt hat谩rid艖 lej谩rta ut谩n vagy a jogs茅rt茅s meg谩llap铆t谩s谩t k枚vet艖en azonnal ind铆tson k枚telezetts茅gszeg茅si elj谩r谩sokat;

39.听hangs煤lyozza a hat谩lyos uni贸s biztons谩gi int茅zked茅sek hat茅konys谩g谩t bizony铆t贸 t茅nyek fontoss谩g谩t; r谩mutat arra, hogy e szakpolitik谩k nyilv谩nosan el茅rhet艖, sz谩mszer疟s铆tett 茅s min艖s茅gi t茅nyekkel igazolt hat茅konys谩g谩t贸l f眉gg, hogy az alapvet艖 jogok korl谩toz谩sa milyen m茅rt茅kben tekinthet艖 sz眉ks茅gesnek 茅s ar谩nyosnak; sajn谩lja, hogy a Bizotts谩g mindezid谩ig csak nem ellen艖rz枚tt bizony铆t茅kokat bocs谩tott rendelkez茅sre a biztons谩gi int茅zked茅sekr艖l, sz谩mszer疟s铆tett adatokat nem;

40.听felh铆vja a Bizotts谩got, hogy rendszeresen 茅rt茅kelje a hat谩lyos biztons谩gi politik谩kat 茅s meg谩llapod谩sokat, 茅s sz眉ks茅g eset茅n hozza azokat 枚sszhangba az EUB 铆t茅lkez茅si gyakorlat谩val; 煤gy v茅li, hogy az utasnyilv谩ntart谩si adat谩llom谩nyokr贸l az Egyes眉lt 脕llamokkal 茅s Ausztr谩li谩val k枚t枚tt meg谩llapod谩sokat s眉rg艖sen m贸dos铆tani kell, hogy azok megfeleljenek az EUB 铆t茅lkez茅si gyakorlat谩nak, 茅s s煤lyos mulaszt谩snak tartja, hogy a Bizotts谩g elutas铆tja, hogy ennek megfelel艖en int茅zkedjen;

41.听aggodalm谩t fejezi ki egyes tev茅kenys茅geknek a b疟n眉ld枚z艖 szervekt艖l a mag谩nszektorba t枚rt茅n艖 kiszervez茅se miatt, 茅s szorgalmazza a fel眉gyelet jav铆t谩s谩t a mag谩n- 茅s a k枚zszf茅ra k枚z枚tt a biztons谩g ter眉let茅n folytatott egy眉ttm疟k枚d茅s tekintet茅ben; sajn谩lja, hogy a biztons谩gi rendszereket vagy azok egy r茅sz茅t l茅trehoz贸 mag谩nv谩llalatok uni贸s finansz铆roz谩sa nem 谩tl谩that贸;

42.听m茅ly aggodalm谩t fejezi ki a bel- 茅s igazs谩g眉gy ter眉let茅n m疟k枚d艖 egyes uni贸s 眉gyn枚ks茅gek sz谩m谩ra megb铆zat谩suk marad茅ktalan teljes铆t茅s茅hez biztos铆tott er艖forr谩sok hi谩nya miatt; szorgalmazza, hogy a bel- 茅s igazs谩g眉gy ter眉let茅n m疟k枚d艖 uni贸s 眉gyn枚ks茅gek 茅s szervek sz谩m谩ra biztos铆tsanak megfelel艖 finansz铆roz谩st 茅s szem茅lyi 谩llom谩nyt annak 茅rdek茅ben, hogy az EU k茅pes legyen megval贸s铆tani a biztons谩gi uni贸ra vonatkoz贸 strat茅gi谩t;

43.听utas铆tja eln枚k茅t, hogy tov谩bb铆tsa ezt az 谩ll谩sfoglal谩st a Tan谩csnak 茅s a Bizotts谩gnak.