Sud Europske unije
Sud Europske unije jedna je od sedam institucija EU-a. Sačinjavaju ga dva suda: , anadležan je za izvršavanje sudske vlasti uEuropskoj uniji. Ta dva suda brinu se za pravilno tumačenje primjenu primarnog sekundarnog zakonodavstva Europske unije na njezinu teritoriju. Provjeravaju zakonitost akata institucija EU-a odlučuju tome ispunjavaju li države članice svoje obveze iz primarnog sekundarnog zakonodavstva. Sud Europske unije također tumači pravo EU-a na zahtjev nacionalnih sudaca.
Sud Europske unije
A. Pravna osnova
- Članak 19. (UEU), članci od 251. d281. (UFEU), članak136. Ugovora Euratomu .
- .
- Proračun EU-a (dio 4.)
B. Sastav Statut
1. ČԲٱ
a. Broj sudaca (članak19. UEU-a članak252.UFEU-a)
Po jedan sudac iz svake države članice (27). Sudu pomaže 11 nezavisnih odvjetnika. Suci Suda Europske unije između sebe biraju predsjednika potpredsjednika na trogodišnji mandat koji se može obnoviti.
b. Uvjeti (članak19. UEU-a članak253.UFEU-a)
- Suci nezavisni odvjetnici moraju imati kvalifikacije potrebne za imenovanje na najviše sudačke dužnosti usvojoj zemlji ili moraju biti priznati pravni stručnjaci.
- Njihova neovisnost mora biti neupitna.
c. Postupak imenovanja (članak253.UFEU-a)
Krajem mandata sudaca nezavisnih odvjetnika predstavnici vlada država članica zajedničkom suglasnošću imenuju suce ili nezavisne odvjetnike Suda Europske unije nakon savjetovanja sodborom nadležnim za davanje mišljenja prikladnosti potencijalnih kandidata (članak225.UFEU-a).
2. Obilježja mandata
a. Trajanje (članak253. UFEU-a Statut)
Šest godina. Djelomična zamjena svake tri godine, polovica sudaca nezavisnih odvjetnika mijenja se naizmjence. Suci nezavisni odvjetnici kojima je istekao mandat mogu biti ponovno imenovani.
b. Povlastice imuniteti (Statut)
Suci nezavisni odvjetnici uživaju imunitet od sudskih postupaka. Nakon prestanka obnašanja dužnosti nastavljaju uživati imunitet upogledu radnji koje su poduzeli uslužbenom svojstvu. Mogu biti razriješeni dužnosti samo jednoglasnom odlukom Suda.
c. Obveze (Statut)
Suci nezavisni odvjetnici:
- prije preuzimanja dužnosti prisežu (na neovisnost, nepristranost čuvanje tajnosti);
- ne smiju obnašati nikakvu političku ili upravnu funkciju niti se baviti ijednom drugom djelatnošću;
- obvezuju se da će poštovati obveze koje proizlaze iz njihovih dužnosti.
C. Ustroj rad Suda (članak 253. UFEU-a Statut)
1. Institucionalni ustroj
Statut se utvrđuje uposebnom Protokolu, koji je priložen Ugovorima (članak281. UFEU-a). Sud bira predsjednika potpredsjednika među svojim članovima na razdoblje od tri godine uz mogućnost ponovnog izbora (članak9.a Protokola br.3). Predsjednik upravlja radom Suda te predsjeda raspravama vijećanju punog sastava Suda ili velikog vijeća. Sud imenuje svojeg tajnika. Tajnik je glavni sekretar institucije, upravlja njezinim odjelima odgovoran je predsjedniku Suda.
2. Rad
Sud utvrđuje svoj poslovnik koji Vijeće mora odobriti kvalificiranom većinom. Sud može zasjedati upunom sastavu od 27 sudaca, uvelikom vijeću od 15 sudaca ili uvijećima od tri ili pet sudaca. Institucija se financira iz proračuna Unije uokviru kojeg ima vlastiti dio (di4.).
D. ʴDzپԳć
Sud se pokazao kao pokretačka snaga uprocesu europske integracije.
1. Opća praksa
Njegova presuda od 15.srpnja1964. upredmetu Costa protiv ENEL bila je od presudne važnosti za određivanje prava Zajednice kao samostalnog sustava nadređenog nacionalnim zakonskim odredbama te je uspostavila načelo nadređenosti prava EU-a[1]. Slično tomu, presudom od 5.veljače1963. upredmetu Van Gend & Loos ustanovljeno je načelo da se pravo Zajednice može izravno primjenjivati na sudovima država članica. Među drugim važnim presudama upredmetima zaštite ljudskih prava jest ona od 14.svibnja1974. upredmetu Nold, kojom je Sud između ostalog potvrdio da su temeljna ljudska prava sastavni dio općih pravnih načela čije poštovanje on jamči (4.1.2.).
2. Posebni slučajevi
- Sloboda poslovnog nastana: presuda od 8.travnja1976. upredmetu Royer, kojom je Sud potvrdio pravo državljanina države članice da boravi na državnom području bilo koje druge države članice neovisno boravišnoj dozvoli koju izdaje država domaćin.
- Slobodno kretanje robe: presuda od 20.veljače1979. upredmetu Cassis de Dijon, kojom je Sud presudio da svaki proizvod koji je legalno proizveden stavljen na tržište ujednoj državi članici unačelu mora biti dopušten na tržištu svih drugih država članica.
- Vanjska nadležnost Zajednice: presuda Europskom sporazumu cestovnom prijevozu od 31.ožujka1971. upredmetu dzᲹ/վć, kojom je Sud Zajednici priznao pravo da zaključuje međunarodne sporazume upodručjima koja su obuhvaćena propisima Zajednice.
- Nedavne presude kojima je utvrđeno da su države članice koje nisu prenijele direktive unacionalno zakonodavstvo ili su to učinile sa zakašnjenjem odgovorne za naknadu štete.
- Razne presude na području socijalne sigurnosti tržišnog natjecanja.
- Odluke ukojima je utvrđeno da su države članice prekršile pravo EU-a, akoje su nužne za neometano funkcioniranje zajedničkog tržišta.
- Zaštita podataka: presude sporazumu „sigurnoj luci” upredmetu (2015.) europsko-američkom sustavu zaštite privatnosti upredmetu (2020.), kojima su poništene upogledu SAD-a kako bi se zaštitila temeljna načela europskog prava osigurao snažan skup zahtjeva upodručju zaštite podataka.
Također, jedna od glavnih zasluga Suda je utvrđivanje načela prema kojemu se Ugovori ne smiju tumačiti usko, nego ih se mora razmatrati usvjetlu stanja integracije ciljeva samih Ugovora. To je načelo EU-u omogućilo da donosi zakonodavne propise na područjima koja nisu posebno navedena uodredbama Ugovora, poput borbe protiv onečišćenja (upresudi od 13.rujna2005. (predmet C-176/03) Sud je EU-u zapravo dozvolio da poduzima kaznenopravne mjere gdje je to „nužno” kako bi se ostvario zadani cilj na području zaštite okoliša).
Sudu je 2022. upućeno 806predmeta, od čega se 546 predmeta odnosilo na prethodne postupke, 37 na izravne tužbe 209 na žalbe protiv odluka Općeg suda. Riješeno je 808predmeta, uključujući 564 prethodnih postupaka, 36 izravnih tužbi 196 žalbi protiv odluka Općeg suda. Države članice iz kojih je potekao najveći broj zahtjeva su Njemačka (98), Italija (63), Bugarska (43) Španjolska(41). Prosječno trajanje postupka bilo je 16,4 mjeseci[2]. Na dan 31.prosinca 2022. na presudu se čekalo u1111 predmeta.
Opći sud
A. Pravna osnova
Članci od 254. do 257. UFEU-a, članak40. Ugovora Euratomu glavaIV. Protokola br.3. Statutu Suda Europske unije, priloženog Ugovorima.
B. Sastav Statut (članak254. UFEU-a)
1. ČԲٱ
a. Broj sudaca (članak19. UEU-a članak254.UFEU-a)
Prema članku254. UFEU-a, broj sudaca određuje Statutom. predviđeno je da se Opći sud sastoji od po dva suca iz svake države članice (trenutačno 54). Suce imenuju vlade država članica zajedničkom suglasnošću nakon savjetovanja sodborom zaduženim za davanje mišljenja prikladnosti kandidata za obavljanje dužnosti suca. Mandat im traje 6 godina, amože se obnoviti. Od sudaca tog suda može se zahtijevati da obavljaju dužnost nezavisnog odvjetnika jer, za razliku od Suda Europske unije, Opći sud nema stalne nezavisne odvjetnike.
b. Uvjeti
Jednaki kao za Sud (članak19. UEU-a). Da bi bili imenovani sucima Općeg suda kandidati moraju imati sposobnosti potrebne za obavljanje visoke sudačke dužnosti.
c. Postupak imenovanja
Jednak kao za Sud.
2. Obilježja mandata
Jednaka kao za Sud.
C. Ustroj rad suda
Iako Opći sud koristi usluge Suda za svoje administrativne jezične potrebe, suci imenuju predsjednika iz svojih redova na razdoblje od tri godine tajnika na mandat od šest godina.
Opći sud utvrđuje svoj udogovoru sa Sudom (članak 254. stavak5. UFEU-a). Opći sud zasjeda uvijećima od troje ili petero sudaca. Opći sud može zasjedati upunom sastavu, uvelikom vijeću ili kao sudac pojedinac. Više od 80% predmeta pokrenutih na Općem sudu rješava vijeće od tri suca.
U skladu snedavnom izmjenom Protokola br.3 (članak49.a), Općem sudu, kao Sudu, urješavanju zahtjeva za prethodnu odluku pomaže jedan ili više nezavisnih odvjetnika. Stoga suci Općeg suda iz vlastitih redova biraju jednog ili više nezavisnih odvjetnika na razdoblje od tri godine (moguć je jedan ponovni izbor).
Nedavnim izmjenama Poslovnika (iz travnja 2023.) dopušta se upotreba videokonferencija tijekom rasprava (članak107.a Poslovnika). Izmjenama se uvodi pojam „oglednog predmeta” (članak71.a Poslovnika). Ako se uviše predmeta otvori isto pravno pitanje te su ispunjeni nužni uvjeti, jedan od predmeta može se utvrditi kao ogledni predmet, aostali predmeti se prekidaju.
Postupak pred Općim sudom može se pokrenuti uprvom stupnju izravnom tužbom koje podnose fizičke ili pravne osobe ako se akt na njih izravno osobno odnosi, zatim izravnom tužbom država članica protiv akata institucija, tijela, ureda ili agencija EU-a te izravnim tužbama za naknadu štete koju su prouzročile institucije ili njihovo osoblje. Protiv odluka Općeg suda može se podnijeti žalba Sudu, koja mora biti ograničena na pravna pitanja. Uprosjeku se osporava oko 30% odluka Općeg suda.
Parlament Vijeće mogu osnivati specijalizirane sudove pridružene Općem sudu na kojima se uprvom stupnju raspravlja donose odluke predmetima ili postupcima pokrenutim uposebnim područjima. Parlament Vijeće uspostavljaju te sudove uredovnom zakonodavnom postupku.
Pred Općim je sudom 2022. pokrenuto 904 predmeta, a858 ih je riješeno. Od njih se 792 odnosilo na izravne tužbe (270 intelektualnom industrijskom vlasništvu, 76 državnim potporama tržišnom natjecanju, 66 službenicima EU-a 380 drugih izravnih tužbi). Stranka koja ne može podmiriti troškove postupka može podnijeti zahtjev za besplatnu pravnu pomoć (što je 2022. zabilježeno u54navrata). Prosječno trajanje postupka bilo je 16,2 mjeseca. Na dan 31.prosinca 2022. na presudu se čekalo u1474 predmeta[3].
Nekadašnji Službenički sud Europske unije
Službenički sud Europske unije (osnovan 2004.) bio je nadležan za rješavanje sporova između institucija EU-a njihovog osoblja uslučajevima kada za te sporove nije bio nadležan nacionalni sud. Uokviru općeg povećanja ukupnog broja sudaca Suda Europske unije, Službenički sud je 1.rujna2016. ukinut integriran uOpći sud . Predmeti koji na Službeničkom sudu 31.kolovoza2016. još nisu bili riješeni preneseni su 1.rujna2016. na Opći sud. Opći sud nastavlja rješavati te predmete ustadiju ukojem su se oni zatekli na taj dan, pri čemu se zadržava učinak postupovnih radnji koje je unjima poduzeo nekadašnji Službenički sud.
Uloga Europskog parlamenta
Još od presude iz 1990. upredmetu koji je pokrenuo Parlament uokviru zakonodavnog postupka donošenju zdravstvenih mjera nakon nuklearne nesreće uČernobilu, Parlamentu se priznaje pravo da Sudu Europske unije podnosi tužbe radi proglašenja ništavosti odluka sciljem očuvanja svojih ovlasti uokviru zakonodavnog postupka.
Prema članku 257. UFEU-a, Parlament Vijeće, odlučujući uskladu sredovnim zakonodavnim postupkom, mogu osnivati specijalizirane sudove koji se pridružuju Općem sudu radi provođenja postupka odlučivanja uprvom stupnju uodređenim vrstama predmeta ili postupaka koji se odnose na posebna područja. Europski parlament Vijeće tada moraju odlučiti uredbama ili na prijedlog Komisije nakon savjetovanja sa Sudom ili na zahtjev Suda nakon savjetovanja sKomisijom.
Prema članku281. UFEU-a, Parlament Vijeće, odlučujući uskladu sredovnim zakonodavnim postupkom (u obliku uredbe Europskog parlamenta Vijeća), mogu izmijeniti . Primjer takvog sudjelovanja Parlamenta nedavni je vlastiti prijedlog Suda od 30.studenoga 2022. izmjeni Statuta.
Parlament je jedna od institucija iz članka263. UFEU-a koja može pokrenuti postupak (kao stranka) na Sudu Europske unije.
U skladu sčlankom218. stavkom 11. UFEU-a Europski parlament može zatražiti mišljenje Suda tome je li planirani međunarodni sporazum uskladu sUgovorima. Ako je mišljenje Suda negativno, planirani sporazum može stupiti na snagu samo ako se izmijeni ili ako se revidiraju Ugovori. Parlament je, primjerice, usrpnju2019. zatražio pravno mišljenje tome jesu li prijedlozi za pristup EU-a Konvenciji Vijeća Europe sprečavanju borbi protiv nasilja nad ženama nasilja uobitelji (Istanbulska konvencija) kompatibilni sUgovorima ().
Stupanjem na snagu Ugovora iz Lisabona kandidate za mjesto suca nezavisnog odvjetnika sada najprije procjenjuje odbor od sedam osoba od kojih jednu predlaže Parlament (članak255. stavak2. UFEU-a članak128. Poslovnika Parlamenta) putem splenarne sjednice.
U skladu sčlankom3. stavkom 1. Uredbe (EU, Euratom)2015/2422, Sud je 21.prosinca2020. podnio , koje je sastavio vanjski konzultant. Naime, učlanku3. stavku1. Uredbe (EU, Euratom)2015/2422 zahtijeva se da se uizvješću posebna pozornost prida učinkovitosti Općeg suda, nužnosti djelotvornosti povećanja broja sudaca na 56, upotrebi djelotvornosti resursa te daljnjem osnivanju specijaliziranih vijeća i/ili drugim strukturnim promjenama.
Odbor JURI usvojio je 19.rujna2023. nacrt izvješća , čiji je cilj prenijeti nadležnost za odlučivanje prethodnim pitanjima unizu posebnih područja sa Suda na Opći sud proširiti zahtjev za dopuštenje žalbe uslučaju žalbi protiv određenih odluka Općeg suda. Vijeće je 11.travnja 2024. donijelo akt nakon prvog čitanja uParlamentu. Udogovorenom tekstu nalaze se odredbe izboru stalnih nezavisnih odvjetnika na razdoblje od tri godine od strane Općeg suda.
Alexandru-George Moș / Udo Bux / Mariusz Maciejewski