Ϸվ

Zoznam
ʰ峦áú
ú
Úplné znenie
Postup :
Postup v rámci schôdze
Postup dokumentu : B9-0413/2020

Predkladané texty :

B9-0413/2020

Rozpravy :

Hlasovanie :

PV17/12/2020-9

Prijaté texty :

P9_TA(2020)0366

Prijaté texty
PDF178kWORD54k
Štvrtok, 17. decembra 2020-Brusel
Geneticky modifikovaná kukurica MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 a geneticky modifikovaná kukurica obsahujúca kombináciu dvoch alebo troch genetických modifikácií MON 87427, MON 89034, MIR162 a MON 87411
P9_TA(2020)0366B9-0413/2020

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. decembra 2020 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 a geneticky modifikovanú kukuricu obsahujúcu kombináciu dvoch alebo troch genetických modifikácií MON 87427, MON 89034, MIR162 a MON 87411, sú z nich zložené alebo vyrobené (D069146/02 – )

Európsky parlament,

–o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 a geneticky modifikovanú kukuricu obsahujúcu kombináciu dvoch alebo troch genetických modifikácií MON 87427, MON 89034, MIR162 a MON 87411, sú z nich zložené alebo vyrobené (D069146/02),

–so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu aRady (ES) č.1829/2003 z22.septembra 2003 ogeneticky modifikovaných potravinách akrmivách(1), anajmä na jeho článok7 ods.3 ačlánok19 ods.3,

–so zreteľom na hlasovanie Stáleho výboru pre potravinový reťazec azdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č.1829/2003, ktoré sa konalo 26.októbra 2020 aktorým výbor rozhodol, ženevydá žiadne stanovisko,

–so zreteľom na článok 11 a 13 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie(2),

–so zreteľom na stanovisko prijaté Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA) 26. septembra 2019 auverejnené 7. novembra 2019(3),

–so zreteľom nasvoje predchádzajúce uznesenia, vktorých namieta proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov (GMO)(4),

–so zreteľom na článok 112 ods. 2 a ods. 3 rokovacieho poriadku,

–so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie abezpečnosť potravín,

A.keďže 24. mája 2017 spoločnosť Monsanto Europe N.V. predložila v mene spoločnosti Monsanto company, USA, žiadosť príslušnému holandskému vnútroštátnemu orgánu o uvedenie na trh potravín, zložiek potravín a krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 („kukurica s kumulovanou genetickou modifikáciou“ – stacked GM maize), sú z nej zložené alebo vyrobené, v súlade s článkami 5 a 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003 (ďalej len „žiadosť“); keďže táto žiadosť sa vzťahuje aj na uvedenie na trh produktov, ktoré obsahujú kukuricu s kumulovanou genetickou modifikáciou alebo sú z nej zložené, na iné účely ako potraviny a krmivá, s výnimkou pestovania;

B.keďže okrem toho sa žiadosť týkala uvedenia na trh produktov, ktoré obsahujú, sú zložené alebo vyrobené z 10 čiastkových kombinácií jednorazových transformačných zmien, ktorými vzniká kukurica s kumulovanou genetickou modifikáciou;

C.keďže už boli povolené štyri čiastkové kombinácie kukurice s kumulovanou genetickou modifikáciou; keďže návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie sa vzťahuje na zvyšných šesť čiastkových kombinácií;

D.keďže kukurica s kumulovanou genetickou modifikáciou je získaná krížením štyroch transformačných zmien geneticky modifikovanej kukurice (MON 87427, MON 89034, MIR162 a MON 87411), poskytuje toleranciu voči herbicídom obsahujúcim glyfozát a produkuje štyri insekticídne proteíny (Cry1A.105, Cry2Ab2, Vip3Aa20 a Cry3Bb1), ktoré sú tiež známe ako proteíny „Bt“ a ktoré sú toxické pre larvy určitých motýľov a koleoptery(5);

E.keďže predchádzajúce posúdenia štyroch jednotlivých transformačných zmien a štyroch čiastkových kombinácií kukurice s kumulovanou genetickou modifikáciou, ktoré už boli povolené, boli použité ako základ pre posúdenie geneticky modifikovanej kukurice so štyrmi transformačnými zmenami a zvyšných šiestich čiastkových kombinácií;

F.keďže 26. septembra 2019 prijal EFSA v súvislosti s touto žiadosťou kladné stanovisko, ktoré bolo uverejnené 7. novembra 2019;

G.keďže vnariadení (ES) č.1829/2003 sa stanovuje, žeGM potraviny alebo krmivá nesmú mať nepriaznivé účinky na ľudské zdravie, zdravie zvierat alebo životné prostredie aKomisia musí pri príprave svojho rozhodnutia zohľadniť všetky relevantné ustanovenia práva Únie aďalšie legitímne faktory týkajúce sa posudzovanej záležitosti;

Obavy členských štátov a nedostatok experimentálnych údajov o čiastkových kombináciách

H.keďže členské štáty počas trojmesačného obdobia konzultácií predložili úradu EFSA mnohé kritické pripomienky(6); keďže tieto kritické pripomienky zahŕňajú obavy, žesa nevykonala žiadna analýza rezíduí glyfozátu ani metabolitov glyfozátu na kukurici skumulovanou genetickou modifikáciou, žesa netestovali možné synergické alebo antagonistické účinky Bt proteínov arezíduí herbicídov, žeotázky týkajúce sa bezpečnosti kukurice skumulovanou genetickou modifikáciou aodvodených potravín akrmív zostávajú nezodpovedané, žepotenciálne dlhodobé reprodukčné alebo vývojové účinky potraviny alebo krmiva neboli posúdené ažezdôvodu chýbajúcich informácií nie je možné úplne posúdiť bezpečnosť kukurice skumulovanou genetickou modifikáciou;

I.keďže nezávislá vedecká analýza okrem iného dospela k záveru, že nie je možné vyvodiť konečný záver, pokiaľ ide o bezpečnosť kukurice s kumulovanou genetickou modifikáciou, že toxikologické posúdenie a posúdenie environmentálnych rizík sú neprijateľné a že hodnotenie rizika nespĺňa požiadavky na posúdenie rizík pre imunitný systém(7);

J.keďže žiadateľ neposkytol žiadne experimentálne údaje pre 6 zatiaľ nepovolených čiastkových kombinácií kukurice s kumulovanou genetickou modifikáciou(8);

Nedostatočné posúdenie rezíduí herbicídov a produktov rozkladu

K.keďže viaceré štúdie preukázali, že geneticky modifikované plodiny odolné voči herbicídom vedú k vyššiemu používaniu tzv. doplnkových herbicídov, čo je z veľkej časti spôsobené výskytom buriny odolnej voči herbicídom(9); keďže sa preto musí predpokladať, že kukurica s kumulovanou genetickou modifikáciou bude vystavená vyšším, ako aj opakovaným dávkam glyfozátu, a preto môže byť prítomné väčšie množstvo rezíduí v úrode; keďže kukurica s kumulovanou genetickou modifikáciou exprimuje dva proteíny odolné voči glyfozátu, čo ešte zvyšuje jej odolnosť voči vyšším dávkam a opakovanému striekaniu;

L.keďže naďalej pretrvávajú otázky vsúvislosti skarcinogenitou glyfozátu; keďže úrad EFSA dospel vnovembri2015 kzáveru, že glyfozát pravdepodobne nie je karcinogénny, aEurópska chemická agentúra dospela vmarci2017 kzáveru, žejeho klasifikácia nie je odôvodnená; keďže Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny– špecializovaná agentúra Svetovej zdravotníckej organizácie pre výskum rakoviny– naopak vroku 2015 zaradila glyfozát medzi látky spravdepodobným rakovinotvorným účinkom na ľudí;

M.keďže vedecká skupina EFSA pre geneticky modifikované organizmy (ďalej len „skupina EFSA pre GMO“) vo svojom vedeckom stanovisku z 26. septembra 2019 uvádza, že „oddelenie EFSA pre pesticídy preskúmalo posúdenie rezíduí herbicídov v plodinách odolných voči herbicídom, ktoré sú relevantné pre túto žiadosť“(10); keďže podľa stanoviska oddelenia EFSA pre pesticídy však údaje o rezíduách glyfozátu v geneticky modifikovanej kukurici s modifikáciami EPSPS(11) nie sú dostatočné na odvodenie maximálnych hladín rezíduí a hodnôt posúdenia rizika(12);

N.keďže podľa oddelenia pre pesticídy úradu EFSA toxikologické údaje, ktoré by umožnili vykonať posúdenie rizika pre spotrebiteľov, pokiaľ ide o viaceré produkty rozkladu glyfozátu relevantné pre GM plodiny tolerantné ku glyfozátu chýbajú(13);

O.keďže posudzovanie rezíduí herbicídov a produktov ich rozkladu nájdených v GM rastlinách, spolu s ich možnými interakciami s proteínmi Bt, sa považuje za nepatriace do pôsobnosti pracovnej skupiny EFSA pre geneticky modifikované organizmy EFSA, a preto sa v rámci postupu povoľovania GMO nevykonáva; keďže tento stav je problematický, lebovprípade GM rastlín môže samotná genetická modifikácia(14) mať vplyv nato, ako rastlina metabolizuje doplnkové herbicídy, anazloženie, ateda aj toxicitu produktov rozkladu (metabolitov);

Bt proteíny

P.keďže zviacerých štúdií vyplýva, žeboli pozorované vedľajšie účinky, ktoré môžu ovplyvniť imunitný systém poexpozícii Bt proteínom, aženiektoré Bt proteíny môžu mať adjuvantné vlastnosti(15), čo znamená, že môžu zvyšovať alergénnosť iných proteínov, sktorými prichádzajú do kontaktu;

Q.keďže podľa menšinového stanoviska, ktoré zaujal člen skupiny EFSA pre GMO pri posudzovaní inej kukurice s kumulovanou genetickou modifikáciou a jej čiastkových kombinácií, hoci nikdy neboli zistené nežiaduce účinky na imunitný systém v žiadnej aplikácii s exprimovanými Bt proteínmi, nemohli byť „pozorované v rámci toxikologických štúdií [...], ktoré sa v súčasnosti odporúčajú a vykonávajú na účely posudzovania bezpečnosti GM rastlín v úrade EFSA, pretože neobsahujú príslušné testy na tento účel“(16);

R.keďže nemožno dospieť k záveru, že spotreba kukurice s kumulovanou genetickou modifikáciou alebo jej čiastkových kombinácií je bezpečná pre zdravie ľudí a zvierat;

Nedemokratické rozhodovanie

S.keďže Stály výbor pre potravinový reťazec azdravie zvierat podľa článku35 nariadenia (ES) č.1829/2003 hlasovaním 26.októbra 2020 rozhodol, ženevydá žiadne stanovisko, čo znamená, žepovolenie nepodporila kvalifikovaná väčšina členských štátov;

T.keďže Komisia uznáva, žeje problematické, žerozhodnutia opovolení GMO naďalej prijíma bez súhlasu kvalifikovanej väčšiny členských štátov, čo je pri povoľovaní výrobkov do veľkej miery výnimkou, no pri rozhodovaní o GM potravinách akrmivách sa stalo normou;

U.keďže Európsky parlament vosvojom ôsmom volebnom období prijal celkovo 36 uznesení, vktorých namietal proti uvádzaniu GMO natrh napoužitie vpotravinách akrmivách (33 uznesení) aproti pestovaniu GMO vÚnii (tri uznesenia); keďže vdeviatom volebnom období zatiaľ Európsky parlament prijal jedenásť námietok; keďže spovolením žiadneho ztýchto GMO nesúhlasila kvalifikovaná väčšina členských štátov; keďže Komisia naďalej povoľuje GMO napriek tomu, že sama pripúšťa nedostatky z hľadiska demokracie a napriek nízkej podpore zo strany členských štátov a námietkam Európskeho parlamentu;

V.keďže podľa nariadenia (EÚ) č.182/2011 môže Komisia rozhodnúť onepovolení GMO, akvodvolacom výbore neudelí súhlas kvalifikovaná väčšina členských štátov(17); keďže vtejto súvislosti nie je potrebná zmena právnych predpisov;

1.domnieva sa, že návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie prekračuje rámec vykonávacích právomocí, ktoré sú ustanovené vnariadení (ES) č.1829/2003;

2.domnieva sa, že návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie nie je vsúlade správom Únie, pretože nie je zlučiteľný scieľom nariadenia (ES) č.1829/2003, ktorým je podľa všeobecných zásad uvedených vnariadení Európskeho parlamentu aRady (ES) č.178/2002(18) poskytovať základ na zabezpečenie vysokej miery ochrany ľudského života azdravia, zdravia adobrých životných podmienok zvierat, záujmov v oblasti životného prostredia azáujmov spotrebiteľov vsúvislosti sGM potravinami akrmivami, asúčasne zabezpečovať efektívne fungovanie vnútorného trhu;

3.žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh vykonávacieho rozhodnutia;

4.víta skutočnosť, žeKomisia vliste z11.septembra 2020 adresovanom poslancom konečne uznala potrebu zohľadňovať udržateľnosť pri rozhodovaní opovoleniach pre GMO(19); vyjadruje však hlboké sklamanie z toho, že Komisia 28. septembra 2020 povolila dovoz(20) ďalšej GM sóje napriek námietkam Európskeho parlamentu a že nesúhlasu väčšiny členských štátov;

5.vyzýva Komisiu, abyčo najrýchlejšie azaplnej účasti Európskeho parlamentu vypracovala kritériá udržateľnosti; vyzýva Komisiu, abyposkytla informácie otom, ako avakom časovom rámci sa tento proces uskutoční;

6.opätovne vyzýva Komisiu, aby zohľadnila záväzky Únie vyplývajúce z medzinárodných dohôd, ako je Parížska dohoda o zmene klímy, Dohovor OSN o biologickej diverzite a ciele OSN v oblasti udržateľného rozvoja;

7.opätovne vyzýva Komisiu, abyprestala povoľovať GMO, či už napestovanie, alebo napoužitie vpotravinách akrmivách, akčlenské štáty vodvolacom výbore nevydajú žiadne stanovisko vsúlade sčlánkom 6 ods.3 nariadenia (EÚ) č.182/2011;

8.opätovne vyzýva Komisiu, abynepovolila žiadne GM plodiny tolerantné k herbicídom, kým sa vjednotlivých prípadoch komplexne nepreskúmajú zdravotné riziká spojené srezíduami, čo si vyžaduje úplné posúdenie rezíduí zpostreku GM plodín doplnkovými herbicídmi, posúdenie produktov rozkladu herbicídov avšetkých kombinovaných účinkov, a to aj so samotnou GM rastlinou;

9.opätovne vyzýva Komisiu, aby nepovoľovala žiadne čiastkové kombinácie transformačných zmien, kým ich úrad EFSA dôkladne nezhodnotí na základe úplných údajov, ktoré poskytne žiadateľ;

10.konkrétne sa domnieva, že schvaľovanie odrôd, pre ktoré neboli poskytnuté žiadne bezpečnostné údaje, ktoré ešte neboli testované alebo ktoré ešte neboli ani vytvorené, je v rozpore so zásadami všeobecného potravinového práva, ako je stanovené v nariadení (ES) č. 178/2002;

11.opätovne vyzýva úrad EFSA, aby ďalej rozvíjal asystematicky používal metódy umožňujúce identifikovať nežiaduce účinky transformačných zmien, napríklad vsúvislosti adjuvantnými vlastnosťami Bt proteínov;

12.poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov.

(1) Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s.1.
(2) Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s.13.
(3) Vedecké stanovisko panelu EFSA pre geneticky modifikované organizmy k posúdeniu geneticky modifikovanej kukurice MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON87411 a podskupín na použitie v potravinách alebo krmivách, podľa nariadenia (ES) č.1829/2003 (žiadosť EFSA-GMO-NL-2017-144), Vestník EFSA 2019;17(11):5848, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5734
(4)––––––––––– Počas 8.volebného obdobia prijal Európsky parlament 36 uznesení, vktorých namietal proti povoľovaniu GMO. Okrem toho počas 9.volebného obdobia prijal tieto uznesenia:Uznesenie Európskeho parlamentu z10.októbra 2019 onávrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu aRady (ES) č.1829/2003 povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MZHG0JG (SYN-ØØØJG-2), sú znej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P9_TA(2019)0028).Uznesenie Európskeho parlamentu z10.októbra 2019 onávrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu aRady (ES) č.1829/2003 povoľujeumiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju A2704-12 (ACS-GMØØ5-3), sú znej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P9_TA(2019)0029).Uznesenie Európskeho parlamentu z10.októbra 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 × DAS-40278-9 a geneticky modifikovanú kukuricu obsahujúcu kombináciu dvoch, troch alebo štyroch genetických modifikácií MON 89034, 1507, MON 88017, 59122 a DAS-40278-9, sú z nich zložené alebo vyrobené, podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Prijaté texty, P9_TA(2019)0030).Uznesenie Európskeho parlamentu zo14.novembra 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu LLCotton25 (ACS-GHØØ1-3), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P9_TA(2019)0054).Uznesenie Európskeho parlamentu zo14.novembra 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 89788 (MON-89788-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P9_TA(2019)0055).Uznesenie Európskeho parlamentu zo14.novembra 2019 onávrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu aRady (ES) č.1829/2003 povoľuje umiestniť na trh výrobky, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 89034 × 1507 × NK603 × DAS-40278-9 ačiastkové kombinácie MON 89034 × NK603 × DAS-40278-9, 1507 × NK603 × DAS-40278-9 a NK603 × DAS-40278-9, sú znich zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P9_TA(2019)0056).Uznesenie Európskeho parlamentu zo14.novembra 2019 onávrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × 1507 × 5307 × GA21 a geneticky modifikovanú kukuricu obsahujúcu kombináciu dvoch, troch, štyroch alebo piatich genetických modifikácií Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 a GA21, sú z nich zložené alebo vyrobené, podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Prijaté texty, P9_TA(2019)0057).Uznesenie Európskeho parlamentu zo14.mája 2020 onávrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu aRady (ES) č.1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, sú znej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P9_TA(2020)0069).Uznesenie Európskeho parlamentu z11.novembra 2020 onávrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa vzmysle nariadenia Európskeho parlamentu aRady (ES) č.1829/2003 ogeneticky modifikovaných potravinách akrmivách povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × MIR 162 × NK603 ageneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dve alebo tri ztransformácií MON 87427, MON 89034, MIR162 a NK603, sú znich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/1111 (Prijaté texty, P9_TA(2020)0291).Uznesenie Európskeho parlamentu z11. novembra 2020 onávrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu aRady (ES) č.1829/2003 povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju SYHT0H2 (SYN-ØØØH2-5), sú znej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P9_TA(2020)0292).Uznesenie Európskeho parlamentu z11.novembra 2020 onávrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 87460 × MON 89034 × MIR162 × NK603 ageneticky modifikovanú kukuricu obsahujúcu kombináciu dvoch, troch alebo štyroch genetických modifikácií MON 87427, MON 87460, MON 89034, MIR162 aNK603, sú znich zložené alebo vyrobené, podľa nariadenia Európskeho parlamentu aRady (ES) č. 1829/2003 (Prijaté texty, P9_TA(2020)0293).
(5) Stanovisko EFSA, s. 11.
(6) Pripomienky členských štátov: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2017-00442
(7) Vyjadrenie Testbiotechu kposúdeniu EFSA týkajúcemu sa geneticky modifikovanej kukurice MON 87427 ×MON 89034 × MIR162 × MON 87411 a podskupín na použitie vpotravinách alebo krmivách, podľa nariadenia (ES) č.1829/2003 (žiadosť EFSA-GMO-NL-2017-144) od Bayer/Monsanto, december 2019, https://www.testbiotech.org/sites/default/files/Testbiotech_Comment_MON87751%20x%20MON87701%20x%20MON87708%20x%20MON89788_fin.pdf
(8) Stanovisko EFSA, s. 26.
(9) Pozri napríklad Bonny, S., Genetically Modified Herbicide-Tolerant Crops, Weeds and Herbicides: Overview and Impact (Geneticky modifikované plodiny tolerantné voči herbicídom, burina a herbicídy: prehľad a vplyv), Environmental Management, január 2016, 57(1), s. 31 – 48, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26296738,Benbrook, C.M., Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. - the first sixteen years (Vplyv geneticky modifikovaných plodín na používanie pesticídov v USA – prvých šestnásť rokov), Environmental Sciences Europe 24, 24 (2012), https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/2190-4715-24-24 aSchütte, G., Eckerstorfer, M., Rastelli, V. et al., Herbicide resistance and biodiversity: agronomic and environmental aspects of genetically modified herbicide-resistant plants, Environmental Sciences Europe 29, 5 (2017), https://link.springer.com/article/10.1186/s12302-016-0100-y
(10) Stanovisko EFSA, s. 8.
(11) Kukurica s kumulovanou genetickou modifikáciou obsahuje modifikáciu EPSPS.
(12) EFSA Review of the existing maximum residue levels for glyphosate according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Preskúmanie skutočných maximálnych hladín rezíduí v prípade glyfozátu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005 – revidovaná verzia s cieľom zohľadniť vynechané údaje), Vestník EFSA 2019; 17(10):5862, s.4, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5862
(13) Záver úradu EFSA z partnerského preskúmania účinnej látky glyfozát zhľadiska posúdenia rizika pesticídov, Vestník EFSA (EFSA journal) (2015); 13(11):4302, s. 3, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4302
(14) Určite to platí vprípade glyfozátu, ako sa uvádza vPreskúmaní úradu EFSA týkajúcom sa existujúcich maximálnych hladín rezíduí pre glyfozát podľa článku 12 nariadenia (ES) č.396/2005, Vestník EFSA (2018), 16(5):5263, s.12, https://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/5263
(15) Pokiaľ ide o preskúmanie, pozri Rubio Infante, N. & Moreno-Ferros, L., An overview of the safety and biological effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in mammals (Prehľad bezpečnosti a biologických účinkov Cry toxínov mikroorganizmu Bacillus thuringiensis na cicavce), Journal of Applied Toxicology, máj 2016, 36(5): s. 630 – 648, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jat.3252/full
(16) Žiadosť EFSA-GMO-DE-2010-86 (kukurica Bt11 × MIR162 × 1507 × GA21 a tri čiastkové kombinácie nezávisle od ich pôvodu), menšinové stanovisko, Wal, J.M., člen skupiny EFSA pre GMO, EFSA Journal 2018;16(7):5309, s. 34, https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5309
(17) Ak udelenie povolenia vodvolacom výbore neschváli kvalifikovaná väčšina členských štátov, Komisia podľa článku 6 ods.3 nariadenia (EÚ) č.182/2011 môže, ale nemusí dané povolenie udeliť.
(18) Nariadenie Európskeho parlamentu aRady (ES) č.178/2002 z28.januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady apožiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín astanovujú postupy vzáležitostiach bezpečnosti potravín (Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s.1).
(19) https://tillymetz.lu/wp-content/uploads/2020/09/Co-signed-letter-MEP-Metz.pdf
(20) MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, https://webgate.ec.europa.eu/dyna/gm_register/gm_register_auth.cfm?pr_id=100

Posledná úprava: 22. augusta 2023Právne upozornenie-Politika ochrany súkromia